Có mấy điều rút ra thế này: 1. Tiểu nhân vẫn là tiểu nhân, lưu bang dù làm vua thu phục nhân tâm thì vẫn lộ bản chất lưu manh sát hại tay chân, tâm phúc, bất kể họ có phản hay k. 2. Hạng vũ mà suy nghĩ đc một nửa Lưu bang thì đã k có trung quốc thống nhất thời đó. 3. Nói cho cùng trời đât sinh ra mỗi ng đều mang bản sắc và xứ mệnh khác nhau rùi. Người phù hợp làm vua, ng làm tướng, ng làm quan.....4. Nếu có thể hiểu và cảm nhận sâu sắc thì nên thức thời và hiểu chuyện, làm quản lý phải dùng tâm, làm kinh doanh phải dùng đầu óc, nếu k thể giỏi thì phải có ban bệ giỏi để giúp mình giải quyết vấn đề. K ai hoàn hảo, chỉ là phải học cách chấp nhận điều đó
Thực ra mức độ giết công thần của lưu bang là thuộc nhóm hiền lành trong các hoàng đế khai quốc rồi. Anh Bố thì phản rõ ràng, Bành Việt tuy bị vu cáo nhưng cũng mắc tội không quản được người, với tình trạng đó thì sớm muộn Bành Việt cũng bị người dưới thúc tạo phản, Lưu Bang nhìn ra vấn đề nên phế vương vị. Người ra tay là Là Lã Hậu. Về Hàn Tín thì tuy có nhiều thương tiếc bậc kỳ tài, nhưng sự thực là thời điểm đó dù chặn được ý định khởi binh tạo phản của Tín, đưa về Trường An quản thúc thì Tín cũng chẳng khác gì 1 quả nguyên tử thời đó cả. Nếu không giết Tín thì với tình trạng trẻ tuổi như thế lại nung nấu ý định phản từ lúc làm Sở Vương thì 1 khắc sơ sẩy thoi 1 cái phất tay của Tín thì chiến tranh Hán Sở sẽ tái diễn. Về phần công thần theo từ đầu ở huyện Bái thì cả Lữ Hậu cũng không ra tay giết, nặng nhất là Lư Quán thì để chạy đi thoi chứ không dứt khoát giết. Về mặt chính trị Lưu Bang lại có tính bao dung rất lớn, khi hiểu được nho gia cũng có cái hay thì ông tích cực hấp thu sử dụng, ông không có tình trạng quá thiên vị 1 học phái nào. Một phần là do thế lực các học phái thời điểm này rất mạnh, như việc Thương Sơn Tứ Hạo xuất sơn thoi đã làm Lưu Bang phải từ bỏ ý định phế thái tử Lưu Doanh. Về mặt nhìn người tầm nhìn của Lưu Bang nó ở mức gần như là Tiên tri luôn rồi, các lời căn dặn từng vị trí cao trên triều của ông trước khi mất gần như là hoàn hảo. Lưu bang là 1 hoàng đế không sợ quỹ thần, dám tự đặt mình lên thần đàn cho dân chúng thờ bái, có thể thản nhiên đối mặt với tử vong chứ không tìm thuốc trường sinh, có tầm nhìn rộng, dễ dàng hấp thụ cái mới, cái tốt. So về phẩm chất của một vị quân chủ thì Hạng Vũ xách dép theo học mãn kiếp không bằng. Sai lầm duy nhất của ông khi sắp xếp việc sau khi chết là Lữ Hậu, không riêng gì ông mà tất cả người thời đó đều sai lầm, thậm chí là chính bản thân Lữ Hậu. Bà vừa là hoàng hậu đầu tiên, thái hậu đầu tiên, người đầu tiên không phải hoàng đế tiến hành nhiếp chính với mọi quy cách quyền lực của hoàng đế, trước đó từng có đại thần nhiếp chính nhưng được hưởng mọi quy cách và quyền hạn của hoàng đế thì Lữ Hậu là đầu tiên. Không có 1 quy chuẩn nào để đối chiếu xem phải đối xử với Lữ Hậu như thế nào cả. Các học giả trung quốc giờ cũng có sự nhìn nhận lại, Loạn Chư Lã diễn ra phần lớn do sự hoang mang của nhà họ Lã khi mất sự che chở của Lữ Hậu, bà không có cái nhìn toàn cục và lâu dài như Lưu Bang nên không có an bài tốt bằng nên gây ra biến loạn này. Nhiều học giả nhận định mục đích lớn nhất của Lữ Hậu sau khi Lưu Bang mất là bảo toàn tông tộc.
Hạng Vũ thua là đúng thôi. chả có gì đáng bàn cãi hay tiếc nuối. Hạng Vũ thua đó là điều hiển nhiên. - những đứa đánh nhau giỏi? chỉ có thể làm tướng. người Chính trị giỏi mới có thể lấy được thiên hạ. - Hạng Vũ tấm lòng chỉ chứa được người Sở, tầm nhìn chỉ nằm trong đất Sở. thương người Sở nhưng lại thảm sát người Tần, kể cả thường dân lẫn hàng binh. Lưu Bang tham vọng là cả thiên hạ, không phải bó buộc ở 1 mảnh đất Sở nhỏ nhoi như Hạng Vũ. - Lưu Bang giỏi dùng người, hàng chục mưu thần tài năng khác nhau, ý kiến khác nhau nhưng vẫn không loạn, 8 người thì 10 ý, rắc rối như vậy mà vẫn có thể chọn được ý kiến hợp lý để nghe theo. Hạng Vũ có mỗi 1 Phạm Tăng, chỉ việc nghe lời 1 người là đủ, vậy mà cũng không biết dùng. thua là hiển nhiên thôi. được mỗi đánh giỏi hơn người ta, còn lại mọi thứ khác đều thua kém, lấy trình độ đâu mà đòi thắng.
Hạng vũ chỉ có thể cưỡi ngựa chinh phục thiên hạ. hàn tín quân sự mưu lược . và cai trị .. rượu ngon gái đẹp thần phục hung nô mạo đốn là ta lưu bang 2023 said 😂
@@TIẾNĐẠT247 có Hàn Tín chính là nhờ khả năng thu phục lòng người, khả năng dùng người của Lưu Bang đấy bạn. bạn nên nhớ Hàn Tín trước thuộc quân đội của Hạng Vũ. bạn hiểu điều đó nghĩa là gì không? là cả Hạng Vũ và Lưu Bang đều có Hàn Tín, nhưng Hạng Vũ không biết dùng, còn Lưu Bang biết dùng. bạn thông não chưa?
@@ngonphonglau1615 Hàn Tín trung ko ra trung phản không dám phản bị giết đúng rồi, hẹn vs Lưu Bang cầm chân Hạng Vụ cho Tín đánh thiên hạ nếu Lưu Bang gặp nguy sẽ đem quân cứu nhưng mấy lần Lưu Bang suýt chết mà có lần nào Tín ra cứu đâu? Lúc cần hội quân Hàn Tín còn mượn thế ép Lưu Bang phong vương rồi mới đem quân qua, loại quân thần như vậy sau này liệu có làm phản?
Lưu Bang là hoàng đế tiểu nhân cái này chính sử thời Hán cũng chả giấu diếm, chính Sử kí cũng lãng mạn hoá Hạng Vũ rất nhiều…chứ ko phải vì ông ấy thua nhà Hán mà bỉ bôi đâu…
@@hoangle2897muốn dìm mà cũng khó dìm vì Hạng Vũ vốn dĩ là 1 người tốt.. Trong lịch sử viết rất tóm tắt nên nếu chỉ đọc sơ sơ mà không tìm hiểu kỹ về Hạng Vũ thì sẽ rất dễ hiểu lầm về Hạng Vũ..
Hạng Vũ thắng nhiều nhưng toàn là những trận không chí mạng với đối thủ Lưu Bang, còn Lưu Bang chỉ cần thắng một trận chí mạng vào Hạng Vũ là đủ rồi, bởi vậy đừng lấy thắng thua nhất thời để nói được không quan trọng là thắng được bao nhiêu trận, quan trọng là có đánh trúng vào tử huyệt của kẻ địch hay không.
Còn trẻ quá 23-24 tuổi. Tôi rất khâm phục tuổi trẻ tài cao. Nếu Hạng Vũ 48 tuổi như Lưu Bang thì sẽ có nhân sinh quan chín chăc hơn nhiều, sẽ không ai địch nổi
thực sự nó khác nhiều lắm. trước đó TQ vốn chưa từng thống nhất, giai đoạn Thương, Trụ,.... cũng chỉ là 1 nước lớn và các nước nhỏ chư hầu, thời sau đó thì hoàn toàn chia 5 sẻ 7. tính ra từ đầu đến cuối vẫn là các quốc gia riêng biệt, chỉ có thời Tần là thống nhất , nhưng thời gian thống nhất lại quá ngắn, chỉ được mỗi vài chục năm của Tần Thủy Hoàng rồi tan. nền móng của 1 quốc gia chưa vững chắc. nên thời Hán Sở tranh hùng rất khó để gọi là Nội Chiến. vẫn là các quốc gia đánh nhau thì hợp lý hơn. chỉ từ thời Hán trở đi, hơn 400 năm thống nhất, thì các thời kỳ sau đó đánh nhau gọi là "nội chiến" cũng được. Chỉ mới thống nhất được vài chục năm, mà coi đó là 1 quốc gia rồi bảo "nội chiến" thì khác nào trên thế giới này toàn là "nội chiến"? từ Thành Cát Tư Hãn chiếm cả Á-Âu , rồi Roma, Hi Lạp, Mỹ cũng từng là đất của Anh,..... chẳng lẽ chỉ vì "là 1 quốc gia trong mấy chục năm" thì mặc định đó là 1 quốc gia mãi mãi?" không hề, nền móng quốc gia chưa vững chắc, chưa thể coi là 1 quốc gia được, nên có đánh nhau thì không thể coi là "nội chiến".
@@thai172 không phải nội chiến? Quốc chủ nước ngô đầu tiên là thái bá anh trai cơ xương . Nước tống là anh trụ vương. Nước yên là tông thất chu. Nước tần là do chu vương phong . ? *Mông cổ và đại minh mới là ngoại chiến*
@@thai172 800 nước khi đại chu 😗 hội quân đánh trụ ân thương ... khác gì 800 tỉnh huyện xã như bây giờ . Có những nước nó khác ji ...vantican chỉ gói gọn trong 1 tòa thành .. cũng là nước ... Chả phải nội chiến là ji ..
@@thai172 cũng có lý. Vua Chu gọi đất của mình là "thiên hạ". Chia thiên hạ thành vùng mình trực tiếp cai quản và các "quốc", "bang" cho các chư hầu. Như vậy ban đầu "quốc" chỉ như lãnh địa, "quốc quân" như lãnh chúa. Tôi không rõ sau khi xưng đế thì vua Tần gọi đất của mình một cách chính thức là "Tần quốc" hay "thiên hạ".
Có mấy điều rút ra thế này: 1. Tiểu nhân vẫn là tiểu nhân, lưu bang dù làm vua thu phục nhân tâm thì vẫn lộ bản chất lưu manh sát hại tay chân, tâm phúc, bất kể họ có phản hay k. 2. Hạng vũ mà suy nghĩ đc một nửa Lưu bang thì đã k có trung quốc thống nhất thời đó. 3. Nói cho cùng trời đât sinh ra mỗi ng đều mang bản sắc và xứ mệnh khác nhau rùi. Người phù hợp làm vua, ng làm tướng, ng làm quan.....4. Nếu có thể hiểu và cảm nhận sâu sắc thì nên thức thời và hiểu chuyện, làm quản lý phải dùng tâm, làm kinh doanh phải dùng đầu óc, nếu k thể giỏi thì phải có ban bệ giỏi để giúp mình giải quyết vấn đề. K ai hoàn hảo, chỉ là phải học cách chấp nhận điều đó
Thực ra mức độ giết công thần của lưu bang là thuộc nhóm hiền lành trong các hoàng đế khai quốc rồi.
Anh Bố thì phản rõ ràng, Bành Việt tuy bị vu cáo nhưng cũng mắc tội không quản được người, với tình trạng đó thì sớm muộn Bành Việt cũng bị người dưới thúc tạo phản, Lưu Bang nhìn ra vấn đề nên phế vương vị. Người ra tay là Là Lã Hậu.
Về Hàn Tín thì tuy có nhiều thương tiếc bậc kỳ tài, nhưng sự thực là thời điểm đó dù chặn được ý định khởi binh tạo phản của Tín, đưa về Trường An quản thúc thì Tín cũng chẳng khác gì 1 quả nguyên tử thời đó cả. Nếu không giết Tín thì với tình trạng trẻ tuổi như thế lại nung nấu ý định phản từ lúc làm Sở Vương thì 1 khắc sơ sẩy thoi 1 cái phất tay của Tín thì chiến tranh Hán Sở sẽ tái diễn.
Về phần công thần theo từ đầu ở huyện Bái thì cả Lữ Hậu cũng không ra tay giết, nặng nhất là Lư Quán thì để chạy đi thoi chứ không dứt khoát giết.
Về mặt chính trị Lưu Bang lại có tính bao dung rất lớn, khi hiểu được nho gia cũng có cái hay thì ông tích cực hấp thu sử dụng, ông không có tình trạng quá thiên vị 1 học phái nào. Một phần là do thế lực các học phái thời điểm này rất mạnh, như việc Thương Sơn Tứ Hạo xuất sơn thoi đã làm Lưu Bang phải từ bỏ ý định phế thái tử Lưu Doanh.
Về mặt nhìn người tầm nhìn của Lưu Bang nó ở mức gần như là Tiên tri luôn rồi, các lời căn dặn từng vị trí cao trên triều của ông trước khi mất gần như là hoàn hảo. Lưu bang là 1 hoàng đế không sợ quỹ thần, dám tự đặt mình lên thần đàn cho dân chúng thờ bái, có thể thản nhiên đối mặt với tử vong chứ không tìm thuốc trường sinh, có tầm nhìn rộng, dễ dàng hấp thụ cái mới, cái tốt. So về phẩm chất của một vị quân chủ thì Hạng Vũ xách dép theo học mãn kiếp không bằng.
Sai lầm duy nhất của ông khi sắp xếp việc sau khi chết là Lữ Hậu, không riêng gì ông mà tất cả người thời đó đều sai lầm, thậm chí là chính bản thân Lữ Hậu. Bà vừa là hoàng hậu đầu tiên, thái hậu đầu tiên, người đầu tiên không phải hoàng đế tiến hành nhiếp chính với mọi quy cách quyền lực của hoàng đế, trước đó từng có đại thần nhiếp chính nhưng được hưởng mọi quy cách và quyền hạn của hoàng đế thì Lữ Hậu là đầu tiên. Không có 1 quy chuẩn nào để đối chiếu xem phải đối xử với Lữ Hậu như thế nào cả. Các học giả trung quốc giờ cũng có sự nhìn nhận lại, Loạn Chư Lã diễn ra phần lớn do sự hoang mang của nhà họ Lã khi mất sự che chở của Lữ Hậu, bà không có cái nhìn toàn cục và lâu dài như Lưu Bang nên không có an bài tốt bằng nên gây ra biến loạn này. Nhiều học giả nhận định mục đích lớn nhất của Lữ Hậu sau khi Lưu Bang mất là bảo toàn tông tộc.
Thật sự rất thấm. Thắng mọi cuộc chiến nhưng thua trận cuối là thua tất cả
Nói thật là 2200 năm trước thì thêu dệt lên quá nhiều, giờ mà có cỗ máy thời gian như cổ thiên lạc quay về thời ấy thì thật là tuyệt 😂😂
K có hàn tín thì muôn đời làm vương đất hán trung thôi.thương sót mỗi hàn tín.đánh trận chỉ thắng k bại
Hạng Vũ đúng là một người trung nghĩa 👍👍👍
Đã từng nghe tư mã ý nói chưa ! Cả đời ta chỉ tung kiếm một lần nhưng đã mài kiếm suốt mười năm
Hạng Vũ thua là đúng thôi. chả có gì đáng bàn cãi hay tiếc nuối. Hạng Vũ thua đó là điều hiển nhiên.
- những đứa đánh nhau giỏi? chỉ có thể làm tướng. người Chính trị giỏi mới có thể lấy được thiên hạ.
- Hạng Vũ tấm lòng chỉ chứa được người Sở, tầm nhìn chỉ nằm trong đất Sở. thương người Sở nhưng lại thảm sát người Tần, kể cả thường dân lẫn hàng binh. Lưu Bang tham vọng là cả thiên hạ, không phải bó buộc ở 1 mảnh đất Sở nhỏ nhoi như Hạng Vũ.
- Lưu Bang giỏi dùng người, hàng chục mưu thần tài năng khác nhau, ý kiến khác nhau nhưng vẫn không loạn, 8 người thì 10 ý, rắc rối như vậy mà vẫn có thể chọn được ý kiến hợp lý để nghe theo. Hạng Vũ có mỗi 1 Phạm Tăng, chỉ việc nghe lời 1 người là đủ, vậy mà cũng không biết dùng.
thua là hiển nhiên thôi. được mỗi đánh giỏi hơn người ta, còn lại mọi thứ khác đều thua kém, lấy trình độ đâu mà đòi thắng.
Đúng..nhưng vẫn là fan của a Vũ😂😂😂
Hạng vũ chỉ có thể cưỡi ngựa chinh phục thiên hạ. hàn tín quân sự mưu lược . và cai trị .. rượu ngon gái đẹp thần phục hung nô mạo đốn là ta lưu bang 2023 said 😂
Ko có Hàn Tín gánh cho thị Lưu Bang đi đời rồi 😂
@@TIẾNĐẠT247thế mới xứng bậc đế vương,thu phục kẻ tài phục vụ cho mình .
@@TIẾNĐẠT247 có Hàn Tín chính là nhờ khả năng thu phục lòng người, khả năng dùng người của Lưu Bang đấy bạn. bạn nên nhớ Hàn Tín trước thuộc quân đội của Hạng Vũ. bạn hiểu điều đó nghĩa là gì không? là cả Hạng Vũ và Lưu Bang đều có Hàn Tín, nhưng Hạng Vũ không biết dùng, còn Lưu Bang biết dùng. bạn thông não chưa?
Hà Nhuận Đông chuyên trị vai chiến thần, hết LU BU rồi tới XIANG YU
Hàn Tín nói gì cũng đúng. Đánh trận cũng giỏi. Cơ mà cuối cùng có toàn thây đâu. Trong Hán sở tranh hùng. Thảm thương nhứt là Hàn Tín.
Thiếu cái nhẫn tâm của đế vương
@@nhansuvlog4737 Tiếc là nhìn thấy dc mà ko quyết liệt.
@@ngonphonglau1615 Hàn Tín trung ko ra trung phản không dám phản bị giết đúng rồi, hẹn vs Lưu Bang cầm chân Hạng Vụ cho Tín đánh thiên hạ nếu Lưu Bang gặp nguy sẽ đem quân cứu nhưng mấy lần Lưu Bang suýt chết mà có lần nào Tín ra cứu đâu? Lúc cần hội quân Hàn Tín còn mượn thế ép Lưu Bang phong vương rồi mới đem quân qua, loại quân thần như vậy sau này liệu có làm phản?
Thua trăm trận thắng trận cưới mới có giang sơn 😂
bài về tần thủy hoàng trận hàm cốc quan đâu ad? video đó đang hay sao ad lại xóa ạ
bên Trung họ làm phim thời này họ cũng làm hình ảnh Lưu Bang là tiểu nhân, lươn lẹo mà. Còn Hạng Vũ họ làm hình ảnh 1 người anh hùng
Bây giờ phim dã sử TQ bị hạn chế rồi , muốn gò ép cũng ko đc nữa
Lưu Bang là hoàng đế tiểu nhân cái này chính sử thời Hán cũng chả giấu diếm, chính Sử kí cũng lãng mạn hoá Hạng Vũ rất nhiều…chứ ko phải vì ông ấy thua nhà Hán mà bỉ bôi đâu…
@@hoangle2897muốn dìm mà cũng khó dìm vì Hạng Vũ vốn dĩ là 1 người tốt..
Trong lịch sử viết rất tóm tắt nên nếu chỉ đọc sơ sơ mà không tìm hiểu kỹ về Hạng Vũ thì sẽ rất dễ hiểu lầm về Hạng Vũ..
THỜI TRƯỚC THẬT THẢM THƯƠNG 😐
Hạng Vũ thắng mọi trận 😶
Hận thua cả cuộc chiến
Liên tưởng tới Quang Trung
Cũng giống khác danh nghĩa 😶
Cũng may t không sống dai như đỉa, mong đi đời sớm lại đi đời
Hạng Vũ thắng nhiều nhưng toàn là những trận không chí mạng với đối thủ Lưu Bang, còn Lưu Bang chỉ cần thắng một trận chí mạng vào Hạng Vũ là đủ rồi, bởi vậy đừng lấy thắng thua nhất thời để nói được không quan trọng là thắng được bao nhiêu trận, quan trọng là có đánh trúng vào tử huyệt của kẻ địch hay không.
có Phạm Tăng, Hàn tín, Trần bình bên team nhưng ứ thích dùng 😂
@Linh Lê rồi cũng hai tay úp mu thôi 😂🤣
Còn trẻ quá 23-24 tuổi. Tôi rất khâm phục tuổi trẻ tài cao. Nếu Hạng Vũ 48 tuổi như Lưu Bang thì sẽ có nhân sinh quan chín chăc hơn nhiều, sẽ không ai địch nổi
Mat nhan tam tan nhan qua
Hình thumb là phim nào ấy nhi
Hồng Môn Yến 2012 Phùng Triệu Phong đóng Hạng Vũ
Napoleon thua có 5 trận thôi mà bay luôn cả triều đại😢 thắng cái đéo gì cả cuộc chiến?
Tại sao ko nghe lời Phạm Tăng mà lại nghe Ngu cơ
*Cho dù ông nào thắng thì vẫn cứ đô hộ VN thôi 😂*
VN S hay Âu Lạc? 😮 Thái thú tây Hán Tô định cắt tóc cạo râu giả đàn bà chạy về Trung Nguyên .sao không nhắc ? 😊
chẳng lẽ đó là lý do mà t có mặt ở Việt Nam
😂😅😂😂😂👍🤣🤣🤣
🤪🤪🤪🤪
VN 1802 mới có các hạ đến đại việt thôi chưa đủ tầm đến 👉👉👉S 👈
hán sở tranh hùng với nội chiến quốc cộng trung quốc có những điểm khá giống nhau
Cuộc chiến Gia Long vs Quang Trung nữa
thực sự nó khác nhiều lắm. trước đó TQ vốn chưa từng thống nhất, giai đoạn Thương, Trụ,.... cũng chỉ là 1 nước lớn và các nước nhỏ chư hầu, thời sau đó thì hoàn toàn chia 5 sẻ 7. tính ra từ đầu đến cuối vẫn là các quốc gia riêng biệt, chỉ có thời Tần là thống nhất , nhưng thời gian thống nhất lại quá ngắn, chỉ được mỗi vài chục năm của Tần Thủy Hoàng rồi tan. nền móng của 1 quốc gia chưa vững chắc. nên thời Hán Sở tranh hùng rất khó để gọi là Nội Chiến. vẫn là các quốc gia đánh nhau thì hợp lý hơn. chỉ từ thời Hán trở đi, hơn 400 năm thống nhất, thì các thời kỳ sau đó đánh nhau gọi là "nội chiến" cũng được. Chỉ mới thống nhất được vài chục năm, mà coi đó là 1 quốc gia rồi bảo "nội chiến" thì khác nào trên thế giới này toàn là "nội chiến"? từ Thành Cát Tư Hãn chiếm cả Á-Âu , rồi Roma, Hi Lạp, Mỹ cũng từng là đất của Anh,..... chẳng lẽ chỉ vì "là 1 quốc gia trong mấy chục năm" thì mặc định đó là 1 quốc gia mãi mãi?" không hề, nền móng quốc gia chưa vững chắc, chưa thể coi là 1 quốc gia được, nên có đánh nhau thì không thể coi là "nội chiến".
@@thai172 không phải nội chiến? Quốc chủ nước ngô đầu tiên là thái bá anh trai cơ xương . Nước tống là anh trụ vương. Nước yên là tông thất chu. Nước tần là do chu vương phong . ? *Mông cổ và đại minh mới là ngoại chiến*
@@thai172 800 nước khi đại chu 😗 hội quân đánh trụ ân thương ... khác gì 800 tỉnh huyện xã như bây giờ . Có những nước nó khác ji ...vantican chỉ gói gọn trong 1 tòa thành .. cũng là nước ... Chả phải nội chiến là ji ..
@@thai172 cũng có lý.
Vua Chu gọi đất của mình là "thiên hạ". Chia thiên hạ thành vùng mình trực tiếp cai quản và các "quốc", "bang" cho các chư hầu. Như vậy ban đầu "quốc" chỉ như lãnh địa, "quốc quân" như lãnh chúa. Tôi không rõ sau khi xưng đế thì vua Tần gọi đất của mình một cách chính thức là "Tần quốc" hay "thiên hạ".
Thất phu mà khen chi vậy trời :))
Ad làm về tại sao quân chủ Việt Nam xưng hoàng đế mà Trung Quốc biết không làm gì đc.