Minusta tuossa meni vähän nopeasti tuo luodittimen asettelu. Minä teen sen niin että haetaan männän yläkuolokohdalla sellainen kohta että hylsynpidin vastaa holkin runkoon, ohjuri siis painuu kokonaan holkin sisään. Ja männän ollessa yläasemassaan kiristetään holkin mutteri ja lukitusruuvi. Tällöin holkki tulee linjatuksi hylsynpitimen kanssa koska männän voima pakottaa sen samansuuntaiseksi.
Mielenkiintoista, kiitos! Näkyy olevan tuo F. satasen paukku. Kaitpa se pitää kokeilla Creedmooriin ja verrata perusholkkiin. Saakohan kaularengasholkista väärän käsityksen, jos kokeilee halvinta L.. holkkimerkkiä?
Kaularengasholkin suurin hyöty liittyy hylsyn käyttöikään ja kaulan jännityksen tasaisuutena useampien latauskertojen välillä. Luoditusholkin vaikutus tarkkuuteen on välittömämpi.
Hyvä video. Itse käytän kyseistä holkkia 6mm PPC lataamiseen. Mikrometrisäädöllä on ehkä nopeampi löytää oikea luodinasetus pituus jos haetaan huippu kasaa mutta ilmankin pärjää.
Riista-lehti Ok, kiitos. Uuden väljyyden perusholkit kun on vielä ostamatta, niin pärjäänkö pelkällä kaularengasholkilla, kun lataan vain omassa aseessa ammuttuja hylsyjä siihen? Vai onko jossain vaiheessa hylsykiertoa kuitenkin kokosupistettava?
Videolla voisi näyttää tarkemmin kuinka holkki säädetään jotta löydetään oikea luodinasetus pituus. Monelle aloittelevalle jälleenlataajalle voi olla erittäin suuri hyöty yksityiskohtaisista videoista ja ohjeista.
Kyllä. Aina välillä unohtuu, että myös näissä välineissä kehitys menee eteenpäin. Suomessa patruunoiden lataamisen kulta-aikaa oli vanhan hirvikokeen aikakausi, jolloin harjoitus- ja ampumamäärät olivat ihan eri mittakaavassa kuin nykyään. Silloin ladattiin määrää, kun taas nykyään suurin osa lataa suorituskyky mielessä. Eli lopputuloksen laatuun voi vaikuttaa myös holkkivalinnoilla.
Ehdottomasti. Olen perusluodittimista käynyt läpi Leet, Hornadyt, RCBS:t ja minusta niillä ei tee mitään, varmaa suoraa luoditusta niillä ei saa vaikka miten kikkailisi. Minusta tuollaisen luodittimen hankinta on ensimmäinen askel että kannattaa edes mitään muuta teknistä parannusta lähteä lataamilleen patruunoille hakemaan, ja jos on jo kerennyt latailla perusholkeilla voi huomata että ne kikkailut ei enää osuntaa paranna koska ongelmat oli lähtöisin heikkolaatuisesta luodituksesta. Forsterin luoditusholkki maksaa nopeasti itsensä takaisin kun se osunta voi löytyä jo ekalla luotiaskilla eikä tarvitse erilaisia luoteja ostaa kaappia täyteen osuntaa haettaessa.
Asiallista settiä jälleen.
Kiitos hyvästä kanavasta !
Taas hyvää asiaa!
Vielä joku päivä 👌
Hyvää perehdytystä latauksen pariin
hyvä video
Hylsyn supistukseen käytettävä holkki on kaiketi sitten eri kapistus? Full lenght/neck Sizing die?
Minusta tuossa meni vähän nopeasti tuo luodittimen asettelu. Minä teen sen niin että haetaan männän yläkuolokohdalla sellainen kohta että hylsynpidin vastaa holkin runkoon, ohjuri siis painuu kokonaan holkin sisään. Ja männän ollessa yläasemassaan kiristetään holkin mutteri ja lukitusruuvi. Tällöin holkki tulee linjatuksi hylsynpitimen kanssa koska männän voima pakottaa sen samansuuntaiseksi.
Osallistutaan arvontaan 😀
Mielenkiintoinen video vaikka jälleenlataus onkin toistaiseksi hepreaa itselle. Entistä enemmän menee vain sekaisin😅
Mielenkiintoista, kiitos! Näkyy olevan tuo F. satasen paukku. Kaitpa se pitää kokeilla Creedmooriin ja verrata perusholkkiin. Saakohan kaularengasholkista väärän käsityksen, jos kokeilee halvinta L.. holkkimerkkiä?
Kaularengasholkin suurin hyöty liittyy hylsyn käyttöikään ja kaulan jännityksen tasaisuutena useampien latauskertojen välillä. Luoditusholkin vaikutus tarkkuuteen on välittömämpi.
Hyvä video. Itse käytän kyseistä holkkia 6mm PPC lataamiseen. Mikrometrisäädöllä on ehkä nopeampi löytää oikea luodinasetus pituus jos haetaan huippu kasaa mutta ilmankin pärjää.
Riista-lehti Ok, kiitos. Uuden väljyyden perusholkit kun on vielä ostamatta, niin pärjäänkö pelkällä kaularengasholkilla, kun lataan vain omassa aseessa ammuttuja hylsyjä siihen? Vai onko jossain vaiheessa hylsykiertoa kuitenkin kokosupistettava?
Videolla voisi näyttää tarkemmin kuinka holkki säädetään jotta löydetään oikea luodinasetus pituus. Monelle aloittelevalle jälleenlataajalle voi olla erittäin suuri hyöty yksityiskohtaisista videoista ja ohjeista.
Latauspituuden määrittäminen on oman jakson aihe
Ilmeisesti aloittelijankin kannattaisi investoida tämmöiseen?
Kyllä. Aina välillä unohtuu, että myös näissä välineissä kehitys menee eteenpäin. Suomessa patruunoiden lataamisen kulta-aikaa oli vanhan hirvikokeen aikakausi, jolloin harjoitus- ja ampumamäärät olivat ihan eri mittakaavassa kuin nykyään. Silloin ladattiin määrää, kun taas nykyään suurin osa lataa suorituskyky mielessä. Eli lopputuloksen laatuun voi vaikuttaa myös holkkivalinnoilla.
Ehdottomasti. Olen perusluodittimista käynyt läpi Leet, Hornadyt, RCBS:t ja minusta niillä ei tee mitään, varmaa suoraa luoditusta niillä ei saa vaikka miten kikkailisi. Minusta tuollaisen luodittimen hankinta on ensimmäinen askel että kannattaa edes mitään muuta teknistä parannusta lähteä lataamilleen patruunoille hakemaan, ja jos on jo kerennyt latailla perusholkeilla voi huomata että ne kikkailut ei enää osuntaa paranna koska ongelmat oli lähtöisin heikkolaatuisesta luodituksesta. Forsterin luoditusholkki maksaa nopeasti itsensä takaisin kun se osunta voi löytyä jo ekalla luotiaskilla eikä tarvitse erilaisia luoteja ostaa kaappia täyteen osuntaa haettaessa.
Asiallinen video aiheesta👍
Jääpä se pyöräytys vaihe pois👍