Проблема в том что аналогов принципе и нет , а те страны которые на старте сидят (японцы) лучше тоже нет самоходного зрк , у них стационаре или уже другого типа зрк(как с300 и тд - и подобные у других наций , а что-то типо панциря нету )
@@valkir3139 Так и есть, сколько на ЗРК играю, своих радар захватывает гораздо лучше чем противника, чтобы сбить надо постараться, так что не понимаю этого нытья.
простите, что Тульское КБ Приборостроения имени Аркадия Шипунова (создали все пушки ГШ, все наши ПТРК включая фагот и 9м133 "Корнет", а также зпрк 2с6 "Тунгуска" и ЗРПК 96к6 "Панцирь-С1"), создало такую имбу в реале, и Панцирь нормально может лочить и сбивать зенитными автоматами цели прям почти у земли, поч баг с РЛС сопровождения, хз. И Панцирь способен в реальности перехватывать современные ПРР (типа HARM).
@@АндрейПалади-у7о Идиот. Во-первых, не забывай, о чëм игра была изначально, как и по сей день. Во-вторых, твои "Танковые РБ" сами разработчики называли и называют совместными боями с тех пор, как только ввели объединение наземной и воздушной техники.
@@yubarev называешь с ходу идиотом, но не можешь понять, что игра сейчас не такая, как изначально Да и всем похуй, кто как кого называ5т и что изначально Люди хотят поиграть на танках против танков, например, а им постоянно с неба прилетает, они недовольны, о том, чтобы самолеты убрать никто и не говорит, просто танковые рб не должны становиться филиалом авиа рб. Пилоты хотят поиграть против пилотов - им все ок. Вам надо как в детском саде все объяснять, а идиот я. И да, раз вы обращаетесь к тому, какая игра была на старте, значит не знаете даже об объемах наземного комьюнити игры, о чем с таким дауном говорить?
Ну до ввода радаров и Зуров, авиация сношала рандом, только пилоты почему то молчали, и не ныли что их авиация имба, или танкисты пустое место, фарм для пилотов?
@@monius5111 чел, это не помешало дать яку рлс, а танк, произведенный в 95ом и использовавшийся в современных конфликтах мог получить теплак, до сво улитки говорили мол это был прототип и на нем теплака небыло, но на прототипе яка вроде-бы пушечного вооружения не стояло, но все же это на нём есть, ибо воздушные бои без рлс и пушек не очень, но в тоже время бои на танковых топах без теплака тоже прям не камельфо
Тем временем Type93: Бездымной ракете дали ракетный шлейф (причем от Тора, который больше чем сама Тойота, типа смотрите, я тут притаился), маневренность снижена в 2 раза (с 9 до 4,5 градусов поворот рулей), время наведения снижено с 17 до 10 секунд. Корректировка ракетодинамики - это завуалированное описание нерфа.
а надо было просто советам починить сопровождение в режиме РЛС и чуть апнуть тунгуске радар, но нет, кому то из топ менеджмента так понравится панцирь на соседнем здании на крыше что он продавил решение о введении панциря.
@@hydrochoerushydrochaeris3204 а у его аудитории хватит скила такое повторят? Я может и смогу, да и то не всегда (скиловики на панцирях xD), но я это проверю только если выкачаю какую-нибудь другу страну
Помню, когда 54-ку приравняли к леопарду, и она дохла от каждого его попадания, все блогеры твердили, что это норм. Что все поправят. Наберитесь терпения. Один даже пи...данул, что на 54-ке он чувствует себя увереннее... Потом ввели винтокрылы. Апач за катку забирал по 4-5 фрагов и имел самый низкий рейтинг ( как в принципе и сейчас), а совкам достался древний ми-4 (на 30 лет старше), которому для уничтожения требовалось по 2-3 попадания по танку, что бы его уничтожить. Ну блогеры молчали в тряпочку. Не ... Не имба. Бои ИСА-3 против апача особено доставляли ... Потом приравняли Гепард и Шилку. Не ну совсем равные ЗСУ. И хрен, что Гепард с круговым обзором антены и дальность поражения 4 км. А Шилка 2,5 и то... Вероятность попасть на такой дистанции нулевая. Ну нет. Все норм, все хорошо... Про Т-10 и М103 произведеных в один год. И имеющих очень схожие характеристики, но имеющих 2 ( а раньше 3) Бр разницы и говорить наверное не надо... Про ХМ1, который был произведен после Т-80, а в результате воюющий с 55-ми, 62-ми и 72-ми тоже... Не... Не имба. Т-34-85, имеющая бр выше чем у тигра и ранней пантеры, и имеющей пробитие 135, которой явно недостаточно для борьбы с ними в лоб... Про нерф 44-ки... Про кастрированную летку СССР, имеющей огромные дыры в ветке исследования, и явно проигрывающей в штурмовке другим странам. Про это блогеры молчат... Зато дали топовую ЗРК СССР сразу возбудились.... И вот меня мучает вопрос. Они возбудились на ЗРК ? Или на то что она у СССР ? Ведь большинству игроков на это грубо говоря по...й. Активность в бр. с 9.7 довольно низкая. Большинству там не интересно. Кемперство и кустодротство как бы не вызывает интереса. Как и получить ракету от верта на дистанции 6-8 км. Или от самолета, на такойже дистанции. Вот честно, мне пох, что твориться на этих бр-ах...
Блин, почему про адатс никто такую бучу не развивал? Такая-же имба. Почему никто не раздувает бучу насчёт американских бомб "выстрелил и забыл"? А тут советам ввели защиту от бомб и дронов и все сразу начали писать кипятком.... Насчёт советской ветки, где оса? Тоже сипатичная машина.
Ну однокнопочные мальчики что кидали из космоса управляемые бомбы (БЕЗНАКАЗАННО) теперь отдохнут. И это хорошо!!!! Игра всегда делилась на периоды влияния той или иной техники. И этот период сменится другим.
То есть каканье с космоса тея беспокоит, а верты(тот же ка50/52) те вообще плевать?) Ни чё, что на самолёты с кабами и тд надо куда больше ОВ, чем на верты. Ни чё, что СБ сосет у ка50/52? Ни чё, что если бы долбаебики(не все) на зсу/ЗРК поднимали бы свои бошки наверх, то спокойно могли сбивать типов с космоса.
Ты посчитай сколько нервов было потрачено на прокачку ветки самолётов . Сколько нервов сгорело на стоковых самолётах.Сколько тысяч серы улетело в яму из-за "историчных" зениток.Допустим это так изи , почему ты сам не прокачаешь самолёты с КАБами?
@@imrassel зОчем мне кОчать сОмАлеты, я же мазут, Танковые РБ должны быть исключительно с танками, а такой класс техники как вертолёт и самолёт штурмовик можно будет просто удалить...
@@imrassel если что, я вобще за то чтобы на 1 февраля разрабы убрали в топовых боях возможность за ЗРК играть ну или хотяб на тех что с ЗУРами, и был полный разгом наземки. Представляю как Мазуты бы завизжали.
3:08 - Не совсем согласен. Американцы, у которых ( со мной спорить не будут ) лучшее подвесное вооружение на самолётах привыкли к тому, что эта "дохленькая" тунгусочка ничего им не сделает и безнаказанно насиловали советскую Тиму своим управляемым вооружением, в то время как советские лётчики почти не могли долететь до места битвы, амеры просто расслабились. Пусть теперь как мы по низам шкерятся, надеясь хоть бы на один фраг. P.S Мне уже смешно смотреть на подвесы советов, по сути там уже нет ничего играбельного, но почти у всех есть сверхъимбовые, кошмарищие весь рандом, наводящие ужас, неподражаемые, великие Х-23.
Я блин когда докачал 2с6 увидел ракетку 8км и 30к-40к на один модуль, там еще и нерф совет зениток был я взял и просто забил на ней кататься и пытаться выкачать. А летка советов это вообще кек я не понимаю че блохеры молчат ведать норм что советы на чиная с 9.0 до 10.3 нету лтц и те приходится вертеться от всеракурсных и задников в 20г .Притом что у нато ската от 60+ лтц с 8.7 , у советов ебучие ракеты р-3р и р-3с до 10.3 . Я конечно все понимаю скажут тип нелезь через высоту приспосабливайся , мб уже похуй на историчность и уже будет баланс а историчность пускай в симуляторный запихнут.Если что играю не только на советах просто на контрасте супер видно как советы занерфлены в хлам ,норм игра на советах начинается на 11.3 а до этого ты страдаешь и рвешь жопу.
@@xxAncellxx где то мелькало что адатс не можеть захватывать цели на фоне земли. тоесть всяким ка-50 на фоне горы можно изображать пиньяту(плавно сползая вбок чтобы какой абрамс не достал из своего орудия) и всех гасить кто не спрятался.
Да ладно. С этим отберите или дайте уже прям смешно. Давайте западным танкам введем после 9-10 перезарядок в танке реализма, что бы у них кд на перезарядку увеличивался т.к. их good boy устал таскать снаряды и заряжать, а ссср этим не страдают т.к. у них механизм заряжания. Или заберем у западных зениток снаряды с радио взрывателем, а то чего это Шилка вот без них , а другие с ними. А как же их колесники ломающие к.д., чего по ним не ноют? По мне так, чет западные танководы слишком много ноют.
Ну если вводить замедление перезарядки НАТО танкам, то и совкам надо вводить 50% шанс клина автомата заряжания с последующим длительным ремонтом. Реализм же. А ещё тогда в ответ на свежую технику совков надо ввести западные танки +- тех же годов, а то че амеры на абрамсе 90х годов гоняют?
@@redheadcat3334 таким макаром можно продолжать , ввести западу 40% шанс застревания снаряда , с последующей 75% вероятностью подрывали в стволе и самоликвидации танка 🙃, А вот на счёт ввода техник - осталось только советам и амерам ещё разгул некий ввода техник. А всем остальным нациям уже нечего ввести или от 1 до 2 машин. Как бы Абрамс сеп уже 1999 года , у немчуры леопард 2а6 2001 года и осталось 2а7 ввести (если не ошибаюсь тоже теплак у наводчика такой же ).
@@MoonLight-tt2dq Сначала введут миллион модификаций последних танков, того же Т-90М и Терминатора(я три версии видел). Далее я думаю будут вводит всякие secret doucuments танки сначала, типо Арматы, и последнего ABRAMS-X с необитайкой, леопард недавно видел портотип. + есть куча экзотики которую можно добавлять, тот же УР-77, Да тех же БТР можно ввести несколько. Я думаю еще лет на 10 им хватит, если не особо спешить. В конце я бы ввел какой-нибудь конструктор бронетехники, , было бы забавно.
@@rufimcaelum7972 думаю вряд-ли армату и абромса х введут , типо они же ведь по документам делают а тут техника новая засекреченая + ещё даже наверное и не скоро будет окончательно готова (Абрамс х)
Проблема ПРР во-многом в том, что мы ещё просто не дошли до тех ПРР, которые игровым ЗРК вообще представляют какую-то опасность. Просто потому что ПАГСН бывают разные - и для малых ЗРК нам нужны довольно современные (не ранее 90-х гг) модификации HARM и Х-31П с широкополосными универсальными ГСН. Самолётов несущих эти версии в игре ещё попросту нет - и им рановато появляться. В изначальном виде даже эти ракеты - а это ракеты 80-х гг разработки, это не первые и не вторые прр, - предназначены для рыбы куда как побольше, и к тому же, обычно, конкретных рыб (что нужно знать до вылета). В контексте игры, которая упорно не хочет давать всякие полезные бомбер-цели вроде крупных станций РЛС, зональных ЗРК и пр. - почти единственными целями таких ракет в игре могут выступить разве что более современные боевые корабли.
Это бред плохого балансировщика, не более. Та-же х-25 имела несколько модификаций которые устанавливались на Су-17, Су-25, МиГ-29 и Ка-50 которые в игре как ра таки есть. Да и про поражаемые цели тоже бред. Например Х-25МПУ (83 год) имеет РЛГСН с расширенным диапазоном частот способным работать вполоть до РЛС ЗРК типа «Crotale» и «Roland», а это почти все РЛС НАТО-вского блока.
Всегда был против такого, потому что до когда панциря, можно было штурмиться хоть как-то, а теперь, чтобы брать летку надо или самому играть за советов или брать в отряд совета. Поэтому эта идея уже не настолько не адекватная
Штурмовик может вынести пол тимы на наземки и самолетах, (в грамотных руках), Панцирь же только против авиации эффективен, по этому некорректно давать ему такую же стоимость как у штурмовиков. Повышать очки нужно, но не до 750-900.
Забавно, как ноют танкисты по поводу самолётов, хотя дай им п47 с двумя 2к фунтовками, они и то никого не убьют, потому что ручки кривые. А опытный пилот может с ЛАвки сбросить 50кг прям на башню. Для хорошей игры на летке нужны руки и голова , по крайней на топах и предтопах. В песке и на средних вобще ужас происходит, вот там да, опытный чувак на Ту2 может половину команды выкосить и ещё половина боекомплекта останется
Считаю, что просто надо на топтире дать летке и зрк одинаковые дальности засвета. Чтобы зрк была видна пилоту тогда же, когда и зенитчику контакт в небе. И решить проблему с лодами. После этого панцирь будет в балансе. А вот что делать с другими нациями действительно вопрос.
Есть идея как забалансить зрк, ввести арту с привязкой к авиации и беспилотникам которым дать радары, что бы арта получала координаты с воздуха. И если зрк будут стоять на одном месте светя радаром - привет чумадан. Таким образом получится классический пищевой круг, авиация контрит танки и арту, но страдает от зрк, танки контрят арту и зрк, но сами страдаю от авиации и арты, арта гнет зрк и танки, страдая от воздуха и другой арты. Очевидный ввод противорадиолокационных ракеты поставят крест на зрк и все начнется по новой.
Предлагаю решение для нерфа: Убрать полностью ручное управление у ракет топовых ЗРК. Это абсолютно неисторично. Даже если оно где-то и было, то это можно отобрать у некоторых ЗРК. Жаль, что это не поможет против всех топ ЗРК в игре
@@warc9470, не, лучше убрать ОВ, ограничение на кол-во возрождений, а сделать за львы как в режиме ШТУРМ, можно сколько угодно ресаться, только львы заплати(чтоб платить за ремонт и БК до вылета или выезда в бой), чтоб жаба душила брать много ЗУР и КАБ.
Не, она стала про танки, зенитки лишь для их защиты. И да тут все норм, ведь в реале современной зенитке сбить то не сложно самолет. Чтот пилоты в жизни то не ноют на пво а летят и делают приказы.
@@gregory9946 го петици ю ещё создай чтобы ЗРК можно было брать в авиа РБ в т? Прямо на земле в танковых коллонах среди ботов? По твоей логике самолёт в танковых РБ это норма же, а не привелегия.
@@gregory9946 Че ты стрелы переводишь гниль, мне то смысл ныть, у меня вся техника есть и самолеты в том числе. Если вам так зенитки мешают, что вы уже все портки себе обдристали, может дело не в зенитках , а в скиле "летчиков"?
Походу кто то забыл что нато зенитки набивает кд на ка 50,52. А против совков мало кто берет верт. Из за этого у панциря плохой кд и нам надо бафф. Хорошая идея Улитка😂😂
странно, а куда делись волшебныевертушки с ПАРСами? кошмарили рандом. Я понимаю что есть деривация но при тактике вылетел пульнул и нырнул его РОФ снаряды просто не успеют долететь. медленные они.
@@ReLa1zz Протри очи свои и почитай, - танковые реалистичные бои, танковые аркадные бои, а вот симуляторные действительно являются смешанными, там и самолеты можно брать в начале боя.
В жизни лётчики взламывают ПВО, не заходя в его зону действия, кабами и прр под прикрытием рэп, ну и ещё есть самолёты радиоэлектронной разведки, которые пеленгуют позиции ПВО, и наземная разведка, а у олс дальность обзора явно не 5км, даже на всратом лёгком БПЛА типа байрактар олс на 30км видит цели.
@@Postscriptumer то то я и смотрю, сушки летают у земли, кабрируют, и вертолеты, потому что рэбами все накрыто) К2 показал, что такое панцирь, если умеешь летать и думать)
@@rom2387 это некорректный пример, ВКС РФ не способны полноценно взламывать ПВО, в виду гомеопатического количества средств, необходимых для этого в войсках. Управляемого вооружения вообще практически нет в товарных количествах, поэтому поля распаханы артиллерией. Господи, воюют т-62, Шилки и мотолыги с зу-25, снятые с катеров 50-х годов постройки, какой-такой взлом ПВО противника?
@@Postscriptumerникто на самолётах не воюет против ПВО. Ты прям сейчас можешь посмотреть, как ведутся боевые действия. Сначала отрабатывает артиллерия, потом едут танки и другая тяжелая техника, за ними идёт живая сила, а только потом, когда ПВО не в состоянии работать, заходит авиация и открывает филиал ада на земле.
А вы тоже заметили что с вводом панциря начало появляться все больше западных игроков на советской технике? Причем многие из них удивляются: "Как так!? Тандемный ПТУР с 1200мм пробоя не убивает абрамс в зад???" Может все-таки улитка специально хотела что бы запад попробовал поиграть на "советской имбе"? Им купить турмс и 2с38 много не стоит, за то донаты получили, и игрокам показали что советская техника нисколько не имба. Я считаю что очень грамотно получилось
Я где-то в ютубе видел короткий мем из разряда статика за месяц до введения панциря и после введения панциря где рассатривался процент побед советского сетапа. Если раньше он на последних уровнях был в районе 40-45%. И вот панцирь этот процент сильно поправил. Где-то до 50-52. Если принять что эта статистика верна. ТО как техника уравнивания сетапов он очень даже хорош. Зы раньше в саветов могли пулять все кому не лень мавериками и гбу. А сейчас сам вылет ставит перед тобой вопрос целесообразности. Что приводит как правильно изидыч заметил к общей победе танкистов. ЗЫ. Да не забывайте эти бои так и называются танковые реалистичные. Что тонко намикает но приоритетность в этих боях. И если каким-то сетапам и классам техники что-то где-то под тянули не факт что раньше это было в балансе и не факт что дальше будет. Зы 2. Интересно а что будет когда ввибут бук м3? Тор м2 или м3? Зениток такого класса довольно мало в мире. Я имею ввиду те что реализованных на одной платформе. Всесте со станциями наведения. Зы 3. Сам в игру не играю к советоводам не причислять.
ага, раньше в начале боя играешь а потмо все, вражеская авиация с умными бомбами кошмарит всех. Еще и модель у одного хариера с уными бомбами была невидима на большом расстоянии. возможно двжиок считал что там облака.
не ну если бы у танкового сражения был режим "без авиации" который у лётчиков есть, то я бы наверное повозмущался, а так, как танкист я всегда желаю чтоб лётчики горели в аду, чтож, новый патч мне в этом поможет XD
Когда говоришь , что на низких и средних рангах зенитки слабые, не всегда способны защитить даже себя, не говоря о союзной наземке, а на танках и сау не всегда есть крупнокалиберный пулемет, к примеру советы, половина техники даже ДШК не имеют, и танки корм для авиации, пилоты пишут: - не ной возьми истребитель и уничтожь вражескую летку. Так вот теперь вы, господа летчики не нойте, вас сбил панцирь с1, значит возьмите танк и уничтожьте его, какие проблемы???
@@lirate8766, "Ну Панцирь и в жизни может подобное, это еще не самая современная версия." Не особо. В игре он дроны, прям, на спауне сбивает, а в реальности такие цели для него почти невидимы. Ну, у нас в игре много какие зенитки почему-то видят ПТУР'ы или даже реконы, которые (реконы) у большинства зениток в игре должны, вообще, из-за скорости и размеров отфильтровываться как птицы. Не говоря про "лазерганы", вместо зенитных автоматов, которые имеют эпичнейший разброс уже даже на дистанции 1,5-2 км. P.S. И, да, видос с полигона, где целый дивизион Панцирей не смог сбить 1 учебный дрон-мишень, а также видос с того же Израильского барражирующего боепрпиаса, позволяют сделать определённые выводы насчёт реальной точности ЗА и возможностей РЛС.
"А если плюс минус аналога Панциря у стран нет?" Есть, но они, просто, ещё более имбовые. Тот же SLAMRAAM порвёт рандом ещё больше, ибо там АГСН и 25 км дальности))) А NASAMS, так и вовсе, от 20 до 180 км... Или IM-SHORAD, что бы совсем порвать рандом?)) Аналоги есть, просто, они будут имбовать ещё сильнее.
@@ВладимирХ-ж3я Насколько я знаю ПВО РФ Сбивает 80 % Целей, там конечно не только панцирь, косяки бывают везде, вон в США Воздушный шарик сколько сбивали)
@@lirate8766, " Насколько я знаю ПВО РФ Сбивает 80 % Целей, там конечно не только панцирь, косяки бывают везде," Лол, 110% сразу, чо мелочиться, объективная реальность она ж где-то там, а в интернете можно и 150%. "вон в США Воздушный шарик сколько сбивали)" А, он кому-то угрожал? Да и судиться потом с фермером, которому он на огород упал, как-то тоже нахрен никому не нужно. Ну там, демократия, рабочие законы... Вот эти все далёкие от нас понятия.
Я не понимаю почему муховоды ноют? В топтире половина команды всегда летает на верталетах и самолетах и просто все уничтожала. Так что я считаю все правильно сделано.
Ну когда ф14 вышел он тоже превосходил других, но люди довольно быстро смогли адаптироваться. Но кинуть ракеты с 30 км только он мог... А тут снежинки не смогли, ТРБ на 11+ теперь будут оправдывать свое название) на 10.7 играл ни разу не встретил панцирь...
Сейчас авиация страдает особенно вертолеты, выше 30 метров на открытой карте не поднимешься, лтц вообще бесполезная штука у вертолетов. Летать только на высоте 5-10 метров над землей и как то с кабрирования нурсами забирать кого то в слепую. Ну это бред все, толком зрк ничего не надо а их никак с воздуха не снимешь.
Играя в танковые бои я хочу играть только на танке и то, что панцирь на топ тире уничтожает всю авиацию, очень радует, ведь до сих пор нет режима без авиации, либо как ПБ только с одной жизнью
Баланс штука эфимерная. Его не реально достичь. Особенно в тундре с уклоном в реализм. Всю историю игры что-то имбует, а потом с*сет. Самое логичное, это на любую меру находить и вводить противодействие. Балансировать с очками возраждения и смотреть что из этого выходит. Помимо Противорадиолокационных ракет есть куча оружия с большой дальностью. Некоторые есть уже и сейчас. Есть видео на ютуб, как игрок кидает бомбы с тв наведением на 40км и выносит зрк. И на последок. Леткой разочарован. Раньше самолеты зарабатывали больше танков, на одном бр и немного ниже. Недавно пошёл полетать на самолетах и офигел. Заработок в сравнении с танком в два раза ниже. Стимула летать нет.
Все это первые слезы, танкисты не победили. А окончательно проиграли только безрукие космонавты, чей предел заклимбить в сторонке, а потом спамить с орбиты высокоточным оружием. Рукастые пилоты как вырезали танкистов по низам, так и продолжают это делать и никакие панцири им ничего сделать не могут.
Мазута наныла. Если для вас спамить с космоса это такой же однокнопочный геймплей, как и играть на ЗРК - может дадим тогда летке с фулл подвесами 90 ОВ? Ну а хуле, геймплей же одинаково анскильный
Это улучшение актуально только в РБ. В аркаде же техника появляется на карте на расстоянии 5-1.5 километров и все эти дистанции становятся бесполезными, когда ракета виляет как змея первые 2 секунды и нету той тяги как было раньше.
Советы после 7.0 до топов посредственны, за то на топах имба, как по вертолёту, так и по зенитки, миг27 на уровне других ударников, т-80бвм на уровне или даже сильнее других танков. Поэтому если до страдаешь, то изи вин. Сам сейчас играю на 7.7 и ну в целом норм, танки живут ис-4м, и сейчас он часто не в дне списка играет и может танковать. До этого выкачал немецкую ветку и в целом интересно иметь возможность хоть что-то танкануть, но он менее эффективен чем Лео
Мне нравится как все ноют про то, что на топ тире не вылететь, хотя все забывают что на лоу и мид рангах через 5 минут после начала матча, танковый рб превращается в авиа рб.
Как танко-вертолетчик : самолёты должны сосед! Последние 2 буквы менять по мере своей исплрченности) а если честно штурм авиация которая бомбит с 10км управляймыми бомбами очень токсичная. Наверное самый ТОКСИЧНЫЙ класс в игре. И всех очень сильно бесит. Поэтому терпите ЗРК и учитесь против них играть.
Есть одно простое решение проблемы: Не играть на топах. Нахер надо, если все механики начиная с вертолетов сделаны через задницу. Где там мои 3 Ил-2М в СБ сетапе?
Хорошие новости!!! Лайк за видео. Давно пора, хоть на топовых БР можно будет нормально в танки поиграть!!! Хотелось бы еще на ЗСУ 57-2 за Союз радиофугасы, да вообще на низких рангах, чтоб скорость поворота башни для зениток увеличили.
Я думаю, и скорее всего уверен, что улитки создают условия для ответа со стороны авиации, например дальние ракетные удары от авиации, например крылатые ракеты с Ту-160, я просто догадываюсь что ЗРК апают для чего-то ОЧЕНЬ интересного, НО, это не более, чем предположение, но всё-же)
Конечно, на 8.3 есть штурм-с с ПТУРом с радиовзрывателем на 7км, выпиливает абсолютно любой вертолет, а на 9.3 есть бмп-2м с птуром с радиовзрывателем на 10км, да еще и с АСЦ, можно даже самолеты сбивать
@@Самсунг-ъ6м только вот штурме ты не собьешь А-4, который на тебя кабы кидает с 5-6 км над тобой. Но а так, да, да, есть. Да и тот же БМП-2 не может по какой то причине управлять птур когда задирает посильнее ствол и так же у него ещё самая убогая скорость полёта на этих птурах, учитывая что на его же бр есть протатип апача, то он с ним спокойно справляется и ты даже ничего сделать не можешь.
@@грехгреховичь прототип апача на 10.3 сидит, штурм на 8.3, а бережок на 9.3. В чем проблема заехать на горку? Штурм вполне может сбивать самолеты, которые только реснулись
Это совместные... Разработчики их так называют с самого введения его в игру... Так что рано или поздно что нибудь будет против зрк... Так что чисто танковыми это всё (учитывая скорость улитки) будет .. Ну месяц-два
Я считаю, что надо всем странам у которых они есть противорадейки, а советам не давать, а довести панцирь до такого уровня, что если за ним сидит не однокнопочник, он сможет эти ракеты с переменным успехом сбивать. Получится и сбалансированно и уникальные механики для определённых стран.
А давайте советам Армату дадим, а другим ничего не дадим! Или совсем исторично сделаем, уберем все балансные правки и будем технику по годам выпуска балансировать.
@@evgeniytovkachev5318 Я считаю что всем 72 надо нормальные ттх дать а не зарезанные. А то че это унас танки с электро приводом медленней башней и пушкой крутят чем танки с ручным непорядок.Просто кек как пример у т44 и т34 градусы поворота и вертикалки лучше чем у 72 .
Ты шо совкодрочеры ведь на ховно изойдут. Эти ребята просто не понимают, что тундра это прежде всего ИГРА, а не симулятор отсоса в патриотическом угаре. И в ИГРЕ главное баланс и оригинальность геймплея, а не симулятор тотального нагиба одной из сторон. Но нихера, эти овощи живут в своем мирке. К примеру, вонь по поводу колесников как стояла так впринципе и стоит, пусть и чуть поутихла со вводом имбы на 6.0, но особо никуда не пропала. И ведь казалось бы, все предельно просто, хочешь играть колесников - качай Италию, топ с самой быстрой перезарядкой- Японию. Но нет... У них свой мирок. Им нужно все и сразу. И чтобы только совкам, остальным нациям хрен. Хотя, по сути, дали совкам панцирь, ну молодцы, упор в зрк у постсоветской школы присутствует, а вот то же НАТО полагается на массированные авиа удары, так что, чисто по логике, превосходство в воздухе должно быть за ними. Самолёты там дешевле, ракеты лучше и пр. Но... Вместо этого начали хреначить все ттх зрк всех стран под копирку. Лишь бы подтянуть всех за уши на примерно один всратый и абсолютно в игре не нужный на данный момент(да я из тех людей что считали тунгуску более чем достаточной до ввода панциря, не всем подряд же блядь нациям на адатсах играть!) уровень. Ура атакам из будущего, так их эти доисторические говнолеты. Осталось только аккаламатор для прикрытия на орбиту подогнать, ну шоб наверняка, знаете ли.) И это всё на бр 11.3, а то знаете ли, нехорошо получится. А так да, отличное обновление, вот просто шикарная работа, товарищи слизни, просто моё почтение, работа с кодом уровня контрол цэ, контрол вэ это то что мы заслужили. Уважаемо! Нет. Но пипл схавает.
Играю в 2 игры, где в одном бою присутствует наземная/водная техника и авиация, и в обоих случаях самолёты самое мерзкое, что есть в игре, поэтому подобные новости как бальзам на душу)
Думал выкачаю немецкий торнадо, будут штурмить КАБами, как нибудь да получится... Собсна пошёл в п#зду этот ваш панцирь, баланс топтира и тот кто это балансил, теперь я качаю еврокоптер с ПАРСами, я заставлю танкистов страдать из принципа
Может быть надо добавить нормальную Физику всем ЗУРАМ? Что бы они летели с инерцией теряли маневренность при частых изменениях курса ракеты, потеря там скорости. А то у нас есть Пожилая тунгуска которая теперь не попадает. Можно еще Маверики апнуть Что бы они попадали и дамажили нормально. Ну а если даже введут Противорадиолокационная ракета и они будут пожилые и не попадать то какой смысл? и да если в нашей игре будет слабое ПВО то один F-16 может в соло пол команды развалить с учётом того что F-16 сейчас с очень кривой флайтмоделью он дубовый это дичь.
А почему такой вайн у пилотов? Пусть либо страдают (так же, как и страдает наземка от вертолетов и авиашки), либо идут в свои резервации типа АРБ или противососания
@@ReLa1zz Ну так если авиация и в частности вертолеты не могут воевать против бронетехники, зачем тогда они, к слову, самолёт в большей своей мере и создан для борьбы с самолётом, а вот танк не создан для борьбы с танком. Поэтому предлагаю переделать Танковое РБ в бой против пехоты))) ((
Ну а чего вы хотели от ТАНКОВЫХ реалистичных боев ? мне кажется все норм безнаказанности захотелось, мало того что как я играл в РБ у советов ЗРК не сбивается штурмовку, ещё их бывает 1-3 штуки на команду на 4-2 самолёта причем ЗРК это тунгуски
@@KacheyRU бл, не говори про сб. Что должен уметь лётчик, за чем должен следить лётчик, чтобы что-то сделать и его сбивает зенитчик пуская слюни, двумя пальцами. Причём спо молчит, вообще не знаю что делать, кроме как забросить нахуй эту помойку, пока танкисты одни не останутся и не начнут ныть что в игре одни крысы, которых раньше отлично контрили лётчики, ведь крыса с места не уедет
Всё верно. Давно необходимо менять ситуацию. Ведь у ЗРК сейчас абсолютно все преимущества перед леткой. Она ничего не стоит и её не видно на фоне земли. Было бы хорошо, если бы была нормальная прорисовка, для пуска УРВП и УАБ с большей дистанции. Взять те же маверики, их пускать с большой дистанции невозможно. Отсутствует адекватный ЗУМ, да и сами ракеты в хлам занерфленые. Поэтому единственный выход это ввод нового вооружения - Противорадиолакационные ракеты. Это хоть как то спасет положение. Ведь всё выше мной изложенное улитки никогда не исправят. Для них проще танку отвал нарисовать, который никому на фиг не нужен. Чем создать или исправить, что то действительно по настоящему очень важное.
Воу воу воу, полегчи... Ты представляешь сколько в игре рачья накупившего Ка-50, Су-25К, G91 и прочего читерского мусора? В одном раунде в среднем 5+ вертолётиков и 3-4 ракала на реактивах... Они слизняков с потрохами сожрут за покупку официального мошенничества. Крысить респы с 10км - это тебе не на танчиках играть...
Самолёты и вертолёты абсолютно безвозмездно уничтожают танки: летуны- да они просто играть не умеют. улитка-все любят уничтожать таксистов. И все смеются, всем весело. Улитка вводит зеники дабы летунам пришлось постараться для уничтожения беззащитных, против авиации, танков: летуны- ууу теперь нельзя нагибать одной рукой, позор улитке. Аж душа радуется! Хоть на зенитках и не играю, максимально унылый геймплей, но хотябы не каждый бой мой танк будет забирать самолёт, которому на танке и противопоставить нечего, или чёртовы вертолёты с птурами на 8-10 км( вот как мне их заметить и достать танком на такой дистанции?)
Понагибай))) хочу посмотреть как ты в сб даже без панциря нагибаешь))) когда учишься летать, пользоваться вооружением, заходить на правильный угол атаки, искать цель среди пикселей, следить за небом и дымовым следом с земли, расстоянием до поля боя, входить в любом случае в зону поражения и противоракетными маневрами уходить из атаки, все это учить из реальных документов, те же маневры notch, f-pole, split-s против урвв, знать лтх противника и хуеву тучу тактик, маневров, уметь работать тягой, закрылками, тормозом))) а не нажимать кнопочку захват и кнопочку пуск на зрк))) покажи мне как летать одной рукой))) ты ведь самый умный и всезнающий))))
@@sinat6523 класс, а какие манёвры надо учить "танку" для противодействия самолётам? В особенности вертолётам, с их птурами с 8-ми км? Правильный ответ-нет таких. Дисбаланс не чувствуешь?
@@СергейБарташевич-з1г не стоять на месте, не помогать тушить и ремонтировать, это лёгкая мишень, учиться играть на зрк, что в целом легко и гораздо эффективнее самолёта
@@sinat6523 геймплей на зенитках максимально уныл, играть на этом чуть веселей, чем смотреть в выключенный монитор. Двигаться не всегда поможет, слишком высокая скорость как самих самолётов, так и их вооружения. Вертолётные туры иногда можно избежать, если стоишь за камнем весь бой(чего я тоже не делаю, так как это так же уныло как играть на зкнитке). Да и то только если заметил, что маловероятно, на расстоянии 8 км.
Когда сможешь, тогда поймешь, что на последних рангах лучше не играть. Со вводом такого кол-ва топ премов, на бр11 можно запросто встретить т-34 - прем сбили, а танков больше нет или полный вынос команды в 1ые секунды боя(у всех ведь по одному танку). Там сейчас такая пурга творится, от твоего скила зависит только то, как долго тебя одного всей толпой будут насиловать. Еще эта тупость с ожиданием выхода из боя: собрал ты полный сетап, а твоя команда вся слилась, но ты должен всю свою технику по очередно вытаскивать и платить потом за ремонт или, если выйдешь, то жди "выхода из боя" минут 5-7
@@ДмитрийКрасовский-е4ч Тоже уже почувствовал. Купил 2с38 дабы глянуть на топы. По первой было больно, но благодаря дублёрам болей мение. + докачал михаря до удобоваримого состояния. Если по теме видео, то как по мне надо зуры и любое подобное оборудование включить в систему подвесов. Пе8 же с 5-ти тонкой около 700 ОВ стоит, пусть панцирь за счёт таких зуров стоит не мало.
Она итак скилозависима, иначе мазута бы не ныла на летку, самим научиться летать и сбивать ведь как-то сложновато😂😂😂 Вот вам безруким зенитки с радарами, там и цель найдут и упреждение покажут, знай себе жми лкм
@@ДмитрийКрасовский-е4ч Эй клоун скилозависимый, как там на 10км за горкой твой вертолётик поживает? Или позади вражеско респа расстреливаешь танчики напрягаясь тремя кнопками? Ты хоть мышкой то водишь, скиловичок диванный? Ой, прости, ты наверное сушечку себе прикупил, скиловичОк, там целых ЧЕТЫРЕ кнопочки? Кулачок не перетруди только, мамкин штурмила )))
Противорадиолокацилнные ракетя будут не эффективны, т.к. лни предназначены для больших установок по типу С-300. Так что их либо не будет, либо уберут для них реализм или же будет другое средство противодействия
@@Kototop_CMB но они есть на 9.7 гед ет панцирей. но всеравно они меня веселят если я такого сбиваю с су-25 ракетой мне говорят "Ранг не имеет значения!"
Дорогой, расскажи людям о проблеме Енисея! Зсу 37-2 вообще никак не показывает нормально упреждение при любых режимах радара, разрабам искренне все равно. Уже пару месяцев как не работает
Хех. Ну у меня вообще нет танков топовых.. и про панцирь я хз. но считаю он не в балансе. Кажись он должен сбивать летку прям на полосе как ток появится ))
Вот теперь точно конец 😱 Сегодняшняя обнова наоборот усилила все ЗРК
Вообще насрать реально, нет в этой игре зенитчика который опытного пилота переиграет
Проблема в том что аналогов принципе и нет , а те страны которые на старте сидят (японцы) лучше тоже нет самоходного зрк , у них стационаре или уже другого типа зрк(как с300 и тд - и подобные у других наций , а что-то типо панциря нету )
Они убили вертолеты. Авиацию. Только срааные К-50=52 ииии.... и тут полититика.и экономика.Дайте нам реальную игру.
А я летаю, и я штурмлю, довольно неплохо, и пофиг мне на ЗРК! Нет я не ас, я игрок средних рангов!)
@@valkir3139 Так и есть, сколько на ЗРК играю, своих радар захватывает гораздо лучше чем противника, чтобы сбить надо постараться, так что не понимаю этого нытья.
"Понерфите Панцирь!" - кричали они. На те: АП всех топ ЗСУ в игре. Прожимаем F...
Ctrl+F😂
Прожимаем толковый словарь и читаем слово Танковые в надписи "Танковые рб"
простите, что Тульское КБ Приборостроения имени Аркадия Шипунова (создали все пушки ГШ, все наши ПТРК включая фагот и 9м133 "Корнет", а также зпрк 2с6 "Тунгуска" и ЗРПК 96к6 "Панцирь-С1"), создало такую имбу в реале, и Панцирь нормально может лочить и сбивать зенитными автоматами цели прям почти у земли, поч баг с РЛС сопровождения, хз. И Панцирь способен в реальности перехватывать современные ПРР (типа HARM).
@@АндрейПалади-у7о Идиот. Во-первых, не забывай, о чëм игра была изначально, как и по сей день. Во-вторых, твои "Танковые РБ" сами разработчики называли и называют совместными боями с тех пор, как только ввели объединение наземной и воздушной техники.
@@yubarev называешь с ходу идиотом, но не можешь понять, что игра сейчас не такая, как изначально
Да и всем похуй, кто как кого называ5т и что изначально
Люди хотят поиграть на танках против танков, например, а им постоянно с неба прилетает, они недовольны, о том, чтобы самолеты убрать никто и не говорит, просто танковые рб не должны становиться филиалом авиа рб. Пилоты хотят поиграть против пилотов - им все ок. Вам надо как в детском саде все объяснять, а идиот я. И да, раз вы обращаетесь к тому, какая игра была на старте, значит не знаете даже об объемах наземного комьюнити игры, о чем с таким дауном говорить?
Ввести р73 не ,имба ввести панцирь который убил целый режим: а ну ладно
Дать теплак т80ум2 ведь он воевал на сво и на нем скорее всего стоял он: конечно нет
Дать охуенное рлс яку 141, которое на него не устанавливалось: да
Ну до ввода радаров и Зуров, авиация сношала рандом, только пилоты почему то молчали, и не ныли что их авиация имба, или танкисты пустое место, фарм для пилотов?
@@madhouse.enjoyer >скорее всего стоял
Вот это пруф, круто. Может еще какие-то бумажные модификации введем, которые СКОРЕЕ ВСЕГО стояли на танках?
@@monius5111 чел, это не помешало дать яку рлс, а танк, произведенный в 95ом и использовавшийся в современных конфликтах мог получить теплак, до сво улитки говорили мол это был прототип и на нем теплака небыло, но на прототипе яка вроде-бы пушечного вооружения не стояло, но все же это на нём есть, ибо воздушные бои без рлс и пушек не очень, но в тоже время бои на танковых топах без теплака тоже прям не камельфо
@@madhouse.enjoyer 😂 клоун свошний
Тем временем Type93: Бездымной ракете дали ракетный шлейф (причем от Тора, который больше чем сама Тойота, типа смотрите, я тут притаился), маневренность снижена в 2 раза (с 9 до 4,5 градусов поворот рулей), время наведения снижено с 17 до 10 секунд. Корректировка ракетодинамики - это завуалированное описание нерфа.
Помянем
Я ненавижу топовые зрк, но тип93 мне жалко
улитка ненавидит японию
а надо было просто советам починить сопровождение в режиме РЛС и чуть апнуть тунгуске радар, но нет, кому то из топ менеджмента так понравится панцирь на соседнем здании на крыше что он продавил решение о введении панциря.
🤣 неееее ты что, разработчики балансят все нации и не др#чат на совков
за адекватное изменение характеристик спасибо К2.
1 человек из нескольких десятков тысяч?)
Даже для шутки это бредово звучит)
@@AutumN-xm1qv 1 инфлюенсер?
@@AutumN-xm1qv 1 даун блогер меняет все
А что он сделал?
@@hydrochoerushydrochaeris3204 а у его аудитории хватит скила такое повторят? Я может и смогу, да и то не всегда (скиловики на панцирях xD), но я это проверю только если выкачаю какую-нибудь другу страну
Помню, когда 54-ку приравняли к леопарду, и она дохла от каждого его попадания, все блогеры твердили, что это норм. Что все поправят. Наберитесь терпения. Один даже пи...данул, что на 54-ке он чувствует себя увереннее...
Потом ввели винтокрылы. Апач за катку забирал по 4-5 фрагов и имел самый низкий рейтинг ( как в принципе и сейчас), а совкам достался древний ми-4 (на 30 лет старше), которому для уничтожения требовалось по 2-3 попадания по танку, что бы его уничтожить. Ну блогеры молчали в тряпочку. Не ... Не имба. Бои ИСА-3 против апача особено доставляли ... Потом приравняли Гепард и Шилку. Не ну совсем равные ЗСУ. И хрен, что Гепард с круговым обзором антены и дальность поражения 4 км. А Шилка 2,5 и то... Вероятность попасть на такой дистанции нулевая. Ну нет. Все норм, все хорошо... Про Т-10 и М103 произведеных в один год. И имеющих очень схожие характеристики, но имеющих 2 ( а раньше 3) Бр разницы и говорить наверное не надо... Про ХМ1, который был произведен после Т-80, а в результате воюющий с 55-ми, 62-ми и 72-ми тоже... Не... Не имба. Т-34-85, имеющая бр выше чем у тигра и ранней пантеры, и имеющей пробитие 135, которой явно недостаточно для борьбы с ними в лоб... Про нерф 44-ки... Про кастрированную летку СССР, имеющей огромные дыры в ветке исследования, и явно проигрывающей в штурмовке другим странам. Про это блогеры молчат... Зато дали топовую ЗРК СССР сразу возбудились.... И вот меня мучает вопрос. Они возбудились на ЗРК ? Или на то что она у СССР ? Ведь большинству игроков на это грубо говоря по...й. Активность в бр. с 9.7 довольно низкая. Большинству там не интересно. Кемперство и кустодротство как бы не вызывает интереса. Как и получить ракету от верта на дистанции 6-8 км. Или от самолета, на такойже дистанции. Вот честно, мне пох, что твориться на этих бр-ах...
Авиация выпиливаются из игры по плану. Скоро будут прекрасные только танковые бои 5х5 с ожиданием в несколько минут
На огромных полях с кустами😊
@@Churchhell так это же кустодрочь! Они и по этому поводу будут ныть))
Блин, почему про адатс никто такую бучу не развивал? Такая-же имба. Почему никто не раздувает бучу насчёт американских бомб "выстрелил и забыл"? А тут советам ввели защиту от бомб и дронов и все сразу начали писать кипятком.... Насчёт советской ветки, где оса? Тоже сипатичная машина.
Бучу, бучу... Я то тут причем!?)))
@@birdybutch карма твоя такой))
там у советов дыра в пво с 9,7 до 10,7 вообще нет не хрена ,из пво ток ка 50
@@иванбузмаков-х8щ и бмп2м. и деривация. лучшая сбивалка вертолётов. и ка 50, который сбивает ВСЁ. а так да - пво нету. так нету что аж лучшее.
@@birdybutch да ,да иди сбей быстролетящие самолеты,ка 50 живет пока в тебя ракета не летит,и да у меня вся эта техника есть я знаю о чем говорю
Запомните одну фразу. Всё будет, но не сразу.
И вторую
Желания сбываються
Ну однокнопочные мальчики что кидали из космоса управляемые бомбы (БЕЗНАКАЗАННО) теперь отдохнут. И это хорошо!!!! Игра всегда делилась на периоды влияния той или иной техники. И этот период сменится другим.
То есть каканье с космоса тея беспокоит, а верты(тот же ка50/52) те вообще плевать?) Ни чё, что на самолёты с кабами и тд надо куда больше ОВ, чем на верты. Ни чё, что СБ сосет у ка50/52? Ни чё, что если бы долбаебики(не все) на зсу/ЗРК поднимали бы свои бошки наверх, то спокойно могли сбивать типов с космоса.
Ты посчитай сколько нервов было потрачено на прокачку ветки самолётов . Сколько нервов сгорело на стоковых самолётах.Сколько тысяч серы улетело в яму из-за "историчных" зениток.Допустим это так изи , почему ты сам не прокачаешь самолёты с КАБами?
@@imrassel зОчем мне кОчать сОмАлеты, я же мазут, Танковые РБ должны быть исключительно с танками, а такой класс техники как вертолёт и самолёт штурмовик можно будет просто удалить...
@@imrassel если что, я вобще за то чтобы на 1 февраля разрабы убрали в топовых боях возможность за ЗРК играть ну или хотяб на тех что с ЗУРами, и был полный разгом наземки. Представляю как Мазуты бы завизжали.
@@imrassel Да-да особенно амеры сплошь на Полковом Джете потратили кучу сил и времени. Прямо три года качали...
1:47👉👉 хахаха ты меня подловил, а я даже не засомневался
3:08 - Не совсем согласен. Американцы, у которых ( со мной спорить не будут ) лучшее подвесное вооружение на самолётах привыкли к тому, что эта "дохленькая" тунгусочка ничего им не сделает и безнаказанно насиловали советскую Тиму своим управляемым вооружением, в то время как советские лётчики почти не могли долететь до места битвы, амеры просто расслабились. Пусть теперь как мы по низам шкерятся, надеясь хоть бы на один фраг.
P.S Мне уже смешно смотреть на подвесы советов, по сути там уже нет ничего играбельного, но почти у всех есть сверхъимбовые, кошмарищие весь рандом, наводящие ужас, неподражаемые, великие Х-23.
А миг 27?
Я блин когда докачал 2с6 увидел ракетку 8км и 30к-40к на один модуль, там еще и нерф совет зениток был я взял и просто забил на ней кататься и пытаться выкачать. А летка советов это вообще кек я не понимаю че блохеры молчат ведать норм что советы на чиная с 9.0 до 10.3 нету лтц и те приходится вертеться от всеракурсных и задников в 20г .Притом что у нато ската от 60+ лтц с 8.7 , у советов ебучие ракеты р-3р и р-3с до 10.3 . Я конечно все понимаю скажут тип нелезь через высоту приспосабливайся , мб уже похуй на историчность и уже будет баланс а историчность пускай в симуляторный запихнут.Если что играю не только на советах просто на контрасте супер видно как советы занерфлены в хлам ,норм игра на советах начинается на 11.3 а до этого ты страдаешь и рвешь жопу.
ИРЛ у США вообще нет зрк, так что, надо выводить АДАТС и делать как ирл, прилетит звено Ка52 и зачистит половину бронетехники матрасов
@@xxAncellxx где то мелькало что адатс не можеть захватывать цели на фоне земли. тоесть всяким ка-50 на фоне горы можно изображать пиньяту(плавно сползая вбок чтобы какой абрамс не достал из своего орудия) и всех гасить кто не спрятался.
Да ладно. С этим отберите или дайте уже прям смешно. Давайте западным танкам введем после 9-10 перезарядок в танке реализма, что бы у них кд на перезарядку увеличивался т.к. их good boy устал таскать снаряды и заряжать, а ссср этим не страдают т.к. у них механизм заряжания. Или заберем у западных зениток снаряды с радио взрывателем, а то чего это Шилка вот без них , а другие с ними. А как же их колесники ломающие к.д., чего по ним не ноют? По мне так, чет западные танководы слишком много ноют.
Ну если вводить замедление перезарядки НАТО танкам, то и совкам надо вводить 50% шанс клина автомата заряжания с последующим длительным ремонтом. Реализм же. А ещё тогда в ответ на свежую технику совков надо ввести западные танки +- тех же годов, а то че амеры на абрамсе 90х годов гоняют?
@@redheadcat3334 таким макаром можно продолжать , ввести западу 40% шанс застревания снаряда , с последующей 75% вероятностью подрывали в стволе и самоликвидации танка 🙃,
А вот на счёт ввода техник - осталось только советам и амерам ещё разгул некий ввода техник. А всем остальным нациям уже нечего ввести или от 1 до 2 машин. Как бы Абрамс сеп уже 1999 года , у немчуры леопард 2а6 2001 года и осталось 2а7 ввести (если не ошибаюсь тоже теплак у наводчика такой же ).
@@MoonLight-tt2dq Сначала введут миллион модификаций последних танков, того же Т-90М и Терминатора(я три версии видел). Далее я думаю будут вводит всякие secret doucuments танки сначала, типо Арматы, и последнего ABRAMS-X с необитайкой, леопард недавно видел портотип. + есть куча экзотики которую можно добавлять, тот же УР-77, Да тех же БТР можно ввести несколько. Я думаю еще лет на 10 им хватит, если не особо спешить. В конце я бы ввел какой-нибудь конструктор бронетехники, , было бы забавно.
@@rufimcaelum7972 думаю вряд-ли армату и абромса х введут , типо они же ведь по документам делают а тут техника новая засекреченая + ещё даже наверное и не скоро будет окончательно готова (Абрамс х)
Справедливо
Проблема ПРР во-многом в том, что мы ещё просто не дошли до тех ПРР, которые игровым ЗРК вообще представляют какую-то опасность. Просто потому что ПАГСН бывают разные - и для малых ЗРК нам нужны довольно современные (не ранее 90-х гг) модификации HARM и Х-31П с широкополосными универсальными ГСН. Самолётов несущих эти версии в игре ещё попросту нет - и им рановато появляться.
В изначальном виде даже эти ракеты - а это ракеты 80-х гг разработки, это не первые и не вторые прр, - предназначены для рыбы куда как побольше, и к тому же, обычно, конкретных рыб (что нужно знать до вылета). В контексте игры, которая упорно не хочет давать всякие полезные бомбер-цели вроде крупных станций РЛС, зональных ЗРК и пр. - почти единственными целями таких ракет в игре могут выступить разве что более современные боевые корабли.
Это бред плохого балансировщика, не более. Та-же х-25 имела несколько модификаций которые устанавливались на Су-17, Су-25, МиГ-29 и Ка-50 которые в игре как ра таки есть. Да и про поражаемые цели тоже бред. Например Х-25МПУ (83 год) имеет РЛГСН с расширенным диапазоном частот способным работать вполоть до РЛС ЗРК типа «Crotale» и «Roland», а это почти все РЛС НАТО-вского блока.
Да не надо ничего нерфить, просто сделать очки возрождения на нем как на штурмовике однокласснике - 750-900 очков.
Всегда был против такого, потому что до когда панциря, можно было штурмиться хоть как-то, а теперь, чтобы брать летку надо или самому играть за советов или брать в отряд совета. Поэтому эта идея уже не настолько не адекватная
Штурмовик может вынести пол тимы на наземки и самолетах, (в грамотных руках), Панцирь же только против авиации эффективен, по этому некорректно давать ему такую же стоимость как у штурмовиков. Повышать очки нужно, но не до 750-900.
@@ИванГаврилов-б3б парировать можно тем, что один панцирь в неочевидном месте может выкосить хоть всю вражескую команду на самолётах.
@@ИванГаврилов-б3б Национал Сосализм
@@russianrainbowdash5070 убивает -самолет- зрк, бери -истребитель- танк и уничтожь его. Помнится так летуны заявляли мазуте. Или это другое?
Подпивковичу на т90 надо прикрытие от ''этих анскильных самолетов что только вылетел, бомбы сбросил и есть фраги''
Ну иди в авиа рб в чем проблема?,или пиши петицию на отдельный режим для танкистов
@@Gajubas Я авиарб и играю. Танки щас неиграбельны
Забавно, как ноют танкисты по поводу самолётов, хотя дай им п47 с двумя 2к фунтовками, они и то никого не убьют, потому что ручки кривые. А опытный пилот может с ЛАвки сбросить 50кг прям на башню. Для хорошей игры на летке нужны руки и голова , по крайней на топах и предтопах. В песке и на средних вобще ужас происходит, вот там да, опытный чувак на Ту2 может половину команды выкосить и ещё половина боекомплекта останется
Считаю, что просто надо на топтире дать летке и зрк одинаковые дальности засвета. Чтобы зрк была видна пилоту тогда же, когда и зенитчику контакт в небе. И решить проблему с лодами. После этого панцирь будет в балансе. А вот что делать с другими нациями действительно вопрос.
Есть идея как забалансить зрк, ввести арту с привязкой к авиации и беспилотникам которым дать радары, что бы арта получала координаты с воздуха. И если зрк будут стоять на одном месте светя радаром - привет чумадан. Таким образом получится классический пищевой круг, авиация контрит танки и арту, но страдает от зрк, танки контрят арту и зрк, но сами страдаю от авиации и арты, арта гнет зрк и танки, страдая от воздуха и другой арты. Очевидный ввод противорадиолокационных ракеты поставят крест на зрк и все начнется по новой.
Спасибо, летел в 18 км от поля боя на f16, маневрируя, прилетело от панциря
Я как то сбил F16 с 16 км)) но с 4-го пуска. А как он крутился)))) как уж на сковороде)))
Панцирь молодец
@@andric01 однокнопочное чмо)
Предлагаю решение для нерфа: Убрать полностью ручное управление у ракет топовых ЗРК. Это абсолютно неисторично. Даже если оно где-то и было, то это можно отобрать у некоторых ЗРК. Жаль, что это не поможет против всех топ ЗРК в игре
Этого в жизни не сделают.
Вариант, что сделают для ЗРК комплектовку по принципу самолета:
Ракеты - ОВ
Лента - ОВ
И то звучит правдоподобнее)
Да и 96к6 способна перехватывать современные ПРР типа HARM.
@@warc9470, не, лучше убрать ОВ, ограничение на кол-во возрождений, а сделать за львы как в режиме ШТУРМ, можно сколько угодно ресаться, только львы заплати(чтоб платить за ремонт и БК до вылета или выезда в бой), чтоб жаба душила брать много ЗУР и КАБ.
Всем пилотам при вылете, сразу в рот продолговатый орган пихать, тоже норм идея
Нормально, с твоим предложением панцирь теперь возможно единственный, кто может в ручном режиме ракету вести)
Была игра про самолёты, стала про зинитки.
Не, она стала про танки, зенитки лишь для их защиты. И да тут все норм, ведь в реале современной зенитке сбить то не сложно самолет. Чтот пилоты в жизни то не ноют на пво а летят и делают приказы.
Боишься зениток иди в авиационный режим, туда зенитки никто не вводил. Не..уй ныть.
@@Вэтосложноповерить-м3ч Однакнопочный за 70 очков возрождения, ныть начинаешь ты.
@@gregory9946 го петици ю ещё создай чтобы ЗРК можно было брать в авиа РБ в т? Прямо на земле в танковых коллонах среди ботов? По твоей логике самолёт в танковых РБ это норма же, а не привелегия.
@@gregory9946 Че ты стрелы переводишь гниль, мне то смысл ныть, у меня вся техника есть и самолеты в том числе. Если вам так зенитки мешают, что вы уже все портки себе обдристали, может дело не в зенитках , а в скиле "летчиков"?
Походу кто то забыл что нато зенитки набивает кд на ка 50,52. А против совков мало кто берет верт. Из за этого у панциря плохой кд и нам надо бафф. Хорошая идея Улитка😂😂
странно, а куда делись волшебныевертушки с ПАРСами? кошмарили рандом. Я понимаю что есть деривация но при тактике вылетел пульнул и нырнул его РОФ снаряды просто не успеют долететь. медленные они.
8 лет назад я ушел с картошки,по ходу пора с тундры делать так же. Я люблю на танках играть и на самолётах и этот жесть что с игрой происходит....
Зато игры не стоят на месте.
В танковых РБ изменения в угоду танкистам, какая "несправедливость"!!!
Ну не знаю, я никогда не слышал о таком режиме как "Танковые бои"
@@russian_soup только случайные бои)
Совместные а не танковые, таковыми назвали для тех кто с картофана в игру придёт, и чтобы мазут долго не искал и назвали Танковымт
@@ReLa1zz Протри очи свои и почитай, - танковые реалистичные бои, танковые аркадные бои, а вот симуляторные действительно являются смешанными, там и самолеты можно брать в начале боя.
В жизни лётчики так же возмущаются, когда появляются пво?))
В жизни лётчики взламывают ПВО, не заходя в его зону действия, кабами и прр под прикрытием рэп, ну и ещё есть самолёты радиоэлектронной разведки, которые пеленгуют позиции ПВО, и наземная разведка, а у олс дальность обзора явно не 5км, даже на всратом лёгком БПЛА типа байрактар олс на 30км видит цели.
@@Postscriptumer а у нас в игре после 12км пропадают деревья, а после 14-15 не отображается техника))))
@@Postscriptumer то то я и смотрю, сушки летают у земли, кабрируют, и вертолеты, потому что рэбами все накрыто) К2 показал, что такое панцирь, если умеешь летать и думать)
@@rom2387 это некорректный пример, ВКС РФ не способны полноценно взламывать ПВО, в виду гомеопатического количества средств, необходимых для этого в войсках. Управляемого вооружения вообще практически нет в товарных количествах, поэтому поля распаханы артиллерией. Господи, воюют т-62, Шилки и мотолыги с зу-25, снятые с катеров 50-х годов постройки, какой-такой взлом ПВО противника?
@@Postscriptumerникто на самолётах не воюет против ПВО. Ты прям сейчас можешь посмотреть, как ведутся боевые действия. Сначала отрабатывает артиллерия, потом едут танки и другая тяжелая техника, за ними идёт живая сила, а только потом, когда ПВО не в состоянии работать, заходит авиация и открывает филиал ада на земле.
А вы тоже заметили что с вводом панциря начало появляться все больше западных игроков на советской технике? Причем многие из них удивляются: "Как так!? Тандемный ПТУР с 1200мм пробоя не убивает абрамс в зад???" Может все-таки улитка специально хотела что бы запад попробовал поиграть на "советской имбе"? Им купить турмс и 2с38 много не стоит, за то донаты получили, и игрокам показали что советская техника нисколько не имба. Я считаю что очень грамотно получилось
Нет,просто это эксперимент улитки,панцирь через месяц понерфят
Я где-то в ютубе видел короткий мем из разряда статика за месяц до введения панциря и после введения панциря где рассатривался процент побед советского сетапа. Если раньше он на последних уровнях был в районе 40-45%. И вот панцирь этот процент сильно поправил. Где-то до 50-52. Если принять что эта статистика верна. ТО как техника уравнивания сетапов он очень даже хорош. Зы раньше в саветов могли пулять все кому не лень мавериками и гбу. А сейчас сам вылет ставит перед тобой вопрос целесообразности. Что приводит как правильно изидыч заметил к общей победе танкистов.
ЗЫ. Да не забывайте эти бои так и называются танковые реалистичные. Что тонко намикает но приоритетность в этих боях. И если каким-то сетапам и классам техники что-то где-то под тянули не факт что раньше это было в балансе и не факт что дальше будет.
Зы 2. Интересно а что будет когда ввибут бук м3? Тор м2 или м3? Зениток такого класса довольно мало в мире. Я имею ввиду те что реализованных на одной платформе. Всесте со станциями наведения.
Зы 3. Сам в игру не играю к советоводам не причислять.
Режим вообще-то "совместно танковые рб" и если не играешь, то чего тогда умничаешь?
@@ДмитрийКрасовский-е4ч где ты видел слово совместные? Там белым по черному написано "танковые реалистичные", так что умничаешь тут ты
ага, раньше в начале боя играешь а потмо все, вражеская авиация с умными бомбами кошмарит всех. Еще и модель у одного хариера с уными бомбами была невидима на большом расстоянии. возможно двжиок считал что там облака.
Сам в игру не играю, но советы раздаю. Гений
не ну если бы у танкового сражения был режим "без авиации" который у лётчиков есть, то я бы наверное повозмущался, а так, как танкист я всегда желаю чтоб лётчики горели в аду, чтож, новый патч мне в этом поможет XD
Когда говоришь , что на низких и средних рангах зенитки слабые, не всегда способны защитить даже себя, не говоря о союзной наземке, а на танках и сау не всегда есть крупнокалиберный пулемет, к примеру советы, половина техники даже ДШК не имеют, и танки корм для авиации, пилоты пишут: - не ной возьми истребитель и уничтожь вражескую летку.
Так вот теперь вы, господа летчики не нойте, вас сбил панцирь с1, значит возьмите танк и уничтожьте его, какие проблемы???
А мож самолёт за 90 ОВ дадите?
@@SayOneGame Ну это ты разрабам пиши, может дадут...
А если плюс минус аналога Панциря у стран нет?
Да и просто сделайте ракеты за доп ОВ
Ну Панцирь и в жизни может подобное, это еще не самая современная версия.
@@lirate8766, "Ну Панцирь и в жизни может подобное, это еще не самая современная версия."
Не особо. В игре он дроны, прям, на спауне сбивает, а в реальности такие цели для него почти невидимы.
Ну, у нас в игре много какие зенитки почему-то видят ПТУР'ы или даже реконы, которые (реконы) у большинства зениток в игре должны, вообще, из-за скорости и размеров отфильтровываться как птицы.
Не говоря про "лазерганы", вместо зенитных автоматов, которые имеют эпичнейший разброс уже даже на дистанции 1,5-2 км.
P.S. И, да, видос с полигона, где целый дивизион Панцирей не смог сбить 1 учебный дрон-мишень, а также видос с того же Израильского барражирующего боепрпиаса, позволяют сделать определённые выводы насчёт реальной точности ЗА и возможностей РЛС.
"А если плюс минус аналога Панциря у стран нет?"
Есть, но они, просто, ещё более имбовые. Тот же SLAMRAAM порвёт рандом ещё больше, ибо там АГСН и 25 км дальности)))
А NASAMS, так и вовсе, от 20 до 180 км...
Или IM-SHORAD, что бы совсем порвать рандом?))
Аналоги есть, просто, они будут имбовать ещё сильнее.
@@ВладимирХ-ж3я Насколько я знаю ПВО РФ Сбивает 80 % Целей, там конечно не только панцирь, косяки бывают везде, вон в США Воздушный шарик сколько сбивали)
@@lirate8766, " Насколько я знаю ПВО РФ Сбивает 80 % Целей, там конечно не только панцирь, косяки бывают везде,"
Лол, 110% сразу, чо мелочиться, объективная реальность она ж где-то там, а в интернете можно и 150%.
"вон в США Воздушный шарик сколько сбивали)"
А, он кому-то угрожал? Да и судиться потом с фермером, которому он на огород упал, как-то тоже нахрен никому не нужно. Ну там, демократия, рабочие законы... Вот эти все далёкие от нас понятия.
Я не понимаю почему муховоды ноют? В топтире половина команды всегда летает на верталетах и самолетах и просто все уничтожала. Так что я считаю все правильно сделано.
Ну когда ф14 вышел он тоже превосходил других, но люди довольно быстро смогли адаптироваться. Но кинуть ракеты с 30 км только он мог... А тут снежинки не смогли, ТРБ на 11+ теперь будут оправдывать свое название) на 10.7 играл ни разу не встретил панцирь...
Чел или нахуй, тундра изначально про самолёты, и то что вы однокнопочные неможете научится летать это ваша проблема
Сейчас бы не уметь уйти от фуфеникса
@@AleksHawk как контрить? Противоракетные маневры воздушного боя знаю, а против зрк без понятия
Сейчас авиация страдает особенно вертолеты, выше 30 метров на открытой карте не поднимешься, лтц вообще бесполезная штука у вертолетов. Летать только на высоте 5-10 метров над землей и как то с кабрирования нурсами забирать кого то в слепую. Ну это бред все, толком зрк ничего не надо а их никак с воздуха не снимешь.
Наконец-то. Невозможно нормально играть в танки с этими самолётами.
Да дали бы летчикам нормальные режимы для игры а то либо РБ с аркадой либо Противостояние где без према точно играешь в минус если не ас..
так исторически сложилось, зато штурмовая лётка у советов не такая разнообразная
грач который вьебал фулл команду с одного бк передает привет, а щас еще КАБы от Кайры летят
Игра все больше превращается в картофельку в плане играть только на танках.
Хотяб какое-то время на голову не будут срать самолёты
Для них нерф это ап оказываеться ахаха,вы панциру дайте еще дальность на 60км чтоб даже ветер не летал на карте.
"Эта орбита запривачена, гнида..."
Да ну ты видел что они с тунгуской сделали ? Ею вообще не возможно ракетами чтото сбивать 😰
Изидыч: Панцирь серьёзно превосходит все топовые зрк!
Адатс: **затаился**
ну он ПТРК и ОВ у него больше
@@KacheyRU насколько? Даже самые убогие лёгкие машины дороже обходятся. При этом адатс имеет одинаково отлично и наземку, и верты, и джеты.
купил седня турмса по твоей ссылке . еще наклейку дали. т
На миге и яке не дали топовые ракеты Р-73, но вот зато зенитке дали все лучшее из лучших, да ещё и радар улучшили
@@SemkaMmurilo
Питон ещё на ДЕВ-е забрали, но почему-то никто не вспоминает про это.
Играя в танковые бои я хочу играть только на танке и то, что панцирь на топ тире уничтожает всю авиацию, очень радует, ведь до сих пор нет режима без авиации, либо как ПБ только с одной жизнью
Ты пришёл из картошки вернись обратно там нет пилотов.
@@user-_IKM_ нет
Баланс штука эфимерная. Его не реально достичь. Особенно в тундре с уклоном в реализм. Всю историю игры что-то имбует, а потом с*сет.
Самое логичное, это на любую меру находить и вводить противодействие.
Балансировать с очками возраждения и смотреть что из этого выходит.
Помимо Противорадиолокационных ракет есть куча оружия с большой дальностью. Некоторые есть уже и сейчас. Есть видео на ютуб, как игрок кидает бомбы с тв наведением на 40км и выносит зрк.
И на последок. Леткой разочарован. Раньше самолеты зарабатывали больше танков, на одном бр и немного ниже. Недавно пошёл полетать на самолетах и офигел. Заработок в сравнении с танком в два раза ниже. Стимула летать нет.
Рукоплескаю стоя
Все это первые слезы, танкисты не победили. А окончательно проиграли только безрукие космонавты, чей предел заклимбить в сторонке, а потом спамить с орбиты высокоточным оружием. Рукастые пилоты как вырезали танкистов по низам, так и продолжают это делать и никакие панцири им ничего сделать не могут.
вопрос как они видят где кто. у меня только один раз не было когда один пролетел явно запомнив где я я я не уехал с того места.
Мазута наныла. Если для вас спамить с космоса это такой же однокнопочный геймплей, как и играть на ЗРК - может дадим тогда летке с фулл подвесами 90 ОВ? Ну а хуле, геймплей же одинаково анскильный
Даёшь С-300 за 70 ОВ!!!
Хватит разрабам идеи давать!
Я бы хотел получит С-500😂😂
@@идинарожки Чел ты будешь Убивать технику в стратосфере
@@sasukefag9695 вот именно, я хочу получить звезду смерти, интересно когда ее введут в игру😂
Это улучшение актуально только в РБ. В аркаде же техника появляется на карте на расстоянии 5-1.5 километров и все эти дистанции становятся бесполезными, когда ракета виляет как змея первые 2 секунды и нету той тяги как было раньше.
Очевидно, что готовят под релиз противорадиолокационных ракет
Ну правильню , а то нерфить нечего .
1:47 где-то в мире остановилось сердце пилота-натовода .
Спасибо эзида, успокоил своим видео, а у меня сейчас жопа сгорела на 8.3 на советах
Советы после 7.0 до топов посредственны, за то на топах имба, как по вертолёту, так и по зенитки, миг27 на уровне других ударников, т-80бвм на уровне или даже сильнее других танков. Поэтому если до страдаешь, то изи вин. Сам сейчас играю на 7.7 и ну в целом норм, танки живут ис-4м, и сейчас он часто не в дне списка играет и может танковать. До этого выкачал немецкую ветку и в целом интересно иметь возможность хоть что-то танкануть, но он менее эффективен чем Лео
@@ManeklNeko дальше будет боль друг мой из орд TAM и WMA и и другой сверхбробивной, сверхбыстрой техники. А теплаков до 10.0 нихера нет
как не прискорбно но из тундры ушёл год назад и теперь вижу что не зря. В топку тундру.
Мне нравится как все ноют про то, что на топ тире не вылететь, хотя все забывают что на лоу и мид рангах через 5 минут после начала матча, танковый рб превращается в авиа рб.
Это нормально, авиа рб порядком наскучили, один режим с 13-года, так хоть какое-то разнообразие с выгулом летки
К сожалению надо констатировать тот факт что игра скатывается в помойку, а жаль ибо вбухал в эту игру я много Бобла и времени
Ну все правильно улитка сделала, еще на 3,0-9,0 надо апнут зениточки.
Это видимо за место режима без воздушной техники, улиткам лень стало просто его делать, и они высрали это))
Как танко-вертолетчик : самолёты должны сосед! Последние 2 буквы менять по мере своей исплрченности) а если честно штурм авиация которая бомбит с 10км управляймыми бомбами очень токсичная. Наверное самый ТОКСИЧНЫЙ класс в игре. И всех очень сильно бесит. Поэтому терпите ЗРК и учитесь против них играть.
Есть одно простое решение проблемы: Не играть на топах. Нахер надо, если все механики начиная с вертолетов сделаны через задницу. Где там мои 3 Ил-2М в СБ сетапе?
Ясно, ждём ракеты с возможностью пуска 20+ км. А до тех пор придётся забрасывать летку, если играешь в соло без друга на советах
поправка 21-22+
Резик 4 будеш прлходить?
надо же собственная аудитория думает так же как и стример. вот так неожиданность 😂
Хорошие новости!!! Лайк за видео. Давно пора, хоть на топовых БР можно будет нормально в танки поиграть!!! Хотелось бы еще на ЗСУ 57-2 за Союз радиофугасы, да вообще на низких рангах, чтоб скорость поворота башни для зениток увеличили.
В картошку иди в танки играть)
@@marauder1585 Без сопливых разберусь где мне играть.
@about sport Я везде играю, приятно читать такие комменты, так как понимаешь, как летуны сейчас задыхаются в бессильной злобе. ;)))
Я думаю, и скорее всего уверен, что улитки создают условия для ответа со стороны авиации, например дальние ракетные удары от авиации, например крылатые ракеты с Ту-160, я просто догадываюсь что ЗРК апают для чего-то ОЧЕНЬ интересного, НО, это не более, чем предположение, но всё-же)
Ввести крылатые ракеты с ту-160 за сторону,за которую играет Панцирь-выстрел себе в член. Выстрел в колену был при вводе Панциря
Апают потому что аудитория стала картофильной.
@@diasseitkaliyev8614 поддерживаю,у меня походу не у одного шиза на эту тему
Крылатыми ракетами бить прямой наводкой?)
@@dm1t410 да, с точностью в 2-3 метра как в реальной жизни. И вызов Кринжала за овердохера ресурсов
Вводите вводите свои ппр) ручками немного стало получаться замечать и сбивать урвп, а тут с сопровождением заживем) Наша битва будет легендарной)
Учитывая скорость полета тех же agm45, ты ее заметить то не успеешь, уже прилетит, да и пускать тот же agm45b можно с 30-40 км
А на 8.7 за СССР есть что-нибудь для борьбы с леткой. Особенно с вертолётами?
Конечно, на 8.3 есть штурм-с с ПТУРом с радиовзрывателем на 7км, выпиливает абсолютно любой вертолет, а на 9.3 есть бмп-2м с птуром с радиовзрывателем на 10км, да еще и с АСЦ, можно даже самолеты сбивать
@@Самсунг-ъ6м Всё так конечно, но бмп2м полковой. Есть к слову 2с38 с радиофугасами, но она за орлы. В итоге остаётся ток хризантэма и стрела на 9.0.
@@rota5114 это же плюс, что он полковой. Качать ветку ради него не надо
@@Самсунг-ъ6м только вот штурме ты не собьешь А-4, который на тебя кабы кидает с 5-6 км над тобой. Но а так, да, да, есть. Да и тот же БМП-2 не может по какой то причине управлять птур когда задирает посильнее ствол и так же у него ещё самая убогая скорость полёта на этих птурах, учитывая что на его же бр есть протатип апача, то он с ним спокойно справляется и ты даже ничего сделать не можешь.
@@грехгреховичь прототип апача на 10.3 сидит, штурм на 8.3, а бережок на 9.3. В чем проблема заехать на горку? Штурм вполне может сбивать самолеты, которые только реснулись
Теперь будет нормальное понимание режима "Танковые РБ"
Это совместные... Разработчики их так называют с самого введения его в игру... Так что рано или поздно что нибудь будет против зрк... Так что чисто танковыми это всё (учитывая скорость улитки) будет .. Ну месяц-два
@K2Krabiwe ты доволен?! Спотри что ты натворил!! 😂😂😂
Я считаю, что надо всем странам у которых они есть противорадейки, а советам не давать, а довести панцирь до такого уровня, что если за ним сидит не однокнопочник, он сможет эти ракеты с переменным успехом сбивать. Получится и сбалансированно и уникальные механики для определённых стран.
А давайте советам Армату дадим, а другим ничего не дадим! Или совсем исторично сделаем, уберем все балансные правки и будем технику по годам выпуска балансировать.
@@evgeniytovkachev5318 Я считаю что всем 72 надо нормальные ттх дать а не зарезанные. А то че это унас танки с электро приводом медленней башней и пушкой крутят чем танки с ручным непорядок.Просто кек как пример у т44 и т34 градусы поворота и вертикалки лучше чем у 72 .
Зачем? Ведь у СССР есть противорадиолокационные ракеты
Ты шо совкодрочеры ведь на ховно изойдут. Эти ребята просто не понимают, что тундра это прежде всего ИГРА, а не симулятор отсоса в патриотическом угаре. И в ИГРЕ главное баланс и оригинальность геймплея, а не симулятор тотального нагиба одной из сторон. Но нихера, эти овощи живут в своем мирке. К примеру, вонь по поводу колесников как стояла так впринципе и стоит, пусть и чуть поутихла со вводом имбы на 6.0, но особо никуда не пропала. И ведь казалось бы, все предельно просто, хочешь играть колесников - качай Италию, топ с самой быстрой перезарядкой- Японию. Но нет... У них свой мирок. Им нужно все и сразу. И чтобы только совкам, остальным нациям хрен.
Хотя, по сути, дали совкам панцирь, ну молодцы, упор в зрк у постсоветской школы присутствует, а вот то же НАТО полагается на массированные авиа удары, так что, чисто по логике, превосходство в воздухе должно быть за ними. Самолёты там дешевле, ракеты лучше и пр. Но... Вместо этого начали хреначить все ттх зрк всех стран под копирку. Лишь бы подтянуть всех за уши на примерно один всратый и абсолютно в игре не нужный на данный момент(да я из тех людей что считали тунгуску более чем достаточной до ввода панциря, не всем подряд же блядь нациям на адатсах играть!) уровень. Ура атакам из будущего, так их эти доисторические говнолеты. Осталось только аккаламатор для прикрытия на орбиту подогнать, ну шоб наверняка, знаете ли.) И это всё на бр 11.3, а то знаете ли, нехорошо получится.
А так да, отличное обновление, вот просто шикарная работа, товарищи слизни, просто моё почтение, работа с кодом уровня контрол цэ, контрол вэ это то что мы заслужили. Уважаемо! Нет. Но пипл схавает.
@@MrOdrus так у старых т 72 и в жизни 20градусов
Играю в 2 игры, где в одном бою присутствует наземная/водная техника и авиация, и в обоих случаях самолёты самое мерзкое, что есть в игре, поэтому подобные новости как бальзам на душу)
Думал выкачаю немецкий торнадо, будут штурмить КАБами, как нибудь да получится... Собсна пошёл в п#зду этот ваш панцирь, баланс топтира и тот кто это балансил, теперь я качаю еврокоптер с ПАРСами, я заставлю танкистов страдать из принципа
Может быть надо добавить нормальную Физику всем ЗУРАМ? Что бы они летели с инерцией теряли маневренность при частых изменениях курса ракеты, потеря там скорости. А то у нас есть Пожилая тунгуска которая теперь не попадает. Можно еще Маверики апнуть Что бы они попадали и дамажили нормально. Ну а если даже введут Противорадиолокационная ракета и они будут пожилые и не попадать то какой смысл? и да если в нашей игре будет слабое ПВО то один F-16 может в соло пол команды развалить с учётом того что F-16 сейчас с очень кривой флайтмоделью он дубовый это дичь.
Найс!) Пущай петухолеты страдают!)
А почему такой вайн у пилотов? Пусть либо страдают (так же, как и страдает наземка от вертолетов и авиашки), либо идут в свои резервации типа АРБ или противососания
Предлагаю удалить нахер танки из игры, т. к. игра изначально была про самолёты и все...
@@woizz3431 пиздабол, концепция игры еще до ОБТ была изменена на все три типа техники
@@woizz3431 если ты так топишь за самолеты, то как сказал чел выше - иди в АРБ
@@ReLa1zz Ну так если авиация и в частности вертолеты не могут воевать против бронетехники, зачем тогда они, к слову, самолёт в большей своей мере и создан для борьбы с самолётом, а вот танк не создан для борьбы с танком. Поэтому предлагаю переделать Танковое РБ в бой против пехоты))) ((
@@woizz3431 пехота против пехоты)
Даже с прр летка не будет такой как раньше, думаю прр стоит ввести.
Ну а чего вы хотели от ТАНКОВЫХ реалистичных боев ? мне кажется все норм безнаказанности захотелось, мало того что как я играл в РБ у советов ЗРК не сбивается штурмовку, ещё их бывает 1-3 штуки на команду на 4-2 самолёта причем ЗРК это тунгуски
лучше бы сделали безнаказанность в Противостоянии, а то единрственный нормальный режим авиационных боев.
@@KacheyRU бл, не говори про сб. Что должен уметь лётчик, за чем должен следить лётчик, чтобы что-то сделать и его сбивает зенитчик пуская слюни, двумя пальцами. Причём спо молчит, вообще не знаю что делать, кроме как забросить нахуй эту помойку, пока танкисты одни не останутся и не начнут ныть что в игре одни крысы, которых раньше отлично контрили лётчики, ведь крыса с места не уедет
После этого видео лидеры всех стран у которых нет современных пво издали приказ на их разработку.
Всё верно. Давно необходимо менять ситуацию. Ведь у ЗРК сейчас абсолютно все преимущества перед леткой. Она ничего не стоит и её не видно на фоне земли. Было бы хорошо, если бы была нормальная прорисовка, для пуска УРВП и УАБ с большей дистанции. Взять те же маверики, их пускать с большой дистанции невозможно. Отсутствует адекватный ЗУМ, да и сами ракеты в хлам занерфленые. Поэтому единственный выход это ввод нового вооружения - Противорадиолакационные ракеты. Это хоть как то спасет положение. Ведь всё выше мной изложенное улитки никогда не исправят. Для них проще танку отвал нарисовать, который никому на фиг не нужен. Чем создать или исправить, что то действительно по настоящему очень важное.
А какой вообще смысл в противо радиолокационных, если одной ракетой панцирь снесет её, а другой снесет того кто запустил!?
будут дуэли между самолётами и зрк. Как уже бывают у вертолётов когда они зуры сбивают птурами или пушкой.
@@rota5114 ага... Как встречу норм лётчика на ка-52 так сразу хочу адатс выкинуть на помойку....
Не думали просто ограничить количество зрк и летки в совместных боях?
Летки и так нет, куда ее ограничивать
Может разделить совместные и танковые?)
Воу воу воу, полегчи... Ты представляешь сколько в игре рачья накупившего Ка-50, Су-25К, G91 и прочего читерского мусора? В одном раунде в среднем 5+ вертолётиков и 3-4 ракала на реактивах... Они слизняков с потрохами сожрут за покупку официального мошенничества. Крысить респы с 10км - это тебе не на танчиках играть...
@@sotosklets9909 СОВМЕСТНЫЙ РЕЖИМ РАЗДЕЛИТЬ
Очень логично
@@hansohasashi5093 разделить ТАНКОВЫЕ реалистичные бои на СОВМЕСТНЫЕ и просто танковые рб без ссаной летки
Самолёты и вертолёты абсолютно безвозмездно уничтожают танки: летуны- да они просто играть не умеют. улитка-все любят уничтожать таксистов. И все смеются, всем весело. Улитка вводит зеники дабы летунам пришлось постараться для уничтожения беззащитных, против авиации, танков: летуны- ууу теперь нельзя нагибать одной рукой, позор улитке. Аж душа радуется! Хоть на зенитках и не играю, максимально унылый геймплей, но хотябы не каждый бой мой танк будет забирать самолёт, которому на танке и противопоставить нечего, или чёртовы вертолёты с птурами на 8-10 км( вот как мне их заметить и достать танком на такой дистанции?)
Понагибай))) хочу посмотреть как ты в сб даже без панциря нагибаешь))) когда учишься летать, пользоваться вооружением, заходить на правильный угол атаки, искать цель среди пикселей, следить за небом и дымовым следом с земли, расстоянием до поля боя, входить в любом случае в зону поражения и противоракетными маневрами уходить из атаки, все это учить из реальных документов, те же маневры notch, f-pole, split-s против урвв, знать лтх противника и хуеву тучу тактик, маневров, уметь работать тягой, закрылками, тормозом))) а не нажимать кнопочку захват и кнопочку пуск на зрк))) покажи мне как летать одной рукой))) ты ведь самый умный и всезнающий))))
@@sinat6523 класс, а какие манёвры надо учить "танку" для противодействия самолётам? В особенности вертолётам, с их птурами с 8-ми км? Правильный ответ-нет таких. Дисбаланс не чувствуешь?
@@СергейБарташевич-з1г не стоять на месте, не помогать тушить и ремонтировать, это лёгкая мишень, учиться играть на зрк, что в целом легко и гораздо эффективнее самолёта
@@sinat6523 геймплей на зенитках максимально уныл, играть на этом чуть веселей, чем смотреть в выключенный монитор. Двигаться не всегда поможет, слишком высокая скорость как самих самолётов, так и их вооружения. Вертолётные туры иногда можно избежать, если стоишь за камнем весь бой(чего я тоже не делаю, так как это так же уныло как играть на зкнитке). Да и то только если заметил, что маловероятно, на расстоянии 8 км.
Когда-нибудь я смогу докачаться до последних рангов 🤭
Когда сможешь, тогда поймешь, что на последних рангах лучше не играть. Со вводом такого кол-ва топ премов, на бр11 можно запросто встретить т-34 - прем сбили, а танков больше нет или полный вынос команды в 1ые секунды боя(у всех ведь по одному танку). Там сейчас такая пурга творится, от твоего скила зависит только то, как долго тебя одного всей толпой будут насиловать. Еще эта тупость с ожиданием выхода из боя: собрал ты полный сетап, а твоя команда вся слилась, но ты должен всю свою технику по очередно вытаскивать и платить потом за ремонт или, если выйдешь, то жди "выхода из боя" минут 5-7
@@ДмитрийКрасовский-е4ч Тоже уже почувствовал.
Купил 2с38 дабы глянуть на топы. По первой было больно, но благодаря дублёрам болей мение. + докачал михаря до удобоваримого состояния.
Если по теме видео, то как по мне надо зуры и любое подобное оборудование включить в систему подвесов. Пе8 же с 5-ти тонкой около 700 ОВ стоит, пусть панцирь за счёт таких зуров стоит не мало.
Авиация должна быть скилозависимой.
Она итак скилозависима, иначе мазута бы не ныла на летку, самим научиться летать и сбивать ведь как-то сложновато😂😂😂 Вот вам безруким зенитки с радарами, там и цель найдут и упреждение покажут, знай себе жми лкм
@@ДмитрийКрасовский-е4ч кому вам, клоун? Я играю на средних рангах. Мне пох на топы.
@@ДмитрийКрасовский-е4ч Эй клоун скилозависимый, как там на 10км за горкой твой вертолётик поживает? Или позади вражеско респа расстреливаешь танчики напрягаясь тремя кнопками? Ты хоть мышкой то водишь, скиловичок диванный? Ой, прости, ты наверное сушечку себе прикупил, скиловичОк, там целых ЧЕТЫРЕ кнопочки? Кулачок не перетруди только, мамкин штурмила )))
прем меркава израиля стоит того?
Трагедия, трагедия.
Противорадиолокацилнные ракетя будут не эффективны, т.к. лни предназначены для больших установок по типу С-300. Так что их либо не будет, либо уберут для них реализм или же будет другое средство противодействия
противорадиолакационная ракета контритчя банально сворачиванием антенны и сваливанием с позиции лол
Когда появится панцырь см я ржать буду 😂😂😂
Ждём С-200 и БУК
c 200 это не самоходка чел
С-400 сразу!
Ждём урвв на МиГ-23БН)
Ладно. Хотя-бы СПО дали. У некоторых премов на его БР и этого нет
Как-то все забыли про ударные дроны... Чисто механика, которую фиксанули, отодвинув спаун, и забыли
их панцирь тоже кушоец
@@Kototop_CMB но они есть на 9.7 гед ет панцирей. но всеравно они меня веселят если я такого сбиваю с су-25 ракетой мне говорят "Ранг не имеет значения!"
3:59 пилоты НАТО. Советам летать можно и летают. После нефра VT1 только прямо летающие цели и вертолёты можно сбить.
Ждём теперь дальнобойные ракеты для авиации
Ха-ха а авиация больше не летает
Все фигня. Когда, наконец, зашъёте маску орудия котэ, чтоб его не пробивали т44 в лоб с километра. Багу хз сколько лет, а воз и ныне там.
Как есть , так пусть и будет, "Панцирь Топ" Хоть раз пусть задницы по подгорают у других , лично я играю за КРАСНЫХ и очень редко против в солянке .
Дорогой, расскажи людям о проблеме Енисея! Зсу 37-2 вообще никак не показывает нормально упреждение при любых режимах радара, разрабам искренне все равно. Уже пару месяцев как не работает
Хз , меня с Енисея сбривали на 5000 метров.😢 С м-163 ещё больнее.
@@imrassel за счет эффекта дробовика. небось он на тебя весь БК потратил
Вертолеты, помянем🥀
Друзья, приглашаю вас в новый полк [RILL] DRAGOS присоединяйтесь )
Хех. Ну у меня вообще нет танков топовых.. и про панцирь я хз. но считаю он не в балансе. Кажись он должен сбивать летку прям на полосе как ток появится ))
У меня одного, переходя по ссылке в магазин, не начисляется скидка в 3% ? В профиль на сайте зашёл заблаговременно
Может временный баг