Myslíte, že je bateriové úložiště nejlepší řešení pro stabilizaci sítě, nebo je jiné řešení vhodnější? ▶ Celé video shlédněte zde: www.patreon.com/posts/typy-ulozist-109587440?Link& 🔋 Série o bateriích do hloubky: patreon.com/Bacina?Link 👑 500+ exkluzivních příspěvků na Patreonu: bit.ly/bcnPatreon
Úplně na rovinu pro nějaká konkrétní firemní řešení jsou možná různé způsoby uložení energie ať primárně elektrické nebo do tepla, případně do energetického potenciálu. Ale pro síť jako takovou si vůbec nedokážu představit cokoliv co by fungovalo lépe než dostupná bateriová úložiště rozesetá relativně rovnoměrně v celé ploše sítě. Pro samotnou síť žádné zvláštní bodové zatížení, tj. minimum potřebných úprav. Jediné nároky jsou tak kladeny na software řízení. A budou li ta úložiště do sítě aplikovaná tak přirozeně jako baterie nabíjecích míst, baterie samotných e aut a malých fotovoltaik jsou při troše inteligentního přístupu možnosti takřka neomezené.
Ano, potenciál tu je. Bohužel, když si to po sobě přečtete, uvidíte i potenciál, jak to podelat :( strašně se těším na zákon o akumulaci a agregaci flexibility, ale jsem skeptický :(
@@lubosklech102 ... úplně nerozumím ? Uložením energie do energetického potenciálu myslím např. přečerpávací elektrárny kdy načerpaná voda je v podstatě energetický potenciál. Vyrobený vodík uložený pro pozdější výrobu elektřiny je energetický potenciál. A existují i jiné možnosti jak s většími či menšími ztrátami elektřinu uložit do budoucího energetického potenciálu. Agregace a regulace sítě se přece děje i dnes. Jen nám tu budoucnost nabízí podstatně funkčnější nástroje pro možnou detailnější a efektivnější vyrovnanost sítě. Je to jen otázka chytrého řízení na úrovni softwaru.
Fajn, tak s baterkou nějak přečkáte než přejde mrak, ale když se zatáhne na pár dnů a týdnů, tak pokorně zas začnete cucat ze sítě, někdo jiný holt bude muset přiložit pod kotle. A tak je to pořád, pitváte se v detailech, ale podstatu přehlížíte.
Jenže kromě kapacity a rychlosti nabíjení a vybíjení je ještě několik faktorů, které mohou při rozhodování firem hrát velkou roli. Třeba poměr ceny a životnosti. Například tekuté baterie mají sice desetkrát nižší energetickou hustotu než lithiové ale jejich životnost je obrovská a při nabití téměř neztrácejí kapacitu. Také jsou výrazně levnější.
Myslíte, že je bateriové úložiště nejlepší řešení pro stabilizaci sítě, nebo je jiné řešení vhodnější?
▶ Celé video shlédněte zde: www.patreon.com/posts/typy-ulozist-109587440?Link&
🔋 Série o bateriích do hloubky: patreon.com/Bacina?Link
👑 500+ exkluzivních příspěvků na Patreonu: bit.ly/bcnPatreon
Úplně na rovinu pro nějaká konkrétní firemní řešení jsou možná různé způsoby uložení energie ať primárně elektrické nebo do tepla, případně do energetického potenciálu. Ale pro síť jako takovou si vůbec nedokážu představit cokoliv co by fungovalo lépe než dostupná bateriová úložiště rozesetá relativně rovnoměrně v celé ploše sítě. Pro samotnou síť žádné zvláštní bodové zatížení, tj. minimum potřebných úprav. Jediné nároky jsou tak kladeny na software řízení. A budou li ta úložiště do sítě aplikovaná tak přirozeně jako baterie nabíjecích míst, baterie samotných e aut a malých fotovoltaik jsou při troše inteligentního přístupu možnosti takřka neomezené.
Ano, potenciál tu je. Bohužel, když si to po sobě přečtete, uvidíte i potenciál, jak to podelat :( strašně se těším na zákon o akumulaci a agregaci flexibility, ale jsem skeptický :(
@@lubosklech102 ... úplně nerozumím ? Uložením energie do energetického potenciálu myslím např. přečerpávací elektrárny kdy načerpaná voda je v podstatě energetický potenciál. Vyrobený vodík uložený pro pozdější výrobu elektřiny je energetický potenciál. A existují i jiné možnosti jak s většími či menšími ztrátami elektřinu uložit do budoucího energetického potenciálu.
Agregace a regulace sítě se přece děje i dnes. Jen nám tu budoucnost nabízí podstatně funkčnější nástroje pro možnou detailnější a efektivnější vyrovnanost sítě. Je to jen otázka chytrého řízení na úrovni softwaru.
Fajn, tak s baterkou nějak přečkáte než přejde mrak, ale když se zatáhne na pár dnů a týdnů, tak pokorně zas začnete cucat ze sítě, někdo jiný holt bude muset přiložit pod kotle. A tak je to pořád, pitváte se v detailech, ale podstatu přehlížíte.
Je to jednoduchý - Největší ekonomickou návratnost vykazuje ta úplně nejnižší kapacita, každá dodatečná kapacita už má jen horší a horší návratnost.
Jenže kromě kapacity a rychlosti nabíjení a vybíjení je ještě několik faktorů, které mohou při rozhodování firem hrát velkou roli. Třeba poměr ceny a životnosti. Například tekuté baterie mají sice desetkrát nižší energetickou hustotu než lithiové ale jejich životnost je obrovská a při nabití téměř neztrácejí kapacitu. Také jsou výrazně levnější.
Baterie je v naší kotlině to nejlépe adaptovatelné řešení a věřte, že vím o čem píši. Poměr cena výkon.