Bravo a vous les jeunes , au moins il y en a qui se bouge pour un monde meilleur .Car 50 ans de destructions massive des sols , par nos grand parents ça fais du bien de voir , des jeunes prendre conscience des dégâts , engendrer par les labours profonds . Votre démarche est honorable , votre concept de vie maraichère est plus que payant dans le temps . J ai aussi fait il y a longtemps un grand jardin 500 m2 , avec arrosage , par canal d arrosage , j ai jamais mis de produit .En 2020 je recommence , sur 800m2 toujours arrosage par canal de Provence , et aucun produit a venir juste , des purins des associations de plantes , et des fruitiers .Mon père cultivait ces légumes , entre les rang de gros cerisiers , ça poussait super bien . Bon courage pour la suite
J'ai toujours cultiver mon jardin en bio depuis 1976 avec le travail du sol. Cette année j'ai essayer la permaculture en paillant les planches, sans travailler le sol, juste la grelinette pour aérer. J'ai été bluffé par le résultat. Plus de désherbage manuel, peux d'arrosage et des plants de légumes super poussant. On peut mettre les épluchures de légumes sous la paille et ils se dégradent plus vite qu'au composteur.
bravo Les jeunes !!!! Lorsque je "rencontre" des jeunes comme Vous je me dis que rien n'est perdu.... Bientôt vous serez plus nombreux que tous ces destructeurs, accros au fric et, pour cela, prêts à tout. Merci.
C'est très intéressant, j'ai fait comme vous en plus petit, mais depuis un an seulement, et je suis bien satisfait de mon résultat, très intéressant à faire je trouve???
Bonjour ! Aidez moi svp j'ai une question toute simple. est il possible de faire du bio intensif avec des plants de piments ? j'ai observé que les racines formé un rayon de 50 cm donc j'ai tjrs espacé de 50 cm minimum. est ce la bonne solution ou puis les rapprocher pour créer une canopée ? ou dois je plutôt planter autre chose entre les plants ? Merci
Bonjour, Looky 26. Pour vous éclairer, vous pouvez demander directement à Benoît et Carmen. Voici le contact de la Ferme de Cagnolle : lafermedecagnolle.wordpress.com/nous-contacter.
Bravo pour cette démarche en bio ... par contre c'est pas gentil de tuer des animaux pour les manger avez vous pensé à évoluer dans ce domaine ? Lettre ouverte à la bonne conscience des carnivores "civilisés" !... Imaginez qu'il y est une espèce animal qui chasse l'être humain pour le manger, qu'en penseriez vous ? Imaginez qu'il y est une espèce animal qui fasse des élevages d'être humains et qui plus est sélectionne ses enfants comme vous le faites avec les agneaux et les veaux pour les envoyer à l'abattoir qu'en penseriez vous ? Et bien c'est ce que nous qui aimons vraiment les animaux pensons de vous les carnivores ! ... On à pas deux cœurs, un pour les animaux et un pour les humains. on a un coeur ou on en a pas; un être humain digne de ce nom, c'est à dire qui à du coeur, ne peut digérer l'agonie des bêtes !... Il n'est jamais trop tard pour bien faire et il n'y a que les imbéciles qui continuent a écouter leur raison égotique plutôt que leur coeur !... Si l’homme était carnivore ou omnivore, ce qui est depuis longtemps démenti par l’anatomie comparée (pour ceux qui veulent s’instruire, étudiez Cuvier), on pourrait se faire une bonne raison de manger les bêtes. Cependant, pour prendre plaisir à manger de la viande obtenue par et dans la souffrance de l’élevage industriel à l’abattoir, il faut une couche très épaisse de sadisme ou de perversité qui obscurcit toute conscience. Ce n’est pas un hasard si les plus grands philosophes furent végétariens : Pythagore, Socrate, Platon, Horace, Virgile, Ovide, Plutarque, Sénèque, Plotin, Porphyre, Apollonius de Tyane. Du point de vue traditionnel, seuls les guerriers du système tripartite dumézilien mangeaient de la viande, car elle apporte une charge d’adrénaline utile au combat. Un paysan utilise sa force tout au long de la journée, la consommation de viande apporte la force mais non l’endurance, à cause des toxines accumulées. Ce n’est pas un hasard si les végétariens et les végans développent moins de cancer, moins de crises cardiaques et moins d’arthrose. ANATOMIE COMPARÉE L’anatomie comparée entre carnivores, omnivores, herbivores, frugivores, et humains confirme notre prédisposition physiologique au régime frugivore. Placenta, pieds, ongles, yeux, peau, incisives, molaires, mâchoire et formule dentaire sont strictement identiques entre frugivores et humains, la seule différence concerne la présence d’une queue, parfois, chez les frugivores et non chez l’homme. Même chose pour les glandes salivaires, la langue, le mode d’allaitement, l’estomac, le tube digestif, le foie, l’intestin grêle et le colon. Anatomie comparée : le système digestifDe plus Il faut noter que l’uréase, une enzyme qui décompose l’acide urique de la viande, est présente chez les carnivores et les omnivores, mais absente chez les herbivores, frugivores et humains. Tout comme la vitamine C que synthétisent carnivores et omnivores mais qui doit être apportée quotidiennement par la nourriture aux herbivores, frugivores et humains. Encore un point particulièrement parlant, la longueur du tube digestif : 3 fois la longueur du tronc pour les carnivores, 10 fois pour les omnivores, 30 fois pour les herbivores, alors que celui des frugivores et humains représente 12 fois la longueur du tronc. Pareil pour la longueur de l’intestin grêle : 3 à 6 fois la longueur du tronc chez les carnivores, 4 à 6 fois chez les omnivores, contre 10 à 12 fois pour les herbivores et frugivores, et 10 à 11 fois chez l’homme. ALLONS PLUS LOIN On peut encore multiplier les exemples par les consistances du colon, des intestins, de la langue ou de l’estomac, par les modes d’allaitement, ou les pH. En résumé tout conduit à faire de nous les égaux des frugivores, pas très éloignés des herbivores, mais certainement pas des omnivores et encore moins des carnivores. Voilà la réalité. Dire aujourd’hui que l’homme est omnivore par nature est totalement faux. Il l’est dans son comportement mais en aucun cas naturellement. Il n’est pas physiologiquement constitué pour ça, ni même pour être herbivore, ce qu’affirme Gary Yourofsky par exemple, mais pour être frugivore. Après tout ce n’est que logique si on se réfère à l’alimentation des grands singes qui demeurent certainement les animaux physiquement les plus proches de l’homme. On observe au passage que eux ont conservé leur comportement originel car ils n’ont pas « bénéficié des avancées de la société »… Pour ceux qui se considèrent tout en haut de la chaîne alimentaire, disons-leurs qu’au contraire ils sont tout en bas dans l’évolution. Plutarque : « Les panthères et les lions, que vous appelez bêtes féroces, suivent leur instinct par force, et tuent les autres animaux pour vivre. Mais vous, cent fois plus féroces qu’elles, vous combattez l’instinct sans nécessité pour vous livrer à vos plus cruelles délices. Les animaux que vous mangez ne sont pas ceux qui mangent les autres : vous ne les mangez pas ces animaux carnassiers, vous les imitez : vous n’avez faim que de bêtes innocentes et douces qui ne font de mal à personne, qui s’attachent à vous, qui vous servent, et que vous dévorez pour prix de leurs services ». Plutarque dénonce fort bien ce sophisme de la bonne conscience. Retour à l' ÊTRE humain du droit naturel concret de l'intelligence du coeur par la guérison de sa pathologie d'abstraction égotique ! vk.com/club160169429 "Dieu donne à l'homme un régime végétarien" Genèse 1.29 ruclips.net/video/7RjB1vts1tc/видео.html..$$ Cercle libertaire des Naturiens végétariens .
C'est assez curieux de voir que la plus part des gens comme vous viennent de s'installer, prône un modèle sans en avoir réellement de recul, mais s'expose a outrance dans les médias....!!! On vois souvent l'installation et mise en place, sans voir le moindre résultat..!!!Permettez vous de vous montrer a la belle saison, là ou le résultat du travail est normalement accomplis...!!!
Bonjour truelle22, la démarche des Petits Nuages et de la Ferme de Cagnolle dans cette vidéo, est un partage de connaissances et d'expériences. Nous restons ouvert à la critique "constructive", pas à la critique "gratuite". Pour vous répondre, il y a quelques points à préciser. Je vous cite : - "ils viennent de s'installer". Ça fait 10 ans qu'ils ont commencé, ceci est dit dès le début du reportage. - "sans en avoir réellement de recul" De plus, il est bien précisé que leur démarche est expérimentale. Ils partagent leurs essais et leurs résultats. Leurs portes sont grandes ouvertes pour les personnes curieuses et intéressées à la culture en Sol Vivant. - "ils s'exposent à outrance dans les médias" : vous parlez de qui ? Nous avions remarqué au contraire, ce genre d'initiative est assez peu mis en avant dans les médias. Si vous avez des questions à leur poser, voici leur contact : lafermedecagnolle.wordpress.com/nous-contacter.
A la base, je ne "critique" pas eux même mais on peux remarquer que la plupart qui essaye de pratiquer cette "technique" s'expose un peu trop face aux résultat qui ne sont pas si probant que ça.ça fait peut-être 10 ans mais elle le dit elle même au début, "dans quelques années ça va être une belle abondance de fruits et légumes"..!!! Excusez moi mais au bout de 10 ans, il serai peu-être temps...!!! Du bâtiment il y a ce qu'il faut c'est sûr...!! et à aucun moment l'économie du système agricole n'est abordé.
Et les formations à 36euros/l'heure,(500euros pour 2jours) c'est surement plus intéressent que de gagner ça vie avec le maraichage...!!!et ils fonctionnent tous comme ça...!!!
Coucou c'est nous en plein été : ruclips.net/video/HICXTfQpkxs/видео.html La majorité de nos arbres fruitiers ont moins de 8 ans. Non taillés, non irrigués et plantés en coteaux dans 20 centimètre d'argile, un peu de compassion je vous prie ! A grand renfort de matière organique les petits se font une santé et promettent de belles récoltes dans les années à venir. Si vous connaissez recette plus efficace s'il vous plaît partagez là, les arboriculteurs du monde entier vous seront reconnaissants "truelle 22" ! Pendant nos formations (qui sont financées à 100% par Vivéa) nous donnons tous les résultats économiques de notre ferme (les formations n'entrant bien sûr pas dans ces derniers), nous partageons tous les essais, expérimentations et tentatives : positives ou négatives. Deux ou trois jours, plus les heures de préparation où l'un de nous est entièrement investit dans la transmission de connaissances, avec la profonde conviction que l'espoir se trouve dans ce type d'agriculture. Oui cette personne est bien rémunérée pour cela, ne devrait-elle pas ? Nous comprenons la critique que vous pouvez apporter à ce genre de vidéo, sans grands détails du modèle prôné, et la partageons même parfois ! En conséquence nous serions heureux de pouvoir échanger avec vous et de répondre à tous vos questionnements et de bouleverser quelques unes de vos certitudes. Cordialement.
@@lespetitsnuages2908 ce que je ne comprends pas, pourquoi toujours les permaculeurs en reviennent toujours à proposer des formations, donc en retirer des revenus. Dans le monde agricole conventionnel la plupart des agriculteurs font des visites de ferme gratuitement entre professionnels. Hors la permaculture de par son étymologie n'est t'elle pas censé tendre vers de la permanence, puis pas son adn tendre vers le partage. Bref ca me gave très ouvert par ces techniques mais aussi dégoûté par cette mise en avant de néo agriculteurs proposant des formations au bout de si peu d'années de pratique agricole....
Bravo a vous les jeunes , au moins il y en a qui se bouge pour un monde meilleur .Car 50 ans de destructions massive des sols , par nos grand parents ça fais du bien de voir , des jeunes prendre conscience des dégâts , engendrer par les labours profonds . Votre démarche est honorable , votre concept de vie maraichère est plus que payant dans le temps . J ai aussi fait il y a longtemps un grand jardin 500 m2 , avec arrosage , par canal d arrosage , j ai jamais mis de produit .En 2020 je recommence , sur 800m2 toujours arrosage par canal de Provence , et aucun produit a venir juste , des purins des associations de plantes , et des fruitiers .Mon père cultivait ces légumes , entre les rang de gros cerisiers , ça poussait super bien . Bon courage pour la suite
J'ai toujours cultiver mon jardin en bio depuis 1976 avec le travail du sol. Cette année j'ai essayer la permaculture en paillant les planches, sans travailler le sol, juste la grelinette pour aérer. J'ai été bluffé par le résultat. Plus de désherbage manuel, peux d'arrosage et des plants de légumes super poussant. On peut mettre les épluchures de légumes sous la paille et ils se dégradent plus vite qu'au composteur.
Merci pour ce joli témoignage René, et belles expérimentations à toi avec ces nouvelles techniques.
bravo Les jeunes !!!! Lorsque je "rencontre" des jeunes comme Vous je me dis que rien n'est perdu.... Bientôt vous serez plus nombreux que tous ces destructeurs, accros au fric et, pour cela, prêts à tout. Merci.
Maraîchage sur sol vivant . Sublime . J'en rêve . Très inspirant
Hyper inspirant, génial !!! ❤️
big love les coupaings, suis fan...
Génial et très inspirant :-)
C'est très intéressant, j'ai fait comme vous en plus petit, mais depuis un an seulement, et je suis bien satisfait de mon résultat, très intéressant à faire je trouve???
Est-ce que vous avez un blog ?
non!!!,désolé
tres beau projet !!!
très sympa
Bonjour, quel moyen doit-on utiliser pour irriguer les cultures en paille, en butte, en serre, en tunnel, en bande...etc
A la dernière mn il dit de voir le concept sur la neganthropie de Bernard Stiegler. Quelles sont les références svp
Bonjour,
Le lien est dans la description, sous la vidéo :
ruclips.net/video/YDT5f5sQSGA/видео.html
Bonjour ! Aidez moi svp j'ai une question toute simple. est il possible de faire du bio intensif avec des plants de piments ? j'ai observé que les racines formé un rayon de 50 cm donc j'ai tjrs espacé de 50 cm minimum. est ce la bonne solution ou puis les rapprocher pour créer une canopée ? ou dois je plutôt planter autre chose entre les plants ? Merci
Bonjour, Looky 26. Pour vous éclairer, vous pouvez demander directement à Benoît et Carmen. Voici le contact de la Ferme de Cagnolle : lafermedecagnolle.wordpress.com/nous-contacter.
pa bio naturel
Bravo pour cette démarche en bio ... par contre c'est pas gentil de tuer des animaux pour les manger avez vous pensé à évoluer dans ce domaine ?
Lettre ouverte à la bonne conscience des carnivores "civilisés" !...
Imaginez qu'il y est une espèce animal qui chasse l'être humain pour le manger, qu'en penseriez vous ?
Imaginez qu'il y est une espèce animal qui fasse des élevages d'être humains et qui plus est sélectionne ses enfants comme vous le faites avec les agneaux et les veaux pour les envoyer à l'abattoir qu'en penseriez vous ?
Et bien c'est ce que nous qui aimons vraiment les animaux pensons de vous les carnivores ! ...
On à pas deux cœurs, un pour les animaux et un pour les humains.
on a un coeur ou on en a pas; un être humain digne de ce nom, c'est à dire qui à du coeur, ne peut digérer l'agonie des bêtes !...
Il n'est jamais trop tard pour bien faire et il n'y a que les imbéciles qui continuent a écouter leur raison égotique plutôt que leur coeur !...
Si l’homme était carnivore ou omnivore, ce qui est depuis longtemps démenti par l’anatomie comparée (pour ceux qui veulent s’instruire, étudiez Cuvier), on pourrait se faire une bonne raison de manger les bêtes. Cependant, pour prendre plaisir à manger de la viande obtenue par et dans la souffrance de l’élevage industriel à l’abattoir, il faut une couche très épaisse de sadisme ou de perversité qui obscurcit toute conscience.
Ce n’est pas un hasard si les plus grands philosophes furent végétariens : Pythagore, Socrate, Platon, Horace, Virgile, Ovide, Plutarque, Sénèque, Plotin, Porphyre, Apollonius de Tyane. Du point de vue traditionnel, seuls les guerriers du système tripartite dumézilien mangeaient de la viande, car elle apporte une charge d’adrénaline utile au combat. Un paysan utilise sa force tout au long de la journée, la consommation de viande apporte la force mais non l’endurance, à cause des toxines accumulées. Ce n’est pas un hasard si les végétariens et les végans développent moins de cancer, moins de crises cardiaques et moins d’arthrose.
ANATOMIE COMPARÉE
L’anatomie comparée entre carnivores, omnivores, herbivores, frugivores, et humains confirme notre prédisposition physiologique au régime frugivore. Placenta, pieds, ongles, yeux, peau, incisives, molaires, mâchoire et formule dentaire sont strictement identiques entre frugivores et humains, la seule différence concerne la présence d’une queue, parfois, chez les frugivores et non chez l’homme. Même chose pour les glandes salivaires, la langue, le mode d’allaitement, l’estomac, le tube digestif, le foie, l’intestin grêle et le colon.
Anatomie comparée : le système digestifDe plus Il faut noter que l’uréase, une enzyme qui décompose l’acide urique de la viande, est présente chez les carnivores et les omnivores, mais absente chez les herbivores, frugivores et humains. Tout comme la vitamine C que synthétisent carnivores et omnivores mais qui doit être apportée quotidiennement par la nourriture aux herbivores, frugivores et humains. Encore un point particulièrement parlant, la longueur du tube digestif :
3 fois la longueur du tronc pour les carnivores,
10 fois pour les omnivores,
30 fois pour les herbivores,
alors que celui des frugivores et humains représente 12 fois la longueur du tronc.
Pareil pour la longueur de l’intestin grêle :
3 à 6 fois la longueur du tronc chez les carnivores,
4 à 6 fois chez les omnivores,
contre 10 à 12 fois pour les herbivores et frugivores, et 10 à 11 fois chez l’homme.
ALLONS PLUS LOIN
On peut encore multiplier les exemples par les consistances du colon, des intestins, de la langue ou de l’estomac, par les modes d’allaitement, ou les pH. En résumé tout conduit à faire de nous les égaux des frugivores, pas très éloignés des herbivores, mais certainement pas des omnivores et encore moins des carnivores. Voilà la réalité.
Dire aujourd’hui que l’homme est omnivore par nature est totalement faux. Il l’est dans son comportement mais en aucun cas naturellement. Il n’est pas physiologiquement constitué pour ça, ni même pour être herbivore, ce qu’affirme Gary Yourofsky par exemple, mais pour être frugivore. Après tout ce n’est que logique si on se réfère à l’alimentation des grands singes qui demeurent certainement les animaux physiquement les plus proches de l’homme. On observe au passage que eux ont conservé leur comportement originel car ils n’ont pas « bénéficié des avancées de la société »…
Pour ceux qui se considèrent tout en haut de la chaîne alimentaire, disons-leurs qu’au contraire ils sont tout en bas dans l’évolution. Plutarque : « Les panthères et les lions, que vous appelez bêtes féroces, suivent leur instinct par force, et tuent les autres animaux pour vivre. Mais vous, cent fois plus féroces qu’elles, vous combattez l’instinct sans nécessité pour vous livrer à vos plus cruelles délices. Les animaux que vous mangez ne sont pas ceux qui mangent les autres : vous ne les mangez pas ces animaux carnassiers, vous les imitez : vous n’avez faim que de bêtes innocentes et douces qui ne font de mal à personne, qui s’attachent à vous, qui vous servent, et que vous dévorez pour prix de leurs services ». Plutarque dénonce fort bien ce sophisme de la bonne conscience.
Retour à l' ÊTRE humain du droit naturel concret de l'intelligence du coeur par la guérison de sa pathologie d'abstraction égotique ! vk.com/club160169429
"Dieu donne à l'homme un régime végétarien" Genèse 1.29
ruclips.net/video/7RjB1vts1tc/видео.html..$$
Cercle libertaire des Naturiens végétariens .
C'est assez curieux de voir que la plus part des gens comme vous viennent de s'installer, prône un modèle sans en avoir réellement de recul, mais s'expose a outrance dans les médias....!!! On vois souvent l'installation et mise en place, sans voir le moindre résultat..!!!Permettez vous de vous montrer a la belle saison, là ou le résultat du travail est normalement accomplis...!!!
Bonjour truelle22, la démarche des Petits Nuages et de la Ferme de Cagnolle dans cette vidéo, est un partage de connaissances et d'expériences.
Nous restons ouvert à la critique "constructive", pas à la critique "gratuite". Pour vous répondre, il y a quelques points à préciser. Je vous cite :
- "ils viennent de s'installer". Ça fait 10 ans qu'ils ont commencé, ceci est dit dès le début du reportage.
- "sans en avoir réellement de recul" De plus, il est bien précisé que leur démarche est expérimentale. Ils partagent leurs essais et leurs résultats. Leurs portes sont grandes ouvertes pour les personnes curieuses et intéressées à la culture en Sol Vivant.
- "ils s'exposent à outrance dans les médias" : vous parlez de qui ?
Nous avions remarqué au contraire, ce genre d'initiative est assez peu mis en avant dans les médias.
Si vous avez des questions à leur poser, voici leur contact : lafermedecagnolle.wordpress.com/nous-contacter.
A la base, je ne "critique" pas eux même mais on peux remarquer que la plupart qui essaye de pratiquer cette "technique" s'expose un peu trop face aux résultat qui ne sont pas si probant que ça.ça fait peut-être 10 ans mais elle le dit elle même au début, "dans quelques années ça va être une belle abondance de fruits et légumes"..!!! Excusez moi mais au bout de 10 ans, il serai peu-être temps...!!! Du bâtiment il y a ce qu'il faut c'est sûr...!! et à aucun moment l'économie du système agricole n'est abordé.
Et les formations à 36euros/l'heure,(500euros pour 2jours) c'est surement plus intéressent que de gagner ça vie avec le maraichage...!!!et ils fonctionnent tous comme ça...!!!
Coucou c'est nous en plein été : ruclips.net/video/HICXTfQpkxs/видео.html
La majorité de nos arbres fruitiers ont moins de 8 ans. Non taillés, non irrigués et plantés en coteaux dans 20 centimètre d'argile, un peu de compassion je vous prie ! A grand renfort de matière organique les petits se font une santé et promettent de belles récoltes dans les années à venir. Si vous connaissez recette plus efficace s'il vous plaît partagez là, les arboriculteurs du monde entier vous seront reconnaissants "truelle 22" ! Pendant nos formations (qui sont financées à 100% par Vivéa) nous donnons tous les résultats économiques de notre ferme (les formations n'entrant bien sûr pas dans ces derniers), nous partageons tous les essais, expérimentations et tentatives : positives ou négatives. Deux ou trois jours, plus les heures de préparation où l'un de nous est entièrement investit dans la transmission de connaissances, avec la profonde conviction que l'espoir se trouve dans ce type d'agriculture. Oui cette personne est bien rémunérée pour cela, ne devrait-elle pas ? Nous comprenons la critique que vous pouvez apporter à ce genre de vidéo, sans grands détails du modèle prôné, et la partageons même parfois ! En conséquence nous serions heureux de pouvoir échanger avec vous et de répondre à tous vos questionnements et de bouleverser quelques unes de vos certitudes.
Cordialement.
@@lespetitsnuages2908 ce que je ne comprends pas, pourquoi toujours les permaculeurs en reviennent toujours à proposer des formations, donc en retirer des revenus. Dans le monde agricole conventionnel la plupart des agriculteurs font des visites de ferme gratuitement entre professionnels. Hors la permaculture de par son étymologie n'est t'elle pas censé tendre vers de la permanence, puis pas son adn tendre vers le partage. Bref ca me gave très ouvert par ces techniques mais aussi dégoûté par cette mise en avant de néo agriculteurs proposant des formations au bout de si peu d'années de pratique agricole....