Доброго времени суток !!! И конечно С Новым Годом ! Спасибо за познавательный и интересный ролик , но , как всегда есть но ))) что следует из всего вышесказанного ? очень красивое вступление и скоропостижная "кончина" видеоматериала ...Надеюсь будет продолжение в том же духе без постоянных перепрыгиваний с темы на тему ))) в целом , Алесандр , Вы очень понятно всё излагаете и демонстрируете ...так что надеюсь ещё увидимся ...буду ждать ..и да , не тоните , но и не плавайте )))
Очень многое хочется сказать, но очень сложно уложиться в приемлемый объём одного видео. Поэтому буду двигаться постепенно. Здесь задача была просто разобрать понятие "науки", не более того. А за пожелание спасибо! Похоже, у нас с вами есть общий знакомый. ;)
Саня , ну конечно же это я !))) узнал )) на работе почта привязана к акку Светланы вот и балуюсь))) Правильное выбрал направление , молодец !!! Получается выше всяких похвал (Светлане же можно было чуть потролить )))) Продолжай в том же духе , но учти ни она , ни я молча слушать не сможем )) удачи , бро !!! обнял !!!
Разумеется, бог - не бородач на облаке. Так разве что дети могут думать. Всё гораздо проще: бога просто нет. Ну или им можно называть нашу прекрасную бесконечную вселенную, частью которой мы в буквальном смысле и являемся.
@@matterasmachine А почему звезды - это термоядерные реакторы? Или почему сфера - наиболее распространённая форма во вселенной? Просто так? Нет, не просто так. А потому что термоядерные реакции - это неизбежно при высоких температурах и давлении. И потому что сфера - наиболее эффективная геометрическая форма. А может рак поражает организм именно так, потому что задумал бог? Или глазные черви именно потому глазные, что так богу захотелось? Искать во всём смысл - это чисто человеческая фишка, которая при злоупотреблении приводит в логический тупик. Вселенная не обязана для вас или кого-то другого иметь смысл. В законы существуют просто потому, что это наиболее эффективное взаимодействие материи. Было бы оно другим, были бы другие законы. Всё просто.
@@matterasmachine Само понятие закона придумали люди, чтобы хоть как-то градировать знания. И их ровно столько, сколько надо нам для понимания работы вселенной. Сама же вселенная никаким сознанием не обладает и никакие условные понятия ей не нужны. Она работает так, потому что по-другому не эффективно. Причём способов взаимодействия бесконечное количество возможностей. Если имело место созданием богом, то был бы единый закон для всего. А у нас даже нет единых законов для физики или математики. Более того, в рамках отельных ответвлений есть масса различных законов. И ещё более того, законы не взаимозаменяемы. Нельзя объяснить классическую термодинамику законами квантовой механики. Или движение массивных тел вроде планет и звёзд. Просто потому, что на разных уровнях разные законы. И не надо воспринимать слово "закон" как что-то незыблемое. Это только верующим запрещают в чём-либо сомневаться и верить всему на слово. С научной точки зрения закон - это просто набор неких правил, с помощью которых происходит взаимодействие вполне конкретных элементов нашей вселенной.
Ролик - ерунда. Таких роликов десятки. Вот если бы было заявлено, что психология и политология - это лженауки, то была бы бомба. А так всё то да потому в сотый раз.
@@a_miloslavskiy та с того. "ученых" послушайте. Люди не подчиняются рациональным законам. Иначе до сих пор сидели бы на деревьях. Мы играем в поддавки, чтобы изучать друг друга и создавать знания. Вы же знаете, что по Джону Нэшу в любой игре есть равновесная стратегия? Проблема в том что при ее использовании нет смысла в любых других знаниях. По этой же причине человек не пользуется равновесными стратегиями. Иначе так никогда бы и не стал человеком. Если вам не лень, почитайте тут: Zasvitom.com и найдите противоречие. Все таки вы же хотите познавать а не только репостить, да?
@@matterasmachine Она работает ровно там, где используется. Всё вполне логично. А репостами я не занимаюсь, я любую информацию анализирую. И статью обязательно почитаю, спасибо.
@@a_miloslavskiy Это как шахматы. Представьте себе, если бы все время люди ходили одни и те же оптимальные ходы и все заканчивалось ничьей. Как быстро их бы выкинули? Вот мы и тупим по очереди чтобы было интересно, чтобы получить новые начала, новые партии, новые знания о том, как можно играть. А для этого обязательно, чтобы тупить хотели ОБА. Потому мы ВСЕГДА периодически неумышленно тупим. Интуицией называем. Просто если удачно тупим - то гении, иначе - неудачники. и так миллионы лет. Те кто тупит неудачно - страдает депрессией и с меньшей вероятностью размножается. Такая вот хитрая эволюция.
![Почему мы стареем и [возможно ли] биологическое бессмертие](http://i.ytimg.com/vi/9BOz-FApYBw/mqdefault.jpg)
![Почему мы стареем и [возможно ли] биологическое бессмертие](/img/tr.png)
![Сколько процентов мозга использует [любой] человек](http://i.ytimg.com/vi/2MEv79jm-kk/mqdefault.jpg)
Конечно! Путеводитель нужен.
Спасибо за видео!
Спасибо за отзыв!
Доброго времени суток !!! И конечно С Новым Годом ! Спасибо за познавательный и интересный ролик , но , как всегда есть но ))) что следует из всего вышесказанного ? очень красивое вступление и скоропостижная "кончина" видеоматериала ...Надеюсь будет продолжение в том же духе без постоянных перепрыгиваний с темы на тему ))) в целом , Алесандр , Вы очень понятно всё излагаете и демонстрируете ...так что надеюсь ещё увидимся ...буду ждать ..и да , не тоните , но и не плавайте )))
Очень многое хочется сказать, но очень сложно уложиться в приемлемый объём одного видео. Поэтому буду двигаться постепенно. Здесь задача была просто разобрать понятие "науки", не более того. А за пожелание спасибо! Похоже, у нас с вами есть общий знакомый. ;)
Саня , ну конечно же это я !))) узнал )) на работе почта привязана к акку Светланы вот и балуюсь))) Правильное выбрал направление , молодец !!! Получается выше всяких похвал (Светлане же можно было чуть потролить )))) Продолжай в том же духе , но учти ни она , ни я молча слушать не сможем )) удачи , бро !!! обнял !!!
@@b_r_o_n_i_k8935 Спасибо, Стас! А молча и не надо, я исключительно за конструктивную критику. ;)
Бог - это не бородач на облаке :)
Бог = Бытие = Вселенная = Жизнь = Природа = Совесть = Любовь = Разум.
Разумеется, бог - не бородач на облаке. Так разве что дети могут думать. Всё гораздо проще: бога просто нет. Ну или им можно называть нашу прекрасную бесконечную вселенную, частью которой мы в буквальном смысле и являемся.
@@a_miloslavskiy А откуда тогда взялись законы физики и почему они именно такие? Просто появились по щелчку? Чьему?
@@matterasmachine А почему звезды - это термоядерные реакторы? Или почему сфера - наиболее распространённая форма во вселенной? Просто так? Нет, не просто так. А потому что термоядерные реакции - это неизбежно при высоких температурах и давлении. И потому что сфера - наиболее эффективная геометрическая форма. А может рак поражает организм именно так, потому что задумал бог? Или глазные черви именно потому глазные, что так богу захотелось? Искать во всём смысл - это чисто человеческая фишка, которая при злоупотреблении приводит в логический тупик. Вселенная не обязана для вас или кого-то другого иметь смысл. В законы существуют просто потому, что это наиболее эффективное взаимодействие материи. Было бы оно другим, были бы другие законы. Всё просто.
@@a_miloslavskiy ну так звезды появились из законов физики и случайного движения атомов а вот откуда взялись эти законы? и атомы?
@@matterasmachine Само понятие закона придумали люди, чтобы хоть как-то градировать знания. И их ровно столько, сколько надо нам для понимания работы вселенной. Сама же вселенная никаким сознанием не обладает и никакие условные понятия ей не нужны. Она работает так, потому что по-другому не эффективно. Причём способов взаимодействия бесконечное количество возможностей. Если имело место созданием богом, то был бы единый закон для всего. А у нас даже нет единых законов для физики или математики. Более того, в рамках отельных ответвлений есть масса различных законов. И ещё более того, законы не взаимозаменяемы. Нельзя объяснить классическую термодинамику законами квантовой механики. Или движение массивных тел вроде планет и звёзд. Просто потому, что на разных уровнях разные законы. И не надо воспринимать слово "закон" как что-то незыблемое. Это только верующим запрещают в чём-либо сомневаться и верить всему на слово. С научной точки зрения закон - это просто набор неких правил, с помощью которых происходит взаимодействие вполне конкретных элементов нашей вселенной.
Ролик - ерунда. Таких роликов десятки. Вот если бы было заявлено, что психология и политология - это лженауки, то была бы бомба. А так всё то да потому в сотый раз.
теория игр есть но не работает. И тем не менее за это дают нобелевские премии
С чего вы взяли, что она не работает?
@@a_miloslavskiy та с того. "ученых" послушайте. Люди не подчиняются рациональным законам. Иначе до сих пор сидели бы на деревьях. Мы играем в поддавки, чтобы изучать друг друга и создавать знания. Вы же знаете, что по Джону Нэшу в любой игре есть равновесная стратегия? Проблема в том что при ее использовании нет смысла в любых других знаниях. По этой же причине человек не пользуется равновесными стратегиями. Иначе так никогда бы и не стал человеком. Если вам не лень, почитайте тут: Zasvitom.com и найдите противоречие. Все таки вы же хотите познавать а не только репостить, да?
@@matterasmachine Она работает ровно там, где используется. Всё вполне логично. А репостами я не занимаюсь, я любую информацию анализирую. И статью обязательно почитаю, спасибо.
@@a_miloslavskiy да не работает она. так же как рациональный выбор. Человек должен ошибаться. Так интересней.
@@a_miloslavskiy Это как шахматы. Представьте себе, если бы все время люди ходили одни и те же оптимальные ходы и все заканчивалось ничьей. Как быстро их бы выкинули? Вот мы и тупим по очереди чтобы было интересно, чтобы получить новые начала, новые партии, новые знания о том, как можно играть. А для этого обязательно, чтобы тупить хотели ОБА. Потому мы ВСЕГДА периодически неумышленно тупим. Интуицией называем. Просто если удачно тупим - то гении, иначе - неудачники. и так миллионы лет. Те кто тупит неудачно - страдает депрессией и с меньшей вероятностью размножается. Такая вот хитрая эволюция.
Хочу следующий выпуск про эзотерику, Таро и гороскопы.
Вот про гороскопы целый фильм снять планирую. :)