Si no tacaños, y compran buques con buenas características marinera y en buen estado, aunque haya después que invertir en adecuarlos y armarlos, cosa importante que olvida el ministerio, sería una excelente opción y son a Empresa Españolas mucho mejor. Gracias por tenernos informados 🇪🇸 ✌️🌼
Con que el que reemplace al Contramaestre Casado de el servicio que esta dando este buque y dure solo unos años menos sera una compra excelente pues tiene en su proa 73 años de vida marinera , si son de segunda mano no pasa absolutamente nada pues hay un gran mercado , aunque como es casi habitual saldran las anchoas de turno a hacer sus pateticos comentarios , criticas si , por supuesto , pero constructivas , un saludo .
Lo patético es aplaudir como focas cada chorrada que hacen las FAS y se las justifique como si se tratara de una secta. Estoy convencido de que a usted le pareció bien dar de baja a "El Camino Español" justo después de hacer obras en él para garantizar su operatividad para varios años.
Su comentario, además de no ser original puesto que yo mismo lo he utilizado con usted, ni siquiera consigue transmitir el mensaje que pretende darle. De su comentario usted pretende que se infiera que yo aplaudo cualquier cosa que hace otro, cuando en realidad lo que hago es lo contrario. Se lo digo para que en el futuro no cometa el mismo error y así evite que las personas con más de una neurona se rían de usted. De nada.@@marcosdenia3401
que tiene que ver un buque de desembarco con uno logístico? La logística es muy importante, no es ningún despilfarro. Si no tienes logistica al final toca llevar el material alquilando barcos civiles, y eso es cutre no , lo siguiente.
@@diegomoreno9843... propones usar el JCI para llevar vehículos de Melilla a Málaga? A eso le llamas ahorrar!?!? Eso no sería como usar un Rollsroys para repartir periódicos? ... no creo que países insulares y/o que pretendan tener proyección como Italia, Grecia, R.U. o Fr. no tengan sus buques logísticos. Lo que deberíamos tener son 4 buques más pequeños, quizá fast-ferry de unas 1.500 t., para pequeños traslados ordinarios y luego un Fernando + un Ysabel (de unas 15.000 t.) para grandes traslados. Así si se ahorraría y se garantizaría la duplicidad de medios.
@@diegomoreno9843puedes tener una furgoneta o un camión, obviamente con ellos puedes transportar cosas, todo depende de lo eficaz que quieras ser y del coste que quieras asumir en dicha tarea.
Muy bien expresado, la capacidad de defensa AA, anti buque y submarina siempre lo dejan en mínimos. Y incluso recuperando algunos de los buques dado de baja se les puede artillar pero ya sabe que los Políticos gastan en…. Y solo se acuerdan De Santa Barbara cuando truena. Un saludo 👌🇪🇸🌼
@@miguelserranoserrano3232 Un barco de Guerra tiene que transportar, pero si hay un conflicto y dado los pocos navíos que pueden acompañarlo, dada nuestra armada y que son necesario en otros frentes o misiones; por ello es necesario que tengan una capacidad de autodefensa sostenible y eficaz. Si tener que armarlo como una fragata, entre el material, que hay relativamente nuevo, en los almacenes de la armada y algunas compras, no dependerá tanto de otros navíos para evitar ser destruido. Hasta la US Navy, la Marina Popular China, La Royal Navy… Que tienen muchos más buques de cobertura que España, tienen sus buques de transporte armados, y más después de la aparición de los Drones… Es lo que opino, puede que equivocado, pero el coste no es tan elevado y los resultados valen la Pena. Un saludo. 🇪🇸🌼
La necesidad era la misma en el momento en que se compró el "Ysabel", pero con los precios tan bajos de los buques debido al COVID la compra no dejaba las suficientes comisiones. Ese es el motivo por el que se ha esperado hasta ahora para las nuevas compras. La comisión es mayor en un buque de, presuntamente, 20 millones que en uno de sólo 7.
Buques de apoyo buques de rescate, buques de servicio, vamos a ver que la Armada no es save the children, necesitamos otro portaaviones, y que los submarinos estén lo antes posible y a ser posible 6, así ya tienes 2 flotas, y sobre todo recordar el enemigo, esta a 15km al sur, y no donde Cristo perdió las sandalias
Sin defensa de punto ni antiaérea y ya no te digo antisubmarina son tres caramelitos flotantes son tres ferris con aspecto militar. Un saludo para todas nuestras FFAA y para nuestra armada de parte de un viejo infante de marina.VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!!!!!!! 🇪🇸💪🏼🤘🏼
😂😂otro cuñao macho...apenas ningún barco logístico en el mundo porta defensa de punto, a menudo van escoltados por buques de guerra aunque solo en zonas muy conflictivas o en guerra (no es nuestro caso para nada por mucho que os lleneis la boca con Marruecos...), máximo llevan defensa de punto con cañones automáticos de 30mm o ametralladiras de 12,5mm... defensa antisubmarina un buque logístico en un país de la UE y OTAN... haha en fin...
@@joseserra7945 para que? Para que el ejercicio siga chupándola a los estados unidos? Para que el ejercicio vea como el comunismo está destrozando la constitución y el país sin actuar? O para que el ejercicio vea como no se respetan las fronteras voluntariamente y sin poder actuar? Que quede claro que no culpo al los militares sino al jefe de estado que no hace nada
Y para qué se van a gastar 41,5 millones de euros? para que luego no podamos los españoles ir al supermercado porque todo está carisimo? o para regalarselos a Ucrania para una guerra que no es la nuestra? o para darle dinero al pais que construye esos barcos? o para que la juventud continue en una horrible situacion mil veces peor que hace 40 años? Este país es una pena y cada vez peor y peor, Lástima de Franco! Con estos politicos vamos a la ruina!
un buque en buenas condiciones y a buen precio, por no hablar que no habria que esperar años, lo tendrías rápidamente. El Ysabel ha resultado no ser una mala compra, si este dinero se puede invertir en otras cosas mejor, que hay muchas carencias.
El Ayuntamiento de Madrid quiere reemplazar la barca del estaque de El Retiro por otra más moderna, es una buena ocasión para que el Ministerio dd Defensa la compre para sustituir al Contramaestre Casado, que ya está viejecito.
Lo que nos gustaría saber es el motivo por el que se dio de baja a "El Camino Español" justo después de haber hecho obras para garantizar su funcionamiento durante años.
Pues dos buques tipo Isabel serían cojonudos pero claro que tuviesen pocos años de antigüedad 👌👌🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Ya era hora!! Esperemos llegue a buen término.
Si no tacaños, y compran buques con buenas características marinera y en buen estado, aunque haya después que invertir en adecuarlos y armarlos, cosa importante que olvida el ministerio, sería una excelente opción y son a Empresa Españolas mucho mejor.
Gracias por tenernos informados
🇪🇸 ✌️🌼
Comparto tu comentario al 100x100 un saludo , 👍🙋♂
Lo de armar buques de guerra lo llevan mal. 😂
No lo entiendo .
Ya hubo un " Gemelo" del Ysabel ( Fernando )
¿ Tacaños ?
Son Barcos hermosos - Grandes y de Buena Calidad.
@@miguelserranoserrano3232pero son antiguallas
Pues me parece excelente si se hace bien. Hay buenas opciones de segunda mano
Hace poco más de dos años habrían podido comprar una docena de barcos con el dinero con el que ahora van a comprar dos. ¿Negociete para amigotes?
@@luismarianocalvorojo2067 Si, una docena...claro.
Broncano que no es nuevo cuesta 28 millones.
Con que el que reemplace al Contramaestre Casado de el servicio que esta dando este buque y dure solo unos años menos sera una compra excelente pues tiene en su proa 73 años de vida marinera , si son de segunda mano no pasa absolutamente nada pues hay un gran mercado , aunque como es casi habitual saldran las anchoas de turno a hacer sus pateticos comentarios , criticas si , por supuesto , pero constructivas , un saludo .
Lo patético es aplaudir como focas cada chorrada que hacen las FAS y se las justifique como si se tratara de una secta. Estoy convencido de que a usted le pareció bien dar de baja a "El Camino Español" justo después de hacer obras en él para garantizar su operatividad para varios años.
@@luismarianocalvorojo2067 Sigue saltando por dentro del aro y consigue tu sardina 🦭🦭
Su comentario, además de no ser original puesto que yo mismo lo he utilizado con usted, ni siquiera consigue transmitir el mensaje que pretende darle. De su comentario usted pretende que se infiera que yo aplaudo cualquier cosa que hace otro, cuando en realidad lo que hago es lo contrario. Se lo digo para que en el futuro no cometa el mismo error y así evite que las personas con más de una neurona se rían de usted. De nada.@@marcosdenia3401
👍 👌
Un Saludo 🇪🇸🌼
@@luismarianocalvorojo2067
🤔 ???
Excelente video
Es una de las múltiples áreas penosas que nunca se tuvieron en cuenta. Enhorabuena por la decisión, menudo caos cuando se averió el Ysabel.
que tiene que ver un buque de desembarco con uno logístico? La logística es muy importante, no es ningún despilfarro. Si no tienes logistica al final toca llevar el material alquilando barcos civiles, y eso es cutre no , lo siguiente.
@@diegomoreno9843cuando has dicho 3 supongo que estas metiendo al jc1, lo dices de broma no?
@@diegomoreno9843... propones usar el JCI para llevar vehículos de Melilla a Málaga? A eso le llamas ahorrar!?!? Eso no sería como usar un Rollsroys para repartir periódicos?
... no creo que países insulares y/o que pretendan tener proyección como Italia, Grecia, R.U. o Fr. no tengan sus buques logísticos.
Lo que deberíamos tener son 4 buques más pequeños, quizá fast-ferry de unas 1.500 t., para pequeños traslados ordinarios y luego un Fernando + un Ysabel (de unas 15.000 t.) para grandes traslados. Así si se ahorraría y se garantizaría la duplicidad de medios.
@@diegomoreno9843puedes tener una furgoneta o un camión, obviamente con ellos puedes transportar cosas, todo depende de lo eficaz que quieras ser y del coste que quieras asumir en dicha tarea.
@@diegomoreno9843 Según la wiki Grecia tiene en activo 4 transportes + 4 buques de desembarco
😢😢no aprenden de los errores...otros dos barcos...que acabarán con más de 40años aún en servicio y completamente obsoletos
AUNQUE SEAN LOGISTICO, BIEN ARTILLADOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SUS BUQUES DE ESCOLTAS, ANTE TODO, SEGURIDAD!!!!🇪🇸💪👍💚
Muy bien expresado, la capacidad de defensa AA, anti buque y submarina siempre lo dejan en mínimos.
Y incluso recuperando algunos de los buques dado de baja se les puede artillar pero ya sabe que los Políticos gastan en…. Y solo se acuerdan De Santa Barbara cuando truena.
Un saludo 👌🇪🇸🌼
@@elultimobuho SALUDOS CORDIALES!!!💚👍💪🇪🇸
@@elultimobuhoAquí, No hay que Artillar Nada,
Solo TRANSPORTAR.
@@miguelserranoserrano3232
Un barco de Guerra tiene que transportar, pero si hay un conflicto y dado los pocos navíos que pueden acompañarlo, dada nuestra armada y que son necesario en otros frentes o misiones; por ello es necesario que tengan una capacidad de autodefensa sostenible y eficaz.
Si tener que armarlo como una fragata, entre el material, que hay relativamente nuevo, en los almacenes de la armada y algunas compras, no dependerá tanto de otros navíos para evitar ser destruido.
Hasta la US Navy, la Marina Popular China, La Royal Navy…
Que tienen muchos más buques de cobertura que España, tienen sus buques de transporte armados, y más después de la aparición de los Drones…
Es lo que opino, puede que equivocado, pero el coste no es tan elevado y los resultados valen la Pena.
Un saludo.
🇪🇸🌼
La necesidad era la misma en el momento en que se compró el "Ysabel", pero con los precios tan bajos de los buques debido al COVID la compra no dejaba las suficientes comisiones. Ese es el motivo por el que se ha esperado hasta ahora para las nuevas compras. La comisión es mayor en un buque de, presuntamente, 20 millones que en uno de sólo 7.
WTF? Suena un poco a inventada
Se nota que no conoce el modo de operar de las FAS@@RASGAMON
@@luismarianocalvorojo2067 Vaya ´´asesor ´´se ha perdido la DGAM contigo anchoita , tu EXPERTO CONOCEDOR de las FFAA ❓
comisión ,comisión te quiero ,viva la malversación pública y una realidad como un piano
el tema es que hasta asesores habrá
Buques de apoyo buques de rescate, buques de servicio, vamos a ver que la Armada no es save the children, necesitamos otro portaaviones, y que los submarinos estén lo antes posible y a ser posible 6, así ya tienes 2 flotas, y sobre todo recordar el enemigo, esta a 15km al sur, y no donde Cristo perdió las sandalias
Sin defensa de punto ni antiaérea y ya no te digo antisubmarina son tres caramelitos flotantes son tres ferris con aspecto militar. Un saludo para todas nuestras FFAA y para nuestra armada de parte de un viejo infante de marina.VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!!!!!!! 🇪🇸💪🏼🤘🏼
😂😂otro cuñao macho...apenas ningún barco logístico en el mundo porta defensa de punto, a menudo van escoltados por buques de guerra aunque solo en zonas muy conflictivas o en guerra (no es nuestro caso para nada por mucho que os lleneis la boca con Marruecos...), máximo llevan defensa de punto con cañones automáticos de 30mm o ametralladiras de 12,5mm... defensa antisubmarina un buque logístico en un país de la UE y OTAN... haha en fin...
les metemos lanzadores de misiles nucleares? 😂
Cada español acaba de invertir casi un euro, no la Armada
mas invertimos en parasitos y politicos y aqui estamos , calladines como borregos
Y??muy bien invertido
@@joseserra7945 para que? Para que el ejercicio siga chupándola a los estados unidos? Para que el ejercicio vea como el comunismo está destrozando la constitución y el país sin actuar? O para que el ejercicio vea como no se respetan las fronteras voluntariamente y sin poder actuar? Que quede claro que no culpo al los militares sino al jefe de estado que no hace nada
Otros españoles, los Euro €, los tienen en Panamá - Suiza - Malta, etc, etc.
@@joseserra7945y otros debajo del colchón
Y para qué se van a gastar 41,5 millones de euros? para que luego no podamos los españoles ir al supermercado porque todo está carisimo? o para regalarselos a Ucrania para una guerra que no es la nuestra? o para darle dinero al pais que construye esos barcos? o para que la juventud continue en una horrible situacion mil veces peor que hace 40 años? Este país es una pena y cada vez peor y peor, Lástima de Franco! Con estos politicos vamos a la ruina!
Creo que teniendo a navantia un segunda mano es ridiculo
un buque en buenas condiciones y a buen precio, por no hablar que no habria que esperar años, lo tendrías rápidamente. El Ysabel ha resultado no ser una mala compra, si este dinero se puede invertir en otras cosas mejor, que hay muchas carencias.
Si lo hace "Noavantia" serían 100 millones para el proyectos y 300 millones para construirlos.
Buen gobierno.
Invirtiendo y mejorando las capacidades de las fuerzas armadas españolas, de la defensa de España.
Adelante Margarita!!
Esperemos que floten.
El Ayuntamiento de Madrid quiere reemplazar la barca del estaque de El Retiro por otra más moderna, es una buena ocasión para que el Ministerio dd Defensa la compre para sustituir al Contramaestre Casado, que ya está viejecito.
Me alegro que cada vez haya más personas que conocen de qué va la Defensa en Españistán.
El "carapolla" también presupuesta 20 millones por barca , diferencia en B
😂😂😂
Por favor, que sean fabricados de primera mano... eso de los de segunda mano, sólo acaba saliendo más caro.
CUTREDAD
Tu comentario si q es cutre....
¿Ya se reparó el Ysabel? ¿Alguien sabe?
Lo que nos gustaría saber es el motivo por el que se dio de baja a "El Camino Español" justo después de haber hecho obras para garantizar su funcionamiento durante años.
@@luismarianocalvorojo2067
No sé los motivos de la baja pero era un barco de 40 años.
De todas formas yo pregunto por el Ysabel.
@@_flaggestuvo un tiempo varado le reforzaron las plantas y adaptado sus bodeg
as