😲That is interesant and very important, its no good to have false fix D: , i read that South is a good company, it is chinese too but I don't think they are all bad
Non sono un fan delle due marche, ma la procedura di confronto mi è sembrata troppo empirica per poter essere presa a riferimento. Magari un confronto su chiodi preventivamente rilevati con una stazione totale calibrata, collocati in posti differenti che prevedono anche ostruzioni, e successiva verifica o confronto di quanto rilevato, poteva essere più indicativa. Ma così mi sorgono dei dubbi sul contenuto.
Да ты прав, это сравнение функций, а не геодезической точности, но I93 очень точен и очень быстр. Если у тримбл и есть преимущество в этом то оно минимально. В китае I93 в 10 раз дешевле 12i . Trimble проигрывает китайским устройствам и вскоре исчезнет с рынков.
В китае i93 стоит менее 2 тысяч евро!)))Trimble все еще немного стабильнее и лучше повторяемость, но разница уже совсем минимальна, trimble проигрывает конкуренцию и не способно конкурировать с китайскими устройствами.
In azienda ci hanno fornito proprio l'altro giorno l'R12i - e io che pensavo di avere il top del top fra le mani... 😑 Cmq dalle prime prove, per attivare l'IMU è bastato spostare avanti e indietro il rover e si è attivato subito, due secondi massimo e poi non si è mai disattivato.
It is easy to realize that the Chinese do not have stable satellite tracking, the number of satellites varies very quickly, which generates false fixes, you must provide better information, in addition to ionospheric corrections for solar cycle 25. Regards
sounds that you know a lot, there are a lot of things that topos dont know. I read that Beidou is the most accurate constelation, but well you need to use all posible to get a fix under trees. I read that Hemisphere S631 is the one of the best, and i read that is like a copy of the Carlson Brx7 and the Stonex S900, but Stonex is using another chipset i dont know how is the quality now. Hemisphere p40 was years ago
The difference is that the trimble does not give a false fix and the Chinese RTK does, I say this from experience in the field
😲That is interesant and very important, its no good to have false fix D: , i read that South is a good company, it is chinese too but I don't think they are all bad
You'er spot on.
Brava e molto interessante!
ótimo o vídeo, parabéns.
Non sono un fan delle due marche, ma la procedura di confronto mi è sembrata troppo empirica per poter essere presa a riferimento. Magari un confronto su chiodi preventivamente rilevati con una stazione totale calibrata, collocati in posti differenti che prevedono anche ostruzioni, e successiva verifica o confronto di quanto rilevato, poteva essere più indicativa. Ma così mi sorgono dei dubbi sul contenuto.
Lo que pasa no entiendes nada de geodesia
@@vladimirjuarezh.2030 Sugiera cuál es el método más rápido para hacer una prueba creíble. ¡Ciertamente no el del video!
Да ты прав, это сравнение функций, а не геодезической точности, но I93 очень точен и очень быстр. Если у тримбл и есть преимущество в этом то оно минимально. В китае I93 в 10 раз дешевле 12i . Trimble проигрывает китайским устройствам и вскоре исчезнет с рынков.
Te amo ❤
В китае i93 стоит менее 2 тысяч евро!)))Trimble все еще немного стабильнее и лучше повторяемость, но разница уже совсем минимальна, trimble проигрывает конкуренцию и не способно конкурировать с китайскими устройствами.
In azienda ci hanno fornito proprio l'altro giorno l'R12i - e io che pensavo di avere il top del top fra le mani... 😑
Cmq dalle prime prove, per attivare l'IMU è bastato spostare avanti e indietro il rover e si è attivato subito, due secondi massimo e poi non si è mai disattivato.
what about stonex s900+? Can fix under the trees
Он устарел, для современных китайских устройств, деревья не проблема, китай мировой лидер в GNSS
🎉
It is easy to realize that the Chinese do not have stable satellite tracking, the number of satellites varies very quickly, which generates false fixes, you must provide better information, in addition to ionospheric corrections for solar cycle 25. Regards
sounds that you know a lot, there are a lot of things that topos dont know. I read that Beidou is the most accurate constelation, but well you need to use all posible to get a fix under trees. I read that Hemisphere S631 is the one of the best, and i read that is like a copy of the Carlson Brx7 and the Stonex S900, but Stonex is using another chipset i dont know how is the quality now. Hemisphere p40 was years ago
Это не правда, повторяемость результатов и точность не уступает Trimble
Certamente hardware ma proble software