WELCOME TO THE AA EPISODE
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Inclusie lijkt wel het nieuwe modewoord, maar waar komt het eigenlijk vandaan en wat houdt het precies in? Beno Schraepen schreef er een boek over en meer bepaald hoe dit thema veel te vaak resulteert in excuses en “ja maar…“
Vandaar ook de titel van zijn boek EXCLUSES; Wat uitsluiting doet met mensen” dat hij schreef door o.a. veel te praten met onze goeie vriend en comedian William Boeva die zelf maar al te goed weet welke weg we nog af te leggen hebben om mensen met een beperking echt een gevoel te geven dat zij deel uitmaken van onze maatschappij. Want hoeveel mensen met een beperking ken je zelf terwijl ze toch een zeer groot deel van onze bevolking uitmaken. Ze zijn evenwel onzichtbaar.
EXCLUSES; Wat uitsluiting doet met mensen is uit bij OWL PRESS
Bestellen: borgerhoff-lam...
*Nieuwe Intro door Jens De Vos ( Pandaproductions ) en laatste tekening in intro door Patrick Cornelis
Vergeet vooral niet te abonneren want elke week staat er een nieuwe aflevering online.
Itunes: apple.co/33jEnFJ
Spotify: spoti.fi/3oN68ho
#wttaa
Volg Alex / alexagnewofficial
Volg Andries / andries8
Volg WTTAA / welcometotheaa
In de podcast 'Welcome to the AA' gaat comedian Alex Agnew samen met partner in crime en man achter de knoppen Andries Beckers op zoek naar mensen of onderwerpen die deel uitmaken van hun leefwereld. Elke week ontvangen ze gasten uit binnen- en buitenland en bespreken ze de stand van alles wat hen aanbelangt.
‘Welcome to the AA’ is een productie van Andries Beckers en Alex Agnew vanuit de June B Studio Antwerpen
Top video weer! Alleen vervelend dat ik nu moet luisteren naar de naam zoals ze mijn naam al 24 jaar verkeerd zeggen 😂
zelf in de tittel een N te weinig. Miss een beetje een vraag als advocaat van de duivel: geeft inclusief onderwijs ook geen aftopping van de 'zuivere primusen'? (is toch een van de issues in 2 scandinavische landen dacht ik? (ik hoor uw antwoord op 44:00 , maar dat zijn inderdaad mooie projecten maar die aftopping blijkt er toch nog steeds in de verste kwartielen, gezien er nog geen enkel land die kunnen vermijden heeft?)
vond het gewoon wat vreemd omdat iq testen snel van de hand werden gedaan, maar nog steeds een uitstekende globale predictor zijn ook postacademisch
En pas na heel deze tekst roggeman zien staan :D
@@jeroenvandend Een vraagje van een onzuivere idioot, wat begrijpt u onder de term zuivere primusen, zijn dat misschien mensen die woorden als 'kwartielen' gebruiken, ik doe maar een gokje.
@@DietrichStockman 🤣🤣🤣
Voor mij geldt hetzelfde maar omgekeerd 🙃
Ik heb zelf een lichte mentale handicap en dit komt dus zeer kort bij mij. Ik ben naar het buitengewoon onderwijs gegaan doordat een school mij vroeger niet wou leren lezen of niet wou leren schrijven. Die school had zoiets van "Die gaat toch nooit iets bereiken". Ik heb heel mijn leven (en nu nog steeds) moeten vechten voor elk ding. Ik heb een rijbewijs en ook een heftruck rijbewijs. Maar ik heb er verdomd hard men best voor moeten doen en er voor moeten vechten. Maar zoals deze twee heren zeggen de "gehandicapten" worden telkens weer vergeten. Voor LGTBQ+ doen we alles! Cancel Culture is nu zo hard aan het gebeuren puur omdat die groep en de woke-groep continu zagen en klagen. Terwijl wij als gehandicapten zagen en klagen eigenlijk amper en we vragen enkele dingen en dan is het van "ooh maar dat gaat niet hoor". En dat is enorm frustrerend om te zien vanuit mijn ooghoek naar de LGTBQ+ en de woke groepen. Want die willen iets en daarvoor zal alles wel gedaan worden zodat het mogelijk wordt. Maar voor ons dat gaan ze dat niet doen. Het is gewoon serieus frustrerend. Maar deze aflevering was geweldig en hopelijk gaan mensen het nu eindelijk eens begrijpen.
Je vergeet de getinte mensen er bij te vermelden. Maar wij worden vergeten. Ik zelf heb ook een licht verstandelijke beperking + een trage motoriek. Ik val jammer genoeg ook een beetje overal uit de boot. In de media en op sociale media moet daar veel meer aandacht aan besteed worden.
Nu word er nog te veel naar de beperking/stoornis gekeken. Er zijn te weinig programma's waar onze talenten zichtbaar zijn. En dat maakt me kwaad.
@@mrrpieter Dat begrijp ik volledig!
Topkerels, mooi onderwerp om aan de man te brengen!
William Dense Boeva verdient nog wel een extra episode.
Goede chemistry met den Alex. Quality content manne!
Het is ook zeer interessant om gebarentaal als een vaste les te geven in alle middelbare scholen. We kunnen op de meeste Belgische scholen Nederlands. Frans en Duits les krijgen maar gebarentaal doen we niet op school terwijl het echt iets verassend moeilijk is, als je de gebarentaal echt tot in de finesses wilt leren en de grammatica en gebarentaal vloeiend wilt kunt gebruiken duurt de gemiddelde tijd ongeveer 4 jaar. Een barman of garçon op cafe of restaurant kunnen veel Engels en Frans maar nooit gebarentaal. Een treinconducteur moet dit ook niet kunnen maar moet wel 3 andere talen kunnen spreken
Als vader van een 45 jarige mentaal gehandicapte zoon een boeiend onderwerp, maar in instellingen waar verzorging veel tijd vraagt valt het praten en luisteren naar hen soms wel eens in het gapende gat van tijd en geld.
'We gooien er geld naar en dan is het opgelost'. De Belgische sociale mentaliteit in een notendop.
Nu al quote van de week haha
Kan William nog is terug komen?
top aflevering heb dit gebruikt voor een opdracht voor mijn opleiding orthopedagogisch begeleider heeft me echt geholpen.
Ne goeienavond iedereen
34:36 zo'n scholen zijn er in Nederland. België staat nog steeds ver achter
Topaflevering , btw een van de beste bewijzen , Stevie Wonder , one of the GOATS
Dag mannen wij woorden heel vaak onzichtbaar gemaakt, wat je niet wil zien zie je niet!!!
'een beperking is een natuurlijk gegeven' als motivatie geven is natuurlijk wel ook een gevaarlijk argument.. wezens met een beperking asap elimineren uit een roedel etc is ook natuurlijk he.
'ik wil mij niet speciaal voelen met poortjes voorbeeld' moet elke handschoenen producent evenveel inzetten om 6 vingers of 7 per hand ? etc etc
Misschien is 't beste dat je in een roedel ga leven, 't zou er niet lang duren met jouw visies & 'persoonlijkheid'. Dàt is pas 'n handicap sè, harteloosheid en geen inzicht noch empathie. Denk es na (als 't dat enigszins nog mogelijk is), voor mensen die iets voorhadden, en die 't heel wat verder hebben gebracht dan jij ooit zal doen. Niet altijd met 'succes' in de MSM als 'bewijs', vooral (ook) levens respect, kracht, waarden in 't leven en doorzetten, liefdadigheid en zorgzaam, nog 'n reden voor jou om uit de roedel gezet te worden.
Kunnen jullie bij een van de volgende afleveringen iemand uitnodigen die effectief iets kent van genetica aub? Kwestie van wat tegengewicht te bieden en te vermijden dat ik een hersenbloeding krijg bij elke zin die daarover wordt uitgesproken...
heb je voorbeelden?
@@immortalituss 1. Diversiteit gaat niet verdwijnen oiv gen-tech want da's gewoon niet hoe de natuur (en zeker DNA) werkt. 2. Het nut van dingen zoals NIPT is niet zozeer het 'verwijderen' van diversiteit, maar eerder het vermijden van medisch gevaarlijke situaties bij zwangerschappen en geboortes. Bovendien geef je zo keuzevrijheid waar die vroeger niet bestond. Toch ook niet onbelangrijk. 3. Eugenetica heeft niets met crispr of genetica te maken en ik zie ook niet wat dat in die episode kwam doen. Eugenetica is tout court geen wetenschap, maar pseudo-wetenschap. En zoals alle pseudo-wetenschap is het moreel verwerpelijk. Long story short: zoals alle episodes van WTTAA is dit een heel vermakelijke én interessante podcast, maar het laatste half uur was wat te veel Joe Rogan naar mijn smaak. 😊
Alweer een fantastische aflevering. @William dude, gij zij ene van't stad. Mé of zonder beperking.
Fantastische aflevering! Top om dit aan te kaarten!🙂👏👏👏🙏🙏🙏❤️
Beno merci voor de lezing afgelopen week. Helemaal begrepen waarom je deze RUclips aangeraden hebt.
Was een boeiende aflevering, zalig helemaal niet netjes afgeborsteld. Blijven gaan
Mooi iniatief. Toch een enkele bemerking. Wij hebben een zoon met autisme die nu in een type 9 klas zit. Hij is gestart in het gewoon onderwijs maar het werd ons snel duidelijk dat hij daar niet aarde. 22 kindjes voor 1 juffrouw, was voor hem gewoon veel te druk. Als ik zie hoe goed hij het nu doet en hoe graag hij naar zijn school in het BO gaat, dan vind ik dit toch zeker een meerwaarde. Kleine klasjes, 6 kindjes en 2 leerkrachten. Het zijn toch kinderen met andere noden dan neurotypische kinderen. Ze krijgen veel dezelfde leerstof als het gewoon onderwijs maar leren toch in het BO ook andere dingen specifiek naar hun noden. Ik denk trouwens ook dat kindjes met speciale noden vlugger gepest zullen worden in het gewone onderwijs. Ik denk dat een kind met autisme die het gewoon basisonderwijs door loopt en met "normale" kinderen in de klas zit zich nog steeds hem anders voelt. Zij zullen dan ook nog steeds voelen dat ze anders zijn dan de andere kinderen. Ze gaan dan ook nog steeds andere noden hebben dan de andere kinderen.
Een glas rum, morgen niet werken, en De alex dropt ne 2 uur podcast met Fellow retro game collector William en een persoon met een ongehoorde naam die een intressant onderwerp heeft?
My god.... *life is good*
Top aflevering. En best wat herkenbare elementen. Toen ik werd gediagnostiseerd met ADHD was er sprake om mij in een type 8 school te steken. Nog altijd blij dat mijn ouders daar niet in zijn meegegaan. Ook al was de 'gewone' school soms heel moeilijk. Door dat ik ADHD heb, heb ik vaak het gevoel gekregen dat ik 'het niet kon'. Maar ik heb ook vaak het tegenovergestelde meegemaakt: mensen die niet willen zien dat je een beperking hebt en u zeggen 'dat je gewoon wat harder moet proberen' en 'beter uw best moet doen'. ADHD en autisme zijn beperkingen die vaak 'onzichtbaar' zijn. Ik heb veel tijd en energie gestoken in het leren omgaan met mijn beperking en ik zal daar altijd aan moeten blijven werken, maar het is zo moeilijk om het uitgelegd te krijgen zonder te worden weggezet als labiel of incapabel, gewoon omdat mijn noden misschien anders zijn. Ik heb ooit een werkgever gehad die bij een evaluatiegesprek merkte dat het niet goed ging, ik vertelde over mijn ADHD en ze stelde voor dat ik mij als arbeidsongeschikt liet opgeven! Dat was hun idee van helpen. Er is nog veel werk aan de winkel om meer awareness en inclusie te verspreiden omtrent beperkingen. Ik hoop mee voor een betere toekomst.
Dan moet je weten dat type 8 Oké is want dat zijn eigenlijk valide kinderen met een lichte leerachterstand met de bedoeling om nadien door te groeien naar het gewone middelbaar.
Ikzelf het dankzij een vechtende moeder en een ruimdenkende school het geluk gehad mijn lager in een type 8 te mogen doen Dit wil zeggen Ik was in 89 de enige rolstoelgebruiker in een volledige school Dit heeft mij sterker gemaakt tot de vechter die ik ben pas later kwamen de problemen het middelbaar kwam eraan En plots vond het pms het de verplichting om mij in typen 4 te steken zijnde alleen maar mensen met een beperking ...
Dit is te lang om hier uit de doeken te doen maar ik kan je zeggen dicht deed dit niet integendeel Ik ben er nog redelijk uitgekomen dankzij mijn tijd in type 8 tussen gewoon valide kinderen!!!
@@EddySchelfhout1978 Type 8 is voor normaal begaafde kinderen met een stoornis in taalontwikkeling of het leren spreken, lezen, schrijven en rekenen,... die dermate ernstig is dat, in de huidige situatie, begeleiding in het reguliere onderwijs niet volstaat. Het klopt wel dat het de bedoeling is dat deze kinderen doorstromen naar regulier secundair onderwijs, maar zeggen dat ze enkel een lichte leerachterstand hebben, is een serieus understatement.
Ik heb weliswaar een concentratiestoornis en ben nooit een wiskundewonder geweest, maar niet dermate ernstig dat ik niet kon functioneren in regulier onderwijs. Daarbij was ik altijd heel taalvaardig. Ik blonk uit in alle taalvakken. Ik zou in een type 8 school waarschijnlijk slechter zijn afgeweest.
Wat type 8 onderwijs nu precies met validiteit te maken heeft, begrijp ik niet helemaal. Type 8 heeft niks te maken met fysieke beperkingen.
Type 4 was inderdaad voor mensen met een fysieke beperking. Ik zou hierin veronderstellen dat er voor de rest een vrijwel gewoon leerplan wordt gevolgd. Het zou inderdaad beter zijn om regulier onderwijs aan te passen aan mensen met een fysieke beperking, maar type 8 heeft niks te maken met een rolstoel. Daar ga je naartoe omwille van een mentale problematiek.
Er was natuurlijk wel dat bizarre, ouderwetse idee dat mensen met een fysieke beperking, mentaal ook wel niet zullen mee kunnen dus steek ze maar in "een speciale school". Vreselijk. Blij dat dat er toch stilaan uit gaat.
@@tinejans6826 je vroeg waarom waarom ik verwijs naar valide in typen 8, omdat type 8 toen in elk geval enkel voor kinderen met een leerachterstand zoals ik het al doende zonder enige vorm van fysieke of mentale beperking was Type 4 daarentegen dan hebben de kinderen wel geen mentale beperking en is hun intellectueel niveau gelijk aan dat van type 8 met dat verschil dat je in typen 4 sowieso allemaal tussen kinderen met een fysieke beperking zit, dus niemand zonder beperking maar dan echt niemand, Vandaar dat ik even het onderscheid maakte Groetjes Eddy
Top podcast alweer mannen! Maar ik zou toch even iets willen Zeggen. Dit is absoluut geen kritiek of expres geviseerd. Maar ik stoor mij een beetje aan het feit dat Andries de rest niet echt kan laten uitpraten. Hij wil er altijd tussenkomen en dan verheft hij zijn stem. Nogmaals dit is geen kritiek maar gewoon even een opmerking. Grtjs Max.
Ik denk dat er veel opmerkingen te geven vallen, maar de vibe die ik duidelijk krijg is "nee het is geen last en er is geen enkele negatieve bedenking te maken en als je het toch probeert ben je een hokjesdenker in het beste geval, en een eugenetica-nazi in het slechtste geval". Dus ik laat het maar bij bijwijlen zwaar wenkbrauwgefrons aan mijn pc.
Interessante eye-opener en Beno is wel een coole naam (nog nooit gehoord).
William ge zijt de max (marmer op de grond was zo tof ook), veel respect van Vlaanderen :)
Veel conclussies zijn nogal kort door de bocht. In het voorbeeld van de poortjes is het logisch waarom er voor 8 smalle poortjes en 1 verbreed poortje gekozen wordt: capaciteit. Dat is een valabel argument om voor die oplossing te kiezen die toch rekening houdt met inclusiviteit (dat zou anders geweest zijn mocht er geen verbreed poortje zijn). Want die trapjes aan de Delhaize van de Sint-Paulusstraat betreft: dat is een historisch gebouw waarvan het gelijkvloers nu eenmaal die hoogte had. Je kan moeilijk verwachten dat ze heel het gelijkvloers verlagen om aan te sluiten op straatniveau. Er zijn vaak gewoon praktische bezwaren. Voor nieuwe gebouwen zijn er al strenge regels rond toegankelijkheid. Dus het probleem zal zichzelf oplossen.
Nieuwe thumbnails zijn top!
Heel leerrijke visie en zeer aangename gasten om naar te luisteren 👍 afgewisseld met een humoristische noot 😁 Naar zo’n gesprekken luister ik zeer graag. Top podcast!
Wat ik een mooi voorbeeld vind is Mitch Longley, een fantastische acteur die oa meedeed in Las Vegas. Hij zit in een rolstoel en dat wordt nooit benoemd, hij speelt zijn rol van ITer en dat is het.
Ik zou dan ook wel eens William als advocaat willen zien bv. omdat hij dat in het echt idd zou kunnen.
Heel mooie aflevering, alweer een eye opener 😍
Thx guys 😘😘😘
Amai, ik moest hier ook aan denken, (ben die show aan het volgen nu), ik vind het ook geapprecieerd dat hij toch een constante achtergrondpersonage mag spelen 👍
@@Machinedead ja idd en die rolstoel doet er niet toe. Heel mooi gedaan 😍
Tis nimeer op maandag great again 🤣
TOPPERS
Ne goeienavond iedereen
Boeva, uw beste interview ever. Meer!
Hup
Eindelijk wordt het taboe doorbroken want mensen met een beperking zijn veel te lang uitgesloten geweest van het publiek debat. Een dat taboe dat nog doorbroken moet worden is het uitsluiting van christenen ongevaccineerden en Mensen met een rechts mening. Trouwens goeie Podcast en onderwerp Dries
Wtf 🤨