Cette vidéo sur Jésus vous a plu ? N'hésitez pas à soutenir mon travail, car j'ai besoin de votre aide pour continuer mes enquêtes ! Allez voir ici 👉 www.ignisformations.com/soutenir 🤗Ah, au fait, il faut que je vous parle de 1000 raisons de croire. 👉C’est un super projet qui vise à montrer qu’il y a littéralement 1000 raisons de croire au Christ. Sur leur site ils ont déjà développés des centaines d’arguments différents 🤩, n’hésitez pas à aller voir et à vous abonner à leur excellente newsletter pour recevoir des nouvelles raisons de croire chaque semaine : forms.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire?origine=FR-YTIGNIS-ABOMRC ! 🔔 Et si vous appréciez mon travail d’enquête, je vous invite à rejoindre cette newsletter d’investigation pour recevoir des dossiers de fond hyper sourcés 👉edifiant.fr/ignis/
Bonjour sujet très intéressant mais désolé vos vidéos sont trop chargées d images ça bougent beaucoup trop votre diction est trop rapide c est vraiment dommage que tant de travail débouche sur un sentiment d inconfort Moins vite moins de distraction si jesus communiquais de cette manière pensez vous que les gens l auraient écouté Merci pour votre travail
vous devriez plutôt regarder cette vidéo : "Le mytho de l'existence scientifique de dieu ! "...........sur youtube y'en a un qui se fait un plaisir de démonter vos inepties parce que vous ne pouvez pas croire aveuglément un recueil de légendes...........sans aucune réflexion, ni raisonnement, ni sciences !! alors oui......vous trouverez toujours des gens naifs et incultes pour vous suivre mais c'est pas un service à leur rendre vous les abrutissez encore plus
Fais une vidéo sur tous les évangiles apocryphes selon les apôtres comme Ex: Les évangiles interdits ( « selon Judas , selon Marie Madeleine & les autres apôtres » ) S’IL VOUS PLAÎT !!!!!
Je suis Désolé mais concernant l'enfer, certes on a le libre arbitre mais aucun non croyant ne peux décider par lui-même d'aller en enfer puis ce qu'ils ne croient pas à l'enfer , donc dire que si les non croyants vont en enfer ce n'est pas par ce que Dieu la décidé mais par choix de ceux qui y vont, est faux (a part pour un croyants qui auraient fait des pêchers très grâces toute sa vie , alors là Oui je peux comprendre dans la mesure où un croyants sait que l'enfer existe et comme il croit en l'enfer et en Dieu alors si il faute gravement et qu'il sait que ses actions vont le mener en enfer alors Oui dans ce cas on peux dire que c'est par choix de sa part si il va en enfer après sa mort mais pas pour un non croyant par ex ). D'ailleurs c'est malgré tout Dieu qui à créé l'idée d'un enfer pour les mécréants et les méchants Hommes, mais si Dieu était vraiment que Bonté absolue il n'aurait pas pu, ne serait ce que concevoir, que des âmes humaines puissent souffrir éternellement torturées physiquement et spirituellement (c'est ultra détaillé dans la bible et les descriptions de l'enfer sont sadiques au possible). Souvent les croyants, pour justifier l'existence de Dieu, parle du big Bang et de l'univers et ils disent que si avant l'univers il n'y avait rien, comme aucune chose ne pas exister à partir de rien alors cela prouve qu'il y avait quelque chose avant l'existence de l'univers (bon je suis d'accord mais ça ne prouve pas que cette chose est forcément Dieu) , bon et bien moi j'applique ce même argument (que je trouve logique) c'est à dire que si on part du principe que rien ne peux sortir du néant si néant il y'a, alors rien de mal ne peux exister à partir du bien. Je veux dire que si le Bien absolu et total existe, alors rien de mauvais ne peux se dégager ou ne peux ressortir quelque soit la manière de ce Bien. Hors si Dieu est le créateur de toute chose est aussi le créateur de Satan, il est à l'origine du Mal, il est à l'origine (je dis bien l'origine) de toutes les souffrances dans le monde puis ce qu'il à créé le monde, de même pour les enfants Africains qui meurs de faim et vivent dans d'atroces souffrances. Oui par ce qu'on parle souvent des catastrophes naturelles, et les croyants expliquent que de quelque chose de négatif pour les Hommes il peux aussi très bien en ressortir quelquechose de bénéfique. Mais en faite pourquoi ne peux garder que le bénéfique , pourquoi laisser souffrir dans d'atroces souffrances des enfants dans la famines, surtout que là ça n'a rien avoir avec le libre arbitre des hommes, c'est pas comme ci leur souffrances découlaient de certains choix préalables de leur part. Donc bon, peut être que Dieu existe mais je vois pas pourquoi il serait forcément parfaitement bon . Qu'il soit parfaitement intelligent Oui, ça d'accord, mais parfaitement bon, qui est une notion morale, là franchement non je vois pas pourquoi il le serait car encore une fois si c'était tel était le cas alors aucun mal quelqu'il soit n'aurait pu se degager de lui, si Dieu ne peux lui même pas décider de faire le mal ça prouve bien qu'il ne peux pas non plus laisser le mal agir surtout quand celui-ci a été créé par lui (et Oui Satan est l'une des ses créations, donc Dieu a Créé la source de tous les problèmes de l'existence, ce qui me semble contradictoire avec l'idée d'un Dieu parfaitement bon)
Bonjour, je suis Chrétienne et je vous trouve admirable de la manière dont vous parlez de Jésus, vous êtes vraiment habité par l' Esprit Saint.Que Dieu vous embrasse de sa grâce. Merci à vous 🥰🙏
@@omni_scienceil y a plus de 40 sources historiques et non chrétiennes attestant de son existence. Il y en a 5 pour Jules Cesar par exemple. Jesus A existé. Maintenant les miracles le fils de Dieu et surtout son mythe, eux sont tout a fait discutables
Merci Benoît ♥️ J’en ai les larmes aux yeux, je le sens chaque jour dans mon cœur, à chaque instant de joie de bonheur de tristesse de douleur, il est là avec moi ♥️
@@-ignisAurez-vous, un jour ,le COURAGE et L’HONNÊTETÉ de reconnaître que si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ avait été réellement le ’’Fils ’’ d’un Quelconque ’’DIEU ’’ ( donc présent au Moment de la ’’CRÉATION ’’ comme le suggèrent les 2 ’’drôles d’auteurs ’’ BONNASSIES ET BOLLORE )! Il aurait été le PLUS GRAND SAVANT de tous les Temps !... ...Au lieu de ÇA, il ne savait ABSOLUMENT PAS que : La Terre tourne sur elle-même et autour du Soleil ( découvert par COPERNIC et GALILEE ) L’Univers est en Expansion depuis 13,82 milliards d'années (...FRIEDMANN et HUBBLE) Le Big Bang est le Début de l’Univers (...GAMOV et LE MAÎTRE ) Le Fond Diffus Cosmologie est la Preuve du Big Bang (...PENZIAS et WILSON ) Etc, etc,...!
@@roselila5731 Je respecte votre façon de voir les choses mais pas votre façon d'en faire la promotion. Vous participez à manipuler les autres avec des propos qui semblent plus probablement relever de la psychiatrie
N'oublions jamais que beaucoup qui ont dit des horreurs sur le Christ, et furent touché par sa divine providence et se sont convertis ! Souhaitons cela à monsieur Honfray et prions pour lui et sa famille .
Merci Vincent pour votre message 🙏 Je suis content de vous lire et m'excuse encore pour les galères que vous aviez eu la dernière fois.... Bonne journée !
@@leoniemozart7043 tout à fait mais il peut pas dire que Jésus n'a pas existé alors que les historiens croyants ou non confirme qu'il a existé, apres il a le droit de penser qu'il était un simple homme, après tout la bible nous dit que c'est par la foi qu'on croit en lui
Un truc que personne ne pouvait pas connaître met certaines choses par terre et pas des moindres, les miracles. Sans être le fils de "Dieu" on peut admettre que pouvoir en réaliser soit impossible. Si on constate juste l'amélioration amenée par le brave Jésus, soit directement ou indirectement depuis son existence, force est d'admettre qu'elle soit quasi nulle, les hommes actuellement ne sont pas meilleurs du tout que ceux d'alors et même avec ces miracles relatés. Si Jésus en avait été capable il aurait joui de pouvoirs énormes et de sciences ou connaissances inconnues encore maintenant. Si je ne me trompe pas, plus de vingt années de vérifications quand même, je connais les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit généré chez et entre deux personnes, ce qui me permet de savoir entre qui et qui il y en a et entre qui et qui il n'y en a pas. Il n' y a actuellement de l' Amour en France que chez moins d'un couple sur 400, ce qui est très très peu. Imaginez maintenant ce que ce savoir pourrait amener comme amélioration sachant que 90% des personnes formant des couples chez qui il y a de l' Amour se conduisent beaucoup, beaucoup mieux que la plupart des autres personnes et à l'échelle de la taille de chaque Amour, soit au moins aussi bien que Jésus lui-même si cet Amour est assez énorme, voire mieux encore si énorme de chez énorme. D'ailleurs d'après moi il y avait un Amour assez énorme entre Jésus et Marie-Madeleine, ce qui justifierait qu'il se soit comporté si bien, sauf que ça, en simple mortel, il ne l'a pas compris et donc pas révélé. Si le brave Jésus avait été le fils de "Dieu" il n'aurait pu ignorer tout ça, alors que, moi simple mortel, je l'ai découvert, et l'aurait annoncé et posé comme d'extrême importance, ce qui aurait depuis sacrément longtemps amené une énorme amélioration des comportements humains. Idem pour ceux censé avoir révélé la volonté de "dieu", qui n'ont rien révélé de tout ça, à moins que "Dieu" et son fils n'aient voulu cette merde et qu'elle ne cesse pas, idée ridicule quant à la poser, Jésus étant censé avoir agi pour sauver les humains. Que le brave Jésus n'ait rien révélé de tout ça, tout en étant capable de réaliser des miracles ou en étant le fils de "Dieu" est impensable.
Merci beaucoup pour ta vidéo, elle renforce vraiment ma foi chrétienne. Avant de la regarder, ma foi était plutôt tiède, malgré mon éducation chrétienne. Mais grâce à la lecture des évangiles et épîtres de Paul , j'ai réalisé l'importance d'avoir une relation personnelle avec Dieu et surtout que Jesus est Dieu , Fils et Saint Esprit... Pendant la pandémie, j'ai décidé de lire les Évangiles par moi-même pour mieux comprendre la Bible, et cela a été une révélation pour moi. En lisant surtout les Évangiles, j'ai enfin compris qui était vraiment Jésus et pourquoi il est si important. Merci encore pour ta vidéo, elle a été un véritable guide pour moi et pour ceux qui veulent découvrir la foi chrétienne. Maintenant, pour ma question sur la différence entre le Dieu de l'Ancien Testament et le Dieu du Nouveau Testament, je voulais savoir pourquoi Dieu semblait être si différent entre les deux. Dans l'Ancien Testament, il semblait sévère et colérique, imposant des punitions et des sacrifices, tandis que dans le Nouveau Testament, il est présenté comme aimant et miséricordieux, offrant le salut par la grâce. Pourquoi cette évolution de caractère entre les deux testaments ? J'espère que tu pourras éclairer ce sujet dans ta prochaine vidéo.
Dans l''Ancien Testament c'était les humain qui interprétait le message de Dieu, alors que dans le Nouveau Testament c'est Dieu qui est venu pour donné sont message.
@@ArisKalenga Dans l'ancien testament, Dieu révèle qu'il est Saint et donne un moyen au peuple d'Israël de s'approcher de lui malgré tout par le sang des boucs et des agneaux qui prenaient sur eux le châtiment destiné à l'homme à cause de son péché, c'était un moyen contraignant et relativement efficace mais Dieu à permis ce temps car c'est un enseignement pour nous afin que nous soyons conscient qu'il est vraiment saint et que nous nous approchions de lui avec foi et respect. Après est venu Jésus-Christ qui à pris sur lui le péché de tous les hommes, il est l'agneau parfait qui a subit le jugement de Dieu est sa colère à notre place, la grâce et la vérité sont venus par Jésus-Christ notre Seigneur. Dieu était en Chrit, réconciliant le monde avec lui-même, amen. Tu saisis la différence, ancien testament : ancienne alliance. Nouveau testament : nouvelle alliance.
L’ancien testament c’était à l’époque des lois, il fallait faire ce qu’on vous dit de faire sinon tu es puni ; tandis que le nouveau testament c’est la grâce, c’est en douceur et sans violence. C’est cela l’enseignement de Jésus-Christ. Jesus doux est humble de ♥️ 💔coeur
@@matthieulavagna Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
@@Hassansalhi440 La pire forme du mensonge est celle qui en apparence contredit le moins la vérité. Dire tout le bien du Christ, sauf qu'Il est Dieu, est le mensonge le plus redoutable de tous.
Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
Il vous a berné. Ses preuves n'en sont pas. Jésus n'a jamais existé, le christianisme est une arnaque. Il tente ici de vous prouver l'existence de Jésus. Ce prénom était le 6e le plus répandu à l'époque. Il est donc facile de créer une histoire de toute pièce avec différents personnage ayant eu ce prénom. Mais par contre aucun moyen d'inventer des preuves qu'il ait existé un Jésus fils de Dieu avec des pouvoirs. Pour s'en convaincre il suffit de lire tous les évangiles, ils disent tout et son contraire, révélant qu'ils inventent tout simplement.
Qui êtes vous pour dicter ce que Dieu peut ou ne peut pas faire? Ce qu il peut être ou ne pas être? Restez humble... Dieu s est sacrifié pour nous , mais ça, ceux qui croient au dieu de la soumission ne le comprendront jamais.
@@mrx.4982Oui mais le problème c’est que la Bible n’a pas été corrompu. C’est un mythe des musulman et si la Bible n’a pas été corrompu alors Jésus est Dieu comme il le dit lui même et Mohamed est un anti Christ.
@@jonathanb.6926 Bien évidemment que si vu les textes qui sont absolument identique au contextes historiques et a toutes les preuves, nous n'avons pas vu le Christ mais nous croyons en lui, et ça je trouve ça magnifique
@@rafael3787 Je ne vois pas ce qu’il y a de magnifique à croire ce que disent des textes. « On a toutes les preuves », dites-vous. Les preuves de quoi ? Sait-on seulement si les morts continuent d’exister ? Pour penser que la pratique du christianisme sert à quelque chose, il faudrait en recueillir dès ici-bas des fruits. Des « arrhes », on appelle ça. Le concept est présent dans les écrits de saint Paul. Les arrhes, le premier acompte de la récompense promise aux croyants, c’est, selon lui, le Saint Esprit. Il pensait, naturellement, à un Saint Esprit dont on pouvait expérimenter la présence bienfaisante - et non à une autre entité invisible et impalpable dont la présence aurait été, elle aussi, un objet de *croyance* . Mais il en va de ce Saint Esprit comme de la « rencontre » que les chrétiens prétendent avoir avec Jésus-Christ : c’est, tout au plus, une exaltation momentanée, un instant d’excitation nerveuse que l’on s’empresse d’attribuer à un personnage divin qu’on ne voit pas, pour s’imaginer que l’on a la preuve sensible et irréfutable de son existence et de sa bienveillante familiarité.
@@rafael3787 Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
Bonsoir Benoît, toute ma reconnaissance et félicitations pour ton travail colossal et parfaitement bien réalisé. Les explications sont d une grande clarté et riches d informations historiques. Notre Seigneur doit se rejouir de ton travail d évangélisation. Gloire à Dieu . Sois bénis Benoît ainsi que ta petite famille 🙏🌹🙏
12:32 Bravo Benoit . Excellente explication. . En effet des fragments des évangélistes datant de 47 Mathieu et 46 Marc ont été trouvés . Mieux encore , chaque juif de l époque savait lire et écrire sur des petits feuillets empilés , oui oui ! Le carnet de note existait déjà. ... La bibliothèque d ' Alexandrie était connue des romains et des copies existaient. Au début la Rome de Tibere était favorable aux disciples de Jesus allant jusqu ' à protéger les disciples du Ressuscité contre la haine des juifs de Jérusalem. Tacite : " le Vieil Empereur demanda au Sénat romain que la Nouvelle religion du Ressuscité soit admise au Panthéon romain dans l ' Empire. Son bras droit Lucius Cassius Longinus fut envoyé en mission spéciale en Judee par Tibere ( Origene ) . Ce Centurion primpile ( tribun) fut nommé Consul en 30 avant de partir avec ses hommes vers Cesaree . Ce militaire , politicien et écrivain romain allait jouer un rôle important en présidant la passion et suite au percement du cote fut gueri d une cecite partielle reconnaissant le Fils de Dieu . Longinus convertit écrira l ' Ombre du Sage en mémoires ou 5 ème evangile mais Seneque fit brûler presque tous les exemplaires.
C'etait vidéos est absolument incroyable, je suis chrétien et j'ai été vraiment touché par ta video, je sais que cest un travaille énorme. Je pris que tas video puisses toucher grandement le plus de personne. Que Dieu te bénisse. Ce que j'ai retenue de la video cest que l'amour c'est le fait de donner ❤️🔥
🔴 Merci beaucoup pour cet excellent travail des plus importants au temps de l'apostasie ! 🙏🏻 Je suis ravi de connaître grâce à toi le propos de St Augustin qui vient confirmer ce que je développe intuitivement sur ma chaîne RUclips. Merci 🙏🏻 Amen
@@-ignis Bouddhiste et Chrétien sans pour autant me définir 🙂 Pour moi leurs enseignements se complètent et se confirment l'un l'autre à merveille jusqu'à penser qu'il s'agit d'une Voie unique, différente par les formes mais identique par le fond. Sur ma chaîne je fais volontiers le lien entre les deux. Bon, j'avoue que je deviens plus chrétien que bouddhisme car le Christ incarne pleinement l'Amour sachant que l'Amour est Dieu. 🙏🏻
Super les vidéos merciiii 🙏🏻❤️🕊🕊🕊 Jesus et Marie me guident. Ils sont Pure Amour. Ouiiiii Jesus je crois en toi et je suis ta lumière tu me montres le chemin, je te sers chaque jour. Tu es en mon cœur, mon âme à jamais pour l'éternité. Amen 🙏🏻🕊🔥❤️
Merciiii. Ce travail est une bénédiction ! C'est la première fois, je crois, que je regarde une vidéo de plus de 2 heures sans avoir aménagé et prévu ce temps. ❤
J ai cru en jesus pourquoi ?au début il a commencé a me changer.❤j étais tres heureux et trod chaud apres deux années de mon croyance à jesus tout les problèmes du monde viennent me dettruire y compris même des chrétiens ont participé à me détruire sans le savoir.et moi même j ai essayé de me detruire moi meme.lā j ai compris que jesus est une vraie force qui voulait du bien pour moi...et satant ne le voulait jamais.....cette destruction à durée plus de 20 ans..... attention à ceux qui ont jesus...garder votre foi en le seigneur jesus.❤❤❤
Je suis enfin arrivée au bout de cette vidéo. J'ai pris des photos des textes qui répondent aux dernières questions pour pouvoir les lire plus tard. Toute cette vidéo est extrêmement intéressante et hyper détaillée. Merci pour cet énorme travail fait sur ce sujet.
Dommage que la démonstration soit fausse, JC n'a j'amais existé, le christianisme est tiré d'anciennes religions (zoroastrisme, égyptienne, grecque et romaine, babylonienne...), on peut facilement le vérifier chez les sumériens (-2000 avant notre ère)
@@omni_science pourtant il est reel. Je crois en Jésus Christ ! Et dire qu il n à jamais exister c est comme dire césar n à jamais exister ! Jésus existe bel est bien ! Des miracle à lieux et je sais se que je Dis ! Avant d écrire faut réfléchir ! Et peine perdu j ai la foi. Pourtant Jésus t aime 😊
@@vincentemorine3311 Calmez-vous, prenez un anxiolytique et ça ira mieux. C’est une belle histoire mais juste une histoire… Comme un bon film, on reste sur une sensation.
Quel travail merveilleux ne nous proposes-tu pas !!! Jusqu'à la fin, la finalité, apprendre notre béatitude, l'amour de Jésus personnel pour chacun d'entre nous, à connaître si nous Lui demandons. Il est vivant et Il est une personne. Je t'aime infiniment et de tout mon cœur mais non par-dessus tout. 😀❤🔥
Pour votre site Edifiant, il faudrait évité de prendre Maria Valtorta comme référence. L'Eglise à tranché, les visions et dictées de Maria Valtorta ne sont pas surnaturel. Cela reste seulement de la fiction sur Jésus. Sinon bonne vidéo, j'avais lu le livre de Lavagna, mais le voir en vidéo ne fait pas de mal, pressé de voir les autres enquêtes ! 😊
@@Gregory.14.6 Bonjour et merci du message ! Attention l'Église n'a pas encore définitivement tranché pour Maria Valtorta ! Par exemple le pape Benoît XVI était plutôt favorable. L'enquête suit son cours. Récemment les évêques chinois ont redemandé de pouvoir traduire son oeuvre en chinois. Saint Padre Pio aimait beaucoup. Il faut aussi lire les écrits du bienheureux Gabriel Allegra, un des plus grands biblistes au monde, qui était fan de Maria Valtorta. Il n'y a que les évêques français, qui, ne connaissant pas bien le sujet, avaient rédigé une note en s'appuyant sur la page Wikipédia, elle-même biaisée et tenue par 3-4 personnes depuis plus de 15 ans... Mais quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à lire l'article d'Edifiant (qui est le site d'un proche, pas le mien d'ailleurs) là-dessus qui explique en détail tout ça ;) Merci en tout cas du message et passez un bon carême ! ☺🙏
@@-ignis Loin de moi l'intention de dénigrer son œuvre, qui peut plaire à certaines personnes et leur être utile ! Cependant, le Vatican a pris position depuis au moins 1949, suite à la réception d'une lettre. Je fais référence bien entendu aux "Carnets de dictée du 23 décembre 1948, à 11 heures." Maria prétend recevoir du "Père Éternel" un long message destiné à Pie XII, qu'elle s'engage à lui transmettre. Dans cette lettre, le "Père Éternel" va jusqu'à menacer le Pape du "sort de Pilate" s'il ne se soumet pas et n'édite pas l'œuvre de Maria. Ceux qui liront comprendront. Pie XII a lu, et il a compris. Il a compris que tout cela n'était pas crédible, et s'il avait eu quelques doutes auparavant, il n'en a plus. Malgré la réception de ce message menaçant pour son salut éternel, il n'a rien fait pour imposer la publication de l'œuvre. Moins de deux mois plus tard, l'œuvre est condamnée. Malgré ces menaces, jamais le Pape ne s'est opposé. Merci, et bon carême à vous également.
J'aime beaucoup ces vidéos d'enquêtes de 2 heures où absolument tous les arguments sont mis, c'est incroyable et un énorme travail. Je viens de découvrir la chaîne et en tant que zététicien, épistémologue et apologète, je confirme que tu as fait jusqu'ici un excellent travail de qualité et de recherche, ne laisse personne te dire le contraire ! 😉 Je rends Gloire à Dieu pour ce genre de contenu que seuls les anglephones étaient prêts à donner et beaucoup moins dans le monde francophones. À propos de l'enfer, l'enfer est annihilationniste bibliquement en réalité (je n'ai malheureusement pas la possibilité de mettre quelques sites très bien pour l'expliquer, des vidéos existent aussi).
Votre travail passionné est......passionnant 🤷😌 Cordialement ☮️🙏 En espérant que vos proches vont bien et en particulier votre papa. Je vous souhaite une bonne journée et bonne continuation 🙏
@@-ignis Oh non....😔 je suis sincèrement désolé pour vous et vos proches.... Je vous présente toutes mes condoléances J'espère qu'il n'a pas trop souffert... Je penserais à vous 2 dans mes prières.. Maintenant son âme sait ce qu'elle doit faire... Je vous souhaite une bonne soirée et vous remercie pour votre travail qui est une bouffée d'air pur. Encore merci pour tout. Cordialement 🙏🤲🕊️💐☝️
@@-ignis Mais de rien , Avec tout le réconfort que vous apportez aux gens grâce à votre travail et vos vidéos , c'est , je pense , le minimum que je puisse faire... Je vous souhaite du courage pour les périodes un peu plus "difficiles" (quand les souvenirs entraînent de la tristesse) il faut que vous sachiez que des gens pensent à vous 🙏🏼 Je vous souhaite une bonne journée et tout le bonheur possible pour vous et votre famille , vos amis etc... Très cordialement 🙏🏼 David.
Vous oubliez tout ceux qui ne savent tout simplement pas....en tout cas en ce qui concerne sa nature profonde, sans compter le mystère de sa crucifixion (si mystère il y a...). Merci pour vos vidéos qui sont vraiment d'excellentes qualités.
t’es vidéo font me font réellement réfléchir C’est agréable de voir un beau travail qui part de bonnes intentions et en prenant autant le côté mystique que scientifique et ne dégradant personne au passage Magnifique travail 🙏
👏🏻👏🏻👏🏻incroyable, c’est bien écrit, bien argumenté, bien monté, on s’ennuie pas 1 seconde, on apprend une tonne de faits historiques et on finit sur une ode au christ, franchement bravo et je vais te faire un virement pour te soutenir.
Dans le Coran, quand il est précisé " ils ne l'ont point tué et ils ne l'ont point crucifié mais cest ce qui leur sembla " le verbe qatala en arabe signifie mettre à mort ce qui ne signifie donc pas que Jésus ne soit pas mort mais que les juifs ( accusé de peuple déicide) ne lont pas tué. En effet selon le Coran seul Dieu a fait mourir Jesus ( sourate 3 verset 55 " Oh Jesus cest Moi qui te donnerai la mort qui t eleverait vers Moi") Quant au segment " ils ne lont point crucifié" ne signifie pas que Jesus nest pas mort sur la croix. Le verbe " salaba" ( non arabe) signifie comme en francais " mettre en croix pour faire mourir " Ainsi " ils ne lont point crucifié mais c'est ce qui leur sembla" signifie que Jesus nest pas mort du fait de la crucifixion ( laquelle a bien eu lieu) mais par la Volonté de Dieu qui l'a élevé vers lui. Quant à la theorie du Sosie cest effectivement une théorie mise en avant pat l'islam mais il ne faut pas confondre islam et Coran
Jésus à été bel et bien tué par la crucifixion sur l invitation des juifs. Ce que raconte le coran sur la mort de Jésus est d une fausseté absolue Des textes bien anciens et fables en parlent...le Coran est recent par rapport à ces anciens écrits
Le coran comme la bible est une arnaque. Jésus Christ n'a jamais existé. La Mecque n'existait pas non plus contrairement à ce qu'affirme le coran. Mahomet était un mythomane inculte comme on peut le lire tout au long du coran. Le Buraq a d'ailleurs poussé à l'apostasie à l'époque tellement c'était ridicule.
Merci infiniment Benoît pour ta vidéo et ton travail ! Je dis waowww gloire à Dieu ! Et aussi tu sais quand Dieu dit 2 x des choses c’est pour imprimer son discours dans le cœur de l’homme . On peut le voir dans l’ancien testament et quand Jesus dit Amen! Amen ! Je vous le dit ….où lorsqu’il se répète deux fois 🙏
@@-ignis oui mais le podcast est super , pour des formats de 2h voir 3h tu pourrais toucher plus de personne, bon sa reste que mon avis. Bon travail, 😉
Le coran comme la bible sont faux, Jésus Christ n'a jamais existé, pas plus que Moïse ou Adam et Eve. Ces mythes sont antérieurs et exploités frauduleusement dans ces religions malsaines propagées par la contrainte et le massacre.
Excellente vidéo ! Il me semble bien que c'est la vidéo la plus complète et précise sur Jésus. Merci grandement pour cela. Le passage sur l'orgueil vers la fin de la vidéo est très intéressant et je m'entête à en parler autour de moi mais tous ceux qui ont des oreilles n'entendent pas forcément.
Intéressant... J'allais vous critiquer, pensant tomber sur une énimème triste caricature d'analyse sur Jésus. En vérité vous vous en sortez plutôt bien. Déjà: vous travaillez votre sujet ; et vous ne prétendez pas résoudre des questions pareilles via des vidéo de 10mn : un très grand merci, rien que pour cette conscience. MERCI. Je m'abonne.
Cher monsieur, je vous pose 1ne question ? A qui LE PÈRE S'ADRESSE - T- IL QUAND IL DIT : FAISONS L'homme à NOTRE IMAGE SELON NOTRE RESSEMBLANCE ??? LE 1er LIVRE DE LA BIBLE PARLE DU TRIO DIVIN ;La Genèse ¹ Bien avant de Créer notre Terre IL AVAIT DÉJÀ FAIT D'AUTRES MONDES .Vous êtes-vous déjà posé la ? Comment faites-vous pour mettre 1 pied devant l'autre ? Comment aies-je 1 Souffle ? Comment je fais pour parler ? Pouvez-vous essayer de tenir le VENT ??? Pourquoi mes yeux voient tant de belles choses ? Avez-vous essayé de créer quelque chose sans Toucher à ce qui EXISTE DÉJÀ ? Si vous êtes INTELLIGEANT D'où vient-il ? DES YEUX : Et si vous vous lever 1 matin en ne Voyant RIEN ? SACHE QUE DIEU-JÉSUS À ÉTÉ ,IL EST ,ET IL VIENT ! AVANT QU'IL Ne Réa-pparaîsse êtes-vous PRÊTS À LUI Faire Face ? Ne soyez pas "'ignorant"' CHERCHEZ-LE Tandis QU'IL EST L'AVOCAT Par EXELLENCE plaidant votre Cause ! IL S'APPELLE ***A M O U R ****! AVANT de descendre sur Sa Terre Son marche-pied IL AVAIT DÉJÀ VUE Comment IL Aurait été Traité .Mais par AMOUR IL A VOULU SAUVÉ CE QU'IL AVAIT CRÉER Après avoir chassé de SA DEMEURE 1 Intru qui voulait faire parti de SON GOUVERNEMENT Et s'est révoltée car il cherchait l'adoration(l'élève qui veut dépasser LE MAÎTRE ! Comme ces temps-ci ! Ils se disent le christ : Malheur à la Terre où cet intru fut expulsée : menteur et jaloux de ne pas pouvoir faire partie du TRIO DIVIN S'est pourquoi il a fait ""douté"" nos 1ers parents jaloux de ne pas avoir été Créer À L'IMAGE DE DIEU ! Et ne voulant pas QU'ILS aillent VIVRE Là où il fut chassé ! il sait ce qu'il a perdu ! Et s'acharne sur L'humain comme 1 lion qui a très très Faim ! Mais GRÂCE A L'AMOUR SI GRAND DE JÉSUS-SAUVEUR L'humain à ACCÈS pour 1000ans dans CES DEMEURES ; QUE VouS le vouliez où PAS ! IL AURA LE DERNIER MOT !!! CROYEZ SEULEMENT ET VouS VIVREZ ! Ne faite pas comme Thomas CaR IL A DIT : HEUREUX CEUX QUI N'ONT PAS VUE ET QUI ONT CRU.Ne soyez pas "" in cré dule "" CROIS SIMPLEMENT QUE JÉSUS T'AIME ET QU'IL TE VEUT SUR 1NE TERRE NOUVELLE ! Fais le Bon CHOIX POUR TON BONHEUR ! Mais avant ,il Te faudra passé par des TRIBULATIONS ! Part rapport à Cet INEFFABLE APOTHÉOSE QUI T'ATTEND ,ÇA VAUT LE COUP DE L'ATTENDRE ! C'EST MIEUX QUE la ""mort ÉTERNELLE """avec ces faux christ dans l'étang ardent de FEU et de Souffre !))) A BIENTÔT DANS LE CIEL !
Tu as fait un travail incroyable. C’est pour ce genre de contenus que je viens sur RUclips. Tu as fait des recherches, tu as réfléchi, le montage avec les images sont très bien choisi. Tu es clair, tu t’exprime très bien et tu es très compréhensible. Merci beaucoup pour cette vidéo et pour ton travail sur le Christ. Que Dieu te bénisse 🙏🏽
J'ai trouvé la vidéo très bien faite, le continu est solide mais j'aurais apprécié plus détails et de sources concernant la fiabilité historiques des Évangiles, particulièrement des sources vers les découvertes archéologiques que tu mentionnes dans la partie "pour approfondir" dans les critères bonus.
j ai écouté et rapidement reconnu le livre "soyez rationnel etc " que je suis pile en train de lire, j ai eu peur du plagiât mais heureusement la source est cité rapidement, merci pour lui ouf :) jolie montage aussi !!
(Commentaire en deux parties : 1/2) Voici ma réponse critique à cette vidéo en tant qu'athée. Pour un souci de lisibilité, je vais reprendre le même chapitrage que celui de la vidéo. I. Je suis d'accord avec le premier point, en effet l'existence de Jésus fait aujourd'hui consensus parmi la plupart des historiens. II. 7:57 "Paul qui a évangélisé toute la Méditerranée", grosse hyperbole, le christianisme ne deviendra la religion majoritaire de l'empire romain que 3 siècles plus tard. 8:40 Personnellement, de ce que j'ai pu lire, les critères d'embarras et de dissimilarité, ne sont pas des critères utilisés par les historiens pour étudier l'authenticité d'un texte en général. Ces critères ne sont utilisés que dans le cas de l'analyse des textes bibliques uniquement. Dire que ce sont des critères généraux utilisé par les historiens pour vérifier l'authenticité d'un texte est donc une erreur. 1er critère : 9:32 Je te cite "D'après un bon nombre de spécialistes [lesquels ?] la rédaction finale des évangiles de Mattieu, Marc et Luc date très probablement d'avant l'an 70." Pourtant, lorsque l'on fait des recherches à ce sujet sur internet, on trouve deux réponses très différentes entre elles. Sur la plupart des sites chrétiens, on retrouve l'affirmation comme quoi les évangiles dateraient d'avant l'an 70. En revanche, dès que l'on regarde des sources plus neutres, celles-ci disent le contraire en plaçant la rédaction des évangiles après l'an 70. Je cite Matt Baker détenteur d'un doctorat en études religieuses et auteur de la chaîne "UsefulCharts" dans sa vidéo intitulé "Who Wrote the Bible? Episode 5: The Gospels" : "La plupart des universitaires place la rédaction de l'évangile de Marc [le plus ancien] juste après l'an 70" Qui a raison ? Je n'en sais rien, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour pouvoir trancher la question moi-même, les deux camps ont leurs arguments. Mais je me permets de mentionner cet autre courant de pensée dont la vidéo ne fait pas mention et qui n'est pas d'accord avec les dates des évangiles. Contrairement à ce que dit la vidéo, la question de la datation des évangiles ne fait pas encore consensus. 14:27 Si on lit la note, on voit que tu mentionnes ceci : "les plus libéraux [pourquoi "libéraux" ?] les datent entre 70 et 90", je retire donc ce que j'ai dit plus haut, tu fais bien mention des autres opinions des chercheurs, mais seulement à l'écrit et pas de manière orale. En revanche, je ne suis pas d'accord avec la phrase "même en prenant les datations des exégètes libéraux, cela reste extrêmement peu de temps après les fait par rapport aux autres biographies de l'Antiquité", cela dépend de quelles biographies on parle. Dans le cas d'Alexandre le Grand, c'est vrai que les sources datent de plusieurs siècles après les faits. Mais dans le cas de la guerre des Gaules de Jules César, on est quasiment sur une rédaction contemporaine aux faits. Et rappelons aussi que nous ne possédons pas les manuscrits originaux, les manuscrits les plus anciens que nous possédons ne sont que des fragments de textes qui datent du deuxième siècle. Pour obtenir le premier livre complet, il faut attendre le troisième siècle. 14:38 Je ne suis pas d'accord avec la note de bas de page, de mes propres recherches, il n'y a aucun moyen de prouver définitivement que Matthieu, Marc, Luc et Jean sont les auteurs des Évangiles. Tu fais référence à une autre vidéo RUclips que je n'ai malheureusement pas le temps d'aller voir maintenant (répondre à celle-ci me prend déjà beaucoup de temps). Mais encore une fois, comme dans le cas de la datation, les experts ne sont pas unanimes. Je cite de nouveau Matt Baker dans la même vidéo que précédemment cité, à la question ; est-ce que les évangiles ont vraiment été écrits par Matthieu, Luc, Mark et Jean, il répond ceci "Selon les universitaires chrétiens, les plus conservateurs la réponse est oui. Cependant, selon les universitaires les plus critiques, la réponse est probablement pas". Encore une fois, on remarque qu'il n'y a pas consensus parmi les chercheurs et que leurs conclusions semble en partie influencé par leurs croyances. Je ne possède pas les connaissances nécessaires pour pouvoir trancher entre les deux positions. 17:39 Je cite : "Les experts [lesquels ?] estiment que la fiabilité de la transmission orale peu durer près de 200 ans". Je ne sais pas d'où tu sors ce chiffre de 200 ans, mais celui-ci s'oppose directement aux conclusions modernes en sociologies, qui démontrent sans l'ombre d'un doute que la transmission orale d'une information au sein d'une communauté d'individus est nécessairement incomplète. En fait, plus le temps passe et plus le message est simplifié et distordus. Voir la vidéo de la chaîne RUclips Fouloscopie intitulé "4 expériences sociales pour comprendre les RUMEURS" pour plus d'information. 18:12 Concernant les dates des Épître, je vais une nouvelle fois me baser sur le travail de Matt Baker sur sa vidéo "Who Wrote the Bible? Episode 6: The Epistles". Les dates que tu montres à l'écran sont cohérentes avec la vidéo de Matt Baker à l'exception d'Éphésiens, Colossiens et 2 Thessaloniciens qui selon les sources de Matt Baker, on été rédigé quelque part entre la fin du premier siècle et le début du deuxième siècle. 18:42 Concernant les fameux 500 témoins. Je ne vois pas en quoi cela prouve quoi que ce soit. Ton argument est que si Paul avait écrit des mensonges, il aurait été contredit par ces témoins (qu'il ne nomme pas). Remettons les choses dans leur contexte, Corinthiens est une lettre qui a été envoyée à Corinthe, en Grèce au 1er siècle. Si vous êtes un Corinthien et que vous voulez vérifier ce que Paul a dit, vous devez vous rendre par vos propres moyens jusqu'à Jérusalem (soit environ 2000 km à pied et 2 semaines de marche aller selon Google Maps) pour trouver parmi toute la population de Judée un des 500 témoins dont vous n'avez pas le nom. Autant dire que pour un habitant lambda du premier siècle en Grèce, il n'a ni l'argent ni le temps d'effectuer un voyage de 1 mois aller-retour pour vérifier ce que Paul dit. Donc, en réalité, une fois replacé dans son contexte, Paul ne se mouille pas trop lorsqu'il parle de 500 témoins. Attention, je ne dis pas que Paul a menti, je dis juste que l'argument comme quoi il n'a pas pu mentir, car il aurait été démenti par les témoins de l'époque ne tiens pas la route. À une époque où internet n'existe pas, où la plupart de la population ne sait pas lire, et où les gens n'ont pas les moyens financiers pour se déplacer où ils veulent, il leur aurait été très difficile d'aller vérifier les informations eux-mêmes. 2e critère : Rien à redire sur cette partie, je suis d'accord avec ce que tu dis. 3e critère : 25:40 "Si vous pensez qu'un homme est le messie [...] il parait tout à fait stupide de le crucifier et l'humilié. [...] Les Juifs de l'époque s'attendaient à un messie fort et vaillant". La crucifixion peut en effet être considérée comme humiliante, en revanche concernant la prétendue résurrection, c'est tout le contraire. C'est au contraire un acte qui met Jésus en valeur. Je ne vois donc pas en quoi cela respecte le critère de l'embarras. 4e critère : Tu prends ici un exemple qui t'arrange, celui des femmes qui découvrent le tombeau et qui sont différentes dans les différents évangiles, mais qui ne sont pas contradictoire entre eux. En revanche, il existe bien des passages contradictoires au sein des Évangiles. On a par exemples les généalogies de Jésus qui sont différentes chez Matthieu et Luc. Certes, il n'est pas impossible de faire réconcilier les deux versions. Par exemple, certains affirment que Luc donne la généalogie du côté de Marie alors que Matthieu donne celle du côté de Joseph. En effet, c'est une explication possible, mais il faut être clair sur le fait que rien dans le texte ne pousse à interpréter la généalogie que donne Luc comme étant celle de Marie. Il s'agit juste d'une explication ad hoc que les croyants on trouvés pour justifié l'apparente contradiction, mais qui n'est motivé par rien d'autre que la volonté de faire absolument correspondre les deux textes. (D'autant plus qu'il ne s'agit pas que d'un problème de noms, mais aussi un problème au niveau du nombre de générations, mais bref). On pourrait aussi parler de la date de la crucifixion de Jésus différente chez Marc et Jean. Là encore les croyants apportent plusieurs justifications pour corriger la contradiction. Je recommande la lecture de l'article de John Nelson bibliste et chrétien à ce sujet qui se nomme : "Can the Dates of Jesus' Death Be Reconciled?" si vous êtes intéressé.
Merci beaucoup pour ta réponse critique très bien construite sur cette vidéo, elle donne une bouffée d'air frais ! Tu soulignes assez clairement à travers ta réponse le biais de confirmation dont sont victimes beaucoup de personnes malheureusement... Il est important de rester critique (quelle que soit notre position sur n'importe quel sujet)
Commentaire intéressant, je met permet à répondre à quelques une d’entre elles. 7:57 il aurait été mieux de dire que Paul a porter le message de l’évangile dans toute la Méditerranée. Mais oui c’est une grosse hyperbole. Je passe mon tour sur les dates des écritures des évangiles. 17:39 je crois en la fiabilité de la transmission orale de l’époque , où les gens par exemple apprenaient toute la Torah par cœur ( même de nos jours, j’ai vu un reportage ou des enfants ressortaient à l’oral les textes sacrées comme si leurs vies en dépendaient), et l ‘exercice de transmission à l’époque était très importante. Je ne pense pas qu’on peut comparer ça à de simple rumeurs qui se transmettent de génération en génération. Tout ce qui entoure les outils permettant d’approfondir la connaissance de Dieu ( dont la transmission oral) n’étaient pas prises à la légère. Il n’y a qu’à constater le nombres de lois juives inscrites dans l’ancien testament qui sont appliquées de manière rigoureuse par les Juifs. Bref les « affaires de Dieu » c’était déjà du sérieux à l’époque 18:42 super argument de ta part, je n’y avais pas pensé, après il est vrai que Paul ne se mouille pas mais étant donné que l’amour et la vérité sont des thèmes principaux de son message, à première vu il n’y aurait pas de raison de mentir. Et en sachant le danger de mort qui plane sur lui, je ne m’y risquerais pas à mentir même si le pourcentage de chance est infime que quelqu’un aille vérifier. De plus si on reprend un argument précédent, pourquoi irait-il porter un message mensonger s’il sait très biens les persécutions qui l’attendent par la suite ? 25:40 cela respecte les critères de l’embaras selon moi, il est vrai que là résurrection met en valeur Jésus, mais la mort n’est pas ce qui est attendu d’un fils de Dieu, encore moins de Dieu lui même. Même suivi de la résurrection,les musulmans par exemple utilisent ce passage pour prouver que Jésus n’est pas Dieu car celui ci ne peut mourrir( ni Dieu ni un envoyé de Dieu). Peut être d’un point de vue Athée ce n’est pas vraiment un critère de l’embarras mais pour ou une personne d’une autre religion ça l’est. Bon voilà je me suis permis de m’incruster 😅 Concernant les points que je n’ai pas répondus, je n’ai pas le bagage culturel nécessaire pour y répondre. Après je suis Chrétien, qui sort d’un Athéisme bien profond. Et comme il a été dit dans la video c’est vraiment quand Dieu vient nous toucher et que la relation se créée que tout s’éclaircie ( même si tu n’y crois pas, ça ne coûte rien de demander à Jésus de se révéler à toi) Et tu verras que tout les discussions philosophique, scientifique, les contradictions, dans le fond tout ça importera peu. Que Dieu te bénisse
Parfois je ne comprends pas l’intérêt de faire maintes réflexions pour réfuter chaque point que vous ne comprenez pas. Peu importe ce que l’on vous prouvera vous ne croirez pas. Il n’y a ni d’intérêt pour vous que pour nous qui vous lisons . Vous passez à côté de quelque chose mais jamais vous ne vous en rendrez compte . Ne perdez pas notre temps ni le votre , visiblement précieux . Nous prierons pour vous tout de même .
Cette vidéo MENT TELLEMENT qu'elle risque énormément d’être particulièrement contre productive. Si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’était réellement le ’’Fils ’’d’un quelconque Dieu (INEXISTANT) ,il serait revenu le Mardi 19Septembre 2023 , comment prévu par plusieurs vidéos RUclips ! Malheureusement ÇA ne s’est pas produit !....Et le RIDICULE s’est définitivement ABATTU sur TOUTE la CHRÉTIENTÉ ! Pas de Surprise pour les ATHÉES ! Un ÉNORME CAMOUFLET pour les Croyants Catholiques !! Seuls les ATHÉES ont RAISON !!!!
Nous ne serons devenus une Civilisation Mâture que lorsque plus PERSONNE ne croira à un Dieu qui n’existe assurément pas ! Voyez vous la MOINDRE CHANCE pour qu’une autre Civilisation (Extra Terrestre)ait entendu parler d’un quelconque ’’DIEU ’’ ? ....Et encore moins de son soi-disant ’’Fils ’’ crucifié et ’’ressuscité ’’ également chez eux ? RÉPONSE INDISPENSABLE ( surtout si vous vous croyez crédibles ).
C'est convaincant pour les incultes. Je vous conseille de vous intéresser aux mythes sumériens pour savoir de quoi s'inspire la bible pour ses mensonges
C'est le Seigneur. Le fils de Dieu. Nous avons tous pleinement en lui. Et toi, tu as juste un mot à dire, et il s'invitera dans ton coeur. Reçois le, pendant, qu'il est encore temps. Viendra un temps, où il sera trop tard.
Moi, je l'ai invité pendant déjà soixante ans, et il n'est jamais venu. Alors, de deux choses l'une : ou bien il n'écoute pas les prières, ou bien il n'a pas l'intention de sauver tous les hommes.
Quelle MAGNIFIQUE vidéo!!! Nous vous remercions tous cher ami pour cette vidéo a nécessité évidemment de très longues journées de travail. Que Notre Seigneur vous le rende au centuple!
Vraiment je suis heureux de voir votre vidéo c'est énorme le travail que vous avez fait. Que Dieu vous bénisse et vous aide dans le partage de la bonne nouvelle de Jésus-Christ !
Toute fois ce que je trouve dommage c'est le fait de ramener ça à la foi catholique et pas simplement Chrétienne d'être disciples de Jésus-Christ car c'est ceux à quoi nous sommes appelés à être comme en Matthieu 28.19. Jésus n'est pas venu amener une religion une dénomination , des rites, etc...mais la bonne nouvelle en lui qu'il est venu nous sauver de la mort éternel. Il est venu nous donner la possibilité d'avoir une relation avec Dieu le Père. Mais vraiment je n'ai pas vu de vidéo comme celle-ci. Un grand merci je vous encourage.
Cette vidéo sur Jésus vous a plu ? N'hésitez pas à soutenir mon travail, car j'ai besoin de votre aide pour continuer mes enquêtes ! Allez voir ici 👉 www.ignisformations.com/soutenir
🤗Ah, au fait, il faut que je vous parle de 1000 raisons de croire.
👉C’est un super projet qui vise à montrer qu’il y a littéralement 1000 raisons de croire au Christ. Sur leur site ils ont déjà développés des centaines d’arguments différents 🤩, n’hésitez pas à aller voir et à vous abonner à leur excellente newsletter pour recevoir des nouvelles raisons de croire chaque semaine : forms.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire?origine=FR-YTIGNIS-ABOMRC ! 🔔
Et si vous appréciez mon travail d’enquête, je vous invite à rejoindre cette newsletter d’investigation pour recevoir des dossiers de fond hyper sourcés 👉edifiant.fr/ignis/
Oui❤
Bonjour sujet très intéressant mais désolé vos vidéos sont trop chargées d images ça bougent beaucoup trop votre diction est trop rapide c est vraiment dommage que tant de travail débouche
sur un sentiment d inconfort
Moins vite moins de distraction si jesus communiquais de cette manière pensez vous que les gens l auraient écouté
Merci pour votre travail
vous devriez plutôt regarder cette vidéo :
"Le mytho de l'existence scientifique de dieu ! "...........sur youtube
y'en a un qui se fait un plaisir de démonter vos inepties
parce que vous ne pouvez pas croire aveuglément un recueil de légendes...........sans aucune réflexion, ni raisonnement, ni sciences !!
alors oui......vous trouverez toujours des gens naifs et incultes pour vous suivre
mais c'est pas un service à leur rendre
vous les abrutissez encore plus
Fais une vidéo sur tous les évangiles apocryphes selon les apôtres comme Ex: Les évangiles interdits ( « selon Judas , selon Marie Madeleine & les autres apôtres » ) S’IL VOUS PLAÎT !!!!!
Je suis Désolé mais concernant l'enfer, certes on a le libre arbitre mais aucun non croyant ne peux décider par lui-même d'aller en enfer puis ce qu'ils ne croient pas à l'enfer , donc dire que si les non croyants vont en enfer ce n'est pas par ce que Dieu la décidé mais par choix de ceux qui y vont, est faux (a part pour un croyants qui auraient fait des pêchers très grâces toute sa vie , alors là Oui je peux comprendre dans la mesure où un croyants sait que l'enfer existe et comme il croit en l'enfer et en Dieu alors si il faute gravement et qu'il sait que ses actions vont le mener en enfer alors Oui dans ce cas on peux dire que c'est par choix de sa part si il va en enfer après sa mort mais pas pour un non croyant par ex ).
D'ailleurs c'est malgré tout Dieu qui à créé l'idée d'un enfer pour les mécréants et les méchants Hommes, mais si Dieu était vraiment que Bonté absolue il n'aurait pas pu, ne serait ce que concevoir, que des âmes humaines puissent souffrir éternellement torturées physiquement et spirituellement (c'est ultra détaillé dans la bible et les descriptions de l'enfer sont sadiques au possible).
Souvent les croyants, pour justifier l'existence de Dieu, parle du big Bang et de l'univers et ils disent que si avant l'univers il n'y avait rien, comme aucune chose ne pas exister à partir de rien alors cela prouve qu'il y avait quelque chose avant l'existence de l'univers (bon je suis d'accord mais ça ne prouve pas que cette chose est forcément Dieu) , bon et bien moi j'applique ce même argument (que je trouve logique) c'est à dire que si on part du principe que rien ne peux sortir du néant si néant il y'a, alors rien de mal ne peux exister à partir du bien. Je veux dire que si le Bien absolu et total existe, alors rien de mauvais ne peux se dégager ou ne peux ressortir quelque soit la manière de ce Bien. Hors si Dieu est le créateur de toute chose est aussi le créateur de Satan, il est à l'origine du Mal, il est à l'origine (je dis bien l'origine) de toutes les souffrances dans le monde puis ce qu'il à créé le monde, de même pour les enfants Africains qui meurs de faim et vivent dans d'atroces souffrances. Oui par ce qu'on parle souvent des catastrophes naturelles, et les croyants expliquent que de quelque chose de négatif pour les Hommes il peux aussi très bien en ressortir quelquechose de bénéfique. Mais en faite pourquoi ne peux garder que le bénéfique , pourquoi laisser souffrir dans d'atroces souffrances des enfants dans la famines, surtout que là ça n'a rien avoir avec le libre arbitre des hommes, c'est pas comme ci leur souffrances découlaient de certains choix préalables de leur part.
Donc bon, peut être que Dieu existe mais je vois pas pourquoi il serait forcément parfaitement bon . Qu'il soit parfaitement intelligent Oui, ça d'accord, mais parfaitement bon, qui est une notion morale, là franchement non je vois pas pourquoi il le serait car encore une fois si c'était tel était le cas alors aucun mal quelqu'il soit n'aurait pu se degager de lui, si Dieu ne peux lui même pas décider de faire le mal ça prouve bien qu'il ne peux pas non plus laisser le mal agir surtout quand celui-ci a été créé par lui (et Oui Satan est l'une des ses créations, donc Dieu a Créé la source de tous les problèmes de l'existence, ce qui me semble contradictoire avec l'idée d'un Dieu parfaitement bon)
Bonjour, je suis Chrétienne et je vous trouve admirable de la manière dont vous parlez de Jésus, vous êtes vraiment habité par l' Esprit Saint.Que Dieu vous embrasse de sa grâce. Merci à vous 🥰🙏
Amen❤
Un jour de plus qui passe sachant que Jesus est le chemin, la vérité et la vie.
JC n'a jamais existé
@@omni_science soit ta pas regardé la video soit tes de mauvaise foi
@@omni_science mdr la maladie mentale qu’il faut avoir pour dire une telle connerie.
@@omni_scienceil y a plus de 40 sources historiques et non chrétiennes attestant de son existence. Il y en a 5 pour Jules Cesar par exemple. Jesus A existé. Maintenant les miracles le fils de Dieu et surtout son mythe, eux sont tout a fait discutables
Penser que Jésus est le "chemin, la vérité et la vie" ne sert à rien, puisque ce Jésus, on ne sait pas où le trouver.
Merci Benoît ♥️
J’en ai les larmes aux yeux, je le sens chaque jour dans mon cœur, à chaque instant de joie de bonheur de tristesse de douleur, il est là avec moi ♥️
Merci beaucoup du soutien !! 🙏
@@-ignisAurez-vous, un jour ,le COURAGE et L’HONNÊTETÉ de reconnaître que si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ avait été réellement le ’’Fils ’’ d’un Quelconque ’’DIEU ’’ ( donc présent au Moment de la ’’CRÉATION ’’ comme le suggèrent les 2 ’’drôles d’auteurs ’’ BONNASSIES ET BOLLORE )! Il aurait été le PLUS GRAND SAVANT de tous les Temps !...
...Au lieu de ÇA, il ne savait ABSOLUMENT PAS que :
La Terre tourne sur elle-même et autour du Soleil ( découvert par COPERNIC et GALILEE )
L’Univers est en Expansion depuis 13,82 milliards d'années (...FRIEDMANN et HUBBLE)
Le Big Bang est le Début de l’Univers (...GAMOV et LE MAÎTRE )
Le Fond Diffus Cosmologie est la Preuve du Big Bang (...PENZIAS et WILSON )
Etc, etc,...!
Vous hallucinez, il n'a jamais existé
@@omni_science
C’est votre façon de voir, je vous demande de respecter ma façon de voir!
@@roselila5731 Je respecte votre façon de voir les choses mais pas votre façon d'en faire la promotion. Vous participez à manipuler les autres avec des propos qui semblent plus probablement relever de la psychiatrie
N'oublions jamais que beaucoup qui ont dit des horreurs sur le Christ, et furent touché par sa divine providence et se sont convertis ! Souhaitons cela à monsieur Honfray et prions pour lui et sa famille .
Merci Vincent pour votre message 🙏 Je suis content de vous lire et m'excuse encore pour les galères que vous aviez eu la dernière fois.... Bonne journée !
Chacun est libre de croire ou non en Dieu comme Onfray.
@@leoniemozart7043 ..Il croit en Jésus, mais non en personne physique.
@@leoniemozart7043 tout à fait mais il peut pas dire que Jésus n'a pas existé alors que les historiens croyants ou non confirme qu'il a existé, apres il a le droit de penser qu'il était un simple homme, après tout la bible nous dit que c'est par la foi qu'on croit en lui
Un truc que personne ne pouvait pas connaître met certaines choses par terre et pas des moindres, les miracles. Sans être le fils de "Dieu" on peut admettre que pouvoir en réaliser soit impossible. Si on constate juste l'amélioration amenée par le brave Jésus, soit directement ou indirectement depuis son existence, force est d'admettre qu'elle soit quasi nulle, les hommes actuellement ne sont pas meilleurs du tout que ceux d'alors et même avec ces miracles relatés. Si Jésus en avait été capable il aurait joui de pouvoirs énormes et de sciences ou connaissances inconnues encore maintenant. Si je ne me trompe pas, plus de vingt années de vérifications quand même, je connais les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit généré chez et entre deux personnes, ce qui me permet de savoir entre qui et qui il y en a et entre qui et qui il n'y en a pas. Il n' y a actuellement de l' Amour en France que chez moins d'un couple sur 400, ce qui est très très peu. Imaginez maintenant ce que ce savoir pourrait amener comme amélioration sachant que 90% des personnes formant des couples chez qui il y a de l' Amour se conduisent beaucoup, beaucoup mieux que la plupart des autres personnes et à l'échelle de la taille de chaque Amour, soit au moins aussi bien que Jésus lui-même si cet Amour est assez énorme, voire mieux encore si énorme de chez énorme. D'ailleurs d'après moi il y avait un Amour assez énorme entre Jésus et Marie-Madeleine, ce qui justifierait qu'il se soit comporté si bien, sauf que ça, en simple mortel, il ne l'a pas compris et donc pas révélé. Si le brave Jésus avait été le fils de "Dieu" il n'aurait pu ignorer tout ça, alors que, moi simple mortel, je l'ai découvert, et l'aurait annoncé et posé comme d'extrême importance, ce qui aurait depuis sacrément longtemps amené une énorme amélioration des comportements humains. Idem pour ceux censé avoir révélé la volonté de "dieu", qui n'ont rien révélé de tout ça, à moins que "Dieu" et son fils n'aient voulu cette merde et qu'elle ne cesse pas, idée ridicule quant à la poser, Jésus étant censé avoir agi pour sauver les humains. Que le brave Jésus n'ait rien révélé de tout ça, tout en étant capable de réaliser des miracles ou en étant le fils de "Dieu" est impensable.
Merci beaucoup pour ta vidéo, elle renforce vraiment ma foi chrétienne. Avant de la regarder, ma foi était plutôt tiède, malgré mon éducation chrétienne. Mais grâce à la lecture des évangiles et épîtres de Paul , j'ai réalisé l'importance d'avoir une relation personnelle avec Dieu et surtout que Jesus est Dieu , Fils et Saint Esprit... Pendant la pandémie, j'ai décidé de lire les Évangiles par moi-même pour mieux comprendre la Bible, et cela a été une révélation pour moi. En lisant surtout les Évangiles, j'ai enfin compris qui était vraiment Jésus et pourquoi il est si important. Merci encore pour ta vidéo, elle a été un véritable guide pour moi et pour ceux qui veulent découvrir la foi chrétienne.
Maintenant, pour ma question sur la différence entre le Dieu de l'Ancien Testament et le Dieu du Nouveau Testament, je voulais savoir pourquoi Dieu semblait être si différent entre les deux. Dans l'Ancien Testament, il semblait sévère et colérique, imposant des punitions et des sacrifices, tandis que dans le Nouveau Testament, il est présenté comme aimant et miséricordieux, offrant le salut par la grâce. Pourquoi cette évolution de caractère entre les deux testaments ? J'espère que tu pourras éclairer ce sujet dans ta prochaine vidéo.
Dans l''Ancien Testament c'était les humain qui interprétait le message de Dieu, alors que dans le Nouveau Testament c'est Dieu qui est venu pour donné sont message.
@@GaelMonosiet ah d’accord, si je comprends bien parfois Dieu disait des choses et les humains transformés par après
@@ArisKalenga probablement
@@ArisKalenga
Dans l'ancien testament, Dieu révèle qu'il est Saint et donne un moyen au peuple d'Israël de s'approcher de lui malgré tout par le sang des boucs et des agneaux qui prenaient sur eux le châtiment destiné à l'homme à cause de son péché, c'était un moyen contraignant et relativement efficace mais Dieu à permis ce temps car c'est un enseignement pour nous afin que nous soyons conscient qu'il est vraiment saint et que nous nous approchions de lui avec foi et respect.
Après est venu Jésus-Christ qui à pris sur lui le péché de tous les hommes, il est l'agneau parfait qui a subit le jugement de Dieu est sa colère à notre place, la grâce et la vérité sont venus par Jésus-Christ notre Seigneur.
Dieu était en Chrit, réconciliant le monde avec lui-même, amen.
Tu saisis la différence, ancien testament : ancienne alliance.
Nouveau testament : nouvelle alliance.
L’ancien testament c’était à l’époque des lois, il fallait faire ce qu’on vous dit de faire sinon tu es puni ; tandis que le nouveau testament c’est la grâce, c’est en douceur et sans violence. C’est cela l’enseignement de Jésus-Christ. Jesus doux est humble de ♥️ 💔coeur
Un très grand merci à vous Ignis! Surtout vers la fin, j'ai senti mon cœur s'ouvrir.
Il est fin prêt pour Jésus Christ mon ami, ton petit coeur. 😊
Moi également ❤
Bravo Benoît pour cette magnifique vidéo qui a du demander beaucoup de travail ! 🙏💥
Merci à vous aussi Matthieu pour le travail que vous faites🙏
@@pauls3711 merci 🙏
@@matthieulavagna Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
@@Hassansalhi440 La pire forme du mensonge est celle qui en apparence contredit le moins la vérité. Dire tout le bien du Christ, sauf qu'Il est Dieu, est le mensonge le plus redoutable de tous.
Mille mercis Benoît tu as dissipé touts les doutes qui subsisté dans mon cœur et conforté mon âme dans le christianisme amen ❤
Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
Il vous a berné. Ses preuves n'en sont pas. Jésus n'a jamais existé, le christianisme est une arnaque. Il tente ici de vous prouver l'existence de Jésus. Ce prénom était le 6e le plus répandu à l'époque. Il est donc facile de créer une histoire de toute pièce avec différents personnage ayant eu ce prénom. Mais par contre aucun moyen d'inventer des preuves qu'il ait existé un Jésus fils de Dieu avec des pouvoirs. Pour s'en convaincre il suffit de lire tous les évangiles, ils disent tout et son contraire, révélant qu'ils inventent tout simplement.
@@Hassansalhi440 salam alaikom mon frère, ils savent tout ça et on n'arrivera jamais à guider qui que se soit, seul Allah peut les guider.
Qui êtes vous pour dicter ce que Dieu peut ou ne peut pas faire? Ce qu il peut être ou ne pas être? Restez humble... Dieu s est sacrifié pour nous , mais ça, ceux qui croient au dieu de la soumission ne le comprendront jamais.
@@mrx.4982Oui mais le problème c’est que la Bible n’a pas été corrompu. C’est un mythe des musulman et si la Bible n’a pas été corrompu alors Jésus est Dieu comme il le dit lui même et Mohamed est un anti Christ.
"Heureux ceux qui croiront sans avoir vu!" Et bien malgrès tout ce qu'on dit sur le Christ je l'aimerai a jamais, merci pour la vidéo Ignis!
Croire sans voir est le meilleur moyen d'être trompé sans jamais pouvoir s'en apercevoir.
@@jonathanb.6926 Bien évidemment que si vu les textes qui sont absolument identique au contextes historiques et a toutes les preuves, nous n'avons pas vu le Christ mais nous croyons en lui, et ça je trouve ça magnifique
@@rafael3787 Je ne vois pas ce qu’il y a de magnifique à croire ce que disent des textes. « On a toutes les preuves », dites-vous. Les preuves de quoi ? Sait-on seulement si les morts continuent d’exister ?
Pour penser que la pratique du christianisme sert à quelque chose, il faudrait en recueillir dès ici-bas des fruits. Des « arrhes », on appelle ça. Le concept est présent dans les écrits de saint Paul. Les arrhes, le premier acompte de la récompense promise aux croyants, c’est, selon lui, le Saint Esprit. Il pensait, naturellement, à un Saint Esprit dont on pouvait expérimenter la présence bienfaisante - et non à une autre entité invisible et impalpable dont la présence aurait été, elle aussi, un objet de *croyance* . Mais il en va de ce Saint Esprit comme de la « rencontre » que les chrétiens prétendent avoir avec Jésus-Christ : c’est, tout au plus, une exaltation momentanée, un instant d’excitation nerveuse que l’on s’empresse d’attribuer à un personnage divin qu’on ne voit pas, pour s’imaginer que l’on a la preuve sensible et irréfutable de son existence et de sa bienveillante familiarité.
@@rafael3787 Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
Naïf celui qui croit sans voir
Rhaaaaaa Ignis a réussit à faire un deuxième reportage😁😁😁
Pouce bleu pour le soutient 👍
Bonsoir Benoît, toute ma reconnaissance et félicitations pour ton travail colossal et parfaitement bien réalisé. Les explications sont d une grande clarté et riches d informations historiques. Notre Seigneur doit se rejouir de ton travail d évangélisation. Gloire à Dieu .
Sois bénis Benoît ainsi que ta petite famille 🙏🌹🙏
Merci beaucoup Vanessa ! ☺️🙏
12:32 Bravo Benoit . Excellente explication. . En effet des fragments des évangélistes datant de 47 Mathieu et 46 Marc ont été trouvés . Mieux encore , chaque juif de l époque savait lire et écrire sur des petits feuillets empilés , oui oui ! Le carnet de note existait déjà. ... La bibliothèque d ' Alexandrie était connue des romains et des copies existaient. Au début la Rome de Tibere était favorable aux disciples de Jesus allant jusqu ' à protéger les disciples du Ressuscité contre la haine des juifs de Jérusalem. Tacite : " le Vieil Empereur demanda au Sénat romain que la Nouvelle religion du Ressuscité soit admise au Panthéon romain dans l ' Empire. Son bras droit Lucius Cassius Longinus fut envoyé en mission spéciale en Judee par Tibere ( Origene ) . Ce Centurion primpile ( tribun) fut nommé Consul en 30 avant de partir avec ses hommes vers Cesaree .
Ce militaire , politicien et écrivain romain allait jouer un rôle important en présidant la passion et suite au percement du cote fut gueri d une cecite partielle reconnaissant le Fils de Dieu . Longinus convertit écrira l ' Ombre du Sage en mémoires ou 5 ème evangile mais Seneque fit brûler presque tous les exemplaires.
C'etait vidéos est absolument incroyable, je suis chrétien et j'ai été vraiment touché par ta video, je sais que cest un travaille énorme. Je pris que tas video puisses toucher grandement le plus de personne. Que Dieu te bénisse. Ce que j'ai retenue de la video cest que l'amour c'est le fait de donner ❤️🔥
Merci beaucoup pour ce gentil message 🙏
Enquête époustouflante de qualité, rien à redire 🙏
C’est la meilleure vidéo que j’ai vu jusqu’à présent. Bravo pour ce travail.
Merci beaucoup de votre message !! 🙏🙏🙏
C'est dommage car elle est fausse, JC n'a jamais existé
🔴 Merci beaucoup pour cet excellent travail des plus importants au temps de l'apostasie ! 🙏🏻 Je suis ravi de connaître grâce à toi le propos de St Augustin qui vient confirmer ce que je développe intuitivement sur ma chaîne RUclips. Merci 🙏🏻 Amen
Excellent et bravo pour ta chaîne ! Mais du coup tu te définis comme bouddhiste ? :)
@@-ignis Bouddhiste et Chrétien sans pour autant me définir 🙂 Pour moi leurs enseignements se complètent et se confirment l'un l'autre à merveille jusqu'à penser qu'il s'agit d'une Voie unique, différente par les formes mais identique par le fond. Sur ma chaîne je fais volontiers le lien entre les deux. Bon, j'avoue que je deviens plus chrétien que bouddhisme car le Christ incarne pleinement l'Amour sachant que l'Amour est Dieu. 🙏🏻
Je vous félicite, nous avons tant besoin, soyez béni Benoît 🙏🕯️♥️🥰
Un travail exceptionnel je recommande ça à tous mes amis. Vraiment un grand merci !
Objectif et mesuré, le Seigneur est glorifié dans ton sérieux.
Merci beaucoup 🙏
Un travail qui repose sur des sophismes malheureusement comme les fausses preuves de l'existence de ce personnage qui n'a jamais existé
@@omni_science Tu parles pour te convaincre toi-même ou comment ? Un autre faux intellectuel.
@@omni_science prouvez-le...
Super les vidéos merciiii 🙏🏻❤️🕊🕊🕊 Jesus et Marie me guident. Ils sont Pure Amour. Ouiiiii Jesus je crois en toi et je suis ta lumière tu me montres le chemin, je te sers chaque jour. Tu es en mon cœur, mon âme à jamais pour l'éternité. Amen 🙏🏻🕊🔥❤️
j'adore ce que tu fais, je trouve ça dingue, le temps que tu dois investir gratuitement, c'est rare. Tu es une bonne personne.
Merciiii. Ce travail est une bénédiction ! C'est la première fois, je crois, que je regarde une vidéo de plus de 2 heures sans avoir aménagé et prévu ce temps. ❤
Tant mieux, merci beaucoup !!
Ta vidéo est juste ... époustouflante ! Je n'ai pas vu les deux heures passer. Un immense bravo pour ton travail !
Merci beaucoup Fred !! 😃🙏
Elle est surtout fausse, elle repose sur des sophismes. Des dizaines de jésus ont existé à cette époque mais aucun rapport avec un quelconque Dieu
Merci, pour ce beau message.😢
J ai cru en jesus pourquoi ?au début il a commencé a me changer.❤j étais tres heureux et trod chaud apres deux années de mon croyance à jesus tout les problèmes du monde viennent me dettruire y compris même des chrétiens ont participé à me détruire sans le savoir.et moi même j ai essayé de me detruire moi meme.lā j ai compris que jesus est une vraie force qui voulait du bien pour moi...et satant ne le voulait jamais.....cette destruction à durée plus de 20 ans..... attention à ceux qui ont jesus...garder votre foi en le seigneur jesus.❤❤❤
La qualité et la crédibilité de votre travail m’impressionnent exceptionnellement .
Félicitations monsieur vous méritez notre confiance et soutien…
Merci pour ce travail gigantesque!!!
Soyez benis tous les 2 ❤
Vous faites un magnifique travail d évangélisation concrète et c est très louable honorable et indispensable. Force et honneur à vous
Je suis enfin arrivée au bout de cette vidéo. J'ai pris des photos des textes qui répondent aux dernières questions pour pouvoir les lire plus tard. Toute cette vidéo est extrêmement intéressante et hyper détaillée. Merci pour cet énorme travail fait sur ce sujet.
Merci beaucoup ! 🙏
Dommage que la démonstration soit fausse, JC n'a j'amais existé, le christianisme est tiré d'anciennes religions (zoroastrisme, égyptienne, grecque et romaine, babylonienne...), on peut facilement le vérifier chez les sumériens (-2000 avant notre ère)
@@omni_science on peut voir rien qu'à ton profil que tu as un retard dans ta tête
Excellente vidéo.. vivement les autres !! Merci Benoît ❤
Merci Benoît pour ce travail d'évangélisation et d'apologétique énorme ! ❤
Merci beaucoup Vincent ☺️🙏
Merci de proclamé la Vérité, sois béni pour ton travail Ignis. Gloire à Jésus Christ ❤
J ai regardé et j'ai été surpris que ma foi a grandi ! Très beau travail ! Dieu est amour
Tant mieux ! Merci !
Votre foi est vaine, Jésus fils de Dieu n'a jamais existé
@@omni_science pourtant il est reel. Je crois en Jésus Christ ! Et dire qu il n à jamais exister c est comme dire césar n à jamais exister ! Jésus existe bel est bien ! Des miracle à lieux et je sais se que je Dis ! Avant d écrire faut réfléchir ! Et peine perdu j ai la foi. Pourtant Jésus t aime 😊
@@vincentemorine3311 Calmez-vous, prenez un anxiolytique et ça ira mieux. C’est une belle histoire mais juste une histoire… Comme un bon film, on reste sur une sensation.
Quel travail merveilleux ne nous proposes-tu pas !!! Jusqu'à la fin, la finalité, apprendre notre béatitude, l'amour de Jésus personnel pour chacun d'entre nous, à connaître si nous Lui demandons. Il est vivant et Il est une personne. Je t'aime infiniment et de tout mon cœur mais non par-dessus tout. 😀❤🔥
Les évangiles ont bien été écrits par Matthieu, Marc, Luc et Jean, voir cette vidéo pour aller plus loin ! :) ruclips.net/video/Xe4CD8mO9sI/видео.html
Super... Mais PITIÉ... PAS 2H14... !!! => IDÉE = SÉRIES DE 15 MINUTES ET RENVOI DANS LA DESCRIPTION VERS LA VIDÉO COMPLÈTE... :-)
Pour votre site Edifiant, il faudrait évité de prendre Maria Valtorta comme référence. L'Eglise à tranché, les visions et dictées de Maria Valtorta ne sont pas surnaturel. Cela reste seulement de la fiction sur Jésus.
Sinon bonne vidéo, j'avais lu le livre de Lavagna, mais le voir en vidéo ne fait pas de mal, pressé de voir les autres enquêtes ! 😊
@@Gregory.14.6 Bonjour et merci du message ! Attention l'Église n'a pas encore définitivement tranché pour Maria Valtorta ! Par exemple le pape Benoît XVI était plutôt favorable. L'enquête suit son cours. Récemment les évêques chinois ont redemandé de pouvoir traduire son oeuvre en chinois. Saint Padre Pio aimait beaucoup. Il faut aussi lire les écrits du bienheureux Gabriel Allegra, un des plus grands biblistes au monde, qui était fan de Maria Valtorta. Il n'y a que les évêques français, qui, ne connaissant pas bien le sujet, avaient rédigé une note en s'appuyant sur la page Wikipédia, elle-même biaisée et tenue par 3-4 personnes depuis plus de 15 ans... Mais quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à lire l'article d'Edifiant (qui est le site d'un proche, pas le mien d'ailleurs) là-dessus qui explique en détail tout ça ;) Merci en tout cas du message et passez un bon carême ! ☺🙏
@@-ignis Loin de moi l'intention de dénigrer son œuvre, qui peut plaire à certaines personnes et leur être utile ! Cependant, le Vatican a pris position depuis au moins 1949, suite à la réception d'une lettre.
Je fais référence bien entendu aux "Carnets de dictée du 23 décembre 1948, à 11 heures."
Maria prétend recevoir du "Père Éternel" un long message destiné à Pie XII, qu'elle s'engage à lui transmettre. Dans cette lettre, le "Père Éternel" va jusqu'à menacer le Pape du "sort de Pilate" s'il ne se soumet pas et n'édite pas l'œuvre de Maria.
Ceux qui liront comprendront. Pie XII a lu, et il a compris. Il a compris que tout cela n'était pas crédible, et s'il avait eu quelques doutes auparavant, il n'en a plus. Malgré la réception de ce message menaçant pour son salut éternel, il n'a rien fait pour imposer la publication de l'œuvre.
Moins de deux mois plus tard, l'œuvre est condamnée. Malgré ces menaces, jamais le Pape ne s'est opposé.
Merci, et bon carême à vous également.
J'aime beaucoup ces vidéos d'enquêtes de 2 heures où absolument tous les arguments sont mis, c'est incroyable et un énorme travail. Je viens de découvrir la chaîne et en tant que zététicien, épistémologue et apologète, je confirme que tu as fait jusqu'ici un excellent travail de qualité et de recherche, ne laisse personne te dire le contraire ! 😉 Je rends Gloire à Dieu pour ce genre de contenu que seuls les anglephones étaient prêts à donner et beaucoup moins dans le monde francophones.
À propos de l'enfer, l'enfer est annihilationniste bibliquement en réalité (je n'ai malheureusement pas la possibilité de mettre quelques sites très bien pour l'expliquer, des vidéos existent aussi).
Quelle splendide vidéo ! Oui Jésus Christ est vraiment Dieu et Il est le Sauveur! Sois béni.
Vous êtes de retour, super :)
Oui enfin ahah !!
Merci pour cette vidéo
Le chemin vers la foi est exceptionnelle et surprenante
Continuez !
Votre travail passionné est......passionnant 🤷😌
Cordialement ☮️🙏
En espérant que vos proches vont bien et en particulier votre papa.
Je vous souhaite une bonne journée et bonne continuation 🙏
Merci beaucoup ! 🙏 Mon papa est décédé le 4 août 2023, mais merci pour votre soutien !
@@-ignis Oh non....😔 je suis sincèrement désolé pour vous et vos proches....
Je vous présente toutes mes condoléances
J'espère qu'il n'a pas trop souffert...
Je penserais à vous 2 dans mes prières..
Maintenant son âme sait ce qu'elle doit faire...
Je vous souhaite une bonne soirée et vous remercie pour votre travail qui est une bouffée d'air pur.
Encore merci pour tout.
Cordialement 🙏🤲🕊️💐☝️
@@daviddosne2031 Merci beaucoup pour ce gentil message ☺🙏
@@-ignis Mais de rien ,
Avec tout le réconfort que vous apportez aux gens grâce à votre travail et vos vidéos , c'est , je pense , le minimum que je puisse faire...
Je vous souhaite du courage pour les périodes un peu plus "difficiles" (quand les souvenirs entraînent de la tristesse) il faut que vous sachiez que des gens pensent à vous 🙏🏼
Je vous souhaite une bonne journée et tout le bonheur possible pour vous et votre famille , vos amis etc...
Très cordialement 🙏🏼
David.
Vous oubliez tout ceux qui ne savent tout simplement pas....en tout cas en ce qui concerne sa nature profonde, sans compter le mystère de sa crucifixion (si mystère il y a...). Merci pour vos vidéos qui sont vraiment d'excellentes qualités.
Grâce à cette vidéo, je viens de prendre vraiment conscience du mot "Amour (Dieu)"
Merci infiniment 🙏🏽
❤❤❤ que Dieu vous récompense pour votre dévouement par vos vidéos époustouflantes!
Merci pour cette belle vidéo
Que Dieu vous bénisse 🙏🏽❤️🙌🏽
Merci pour cette vidéo complète qui m’a permis d’obtenir des éléments de réponse pour les multiples discussions sur ma foi 🙏
@@julienrossi1221 de rien cher Julien, n’hésitez pas à voir mes autres vidéos ;)
@@-ignis je m'y attelle ;)
Quel travail !... Bravo et merci pour ce bel hommage et remise à l'honneur de notre religion.
Je confirme 🥰, magnifique vidéo, merci !!!!
INCROYABLE CETTE VIDEO ! BRAVO
t’es vidéo font me font réellement réfléchir
C’est agréable de voir un beau travail qui part de bonnes intentions et en prenant autant le côté mystique que scientifique et ne dégradant personne au passage
Magnifique travail 🙏
Merci beaucoup !! 😋
Merci pour cette vidéo Benoît !
Merci beaucoup Astrid 😉🙏 J'espère que vous allez bien, ainsi que votre fille 🙏🙏
Merci pour le temps consacré pour réaliser cette vidéo, Merci à seigneur Jésus Christ
Tu mérite bien plus de visibilité, très beau travaille continue comme ça 👍🏼
Merci beaucoup !! 🙏
👏🏻👏🏻👏🏻incroyable, c’est bien écrit, bien argumenté, bien monté, on s’ennuie pas 1 seconde, on apprend une tonne de faits historiques et on finit sur une ode au christ, franchement bravo et je vais te faire un virement pour te soutenir.
Merci beaucoup !!! ☺️☺️🙏
Super Benoit. Je te remercie et félicite pour ce magnifique travail. Que Dieu te bénisse
Merci beaucoup !
Bravo, un tres bon travail
Merci Jésus pour ma foi
Dans le Coran, quand il est précisé " ils ne l'ont point tué et ils ne l'ont point crucifié mais cest ce qui leur sembla " le verbe qatala en arabe signifie mettre à mort ce qui ne signifie donc pas que Jésus ne soit pas mort mais que les juifs ( accusé de peuple déicide) ne lont pas tué. En effet selon le Coran seul Dieu a fait mourir Jesus ( sourate 3 verset 55 " Oh Jesus cest Moi qui te donnerai la mort qui t eleverait vers Moi")
Quant au segment " ils ne lont point crucifié" ne signifie pas que Jesus nest pas mort sur la croix. Le verbe " salaba" ( non arabe) signifie comme en francais " mettre en croix pour faire mourir "
Ainsi " ils ne lont point crucifié mais c'est ce qui leur sembla" signifie que Jesus nest pas mort du fait de la crucifixion ( laquelle a bien eu lieu) mais par la Volonté de Dieu qui l'a élevé vers lui.
Quant à la theorie du Sosie cest effectivement une théorie mise en avant pat l'islam mais il ne faut pas confondre islam et Coran
Les musulmans répondent encore une fois par des entourloupes ou des subterfuges pour faire croire que leur religion est sensée et dit vrai 😮
Jésus à été bel et bien tué par la crucifixion sur l invitation des juifs.
Ce que raconte le coran sur la mort de Jésus est d une fausseté absolue
Des textes bien anciens et fables en parlent...le Coran est recent par rapport à ces anciens écrits
Intéressant à savoir
Le coran comme la bible est une arnaque. Jésus Christ n'a jamais existé. La Mecque n'existait pas non plus contrairement à ce qu'affirme le coran. Mahomet était un mythomane inculte comme on peut le lire tout au long du coran. Le Buraq a d'ailleurs poussé à l'apostasie à l'époque tellement c'était ridicule.
Merci beaucoup. Je suis très édifié. Tes arguments sont vraiment très convaincants.
Merci ! 🙏
Merci infiniment Benoît pour ta vidéo et ton travail ! Je dis waowww gloire à Dieu ! Et aussi tu sais quand Dieu dit 2 x des choses c’est pour imprimer son discours dans le cœur de l’homme . On peut le voir dans l’ancien testament et quand Jesus dit Amen! Amen ! Je vous le dit ….où lorsqu’il se répète deux fois 🙏
Tu fais vraiment beaucoup de biens en témoignant ainsi de notre divin Sauveur Jésus.
Le seigneur et grand que dieu vous bénisse l’amour et plus fort ❤
Bonjour
Merci pour ton travail exceptionnel.
Tu devrais mettre tes vidéos sur podcast 😉
Continue ✝️
Merci beaucoup ! Je verrai mais l’image est importante quand même :)
@@-ignis oui mais le podcast est super , pour des formats de 2h voir 3h tu pourrais toucher plus de personne, bon sa reste que mon avis.
Bon travail, 😉
Merci , c'est une belle vidéo .😊 que Dieu vous benisse Benoît 😊
Je suis subjugué ! Bravo ! Que le Seigneur Jésus-Christ te bénisse abondamment 😁
Encore une Masterclasse de ta part, je suis obligé de commenter. gros respect pour tout le travail !!! 🙏🧠
Merci beaucoup Elouen et bravo pour le travail que tu réalises sur ta chaîne !
@@-ignis Bravo a toi ! pourquoi pas un petit podcast ensemble ? 🙏
Hello, désolé je viens de voir, dis m'en plus si tu as une idée en tête, n'hésite pas à m'écrire à ignis.contactofficial@gmail.com ;)
Merci encore pour cette nouvelle vidéo très fouillée 🙏
Que chaque être vivant soit béni 🙏
Quel magnifique travail, je suis musulman et malgré cela j'ai vu toute la vidéo j'ai apprécié, cest formidable 🫶
Le coran comme la bible sont faux, Jésus Christ n'a jamais existé, pas plus que Moïse ou Adam et Eve. Ces mythes sont antérieurs et exploités frauduleusement dans ces religions malsaines propagées par la contrainte et le massacre.
Waw j'adore la façon dont vous définissez le libre arbitre 🙏
Dieu te bénisse toi et ta famille pour tous ces travaux de vérité. Merci cher frère ton travail est remarquable et édifiant pour nos âmes ❤
Merci beaucoup chasseur cueilleur 🙏
deuxième fois je regarde cette vidéo ❤🎉 merci trop intéressant
@@J.S.D.v merci ! N’hésitez pas à voir mes autres vidéos sur les miracles ;)
Purée cette vidéo ! Trop bien, hyper intéressant
Bravo pour ton travail ! 👏🙏
Merci beaucoup ! ☺️🙏
Excellente vidéo !
Il me semble bien que c'est la vidéo la plus complète et précise sur Jésus. Merci grandement pour cela.
Le passage sur l'orgueil vers la fin de la vidéo est très intéressant et je m'entête à en parler autour de moi mais tous ceux qui ont des oreilles n'entendent pas forcément.
Merci pour cette enquête ! C’est magnifique
Merci beaucoup !! ☺️🙏
Intéressant... J'allais vous critiquer, pensant tomber sur une énimème triste caricature d'analyse sur Jésus. En vérité vous vous en sortez plutôt bien. Déjà: vous travaillez votre sujet ; et vous ne prétendez pas résoudre des questions pareilles via des vidéo de 10mn : un très grand merci, rien que pour cette conscience. MERCI. Je m'abonne.
Ah mais vous êtes tout nouveau ! Supeeeer alors ! Vous êtes prometteur.
Merci beaucoup Cédric ! 😊🙏
C'est bien caricatural, JC n'a jamais existé comme on peut le vérifier à l'origine de ce mythe et de la bible en général
Omniscience affirme sans preuve, omni incons ience donc
Cher monsieur, je vous pose 1ne question ? A qui LE PÈRE S'ADRESSE - T- IL QUAND IL DIT : FAISONS L'homme à NOTRE IMAGE SELON NOTRE RESSEMBLANCE ??? LE 1er LIVRE DE LA BIBLE PARLE DU TRIO DIVIN ;La Genèse ¹ Bien avant de Créer notre Terre IL AVAIT DÉJÀ FAIT D'AUTRES MONDES .Vous êtes-vous déjà posé la ? Comment faites-vous pour mettre 1 pied devant l'autre ? Comment aies-je 1 Souffle ? Comment je fais pour parler ? Pouvez-vous essayer de tenir le VENT ??? Pourquoi mes yeux voient tant de belles choses ? Avez-vous essayé de créer quelque chose sans Toucher à ce qui EXISTE DÉJÀ ? Si vous êtes INTELLIGEANT D'où vient-il ? DES YEUX : Et si vous vous lever 1 matin en ne Voyant RIEN ? SACHE QUE DIEU-JÉSUS À ÉTÉ ,IL EST ,ET IL VIENT ! AVANT QU'IL Ne Réa-pparaîsse êtes-vous PRÊTS À LUI Faire Face ? Ne soyez pas "'ignorant"' CHERCHEZ-LE Tandis QU'IL EST L'AVOCAT Par EXELLENCE plaidant votre Cause ! IL S'APPELLE ***A M O U R ****! AVANT de descendre sur Sa Terre Son marche-pied IL AVAIT DÉJÀ VUE Comment IL Aurait été Traité .Mais par AMOUR IL A VOULU SAUVÉ CE QU'IL AVAIT CRÉER Après avoir chassé de SA DEMEURE 1 Intru qui voulait faire parti de SON GOUVERNEMENT Et s'est révoltée car il cherchait l'adoration(l'élève qui veut dépasser LE MAÎTRE ! Comme ces temps-ci ! Ils se disent le christ : Malheur à la Terre où cet intru fut expulsée : menteur et jaloux de ne pas pouvoir faire partie du TRIO DIVIN S'est pourquoi il a fait ""douté"" nos 1ers parents jaloux de ne pas avoir été Créer À L'IMAGE DE DIEU ! Et ne voulant pas QU'ILS aillent VIVRE Là où il fut chassé ! il sait ce qu'il a perdu ! Et s'acharne sur L'humain comme 1 lion qui a très très Faim ! Mais GRÂCE A L'AMOUR SI GRAND DE JÉSUS-SAUVEUR L'humain à ACCÈS pour 1000ans dans CES DEMEURES ; QUE VouS le vouliez où PAS ! IL AURA LE DERNIER MOT !!! CROYEZ SEULEMENT ET VouS VIVREZ ! Ne faite pas comme Thomas CaR IL A DIT : HEUREUX CEUX QUI N'ONT PAS VUE ET QUI ONT CRU.Ne soyez pas "" in cré dule "" CROIS SIMPLEMENT QUE JÉSUS T'AIME ET QU'IL TE VEUT SUR 1NE TERRE NOUVELLE ! Fais le Bon CHOIX POUR TON BONHEUR ! Mais avant ,il Te faudra passé par des TRIBULATIONS ! Part rapport à Cet INEFFABLE APOTHÉOSE QUI T'ATTEND ,ÇA VAUT LE COUP DE L'ATTENDRE ! C'EST MIEUX QUE la ""mort ÉTERNELLE """avec ces faux christ dans l'étang ardent de FEU et de Souffre !))) A BIENTÔT DANS LE CIEL !
Merci !
Oh merci beaucoup !!! ☺️🙏 (avec beaucoup de retard désolé !!)
Enfin ! 😁 merci bcp pour ton travail
Oui enfin ahaha ! Je me souviens que tu l'attendais aha ! Merci l'ami !
Tu as fait un travail incroyable. C’est pour ce genre de contenus que je viens sur RUclips. Tu as fait des recherches, tu as réfléchi, le montage avec les images sont très bien choisi. Tu es clair, tu t’exprime très bien et tu es très compréhensible. Merci beaucoup pour cette vidéo et pour ton travail sur le Christ. Que Dieu te bénisse 🙏🏽
J'ai trouvé la vidéo très bien faite, le continu est solide mais j'aurais apprécié plus détails et de sources concernant la fiabilité historiques des Évangiles, particulièrement des sources vers les découvertes archéologiques que tu mentionnes dans la partie "pour approfondir" dans les critères bonus.
💛💛🧡🧡🧡merci pour cette vidéo. Continue comme ça stp. Jesus t’aime. 🧡✝️💛💛
Bravo pour le travail 🎉😮❤
Je découvre ta chaine grâce à cette vidéo, tu gagnes un abonné pour ce travail formidable.
Merci beaucoup ! 🙏☺️
Quel travail ! Merci Benoît ❤
Merci beaucoup Vincent !!! ☺️🙏
j ai écouté et rapidement reconnu le livre "soyez rationnel etc " que je suis pile en train de lire, j ai eu peur du plagiât mais heureusement la source est cité rapidement, merci pour lui ouf :) jolie montage aussi !!
Même si c'étaid du plagiat, ça premier video lui à couter 10 000€ donc..
comment c'est possible ? sous traitance montage ?@@user-nh7oy5dl7e
Vous êtes entrain de lire (entraîner par ) et non en train ( dans le train ) . Merci . 🙏
Dès que j'attends ces enquêtes ✊
(Commentaire en deux parties : 1/2) Voici ma réponse critique à cette vidéo en tant qu'athée. Pour un souci de lisibilité, je vais reprendre le même chapitrage que celui de la vidéo.
I.
Je suis d'accord avec le premier point, en effet l'existence de Jésus fait aujourd'hui consensus parmi la plupart des historiens.
II.
7:57 "Paul qui a évangélisé toute la Méditerranée", grosse hyperbole, le christianisme ne deviendra la religion majoritaire de l'empire romain que 3 siècles plus tard.
8:40 Personnellement, de ce que j'ai pu lire, les critères d'embarras et de dissimilarité, ne sont pas des critères utilisés par les historiens pour étudier l'authenticité d'un texte en général. Ces critères ne sont utilisés que dans le cas de l'analyse des textes bibliques uniquement. Dire que ce sont des critères généraux utilisé par les historiens pour vérifier l'authenticité d'un texte est donc une erreur.
1er critère :
9:32 Je te cite "D'après un bon nombre de spécialistes [lesquels ?] la rédaction finale des évangiles de Mattieu, Marc et Luc date très probablement d'avant l'an 70."
Pourtant, lorsque l'on fait des recherches à ce sujet sur internet, on trouve deux réponses très différentes entre elles. Sur la plupart des sites chrétiens, on retrouve l'affirmation comme quoi les évangiles dateraient d'avant l'an 70. En revanche, dès que l'on regarde des sources plus neutres, celles-ci disent le contraire en plaçant la rédaction des évangiles après l'an 70.
Je cite Matt Baker détenteur d'un doctorat en études religieuses et auteur de la chaîne "UsefulCharts" dans sa vidéo intitulé "Who Wrote the Bible? Episode 5: The Gospels" : "La plupart des universitaires place la rédaction de l'évangile de Marc [le plus ancien] juste après l'an 70"
Qui a raison ? Je n'en sais rien, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour pouvoir trancher la question moi-même, les deux camps ont leurs arguments. Mais je me permets de mentionner cet autre courant de pensée dont la vidéo ne fait pas mention et qui n'est pas d'accord avec les dates des évangiles. Contrairement à ce que dit la vidéo, la question de la datation des évangiles ne fait pas encore consensus.
14:27 Si on lit la note, on voit que tu mentionnes ceci : "les plus libéraux [pourquoi "libéraux" ?] les datent entre 70 et 90", je retire donc ce que j'ai dit plus haut, tu fais bien mention des autres opinions des chercheurs, mais seulement à l'écrit et pas de manière orale. En revanche, je ne suis pas d'accord avec la phrase "même en prenant les datations des exégètes libéraux, cela reste extrêmement peu de temps après les fait par rapport aux autres biographies de l'Antiquité", cela dépend de quelles biographies on parle. Dans le cas d'Alexandre le Grand, c'est vrai que les sources datent de plusieurs siècles après les faits. Mais dans le cas de la guerre des Gaules de Jules César, on est quasiment sur une rédaction contemporaine aux faits. Et rappelons aussi que nous ne possédons pas les manuscrits originaux, les manuscrits les plus anciens que nous possédons ne sont que des fragments de textes qui datent du deuxième siècle. Pour obtenir le premier livre complet, il faut attendre le troisième siècle.
14:38 Je ne suis pas d'accord avec la note de bas de page, de mes propres recherches, il n'y a aucun moyen de prouver définitivement que Matthieu, Marc, Luc et Jean sont les auteurs des Évangiles. Tu fais référence à une autre vidéo RUclips que je n'ai malheureusement pas le temps d'aller voir maintenant (répondre à celle-ci me prend déjà beaucoup de temps). Mais encore une fois, comme dans le cas de la datation, les experts ne sont pas unanimes.
Je cite de nouveau Matt Baker dans la même vidéo que précédemment cité, à la question ; est-ce que les évangiles ont vraiment été écrits par Matthieu, Luc, Mark et Jean, il répond ceci "Selon les universitaires chrétiens, les plus conservateurs la réponse est oui. Cependant, selon les universitaires les plus critiques, la réponse est probablement pas".
Encore une fois, on remarque qu'il n'y a pas consensus parmi les chercheurs et que leurs conclusions semble en partie influencé par leurs croyances. Je ne possède pas les connaissances nécessaires pour pouvoir trancher entre les deux positions.
17:39 Je cite : "Les experts [lesquels ?] estiment que la fiabilité de la transmission orale peu durer près de 200 ans". Je ne sais pas d'où tu sors ce chiffre de 200 ans, mais celui-ci s'oppose directement aux conclusions modernes en sociologies, qui démontrent sans l'ombre d'un doute que la transmission orale d'une information au sein d'une communauté d'individus est nécessairement incomplète. En fait, plus le temps passe et plus le message est simplifié et distordus. Voir la vidéo de la chaîne RUclips Fouloscopie intitulé "4 expériences sociales pour comprendre les RUMEURS" pour plus d'information.
18:12 Concernant les dates des Épître, je vais une nouvelle fois me baser sur le travail de Matt Baker sur sa vidéo "Who Wrote the Bible? Episode 6: The Epistles".
Les dates que tu montres à l'écran sont cohérentes avec la vidéo de Matt Baker à l'exception d'Éphésiens, Colossiens et 2 Thessaloniciens qui selon les sources de Matt Baker, on été rédigé quelque part entre la fin du premier siècle et le début du deuxième siècle.
18:42 Concernant les fameux 500 témoins. Je ne vois pas en quoi cela prouve quoi que ce soit. Ton argument est que si Paul avait écrit des mensonges, il aurait été contredit par ces témoins (qu'il ne nomme pas). Remettons les choses dans leur contexte, Corinthiens est une lettre qui a été envoyée à Corinthe, en Grèce au 1er siècle. Si vous êtes un Corinthien et que vous voulez vérifier ce que Paul a dit, vous devez vous rendre par vos propres moyens jusqu'à Jérusalem (soit environ 2000 km à pied et 2 semaines de marche aller selon Google Maps) pour trouver parmi toute la population de Judée un des 500 témoins dont vous n'avez pas le nom. Autant dire que pour un habitant lambda du premier siècle en Grèce, il n'a ni l'argent ni le temps d'effectuer un voyage de 1 mois aller-retour pour vérifier ce que Paul dit. Donc, en réalité, une fois replacé dans son contexte, Paul ne se mouille pas trop lorsqu'il parle de 500 témoins. Attention, je ne dis pas que Paul a menti, je dis juste que l'argument comme quoi il n'a pas pu mentir, car il aurait été démenti par les témoins de l'époque ne tiens pas la route. À une époque où internet n'existe pas, où la plupart de la population ne sait pas lire, et où les gens n'ont pas les moyens financiers pour se déplacer où ils veulent, il leur aurait été très difficile d'aller vérifier les informations eux-mêmes.
2e critère :
Rien à redire sur cette partie, je suis d'accord avec ce que tu dis.
3e critère :
25:40 "Si vous pensez qu'un homme est le messie [...] il parait tout à fait stupide de le crucifier et l'humilié. [...] Les Juifs de l'époque s'attendaient à un messie fort et vaillant". La crucifixion peut en effet être considérée comme humiliante, en revanche concernant la prétendue résurrection, c'est tout le contraire. C'est au contraire un acte qui met Jésus en valeur. Je ne vois donc pas en quoi cela respecte le critère de l'embarras.
4e critère :
Tu prends ici un exemple qui t'arrange, celui des femmes qui découvrent le tombeau et qui sont différentes dans les différents évangiles, mais qui ne sont pas contradictoire entre eux. En revanche, il existe bien des passages contradictoires au sein des Évangiles.
On a par exemples les généalogies de Jésus qui sont différentes chez Matthieu et Luc. Certes, il n'est pas impossible de faire réconcilier les deux versions. Par exemple, certains affirment que Luc donne la généalogie du côté de Marie alors que Matthieu donne celle du côté de Joseph. En effet, c'est une explication possible, mais il faut être clair sur le fait que rien dans le texte ne pousse à interpréter la généalogie que donne Luc comme étant celle de Marie. Il s'agit juste d'une explication ad hoc que les croyants on trouvés pour justifié l'apparente contradiction, mais qui n'est motivé par rien d'autre que la volonté de faire absolument correspondre les deux textes. (D'autant plus qu'il ne s'agit pas que d'un problème de noms, mais aussi un problème au niveau du nombre de générations, mais bref).
On pourrait aussi parler de la date de la crucifixion de Jésus différente chez Marc et Jean. Là encore les croyants apportent plusieurs justifications pour corriger la contradiction. Je recommande la lecture de l'article de John Nelson bibliste et chrétien à ce sujet qui se nomme : "Can the Dates of Jesus' Death Be Reconciled?" si vous êtes intéressé.
Merci beaucoup pour ta réponse critique très bien construite sur cette vidéo, elle donne une bouffée d'air frais !
Tu soulignes assez clairement à travers ta réponse le biais de confirmation dont sont victimes beaucoup de personnes malheureusement...
Il est important de rester critique (quelle que soit notre position sur n'importe quel sujet)
Merci pour votre réponse. Très bon travail.
Commentaire intéressant, je met permet à répondre à quelques une d’entre elles.
7:57 il aurait été mieux de dire que Paul a porter le message de l’évangile dans toute la Méditerranée. Mais oui c’est une grosse hyperbole.
Je passe mon tour sur les dates des écritures des évangiles.
17:39 je crois en la fiabilité de la transmission orale de l’époque , où les gens par exemple apprenaient toute la Torah par cœur ( même de nos jours, j’ai vu un reportage ou des enfants ressortaient à l’oral les textes sacrées comme si leurs vies en dépendaient), et l ‘exercice de transmission à l’époque était très importante. Je ne pense pas qu’on peut comparer ça à de simple rumeurs qui se transmettent de génération en génération. Tout ce qui entoure les outils permettant d’approfondir la connaissance de Dieu ( dont la transmission oral) n’étaient pas prises à la légère. Il n’y a qu’à constater le nombres de lois juives inscrites dans l’ancien testament qui sont appliquées de manière rigoureuse par les Juifs. Bref les « affaires de Dieu » c’était déjà du sérieux à l’époque
18:42 super argument de ta part, je n’y avais pas pensé, après il est vrai que Paul ne se mouille pas mais étant donné que l’amour et la vérité sont des thèmes principaux de son message, à première vu il n’y aurait pas de raison de mentir. Et en sachant le danger de mort qui plane sur lui, je ne m’y risquerais pas à mentir même si le pourcentage de chance est infime que quelqu’un aille vérifier. De plus si on reprend un argument précédent, pourquoi irait-il porter un message mensonger s’il sait très biens les persécutions qui l’attendent par la suite ?
25:40 cela respecte les critères de l’embaras selon moi, il est vrai que là résurrection met en valeur Jésus, mais la mort n’est pas ce qui est attendu d’un fils de Dieu, encore moins de Dieu lui même. Même suivi de la résurrection,les musulmans par exemple utilisent ce passage pour prouver que Jésus n’est pas Dieu car celui ci ne peut mourrir( ni Dieu ni un envoyé de Dieu). Peut être d’un point de vue Athée ce n’est pas vraiment un critère de l’embarras mais pour ou une personne d’une autre religion ça l’est.
Bon voilà je me suis permis de m’incruster 😅
Concernant les points que je n’ai pas répondus, je n’ai pas le bagage culturel nécessaire pour y répondre.
Après je suis Chrétien, qui sort d’un Athéisme bien profond. Et comme il a été dit dans la video c’est vraiment quand Dieu vient nous toucher et que la relation se créée que tout s’éclaircie ( même si tu n’y crois pas, ça ne coûte rien de demander à Jésus de se révéler à toi)
Et tu verras que tout les discussions philosophique, scientifique, les contradictions, dans le fond tout ça importera peu.
Que Dieu te bénisse
Parfois je ne comprends pas l’intérêt de faire maintes réflexions pour réfuter chaque point que vous ne comprenez pas.
Peu importe ce que l’on vous prouvera vous ne croirez pas.
Il n’y a ni d’intérêt pour vous que pour nous qui vous lisons .
Vous passez à côté de quelque chose mais jamais vous ne vous en rendrez compte .
Ne perdez pas notre temps ni le votre , visiblement précieux .
Nous prierons pour vous tout de même .
Voilà une vidéo avec un travail de malade et super intéressante ! On attend avec impatience les prochaines !
La suivante vient de sortir cet après midi ;)
Cette vidéo MENT TELLEMENT qu'elle risque énormément d’être particulièrement contre productive.
Si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’était réellement le ’’Fils ’’d’un quelconque Dieu (INEXISTANT) ,il serait revenu le Mardi 19Septembre 2023 , comment prévu par plusieurs vidéos RUclips ! Malheureusement ÇA ne s’est pas produit !....Et le RIDICULE s’est définitivement ABATTU sur TOUTE la CHRÉTIENTÉ ! Pas de Surprise pour les ATHÉES ! Un ÉNORME CAMOUFLET pour les Croyants Catholiques !! Seuls les ATHÉES ont RAISON !!!!
@@-ignisNE ME PARLEZ PAS DE MALHEUR !
Nous ne serons devenus une Civilisation Mâture que lorsque plus PERSONNE ne croira à un Dieu qui n’existe assurément pas !
Voyez vous la MOINDRE CHANCE pour qu’une autre Civilisation (Extra Terrestre)ait entendu parler d’un quelconque ’’DIEU ’’ ? ....Et encore moins de son soi-disant ’’Fils ’’ crucifié et ’’ressuscité ’’ également chez eux ?
RÉPONSE INDISPENSABLE ( surtout si vous vous croyez crédibles ).
Merci Benoit ; contenu convaincant bien construit.
C'est convaincant pour les incultes. Je vous conseille de vous intéresser aux mythes sumériens pour savoir de quoi s'inspire la bible pour ses mensonges
Incroyable cet video!
Merci pour l'enquette
Merci beaucoup pour le travail fournis
Génial ❤
Pour les endoctrinés incultes oui, je suis d'accord.
Je ne sais vraiment où tu puise ton énergie et ton model de narration est juste top. Jésus Marie et Joseph te bénissent et te gardent Amen
Il y a plus de preuve sur l existence du Christ que celle de Platon.
Excellent travail. Bravo. Dieu vous bénisse
Encore une enquête brillamment menée, merci et bravo !
Et dire que malgré cela, beaucoup continueront de rejeter l'évidence !
Juste une arnaque, JC n'a jamais existé
@@omni_science je te vois repondre ça a tous les commentaires mais je suis sur que ta pas vu la video bref que Dieu te guide
*Jésus Christ est Le **#Chemin**, La **#Vérité** et La **#Vie** Éternelle.*
*Sans aucun doute, Jésus Christ est notre Seigneur et Sauveur!❤*
Se baser sur le livre d’un historien catholique rend la vidéo beaucoup moins objectifs. C’est dommage…
Waooou chapeau quel travail !! Merci beaucoup cest complet et parfait ! Felicitation pour le succes de votre chaine
Merci beaucoup !! ☺️🙏
C'est le Seigneur. Le fils de Dieu. Nous avons tous pleinement en lui. Et toi, tu as juste un mot à dire, et il s'invitera dans ton coeur. Reçois le, pendant, qu'il est encore temps. Viendra un temps, où il sera trop tard.
Moi, je l'ai invité pendant déjà soixante ans, et il n'est jamais venu. Alors, de deux choses l'une : ou bien il n'écoute pas les prières, ou bien il n'a pas l'intention de sauver tous les hommes.
@@jonathanb.6926 ou bien il n'existe pas ? 🤔
merci pour ce travail remarquable
Merci beaucoup ! N’hésitez pas à aller voir mes autres enquêtes 😉🙏
Quelle MAGNIFIQUE vidéo!!! Nous vous remercions tous cher ami pour cette vidéo a nécessité évidemment de très longues journées de travail. Que Notre Seigneur vous le rende au centuple!
Vraiment je suis heureux de voir votre vidéo c'est énorme le travail que vous avez fait. Que Dieu vous bénisse et vous aide dans le partage de la bonne nouvelle de Jésus-Christ !
Merci beaucoup ! 🙏
Toute fois ce que je trouve dommage c'est le fait de ramener ça à la foi catholique et pas simplement Chrétienne d'être disciples de Jésus-Christ car c'est ceux à quoi nous sommes appelés à être comme en Matthieu 28.19.
Jésus n'est pas venu amener une religion une dénomination , des rites, etc...mais la bonne nouvelle en lui qu'il est venu nous sauver de la mort éternel. Il est venu nous donner la possibilité d'avoir une relation avec Dieu le Père. Mais vraiment je n'ai pas vu de vidéo comme celle-ci. Un grand merci je vous encourage.
Merci pour votre message ! La prochaine enquête sera précisément sur ces sujets : protestantisme et catholicisme...