Александр, к сожалению, так считают не только токсичные и несчастные мужчины. Такую "правду" пропагандируют и токсичные женские психологи: во всем виноваты женщины.
6:06 - точно! Сын плохо ведет себя в школе с учительницей (как папа со мной). Меня вызывают, я говорю, что отец не видит сына месяцами, не интересуется ним (с самого рождения, хотя мы были в браке, но муж жил сам в 3-х комнатной чешке, а меня с 2 детьми он отправил жить к моей маме, которая меня жутко тиранила и издевалась). На что мне директор сада-школы НАПН Украины отвечает: "А причем тут папа???!?" - В этом вся суть нашего общества, - в котором все рычаги управления и влияния (власть, деньги, права) - у мужчин, а ответственность - у женщин! :)))
"в котором все рычаги управления и влияния (власть, деньги, права) - у мужчин, а ответственность - у женщин!" - очень точно одной фразой описали суть происходящего.
Вот слушаю вас, Александр, и понимаю, что я сама полна стереотипов. Как тяжело это признавать. Но, с другой стороны, лучше это признать поздно, чем никогда. Благодарю вас за ваш труд. Вы занимаетесь очень важным делом!
Пока вас слушала, листала ролики снизу....один вызвал улыбку: "Как женщины губят жизнь мужчин" - какой-то лектор в косоворотке.....знаете, сколько просмотров?)))))- 1,6 млн. Ну что ж, пойду "губить" их дальше:)))
Аплодирую, Александр! Вы высказали все мои мысли, которые я долго мучила у себя в голове. Такие агрессоры "против баб" буквально кишат и смердят на каждом форуме и видео посвященном теме отношений... Яды льются изо всех щелей. Эти люди не умеют анализировать свою жизнь и не хотят понять, что проблема в них, а уж тем более работать над собой. Зачем? Ведь заморачиваться это так энергозатратно! (О, Господи!) Я встречалась с человеком который осознанно вызывал во мне ревность, понижал мою значимость и обесценивал мои чувства. Делал это не на прямую а тонко, но результат был такой, что у меня появились психические и психосоматические проблемы со здоровьем. Своих бывших называл истеричками. Они его ревновал, резали вены почти каждый день. И я сама такой чуть не стала с ним! Хорошо что вовремя опомнилась и сбежала от него после полгода встреч ! И самое печальное, что такие мужчины не меняются и не собираются , им и так всё по кайфу ...
Ну точно-точно Вы все говорите!!!! Буквально на днях угодило меня глянуть некоего весьма себе токсичного 'аленя' Артёма Звездина. Разобиженный на женщин, слабоватый такой, плохо умеющий говорить, некрасивый парень. И спиваются-то мужики из-за баб, и наслаждаться-то своим ребёнком женщины не имеют права. И вообще,-всё зло в жизни-де от баб. А я смотрю на его возмущение бабами, и думаю:'да ты всё это вещаешь только, чтобы почувствовать себя 'мачо'! А выглядишь при этом так, что тебе чупа-чупс в пору от жалости предложить!'
Кстати, пересматривать пришлось- не с первого раза все 'легло'. Заметилось, не зря у меня вырвалось про 'некрасивый' -то (относительно вышеуказанного мелкого женоненавистника). Вот смотрю на автора и понимаю, что, да, конечно, он разумный, развивающийся, но ему проще было НЕ прийти к тому, чтоб уйти от реальности в 'бабы это зло', чем тому стремному парнишке. Когда мужчина внешне привлекательный (как автор ролика), ему что называется 'бабы дают' в гораздо большей степени. Как следствие, меньше повода на них озлобиться
Вообще само понятие "мужчина сильно озлобился на женщин за то, что ему не давали" звучит несколько не во взрослому, вам не кажется. Это же про детей. Мальчик Вася озлобился на других детишек за то, что они отказывались с ним играть. Похоже?)
Aleksandr Davydov, прошу простить великодушно, но мне - не кажется. А как не обидеться, если исключили, не стали играть, 'не дали'-по сути отказали в праве быть равным остальным, в праве продолжить род? Мне даже подача Ваша мысли о том, что можно не озлобиться,-кажется слегка утопичной. Повторюсь,-Вам, однозначно,-проще, вы не ощутили себя 'отвергнутым неполноценным изгоем' и тут,-ИМXО,-срабатывает принцип 'сыт голодного не разумеет ' - я не хочу сказать, что надо теперь этих лялечек великовозрастных поощрять и подкреплять иX ущербное поведение жалостью и задабриванием , просто я полагаю, что у них тупо не было шансов развиться до Вашего, например, уровня.
Ну у мужчины есть выбор - озлобиться на всех или что-то сделать с собой, измениться самому, чтобы его "пригласили играть". Первый выбор - детский, второй взрослый.
Aleksandr Davydov Вы профи, Вам видней, но, как правило, если человек начинает отчаянно предпринимать попытки 'быть приглашённым' из состояния бесполезного изгоя, он чаще всего, заискивая и пытаясь доказать всем, что 'я тоже ничего',-получают ещё больше оплеушин. И ещё больше кто отчаивается, кто озлобляется. Круг замкнулся.
В 40-45 лет человек, как правило, не доживает свою жизнь. Это средний возраст. Как известно: "Век живи - век учись!". Дефицит мужского воспитания - это миф, придуманный сексистами. На самом деле у нас не так много мужчин работает вахтовым методом и видится со своей семьей раз в полгода. Доминирование девочек в подростковом возрасте - это тоже сексистский миф. Мальчики становятся физически сильнее девочек уже с 9-10 лет. А подкаблучником в такой патриархатной стране как Россия считается каждый, кто не бьет свою жену.
Саша, спасибо за такой глубокий анализ, все по полочкам разложили! У вас мало подписчиков (я, как могу, всегда Вас рекламирую), но вы занимаете очень важную нишу, выполняю свою, пусть многими и не понятую/не востребованную/не замеченную работу, - вы меняете сознание людей, взгляд на привычный, вроде бы мир, и вещи, даете воз-ть заглянуть в "кроличью нору"!...
У вас много юмора, часто ржу! :))) Спасибо: очень умно, и поржать можно! Да, прикалывает: ты его содержишь, пылинки с него сдуваешь, но, блин, когда-то не заплатила за лечение (была угроза срыва беременности, я попала в больницу, и вынуждена была отказаться от 3-й работы, на которую я устроилась, т.к. содержать мужа и 2-х детей в проивинции без хорошего образования очень сложно!...), - скандал вплоть до развода: "Зачем мне такая жена, у которой даже нет денег мне на лечение!" - про то, что я лежала в это время в больнице под капельницей с внутриутробным инфицированием плода, и содержала его до этого почти год, он забыл! ...Так же, как и про то, что мужчина в 35 лет может уже начинать хотя бы по чуть-чуть/пробовать подрабатывать!...
@@user-xl8ct8jl4q это понятно, что других нет. Я немного про другое. КАК после этого дышать с ним одним воздухом? Я воспитала одна 4х детей, в 90е. Муж спился и где то его убили. Тело не нашли, пропал без вести. Я хочу этим сказать, что можно и одной вырастить детей. Просто видеть каждый день подлеца и предателя? Зная, что предаст еще раз в самый тяжелый момент? Ну, не все это могут.
@@user-xl8ct8jl4q кстати, сын мне благодарен, что воспитала его без отца. Я обьясняла ему ВСЁ. Он считает, что с отцом он также бы спился. А вот без влияния такого отца у него совершенно другие возможности, на порядки лучше.
Aleksandr Davydov, аплодирую стоя! =) Отличный анализ психологии мужчин, решившим дать бой бабам (пока не ясно кому именно и за что, но главное сама идея!), которые либо уже стали частью Мужского движения, либо пока молча дома "страдают от угнетения"... У этих людей выражен внешний локус контроля (экстернальность), они в школе "2" получали не потому что не учили урок, а потому что учитель дурак..., они падали в лужу не потому что под ноги не смотрели, а потому что кто-то палку на проходе положил..., они мало зарабатывают не потому что не хотят развиваться, а потому что все начальники твари.. и т.д. Ведь ролики на подобных каналах (как, например, у Иоганна Себастьяна) не только про баб. Там про враждебный мир, который не дает Великому Мужчине раскрыть потенциал, про то что жизнь боль, тлен, всё куплено... не надо рыпаться.. У ИС есть ролики о том, что на работе не надо трудиться, а надо саботировать, кляузничать, филонить (чтоб не быть рабом системы), есть ролик о том, что надо разжиреть до 120 кг, нет смысла в ЗОЖ, есть ролик о том, что надо бухать..., ой, точнее культурно пить, а трезвенники - это снова рабы пропаганды.. И так далее...
Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров. Ролик ruclips.net/video/uALlksi6Jjw/видео.html "КАК НАДО БУХАТЬ" удивил даже сторонников блогера, так как он оскорбил непьющих. Ролик ruclips.net/video/Ppt1YY5sXAc/видео.html "Как надо увольняться с работы" и подобные советует как уходить с "дембельским аккордом". Блогер хвалится, что за 35 лет успел уволиться из 18 мест и везде со скандалом уходил. Вот тут ролик ruclips.net/video/jPGPg62TlDM/видео.html "КАК РАЗЖИРЕТЬ ДО 120 КГ". Блогер советует всем заплывать жирком. Да даже есть ролик ruclips.net/video/GAaGmRXOE8I/видео.html под названием "ЖИЗНЬ - БОЛЬ!". Короче говоря, полный набор идиотизма... =)
Достаточно интересное видео. У Вас даже мимика с интонацией поменялись. В целом полностью согласен. 11:26 зона комфорта это иллюзия - гуд. Видос есть смысл сохранить. Основной посыл, что все идет из семьи, действия человека (именно человека, без принадлежности к полу) это исключительно его ответственность. Изменения могут быть только тогда если ты осознал (усвідомив) проблему. Дальше каждый решает какой у него путь, идти к некомпетентным, но знакомым или к незнакомым, но авторитетным в данном вопросе. Да, для таких длинных видео не помешал бы timescript.
мамка может любить сына нежными чувствами излишне и ненавидеть мужчин. В мд движениях таких переблюненных особей ищущих удовлетворялку их непомерных потребностей.
я как раз из числа таких, многие думают и говоярт что меня унижали в школе наврное, но нет, наоборот в школе и вузе и на роботе на меня даже боятся голос повысить, так как я очень споконый. Дело в том что в меня мать вбивала постоянно то что я ничтожество и нечего не достоен, оттого и такая заниженая самооценка по отношению не только к девушкам, но и к мужчинам другим. Вы говорите что нужно меняться, но как? Что именно нужно менять? Есть дельние советы? Я то осознаю что я плохой.
Спасибо за честное признание. От того, что в вас вбивали идею "вы ничтожество", "плохим" вы не стали. Вы им станете только если будете, например, сами вбивать эту идею в других - скажем, в женщин. Порекомендовал бы для начала вот эту книгу shop.daproject.pro/manmasterbook И вот этот эфир ruclips.net/video/6IBwA-QJk50/видео.html А вообще запрос у вас большой, с ним, в идеале, индивидуально работать.
а где в это время был Ваш отец,почему он не помог Вам вырасти с адекватной самооценкой,ведь Вы сын не только матери,но и отца,и ответственность за Ваше воспитание несут оба родителя, для начала Вам надо стать справедливым по отношению к матери (не обвинять в своём неправильном воспитании её одну)
В МД попадают мужчины которые начали путь. Они уже ОСОЗНАЛИ что они алени. А если говорить о мракобесах которые проповедуют возврат к святой инквизиции посредством инструментов ютуба, то их надо вскрывать на подобных каналах. Кстати на МД и женских каналах много таких консервов. Об этом пишут в основном мужчины, а женщины почему то только робко мнутся в сторонке. Выход из аленизма у каждого свой, но благодаря МД каналам и появляются те люди из вне, которые помогают. Кстати, это ваше видео я бы настоятельно рекомендовал для тех кто на пути. К сожалению, на женских каналах больше идет эксплуатация инстинктов и уход от воспитания личности.
У меня на этот счет только одно мнение: МД-это мусоросборник.Он объединяет огромное количество откровенно недалеких мужских особей.Я не знаю,есть ли среди них по-настоящему умные? Очень сомнительно.
Да, абсолютно правда. Общалась с молодым человеком. Очень понравился, очень зацепил и по началу ко мне тоже хорошо относился, но стоило сблизиться и показать ему, кто я, что я из себя представляю (не в плохом даже смысле) я автоматически стала дурой с синдромом семиклассника, он постоянно пытался убедить меня в том, что мужчины умнее. Кстати да девушки все у него шкуры и есть нормальные. После вопроса к какой категории он меня относит, услышаа ответ,, не знаю,,. Живёт с мамой в возрасте 26 лет. Девушек было много, но не с одной не получилось построить отношений серьёзных, самые длительные пол года. Я поняла, что если я продолжу общаться с ним, то он просто будет разрушать меня, унижать и пытаться тем самым самоутвердиться за мой счёт. А ведь изначально демонстрировал своё мужское эго, какой он крутой и так далее. Сильной фигуры отца не было, его роль занимал дед, который по словам этого молодого человека бил его, за сильные шалости. Сам молодой человек считает насилие в рамках вещей, если оно оправдано шалостями подобного характера. Мы прекратили общаться. Последнее, что я от него услышала, что я дура. Он манипулятор, наше общение сводилось к тому, что я начинала сомневаться в себе, своих интеллектуальных способностях и внешних данных. Желаю никому с такими не сталкиваться людьми. Мне его искренне жалко, я пыталась донести до него, что его философия в отношении жизни и женщин не верна, но он считает, что всё окей, и ведёт он себя нормально. Короче, как было сказано в видео, если сам не захочет меняться, то вы не поможете, максимум можете указать, где проблема, но вот захочет ли он рассмотреть её, это уже его дело
Алексендр, большое спасибо за интересные видео! Недавно, случайно в ленте видеороликов в "Похожее" заметил видео М.Лабковского о невротических отношениях, в котором психолог рассказал, что невротик-мужчина очень часто живёт с женщиной-невротиком, т.е. невротики тянутся друг к другу - как наркоманы - к отношениям, которые их отравляют. Я думаю, что в этой идее есть что-то рациональное.
Кстати ещё: вот автор считает, что "пострадавшие от женщин", "ущемлённые", "алени" - получили это как правило в детстве. Но это далеко не всегда так. Ибо бывает наоборот (как в моём случае) - когда у чела изначально хорошие ожидания от женщин (детство было хорошим и мама к нему хорошо относилась и отца не третировала). А потом он обламывается. Именно из - за отсутствия тогда просветительской МАНОСФЕРЫ. ТО есть - не был в курсе женских "маленьких хитростей" и просто откровенного паскудства и ДС.
И не говорите, ужас. По сравнению с женскими обломами вроде "села в такси, а он вылез в лесополосу и изнасиловал". Бедные мужчины. Столько опасностей в жизни подстерегает. Сочувствую всем сердцем
Здравствуйте! Как вы относитесь к работам психолога Михаила Литвака, в частности книга "Мужчина и женщина"? Дело в том, что этот человек имеет огромное количество регалий, однако, распространяет под видом авторитета в психологии литературу, которая не то, что является мизогоничной, а просто обесценивает вопросы сексуального насилия, бытового насилия, абъюза, педофилии, даже то, что по УК РФ считается незаконным! Ссылка на его гениальные цитаты - vk.com/happy_be_woman?w=wall-104379255_182248. Хотелось бы чтобы вы смогли рассказать в одном из видео о таких чудо-психологах, которые рушат жизни женщин... так сказать черный список потенциально опасных течений в психологии и опасных для женщин психологов.
Приветствую. Про Литвака слышал, и слышал разное, но времени изучить его материалы пока не было. Что до черного списка, то мне как практикующему тренеру будет некорректно его составлять - я ведь сам в этой же профессии))
неполная семья неполной семье рознь,я выросла в полной семье,там вся работа по дому была женская,а в моей неполной семье вся работа была на мне не потому,что я женщина,а потому,что я одна,и мои дети(сынок,дочка и ещё два сыночка)не стыдятся никакой работы по дому,всё делают вместе(дочка и средний сын уже в законном браке),т.е.они выросли в неполной семье,где домашнюю работу никто не считал женской(это просто работа,которую надо делать,и всё)
@@AleksandrDavydovproЗдравствуйте! Александр, спасибо за Ваш труд. Хочу спросить, что означает фраза разведенного мужчины "я ВСЁ оставил бывшей жене"? Т.е. что ищет сей и на что надеется?
Что делать если проблема с принятием прошлых половых партнеров у девушки с которой хотел бы строить отношения, но вот от мысли что у ней кто-то там был, что-то там с ней делал становится прям мерзко и неприятно внутри? Головой понимаю что это нерационально и глупо(да и сам не святой - далеко ни одна девушка была в плане секса). Но вот как речь заходит об отношения то все звиздец пытался много где найти ответ на этот вопрос, но так и не получил его. Адепты мдшники хором твердят что уважающий себя мужчина никогда с недевственницей отношения строить не будет, мол ему это не позволит инстинкт первенства. Вот только девственницу хрен найдешь в современном мире да и глупо что все хорошие качества сводятся у девушки на нет в твоей голове только из-за наличия у ней связей.
Я бы порекомендовал вот это vk.com/@alexdavydovpro-sex-instruction Может сильно просветлить и избавить от разного рода хлама Но думаю, что тут больше копать нужно с собственной оценкой, с собой, в общем. Про это тут vk.com/@alexdavydovpro-theman
Теперь до меня дошло, я притянула такого мужчину. Мы с ним очень похожи,но при этом с разных сторон берега... Пора расти и искать психологически здорового человека,который так же работает над собой
Александр, вы видели уже, Константин(Меган Такси) вас на скайп-дискусию вызывает? ruclips.net/video/3fMj1Euggls/видео.html Это будет реально интересно!
Константин может вызывать на battle кого угодно, хоть Тони Роббинса. Я открыт к дискуссии с людьми любого пола, способными общаться вежливо и адекватно, и наличие таких дискуссий даже в комментариях к этому видео это подтверждают. С людьми, не умеющими вести себя как взрослые, в частности, с мужчинами, ведущими себя как подростки, стащившие тачку у родителей, хамящими и оскорбляющими всех, кто не согласен с их мнением, мне разговаривать не о чем. Таксист делает шоу, я делаю психологическую работу. У нас разные профессии, правда, его намного более древняя. Можете передать ему при случае, и еще пожелать много хорошо платящих пассажиров в такси. Мужчине важно делать свою работу хорошо, пусть делает свою, а я займусь дальше своей.
Неожиданно. То есть вы не хотите отстоять свою точку зрения перед одним из известнейших на русском ютьюбе представителей, так сказать, противоположного лагеря? Проверить боем свою аргументацию, убедить сомневающихся, срубить хайпа, поспособствовать установлению истины, в конце концов. Тем более что вы профессионально занимаетесь данной тематикой. Мне, как человку, считающему дискуссию одним из самых продуктивных инструментов коллективного разума, трудно это понять. Однако каждому свое. Никто, разумеется, не может отнять у вас права не соглашаться участвовать в том, в чем не хотите....
Несколько тысяч подписчиков на канале не делает таксиста известнейшим, это раз. Во вторых, это только у подростков вызов должен быть принят, иначе "ты слабак". Детские игры в мужественность. Будет достойный представитель и его способность достойно разговаривать - поучаствую. Участвовать в чужом шоу не намерен точно. Тем более, там точно нет мотива в чем-то разобраться, а просто постебаться.
Я не говорил известнейшим, я сказал одним из. А подписчиков мало, так как он постоянно с канала на канал кочует. "Тем более, там точно нет мотива в чем-то разобраться, а просто постебаться." - это не так, помимо роликов на постебаться, присутствуют(присутствовали на старых каналах) разборы и дебаты в стиле Stefan Molyneux. Но, как я уже писал, не участвовать - ваше святое право.
А зачем и кому надо..?) мне 29, замужем была ровно год - и забыла то время как страшный сон. Сегодня, если у женщины голова на плечах есть, можно и самой себя нормально обеспечивать, а статус жены - это просто формальность, которая по факту ничего не дает
Конечно бывают! Мне как раз повезло встретить такого человека) Хотя чтобы встретить его, у меня ушло много времени. Ведь нужно, чтобы мужчина не просто был нормальным (у меня все друзья нормальные), а чтобы был до безумия любимым (эпитет). В противном случае зачем замуж выходить?
Да, действительно, ущемлённых и беспомощных мужчин полно, которые виноватят всех кроме себя, а как быть с дискриминацией мужчин на государственном уровне: УК, СК, ТК, ФССП, правоприменительная практика по бракоразводным процессам , судебная система, призыв в армию, отсутствие омбудсмена и каких-либо государственных структур по правам мужчин при наличии сотен таковых для женщин, детей, пенсионеров? Как быть с требованиями социума всегда и во всём уступать женщинам? Какое отношение детство имеет к законам, обозначающим рабство мужчин? С каких пор и среди какой группы населения вышеперечисленное не считается дискриминацией, угнетением мужчин, ущемлением их прав, сексизмом по отношению к мужчинам?
@@user-cw3se6vz1n , в УК за одни и те же преступления для М и Ж разные наказания, даже за убийство: разный срок наказания, разные режимы, разные условия досрочного освобождения, то есть, государство изначально определяет мужчин большими преступниками, чем женщин и равноправие здесь не предусмотрено. И поэтому даже в бытовых ссорах с убийством супруга женщина вполне может отделаться условным сроком независимо от причин ссоры, а мужчина, как правило, получает 10 лет колонии строгого режима независимо от причин ссоры. Что касается изнасилования, то на примере Шурыгиной отчетливо просматривается бизнес-схема современных дам: секс- шантаж заявлением в полицию- получение отступных даже за добровольный секс, хотя за клевету и вымогательство правильней сажать в тюрьму таких шурыгиных. В УК даже предусмотрена отсрочка исполнения наказания для женщин, имеющих детей, до достижения детьми 14 лет, а наличие тех же детей у мужчин не предусматривает отсрочки исполнения наказания. Очевидно, УК не образец гендерного равноправия. ТК предусматривает возможность выделения в колдоговорах женских выходных дней, мужских не предусматривает. Кроме того, ТК защищает женщин с маленькими детьми, а наличие маленьких детей у мужчин никак не учитывается. Что касается оплаты труда, то на одинаковых должностях сотрудники могут получать разную оплату, но если мужчины чаще работают сверхурочно, чем женщины, то они и получают больше. А в среднем разница в оплате существует из-за разных сфер деятельности в принципе. Это ведь очевидно. ruclips.net/video/Kas8tTOLczk/видео.html Правоприменительная практика в стране такова, что при разводе судьи (большая часть из которых женщины) почти всегда оставляют детей с женщиной, даже невзирая на желание отца воспитывать детей и лучшие условия для детей с его стороны. Кроме того, женский суд устанавливает унизительные для мужчин часы посещения своих детей, то есть мужчины по сложившейся практике приобретают статус дядя -папа. И эта ситуация усугубляется тем, что мужчина не имеет никаких полномочий и прав даже в плане рождения детей: женщина единолично решает сохранять ей беременность или делать аборт, независимо от желаний мужчин. А это ведёт к тому, что потом суд назначает алименты и ФССП ловит мужчин, которым без их согласия, а зачастую и целенаправленно, женщина навязала ребёнка и его содержание. То есть, независимо от того, хочет мужчина ребёнка от женщины или нет, у него прав на детей нет никаких ни в какой период жизни-дети являются собственностью женщины, и у неё все права, у мужчины же лишь обязанности. Поэтому в стране почти миллион неплательщиков алиментов и эта цифра каждый год растёт. И крайним проявлением бесправия и дискриминации мужчин в репродуктивном вопросе является мерзкая ситуация с подложным отцовством, в которой женщина опять же единолично решает от кого забеременеть и кому навязать отцовство, содержание ребёнка или алименты на него. По сути это мошенничество и за это женщин надо сажать в тюрьму, но государство и в этом вопросе снисходительно к женщинам, закрывая глаза на преступления против мужчин. Что касается армии, то призывают на срочную службу в нашей стране только граждан мужского пола. Иначе говоря, в качестве бесплатной и безропотно повинующейся рабсилы государство рассматривает только мужчин, при этом ограждая женщин от тягот, трудностей, лишений, дискомфорта и выполнения приказов путём безропотного повиновения под названием "армия это школа жизни". Таким образом государство показывает, что мужчины для него намного менее ценны, чем женщины, а это и есть дискриминация. В этом фильме автор- бывшая американская феминистка -обозначила многие аспекты ущемления прав мужчин в современном матриархальном обществе. И похожая ситуация во многих странах, включая Россию ruclips.net/video/J2srDX510hw/видео.html ruclips.net/video/azMNpJMTM4Y/видео.html На этом фоне весьма прискорбным является тот факт, что человек, именующий себя коучем здравого смысла, совсем не руководствуется в своих кастах этим самым здравым смыслом. Маловато у него информации для анализа. А может просто хайпит и монетизирует шкурные интересы фемино-фашисток. Вы, наверное, как и автор этого каста и большинство комментаторов живёте в кишлаке мусульманской страны, раз не видите фемино-фашизма? ruclips.net/video/VT-Q49Pok1E/видео.html
@@user-cw3se6vz1n , да вы мне и не ровня, раз проявляете confirmation bias, поэтому о споре с вами не может быть и речи. Ведь если бы у вас не было такой разновидности когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления в совокупности с инфантилизмом, то вы бы проанализировали фильмы и касты бывших феминисток, а не переходили к личным выпадам в типично бабской, неконструктивной, иррационально-эмоциональной манере ведения дискуссии вместо дельных аргументов по существу темы. Специально подобрал для вас мнения женщин о дискриминации мужчин и вреде феминизма в целом, чтобы не быть предвзятым. Вы же, ввиду своей эмоциональной и когнитивной незрелости даже этого не осилили, зато произвели много буллшита не по теме, перейдя на мою личность. Желаю вам здравомыслия, зрелости, конструктивизма, рационализма и избавления от confirmation bias.
@@AleksandrDavydovproТак это вроде синонимы. По крайней мере, адепты секты Прозревших Мужчин применяют и тот и другой термины именно к парням, которые не испытывают проблем в личной жизни
Мне одному режет глаз, что это по сути один из канонических методов разноса феминизма посредством перехода на личности носителей (только с инвертированным полом)? Нет, в целом такой подход, хоть и не блещет человеколюбием, имеет свою логику и право на существование. Но мне не дает покоя вопрос: как у вас, Александр, сочетаются такие взгляды с симпатией к феминизму?
Поясняю по пунктам: 1. Есть два подхода: условно правый(я тут не буду особо точно придерживаться политической терминологии, а грубо сгруппирую сюда консерваторов, либералов/либертарианцев, социал-дарвинистов и т.д.) и левый (культурный марксизм, SJW, феминизм, вот это все) Фокус условно "правых" лежит на личной ответственности, а не на внешних факторах. То есть, если у человека проблемы, в большинстве случаев он сам ответственен на их наличие, и должен сам их решать, а не винить других. Допустимо также "доказательство успехом" - то есть мнение успешных, контролирующих свою жизнь, людей по умолчанию ценнее, чем мнение людей, которые не смогли справиться со своими проблемами. В доведенном до экстремума виде - это небезызвестное "у кого нет миллиарда могут идти в жопу". У условно "левых" взгляд противоположный - как раз ущемленных то и надо слушать, ибо их проблемы важней. В экстремальных случаях утверждается, что только их и стоит слушать ("что может понимать белый гетеросексуальный мужик в проблемах женщин? молчи и слушай!") 2. Вероятно, в вашем видео есть доля правды. Разумеется о проблемах мужчин, связанных с женщинами, активнее всего говорят те мужчины, которые сами от этого пострадали/страдают. Конечно те, кто имеет меньше успеха у женщин, находятся в более уязвимом положении при отношениях с женщиной, чем ловеласы, которые могут выбирать и ставить условия. То же с феминизмом - костяк движения составляют женщины, не имеющие успеха у мужчин и как следствие встречающиеся с разными сомнительными элементами и потом огребающие. 3. Собственно, как мы можем рассмотреть ситуацию? Либо с пьедестала "успешного человка" поплевывать на эти движения ("МД/феминистки - в основном ущербы, пусть сперва разберутся с собой, а потом и голос подают"), либо таки отнестись к ним с уважением и рассмотреть их позицию с точки зрения фактов а не личностей. 4. Вы же высказались весьма "право" по поводу МД. Вот мне и интересно как это сочетается с вашей симпатией к феминизму, который по природе весьма и весьма "левый".
iiii, благодарю за подробное и интересное пояснение. Согласно этой системе, похоже, я центрист - так как я считаю, что человек способен отвечать за свою жизнь и решать свои проблемы, но с другой - считаю, что важно с уважением отнестись к его проблемам, страхам и другим вещам, и не предлагать ему идти в жопу, если нет миллиарда. Вся штука в том, что применительно к мужчинам и женщинам ситуация очень разная. При всех реальных ситуациях ущемления прав мужчин они остаются правящим полом, а государство - патриархальным по сути своей (хотя с этим не согласятся многие мужчины и часть женщин). И мужчина, жалующийся на то, что ему мешают бабы своим нытьем/мозговыносами, и женщина, жалующаяся на то, что ее абьюзят, заставляют сидеть дома и обслуживать все нужды мужа, совсем не равны по своим проблемам. Мужчина может поныть, поныть, потом развестись, бросить жену с ребенком, завести себе молоденькую и громко рассказывать всем, что "бабы стервы" - как то сделал помятый таксист. А на женщине остается ребенок, увядающая внешность, необходимость совмещать заработок денег с поиском мужа/воспитанием ребенка и другие "прелести жизни". Поэтому, выбирая между жалобами мужчин на "коварных баб" и жалобами женщин на инфантильных мужиков-абьюзеров, я в большинстве случаев останусь на стороне женщин. С другой стороны, я не могу поддержать мнение некоторых радфем, что "все мужики уроды и насильники", и мне важно объяснить и показать причины, как мужчины такими становятся, и вообще поддержать тех мужчин, кто не готов смотреть на женщин как на кусок мяса в сексуальной одежде. Позиция эта сложная, так как радфем мне не поверят, а МДшники заклеймят баборабом. Но я не готов присоединяться к конкретной идеологии и твердо занимать какой то фланг. Поиск решения для меня важнее цветов моего флага. Что до МД и феминисток, то я не согласен, что основа феминисток - это невостребованные женщины. Чаще это очень даже востребованные женщины, которых насиловали, били, унижали, издевались - как в семье, так и вне ее, и у которых много накопилось боли и гнева. А вот МД создано спокойно мыслящими (хоть и во многом ущемленными) мужчинами, преследующими свои корыстные цели. У феминисток нет явных лидеров, они разрозненны, а вот МД вполне себе собрано.
>> считаю, что человек способен отвечать за свою жизнь и решать свои проблемы, но с другой - считаю, что важно с уважением отнестись к его проблемам, страхам и другим вещам, и не предлагать ему идти в жопу, если нет миллиарда. Тут с вами согласен. Но похоже, дьявол в деталях. --------------- >> При всех реальных ситуациях ущемления прав мужчин они остаются правящим полом Нет никакого правящего пола. Есть правящие люди. И 99% мужчин (как и женщин) в них не попадают. --------------- >> а государство - патриархальным по сути Что вы имеете в виду? Я что-то не припоминаю у нас законов закрепляющих патриархальный строй. Более того, статья 19 второй главы конституции РФ явно противоречит патриархальным установкам. --------------- >> И мужчина, жалующийся на то, что ему мешают бабы своим нытьем/мозговыносами, и женщина, жалующаяся на то, что ее абьюзят, заставляют сидеть дома и обслуживать все нужды мужа "нытье/мозговынос/абьюз" - вы понимаете что это понятия с очень широкими границами, которыми зачастую обозначают одно и то же в зависимости от того, какую окраску ему хотят придать? "заставляют сидеть дома и обслуживать все нужды мужа" это что-то типа "заставляют одному работать на всю семью и обслуживать все финансовые нужды жены", да? --------------- >> Что до МД и феминисток, то я не согласен, что основа феминисток - это невостребованные женщины. Чаще это очень даже востребованные женщины, которых насиловали, били, унижали, издевались - как в семье, так и вне ее, и у которых много накопилось боли и гнева. Я бы не хотел переходить на чьи-то конкретные личности, потому просто посоветую всем желающим ознакомиться с контингентом фем-пабликов, посмотреть на активисток фем-движения и сделать собственные выводы. ---------------- >> У феминисток нет явных лидеров, они разрозненны, а вот МД вполне себе собрано. Можете развернуть данный тезис? Что-то я не слышал о каких-либо централизованных структурах управляющих МД.
Угнетение идёт на законодательном уровне, закон всегда на стороне женщины, начиная от уголовного и заканчивая репродуктивными правами. Спорить можно долго, но по факту у женщин куда больше "инструментов воздействия и влияния" на мужчину.
До 13 минуты 14 сек я согласен с ним, а потом - про мужские движения, "не помогающие мужчинам стать взрослее, а против баб"... И рефреном пошло изображение Новосёлова и Алпатова... Ну, это некорректно, ибо именно Новосёлов, а также психологи Бирюков и Бурхаев - как раз помогают мужчинам "стать взрослее", в том числе и с помощью самоуважения и нивелирования "ущемлённости"... Но, конечно, это взросление не всегда в том смысле, как это видят те, кто использует "настоящих мужчин"... Ах да, он ещё советует мэнам тренировать мышление, интеллект повышать... Конечно, это полезно. Ещё, наверное, следует читать ему книги по грамотному воспитанию, закаливанию детей - чтобы быть подкованным в этих вопросах отцом... Ну - это я освоил, сам на психолога учился. И проиграл - потому, что не оценил степень женской подлости. Потому что тогда сайта "Маскулист" ещё не было. Явно недостаточно было материала для просвещения. И автор ещё почему - то считает, что "ущемлённые" как правило не любят "шлюх"... С чего он это взял? Вот, например, у автора книги "Мемуаоы Омеги" я нигде не видел, что он осуждает женщин, легко согласных на секс. Да и я сам написал статью "Выбираю уважать в том числе и "шлюх" несмотря на..." Другое дело, что "ущемлённые" не любят "бытовых проституток"... И даже считают шлюх "меценатками" по сравнению с оной категорией... Ещё он говорит, что "ущемлённые" не выросли, они дети, хотя им может быть и 40, 50... Ну да... Вот автор книги "Сучье племя" - точно ребёнок? Или автору невдомёк, что женская инверсия доминирования - может сломать и вполне зрелого, тёртого калача, успешного... А которые пишут об этой "инверсии" - тоже дети? Даже писатель Каринти и психолог Н. Козлов? Даже Новосёлов? Писал про сходство их позиций в статье "Великий Завет Великого Каринти (сокращённо ВЗВК).
А что родители разве не виноваты, когда тебя учили, что девочек обижать нельзя, когда тебя девочка бьёт. Наверное, с тобой это было, мнение не давали своё высказывать.
Но а если за дело, то можно слегка. И то ВСЕГДА нужно уметь остановить руку, летящую в тебя с целью удара(неважно кого), чтоб впредь оная рука не поднималась ни на кого...
Ну слушайте... Я вот не считаю женщин шлюхами (мне эта дихотомия вообще поперек горла, "порядочной я бы предпочел "шлюху"), и уж точно не виню женщину когда она мне не дала - ее право. Но то что женщины едят мозг в отношениях это аксиома. И тут проблема реально в женщинах, а не в мужчинах. Можно же тоже: ну не устраивает тебя твой мужчина, смирись или уйди - смысл кушать мозг? Но нет, всё пытаются изменить, отжать, играют на эмоциях и чувстве вины. Так что есть трабла есть. И она в отсутствии у многих (российских, во всяком случае) женщин уважения не то что к мужчине (это как раз необязательно), а к личности в принципе. Есть я такая королева, а есть все остальные которые должны меня радовать и приносить пользу.
C Craven, чтобы разговор был предметным, лучше конкретные ситуации приводить - легче понять причину "мозговыедения". Если кратко, то это главный способ, который социально дозволен женщинам и, более того, активно им всем приписывается чуть ли не с рождения. Я регулярно встречаю шутки в стиле "женщина, которая не выносит мозг - как золото, только найти сложнее". Про второй момент как раз в видео и было. "Мозговынос" часто является чуть ли не единственным способом обратить на себя внимание мужчины, который занят/работает/играет в онлайн-игры или погружен в собственные мысли и ему не до женщины совсем. Мужчину такой способ может злить, но если он реагирует только в этом случае, то женщина будет воспроизводить его раз за разом - просто потому, что он работает. Насчет "уйти" - так ведь мужчина тоже может уйти, если он недоволен женщиной. Но уйти не всегда простой выбор. В семье могут быть дети, у людей могут быть сильные чувства друг к другу, и тд. Остается еще один вариант - разбираться в истинных причинах "мозговыноса", и пробовать изменить их.
Понятно что "социально дозволенный способ" для получения своего. Но Вы же не будете отрицать что он не правильный? Что у женщин та же проблема с ролевыми моделями что и у мужчин: они видят как мамка на папку орала ну и действуют соответственно, тянут, требуют - выносят мозг. Да, у мужчины есть свои интересы и говорить об их правильности или неправильности (в контексте создания семьи, но ведь мозг выносят ВСЕГДА, а не только когда собираются создать с этим мужчиной семью) стоит отдельно. Например, почему мужчина должен меняться под нужды женщины, а не наоборот? Сам метод воздействия (и вообще, допущение такого воздействия) травматичный для обеих сторон и говорит о том, что женщина не видит в мужчине человека и личность, а видит функцию. Ну и в конце концов, постоянный мозговынос приводит к тому, что даже самый влюбленный мужчина охладевает и хорошо если он при этом находит в себе силы уйти, а не превращается в алкаша и импотента.
C Craven , а мужчине научиться разбираться в женщинах - не нужно? Научиться слышать и осознавать свои чувства, говорить о них, научиться говорить про отношения, не сбегая от разговора к друзьям, к бутылке или к танкам. Научиться формулировать бесконфликтно свои позиции и мнения, и не в стиле "буду краток", а так, чтобы женщина поняла. Уделять ей внимание не только когда она это выбила своими "мозговыносами". Нет, гораздо проще работу работать и говорить "я деньги в дом приношу, а она чего то от меня хочет, нервная какая то". То, что есть женщины, которые мозг выносят всем и всегда, не спорю. Но есть точно такие же мужчины, кстати. Мужчины умеют истерить, ярко обижаться, играть "в молчанку", исчезать со связи, чтобы сама позвонила, и так далее...
Нужно. Об этом в Вашем видео вроде как есть. Только вот это не слишком эффективно если не сказать того же о женщинах. Еще раз: почему именно мужчина должен разбираться? Пусть оба разбираются. Женщине неплохо бы осознать отдельность личности мужчины и наличие у него собственных интересов. Неплохо бы научиться формулировать свои нужды четко, а не в стиле: "мне не хватает внимания". Если речь идет о каких-то объективных вещах (организация быта, финансовые вопросы в семье с ребенком), то это можно оговорить в деловом стиле. Если речь о том что женщина настолько инфантильна, что не может сама себя занять, то извините, насильно мил не будешь и мозговыносы только ухудшают ситуацию (хотя и дают временный эффект). Т.е. мозговыносы невыгодны женщине в перспективе. Они настолько же эффективны для ее целей (что б любил, заботился, уделял внимание), насколько эффективно мужское насилие для получения секса. Оправдывать мозговынос = оправдывать эмоциональное насилие. Параллель с мужским желанием секса и "она сама виновата что короткую юбку надела" прямо вот напрашивается.
В общем согласен, но автор не совсем понимает значение слова АЛЕНЬ. Алень - это как раз тот, кто даже не желает признать себя ущемлённым, начинает прислуживать и тянуть лямку, рассказывая всем, что так и надо. У описаных "алёшей" и "михаилов" есть хотя-бы самосознание, гордость.
В мужской среде к "аленям" часто причисляют мужчин, как раз по-человечески относящихся к женщинам, а вот "альфа-самцы" и абьюзеры как раз в чести. Все перевернуто
Сейчас у большинства женщин промыты мозги пропагандой потреблядства, комплексом бАгини, "достойны бОльшего". Мужчина же воспринемается как безвольный поставщик ресурсов, исполнитель желаний. Как раз то самое "человеческое отношение" многими женщинами трактуется как принятие роли безвольного раба. Только людям на то и даны мозги, чтобы понимать происходящее, корректировать свои действия, систему ценностей в всоответсвии с окружающей действительностью.
@@arkady_ks Вот интересно, почему 90 процентов упрекающих женщин в потреблядстве, и вступающиеся за мужчин, при этом адски неграмотно пишут? Дикое количество ошибок в тексте как-то связано с пережитыми страданиями "от баб"?)
Не знаю, спросите у них, я то здесь причём? Вам стало скучно, и вы захотели просто языком почесать? И откуда, кстати, эти статистические данные? Можно ссылку на первоисточник?
@@arkady_ks На какие данные? На неграмотность мужчин в комментариях на этом канале? Ну вот вы малограмотный, например, тут даже статистика не нужна. Боюсь, вы не сможете понять, насколько неграмотно пишут другие, если сами малограмотны.
Главная проблема в нашем воспитании. Нас воспитали так что мы рыцари и защитники всех женщин от злых драконов. Нас никто не учил что иногда нужно защищаться и от женщин. В странах снг после коммунизма не могут привыкнуть к капитализму и к равенству прав - все растут на пропаганде тупых идеалов.
Ну это с какой стороны смотреть. Я 6 или 7 раз ходил на свиданки с барышнями из сайтов знакомств. Каждый раз больше 2-3х свиданий (с разными девушками) не выдерживал - делал перерыв на 1-2 года, попадались такие наглые что просто жесть, желание знакомиться пропадает напрочь и надолго. Дети счастливые если мать счастливая - одна мне такую дичь втирала, скрыв наличие ребенка. Возьми меня и сделай счастливой, Хочу почувствовать себя слабой в сильных руках. - не одну встречал с таким жизненным кредо. Полный шлак, требования на сайтах знакомств заоблачные. Как правило эти горе-принцессы любят ставить ретушированные фотки 3-5 летней давности где они на 10-20 кг моложе Как я уже убедился в наше время близкого человека найти уже практически невозможно. Такое ощущение что разговариваешь с девушкой, только она в это время на руках перед тобой стоит, мозг где то там внизу, а на уровне мозга - дырка. В итоге познакомился в реале - совсем другое дело.
Не спорю. Знакомиться по сайтам знакомств - дело рискованное. Но вы себе не представляете, сколько я слышал и читал историй про знакомства с мужчинами с этих самых сайтов. Вы, идя на свидание, все же вряд ли рискуете тем, что вас могут запихнуть в машину и отвезти подальше, или начать грубо приставать с первой минуты. А вот женщины рискуют.
Еще один "профессор" кислых щей. Пока смотрел, ржал аки конь. Особенно посмешил совет не связываться женщинам с ущемленными мужчинами, которых в связи с трагическими историческими событиями последних 100 лет, у нас в России под 90%. То есть почти всему женскому населению нужно либо эмигрировать или сидеть дома и заводить кошек как у "сильных и независимых". Автор ты настолько далек от понимания полной картины действительности и этими советами можно только усугубить ситуацию.
молодой человек, у "сильных и независимых" кошек нет, у них нет времени на кошек, все свободное время занято карьерой чтобы быть и оставаться "сильной и независмой". А вместо кошек у них мальчики-любовники для поездок на мальдивы. То что вы описали - это одиночки 90-х годов, а не современная "сильная и независимая".
Мужчина может износиловать женщину, а женщина мужчину нет. Вот и ущемление. Женщины не сидят пожизненные сроки, вот и ущемление. Женщину не призывают в армию, не ущемление конечно же. Мужчины уходят на пенсию позже «женщин», это конечно совсем не ущемление. Не знал что психологи тоже бывают оленями.
Mr. Затрудняюсь произнести имя, по русски наверное" какасер" очень" звучное"! Зачем так париться?! Сделайте операцию по смене пола и вы уйдёте на пенсию по раньше, возможно вам даже повезет и какой нибудь придурок захочет вас изнасиловать! И изнасиловать от слова нАсилие, хотя вы возможно имели ввиду от слова нОсить? И к сведению мужчины часто могут изнОсить женщину, измотать ее физически и психически. И да, я тоже считаю что это большая несправедливость и большое ущемление прав мужчин, что их не насилуют! Правда насильниками могут оказаться тоже мужчины, но вам это на помешает расслабиться и получить удовольствие!!
Я один раз а ты думай Включи лог а не эмоции. А кто наталкивает подсознательно на эти преступления? Ты сначала ответь на мой первой опрос . или ты Пастор? Мужик сделал преступление наказывают по полной а женщина то с смекчительными обстоятельствами. Думай, думай сто примеров наведу. Но если балда толку мало
Давайте вы сначала попробуете сформулировать вопросы не как "пьяный пацанчик с района", а как взрослый человек - на вы и вежливо. В "быдло-стиле", сорри, не общаюсь. И "смягчительные" от слова "смягчать", а не от слова "смекта")
Ты кроме оскорбления в адрес женщин МДниками вообще что то о них знаешь, про двойные стандарты в отношении мужчин, а да феминистов в армию призывают или у вас особая причина в ней не служить?
Про двойные стандарты много всего знаю. Вот только они не в пользу женщин, к слову. И МД материалов изучал немало - сплошная ущемленность, злоба в адрес женщин, и много ненависти. И очень очень очень мало мозгов и желания ими думать.
![[мини-лекция] Мужское насилие и женская "жертвенность" - откуда все берется, и что с этим делать?](http://i.ytimg.com/vi/5YOmmjJI96A/mqdefault.jpg)
![[мини-лекция] Мужское насилие и женская "жертвенность" - откуда все берется, и что с этим делать?](/img/tr.png)
Проще и безопасней бороться с бабами, чем с правительством и своим работодателем.
Александр, к сожалению, так считают не только токсичные и несчастные мужчины. Такую "правду" пропагандируют и токсичные женские психологи: во всем виноваты женщины.
МИЗОГИНИЧНЫЕ женщины
Ну если 80ароцентов таких женщин это правда от этого никуда не деться особенно рсп это факт а ты просто слепец и не знаешь женскую суть
Очень грамотный психолог, хотя сразу и не рассмотрел.
По мне так не надо выходить замуж.
Александра Вам тысячу лайков!
Вы лууучший психолог на ютубе точно!!!!продолжайте свое дело!!
Благодарю. Продолжаю)
6:06 - точно! Сын плохо ведет себя в школе с учительницей (как папа со мной). Меня вызывают, я говорю,
что отец не видит сына месяцами, не интересуется ним (с самого рождения, хотя мы были в браке, но муж жил сам в 3-х комнатной чешке, а меня с 2 детьми он отправил жить к моей маме, которая меня жутко тиранила и издевалась).
На что мне директор сада-школы НАПН Украины отвечает: "А причем тут папа???!?"
- В этом вся суть нашего общества, - в котором все рычаги управления и влияния (власть, деньги, права) - у мужчин, а ответственность - у женщин! :)))
"в котором все рычаги управления и влияния (власть, деньги, права) - у мужчин, а ответственность - у женщин!" - очень точно одной фразой описали суть происходящего.
Вот слушаю вас, Александр, и понимаю, что я сама полна стереотипов. Как тяжело это признавать. Но, с другой стороны, лучше это признать поздно, чем никогда. Благодарю вас за ваш труд. Вы занимаетесь очень важным делом!
Пока вас слушала, листала ролики снизу....один вызвал улыбку: "Как женщины губят жизнь мужчин" - какой-то лектор в косоворотке.....знаете, сколько просмотров?)))))-
1,6 млн.
Ну что ж, пойду "губить" их дальше:)))
Аплодирую, Александр! Вы высказали все мои мысли, которые я долго мучила у себя в голове. Такие агрессоры "против баб" буквально кишат и смердят на каждом форуме и видео посвященном теме отношений... Яды льются изо всех щелей. Эти люди не умеют анализировать свою жизнь и не хотят понять, что проблема в них, а уж тем более работать над собой. Зачем? Ведь заморачиваться это так энергозатратно! (О, Господи!) Я встречалась с человеком который осознанно вызывал во мне ревность, понижал мою значимость и обесценивал мои чувства. Делал это не на прямую а тонко, но результат был такой, что у меня появились психические и психосоматические проблемы со здоровьем. Своих бывших называл истеричками. Они его ревновал, резали вены почти каждый день. И я сама такой чуть не стала с ним! Хорошо что вовремя опомнилась и сбежала от него после полгода встреч ! И самое печальное, что такие мужчины не меняются и не собираются , им и так всё по кайфу ...
Адекватный мужчина. Правильно все сказано
Ну точно-точно Вы все говорите!!!! Буквально на днях угодило меня глянуть некоего весьма себе токсичного 'аленя' Артёма Звездина. Разобиженный на женщин, слабоватый такой, плохо умеющий говорить, некрасивый парень. И спиваются-то мужики из-за баб, и наслаждаться-то своим ребёнком женщины не имеют права. И вообще,-всё зло в жизни-де от баб.
А я смотрю на его возмущение бабами, и думаю:'да ты всё это вещаешь только, чтобы почувствовать себя 'мачо'! А выглядишь при этом так, что тебе чупа-чупс в пору от жалости предложить!'
Кстати, пересматривать пришлось- не с первого раза все 'легло'. Заметилось, не зря у меня вырвалось про 'некрасивый' -то (относительно вышеуказанного мелкого женоненавистника). Вот смотрю на автора и понимаю, что, да, конечно, он разумный, развивающийся, но ему проще было НЕ прийти к тому, чтоб уйти от реальности в 'бабы это зло', чем тому стремному парнишке. Когда мужчина внешне привлекательный (как автор ролика), ему что называется 'бабы дают' в гораздо большей степени. Как следствие, меньше повода на них озлобиться
Вообще само понятие "мужчина сильно озлобился на женщин за то, что ему не давали" звучит несколько не во взрослому, вам не кажется.
Это же про детей. Мальчик Вася озлобился на других детишек за то, что они отказывались с ним играть. Похоже?)
Aleksandr Davydov, прошу простить великодушно, но мне - не кажется. А как не обидеться, если исключили, не стали играть, 'не дали'-по сути отказали в праве быть равным остальным, в праве продолжить род? Мне даже подача Ваша мысли о том, что можно не озлобиться,-кажется слегка утопичной. Повторюсь,-Вам, однозначно,-проще, вы не ощутили себя 'отвергнутым неполноценным изгоем' и тут,-ИМXО,-срабатывает принцип 'сыт голодного не разумеет ' - я не хочу сказать, что надо теперь этих лялечек великовозрастных поощрять и подкреплять иX ущербное поведение жалостью и задабриванием , просто я полагаю, что у них тупо не было шансов развиться до Вашего, например, уровня.
Ну у мужчины есть выбор - озлобиться на всех или что-то сделать с собой, измениться самому, чтобы его "пригласили играть". Первый выбор - детский, второй взрослый.
Aleksandr Davydov Вы профи, Вам видней, но, как правило, если человек начинает отчаянно предпринимать попытки 'быть приглашённым' из состояния бесполезного изгоя, он чаще всего, заискивая и пытаясь доказать всем, что 'я тоже ничего',-получают ещё больше оплеушин. И ещё больше кто отчаивается, кто озлобляется. Круг замкнулся.
В 40-45 лет человек, как правило, не доживает свою жизнь. Это средний возраст. Как известно: "Век живи - век учись!". Дефицит мужского воспитания - это миф, придуманный сексистами. На самом деле у нас не так много мужчин работает вахтовым методом и видится со своей семьей раз в полгода. Доминирование девочек в подростковом возрасте - это тоже сексистский миф. Мальчики становятся физически сильнее девочек уже с 9-10 лет. А подкаблучником в такой патриархатной стране как Россия считается каждый, кто не бьет свою жену.
Получила удовольствие. Мои мысли вы озвучили в 10 минутах. Терпеть не могу оленей, или Аленей
Саша, спасибо за такой глубокий анализ, все по полочкам разложили!
У вас мало подписчиков (я, как могу, всегда Вас рекламирую), но вы занимаете очень важную нишу,
выполняю свою, пусть многими и не понятую/не востребованную/не замеченную работу, - вы меняете сознание людей, взгляд на привычный, вроде бы мир, и вещи, даете воз-ть заглянуть в "кроличью нору"!...
У вас много юмора, часто ржу! :))) Спасибо: очень умно, и поржать можно!
Да, прикалывает: ты его содержишь, пылинки с него сдуваешь, но, блин, когда-то не заплатила за лечение
(была угроза срыва беременности, я попала в больницу, и вынуждена была отказаться от 3-й работы, на которую я устроилась, т.к. содержать мужа и 2-х детей в проивинции без хорошего образования очень сложно!...), - скандал вплоть до развода: "Зачем мне такая жена, у которой даже нет денег мне на лечение!"
- про то, что я лежала в это время в больнице под капельницей с внутриутробным инфицированием плода, и содержала его до этого почти год, он забыл!
...Так же, как и про то, что мужчина в 35 лет может уже начинать хотя бы по чуть-чуть/пробовать подрабатывать!...
А почему нельзя его просто выгнать в сугроб? Зачем рожать от него детей?
@@user-rl5sx1zw6v так других-то нет! :))) Мне 46, если бы не родила тогда, то сейчас бы вряд ли уже!.. Уроки наше все!.. Опыт!
@@user-xl8ct8jl4q это понятно, что других нет. Я немного про другое. КАК после этого дышать с ним одним воздухом? Я воспитала одна 4х детей, в 90е. Муж спился и где то его убили. Тело не нашли, пропал без вести. Я хочу этим сказать, что можно и одной вырастить детей. Просто видеть каждый день подлеца и предателя? Зная, что предаст еще раз в самый тяжелый момент? Ну, не все это могут.
@@user-xl8ct8jl4q кстати, сын мне благодарен, что воспитала его без отца. Я обьясняла ему ВСЁ. Он считает, что с отцом он также бы спился. А вот без влияния такого отца у него совершенно другие возможности, на порядки лучше.
@@user-rl5sx1zw6v Возможно, вы правы! Я не отрицаю! Супер! Молодец!..
Aleksandr Davydov, аплодирую стоя! =) Отличный анализ психологии мужчин, решившим дать бой бабам (пока не ясно кому именно и за что, но главное сама идея!), которые либо уже стали частью Мужского движения, либо пока молча дома "страдают от угнетения"... У этих людей выражен внешний локус контроля (экстернальность), они в школе "2" получали не потому что не учили урок, а потому что учитель дурак..., они падали в лужу не потому что под ноги не смотрели, а потому что кто-то палку на проходе положил..., они мало зарабатывают не потому что не хотят развиваться, а потому что все начальники твари.. и т.д. Ведь ролики на подобных каналах (как, например, у Иоганна Себастьяна) не только про баб. Там про враждебный мир, который не дает Великому Мужчине раскрыть потенциал, про то что жизнь боль, тлен, всё куплено... не надо рыпаться.. У ИС есть ролики о том, что на работе не надо трудиться, а надо саботировать, кляузничать, филонить (чтоб не быть рабом системы), есть ролик о том, что надо разжиреть до 120 кг, нет смысла в ЗОЖ, есть ролик о том, что надо бухать..., ой, точнее культурно пить, а трезвенники - это снова рабы пропаганды.. И так далее...
point of view, черт, я не знал, что все до такой степени запущено (это про вторую часть вашего комментария). Вот же ....
point of view молодец
Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.
Ролик ruclips.net/video/uALlksi6Jjw/видео.html "КАК НАДО БУХАТЬ" удивил даже сторонников блогера, так как он оскорбил непьющих.
Ролик ruclips.net/video/Ppt1YY5sXAc/видео.html "Как надо увольняться с работы" и подобные советует как уходить с "дембельским аккордом". Блогер хвалится, что за 35 лет успел уволиться из 18 мест и везде со скандалом уходил.
Вот тут ролик ruclips.net/video/jPGPg62TlDM/видео.html "КАК РАЗЖИРЕТЬ ДО 120 КГ". Блогер советует всем заплывать жирком.
Да даже есть ролик ruclips.net/video/GAaGmRXOE8I/видео.html под названием "ЖИЗНЬ - БОЛЬ!".
Короче говоря, полный набор идиотизма... =)
point of view, я впечатлен тоже. Спасибо!
да это ж клиника. Он пропагандирует нездоровый образ жизни. Неужели после таких эпикфэйлов кто-то верит в его рассуждения о женщинах и отношениях..?
Оооочень понравилось ваше видео!!! спасибо!!!!))
Достаточно интересное видео. У Вас даже мимика с интонацией поменялись. В целом полностью согласен. 11:26 зона комфорта это иллюзия - гуд. Видос есть смысл сохранить. Основной посыл, что все идет из семьи, действия человека (именно человека, без принадлежности к полу) это исключительно его ответственность. Изменения могут быть только тогда если ты осознал (усвідомив) проблему. Дальше каждый решает какой у него путь, идти к некомпетентным, но знакомым или к незнакомым, но авторитетным в данном вопросе. Да, для таких длинных видео не помешал бы timescript.
Спасибо за идею timescript, внедрю.
Саша... спасибо за поддержку)
мамка может любить сына нежными чувствами излишне и ненавидеть мужчин. В мд движениях таких переблюненных особей ищущих удовлетворялку их непомерных потребностей.
я как раз из числа таких, многие думают и говоярт что меня унижали в школе наврное, но нет, наоборот в школе и вузе и на роботе на меня даже боятся голос повысить, так как я очень споконый. Дело в том что в меня мать вбивала постоянно то что я ничтожество и нечего не достоен, оттого и такая заниженая самооценка по отношению не только к девушкам, но и к мужчинам другим. Вы говорите что нужно меняться, но как? Что именно нужно менять? Есть дельние советы? Я то осознаю что я плохой.
Спасибо за честное признание. От того, что в вас вбивали идею "вы ничтожество", "плохим" вы не стали. Вы им станете только если будете, например, сами вбивать эту идею в других - скажем, в женщин.
Порекомендовал бы для начала вот эту книгу shop.daproject.pro/manmasterbook
И вот этот эфир ruclips.net/video/6IBwA-QJk50/видео.html
А вообще запрос у вас большой, с ним, в идеале, индивидуально работать.
А почему это вы плохой? Вы грабите, убиваете, нарушаете закон? Обманываете людей?
а где в это время был Ваш отец,почему он не помог Вам вырасти с адекватной самооценкой,ведь Вы сын не только матери,но и отца,и ответственность за Ваше воспитание несут оба родителя, для начала Вам надо стать справедливым по отношению к матери (не обвинять в своём неправильном воспитании её одну)
не знаю, у меня это созревание с 12 до 15.
Вы видео удалили про Иванов и Алеш ?
Ничего не удалял, все тут
В МД попадают мужчины которые начали путь. Они уже ОСОЗНАЛИ что они алени. А если говорить о мракобесах которые проповедуют возврат к святой инквизиции посредством инструментов ютуба, то их надо вскрывать на подобных каналах. Кстати на МД и женских каналах много таких консервов. Об этом пишут в основном мужчины, а женщины почему то только робко мнутся в сторонке. Выход из аленизма у каждого свой, но благодаря МД каналам и появляются те люди из вне, которые помогают. Кстати, это ваше видео я бы настоятельно рекомендовал для тех кто на пути. К сожалению, на женских каналах больше идет эксплуатация инстинктов и уход от воспитания личности.
У меня на этот счет только одно мнение: МД-это мусоросборник.Он объединяет огромное количество откровенно недалеких мужских особей.Я не знаю,есть ли среди них по-настоящему умные? Очень сомнительно.
Да, абсолютно правда. Общалась с молодым человеком. Очень понравился, очень зацепил и по началу ко мне тоже хорошо относился, но стоило сблизиться и показать ему, кто я, что я из себя представляю (не в плохом даже смысле) я автоматически стала дурой с синдромом семиклассника, он постоянно пытался убедить меня в том, что мужчины умнее. Кстати да девушки все у него шкуры и есть нормальные. После вопроса к какой категории он меня относит, услышаа ответ,, не знаю,,. Живёт с мамой в возрасте 26 лет. Девушек было много, но не с одной не получилось построить отношений серьёзных, самые длительные пол года. Я поняла, что если я продолжу общаться с ним, то он просто будет разрушать меня, унижать и пытаться тем самым самоутвердиться за мой счёт. А ведь изначально демонстрировал своё мужское эго, какой он крутой и так далее. Сильной фигуры отца не было, его роль занимал дед, который по словам этого молодого человека бил его, за сильные шалости. Сам молодой человек считает насилие в рамках вещей, если оно оправдано шалостями подобного характера. Мы прекратили общаться. Последнее, что я от него услышала, что я дура. Он манипулятор, наше общение сводилось к тому, что я начинала сомневаться в себе, своих интеллектуальных способностях и внешних данных. Желаю никому с такими не сталкиваться людьми. Мне его искренне жалко, я пыталась донести до него, что его философия в отношении жизни и женщин не верна, но он считает, что всё окей, и ведёт он себя нормально. Короче, как было сказано в видео, если сам не захочет меняться, то вы не поможете, максимум можете указать, где проблема, но вот захочет ли он рассмотреть её, это уже его дело
как называть человека , которрый не зназнает что он подписывывает? (СК)
спасение это спорт мужики не надо убиваться и за женщины занимайтесь спортом , а любовь всегда настигнет любого) просто надо ждать и действовать...
Алексендр, большое спасибо за интересные видео!
Недавно, случайно в ленте видеороликов в "Похожее" заметил видео М.Лабковского о невротических отношениях, в котором психолог рассказал, что невротик-мужчина очень часто живёт с женщиной-невротиком, т.е. невротики тянутся друг к другу - как наркоманы - к отношениям, которые их отравляют. Я думаю, что в этой идее есть что-то рациональное.
Пожалуйста, Борис!
Да, рациональное в этом точно есть, согласен. Созависимые взаимоотравляющие отношения.
А как их вычислить этих мужчин
Кстати ещё: вот автор считает, что "пострадавшие от женщин", "ущемлённые", "алени" - получили это как правило в детстве.
Но это далеко не всегда так.
Ибо бывает наоборот (как в моём случае) - когда у чела изначально хорошие ожидания от женщин (детство было хорошим и мама к нему хорошо относилась и отца не третировала).
А потом он обламывается. Именно из - за отсутствия тогда просветительской МАНОСФЕРЫ.
ТО есть - не был в курсе женских "маленьких хитростей" и просто откровенного паскудства и ДС.
И не говорите, ужас.
По сравнению с женскими обломами вроде "села в такси, а он вылез в лесополосу и изнасиловал".
Бедные мужчины. Столько опасностей в жизни подстерегает.
Сочувствую всем сердцем
круто е видео
Здравствуйте! Как вы относитесь к работам психолога Михаила Литвака, в частности книга "Мужчина и женщина"? Дело в том, что этот человек имеет огромное количество регалий, однако, распространяет под видом авторитета в психологии литературу, которая не то, что является мизогоничной, а просто обесценивает вопросы сексуального насилия, бытового насилия, абъюза, педофилии, даже то, что по УК РФ считается незаконным! Ссылка на его гениальные цитаты - vk.com/happy_be_woman?w=wall-104379255_182248. Хотелось бы чтобы вы смогли рассказать в одном из видео о таких чудо-психологах, которые рушат жизни женщин... так сказать черный список потенциально опасных течений в психологии и опасных для женщин психологов.
Приветствую.
Про Литвака слышал, и слышал разное, но времени изучить его материалы пока не было.
Что до черного списка, то мне как практикующему тренеру будет некорректно его составлять - я ведь сам в этой же профессии))
Да такое видео необходимо !И желательно по ЦК просмотреть в час пик
2:34 наверное все таки в неполных семьях, ибо однополая семья это где два мужика ..и это как то пока еще не такое массовое явление)
да, верное замечание.
неполная семья неполной семье рознь,я выросла в полной семье,там вся работа по дому была женская,а в моей неполной семье вся работа была на мне не потому,что я женщина,а потому,что я одна,и мои дети(сынок,дочка и ещё два сыночка)не стыдятся никакой работы по дому,всё делают вместе(дочка и средний сын уже в законном браке),т.е.они выросли в неполной семье,где домашнюю работу никто не считал женской(это просто работа,которую надо делать,и всё)
@@AleksandrDavydovproЗдравствуйте! Александр, спасибо за Ваш труд.
Хочу спросить, что означает фраза разведенного мужчины "я ВСЁ оставил бывшей жене"? Т.е. что ищет сей и на что надеется?
Что делать если проблема с принятием прошлых половых партнеров у девушки с которой хотел бы строить отношения, но вот от мысли что у ней кто-то там был, что-то там с ней делал становится прям мерзко и неприятно внутри?
Головой понимаю что это нерационально и глупо(да и сам не святой - далеко ни одна девушка была в плане секса). Но вот как речь заходит об отношения то все звиздец
пытался много где найти ответ на этот вопрос, но так и не получил его. Адепты мдшники хором твердят что уважающий себя мужчина никогда с недевственницей отношения строить не будет, мол ему это не позволит инстинкт первенства. Вот только девственницу хрен найдешь в современном мире да и глупо что все хорошие качества сводятся у девушки на нет в твоей голове только из-за наличия у ней связей.
Я бы порекомендовал вот это vk.com/@alexdavydovpro-sex-instruction
Может сильно просветлить и избавить от разного рода хлама
Но думаю, что тут больше копать нужно с собственной оценкой, с собой, в общем.
Про это тут vk.com/@alexdavydovpro-theman
Теперь до меня дошло, я притянула такого мужчину. Мы с ним очень похожи,но при этом с разных сторон берега... Пора расти и искать психологически здорового человека,который так же работает над собой
прям Алпатова описали:D
Его образ меня вообще "вдохновляет", когда говорю на эти темы :)
Александр, вы видели уже, Константин(Меган Такси) вас на скайп-дискусию вызывает? ruclips.net/video/3fMj1Euggls/видео.html Это будет реально интересно!
Константин может вызывать на battle кого угодно, хоть Тони Роббинса. Я открыт к дискуссии с людьми любого пола, способными общаться вежливо и адекватно, и наличие таких дискуссий даже в комментариях к этому видео это подтверждают. С людьми, не умеющими вести себя как взрослые, в частности, с мужчинами, ведущими себя как подростки, стащившие тачку у родителей, хамящими и оскорбляющими всех, кто не согласен с их мнением, мне разговаривать не о чем.
Таксист делает шоу, я делаю психологическую работу. У нас разные профессии, правда, его намного более древняя.
Можете передать ему при случае, и еще пожелать много хорошо платящих пассажиров в такси. Мужчине важно делать свою работу хорошо, пусть делает свою, а я займусь дальше своей.
Неожиданно. То есть вы не хотите отстоять свою точку зрения перед одним из известнейших на русском ютьюбе представителей, так сказать, противоположного лагеря? Проверить боем свою аргументацию, убедить сомневающихся, срубить хайпа, поспособствовать установлению истины, в конце концов. Тем более что вы профессионально занимаетесь данной тематикой.
Мне, как человку, считающему дискуссию одним из самых продуктивных инструментов коллективного разума, трудно это понять.
Однако каждому свое. Никто, разумеется, не может отнять у вас права не соглашаться участвовать в том, в чем не хотите....
Несколько тысяч подписчиков на канале не делает таксиста известнейшим, это раз.
Во вторых, это только у подростков вызов должен быть принят, иначе "ты слабак". Детские игры в мужественность.
Будет достойный представитель и его способность достойно разговаривать - поучаствую. Участвовать в чужом шоу не намерен точно. Тем более, там точно нет мотива в чем-то разобраться, а просто постебаться.
Я не говорил известнейшим, я сказал одним из. А подписчиков мало, так как он постоянно с канала на канал кочует.
"Тем более, там точно нет мотива в чем-то разобраться, а просто постебаться." - это не так, помимо роликов на постебаться, присутствуют(присутствовали на старых каналах) разборы и дебаты в стиле Stefan Molyneux.
Но, как я уже писал, не участвовать - ваше святое право.
iiii, Stefan взрослый человек, а это подросток. Маленькая разница. Со взрослыми адекватными людьми готов пообщаться.
А нормальные мужики бывают? Ведь надо же как-то замуж выходить :)))
А зачем и кому надо..?) мне 29, замужем была ровно год - и забыла то время как страшный сон. Сегодня, если у женщины голова на плечах есть, можно и самой себя нормально обеспечивать, а статус жены - это просто формальность, которая по факту ничего не дает
Тамара Бондаренко кому надо? Зачем надо? Хотите себе хомут на шею повесить и у плиты стать?
Тамара Бондаренко, бывают. Но замуж выходить "не надо", только по вашему осознанному выбору и желанию.
Конечно бывают! Мне как раз повезло встретить такого человека) Хотя чтобы встретить его, у меня ушло много времени. Ведь нужно, чтобы мужчина не просто был нормальным (у меня все друзья нормальные), а чтобы был до безумия любимым (эпитет). В противном случае зачем замуж выходить?
Бывают и нормальные мужчины.
Да, действительно, ущемлённых и беспомощных мужчин полно, которые виноватят всех кроме себя, а как быть с дискриминацией мужчин на государственном уровне: УК, СК, ТК, ФССП, правоприменительная практика по бракоразводным процессам , судебная система, призыв в армию, отсутствие омбудсмена и каких-либо государственных структур по правам мужчин при наличии сотен таковых для женщин, детей, пенсионеров? Как быть с требованиями социума всегда и во всём уступать женщинам? Какое отношение детство имеет к законам, обозначающим рабство мужчин?
С каких пор и среди какой группы населения вышеперечисленное не считается дискриминацией, угнетением мужчин, ущемлением их прав, сексизмом по отношению к мужчинам?
@@user-cw3se6vz1n , в УК за одни и те же преступления для М и Ж разные наказания, даже за убийство: разный срок наказания, разные режимы, разные условия досрочного освобождения, то есть, государство изначально определяет мужчин большими преступниками, чем женщин и равноправие здесь не предусмотрено. И поэтому даже в бытовых ссорах с убийством супруга женщина вполне может отделаться условным сроком независимо от причин ссоры, а мужчина, как правило, получает 10 лет колонии строгого режима независимо от причин ссоры. Что касается изнасилования, то на примере Шурыгиной отчетливо просматривается бизнес-схема современных дам: секс- шантаж заявлением в полицию- получение отступных даже за добровольный секс, хотя за клевету и вымогательство правильней сажать в тюрьму таких шурыгиных. В УК даже предусмотрена отсрочка исполнения наказания для женщин, имеющих детей, до достижения детьми 14 лет, а наличие тех же детей у мужчин не предусматривает отсрочки исполнения наказания. Очевидно, УК не образец гендерного равноправия.
ТК предусматривает возможность выделения в колдоговорах женских выходных дней, мужских не предусматривает. Кроме того, ТК защищает женщин с маленькими детьми, а наличие маленьких детей у мужчин никак не учитывается. Что касается оплаты труда, то на одинаковых должностях сотрудники могут получать разную оплату, но если мужчины чаще работают сверхурочно, чем женщины, то они и получают больше. А в среднем разница в оплате существует из-за разных сфер деятельности в принципе. Это ведь очевидно. ruclips.net/video/Kas8tTOLczk/видео.html
Правоприменительная практика в стране такова, что при разводе судьи (большая часть из которых женщины) почти всегда оставляют детей с женщиной, даже невзирая на желание отца воспитывать детей и лучшие условия для детей с его стороны. Кроме того, женский суд устанавливает унизительные для мужчин часы посещения своих детей, то есть мужчины по сложившейся практике приобретают статус дядя -папа. И эта ситуация усугубляется тем, что мужчина не имеет никаких полномочий и прав даже в плане рождения детей: женщина единолично решает сохранять ей беременность или делать аборт, независимо от желаний мужчин. А это ведёт к тому, что потом суд назначает алименты и ФССП ловит мужчин, которым без их согласия, а зачастую и целенаправленно, женщина навязала ребёнка и его содержание. То есть, независимо от того, хочет мужчина ребёнка от женщины или нет, у него прав на детей нет никаких ни в какой период жизни-дети являются собственностью женщины, и у неё все права, у мужчины же лишь обязанности. Поэтому в стране почти миллион неплательщиков алиментов и эта цифра каждый год растёт. И крайним проявлением бесправия и дискриминации мужчин в репродуктивном вопросе является мерзкая ситуация с подложным отцовством, в которой женщина опять же единолично решает от кого забеременеть и кому навязать отцовство, содержание ребёнка или алименты на него. По сути это мошенничество и за это женщин надо сажать в тюрьму, но государство и в этом вопросе снисходительно к женщинам, закрывая глаза на преступления против мужчин.
Что касается армии, то призывают на срочную службу в нашей стране только граждан мужского пола. Иначе говоря, в качестве бесплатной и безропотно повинующейся рабсилы государство рассматривает только мужчин, при этом ограждая женщин от тягот, трудностей, лишений, дискомфорта и выполнения приказов путём безропотного повиновения под названием "армия это школа жизни". Таким образом государство показывает, что мужчины для него намного менее ценны, чем женщины, а это и есть дискриминация.
В этом фильме автор- бывшая американская феминистка -обозначила многие аспекты ущемления прав мужчин в современном матриархальном обществе. И похожая ситуация во многих странах, включая Россию ruclips.net/video/J2srDX510hw/видео.html
ruclips.net/video/azMNpJMTM4Y/видео.html
На этом фоне весьма прискорбным является тот факт, что человек, именующий себя коучем здравого смысла, совсем не руководствуется в своих кастах этим самым здравым смыслом. Маловато у него информации для анализа. А может просто хайпит и монетизирует шкурные интересы фемино-фашисток.
Вы, наверное, как и автор этого каста и большинство комментаторов живёте в кишлаке мусульманской страны, раз не видите фемино-фашизма?
ruclips.net/video/VT-Q49Pok1E/видео.html
@@user-cw3se6vz1n , да вы мне и не ровня, раз проявляете confirmation bias, поэтому о споре с вами не может быть и речи. Ведь если бы у вас не было такой разновидности когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления в совокупности с инфантилизмом, то вы бы проанализировали фильмы и касты бывших феминисток, а не переходили к личным выпадам в типично бабской, неконструктивной, иррационально-эмоциональной манере ведения дискуссии вместо дельных аргументов по существу темы. Специально подобрал для вас мнения женщин о дискриминации мужчин и вреде феминизма в целом, чтобы не быть предвзятым. Вы же, ввиду своей эмоциональной и когнитивной незрелости даже этого не осилили, зато произвели много буллшита не по теме, перейдя на мою личность.
Желаю вам здравомыслия, зрелости, конструктивизма, рационализма и избавления от confirmation bias.
Они не ведают што творят,рожая детей на страдания и смерть.
если Вы свои нереализованные желания считаете страданиями,то Вы просто ещё ни разу не страдали так,чтобы такие заявления делать
А какое образование у сего персонажа? Раз он позиционирует себя как психолога? Где учились?))
Здарова, бабораб укушенный.
Вы немного перепутали. Аленями называют обычно мужчин, которые счастливы в браке и не ущемляются семейными обязанностями
Это каблуки и баборабы)
@@AleksandrDavydovproТак это вроде синонимы. По крайней мере, адепты секты Прозревших Мужчин применяют и тот и другой термины именно к парням, которые не испытывают проблем в личной жизни
Наталья Борисова Ну вот я видел другие толкования этого термина))
А можно ущемлённых женщин?!
Вы прекрасны Александр Давыдов 🤌🏽
Мне одному режет глаз, что это по сути один из канонических методов разноса феминизма посредством перехода на личности носителей (только с инвертированным полом)? Нет, в целом такой подход, хоть и не блещет человеколюбием, имеет свою логику и право на существование. Но мне не дает покоя вопрос: как у вас, Александр, сочетаются такие взгляды с симпатией к феминизму?
А в чем увидели противоречие конкретно?
Поясняю по пунктам:
1. Есть два подхода: условно правый(я тут не буду особо точно придерживаться политической терминологии, а грубо сгруппирую сюда консерваторов, либералов/либертарианцев, социал-дарвинистов и т.д.) и левый (культурный марксизм, SJW, феминизм, вот это все)
Фокус условно "правых" лежит на личной ответственности, а не на внешних факторах. То есть, если у человека проблемы, в большинстве случаев он сам ответственен на их наличие, и должен сам их решать, а не винить других. Допустимо также "доказательство успехом" - то есть мнение успешных, контролирующих свою жизнь, людей по умолчанию ценнее, чем мнение людей, которые не смогли справиться со своими проблемами. В доведенном до экстремума виде - это небезызвестное "у кого нет миллиарда могут идти в жопу".
У условно "левых" взгляд противоположный - как раз ущемленных то и надо слушать, ибо их проблемы важней. В экстремальных случаях утверждается, что только их и стоит слушать ("что может понимать белый гетеросексуальный мужик в проблемах женщин? молчи и слушай!")
2. Вероятно, в вашем видео есть доля правды. Разумеется о проблемах мужчин, связанных с женщинами, активнее всего говорят те мужчины, которые сами от этого пострадали/страдают. Конечно те, кто имеет меньше успеха у женщин, находятся в более уязвимом положении при отношениях с женщиной, чем ловеласы, которые могут выбирать и ставить условия.
То же с феминизмом - костяк движения составляют женщины, не имеющие успеха у мужчин и как следствие встречающиеся с разными сомнительными элементами и потом огребающие.
3. Собственно, как мы можем рассмотреть ситуацию?
Либо с пьедестала "успешного человка" поплевывать на эти движения ("МД/феминистки - в основном ущербы, пусть сперва разберутся с собой, а потом и голос подают"), либо таки отнестись к ним с уважением и рассмотреть их позицию с точки зрения фактов а не личностей.
4. Вы же высказались весьма "право" по поводу МД. Вот мне и интересно как это сочетается с вашей симпатией к феминизму, который по природе весьма и весьма "левый".
iiii, благодарю за подробное и интересное пояснение.
Согласно этой системе, похоже, я центрист - так как я считаю, что человек способен отвечать за свою жизнь и решать свои проблемы, но с другой - считаю, что важно с уважением отнестись к его проблемам, страхам и другим вещам, и не предлагать ему идти в жопу, если нет миллиарда.
Вся штука в том, что применительно к мужчинам и женщинам ситуация очень разная.
При всех реальных ситуациях ущемления прав мужчин они остаются правящим полом, а государство - патриархальным по сути своей (хотя с этим не согласятся многие мужчины и часть женщин). И мужчина, жалующийся на то, что ему мешают бабы своим нытьем/мозговыносами, и женщина, жалующаяся на то, что ее абьюзят, заставляют сидеть дома и обслуживать все нужды мужа, совсем не равны по своим проблемам.
Мужчина может поныть, поныть, потом развестись, бросить жену с ребенком, завести себе молоденькую и громко рассказывать всем, что "бабы стервы" - как то сделал помятый таксист.
А на женщине остается ребенок, увядающая внешность, необходимость совмещать заработок денег с поиском мужа/воспитанием ребенка и другие "прелести жизни".
Поэтому, выбирая между жалобами мужчин на "коварных баб" и жалобами женщин на инфантильных мужиков-абьюзеров, я в большинстве случаев останусь на стороне женщин. С другой стороны, я не могу поддержать мнение некоторых радфем, что "все мужики уроды и насильники", и мне важно объяснить и показать причины, как мужчины такими становятся, и вообще поддержать тех мужчин, кто не готов смотреть на женщин как на кусок мяса в сексуальной одежде.
Позиция эта сложная, так как радфем мне не поверят, а МДшники заклеймят баборабом. Но я не готов присоединяться к конкретной идеологии и твердо занимать какой то фланг. Поиск решения для меня важнее цветов моего флага.
Что до МД и феминисток, то я не согласен, что основа феминисток - это невостребованные женщины. Чаще это очень даже востребованные женщины, которых насиловали, били, унижали, издевались - как в семье, так и вне ее, и у которых много накопилось боли и гнева.
А вот МД создано спокойно мыслящими (хоть и во многом ущемленными) мужчинами, преследующими свои корыстные цели.
У феминисток нет явных лидеров, они разрозненны, а вот МД вполне себе собрано.
>> считаю, что человек способен отвечать за свою жизнь и решать свои проблемы, но с другой - считаю, что важно с уважением отнестись к его проблемам, страхам и другим вещам, и не предлагать ему идти в жопу, если нет миллиарда.
Тут с вами согласен. Но похоже, дьявол в деталях.
---------------
>> При всех реальных ситуациях ущемления прав мужчин они остаются правящим полом
Нет никакого правящего пола. Есть правящие люди. И 99% мужчин (как и женщин) в них не попадают.
---------------
>> а государство - патриархальным по сути
Что вы имеете в виду? Я что-то не припоминаю у нас законов закрепляющих патриархальный строй. Более того, статья 19 второй главы конституции РФ явно противоречит патриархальным установкам.
---------------
>> И мужчина, жалующийся на то, что ему мешают бабы своим нытьем/мозговыносами, и женщина, жалующаяся на то, что ее абьюзят, заставляют сидеть дома и обслуживать все нужды мужа
"нытье/мозговынос/абьюз" - вы понимаете что это понятия с очень широкими границами, которыми зачастую обозначают одно и то же в зависимости от того, какую окраску ему хотят придать?
"заставляют сидеть дома и обслуживать все нужды мужа" это что-то типа "заставляют одному работать на всю семью и обслуживать все финансовые нужды жены", да?
---------------
>> Что до МД и феминисток, то я не согласен, что основа феминисток - это невостребованные женщины. Чаще это очень даже востребованные женщины, которых насиловали, били, унижали, издевались - как в семье, так и вне ее, и у которых много накопилось боли и гнева.
Я бы не хотел переходить на чьи-то конкретные личности, потому просто посоветую всем желающим ознакомиться с контингентом фем-пабликов, посмотреть на активисток фем-движения и сделать собственные выводы.
----------------
>> У феминисток нет явных лидеров, они разрозненны, а вот МД вполне себе собрано.
Можете развернуть данный тезис? Что-то я не слышал о каких-либо централизованных структурах управляющих МД.
Что именно вы пытаетесь доказать? Что мужчин угнетают так же как женщин? Больше? Или что именно? В чем ваша позиция?
Слишком ментальные конструкции.. Выглядят логично на первый взгляд..но в итоге не выдерживают критики..
В чем конкретно, подскажете?
Угнетение идёт на законодательном уровне, закон всегда на стороне женщины, начиная от уголовного и заканчивая репродуктивными правами. Спорить можно долго, но по факту у женщин куда больше "инструментов воздействия и влияния" на мужчину.
Бедные, бедные мужики.
До 13 минуты 14 сек я согласен с ним, а потом - про мужские движения, "не помогающие мужчинам стать взрослее, а против баб"...
И рефреном пошло изображение Новосёлова и Алпатова...
Ну, это некорректно, ибо именно Новосёлов, а также психологи Бирюков и Бурхаев - как раз помогают мужчинам "стать взрослее", в том числе и с помощью самоуважения и нивелирования "ущемлённости"...
Но, конечно, это взросление не всегда в том смысле, как это видят те, кто использует "настоящих мужчин"...
Ах да, он ещё советует мэнам тренировать мышление, интеллект повышать...
Конечно, это полезно.
Ещё, наверное, следует читать ему книги по грамотному воспитанию, закаливанию детей - чтобы быть подкованным в этих вопросах отцом...
Ну - это я освоил, сам на психолога учился.
И проиграл - потому, что не оценил степень женской подлости.
Потому что тогда сайта "Маскулист" ещё не было.
Явно недостаточно было материала для просвещения.
И автор ещё почему - то считает, что "ущемлённые" как правило не любят "шлюх"...
С чего он это взял?
Вот, например, у автора книги "Мемуаоы Омеги" я нигде не видел, что он осуждает женщин, легко согласных на секс. Да и я сам написал статью "Выбираю уважать в том числе и "шлюх" несмотря на..."
Другое дело, что "ущемлённые" не любят "бытовых проституток"...
И даже считают шлюх "меценатками" по сравнению с оной категорией...
Ещё он говорит, что "ущемлённые" не выросли, они дети, хотя им может быть и 40, 50...
Ну да...
Вот автор книги "Сучье племя" - точно ребёнок?
Или автору невдомёк, что женская инверсия доминирования - может сломать и вполне зрелого, тёртого калача, успешного...
А которые пишут об этой "инверсии" - тоже дети?
Даже писатель Каринти и психолог Н. Козлов?
Даже Новосёлов?
Писал про сходство их позиций в статье "Великий Завет Великого Каринти (сокращённо ВЗВК).
Отлично иллюстрировали все то, что я рассказываю об адептах МД)
так у нас кто сильный пол,а кто слабый,Вы уж определитесь,Тёртый Калач
просто по факту, тупые факты, почти ни один мужик не итал СК, очень много пвообеще не знаю что это такое, 15-20 % детей от соседа
А что родители разве не виноваты, когда тебя учили, что девочек обижать нельзя, когда тебя девочка бьёт. Наверное, с тобой это было, мнение не давали своё высказывать.
Меня учили, что бить других людей (вне зависимости от пола) вообще сильно нехорошо.
Но а если за дело, то можно слегка. И то ВСЕГДА нужно уметь остановить руку, летящую в тебя с целью удара(неважно кого), чтоб впредь оная рука не поднималась ни на кого...
Ну слушайте... Я вот не считаю женщин шлюхами (мне эта дихотомия вообще поперек горла, "порядочной я бы предпочел "шлюху"), и уж точно не виню женщину когда она мне не дала - ее право. Но то что женщины едят мозг в отношениях это аксиома. И тут проблема реально в женщинах, а не в мужчинах. Можно же тоже: ну не устраивает тебя твой мужчина, смирись или уйди - смысл кушать мозг? Но нет, всё пытаются изменить, отжать, играют на эмоциях и чувстве вины. Так что есть трабла есть. И она в отсутствии у многих (российских, во всяком случае) женщин уважения не то что к мужчине (это как раз необязательно), а к личности в принципе. Есть я такая королева, а есть все остальные которые должны меня радовать и приносить пользу.
и как бы нет понимания, что вокруг личности со своими интересами, и что твой мужчина не обязан твоими бедами жить, у него свои есть.
C Craven, чтобы разговор был предметным, лучше конкретные ситуации приводить - легче понять причину "мозговыедения".
Если кратко, то это главный способ, который социально дозволен женщинам и, более того, активно им всем приписывается чуть ли не с рождения. Я регулярно встречаю шутки в стиле "женщина, которая не выносит мозг - как золото, только найти сложнее".
Про второй момент как раз в видео и было. "Мозговынос" часто является чуть ли не единственным способом обратить на себя внимание мужчины, который занят/работает/играет в онлайн-игры или погружен в собственные мысли и ему не до женщины совсем. Мужчину такой способ может злить, но если он реагирует только в этом случае, то женщина будет воспроизводить его раз за разом - просто потому, что он работает.
Насчет "уйти" - так ведь мужчина тоже может уйти, если он недоволен женщиной. Но уйти не всегда простой выбор. В семье могут быть дети, у людей могут быть сильные чувства друг к другу, и тд.
Остается еще один вариант - разбираться в истинных причинах "мозговыноса", и пробовать изменить их.
Понятно что "социально дозволенный способ" для получения своего. Но Вы же не будете отрицать что он не правильный? Что у женщин та же проблема с ролевыми моделями что и у мужчин: они видят как мамка на папку орала ну и действуют соответственно, тянут, требуют - выносят мозг. Да, у мужчины есть свои интересы и говорить об их правильности или неправильности (в контексте создания семьи, но ведь мозг выносят ВСЕГДА, а не только когда собираются создать с этим мужчиной семью) стоит отдельно. Например, почему мужчина должен меняться под нужды женщины, а не наоборот? Сам метод воздействия (и вообще, допущение такого воздействия) травматичный для обеих сторон и говорит о том, что женщина не видит в мужчине человека и личность, а видит функцию.
Ну и в конце концов, постоянный мозговынос приводит к тому, что даже самый влюбленный мужчина охладевает и хорошо если он при этом находит в себе силы уйти, а не превращается в алкаша и импотента.
C Craven , а мужчине научиться разбираться в женщинах - не нужно? Научиться слышать и осознавать свои чувства, говорить о них, научиться говорить про отношения, не сбегая от разговора к друзьям, к бутылке или к танкам. Научиться формулировать бесконфликтно свои позиции и мнения, и не в стиле "буду краток", а так, чтобы женщина поняла.
Уделять ей внимание не только когда она это выбила своими "мозговыносами".
Нет, гораздо проще работу работать и говорить "я деньги в дом приношу, а она чего то от меня хочет, нервная какая то".
То, что есть женщины, которые мозг выносят всем и всегда, не спорю. Но есть точно такие же мужчины, кстати. Мужчины умеют истерить, ярко обижаться, играть "в молчанку", исчезать со связи, чтобы сама позвонила, и так далее...
Нужно. Об этом в Вашем видео вроде как есть. Только вот это не слишком эффективно если не сказать того же о женщинах. Еще раз: почему именно мужчина должен разбираться? Пусть оба разбираются. Женщине неплохо бы осознать отдельность личности мужчины и наличие у него собственных интересов. Неплохо бы научиться формулировать свои нужды четко, а не в стиле: "мне не хватает внимания". Если речь идет о каких-то объективных вещах (организация быта, финансовые вопросы в семье с ребенком), то это можно оговорить в деловом стиле. Если речь о том что женщина настолько инфантильна, что не может сама себя занять, то извините, насильно мил не будешь и мозговыносы только ухудшают ситуацию (хотя и дают временный эффект).
Т.е. мозговыносы невыгодны женщине в перспективе. Они настолько же эффективны для ее целей (что б любил, заботился, уделял внимание), насколько эффективно мужское насилие для получения секса.
Оправдывать мозговынос = оправдывать эмоциональное насилие. Параллель с мужским желанием секса и "она сама виновата что короткую юбку надела" прямо вот напрашивается.
В общем согласен, но автор не совсем понимает значение слова АЛЕНЬ. Алень - это как раз тот, кто даже не желает признать себя ущемлённым, начинает прислуживать и тянуть лямку, рассказывая всем, что так и надо. У описаных "алёшей" и "михаилов" есть хотя-бы самосознание, гордость.
В мужской среде к "аленям" часто причисляют мужчин, как раз по-человечески относящихся к женщинам, а вот "альфа-самцы" и абьюзеры как раз в чести. Все перевернуто
Сейчас у большинства женщин промыты мозги пропагандой потреблядства, комплексом бАгини, "достойны бОльшего". Мужчина же воспринемается как безвольный поставщик ресурсов, исполнитель желаний. Как раз то самое "человеческое отношение" многими женщинами трактуется как принятие роли безвольного раба.
Только людям на то и даны мозги, чтобы понимать происходящее, корректировать свои действия, систему ценностей в всоответсвии с окружающей действительностью.
@@arkady_ks Вот интересно, почему 90 процентов упрекающих женщин в потреблядстве, и вступающиеся за мужчин, при этом адски неграмотно пишут? Дикое количество ошибок в тексте как-то связано с пережитыми страданиями "от баб"?)
Не знаю, спросите у них, я то здесь причём? Вам стало скучно, и вы захотели просто языком почесать? И откуда, кстати, эти статистические данные? Можно ссылку на первоисточник?
@@arkady_ks На какие данные? На неграмотность мужчин в комментариях на этом канале? Ну вот вы малограмотный, например, тут даже статистика не нужна. Боюсь, вы не сможете понять, насколько неграмотно пишут другие, если сами малограмотны.
Главная проблема в нашем воспитании. Нас воспитали так что мы рыцари и защитники всех женщин от злых драконов. Нас никто не учил что иногда нужно защищаться и от женщин. В странах снг после коммунизма не могут привыкнуть к капитализму и к равенству прав - все растут на пропаганде тупых идеалов.
Артем, мужчинам чаще стоит бояться не женщин ...им стоит бояться других мужчин, именно они и являются обычно теми самыми "злыми драконами", увы.
Ну это с какой стороны смотреть. Я 6 или 7 раз ходил на свиданки с барышнями из сайтов знакомств. Каждый раз больше 2-3х свиданий (с разными девушками) не выдерживал - делал перерыв на 1-2 года, попадались такие наглые что просто жесть, желание знакомиться пропадает напрочь и надолго.
Дети счастливые если мать счастливая - одна мне такую дичь втирала, скрыв наличие ребенка.
Возьми меня и сделай счастливой, Хочу почувствовать себя слабой в сильных руках. - не одну встречал с таким жизненным кредо.
Полный шлак, требования на сайтах знакомств заоблачные. Как правило эти горе-принцессы любят ставить ретушированные фотки 3-5 летней давности где они на 10-20 кг моложе
Как я уже убедился в наше время близкого человека найти уже практически невозможно. Такое ощущение что разговариваешь с девушкой, только она в это время на руках перед тобой стоит, мозг где то там внизу, а на уровне мозга - дырка.
В итоге познакомился в реале - совсем другое дело.
Не спорю. Знакомиться по сайтам знакомств - дело рискованное.
Но вы себе не представляете, сколько я слышал и читал историй про знакомства с мужчинами с этих самых сайтов.
Вы, идя на свидание, все же вряд ли рискуете тем, что вас могут запихнуть в машину и отвезти подальше, или начать грубо приставать с первой минуты.
А вот женщины рискуют.
Еще один "профессор" кислых щей. Пока смотрел, ржал аки конь. Особенно посмешил совет не связываться женщинам с ущемленными мужчинами, которых в связи с трагическими историческими событиями последних 100 лет, у нас в России под 90%. То есть почти всему женскому населению нужно либо эмигрировать или сидеть дома и заводить кошек как у "сильных и независимых". Автор ты настолько далек от понимания полной картины действительности и этими советами можно только усугубить ситуацию.
Есть еще вариант выстраивать свою жизнь вокруг себя, а не делать целью поиск хоть какого-то мужчины. И можно без кошек.
Oleg Novikov перестать тащить на себе великовозрастных вечно обиженных лялечек с претензиями на 'я в доме хозяин' - это благо
молодой человек, у "сильных и независимых" кошек нет, у них нет времени на кошек, все свободное время занято карьерой чтобы быть и оставаться "сильной и независмой". А вместо кошек у них мальчики-любовники для поездок на мальдивы. То что вы описали - это одиночки 90-х годов, а не современная "сильная и независимая".
Мужчина может износиловать женщину, а женщина мужчину нет. Вот и ущемление. Женщины не сидят пожизненные сроки, вот и ущемление. Женщину не призывают в армию, не ущемление конечно же. Мужчины уходят на пенсию позже «женщин», это конечно совсем не ущемление. Не знал что психологи тоже бывают оленями.
Так дайте женщинам право ходить в армию. Есть те, которые с удовольствием бы туда сходили
Вы хотите быть изнасилованным женщиной? Полагаю, если поищите в интернете, то ваше желание сбудется
Mr. Затрудняюсь произнести имя, по русски наверное" какасер" очень" звучное"! Зачем так париться?! Сделайте операцию по смене пола и вы уйдёте на пенсию по раньше, возможно вам даже повезет и какой нибудь придурок захочет вас изнасиловать! И изнасиловать от слова нАсилие, хотя вы возможно имели ввиду от слова нОсить? И к сведению мужчины часто могут изнОсить женщину, измотать ее физически и психически. И да, я тоже считаю что это большая несправедливость и большое ущемление прав мужчин, что их не насилуют! Правда насильниками могут оказаться тоже мужчины, но вам это на помешает расслабиться и получить удовольствие!!
Вы еще скажите, что это женщины придумали армию и войны. Мужчины сами друг дружку строят, а женщины в ответе?
сын и дочь -близнецы совершили одинаковое преступление - кто больше будет наказан? Мужик ты чо идиот? нету равноправия - сплошной феминизм!!!
А ничего, что , в основном, мужчины то преступления и совершают? Просто по количеству.
Я один раз а ты думай Включи лог а не эмоции. А кто наталкивает подсознательно на эти преступления? Ты сначала ответь на мой первой опрос . или ты Пастор? Мужик сделал преступление наказывают по полной а женщина то с смекчительными обстоятельствами. Думай, думай сто примеров наведу. Но если балда толку мало
Давайте вы сначала попробуете сформулировать вопросы не как "пьяный пацанчик с района", а как взрослый человек - на вы и вежливо. В "быдло-стиле", сорри, не общаюсь.
И "смягчительные" от слова "смягчать", а не от слова "смекта")
Ого, магистр...wow! Тогда вы можете общаться вежливо и на "вы", нверное? Умеете? Сможете?
Ты кроме оскорбления в адрес женщин МДниками вообще что то о них знаешь, про двойные стандарты в отношении мужчин, а да феминистов в армию призывают или у вас особая причина в ней не служить?
Про двойные стандарты много всего знаю. Вот только они не в пользу женщин, к слову. И МД материалов изучал немало - сплошная ущемленность, злоба в адрес женщин, и много ненависти. И очень очень очень мало мозгов и желания ими думать.