Очень странная логика у мадам, из разряда "ты такой, с*ка, нудный, что проще дать, чем объяснить почему нет". Прямо спаривание североамериканских кроликов-зануд. Да и романтика так себе, самая прекрасная ночь любви без той самой любви, под "лёгкие" волны прибоя, которые пытаются машиной пробить стену спальни и это при том, что вы живёте не в домике на сваях посреди океана. Там не только сбитому товарищу нужно прекратить есть ЛСД, но и остальным тоже.
У меня реально были такие товарищи, нудные, давящие, назойливые, я понимаю эту фрвзу на все 100%, но я удержалась, 90% мужиков такие. Вчера на меня еще ответственность возложили фразой что я единственная нормальная ж, с котрой можно общаться и что не тянет денег, а я только хотела начать тянуть деньги, так как с паршивой овцы хоть шерсти клок
"Было бы забавно, если бы он шумел и балагурил на своих похоронах". Ага, и предлагал бы всем шампанского за свой счёт. Вот всего 80 страниц, а какой выпуск бесячки получился!
7:47 Юлия: "Мы пришли к совместному решению мыть его по воскресеньям" Я: "Кого, Льюиса??? О_О" Странная книжка, а такой замес был интригующий U_U Но видео отличное, спасибо!
А мне даже понравилось во Юлиному пересказу. Задорненько так, про странных людей со странными поступками. Логика у них кака-ято нечеловеческая, но тем интереснее наблюдать, что они творят.
Мне она в процессе чтения казалась ещё упоротее Но мне подруга объяснила, ч то не в поезде надо этот шедевр читать, а дома в кресле с пледом под коньячок, непосредственно после того, как тебя кто-то обидел)
Это же было в "Призраке оперы"! Маниакальный обожатель всячески продвигает Кристин на сцене, не гнушаясь никаким криминалом. Только там всё гораздо интереснее и по сюжету, и по антуражу.
Причём ещё образца фильма 1989 г с Инглундом в главной роли. Карлотта будет петь главную партию? Го в суп! Продажный критик написал рецензию? Тоже плохо. Кристин разбила сердце? Ну... Тоже были шансы
У нас по району как-то бегал мужик. Абсолютно голый. Бегал и кричал, что он Иисус и пришёл всех спасти. Полицию вызвали, но были вынуждены следить за ним, чтобы далеко не убегал. Иначе, если приедут сотрудники, а персонажа не будет, придётся платить за ложный вызов. Но мужик не убегал. Более того, навязчиво пытался всех спаси. Видимо фылюидами веры и благодати. Но не срослось. И новоиспечённого спасителя увезли в полицейской машине необычно вежливые полицейские. Что-то вспомнилось после упоминания мужика под веществами из книги....
"Ангел хранитель" это произведение про голливудчину. А там чувства поверхностны и не глубоки, все не настоящее и играют не только на экране, но и в жизни. Главная героиня она социопатка как и Льюис, поэтому она легко воспринимает и принимает его поступки. В больной же фантазии Льюиса её нужно оберегать и любить, потому что только ей от него ничего не нужно. Душить же начал Льюис только когда дошло до интима, а значит она как и остальные не просто так пригрела его в своем доме. Ну как-то так я помню.
Она узнала какую-то его тайну. Там прямо не говорится, но видимо, что он импотент. "Вдруг мне стало понятно, что этого не будет". Ну как... видимо, потрогала - и обнаружила, гм, штиль :)).
Ахахаха, ситуация из разряда того старого видео, Ламы в шляпах. - Скажи, Карл, че ты делал до моего прихода? - Хорошо, я был наверху, и, эээ… я сидел в своей спальне. - Даа. - Книгу читал. - Дальше. - И потом как-то этот парень зашел… - О’кэй. - Я к нему подошел… - Да. - И… э… я его тридцать семь разом ножом порезал. - (после долгой паузы) Кааааарл! Это людей убивает!
Несколько Бесячих марафонов побудили Юлию написать историю о попаданцах. Внимание, вопрос: сколько марафонов Бесячей классики заставят Юлию написать триллер?🧐 Я у Саган читала только "Здравствуй, грусть", и это было мучительно скучно, нудно и непонятно, хотя задумка была вполне себе интересная для меня в тот период жизни. После сегодняшнего разбора ее творчества мне вообще удивительно, кто ее любит и почему до сих пор переиздают и считают классикой. Чудеса🙈
А теперь представьте, я должна была читать Саган в оригинале в институте, а потом ещё обсуждать необсуждаемое))! «Здравствуй, грусть», действительно редкая нудятина и скукотища, да ещё и на французском😖
По-моему, реакция Льюиса на его раскрытие главной героиней - пойдем кофе попьем - это как раз-так попытка нагнать саспенса. А вдруг он ее отравит? и вообще довольно показательно для его характера. ТАк что этот момент мне даже понравился и не понятно, что к нему придираться. Не люблю Кинга, но вот именно такой фрагмент показался мне вполне кинговским. - Ты убил трех человек? - Может кофе попьем? да не, реально шикарно))))
По-моему, получилась вполне типичная французская криминальная комедия, но не та, что с Луи де Фюнесом, а немного с трешатинкой, в духе "Вечернего платья" 1986 г. с Депардье
Не, сюжет, на мой взгляд, очень крутой, из него можно было бы написать неплохой психологический триллер, ведь только представьте, что у вас появляется обожатель, который мочит всех направо и налево без особых на то причин. Это же явно социопат. И что тогда делать в этой ситуации? Как сдать его полиции, как всем доказать, что ты не двинулась, а он реально преступник, как самой не пострадать от его больной любви? Блиииин, здесь столько всего можно вывернуть, это же крутой сюжет! Но, как правильно сказала Юля, масштаб не тот.
Я ее читала подростком и Смутная улыбка и Немного солнца интересно читались. Старше я прочитала "Любите ли вы Брамса" и поняла, что больше ее не люблю и это просто чиклит замаскированный под классику
Я аж прочитать захотела)) но у меня другой перевод, по-моему более адекватный:" сохранилась я неплохо, возможно, потому, что в моей жизни этому не было серьёзных помех". Это уже логично и иронично. Возможно и на дальнейшее впечатление перевод сильно повлиял
Первый раз на мои глаза сборник рассказов этого автора попал в доме моей тёти. Мне тогда было около двадцати. А Саган была как раз у всех на слуху. И когда я спросила тётю, как книга, в ответ увидела на ее лице выражение, словно у нее внезапно заболел зуб и одно загадочное слово - чурунда. Потом выяснилось, что она одновременно хотела сказать чушь и ерунда, и вот вышла чурунда. Книгу я прочла. Ничего в голове моей не отложилось от этого чтения, кроме загадочной чурунды... В дальнейшем попыток читать Саган с моей стороны не предпринималось.
Вот, вот оно из разряда, так плохо, что почти хорошо:))) сама не понимаю Саган, но тут Юля так рассказывает, что хочется кааак взять, кааааак почитать и поржать:)))
жизнь не обидела, значит, наверное, мало невзгод было, что видно по лицу. нет общей замотанности, есть блеск в глазах, нет морщин на лбу от того, что часто хмуришься, цвет лица здоровый, а не тусклый и серый и т.п. ну, я так себе понимаю.
Помню ещё роман в письмах, не знаю чей. Там тоже тётка сильно старше парня, решает не портить ему жизнь и якобы уезжает. Он же влюблён по уши и разрыв проходит весьма болезненно. При этом раз в несколько лет эта мадам пишет ему письмо, где постепенно рассказывает, что она никуда не уехала, а в день расставания покончила с собой. К последнему письму мужику уже лет 50-55, представляю какой это был для него сюрприз. От этой истории у меня полыхало больше, чем от Саган))
Хмм... Касательно маньяка убийцы в доме и рефлексий героини по этому поводу, мне как пример, вспомнился рассказ Стивена Кинга "Счастливый брак". Там как раз подобная ситуация, очень интересно показаны переживания главной героини и её последующие действия.
У меня издание эксмо пресс 1997 года. И там ВСЁ другое. Лицо описано иначе, гг наоборот одобряет твёрдость Пола. Никакого!!! ЛСД И героиня узнав что делал Льюис глотала транквилизаторы и задумывалась о самоубийстве. Подозреваю что общий слог совсем другой в моей - лёгкий, но без дуростей, очень подкупающий К чему я - пипец конечно заново переводить книги и делать их намного хуже не только стилистически но и коверкая смысл. Интересно кто ещё пострадал кроме Саган в этой серии классиков.
С Франсуазой Саган знакома ещё со школы. "Здравствуй, грусть" и "Немного солнца в холодной воде" до сих пор среди самых любимых. "Смутная улыбка" тоже понравилась. А вот "Ангел хранитель" оставил в полном недоумении, после чего я прекратила читать автора, догадываясь, что ничего уровня первых книг я уже у нее не найду. А жаль.
@@Klary711 мне кажется, вот у таких авторов произведения не самые плохие, но достаточно однообразные. И впечатление производят только первые прочитанные. У меня похожая ситуация была с Ремарком. Он мне нравится. Более чем. Но сюжеты часто очень похожи. И с каждой следующей книгой интерес угасал. Написано-то хорошо, но впечатления уже такого не производят, как первые.
Простите мне внезапный возглас в духе синдрома Туретта: мы, блин, это в 7-8 классе проходили, в рамках летнего чтения. В школе, Карл! На кой ляд это нужно в школьной программе? Моя не понимать.
@@КатюшаРубик может, и у нас было, я просто не помню... "Любите ли вы Брамса?" точно читали, и ещё "Здравствуй, грусть", вот эта вроде была в учебнике, ага
Угорала весь обзор, честно, это было прекрасно. Книгу я читала, вернее рассказ, и осталась от него тоже не в восторге, но там дело в том что Льюис совершенно больной. Я имею ввиду клинически. И этот рассказ не о любви а о навязчивой мании, типа ему насрать как она выглядит, что делает и вообще может быть страшной как смерть, главное что она его "спасительница". В общем он тупо зациклился, и сам человек не имеем смысла. Это был бы Пол если бы он его у себя приютил и ухаживал. Или пожилой сторож афроамериканец. Там просто кукуха протекла. Это не детектив и не роман, это набросок или скорее очерк, о нездоровой привязанности, проеденного ЛСД мозга. У Саган вообще тяга писать скучные и бессмысленные драматические сопли. Я называю её работы "Ни о чём". набор букв и слов, абсолютно хаотичных и с потугой на нуар. Мне кажется она была до ужаса инфантильная и унылая сама по себе.
Ну мне лично зашли несколько её произведений. Я читала «Любите ли вы Брамса?» и «Здравствуй, грусть!», особенно первое. Мне кажется она неплохо может попадать в архетипы, в личности, раскрывать отношения героев (это точно было в первом произведении). «Здравствуй, грусть» уже оставило более блеклое впечатление, но как по мне тоже хорошая вещь вышла, довольно интригующая. Не разделяю всеобщей неприязни к Саган здесь. Она пишет такие книги, с которыми можно расслабиться и немного подумать о каком то своем опыте, отрефлексировать его что ли
Я у Саган еле осилила "Здравствуй, грусть", и сначала, думала, что я еще "не доросла" до тонкой философии автора. Но потом, решила перечитать, бросила на середине (хотя, книга не большая), и осознала, что это очень скучно, да еще и с привкусом бреда. Вот так и закончилось мое знакомство с автором, так и не успев начаться.)
У Стивена Кинга есть относительно похожая история "Я знаю что тебе нужно" там правда с мистической ноткой, НО захватывающе, чуть пугающе, с прошлым (обоснуем) и это так же короткий рассказ.
Супервыпуск! Я думала, это со мной что-то не так, когда прочитала два произведения Саган и не поняла, в чем прикол, как мне это должно понравиться. С тех пор к Саган не подхожу))
Когда я училась в школе (старшие классы). Каникулы проводила на даче. И тогда еще не было интернета. От скуки спасало чтение. И мне тогда ооочень многие посоветовали именно Саган. Мол, тебе понравится! Тебе будет полезно. Мне не понравилось. И я тогда подумала, что со мной что-то не так, глупая... не доросла...
Вообще не согласна с тем, что обыкновенная реакция - переживать. В критической ситуации организм и мозг действую далеко не всегда так, как зарегламентировано в обществе.
(знаю, что видео не новое) В моей жизни была ситуация, когда мне угрожал ножом близкий мне человек (и мне даже немного прилетело, а потом ещё ходить не могла). В момент и в тот день я не особо переживала, даже вечером смеялась, шутила, мол, какая у меня жизнь, как из фильма по НТВ. Зато потом несколько месяцев не могла нормально жить
Да, "это не Тихий Дон", и даже не Стивен Кинг) но психологический обоснуй в рассказе какой ни какой всё-таки был. Льюис по сути психопат. Он рассказывал героине, что до встречи с ней никого никогда не любил, родители были с ним холодны, а т.к. он невероятно офигительный красавчег, то все вокруг его хотели чуть ли не с 10 лет, ну, и похоже, получили, что вызвало у него к сексуальным отношениям стойкое отвращение, а к людям равнодушие. И вот так он и жил, пока машина его не сбила, а там героиня принялась ухаживать за ним, как мамочка за любимым сыночком, и при этом не полезла к нему в трусы, и это пробудило в нём любовь и привязанность к ней, а т.к. он психопат, то это выразилось в том, что он возложил на себя долг её защищать. До встречи с ней людей он не убивал, ему было не за чем. Льюис -- маньяк-психопат, и при этом великовозрастное дитя. К нему даже Пол не ревновал, именно потому, что Льюис ведёт себя, как приёмный ребенок героини. Да и она сама, после "ночи любви", когда он ей о себе рассказал, так его и воспринимает.
Очень угарный обзор. Удивлена - мне столько раз советовали эту Саган довольно толковые люди - но то, что услышала здесь, полный треш )) Юлия, вы очень замечательно выглядите :)
Ксюша хочет отдохнуть от работы. Юля выкладывает новое видео. Бинго! Я читала у Саган только "Здравствуй, грусть" в студенческие годы, то есть лет так... 15 назад. И если честно, помню ощущение тоски. Не из-за того, что там грустить надо. А потому что мне читать это надо. Кажется, Саган где-то числилась в списке литературы в курсе зарубежки. Самое обидное, что в универе мы ее в итоге не трогали. То есть кактус был зря. Может, когда Саган писала, её произведения отличались новым взглядом, свежестью стиля... я не знаю. Просто это было необычно. Но я вот сейчас послушала, и право слово, дайте Кингу проработать сюжет до нормального романа.
Это больше походит на пародию, чем на настоящую книгу. Давно так не смеялась. Я не читала романы Саган, но ожидала чего-то лирически-возвышенного, а не полуэротический фанфик с маньяком в главной роли х) Всю книгу не переставал терзать вопрос, как он так ловко скрывает следы и все подводит под несчастный случай? Неужто "Тетрадь смерти"? Х)
Сдается мне автор книги вдохновлялась одной реальной историей. Уже не помню фамилию семьи, но на одном тру-крайм канале смотрела видео про женщину, которая также держала на чердаке любовника. Она и переезжала с ним из дома в дом. А еще он ради нее грохнул ее мужа.
Почему я вспомнила эпизод " Доктора Хауса", когда он въехал в стену дома Кадди. Правда там были более логичные последствия нежели у Саган... не очень книга. Обоснуй протекает по всем фронтам.
@@nd9367 не совсем верный и мой, и Ваш вывод. Я не восхитилась Камю и Сартром, как и Саган. Но я ведь и никому не должна это - любить французскую литературу, не так ли? Мне больше нравится английская)
Читала только одно произведение этой Саган, не помню как называется, так оно мне "понравилось". Бесило с первых страниц. Дочитала из принципа и поняла, что больше в руки не возьму ее книги. Ваши отзывы усилили это нежелание. 👍🏼
Пару лет назад тоже решила почитать Саган, слышала отзывы, что такие "романтичные легкие книги", взяла "Здравствуй, грусть!" и как же меня все там бесили и то как это написано 😮 даже на перевод не спишешь, потому что логически не хватает обоснуя, эмпатии и рефлексии у героев и тд и тп...подумала - ну нет, спасибо, а такая классика не для меня 😂
Вероятный обоснуй для льюисовской влюблённости с оттенком одержимости: либо под ЛСД он был не только в самом начале, либо деталью горящей машины прилетело по голове довольно крепко.
Пойду-ка я пожалуй вычеркну из списка Саган. Это ещё упоротее, чем Беатрис Смолл. Но может конечно вопрос формы и более масштабные вещи воспринимаются иначе... Мне было бы страшно, но фанфик про Сашку при этом интересно почитать.
Мне этот рассказ очень понравился. Потому что я ассоциировала себя с главной героиней. Ну классно же! Два мужика, оба меня любят. Один из них даже молодой и готов убивать ради меня! А я люблю молодые красивые тела!
Франсуаза Саган - это Дарья Донцова для тех, кто стесняется читать Донцову. Тот же посредственный, но " ещё живой" сюжет, невнятный обоснуй поведения героев. Язык лучше у Саган, конечно). Но читают их не за это! Это атмосфера "открытого дома", где свои - те, кто нравятся, а не родня, которую положено любить, хоть и через силу. Ну и эффект странности, придурошности, что ли.
Ой, на случай, если нужна рекомендация для бесячего марафона - недавно прочла "Всё красное" Иоанны Хмелевской, оч бомбяще для меня в плане логики персонажей 😁
Не читала, но по описанию похоже, что Льюис психически нездоровый человек, зацикленный на гл. героине. Какой тут может быть обоснуй для возникновения его привязанности? Это ж не развитие здоровых отношений. Вот так нейроны в мозгу у него соединились - и погнали. И мне кажется, что короткий формат тут как раз удачен, поскольку не дает развиться произведению в психологический триллер, а подчеркивает всю абсурдность и даже некоторую комичность (черную, но все же) этой нездоровой ситуации.
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Сначала я подумала, что они моют Льюиса по воскресеньям, а оказалось всего лишь машину. А вот и идея для тройничка!
Такая же мысль пронеслась!
+1
+1
Фраза :" Льюис,фу!" Преобретает новый смысл!))
Такая же фигня 😂
Аналогично))
"Фрэнк был бодр, весел, шумел и балагурил на своих похоронах." - это уже куда более интересный жанр XD
"-Не души меня. -"Ок. Не буду." Я проорала с этого. Представляю так маньяк и жертва бы себя вели.
Если бы у Декстера было IQ ниже 50.
мне этот момент почему-то о Коллекционере напомнил хд
@@секутордекаданса тот неловкий момент, когда эротические рлевые игры зашли слишком далеко.
Как в анекдоте: "-Этих троих казнить! -Меня не надо! Я не хочу!
-Этого не надо-он не хочет!"
самое грустное, что там в жизни часто может происходить. черт знает что у голове у психов
Бесячий марафон классики - это просто новый уровень контента, очень уж мне такой формат нравится)
Мне он прям в сердечко попал, очень интересно смотреть😍
Вроде и почитали и мёдом истекать не обязательно 🤣🤣🤣
Очень странная логика у мадам, из разряда "ты такой, с*ка, нудный, что проще дать, чем объяснить почему нет". Прямо спаривание североамериканских кроликов-зануд.
Да и романтика так себе, самая прекрасная ночь любви без той самой любви, под "лёгкие" волны прибоя, которые пытаются машиной пробить стену спальни и это при том, что вы живёте не в домике на сваях посреди океана.
Там не только сбитому товарищу нужно прекратить есть ЛСД, но и остальным тоже.
У меня реально были такие товарищи, нудные, давящие, назойливые, я понимаю эту фрвзу на все 100%, но я удержалась, 90% мужиков такие.
Вчера на меня еще ответственность возложили фразой что я единственная нормальная ж, с котрой можно общаться и что не тянет денег, а я только хотела начать тянуть деньги, так как с паршивой овцы хоть шерсти клок
"Было бы забавно, если бы он шумел и балагурил на своих похоронах". Ага, и предлагал бы всем шампанского за свой счёт.
Вот всего 80 страниц, а какой выпуск бесячки получился!
Ахах, представила картину
7:47 Юлия: "Мы пришли к совместному решению мыть его по воскресеньям"
Я: "Кого, Льюиса??? О_О"
Странная книжка, а такой замес был интригующий U_U Но видео отличное, спасибо!
Я так понимаю ролс был нужен только для того, чтобы в грозу долбануться в стену?
@@nekuzyavaya Чеховский Роллс-Ройс😎
Что-то Донцову напоминает... только шопинга не хватает.
Особенно, после Юлиного: "Фу, Льюис, фу!"))
Нет, я знала, что Саган - не Тихий Дон, но не думала, что все настолько плохо
На любителя уж точно, может в качестве сценария для крутого режиссера и ок было бы
По романам Саган снято очень много фильмов.И пьесы в театрах популярны.
А мне даже понравилось во Юлиному пересказу. Задорненько так, про странных людей со странными поступками. Логика у них кака-ято нечеловеческая, но тем интереснее наблюдать, что они творят.
Какая упоротая вещь 😆 особенно в пересказе
Мне она в процессе чтения казалась ещё упоротее Но мне подруга объяснила, ч то не в поезде надо этот шедевр читать, а дома в кресле с пледом под коньячок, непосредственно после того, как тебя кто-то обидел)
Когда читаешь тоже бред но хотя бы смеёшься в голос
Это же было в "Призраке оперы"! Маниакальный обожатель всячески продвигает Кристин на сцене, не гнушаясь никаким криминалом. Только там всё гораздо интереснее и по сюжету, и по антуражу.
Причём ещё образца фильма 1989 г с Инглундом в главной роли. Карлотта будет петь главную партию? Го в суп! Продажный критик написал рецензию? Тоже плохо. Кристин разбила сердце? Ну... Тоже были шансы
"Как ты узнала, что это я?" - "Думала"
ААА, лучшее
"Умеешь думать, подумай"😂
У нас по району как-то бегал мужик. Абсолютно голый. Бегал и кричал, что он Иисус и пришёл всех спасти. Полицию вызвали, но были вынуждены следить за ним, чтобы далеко не убегал. Иначе, если приедут сотрудники, а персонажа не будет, придётся платить за ложный вызов. Но мужик не убегал. Более того, навязчиво пытался всех спаси. Видимо фылюидами веры и благодати. Но не срослось. И новоиспечённого спасителя увезли в полицейской машине необычно вежливые полицейские. Что-то вспомнилось после упоминания мужика под веществами из книги....
Я все ждала когда же Льюис застрелится из-за того что душил или обидел гг, был бы эпичный конец)
Я тоже. Но нет...
Да, было бы гораздо интереснее и логичнее! А тут финал скомканный.
"Феерический бред" очень точное описание
"Ангел хранитель" это произведение про голливудчину. А там чувства поверхностны и не глубоки, все не настоящее и играют не только на экране, но и в жизни. Главная героиня она социопатка как и Льюис, поэтому она легко воспринимает и принимает его поступки. В больной же фантазии Льюиса её нужно оберегать и любить, потому что только ей от него ничего не нужно. Душить же начал Льюис только когда дошло до интима, а значит она как и остальные не просто так пригрела его в своем доме. Ну как-то так я помню.
Она узнала какую-то его тайну. Там прямо не говорится, но видимо, что он импотент. "Вдруг мне стало понятно, что этого не будет". Ну как... видимо, потрогала - и обнаружила, гм, штиль :)).
Ахахаха, ситуация из разряда того старого видео, Ламы в шляпах.
- Скажи, Карл, че ты делал до моего прихода?
- Хорошо, я был наверху, и, эээ… я сидел в своей спальне.
- Даа.
- Книгу читал.
- Дальше.
- И потом как-то этот парень зашел…
- О’кэй.
- Я к нему подошел…
- Да.
- И… э… я его тридцать семь разом ножом порезал.
- (после долгой паузы) Кааааарл! Это людей убивает!
Несколько Бесячих марафонов побудили Юлию написать историю о попаданцах.
Внимание, вопрос: сколько марафонов Бесячей классики заставят Юлию написать триллер?🧐
Я у Саган читала только "Здравствуй, грусть", и это было мучительно скучно, нудно и непонятно, хотя задумка была вполне себе интересная для меня в тот период жизни. После сегодняшнего разбора ее творчества мне вообще удивительно, кто ее любит и почему до сих пор переиздают и считают классикой. Чудеса🙈
А теперь представьте, я должна была читать Саган в оригинале в институте, а потом ещё обсуждать необсуждаемое))! «Здравствуй, грусть», действительно редкая нудятина и скукотища, да ещё и на французском😖
Вооооот ! Я всё жду не дождусь! 😁😁😁
Проржалась) Потом стало обидно, что нам, наверное было гораздо смешнее все это слушать, чем тебе - читать. Спасибо)
По-моему, реакция Льюиса на его раскрытие главной героиней - пойдем кофе попьем - это как раз-так попытка нагнать саспенса. А вдруг он ее отравит? и вообще довольно показательно для его характера. ТАк что этот момент мне даже понравился и не понятно, что к нему придираться. Не люблю Кинга, но вот именно такой фрагмент показался мне вполне кинговским.
- Ты убил трех человек?
- Может кофе попьем?
да не, реально шикарно))))
Значит, героиня с Полом, который может быть твердым, а рядом мужик, у которого пол (вместе со стенами) должен быть мягким. Б - баланс.
Я у Саган ничего не читала и теперь, похоже, не буду. Спасибо, вы сэкономили мне время! И повеселили)
Вообще ничего не читайте, не надо
@@Nemnogonervnot у Саган или в целом?
По-моему, получилась вполне типичная французская криминальная комедия, но не та, что с Луи де Фюнесом, а немного с трешатинкой, в духе "Вечернего платья" 1986 г. с Депардье
Ребят, кто нибудь, напишите фанфик про сашку убийцу😁😁 я думаю это было бы бесподобно😂 или пусть юля напишет что то подобное 🥳
Не нц а что, сашка персонаж глубокий, а хорошо прописанные маньки сейчас на расхват
Юля моооожет🤔( *задумчиво*)
@@volkodav не. Не так. Юля может,Юля может всё, что угоооодно, только Сашке, только Сашке маньяком быыыть. (Под мотив дурацкой рекламы "Папа может")
Я предлагаю про двойника-киборга Сашки.
Не, сюжет, на мой взгляд, очень крутой, из него можно было бы написать неплохой психологический триллер, ведь только представьте, что у вас появляется обожатель, который мочит всех направо и налево без особых на то причин. Это же явно социопат. И что тогда делать в этой ситуации? Как сдать его полиции, как всем доказать, что ты не двинулась, а он реально преступник, как самой не пострадать от его больной любви? Блиииин, здесь столько всего можно вывернуть, это же крутой сюжет! Но, как правильно сказала Юля, масштаб не тот.
Ничего не поняла. Ощущение, что книгу писали под тем самым ЛСД, которые принимал Льюис.
Юля, я обожаю ваш сарказм))) а Саган я вообще после недочитанной "Здравствуй, грусть!" не воспринимаю за литературу .
вспоминается Мэдди Хейс которая пошла на исповедь, а священник - уснул в процессе!
6:26 Сохраняла нежную привязанность - это значит хорошо относилась к своим бывшим! Свойство действительно редкое))
Я ее читала подростком и Смутная улыбка и Немного солнца интересно читались. Старше я прочитала "Любите ли вы Брамса" и поняла, что больше ее не люблю и это просто чиклит замаскированный под классику
Я аж прочитать захотела)) но у меня другой перевод, по-моему более адекватный:" сохранилась я неплохо, возможно, потому, что в моей жизни этому не было серьёзных помех". Это уже логично и иронично. Возможно и на дальнейшее впечатление перевод сильно повлиял
Первый раз на мои глаза сборник рассказов этого автора попал в доме моей тёти. Мне тогда было около двадцати. А Саган была как раз у всех на слуху. И когда я спросила тётю, как книга, в ответ увидела на ее лице выражение, словно у нее внезапно заболел зуб и одно загадочное слово - чурунда. Потом выяснилось, что она одновременно хотела сказать чушь и ерунда, и вот вышла чурунда. Книгу я прочла. Ничего в голове моей не отложилось от этого чтения, кроме загадочной чурунды... В дальнейшем попыток читать Саган с моей стороны не предпринималось.
Тоже не люблю Саган. Но этот рассказ восприняла, как пародию на детектив, очень смеялась. Это лучший опус авторши.
Вот, вот оно из разряда, так плохо, что почти хорошо:))) сама не понимаю Саган, но тут Юля так рассказывает, что хочется кааак взять, кааааак почитать и поржать:)))
Никогда не читала Француазу Саган, интересно послушать вас, Юля!
жизнь не обидела, значит, наверное, мало невзгод было, что видно по лицу. нет общей замотанности, есть блеск в глазах, нет морщин на лбу от того, что часто хмуришься, цвет лица здоровый, а не тусклый и серый и т.п. ну, я так себе понимаю.
Помню ещё роман в письмах, не знаю чей. Там тоже тётка сильно старше парня, решает не портить ему жизнь и якобы уезжает. Он же влюблён по уши и разрыв проходит весьма болезненно. При этом раз в несколько лет эта мадам пишет ему письмо, где постепенно рассказывает, что она никуда не уехала, а в день расставания покончила с собой. К последнему письму мужику уже лет 50-55, представляю какой это был для него сюрприз. От этой истории у меня полыхало больше, чем от Саган))
Я бы почитала. Вспомните, пожалуйста, что это, чье 🙏🏻
@@Imenessa_familieva гуглила сейчас и так, и сяк, не находится(( может быть в комментариях подскажут, если поймут, чей это рассказ.
Надеюсь, к последнему письму он уже заработал на психотерапевта, успокоился насчёт этой позёрки и письма выбрасывает, не читая.
@@xilderika спасибо за попытку найти.)
Надеюсь, кто-то вспомнит
Это "Письмо незнакомки" Стефана Цвейга
Льюис этими своими убийствами сам расстроил героиню, как он посмел остаться в живых?
Очень кинематографично, прям сцены в голове вырисовываются.
Хмм... Касательно маньяка убийцы в доме и рефлексий героини по этому поводу, мне как пример, вспомнился рассказ Стивена Кинга "Счастливый брак". Там как раз подобная ситуация, очень интересно показаны переживания главной героини и её последующие действия.
У меня издание эксмо пресс 1997 года. И там ВСЁ другое. Лицо описано иначе, гг наоборот одобряет твёрдость Пола. Никакого!!! ЛСД
И героиня узнав что делал Льюис глотала транквилизаторы и задумывалась о самоубийстве.
Подозреваю что общий слог совсем другой в моей - лёгкий, но без дуростей, очень подкупающий
К чему я - пипец конечно заново переводить книги и делать их намного хуже не только стилистически но и коверкая смысл. Интересно кто ещё пострадал кроме Саган в этой серии классиков.
С Франсуазой Саган знакома ещё со школы. "Здравствуй, грусть" и "Немного солнца в холодной воде" до сих пор среди самых любимых. "Смутная улыбка" тоже понравилась. А вот "Ангел хранитель" оставил в полном недоумении, после чего я прекратила читать автора, догадываясь, что ничего уровня первых книг я уже у нее не найду. А жаль.
"Любите ли Вы Брамса?" Мне зашло больше первых двух.
Попробуйте, может понравится.
@@Imenessa_familieva Читала. Не раздражало, но и не впечатлило.
@@Klary711 а. Просто вы не упомянули, я на всякий случай.)
@@Imenessa_familieva Спасибо). Просто он мне даже не запомнился.
@@Klary711 мне кажется, вот у таких авторов произведения не самые плохие, но достаточно однообразные. И впечатление производят только первые прочитанные.
У меня похожая ситуация была с Ремарком. Он мне нравится. Более чем. Но сюжеты часто очень похожи. И с каждой следующей книгой интерес угасал. Написано-то хорошо, но впечатления уже такого не производят, как первые.
Простите мне внезапный возглас в духе синдрома Туретта: мы, блин, это в 7-8 классе проходили, в рамках летнего чтения. В школе, Карл! На кой ляд это нужно в школьной программе? Моя не понимать.
А у нас это прям в учебнике было,причем в 7 классе
@@КатюшаРубик может, и у нас было, я просто не помню... "Любите ли вы Брамса?" точно читали, и ещё "Здравствуй, грусть", вот эта вроде была в учебнике, ага
Это какой-то угар))) Определенно,марафон бесячей классики - очень классный формат!
Угорала весь обзор, честно, это было прекрасно. Книгу я читала, вернее рассказ, и осталась от него тоже не в восторге, но там дело в том что Льюис совершенно больной. Я имею ввиду клинически. И этот рассказ не о любви а о навязчивой мании, типа ему насрать как она выглядит, что делает и вообще может быть страшной как смерть, главное что она его "спасительница". В общем он тупо зациклился, и сам человек не имеем смысла. Это был бы Пол если бы он его у себя приютил и ухаживал. Или пожилой сторож афроамериканец. Там просто кукуха протекла. Это не детектив и не роман, это набросок или скорее очерк, о нездоровой привязанности, проеденного ЛСД мозга.
У Саган вообще тяга писать скучные и бессмысленные драматические сопли. Я называю её работы "Ни о чём".
набор букв и слов, абсолютно хаотичных и с потугой на нуар. Мне кажется она была до ужаса инфантильная и унылая сама по себе.
По вашему отзыву и обзору Юлии поняла что теперь точно не потрачу время на эту чушь) не читала и уже точно не буду
Почитаю, пожалуй, эту вашу Дюморье) Заинтересовали. К своему стыду, даже не слышала о такой писательнице, спасибо за рекомендацию
Я Надежда. И эта песня звучит каждый раз когда я с кем-то знакомлюсь. Теперь её уже не могу
О да.. После этого рассказа, первого из творчества Саган для меня, я очень четко поняла, что сие творение - последнее, что я у нее прочла😁😁😁
Просто комментарий в поддержку канала, спасибо за Ваш труд!
Юля: - Они что-там делают у ног главной героини....
Я: - А поподробней?😉😅😅😅😅
"Мне бы нужно выйти замуж за Пола..." Я вот вместе с Юлей задалась вопросом:ЗАЧЕМ? Брак как самоцель?
Ну мне лично зашли несколько её произведений. Я читала «Любите ли вы Брамса?» и «Здравствуй, грусть!», особенно первое. Мне кажется она неплохо может попадать в архетипы, в личности, раскрывать отношения героев (это точно было в первом произведении). «Здравствуй, грусть» уже оставило более блеклое впечатление, но как по мне тоже хорошая вещь вышла, довольно интригующая. Не разделяю всеобщей неприязни к Саган здесь. Она пишет такие книги, с которыми можно расслабиться и немного подумать о каком то своем опыте, отрефлексировать его что ли
Доброго времени суток. Потрясающий выпуск. Давно так не смеялась.
Ангел хоронитель.
Я у Саган еле осилила "Здравствуй, грусть", и сначала, думала, что я еще "не доросла" до тонкой философии автора. Но потом, решила перечитать, бросила на середине (хотя, книга не большая), и осознала, что это очень скучно, да еще и с привкусом бреда. Вот так и закончилось мое знакомство с автором, так и не успев начаться.)
Нууу, с мотивациями и обоснуями сколько угодно произведений и в классике и не, а вот так вот чтобы буднично жить с маньяком! Буду читать! 😁
Так повеселил обзор, что даже захотелось прочитать.😆
У Стивена Кинга есть относительно похожая история "Я знаю что тебе нужно" там правда с мистической ноткой, НО захватывающе, чуть пугающе, с прошлым (обоснуем) и это так же короткий рассказ.
Сдается мне, дамы и господа, что это была комедия. Юль, а может это стеб? Тогда прикольно.
Супервыпуск! Я думала, это со мной что-то не так, когда прочитала два произведения Саган и не поняла, в чем прикол, как мне это должно понравиться. С тех пор к Саган не подхожу))
Юля , давайте следующее видео будет про книгу Сильвии Платт "Под стеклянным колпаком" 🙏🏼
Когда я училась в школе (старшие классы). Каникулы проводила на даче. И тогда еще не было интернета. От скуки спасало чтение. И мне тогда ооочень многие посоветовали именно Саган. Мол, тебе понравится! Тебе будет полезно. Мне не понравилось. И я тогда подумала, что со мной что-то не так, глупая... не доросла...
Юля, спасибо за видео! Я аж икала от смеха
Почаще бы в марафон работы Саган. :)
18:00 😂😂😂😂
«Это была лучшая ночь в ее жизни»
Ахахахаха, конец книги… Ржу, не могу.
А мне внезапно понравилось🙈
Вообще не согласна с тем, что обыкновенная реакция - переживать. В критической ситуации организм и мозг действую далеко не всегда так, как зарегламентировано в обществе.
(знаю, что видео не новое) В моей жизни была ситуация, когда мне угрожал ножом близкий мне человек (и мне даже немного прилетело, а потом ещё ходить не могла). В момент и в тот день я не особо переживала, даже вечером смеялась, шутила, мол, какая у меня жизнь, как из фильма по НТВ. Зато потом несколько месяцев не могла нормально жить
Да, "это не Тихий Дон", и даже не Стивен Кинг) но психологический обоснуй в рассказе какой ни какой всё-таки был. Льюис по сути психопат. Он рассказывал героине, что до встречи с ней никого никогда не любил, родители были с ним холодны, а т.к. он невероятно офигительный красавчег, то все вокруг его хотели чуть ли не с 10 лет, ну, и похоже, получили, что вызвало у него к сексуальным отношениям стойкое отвращение, а к людям равнодушие. И вот так он и жил, пока машина его не сбила, а там героиня принялась ухаживать за ним, как мамочка за любимым сыночком, и при этом не полезла к нему в трусы, и это пробудило в нём любовь и привязанность к ней, а т.к. он психопат, то это выразилось в том, что он возложил на себя долг её защищать. До встречи с ней людей он не убивал, ему было не за чем. Льюис -- маньяк-психопат, и при этом великовозрастное дитя. К нему даже Пол не ревновал, именно потому, что Льюис ведёт себя, как приёмный ребенок героини. Да и она сама, после "ночи любви", когда он ей о себе рассказал, так его и воспринимает.
Очень угарный обзор. Удивлена - мне столько раз советовали эту Саган довольно толковые люди - но то, что услышала здесь, полный треш ))
Юлия, вы очень замечательно выглядите :)
Ксюша хочет отдохнуть от работы. Юля выкладывает новое видео. Бинго!
Я читала у Саган только "Здравствуй, грусть" в студенческие годы, то есть лет так... 15 назад. И если честно, помню ощущение тоски. Не из-за того, что там грустить надо. А потому что мне читать это надо. Кажется, Саган где-то числилась в списке литературы в курсе зарубежки. Самое обидное, что в универе мы ее в итоге не трогали. То есть кактус был зря.
Может, когда Саган писала, её произведения отличались новым взглядом, свежестью стиля... я не знаю. Просто это было необычно. Но я вот сейчас послушала, и право слово, дайте Кингу проработать сюжет до нормального романа.
Ой, я ещё в прошлый раз забыла поздравить с выходом книги! Как она классно смотрится на полочке!
Это самое слабое произведение, как и Гетсби у Фицджеральда
Почему то напомнило историю Маяковского и Брик 😅 может поэтому и классика
Ля, все это время был уверен, что Саган - мужик. Наверное, Сафарли навевает...
Есть такой - Карл Саган - учёный, книги пишет.
А имя «Франсуаза» вас не смутило?
@@stacy_ua Нет, нисколько.
@@stacy_ua забавно, всё время слышалось, как Франсуа де Саган🤣
@@darkzoroark9558 ахахах ну да, тогда конечно 😅
Эту повесть следует воспринимать как гротеск. Саган пишет о любви, причем о любви несчастной или несостоявшейся. Данный опус скорее исключение.
Это больше походит на пародию, чем на настоящую книгу. Давно так не смеялась. Я не читала романы Саган, но ожидала чего-то лирически-возвышенного, а не полуэротический фанфик с маньяком в главной роли х)
Всю книгу не переставал терзать вопрос, как он так ловко скрывает следы и все подводит под несчастный случай? Неужто "Тетрадь смерти"? Х)
Сдается мне автор книги вдохновлялась одной реальной историей. Уже не помню фамилию семьи, но на одном тру-крайм канале смотрела видео про женщину, которая также держала на чердаке любовника. Она и переезжала с ним из дома в дом. А еще он ради нее грохнул ее мужа.
А как Пол отнесется к тому, что с ними будет жить Льюис, который всех мочит?
Так, мне срочно нужна история, как Сашка убивает врагов Туманова. Ну напишите, кто-нибудь...
13:12 Сразу вспомнила момент, где Фэйт изображала Баффи Саммерс😅
Но, в целом, и не поспоришь даже.
главное не читать истории про них :) "хочешь быть плохой - давай подеремся от скуки"
Почему я вспомнила эпизод " Доктора Хауса", когда он въехал в стену дома Кадди. Правда там были более логичные последствия нежели у Саган... не очень книга. Обоснуй протекает по всем фронтам.
Хотела что-нибудь Саган почитать для ознакомления. А теперь думаю, а надо ли оно мне 🤔
Саган убила напрочь интерес к французской литературе, и это самое лучшее детективное действие писательницы)
Как я понимаю, Сартр, де Бовуар, Селин, Камю и прочие остались вне вашего внимания из-за того, что книги несчастной Саган не понравились? Однако.
@@nd9367 не совсем верный и мой, и Ваш вывод. Я не восхитилась Камю и Сартром, как и Саган. Но я ведь и никому не должна это - любить французскую литературу, не так ли? Мне больше нравится английская)
На дворе 12 ночи, я сажусь это смотреть
Зато будет под что порисовать~~
Смутную улыбку читала, маленькая книжка. Не понимала что происходит с героиней и почему она так действует. Так и не дочитала. :D
Читала только одно произведение этой Саган, не помню как называется, так оно мне "понравилось". Бесило с первых страниц. Дочитала из принципа и поняла, что больше в руки не возьму ее книги. Ваши отзывы усилили это нежелание. 👍🏼
лет в 15 прочла книгу ""Здравствуй, грусть", мне понравилось, сейчас спустя 14 лет я боюсь ее открывать
Пару лет назад тоже решила почитать Саган, слышала отзывы, что такие "романтичные легкие книги", взяла "Здравствуй, грусть!" и как же меня все там бесили и то как это написано 😮 даже на перевод не спишешь, потому что логически не хватает обоснуя, эмпатии и рефлексии у героев и тд и тп...подумала - ну нет, спасибо, а такая классика не для меня 😂
Спасибо, Юля, что прочитала это за меня :D
А вообще, фанфик так себе, давай другой
Читала Саган беременной на немецком *) не спрашивайте...попалась под руку... никогда больше не буду
Это сюжет для отдельного произведения)
Вам нужно Кинговское "Мизери" почитать, если не читали)))
yuliya nice video dear, i always like
Вероятный обоснуй для льюисовской влюблённости с оттенком одержимости: либо под ЛСД он был не только в самом начале, либо деталью горящей машины прилетело по голове довольно крепко.
Пойду-ка я пожалуй вычеркну из списка Саган. Это ещё упоротее, чем Беатрис Смолл. Но может конечно вопрос формы и более масштабные вещи воспринимаются иначе...
Мне было бы страшно, но фанфик про Сашку при этом интересно почитать.
Мне этот рассказ очень понравился. Потому что я ассоциировала себя с главной героиней. Ну классно же! Два мужика, оба меня любят. Один из них даже молодой и готов убивать ради меня! А я люблю молодые красивые тела!
Мне думается, что это было написано как раз ради упоротости. Из серии книг "мужчина, который превратился в женскую грудь". Рука_лицо
Франсуаза Саган - это Дарья Донцова для тех, кто стесняется читать Донцову. Тот же посредственный, но " ещё живой" сюжет, невнятный обоснуй поведения героев. Язык лучше у Саган, конечно). Но читают их не за это!
Это атмосфера "открытого дома", где свои - те, кто нравятся, а не родня, которую положено любить, хоть и через силу. Ну и эффект странности, придурошности, что ли.
Ой, на случай, если нужна рекомендация для бесячего марафона - недавно прочла "Всё красное" Иоанны Хмелевской, оч бомбяще для меня в плане логики персонажей 😁
Меня Саган не бесила. Но было очень - очень - очень - очень ( и так до бесконечности ) скучно ее читать
Не читала, но по описанию похоже, что Льюис психически нездоровый человек, зацикленный на гл. героине. Какой тут может быть обоснуй для возникновения его привязанности? Это ж не развитие здоровых отношений. Вот так нейроны в мозгу у него соединились - и погнали. И мне кажется, что короткий формат тут как раз удачен, поскольку не дает развиться произведению в психологический триллер, а подчеркивает всю абсурдность и даже некоторую комичность (черную, но все же) этой нездоровой ситуации.
Кинг реализовывал этот сюжет. Рассказ "Немой" из сборника "После заката".