Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝范姐做了這個單元身為一個追蹤報導者一年多的讀者，能更了解報導者的用心真的很棒也很榮幸自己做了定期捐款支持的決定～希望優質的媒體可以常在台灣
報導者真的是非常認真的媒體，大家都捐一點錢，讓他們可以做出有深度有廣度的報導．
哇 好強 何榮幸先生直接點出我從小的疑惑，為什麼大人總是習慣單憑一兩個觀點就直接下結論說某事就是怎樣怎樣。我出生在維基百科壯大的年代，國中時就很習慣看長報導、多字數多觀點的資料、也習慣追溯報來源去看原文報導，現在還有長輩能堅持這樣的事情令人高興。
接連採訪信聰、報導者，有持續關注范姊的節目真的很幸福
何榮幸先生的為人公正無私，讓人看到人格品格的榜樣，看到身為人的最高價值，非常高興能聽到這段訪談。
某些記者前輩真的很專業又很有風骨，只可惜這樣優質的記者節操沒有大量傳承下去，希望報導者常常久久，這是社會大眾的福祉。
今天第一次了解戰地記者背後的準備范姐其實可以多聊聊做好新聞有多困難不只不用一個人氣到內傷也可以激起支持優質媒體的行動力
我記得小時候很多人的志願是當記者！他們想要揭發很多事情，或出國採訪。當時沒有網路，世界沒這麼扁平。另外印象很深刻的是第四台開放後，東森記者超衝的拼命去揭發路霸什麼的還追檢舉後的進度(還開了個節目)，有些記者和攝影大哥還直接在鏡頭前被流氓什麼的恐嚇或要被打～小時候都覺得束手無策的鄰居路霸、違建、... (其他還有很多議題都很貼近自己生活的)，都是由記者一直去追，去催檢舉進度，才改善很多，也變成很多人知道鏡頭蒐證的厲害。現在當然路霸什麼的還是有，但小時候那種申訴無門的無力感因此消失了很多。後來當追星族，比較容易見到偶像本人後，才發現怎麼有些新聞稿會加點料... ，例如我們偶像見面會沒發生的事卻講得好像發生了，才開始懷疑自己看的所有報紙文章。不過我相信現在還是有很多人認真地在當記者，也存在有素養的記者。
真的，還是有很多優質媒體與記者為正義而努力～（by 敲邊蠱）
報導者超棒，現在有即時的新聞真的很重要，很多事件發生當下不知道哪個傳媒報的可信，我都等報導者的新聞作確認
我先生是中國時報人間副刊做讀者投書主編。很遺憾中國人時報被旺旺買下後。就沒有平衡報導這件事。老板指揮你要怎麼報導你只能跟著去做。先生做到要人格分裂。就提早退休
中州事件真的讓我非常震驚，非常感謝你們的努力💪
報導者因為中州事件又成功受到更多原本不看深度報導的讀者，真的很替他們開心
感謝本集製作，學新聞的我...心情很複雜，謝謝報導者一路以來的堅持，以及童先生...多年來不斷的支持許多優秀的創作者與組織。
能看到何榮幸的分享，真的讓我很榮幸。
謝謝！
報導者推出padcast 真的超成功～從padcast入手 現在慢慢也會閱讀長報導了！
Podcast
真的，我也是二年前從報導者開始，認識獨立媒體和深度專題報導的，目前也持續在看 propublica （推廣一下
現在中時，已非往昔的中時，記得年輕時每天必看信息是中時，因為當時中時跟其他報紙有不一樣的地方是不當當權者傳聲筒，且會公正的報導。現在中時已是別國的傳聲筒且信息很多不真實。
最近幾期訪談的人物故事與范姐提問的品質都超棒
謝謝報導者的各種報導！
斐姨所思真的是很棒的節目，根本台灣60分鐘！身為新聞系畢業的，支持報導者和斐姨所思
報導者是我唯一覺得可信任也用心的媒體！ 榮幸能參與支持的行列😊
報導者真的很棒，我每次看到超低水準的新聞都會安慰自己：還好還有報導者和一些很棒的媒體存在...30:44 看到這段講資源的就很難過，台灣社會每天看的新聞都什麼？就像最近的大S和汪小菲，他們家務事而已然後每家媒體都一直報，真的很無聊，很替台灣社會感到悲哀
小編我蠻認同一句話「道德的目的是自律，不是拿來要求他人」，我們只能做好自己的份內工作，剩下的，只能說是社會的集體智慧，如果台灣最後真的連一個報導者都養不起，那也只能接受這樣的事實。(我是小編喔！84范姊本人
名人的事不算家務事, 有不少名人靠形象騙錢, 所以公開它們私下真面目讓更多人知道才對,
聽得好感動 感謝這些新聞工作者
我很喜歡報導者，報導者是台灣極少數的深度媒體，支持你們！
謝謝報導者
YA! 超喜歡看他們的專題,能夠繼續深耕青少年是很重要的事情，他們從一出生就在資訊爆炸的環境下成長，更需要有正確資訊的來源!
說穿了，錢的問題永遠是大問題，寧可有虧錢的風險也要對員工好，確實不容易啊！反過來看看應該也有相同能量的公共電視，卻是人事安排，預算取得處處被政府箝制，讓爭議永遠不斷，就真的是讓人可惜了！希望好聲音能持續，要對社會撥亂反正不能沒有他們的努力啊！
台灣媒體對彼此醜事視而不見，彼此達成恐怖平衡那段很有感，對台灣傳統媒體是真的信任度很低了
超級喜歡報導者
報導者能活這麼久真神奇，感謝他們
謝謝報導者 謝謝范姐
非常棒的報導者，讓我重新尊重「記者」
個人贊助報導者已三年，他們值得大家的支持。
自從約兩年前在百靈果看到報導者一位年輕帥哥記者的訪問，就開始在網上看報導者，覺得應該支持這樣的媒體。我在他們的捐款網頁上，發現他們用”$"(美元的國際通用標誌)做為貨幣單位。由於我住美國，為了避免誤解產生問題，就有點遲疑。在台灣，大家用台幣所以就認定$是指台幣，殊不知國際上如果沒標明，”$”一定是指美金。如果是台幣，應該用”NT$”才清楚。如果我寫捐$3000，認為是台幣三千但是由於我用美國信用卡而被刷了三千美金，事後再需打電話給信用卡公司弄清楚，豈不麻煩？我在報導者網站留言也沒接到回音，也去了他們在YT頻道留言，還是石沉大海。他們如果募款對象只在台灣，我個人覺得有點短視。我至今沒捐款，自己感到有點慚愧。如果報導者工作人員有看到這留言，然後修正捐款網頁，我一定馬上捐。
這留言的確是蠻重要的修正建議希望你的反映報導者能看到
我們來幫轉達，不好意思造成你的困擾，感謝你的回應（編）
政府應該投入更多資金，積極鼓勵媒體做深度報導。做熱度跟做深度沒有對錯，但我認為政府應該積極的鼓勵參與者做深度的真實報導。
十多年前吧，還能看到中時主編在co-Ed 電自家人。看了很讓人感動。言之有物、真的多元開放。
竟然是有經歷過那個老中時年代的讀者捧由！（編）
73年次（推眼鏡）。可惜了一個讀報紙是種享受的時代。
很喜歡報導者,希望能更有能力支持!
最近才知道報導者 這新聞平台 最近看任何新聞都要先看出處 知道他的立場! 這種不信任讓人疲累!希望有一個中立客觀的新聞平台!! 報導者加油!!
我前陣子才接觸到報導者的內容，報導者是少數能夠揭露出更多事實、有觀點，而且沒有扭曲資訊的優質媒體。這一點從針對同一主題事件的其他報導來源就能看出，其他媒體不是資訊揭露的太少，不然就是有意的扭曲資訊。當然也是有少數媒體的報導雖不詳盡，但呈現的觀點沒有太大問題。看了今天這一集才知道，原來要報導戰事新聞是多麼困難的一件事，還不是記者想去就能去的。
因為台灣的民主跟言論自由是舶來品，根本沒有把批評視為他人應該捍衛的言論自由，一聽到負面的意見都當人身攻擊一樣玻璃心，這個在長輩中尤其嚴重。說不得、講不得，根本無法就事論事。少年報導者超棒~~~
台灣人竟然有臉要求台灣業者做戰地記者報導，我們給記者的後盾才多少啊，報導者願意做只能說佛心
台灣人真的狠,
中夭現在真的是斐報 名符其實新聞良心已丟TVBS至少還有底線
@维尼大统领 確實
看了一下報導者的內容真的不錯，不過這種字比較多需要長時間閱讀的文章，我會希望有黑底白字的模式，不會因為眼花或酸澀導致我看得很辛苦
希望可以"加購"文字閱讀功能，相關的軟體配套都有，應該不只是生理限制的人才有相關需求。
我醫藥線，拿了中文、外語、食品營養三個學士，每次看到YAHOO留言下面的「小時不讀書」開頭的某些評論就想轉行。替這些滿嘴噴糞者的健康貢獻青春，何苦呢？
中國時報曾經輝煌 最輝煌還是89-92那段時間 喊著中華民國民主先鋒的口號有幸家族有人在中國時報擔任記者並參與8964 即便回來創傷後遺症無法繼續擔任記者的角色但他當時的口述真的震撼到89末出生 看著中時破滅的我
當年的中時的目標是做華文圈最好的媒體。後來因為電視衝擊，以及時代改變，開始走下坡之後，記者除了跳槽，也有些往學界和政界發展。沒記錯的話，台大社會學系教授林鶴玲好像就是中時記者出身。
賣給旺旺以後就走鐘了
現在的中時……唉……
真的很愛報導者
新聞同業淚推
念書時常常聽到一句話 小時不讀書長大當記者傳媒業不尊重自己的職業就是被看不起一直都很信任報導者的文章 原來背後也默默給了作者和主管很大的壓力怎麼把這些信任變現也是很難的課題
報導者確實離目標理想還要努力，應該設法做到正反面平衡調查報導，不然就寫評論表達意見，既然是報導應該正反意見呈現。另外，我覺得工商時報的社論目前還是相當有水準，充分反映社會的不同看法。
我看了志祺來的，沒想到范姐也邀請過了，我要來支持了！
哇 繼信聰後接著是報導者！ 希望這些優質工作者能持續下去
台灣人在看電視新聞時，不容易意識到，因電視台大多偏藍綠，導致非藍非綠的其他小黨除了曝光度低之外，被拿來報導時也不會有加分。像高虹安在這次選舉受攻擊的力道 遠大過 被起訴的林姿妙。 如果大家都習慣靠電視媒體來了解政治的話，台灣政壇的第三勢力的小黨永遠沒機會成長起來。
我已經默默支持約有6年了，雖然錢不多。但台灣需要這種真幟的報導
可是你支持韓國瑜
罵很簡單，建設很困難，給想要建設台灣新聞界的人加油！
天哪 我現在才知道
讚讚讚
1:59 報導者能一直經營到現在，真的讓我很驚訝
現在連較長的影片都不會有人看，更何況是長文章。
36:00 後勁，不用懷疑就是後勁很強的後勁
謝謝提醒～（by 敲邊蠱）
建議 報導者 可以出app 手機比較方便閱讀，有更明確的分類，如有app我直接轉定期捐款
報導者之前說仍在努力 ，但可以在報導者手機版的官網上直接「加入到主畫面」，使用感受其實跟常見的新聞app沒有落差太多！(只是滑報導者的長文會手痠，我還是用平板/筆電看)
@@blithe8935 好的 感謝 不過有app 明確分類會更好
20年後的阿瀚
何榮幸 讚我先生欣賞的人
已完成定期定額捐款。
是公『評』人，不是公平人，cc字幕麻煩改一下。
👍👍👍
蘋果會消失就是收太多黑心錢~
我先生是時論廣場
中國時報很夯的時代，范姊正好在美國追著陳幸妤wwww應該沒錯吧？
欸好小編我去求證一下（然後就再也沒回來）
中天又要抹黑了，抹黑以前的員工
16:28 17:11字幕是不是要改成「涉己新聞」...？
我以前都看中國時報的短文品質沒話說
沒錢所以產業不能變好，這些很多人都可以了解，但不能改變主流媒體新聞很多很廢的事實，說爛東西爛有什麼不對？
近墨者黑, 旺旺蔡衍明近了獨裁政權, 忘却新聞自由為何事了！
报业随着电视和互联网兴起，没落是必然的
人們對報導的需求一直都在
這個人怎麼長得好像阿翰
36:10 36:17 空『污』
你們是認真的嗎？檢討觀眾？這不就跟檢討選民一樣？媒體自己要先想怎麼突破Google/Facebook壟斷廣告通路吧，看看澳洲媒體怎麼跟Facebook槓？
媒體崩壞確實跟觀眾脫不了關係啊，已經看過很多不錯的新聞人專訪，都提過做社福相關議題根本沒有收視率，收視率最好的多半是哪個名人做了什麼事；但是深入報導社會問題的製作成本確實高於找一組人追著名人吃喝拉撒報導者的議題動輒追幾個月就做那一條，如果你是老闆你會叫底下做什麼？
@@TheRidiculousiam 該怎麼做？范琪斐不是在示範了嗎？她也是從傳統電視記者轉型做RUclips，無法打敗Google就加入，不然靠北觀眾就能改變媒體生態？再說如果議題沒人看，那就代表那議題只是記者寫來自己爽，對觀眾不重要阿。
對啊 所以最後媒體都隨便寫聳動標題內容隨便寫啊，反正台灣觀眾覺得這個最重要哈哈哈哈哈哈。消費者要完全卸責也太好笑，看這則留言就知道台灣刁民可能不值得什麼優良媒體吧，大家就繼續看些腥羶色或是無腦聳動的報導就行了啦，另外收視率低從來不等於不重要，依你的講法就是社會弱勢去死，環保去死，多數人接觸不到的議題最好都不要管，整天看藝人八卦最重要
@@Jaxxxxxxxxxxon 你有聽范姐每次的訪問嗎？范姐有說過他算是二線，就是看到第一線媒體報導完，她再做整理跟深入報導。但其實現在已經活不下去的是第一線，就像是報導者再這次訪問中說的，如果不是有大額捐款，他們今年的帳還是負的，可是報導者已經是公認好的媒體了，不論是從新聞界的角度（得獎）還是一般民眾的好評。傳媒不是轉型成數位媒體就活得下去，如果觀眾不改變，那也是一樣的問題，講難聽一點，現在數位媒體誰的抖內有中天多，但中天在報的多少是真的有用的新聞？
@@羊毛-l1g 如果你是媒體人，繼續用這種臭酸腐儒的態度對觀眾只會把你的報導越走越窄，如果你是觀眾，與其在這裡嘴其他觀眾，你就多donate給你心中的優良媒體，用錢和行動說話，跟我嘴沒用。
感謝范姐做了這個單元
身為一個追蹤報導者一年多的讀者，能更了解報導者的用心真的很棒
也很榮幸自己做了定期捐款支持的決定～
希望優質的媒體可以常在台灣
報導者真的是非常認真的媒體，大家都捐一點錢，讓他們可以做出有深度有廣度的報導．
哇 好強 何榮幸先生直接點出我從小的疑惑，為什麼大人總是習慣單憑一兩個觀點就直接下結論說某事就是怎樣怎樣。我出生在維基百科壯大的年代，國中時就很習慣看長報導、多字數多觀點的資料、也習慣追溯報來源去看原文報導，現在還有長輩能堅持這樣的事情令人高興。
接連採訪信聰、報導者，有持續關注范姊的節目真的很幸福
何榮幸先生的為人公正無私，讓人看到人格品格的榜樣，看到身為人的最高價值，非常高興能聽到這段訪談。
某些記者前輩真的很專業又很有風骨，只可惜這樣優質的記者節操沒有大量傳承下去，希望報導者常常久久，這是社會大眾的福祉。
今天第一次了解戰地記者背後的準備
范姐其實可以多聊聊做好新聞有多困難
不只不用一個人氣到內傷
也可以激起支持優質媒體的行動力
我記得小時候很多人的志願是當記者！他們想要揭發很多事情，或出國採訪。當時沒有網路，世界沒這麼扁平。另外印象很深刻的是第四台開放後，東森記者超衝的拼命去揭發路霸什麼的還追檢舉後的進度(還開了個節目)，有些記者和攝影大哥還直接在鏡頭前被流氓什麼的恐嚇或要被打～小時候都覺得束手無策的鄰居路霸、違建、... (其他還有很多議題都很貼近自己生活的)，都是由記者一直去追，去催檢舉進度，才改善很多，也變成很多人知道鏡頭蒐證的厲害。現在當然路霸什麼的還是有，但小時候那種申訴無門的無力感因此消失了很多。
後來當追星族，比較容易見到偶像本人後，才發現怎麼有些新聞稿會加點料... ，例如我們偶像見面會沒發生的事卻講得好像發生了，才開始懷疑自己看的所有報紙文章。不過我相信現在還是有很多人認真地在當記者，也存在有素養的記者。
真的，還是有很多優質媒體與記者為正義而努力～（by 敲邊蠱）
報導者超棒，現在有即時的新聞真的很重要，很多事件發生當下不知道哪個傳媒報的可信，我都等報導者的新聞作確認
我先生是中國時報人間副刊做讀者投書主編。很遺憾中國人時報被旺旺買下後。就沒有平衡報導這件事。老板指揮你要怎麼報導你只能跟著去做。先生做到要人格分裂。就提早退休
中州事件真的讓我非常震驚，非常感謝你們的努力💪
報導者因為中州事件又成功受到更多原本不看深度報導的讀者，真的很替他們開心
感謝本集製作，學新聞的我...心情很複雜，謝謝報導者一路以來的堅持，以及童先生...多年來不斷的支持許多優秀的創作者與組織。
能看到何榮幸的分享，真的讓我很榮幸。
謝謝！
報導者推出padcast 真的超成功～從padcast入手 現在慢慢也會閱讀長報導了！
Podcast
真的，我也是二年前從報導者開始，認識獨立媒體和深度專題報導的，目前也持續在看 propublica （推廣一下
現在中時，已非往昔的中時，記得年輕時每天必看信息是中時，因為當時中時跟其他報紙有不一樣的地方是不當當權者傳聲筒，且會公正的報導。現在中時已是別國的傳聲筒且信息很多不真實。
最近幾期訪談的人物故事與范姐提問的品質都超棒
謝謝報導者的各種報導！
斐姨所思真的是很棒的節目，根本台灣60分鐘！身為新聞系畢業的，支持報導者和斐姨所思
報導者是我唯一覺得可信任也用心的媒體！ 榮幸能參與支持的行列😊
報導者真的很棒，我每次看到超低水準的新聞都會安慰自己：還好還有報導者和一些很棒的媒體存在...
30:44 看到這段講資源的就很難過，台灣社會每天看的新聞都什麼？就像最近的大S和汪小菲，他們家務事而已然後每家媒體都一直報，真的很無聊，很替台灣社會感到悲哀
小編我蠻認同一句話「道德的目的是自律，不是拿來要求他人」，我們只能做好自己的份內工作，剩下的，只能說是社會的集體智慧，如果台灣最後真的連一個報導者都養不起，那也只能接受這樣的事實。
(我是小編喔！84范姊本人
名人的事不算家務事, 有不少名人靠形象騙錢, 所以公開它們私下真面目讓更多人知道才對,
聽得好感動 感謝這些新聞工作者
我很喜歡報導者，報導者是台灣極少數的深度媒體，支持你們！
謝謝報導者
YA! 超喜歡看他們的專題,能夠繼續深耕青少年是很重要的事情，他們從一出生就在資訊爆炸的環境下成長，更需要有正確資訊的來源!
說穿了，錢的問題永遠是大問題，寧可有虧錢的風險也要對員工好，確實不容易啊！
反過來看看應該也有相同能量的公共電視，卻是人事安排，預算取得處處被政府箝制，讓爭議永遠不斷，就真的是讓人可惜了！
希望好聲音能持續，要對社會撥亂反正不能沒有他們的努力啊！
台灣媒體對彼此醜事視而不見，彼此達成恐怖平衡那段很有感，對台灣傳統媒體是真的信任度很低了
超級喜歡報導者
報導者能活這麼久真神奇，感謝他們
謝謝報導者 謝謝范姐
非常棒的報導者，讓我重新尊重「記者」
個人贊助報導者已三年，他們值得大家的支持。
自從約兩年前在百靈果看到報導者一位年輕帥哥記者的訪問，就開始在網上看報導者，覺得應該支持這樣的媒體。我在他們的捐款網頁上，發現他們用”$"(美元的國際通用標誌)做為貨幣單位。由於我住美國，為了避免誤解產生問題，就有點遲疑。在台灣，大家用台幣所以就認定$是指台幣，殊不知國際上如果沒標明，”$”一定是指美金。如果是台幣，應該用”NT$”才清楚。如果我寫捐$3000，認為是台幣三千但是由於我用美國信用卡而被刷了三千美金，事後再需打電話給信用卡公司弄清楚，豈不麻煩？我在報導者網站留言也沒接到回音，也去了他們在YT頻道留言，還是石沉大海。他們如果募款對象只在台灣，我個人覺得有點短視。我至今沒捐款，自己感到有點慚愧。如果報導者工作人員有看到這留言，然後修正捐款網頁，我一定馬上捐。
這留言的確是蠻重要的修正建議
希望你的反映報導者能看到
我們來幫轉達，不好意思造成你的困擾，感謝你的回應（編）
政府應該投入更多資金，積極鼓勵媒體做深度報導。
做熱度跟做深度沒有對錯，但我認為政府應該積極的鼓勵參與者做深度的真實報導。
十多年前吧，還能看到中時主編在co-Ed 電自家人。看了很讓人感動。言之有物、真的多元開放。
竟然是有經歷過那個老中時年代的讀者捧由！（編）
73年次（推眼鏡）。
可惜了一個讀報紙是種享受的時代。
很喜歡報導者,希望能更有能力支持!
最近才知道報導者 這新聞平台 最近看任何新聞都要先看出處 知道他的立場! 這種不信任讓人疲累!
希望有一個中立客觀的新聞平台!! 報導者加油!!
我前陣子才接觸到報導者的內容，報導者是少數能夠揭露出更多事實、有觀點，而且沒有扭曲資訊的優質媒體。這一點從針對同一主題事件的其他報導來源就能看出，其他媒體不是資訊揭露的太少，不然就是有意的扭曲資訊。當然也是有少數媒體的報導雖不詳盡，但呈現的觀點沒有太大問題。看了今天這一集才知道，原來要報導戰事新聞是多麼困難的一件事，還不是記者想去就能去的。
因為台灣的民主跟言論自由是舶來品，根本沒有把批評視為他人應該捍衛的言論自由，一聽到負面的意見都當人身攻擊一樣玻璃心，這個在長輩中尤其嚴重。說不得、講不得，根本無法就事論事。少年報導者超棒~~~
台灣人竟然有臉要求台灣業者做戰地記者報導，我們給記者的後盾才多少啊，報導者願意做只能說佛心
台灣人真的狠,
中夭現在真的是斐報 名符其實
新聞良心已丟
TVBS至少還有底線
@维尼大统领 確實
看了一下報導者的內容真的不錯，不過這種字比較多需要長時間閱讀的文章，我會希望有黑底白字的模式，不會因為眼花或酸澀導致我看得很辛苦
希望可以"加購"文字閱讀功能，相關的軟體配套都有，應該不只是生理限制的人才有相關需求。
我醫藥線，拿了中文、外語、食品營養三個學士，每次看到YAHOO留言下面的「小時不讀書」開頭的某些評論就想轉行。替這些滿嘴噴糞者的健康貢獻青春，何苦呢？
中國時報曾經輝煌 最輝煌還是89-92那段時間 喊著中華民國民主先鋒的口號
有幸家族有人在中國時報擔任記者並參與8964 即便回來創傷後遺症無法繼續擔任記者的角色
但他當時的口述真的震撼到89末出生 看著中時破滅的我
當年的中時的目標是做華文圈最好的媒體。
後來因為電視衝擊，以及時代改變，開始走下坡之後，記者除了跳槽，也有些往學界和政界發展。
沒記錯的話，台大社會學系教授林鶴玲好像就是中時記者出身。
賣給旺旺以後就走鐘了
現在的中時……唉……
真的很愛報導者
新聞同業淚推
念書時常常聽到一句話 小時不讀書長大當記者
傳媒業不尊重自己的職業就是被看不起
一直都很信任報導者的文章 原來背後也默默給了作者和主管很大的壓力
怎麼把這些信任變現也是很難的課題
報導者確實離目標理想還要努力，應該設法做到正反面平衡調查報導，不然就寫評論表達意見，既然是報導應該正反意見呈現。另外，我覺得工商時報的社論目前還是相當有水準，充分反映社會的不同看法。
我看了志祺來的，沒想到范姐也邀請過了，我要來支持了！
哇 繼信聰後接著是報導者！ 希望這些優質工作者能持續下去
台灣人在看電視新聞時，不容易意識到，因電視台大多偏藍綠，導致非藍非綠的其他小黨除了曝光度低之外，被拿來報導時也不會有加分。像高虹安在這次選舉受攻擊的力道 遠大過 被起訴的林姿妙。
如果大家都習慣靠電視媒體來了解政治的話，台灣政壇的第三勢力的小黨永遠沒機會成長起來。
我已經默默支持約有6年了，雖然錢不多。但台灣需要這種真幟的報導
可是你支持韓國瑜
罵很簡單，建設很困難，給想要建設台灣新聞界的人加油！
天哪 我現在才知道
讚讚讚
1:59 報導者能一直經營到現在，真的讓我很驚訝
現在連較長的影片都不會有人看，更何況是長文章。
36:00 後勁，不用懷疑就是後勁很強的後勁
謝謝提醒～（by 敲邊蠱）
建議 報導者 可以出app 手機比較方便閱讀，有更明確的分類，如有app我直接轉定期捐款
報導者之前說仍在努力 ，但可以在報導者手機版的官網上直接「加入到主畫面」，使用感受其實跟常見的新聞app沒有落差太多！(只是滑報導者的長文會手痠，我還是用平板/筆電看)
@@blithe8935 好的 感謝 不過有app 明確分類會更好
20年後的阿瀚
何榮幸 讚我先生欣賞的人
已完成定期定額捐款。
是公『評』人，不是公平人，cc字幕麻煩改一下。
謝謝提醒～（by 敲邊蠱）
👍👍👍
蘋果會消失就是收太多黑心錢~
我先生是時論廣場
中國時報很夯的時代，范姊正好在美國追著陳幸妤wwww
應該沒錯吧？
欸好小編我去求證一下（然後就再也沒回來）
中天又要抹黑了，抹黑以前的員工
16:28
17:11
字幕是不是要改成「涉己新聞」...？
謝謝提醒～（by 敲邊蠱）
我以前都看中國時報的短文品質沒話說
沒錢所以產業不能變好，這些很多人都可以了解，但不能改變主流媒體新聞很多很廢的事實，說爛東西爛有什麼不對？
近墨者黑, 旺旺蔡衍明近了獨裁政權, 忘却新聞自由為何事了！
报业随着电视和互联网兴起，没落是必然的
人們對報導的需求一直都在
這個人怎麼長得好像阿翰
36:10 36:17 空『污』
你們是認真的嗎？檢討觀眾？這不就跟檢討選民一樣？媒體自己要先想怎麼突破Google/Facebook壟斷廣告通路吧，看看澳洲媒體怎麼跟Facebook槓？
媒體崩壞確實跟觀眾脫不了關係啊，已經看過很多不錯的新聞人專訪，都提過做社福相關議題根本沒有收視率，收視率最好的多半是哪個名人做了什麼事；但是深入報導社會問題的製作成本確實高於找一組人追著名人吃喝拉撒
報導者的議題動輒追幾個月就做那一條，如果你是老闆你會叫底下做什麼？
@@TheRidiculousiam 該怎麼做？范琪斐不是在示範了嗎？她也是從傳統電視記者轉型做RUclips，無法打敗Google就加入，不然靠北觀眾就能改變媒體生態？再說如果議題沒人看，那就代表那議題只是記者寫來自己爽，對觀眾不重要阿。
對啊 所以最後媒體都隨便寫聳動標題內容隨便寫啊，反正台灣觀眾覺得這個最重要哈哈哈哈哈哈。消費者要完全卸責也太好笑，看這則留言就知道台灣刁民可能不值得什麼優良媒體吧，大家就繼續看些腥羶色或是無腦聳動的報導就行了啦，另外收視率低從來不等於不重要，依你的講法就是社會弱勢去死，環保去死，多數人接觸不到的議題最好都不要管，整天看藝人八卦最重要
@@Jaxxxxxxxxxxon 你有聽范姐每次的訪問嗎？范姐有說過他算是二線，就是看到第一線媒體報導完，她再做整理跟深入報導。
但其實現在已經活不下去的是第一線，就像是報導者再這次訪問中說的，如果不是有大額捐款，他們今年的帳還是負的，可是報導者已經是公認好的媒體了，不論是從新聞界的角度（得獎）還是一般民眾的好評。
傳媒不是轉型成數位媒體就活得下去，如果觀眾不改變，那也是一樣的問題，講難聽一點，現在數位媒體誰的抖內有中天多，但中天在報的多少是真的有用的新聞？
@@羊毛-l1g 如果你是媒體人，繼續用這種臭酸腐儒的態度對觀眾只會把你的報導越走越窄，如果你是觀眾，與其在這裡嘴其他觀眾，你就多donate給你心中的優良媒體，用錢和行動說話，跟我嘴沒用。
謝謝！