Un homme merveilleux. Ses derniers ouvrages sont aussi fantastiques. Quelle érudition. Je ne sais pas si nous pourrions avoir aujourd'hui , de telles personnes. Il n'était pas universitaire , ni agrégé d'Histoire avec cet esprit de corps. Mais il a apporté immensément. Quelle belle époque où on pouvait apprendre beaucoup de l'Histoire à travers un homme qui avait ressenti , compris toutes les époques et les hommes. Alain Decaux: un vrai monument en soi.
Ces émissions sont un régal ! Enfant, je les attendais avec gourmandise ! Elles ont nourri ma vocation contrariée de faire de l'Histoire. Merci infiniment pour ces mises à disposition.
Correction 44:29 min : Le Junker Ju 88 n'est pas un Stuka, c'est un bomardier bimoteur moyen. Le Stuka est un Junker JU 87 bombardier monomoteur tristement connu pour sa sirene lors de ses bombardements en piqué.
Et combien sont restés impunis? Papon en premier! Et celui qui a dénoncé Brossolette! Et les magistrats qui ont condamné des résistants à mort! Et les policiers de la brigade anti-résistants: 5 jugés sur 15 000! L’impunite c’est le lit de la toute puissance , et donc des hommes de main. Est-ce que ces fonctionnaires sont payés pour nous maltraiter ou bien pour nous protéger? 5/15 000! Honte, trois fois honte!
@@patrickgirard7645 Cf « La non épuration de 1943 aux années 50 » d’Annie Lacroix-Riz. Cf aussi Johann Chapoutot « Libres d’obéir », Éric Branca « L’ami américain » et YT: Maurice Schuman avec une partie sur Jean Monnet. La vérité est intéressante.
Sans doute. N'empêche que Laval était coupable et en plus chef du gouvernement, pas un obscur sous-fifre. Il n'a eu que ce qu'il méritait, et la punition a encore été trop douce !
3:52 j'avais oublié à quel point la musique de Bernard Herrmann dans "La mort aux trousses" est géniale. Peut-être la plus grande BO de l'histoire du cinéma.
Personne ne peut en effet dire avec certitude 80 ans après j'aurais fait ci, je n'aurais pas fait ça. Mais peu de gens sont allés aussi loin dans la collaboration et l'abjection, et cela jusqu'au bout, que Laval. Il n'a eu que ce qu'il méritait, et sa punition a été trop douce. Il aurait dû être fusillé dans le dos et à genoux, comme le traître immonde qu'il a été
Beau documentaire. Quand même troublant de remarquer que resistants et collabos partageaient en fin de compte le même objectif ultime : que la France soit a la table des grands...
“Gross filou” ! Cela résume seulement un aspect de Laval; l'autre, le principal aspect de l'homme, m'apparaît être - après lecture de sa biographie par Renaud Meltz - qu'il fut l'homme politique le plus dépourvu de sens moral de toute l'histoire de France ! Pour lui, ce qui était juste, ce qui était honorable, ne pouvait pas même être tenté lorsque des conditions défavorables n'en donnaient pas l'opportunité. Alors il biaisait, il rusait, il se compromettait dans un opportunisme totalement amoral, indigne d'un chef de gouvernement. En bref, l'anti-De Gaulle absolu !
Laval une tâche dans notre histoire mouvementée... comme Petain ils auraient dû être mis à mort. Car combien de braves sont tombés par leurs fautes? Maudits soient-ils.
Oui la qualité est très mauvaise. C'est très difficile de regarder ce document. Mais pour l'avoir vu à l'époque de sa diffusion à la télévision je peux dire que le nom du journaliste qui a enregistré la salve mortelle c'est Pierre Sabbagh.
Le crime de Vichy n'est pas d'avoir cru à la victoire allemande, c'est de ne pas avoir compris que la victoire nazie aurait signifié la fin de la France et donc d'avoir par la collaboration cherché les bonnes grâces d'un ennemi mortel qui non seulement n'aurait jamais fait asseoir les français à la table du vainqueur mais en plus attendait cette échéance pour nous régler définitivement notre compte.
…la qualité erratique de cet enregistrement est préjudiciable à sa compréhension. C’est fort dommage, car ce moment de l’histoire de France est important
@@pirate-des-caraibes Je ne parle pas de la BO de "La mort aux trousses" de Bernard Herrmann utilisée dans le doc mais de la musique aux synthés au tout début
J'adore Decaux j'ai lu ses livres mais là la vidéo est inecoutable à en faire mal aux oreilles et au crâne.. et comme Je ne suis pas maso j'ai dit stop dommage sujet intéressant ; bonne nuit et merci quand même ❤😢
@@regisdelage40 Il a bien raison VICHY RAOULT HILDBERG la destruction des juifs d'Europe ed. Fayard BERG « Le RABBIN ALAIN MICHEL Vichy et la shoah ed. CLD V LEON POLIAKOFF En 1989 dans un livre d’entretien « PIERRE LAVAL NE MERITAIT PAS SON SORT» LEON BLUM au sujet de Pierre Laval, a écrit à De Gaulle. « Mon cher Général […] Je ne demande pas la grâce mais un nouveau procès, ou plutôt, un procès. » Ces auteurs sont unanimes pour reconnaître que la politique de Vichy face à la pression allemande de livrer les juifs étrangers pour sauvegarder les juifs français. fut salutaire Cela est confirmé par SERGE KLARSFELD « ...sur près de 320 000 juifs établis en France avant 1940, environ 74 150 ont été déportés, soit un TAUX DE SURVIE de 75 %, l’un des plus hauts dans l’Europe nazie,
Si Laval etait un gross filou , alors il en va de meme pour la moitie des Français qui partageaient sa vision Les vaincus ont decidemment toujours tort A mediter .........
Peut être, mais n' oubliez pas que ce fut petain qui le fit venir le 14 Juin 1940, a Bordeaux pour "convaincre les parlementaires abasourdis par la défaite. que petain était la soi-disante solution "miraculeuse" A méditer aussi ...….
laval n etait pas un ennemi mais un traitre ; il a livre des dizaines de milliers de francais aux boureaux nazis dont des milliers d enfants; le 22 juin 1942 il declare a la radio; je souhaite la victoire de l allemagne; c est de la haute trahison; en temps de guerre on connait le tarif dans tout les pays
Ce n'est pas un ennemi qui a été jugé, c'est un traitre à sa patrie. Il a couvert tant de crimes. Ce n'est pas de la vengeance. C'est un minimum que de demander des comptes à ceux qui ont choisi de trahir son pays pour soutenir et nourrir la barbarie.
Je pense que c'était son droit le plus strict d'avoir cette opinion, @@JustMe00257. D'ailleurs, voyez un peu la dérive du système démocratique, où l'on commence à être poursuivi pour son opinion: je ne sais pas commence ça se passe en France, mais ici en Allemagne, vous êtes poursuivi comme un dangereux exxtrémiste pour le seul fait de désapprouver la politique des "Verts" (et croyez-moi, ce n'est ni une blague ni une exagération).
Il faudrait restaurer ces bandes mais ça coûte une fortune... Par contre, si des personnes mettent en ligne leurs enregistrements en VHS d'époque, la conservation peut être bien meilleure.
Mille fois merci pour ces émissions rediffusées grâce à vous.
Un très grand historien difficilement surpassable.
Extraordinaire Alain Decaux, quel conteur !
tres bons souvenirs des annees 70/80 on ne ratait pas une emission alain decaux raconte
Une histoire remarquable et une analyse critique. Un vrai travail d'Historien...
Un homme merveilleux. Ses derniers ouvrages sont aussi fantastiques. Quelle érudition. Je ne sais pas si nous pourrions avoir aujourd'hui , de telles personnes. Il n'était pas universitaire , ni agrégé d'Histoire avec cet esprit de corps. Mais il a apporté immensément. Quelle belle époque où on pouvait apprendre beaucoup de l'Histoire à travers un homme qui avait ressenti , compris toutes les époques et les hommes. Alain Decaux: un vrai monument en soi.
Ces émissions sont un régal ! Enfant, je les attendais avec gourmandise ! Elles ont nourri ma vocation contrariée de faire de l'Histoire. Merci infiniment pour ces mises à disposition.
Correction 44:29 min : Le Junker Ju 88 n'est pas un Stuka, c'est un bomardier bimoteur moyen. Le Stuka est un Junker JU 87 bombardier monomoteur tristement connu pour sa sirene lors de ses bombardements en piqué.
Tout le monde sait cela ! C'est un détail par rapport au reste de l'histoire...
Væ victis ! Merci pour ce nouveau rendez -vous avec l'Histoire.🙂
Incroyable mr Decaux irremplaçable.
Et combien sont restés impunis?
Papon en premier!
Et celui qui a dénoncé Brossolette!
Et les magistrats qui ont condamné des résistants à mort!
Et les policiers de la brigade anti-résistants: 5 jugés sur 15 000! L’impunite c’est le lit de la toute puissance , et donc des hommes de main. Est-ce que ces fonctionnaires sont payés pour nous maltraiter ou bien pour nous protéger?
5/15 000!
Honte, trois fois honte!
Et puis des juges comme mornay qui eux étaient bel et bien aussi dans la collaboration !
@@patrickgirard7645
Cf « La non épuration de 1943 aux années 50 » d’Annie Lacroix-Riz.
Cf aussi Johann Chapoutot « Libres d’obéir »,
Éric Branca « L’ami américain » et YT: Maurice Schuman avec une partie sur Jean Monnet.
La vérité est intéressante.
Et les Raphael Allibert ? les Marcel Déat ? les Darquier alias de Pellepoix ?
@@didierroux1547
Y-aura-t-il un jour une liste exhaustive de tous les salopards?
Ils n’étaient pas que 12…cf Éric Branca : le roman des damnés.
Sans doute. N'empêche que Laval était coupable et en plus chef du gouvernement, pas un obscur sous-fifre. Il n'a eu que ce qu'il méritait, et la punition a encore été trop douce !
Il faut changer le saphir , ça saute
Ah je suis content que cela ne soit pas que moi, je me demandais un peu si c'était mon ordi...
3:52 j'avais oublié à quel point la musique de Bernard Herrmann dans "La mort aux trousses" est géniale. Peut-être la plus grande BO de l'histoire du cinéma.
Oui, cet air lent et angoissant, qui hante. Herrmann était un génie.
qu'aurai je fais ... qu'aurai -je fais à cette époque ? superbe conteur , je ne manquai aucunes de ces émissions
Personne ne peut en effet dire avec certitude 80 ans après j'aurais fait ci, je n'aurais pas fait ça. Mais peu de gens sont allés aussi loin dans la collaboration et l'abjection, et cela jusqu'au bout, que Laval. Il n'a eu que ce qu'il méritait, et sa punition a été trop douce. Il aurait dû être fusillé dans le dos et à genoux, comme le traître immonde qu'il a été
Je les regardes toute les vidéos du conteur Decaux
Very interesting indeed Thank you for sharing this document with us
C'est le destin d'un personnage de l'histoire de France qui mérite de nous être raconté, pour comprendre comment il en est arrivé là.
Ah, le charisme narratif d'Alain Decaux, de Pierre Bellemare et Alain Bombard... aujourd'hui c'est Stéphane Bern...
Bern n est pas le pire en plus
Bern est très bien
Alain Bombard ?
@@parisdaru6899 cherchez bien, vous trouverez, ça vaut la peine
Magistral M. Decaux
Beau documentaire.
Quand même troublant de remarquer que resistants et collabos partageaient en fin de compte le même objectif ultime : que la France soit a la table des grands...
👍👍 super comme d’habitude
La folie des hommes
“Gross filou” ! Cela résume seulement un aspect de Laval; l'autre, le principal aspect de l'homme, m'apparaît être - après lecture de sa biographie par Renaud Meltz - qu'il fut l'homme politique le plus dépourvu de sens moral de toute l'histoire de France !
Pour lui, ce qui était juste, ce qui était honorable, ne pouvait pas même être tenté lorsque des conditions défavorables n'en donnaient pas l'opportunité. Alors il biaisait, il rusait, il se compromettait dans un opportunisme totalement amoral, indigne d'un chef de gouvernement.
En bref, l'anti-De Gaulle absolu !
Laval une tâche dans notre histoire mouvementée... comme Petain ils auraient dû être mis à mort. Car combien de braves sont tombés par leurs fautes? Maudits soient-ils.
Totalement Exact !
Oui la qualité est très mauvaise. C'est très difficile de regarder ce document. Mais pour l'avoir vu à l'époque de sa diffusion à la télévision je peux dire que le nom du journaliste qui a enregistré la salve mortelle c'est Pierre Sabbagh.
Il est vrai que le procès de Laval fut incorrectement mené. Néanmoins, il a largement mérité son destin même si son intelligence ne peut être niée.
Le crime de Vichy n'est pas d'avoir cru à la victoire allemande, c'est de ne pas avoir compris que la victoire nazie aurait signifié la fin de la France et donc d'avoir par la collaboration cherché les bonnes grâces d'un ennemi mortel qui non seulement n'aurait jamais fait asseoir les français à la table du vainqueur mais en plus attendait cette échéance pour nous régler définitivement notre compte.
Alain Delon (9 ans à l'époque) vivant près de la prison de Fresnes témoigna qu'il entendit la détonation des balles qui exécutèrent Pierre Laval..🤔🤔
Je n'ai pas retrouvé cette émission sur l'INA (Madelen) Savez-vous pourquoi ?
a quelle époque formidable 🐓🥖🥐🧀🍷( pas de lévy de meyer habid non plus hanouna ! ah que de joie et bonheur ) 🤣🤣
Fais chier ces coupures son..
ça n'arrete pas de couper.......
le Junker 88 n'est pas le Stuka (Junker87) qui n'a que 2 places pilote et le mitrailleur. Le 88 était un bimoteur bombardier.
Il est vraiment dommage que la qualité sonore et visuelle soit si mauvaise, rendent l'écoute très difficile.
Vous avez raison il s'agit d'un JU 88 et non d'un JU 87.
Emission très intéressante et émouvante. Mais ne pourrait-on pas soigner un peu mieux le montage ? Les coupures à répétition sont pénibles.
…la qualité erratique de cet enregistrement est préjudiciable à sa compréhension. C’est fort dommage, car ce moment de l’histoire de France est important
le procureur général mort né !
🤣🤣😂😂 a oui vraiment drôle 🤔dans se moment tragique de l histoire mort né 😂😂🤣🤣😂😂
le maréchal putain a eu peur de lui !
Qui a composé la musique du générique ?
David R. répond a ta question un peut plus haut
@@pirate-des-caraibes Je ne parle pas de la BO de "La mort aux trousses" de Bernard Herrmann utilisée dans le doc mais de la musique aux synthés au tout début
Decaud l'historien officiel du système, je préfère de loin Henri Guillemin.
Ils sont complémentaires Alain Decaux a aborde des sujets que Henri Guillemin n abordait pas et vice versa !
Henri Guillemin est un idéologue de gauche et son attitude pendant la Seconde guerre mondiale fut d'une grande lâcheté.
Quel système dans ces années-là ? Tout ce qui n'était pas communiste était un système ? Une matrice ? Allons, soyez sérieux...
Il a viré par ambition , jeune c'était un révolutionnaire.
@@ugolinietienne6343 si vous parlez d'Alain Decaux, je ne suis pas d'accord. J'ai lu son autobiographie.
J'adore Decaux j'ai lu ses livres mais là la vidéo est inecoutable à en faire mal aux oreilles et au crâne.. et comme Je ne suis pas maso j'ai dit stop dommage sujet intéressant ; bonne nuit et merci quand même ❤😢
Qualité extrêmement mauvaise. Hélas j'ai arrêté de regarder au bout de dix minutes
Vous avez eu bien tort. C'est magistral comme toujours
@@regisdelage40 je parle de la qualité du document INA et surtout pas d'Alain Decaux
@@regisdelage40
Il a bien raison
VICHY
RAOULT HILDBERG la destruction des juifs d'Europe ed. Fayard BERG «
Le RABBIN ALAIN MICHEL Vichy et la shoah ed. CLD V LEON POLIAKOFF En 1989 dans un livre d’entretien « PIERRE LAVAL NE MERITAIT PAS SON SORT»
LEON BLUM au sujet de Pierre Laval, a écrit à De Gaulle. « Mon cher Général […] Je ne demande pas la grâce mais un nouveau procès, ou plutôt, un procès. »
Ces auteurs sont unanimes pour reconnaître que la politique de Vichy face à la pression allemande de livrer les juifs étrangers pour sauvegarder les juifs français. fut salutaire
Cela est confirmé par SERGE KLARSFELD « ...sur près de 320 000 juifs établis en France avant 1940, environ 74 150 ont été déportés, soit un TAUX DE SURVIE de 75 %, l’un des plus hauts dans l’Europe nazie,
On sait grâce à votre commentaire pourquoi la France s'effondre... pas de patience face aux archives 😂
@jefdelacratie6921 au regard de la stupidité de votre commentaire je mesure l'immense bonheur de ne pas être français
Autant pour Manu Bri-Bri
Exactement comme pour les Ceausescau
C'est quoi ce merdier " INA" en plein milieu c'est une blague.
Zou terminé pour moi
Travail bâclé pour la réalisation, dommage !
Si Laval etait un gross filou , alors il en va de meme pour la moitie des Français qui partageaient sa vision
Les vaincus ont decidemment toujours tort
A mediter .........
Peut être, mais n' oubliez pas que ce fut petain qui le fit venir le 14 Juin 1940, a Bordeaux pour "convaincre les parlementaires abasourdis par la défaite. que petain était la soi-disante solution "miraculeuse" A méditer aussi ...….
Faux!
C'est minable de traduire en justice un ennemi vaincu, comme si ça ne suffisait pas d'avoir gagné.
laval n etait pas un ennemi mais un traitre ; il a livre des dizaines de milliers de francais aux boureaux nazis dont des milliers d enfants; le 22 juin 1942 il declare a la radio; je souhaite la victoire de l allemagne; c est de la haute trahison; en temps de guerre on connait le tarif dans tout les pays
Ce n'est pas un ennemi qui a été jugé, c'est un traitre à sa patrie. Il a couvert tant de crimes. Ce n'est pas de la vengeance. C'est un minimum que de demander des comptes à ceux qui ont choisi de trahir son pays pour soutenir et nourrir la barbarie.
"Je souhaite la victoire de l'Allemagne " (Laval)
Je pense que c'était son droit le plus strict d'avoir cette opinion, @@JustMe00257. D'ailleurs, voyez un peu la dérive du système démocratique, où l'on commence à être poursuivi pour son opinion: je ne sais pas commence ça se passe en France, mais ici en Allemagne, vous êtes poursuivi comme un dangereux exxtrémiste pour le seul fait de désapprouver la politique des "Verts" (et croyez-moi, ce n'est ni une blague ni une exagération).
Ha il suffit de perdre pour etre exonéré de ses trahisons ?
Qu un Juif , Claude Levy , parle de la perte de l honneur Français est quand meme fort de cafe !
Pourquoi ? Parce que juif ?
@@joserodrigues1257
T as pas tout suivi , Jose ........
@@poireauer6517si il a bien compris votre antisémitisme
@@vibrou17
C est cool , Vincent
Simplifie tout a outrance , invective et insulte , c est ce qui marche en ce moment
@@poireauer6517 c'est votre phrase qui est simpliste
Il vaut mieux le lire , morts pour Vichy
vidéo merdique, des a coups, un son dégueu....
Il faudrait restaurer ces bandes mais ça coûte une fortune... Par contre, si des personnes mettent en ligne leurs enregistrements en VHS d'époque, la conservation peut être bien meilleure.