Professor Antônio, existia no Centro de Tecnologia da UFRJ (se não me engano, pegando o elevador, 4º andar do bloco A) uma Biblioteca de Química e nela eu encontrei vários volumes do Journal Of Chemical Education! Mas isso faz muitos anos! Espero que esta biblioteca ainda exista!
Fantástico, professor!!! Parabéns, muito obrigado, este vídeo foi de grande ajuda e esclarecimento. Durante minha graduação em química nunca foi comentado para mim o diagrama Ritch-Suter.
Professor, achei incrível que seu vídeo explica sobre o diagrama de Ritch - Suter, meu professor Wagner do departamento de inorgânica - IQ - UFRJ entrou nesse assunto e a sua aula foi a única que encontrei sobre esse diagrama. Parabéns pela aula.
Muito obrigada, professor! Faço Farmácia na UFES e meu professor de Química Geral falou sobre esse Diagrama de Rich-Suter. Estou estudando para a prova e seu vídeo me ajudou muito. Obrigada!
Me ajudou bastante, sou aluna de Farmácia na UFRJ, estudo Química geral com o professor Roberto Faria e estava cheia de duvidas .....seu vídeo me ajudou bastante!!!!! Obrigadaaa
Sou aluno de licenciatura e ciências naturais. Eu nunca havia escutado algo sobre esse diagrama. Apenas já li e ouvi que o diagrama de Pauling não "funciona" para todos os elementos da tabela. Essa é a prova que a ciência evolui a cada dia. Nunca terá algum parâmetro realmente imutável. Muito obrigado pelo vídeo, professor!!
Livro - Química Inorgânica 5ª Ed. - Gary L. Miessler; Paul J. Ficher; Donald A. Tarr. Um dos livros que explica muito bem também este diagrama de Rich-Suter e muito mais. Peno que exista o livro em português na internet. Excelentes aulas!! Parabéns.
Nunca tinha ouvido falar no diagrama de Rich-Suter. Minha dúvida surgiu durante uma aula e não me conformei com a falha do diagrama de Pauling para explicar a distribuição eletrônica da prata... De qualquer forma, muito obrigado pelo vídeo e por difundir esse conhecimento a todos, o senhor é fera!!!
Tive conhecimento do seu canal por acaso, o que eu considero que foi um achado maravilhoso, já assisti alguns videos seus para ajudar-me a compreender alguns assuntos na minha graduação de Lic.Química. Não era bem o tema deste vídeo que estava procurando, e sim Forças Intermoleculares. E me deparei com esse método genuíno de distribuição eletrônica que até então para mim era desconhecido, achei fantástico. O máximo que posso fazer é agradecer pelo seu empenho em passar informação de qualidade tanto nesse canal como no outro (Ensinado e Apendendo). Obg Prof.Antonio Florencio
9 лет назад
+Orlando Felipe Eu que agradeço pelo seu comentário Orlando. Infelizmente não tenho nenhum vídeo sobre forças intermoleculares que possa te ajudar, mas vou te mandar um link de um artigo da QNEsc que eu gosto muito. Um dia devo fazer um vídeo baseado nele. Espero que te seja útil. qnesc.sbq.org.br/online/cadernos/04/interac.pdf
Excelente explicação. Excelente trabalho! Parabéns! Pesquisando sobre o assunto para solucionar a dúvida sobre a distribuição do nióbio, encontrei este vídeo e gostaria de agradecer imensamente por esses novos conhecimentos adquiridos.
Professor, muito obrigada por esse excelente trabalho. Sou professora de química na Universidade federal do Sul e Sudeste do Pará e seus vídeos estão ajudando muito nesse meu início de carreira. Sou sua fã e super recomendo seus vídeos.
6 лет назад
Olá Adriane, muito obrigado e fico muito lisonjeado com seu comentário. Fique à vontade no Universidade da Química.
agradeço muito filoquimica, pela esplicacao de diagrama de rich sunter, me ajudou muito, agora consigo praticar sozinho, continue a qualidade, um abraço
Meu livro de química do ensino médio comenta brevemente que nem todos os elementos químicos podem ser explicados pelo diagrama de Pauling, e até mesmo em vários outros assuntos os autores falam que a química do ensino médio contém muitas falhas e erros. Mesmo não trazendo as respostas, é muito bom ver quando um livro admite que o que está sendo ensinado é uma versão simplificada, pois isso gera dúvidas no aluno e inspiração científica. Eu sempre me perguntei sobre a reatividade dos gases nobres. Todos os livros e professores dizem que os gases nobres apresentam átomos estáveis isolados, não se unindo a outros átomos, mas isso é sempre verdade? Não existe nenhum composto com gases nobres, nenhuma exceção a essa regra? Achei esse novo quadro muito interessante, espero que continue! E as aulas de Termodinâmica vão continuar?
9 лет назад+5
+Magark Oi Magark, desculpa a demora no retorno, o youtube não me notificou os comentários. Olha, o caso dos gases nobres é bem interessante. Temos muitos elementos que não se estabilizam com 8 elétrons, e além disso temos os metais nobres, que assim como os gases nobres são bem estáveis. Temos vários compostos de gases nobres (moleculares e iônicos), principalmente de xenônio. Quanto as aulas de termodinâmica, infelizmente não irei continuar mais as aulas sequencias (os quadros cresceram, e essas aulas estavam demandando muito tempo). Inclusive ia até retirar o único vídeo "do ar". Vou focar no MegaQuímica, isso significa que abordarei temas de termodinâmica nele, mas não de forma sequencial.
Olá Antônio... Tempos atrás já havia passado por aqui para comentar um vídeo teu, sobre a Teoria do Campo Cristalino. Hoje passo aqui para agradecê-lo por este vídeo... Muito bom! Sou teu colega na comunidade do Face e nunca tinha ouvido falar dessa teoria... Achei fantástica! Pretendo, a partir de hoje, ao menos citá-la nas minhas aulas. Mais uma vez, parabéns pelo ótimo trabalho que fazes... Grande abraço aqui do Sul!
9 лет назад+1
+Leandro dos Santos Dias Fico muito feliz em saber disso Leandro! Muito obrigado pelo retorno, e pelo apoio ao canal. Parabéns pela postura em querer ao menos citar isso para seus alunos. Mesmo que não entendam, dar uma resposta fundamentada é muito melhor do que "jogar para baixo do tapete" e dizer simplesmente que são exceções. Mais uma vez, muito obrigado.
Florêncio, você é foda! Passei pra UERJ, Licenciatura em Química, recentemente, e seus vídeos já têm iluminado muito a minha mente em relação a várias coisas! Seu trabalho é excepcional!!!
8 лет назад
+Caio César Leão Caio, obrigado! Sucesso em sua carreira na Uerj. Estou a disposição.
O livro de quimica inorganica do autor Gary Miessler, mostra o diagrama de Rich de forma bem didática. Mostrando também a distribuição para os respectivos cátions dos elementos do 1º período de transição. Gostei muito da sua aula!
6 лет назад+1
Sim, ele mostra sim. É um livro muito bom em vários aspectos (não todos). Alguns módulos do meu curso de QI são baseados exclusivamente nele.
Peeeeerfeito, continue assim, os seus videos estimulam muito! Tanto de forma do estudo, quanto para a capacitação do "eu" científico. Estou no terceiro período da Licenciatura em Química e esses debates estão auxiliando bastante. Agradeço!!
8 лет назад+1
+Michael Douglas Fico muito feliz em ler isso Michael! Obrigado. E fico feliz em você se interessar por esses assuntos.
Professor, queria muito saber, como aluno do ensino médio, por que o diagrama de Pauling segue diagonalmente (o senhor pode dizer que é por que a ordem vai do menor nível de energia pro maior, mas ainda assim, POR QUE?) Eu fico muito em dúvida, por exemplo, no porquê do 5s2 ser menos energético do que o 4d10, mesmo estando numa maior camada (mais distante do núcleo). Espero uma resposta nesse sentido! Valeu, você é realmente diferenciado no ensino, ótimo trabalho!
Muito bom o vídeo, agora eu tenho uma boa "arma" para testar meu professor de inorgânica, kkkk. Então, eu estou cursando o 3º semestre de Licenciatura em Química no IFG, e desconhecia esse diagrama. Mas ao vê-lo, veio-me à mente o Efeito do Par Inerte e a contração do bloco d e f, que deixa o raio atômico de alguns elementos menor do que deveria ser, como no caso clássico do Tl, por exemplo. Então... essa diferença de energia entre os elétrons e os respectivos subníveis que eles preenchem, estaria relacionada também à contração do bloco d e à lantanídica (f)? Sendo que, nesse modelo de distribuição, alguns átomos apresentam subníveis d e f contendo elétrons menos energéticos do que os dos subníveis s e p, logo eles teriam uma penetração maior (ou uma maior atração pelo núcleo), resultando na contração do bloco d e f, e numa blindagem ineficiente da carga nuclear, fazendo os elétrons do subnível s ficarem inertes. Essas coisas tem relação, ou eu tô relacionando coisas distintas?
Muito boa a explicação, professor. o senhor poderia gravar um vídeo falando do momento em que esses átomos se ionizam, de onde sairão os elétrons primeiro e da questão da migração dos elétrons s para o d. Vi esse artigo, porém, não entendi esse parte da perda dos elétrons. obg!
Muito bom...ver que exitem outros metodos e ver eles funcionando...ficamos apenas em um metodo de distribuição e nao conseguimos ver suas falhas, nem mesmo sao apontadas.
Muito bom, eu nunca tinha ouvido falar, me senti enganado. Por coincidência percebi que o Ouro e a Platina não tinham a distribuição eletrônica esperada pelo diagrama de Linus.
sou aluna do 1° periodo em quimica lic, e a prof ñ falou sobre um outro de diagrama..achei mto interessante. #partiuvertodososvideosdocanal kk ameei..precisamos de mais professores com essa visão..
8 лет назад
hahahah seja bem vinda Elka, além dos vídeos você pode encontrar material escrito no meu site, www.universidadedaquimica.com.br
uma vez eu fiquei curioso e olhei elemento por elemento, e fui anotando os que saiam do doagrama comum. Quando notei que o Paládio era o mais destinto, pesquisei na internet, mas não achei nada (já faz um tempo) obrigado por esse vídeo
Parabéns, procuro seguir seus conselhos, estudo buscando entender com a maior profundidade que consigo alcançar, não aceito mais, afirmações sem fundamentação
Sou aluno de curso superior, curso Biologia. Numa disciplina niveladora do começo do curso, nada foi mencionado sobre isso no tema de Distribuição Eletrônica. Mas à frente, no tema de Propriedades Periódicas, foi apresentada uma configuração eletrônica pronta do molibdênio e do zircônio, que teriam passado desapercebidas por mim se não fossem exibidas juntas, mas que parando pra pensar, o molibdênio sozinho deveria chamar a atenção, pois como um configuração terminaria assim: 5s¹ 4d5, com o subnível s incompleto sem estar na valência? Torcer pro assunto não surgir é um tapa na cara da ciência.
O Professor Aristênio Mendes no seu livro (Elementos da Química Inorgânica), aborda esse assunto...além de outros assuntos a nível acadêmico e a nível ITA e IME...
Meu professor Ronaldo Paiva do cursinho Farias Brito daqui de Fortaleza abordou esse diagrama de Richad-Sutter pra tentar explicar esse fenômeno. Fico agora pensando que é excesso de aprofundamento msm, se nem gente da graduação tem acesso direito kkk
Muito bom, preencheu uma lacuna importante. Eu só fiquei em dúvida se os orbitais alfa e beta têm mesmo energias diferentes e que evidências sustentam isso. Acho que só lendo o artigo da qn para saber.
8 лет назад
+Antonio Reinaldo Cestari Oi Antonio, a diferenciação dos elétrons alfa e beta não é de se espantar não. Quando usamos o método Hartree-Fock (ou DFT mesmo) para resolver de forma aproximada a Equação de Schrodinger costumamos utilizar o chamado método irrestrito, e nele os elétrons alfa e beta não compartilham nem a mesma função de spin, por motivos óbvios, e nem a função espacial, o que resulta em dois conjuntos distintos de elétrons com energias distintas. Isso não é muito intuitivo, mas é bem comum a quem trabalha com modelagem molecular. Fico feliz em ter ajudado.
Também fiquei com essa dúvida. Pensei no Zn2+, pelo diagrama Rich-Suter ele perderia 1 elétron de 4s beta e 1 3d beta, mas experimentalmente o Zn2+ quando ligado não faz transições d-d, logo os elétrons "perdidos" seriam os dois de 4s, alpha e beta. Penso que talvez na forma iônica livre ou ligadas as equações de energia se modifiquem. Fiquei na dúvida.
Muito obrigado me ajudou d+ to de alma lavada, perguntei a prof sobre o assunto ela só disse ''pesquise, vc ja viu isso em geral'' e eu pensei ''sei a quem recorrer'' e o senhor atendeu perfeitamente. Professor ali no Molibdênio eu acho q ta errado, n seria [Kr] no lugar de [Ar] ^^ ?
9 лет назад+2
+Deydson Santos Acho que errei sim ... não coloquei nenhuma correção não? Vou dar uma olhada, e obrigado Deydson.
utilizarei inicialmente o diagrama de lauling e depois para finalizar, o de rich e suter.
7 лет назад
Oi João, o diagrama apresentado serve apenas para mostrar que para alguns elementos devemos fazer um trabalho mas refinado, não funciona apenas o "diagrama de Pauling". Esse é um trabalho quantitativo, as energia dos orbitais alfa e beta devem ser calculadas, e isso não se faz "na mão". O objetivo do vídeo é muito mais para mostrar que essa divergência entre a estrutura esperada e a verificada pode ser resolvida com um método mais apurado.
O ruim da distribuição destes elementos por esse diagrama é que temos que ter sempre esses gráficos como base né professor? Por que se não temos, não conseguimos. obs: Fantástica sua explicação
Olá Professor, gostaria de saber se o Paládio é um material paramagnético ou diamagnético e se o diagrama de Rich- Suter possibilita classificar os elementos de acordo com suas propriedades magnéticas (paramagnéticos e diamagnéticos)
O diagrama de Rich Suter não tem em conta a energia/estabilização das orbitais p com o aumento da carga nuclear? Pois no gráfico só aparece as linhas das orbitais s e d.
Sou graduado em Química Industrial e há muito tempo tenho procurado as bases que levaram a elaboração das configurações eletrônicas. Já li diversos livros e o que percebo é um grande salto dos autores: passam da eletrosfera do hidrogênio para o Diagrama de Pauling como num passe de magica. O tema fica muito vago. Para entender o assunto tentei ler alguns livros sobre Quântica, mas então, os autores fogem novamente ( ou não lembram) das distribuições eletrônicas. Confesso que busquei de forma incessante entender o tema para justifica-lo adentrando por exemplo em níveis mais elevado de Calculo e Coordenadas Polares ( para entender o formato dos orbitais). Mas nada preencheu a lacuna que tolhe meu claro entendimento. Aceito a ideia como verdade acadêmica apenas para detenção deo conhecimento para resolução de questões. Mas sob o ponto "filosófico", está obscuro. Gostaria de conhecer boas fontes sobre o tema. Abraço.
5 лет назад
Bom, não sei será suficiente para você, mas espero que ajude ... ruclips.net/p/PLksgsMD1sK6JU73GRyKhVqs8YKTXfh7OH
Pela distribuição eletrônica é possível verificar se os metais de transição interna são materiais paramagnéticos ou diamagnéticos?
7 лет назад+1
A princípio sim ... mas a distribuição "prevista" para esses elementos na maioria das vezes dá errado, porém, exceto os f14, os demais serão paramagnéticos (em sua forma metálica).
Estou com uma duvida, os efeitos de penetração e blindagem contribuem para uma variação da energia dos orbitais e consequentemente podem provocar essas anomalias na distribuição eletrônica?
7 лет назад
Sim, com certeza um dos motivos esse, mas não creio que sejam apenas esses. Interações de troca devem estar envolvidas também.
Olá professor! Tive dificuldade para aplicar o Diagrama de Rich-Suter para o Cério, Tório, Protactínio e o Urânio; entendi que são algumas falhas do diagrama ainda que em menor número do que o do Linus Pauling; de qualquer forma, é um avanço. Obrigado. 👍 ☺
Professor, boa tarde! gostaria de saber como faria para fazer a distribuição eletrônica utilizando só esse diagrama ,vou tulizar inicialmente o de pauling e finalizo com o de rich-suter? Não compreendi essa parte.
7 лет назад
Não tem como "montarmos" o diagrama de Rich-Sutter porque ele é obtido através de cálculos quânticos. Na verdade o objetivo dele é dizer que, se considerarmos alguns parâmetros, a descrição da estrutura eletrônica torna-se bem mais adequada do que prevista pelo "Diagrama de Pauling", que falha em alguns elementos.
Professor como eu faço este diagrama para fazer esta distribuição eletrônica?
7 лет назад
Na verdade Paulo você não vai conseguir fazer ... a ideia é mostrar que o modelo padrão é muito simplificado e em alguns casos ele falha. Para isso seria necessário levarmos em conta a própria energia dos orbitais, mas isso apena calculando (não dá para fazer na mão).
Professor, até o presente ano o senhor recebeu a cópia do artigo? Estou cursando o primeiro período de Licenciatura em Química e também gostaria de me aprofundar nesse assunto. Agradeço desde já!
6 лет назад
Oi Aline, recebi sim. Inclusive estou com uma cópia dele bem na minha frente enquanto respondo seu comentário. Mas o artigo não indica o método quântico usado para determinar os valores. Na verdade ele referencia um livro de autoria deles de 1965 ... nesse caso fica muito mais complicado obter a informação original, mas nesse época o método usado deve ter sido um hartree-fock (mas não tenho como ter certeza).
olá professor,vc acha que eu posso trocar o diagrama de pauling por esse?o problema é que nos vestibulares não cobra outro que não seja o de pauling né,a não ser que seja uma prova do Enem que não pede pra aprofundar apenas pra descobrir a resposta,mais muito obrigado pelo vídeo, descobri que temos muitos conteúdos em inglês que não tem em português, preciso aprender inglês com urgência rsrsrs...mais de toda maneira um muito obrigado.
7 лет назад+1
Oi Marco, não vejo a necessidade de trocar. O "diagrama de Pauling" é bem útil e prático. Apenas acho que ele não deve ser ensinado como verdade absoluta, e sim como um "facilitador" que pode ser aplicado para alguns (vários) átomos.
@ obrigado por me responder tão rápido kkk, eu nunca me foquei nesse detalhe e pensava que aufbau era o nome de alguém, afinal esse tipo de questionamento não cai em prova.
prof, como funciona esse diagrama sem questão do gráfico?, por que em certo momentos não terei auxilo desse gráfico
8 лет назад
Oi Allyson, o gráfico representa os valores calculados da energia desses orbitais. Então ... ou você tem o gráfico, ou decora a ordem de energia. Na verdade o diagrama é o próprio gráfico.
Por favor. Nunca pare com essa Serie. Perfeito
Professor Antônio, existia no Centro de Tecnologia da UFRJ (se não me engano, pegando o elevador, 4º andar do bloco A) uma Biblioteca de Química e nela eu encontrei vários volumes do Journal Of Chemical Education! Mas isso faz muitos anos! Espero que esta biblioteca ainda exista!
Fantástico, professor!!! Parabéns, muito obrigado, este vídeo foi de grande ajuda e esclarecimento. Durante minha graduação em química nunca foi comentado para mim o diagrama Ritch-Suter.
Professor, achei incrível que seu vídeo explica sobre o diagrama de Ritch - Suter, meu professor Wagner do departamento de inorgânica - IQ - UFRJ entrou nesse assunto e a sua aula foi a única que encontrei sobre esse diagrama. Parabéns pela aula.
Muito obrigada, professor! Faço Farmácia na UFES e meu professor de Química Geral falou sobre esse Diagrama de Rich-Suter. Estou estudando para a prova e seu vídeo me ajudou muito. Obrigada!
Me ajudou bastante, sou aluna de Farmácia na UFRJ, estudo Química geral com o professor Roberto Faria e estava cheia de duvidas .....seu vídeo me ajudou bastante!!!!! Obrigadaaa
Sou aluno de licenciatura e ciências naturais. Eu nunca havia escutado algo sobre esse diagrama. Apenas já li e ouvi que o diagrama de Pauling não "funciona" para todos os elementos da tabela. Essa é a prova que a ciência evolui a cada dia. Nunca terá algum parâmetro realmente imutável. Muito obrigado pelo vídeo, professor!!
Livro - Química Inorgânica 5ª Ed. - Gary L. Miessler; Paul J. Ficher; Donald A. Tarr. Um dos livros que explica muito bem também este diagrama de Rich-Suter e muito mais. Peno que exista o livro em português na internet.
Excelentes aulas!! Parabéns.
Nunca tinha ouvido falar no diagrama de Rich-Suter. Minha dúvida surgiu durante uma aula e não me conformei com a falha do diagrama de Pauling para explicar a distribuição eletrônica da prata... De qualquer forma, muito obrigado pelo vídeo e por difundir esse conhecimento a todos, o senhor é fera!!!
Tive conhecimento do seu canal por acaso, o que eu considero que foi um achado maravilhoso, já assisti alguns videos seus para ajudar-me a compreender alguns assuntos na minha graduação de Lic.Química. Não era bem o tema deste vídeo que estava procurando, e sim Forças Intermoleculares. E me deparei com esse método genuíno de distribuição eletrônica que até então para mim era desconhecido, achei fantástico. O máximo que posso fazer é agradecer pelo seu empenho em passar informação de qualidade tanto nesse canal como no outro (Ensinado e Apendendo). Obg Prof.Antonio Florencio
+Orlando Felipe Eu que agradeço pelo seu comentário Orlando. Infelizmente não tenho nenhum vídeo sobre forças intermoleculares que possa te ajudar, mas vou te mandar um link de um artigo da QNEsc que eu gosto muito. Um dia devo fazer um vídeo baseado nele. Espero que te seja útil. qnesc.sbq.org.br/online/cadernos/04/interac.pdf
Excelente aula, professor! Obrigado, finalmente consegui entender isso
Nossa! Fantástico o Vídeo!!! Obrigado pelo ganho de conhecimento.
Excelente explicação. Excelente trabalho! Parabéns! Pesquisando sobre o assunto para solucionar a dúvida sobre a distribuição do nióbio, encontrei este vídeo e gostaria de agradecer imensamente por esses novos conhecimentos adquiridos.
Professor, muito obrigada por esse excelente trabalho. Sou professora de química na Universidade federal do Sul e Sudeste do Pará e seus vídeos estão ajudando muito nesse meu início de carreira. Sou sua fã e super recomendo seus vídeos.
Olá Adriane, muito obrigado e fico muito lisonjeado com seu comentário. Fique à vontade no Universidade da Química.
maravilhoso, procurei a resposta pra essa pergunta durante toda a tarde e isso superou minhas expectativas
agradeço muito filoquimica, pela esplicacao de diagrama de rich sunter, me ajudou muito, agora consigo praticar sozinho, continue a qualidade, um abraço
Show! Gratidão, força, saúde e sucesso!
Aula incrível professor! venho acompanhando seus vídeos e aprendendo muito.
Meu livro de química do ensino médio comenta brevemente que nem todos os elementos químicos podem ser explicados pelo diagrama de Pauling, e até mesmo em vários outros assuntos os autores falam que a química do ensino médio contém muitas falhas e erros. Mesmo não trazendo as respostas, é muito bom ver quando um livro admite que o que está sendo ensinado é uma versão simplificada, pois isso gera dúvidas no aluno e inspiração científica.
Eu sempre me perguntei sobre a reatividade dos gases nobres. Todos os livros e professores dizem que os gases nobres apresentam átomos estáveis isolados, não se unindo a outros átomos, mas isso é sempre verdade? Não existe nenhum composto com gases nobres, nenhuma exceção a essa regra?
Achei esse novo quadro muito interessante, espero que continue!
E as aulas de Termodinâmica vão continuar?
+Magark Oi Magark, desculpa a demora no retorno, o youtube não me notificou os comentários. Olha, o caso dos gases nobres é bem interessante. Temos muitos elementos que não se estabilizam com 8 elétrons, e além disso temos os metais nobres, que assim como os gases nobres são bem estáveis. Temos vários compostos de gases nobres (moleculares e iônicos), principalmente de xenônio. Quanto as aulas de termodinâmica, infelizmente não irei continuar mais as aulas sequencias (os quadros cresceram, e essas aulas estavam demandando muito tempo). Inclusive ia até retirar o único vídeo "do ar". Vou focar no MegaQuímica, isso significa que abordarei temas de termodinâmica nele, mas não de forma sequencial.
Excelente aula...recomendadíssima!
Melhor explicação que já tive sobre o tema!
Olá Antônio...
Tempos atrás já havia passado por aqui para comentar um vídeo teu, sobre a Teoria do Campo Cristalino. Hoje passo aqui para agradecê-lo por este vídeo... Muito bom!
Sou teu colega na comunidade do Face e nunca tinha ouvido falar dessa teoria... Achei fantástica! Pretendo, a partir de hoje, ao menos citá-la nas minhas aulas.
Mais uma vez, parabéns pelo ótimo trabalho que fazes...
Grande abraço aqui do Sul!
+Leandro dos Santos Dias Fico muito feliz em saber disso Leandro! Muito obrigado pelo retorno, e pelo apoio ao canal. Parabéns pela postura em querer ao menos citar isso para seus alunos. Mesmo que não entendam, dar uma resposta fundamentada é muito melhor do que "jogar para baixo do tapete" e dizer simplesmente que são exceções. Mais uma vez, muito obrigado.
Simplesmente espetacular.
Que trabalho fantástico você está fazendo! Continue com seus videos.
Parabéns, Professor vídeo muito bom que com toda certeza agregou muito conhecimento a todos nós
muito boa aula. cada vez mais surpreendente. professor sou teu fã. mais uma gota no universo do conhecimento adquirido.
+joao carlos adriano batista João, fico muito lisonjeado com o seu comentário! Continue acompanhando o canal que temos vídeos novos toda a semana ...
Florêncio, você é foda! Passei pra UERJ, Licenciatura em Química, recentemente, e seus vídeos já têm iluminado muito a minha mente em relação a várias coisas! Seu trabalho é excepcional!!!
+Caio César Leão Caio, obrigado! Sucesso em sua carreira na Uerj. Estou a disposição.
Muito bom, é realmente muito interessante , por favor, continue sempre realizando esse quadro Filosoquímica
Tenho vontade de chorar de emoção quando me deparo com qualidades não convencionais na área da química. Grande achado este canal!
Parabéns pelo vídeo! Faça mais vídeos sobre essa série.
Parabéns, excelente material.
gostei muito e seguirei o canal e o sítio eletrônico.
abraços.
O livro de quimica inorganica do autor Gary Miessler, mostra o diagrama de Rich de forma bem didática. Mostrando também a distribuição para os respectivos cátions dos elementos do 1º período de transição.
Gostei muito da sua aula!
Sim, ele mostra sim. É um livro muito bom em vários aspectos (não todos). Alguns módulos do meu curso de QI são baseados exclusivamente nele.
Aula fantástica
Peeeeerfeito, continue assim, os seus videos estimulam muito! Tanto de forma do estudo, quanto para a capacitação do "eu" científico.
Estou no terceiro período da Licenciatura em Química e esses debates estão auxiliando bastante.
Agradeço!!
+Michael Douglas Fico muito feliz em ler isso Michael! Obrigado. E fico feliz em você se interessar por esses assuntos.
Excelente vídeo! Resposta ideal para uma atividade que estou fazendo! Like, inscrito e sininho ativado!
Todas as suas aulas são ótimas! Obrigada por postar.
Parabéns pelo video. Ganhou mais um inscrito. A educação agradece
+Dan Almeida Obrigado Dan
Simplesmente sensacional!
Muito bom o vídeo. Parabéns!
Professor, queria muito saber, como aluno do ensino médio, por que o diagrama de Pauling segue diagonalmente (o senhor pode dizer que é por que a ordem vai do menor nível de energia pro maior, mas ainda assim, POR QUE?) Eu fico muito em dúvida, por exemplo, no porquê do 5s2 ser menos energético do que o 4d10, mesmo estando numa maior camada (mais distante do núcleo). Espero uma resposta nesse sentido! Valeu, você é realmente diferenciado no ensino, ótimo trabalho!
Muito bom. Obrigada!
Seu Canal é incrível. Parabéns!!!
Muito bom o vídeo, agora eu tenho uma boa "arma" para testar meu professor de inorgânica, kkkk.
Então, eu estou cursando o 3º semestre de Licenciatura em Química no IFG, e desconhecia esse diagrama. Mas ao vê-lo, veio-me à mente o Efeito do Par Inerte e a contração do bloco d e f, que deixa o raio atômico de alguns elementos menor do que deveria ser, como no caso clássico do Tl, por exemplo.
Então... essa diferença de energia entre os elétrons e os respectivos subníveis que eles preenchem, estaria relacionada também à contração do bloco d e à lantanídica (f)? Sendo que, nesse modelo de distribuição, alguns átomos apresentam subníveis d e f contendo elétrons menos energéticos do que os dos subníveis s e p, logo eles teriam uma penetração maior (ou uma maior atração pelo núcleo), resultando na contração do bloco d e f, e numa blindagem ineficiente da carga nuclear, fazendo os elétrons do subnível s ficarem inertes.
Essas coisas tem relação, ou eu tô relacionando coisas distintas?
Mil vezes obrigada!
Ótima explicação. Vlw
Muito boa a explicação, professor. o senhor poderia gravar um vídeo falando do momento em que esses átomos se ionizam, de onde sairão os elétrons primeiro e da questão da migração dos elétrons s para o d. Vi esse artigo, porém, não entendi esse parte da perda dos elétrons. obg!
Meu professor de química inorgânica do IFRJ Duque de Caxias, citou esse diagrama. Mas, ele não explicou o funcionamento. Vlw professor Antônio.
+Daniel Vasconcelos Que legal saber disso Daniel! Já é um avanço e tanto a citação(em sala de aula é meio complicado explicar mesmo).
Muito bom...ver que exitem outros metodos e ver eles funcionando...ficamos apenas em um metodo de distribuição e nao conseguimos ver suas falhas, nem mesmo sao apontadas.
+Elliston Cruz Vou tentar ler o artigo haha
Muito bom, eu nunca tinha ouvido falar, me senti enganado. Por coincidência percebi que o Ouro e a Platina não tinham a distribuição eletrônica esperada pelo diagrama de Linus.
obrigado pela resposta.
quero saber o quanto antes para ter mais ainda conhecimento sobre ele.Obrigado !
Verdade , durante os períodos inicias da minha graduação não tinha ouvido
sou aluna do 1° periodo em quimica lic, e a prof ñ falou sobre um outro de diagrama..achei mto interessante. #partiuvertodososvideosdocanal kk ameei..precisamos de mais professores com essa visão..
hahahah seja bem vinda Elka, além dos vídeos você pode encontrar material escrito no meu site, www.universidadedaquimica.com.br
uma vez eu fiquei curioso e olhei elemento por elemento, e fui anotando os que saiam do doagrama comum.
Quando notei que o Paládio era o mais destinto, pesquisei na internet, mas não achei nada (já faz um tempo)
obrigado por esse vídeo
como sempre, mt bom!!
Boa aula.
+guilherme wermelinger obrigado
Pelo amor de Deus, nunca deixe de postar vídeos no seu canal 🙏🙏🙏🙏
Parabéns, procuro seguir seus conselhos, estudo buscando entender com a maior profundidade que consigo alcançar, não aceito mais, afirmações sem fundamentação
Excelente!
No livro de química inorgânica do Miessler, ele cita na pag 34
Sou aluno de curso superior, curso Biologia. Numa disciplina niveladora do começo do curso, nada foi mencionado sobre isso no tema de Distribuição Eletrônica. Mas à frente, no tema de Propriedades Periódicas, foi apresentada uma configuração eletrônica pronta do molibdênio e do zircônio, que teriam passado desapercebidas por mim se não fossem exibidas juntas, mas que parando pra pensar, o molibdênio sozinho deveria chamar a atenção, pois como um configuração terminaria assim: 5s¹ 4d5, com o subnível s incompleto sem estar na valência? Torcer pro assunto não surgir é um tapa na cara da ciência.
Demais, gostei mesmo!!!!
O Professor Aristênio Mendes no seu livro (Elementos da Química Inorgânica), aborda esse assunto...além de outros assuntos a nível acadêmico e a nível ITA e IME...
Utiliza esse método...
Olá professor, muito boa a aula. Minha dúvida é pq a água não é viscosa?
Meu professor Ronaldo Paiva do cursinho Farias Brito daqui de Fortaleza abordou esse diagrama de Richad-Sutter pra tentar explicar esse fenômeno. Fico agora pensando que é excesso de aprofundamento msm, se nem gente da graduação tem acesso direito kkk
Muito boa essa aula! fiquei viciado!
muito bom!
+Letícia Cuebas Obrigado!
Muito bom, preencheu uma lacuna importante.
Eu só fiquei em dúvida se os orbitais alfa e beta têm mesmo energias diferentes e que evidências sustentam isso. Acho que só lendo o artigo da qn para saber.
+Antonio Reinaldo Cestari Oi Antonio, a diferenciação dos elétrons alfa e beta não é de se espantar não. Quando usamos o método Hartree-Fock (ou DFT mesmo) para resolver de forma aproximada a Equação de Schrodinger costumamos utilizar o chamado método irrestrito, e nele os elétrons alfa e beta não compartilham nem a mesma função de spin, por motivos óbvios, e nem a função espacial, o que resulta em dois conjuntos distintos de elétrons com energias distintas. Isso não é muito intuitivo, mas é bem comum a quem trabalha com modelagem molecular. Fico feliz em ter ajudado.
Boa tarde. O diagrama de Rich-Suter funciona para cátions? Como ficaria a distribuição para o Cr3+?
Também fiquei com essa dúvida. Pensei no Zn2+, pelo diagrama Rich-Suter ele perderia 1 elétron de 4s beta e 1 3d beta, mas experimentalmente o Zn2+ quando ligado não faz transições d-d, logo os elétrons "perdidos" seriam os dois de 4s, alpha e beta. Penso que talvez na forma iônica livre ou ligadas as equações de energia se modifiquem. Fiquei na dúvida.
nossa, Exelente!
Muito obrigado me ajudou d+ to de alma lavada, perguntei a prof sobre o assunto ela só disse ''pesquise, vc ja viu isso em geral'' e eu pensei ''sei a quem recorrer'' e o senhor atendeu perfeitamente. Professor ali no Molibdênio eu acho q ta errado, n seria [Kr] no lugar de [Ar] ^^ ?
+Deydson Santos Acho que errei sim ... não coloquei nenhuma correção não? Vou dar uma olhada, e obrigado Deydson.
Buen video!
Taube curtiu esse vídeo
utilizarei inicialmente o diagrama de lauling e depois para finalizar, o de rich e suter.
Oi João, o diagrama apresentado serve apenas para mostrar que para alguns elementos devemos fazer um trabalho mas refinado, não funciona apenas o "diagrama de Pauling". Esse é um trabalho quantitativo, as energia dos orbitais alfa e beta devem ser calculadas, e isso não se faz "na mão". O objetivo do vídeo é muito mais para mostrar que essa divergência entre a estrutura esperada e a verificada pode ser resolvida com um método mais apurado.
O ruim da distribuição destes elementos por esse diagrama é que temos que ter sempre esses gráficos como base né professor? Por que se não temos, não conseguimos.
obs: Fantástica sua explicação
muito bom
Professor tem aulas de química de ensino médio
Perfeito... vi um video bosta com 50k e esse perfeito sobre o assunto com 1.3k... 🤦♂️
Olá Professor, gostaria de saber se o Paládio é um material paramagnético ou diamagnético e se o diagrama de Rich-
Suter possibilita classificar os elementos de acordo com suas propriedades magnéticas (paramagnéticos e diamagnéticos)
Ótima explicação.. ma já uma pergunta leiga. Isto seria como o cobre e estes elementos não seriam atraídos por um imã. Se puder explicar agradeço
que massa
professor, gostaria de saber como seria a distribuição eletrônica desses elementos.como ficaria ?
O diagrama de Rich Suter não tem em conta a energia/estabilização das orbitais p com o aumento da carga nuclear? Pois no gráfico só aparece as linhas das orbitais s e d.
👏👏👏👏👏
Muito bom, Antônio, depois se você descobrir qual o método mecânico-quântico eles utilizaram me passa aí xD
+Vitor Sandes Beleza ... é só uma das pessoas a quem eu pedi o artigo me enviar uma cópia
Sou graduado em Química Industrial e há muito tempo tenho procurado as bases que levaram a elaboração das configurações eletrônicas. Já li diversos livros e o que percebo é um grande salto dos autores: passam da eletrosfera do hidrogênio para o Diagrama de Pauling como num passe de magica. O tema fica muito vago. Para entender o assunto tentei ler alguns livros sobre Quântica, mas então, os autores fogem novamente ( ou não lembram) das distribuições eletrônicas. Confesso que busquei de forma incessante entender o tema para justifica-lo adentrando por exemplo em níveis mais elevado de Calculo e Coordenadas Polares ( para entender o formato dos orbitais). Mas nada preencheu a lacuna que tolhe meu claro entendimento. Aceito a ideia como verdade acadêmica apenas para detenção deo conhecimento para resolução de questões. Mas sob o ponto "filosófico", está obscuro. Gostaria de conhecer boas fontes sobre o tema. Abraço.
Bom, não sei será suficiente para você, mas espero que ajude ... ruclips.net/p/PLksgsMD1sK6JU73GRyKhVqs8YKTXfh7OH
muito bom o difícil vai ser convencer a minha professora¹!
+Camilo silva teixeira hahahahaha, mas tenta lá ... mostra o vídeo ... vai que consegue. Obrigado Camilo.
Pela distribuição eletrônica é possível verificar se os metais de transição interna são materiais paramagnéticos ou diamagnéticos?
A princípio sim ... mas a distribuição "prevista" para esses elementos na maioria das vezes dá errado, porém, exceto os f14, os demais serão paramagnéticos (em sua forma metálica).
obrigado.
Estou com uma duvida, os efeitos de penetração e blindagem contribuem para uma variação da energia dos orbitais e consequentemente podem provocar essas anomalias na distribuição eletrônica?
Sim, com certeza um dos motivos esse, mas não creio que sejam apenas esses. Interações de troca devem estar envolvidas também.
obrigado e parabéns pelas aulas são esclarecedoras.
Olá professor! Tive dificuldade para aplicar o Diagrama de Rich-Suter para o Cério, Tório, Protactínio e o Urânio; entendi que são algumas falhas do diagrama ainda que em menor número do que o do Linus Pauling; de qualquer forma, é um avanço. Obrigado. 👍 ☺
P. S. Lendo o artigo, esse detalhe que citei é mencionado. ☺
Sim, o artigo fala isso sim. Até hoje não temos métodos 100% para a descrição eletrônica desses elementos.
Professor, boa tarde!
gostaria de saber como faria para fazer a distribuição eletrônica utilizando só esse diagrama ,vou tulizar inicialmente o de pauling e finalizo com o de rich-suter?
Não compreendi essa parte.
Não tem como "montarmos" o diagrama de Rich-Sutter porque ele é obtido através de cálculos quânticos. Na verdade o objetivo dele é dizer que, se considerarmos alguns parâmetros, a descrição da estrutura eletrônica torna-se bem mais adequada do que prevista pelo "Diagrama de Pauling", que falha em alguns elementos.
Boa noite. Vc têm um e mail de contato?
Não há nenhuma expressão matemática que determina o gráfico?
Oi Luiz, não. Cada ponto foi calculado individualmente. Podemos até tentar um ajuste, mas ai acho que o erro associado vai ser bem grande.
@ essas deduções se baseiam na função de onda não ?
Professor como eu faço este diagrama para fazer esta distribuição eletrônica?
Na verdade Paulo você não vai conseguir fazer ... a ideia é mostrar que o modelo padrão é muito simplificado e em alguns casos ele falha. Para isso seria necessário levarmos em conta a própria energia dos orbitais, mas isso apena calculando (não dá para fazer na mão).
Professor, até o presente ano o senhor recebeu a cópia do artigo? Estou cursando o primeiro período de Licenciatura em Química e também gostaria de me aprofundar nesse assunto. Agradeço desde já!
Oi Aline, recebi sim. Inclusive estou com uma cópia dele bem na minha frente enquanto respondo seu comentário. Mas o artigo não indica o método quântico usado para determinar os valores. Na verdade ele referencia um livro de autoria deles de 1965 ... nesse caso fica muito mais complicado obter a informação original, mas nesse época o método usado deve ter sido um hartree-fock (mas não tenho como ter certeza).
olá professor,vc acha que eu posso trocar o diagrama de pauling por esse?o problema é que nos vestibulares não cobra outro que não seja o de pauling né,a não ser que seja uma prova do Enem que não pede pra aprofundar apenas pra descobrir a resposta,mais muito obrigado pelo vídeo, descobri que temos muitos conteúdos em inglês que não tem em português, preciso aprender inglês com urgência rsrsrs...mais de toda maneira um muito obrigado.
Oi Marco, não vejo a necessidade de trocar. O "diagrama de Pauling" é bem útil e prático. Apenas acho que ele não deve ser ensinado como verdade absoluta, e sim como um "facilitador" que pode ser aplicado para alguns (vários) átomos.
entendo,mais uma vez um muito obrigado.
A distribuição é de pauling ou de Aufbau?
Não, Aufbau não é uma pessoa, é uma palavra alemã que significa "construção". Princípio de Aufbau significa "princípio da construção"
@ obrigado por me responder tão rápido kkk, eu nunca me foquei nesse detalhe e pensava que aufbau era o nome de alguém, afinal esse tipo de questionamento não cai em prova.
Professor você conseguiu o artigo original ?
Consegui sim, depois desse vídeo várias pessoas em mandaram.
Professor, me mande por e-mail: maxmillianoh@gmail.com
Qual o nome do programa que utiliza para realizar essas apresentações?
PowerPoint mesmo
@ Muito bom como trabalha com ele. Nem parece o PowePoint.
prof, como funciona esse diagrama sem questão do gráfico?, por que em certo momentos não terei auxilo desse gráfico
Oi Allyson, o gráfico representa os valores calculados da energia desses orbitais. Então ... ou você tem o gráfico, ou decora a ordem de energia. Na verdade o diagrama é o próprio gráfico.
Como eu já havia pensando, muito útil essa informação, ajudou muito, pq agora eu entendo o motivo de haver essas exceções, já decorei gráfico kkkk