простите господа, но Настасья Филипповна в исполнении актрисы Ю. Борисовой ( режиссер-постановщик И. Пырьев), князь Мыщкин - Ю. Яковлев- это неповторимый шедевр. Жаль, что не снял И. Пырьев заключительную часть. Ю. К. Борисова - красавица, а как роль подала - истинная правда Браво!!!!!!!!!!
Без сомнений, постановка Ивана Пырьева неподражаема, актерам нет равных в исполнении своих ролей. Однозначно, экранизация оставляет глубокий эстетически неизгладимый след ,но увы без продолжения((((
Простите, но у меня прямо противоположное впечатление от актёров в пырьевском фильме:) Настасья Филипповна, на минутку, аристократка, порядочной дворянской фамилии, а в фильме больше походит на кокотку, да и внешне не подходит, пышет здоровьем, и того "страдания" в бледном худом лице, на которое обращает наше внимание Достоевский, нет как нет, Яковлев отвратно загримирован, грим лезет в глаза, это именно Яковлев в гриме Мышкина, а не Мышкин, и аристократа в его лице тоже нет как нет. Кроме того, переигрывают нещадно, таращат глаза, вопят и надрываются. Мартинсон в роли Лебедева - это просто испанский стыд, как и Шпигель - в роли Птицына, а уж сёстры Епанчины - мне аж дурно стало, как увидела актёрок... Ну про возраст героев и актёров вообще говорить нечего, и даже с учётом того, что в позапрошлом веке люди выглядели, как правило, лет на пять старше, Борисова и Яковлев - явные "перестарки". В общем, экранизация, как по мне, неудачная, не говоря уже о том, что незавершённая.
Согласен с Вами! Действительно шедевр! Ну как по мне! Я желею что нет продолжения! Не знал об этом , искал, да не нашёл! И увидел ваш комментарий! Позволил себе написать! 😊
@@ck-do9vn да хватит уж так возносить их - нет равных Есть. Вы книгу читали? Сколько всего упущено в экранизации Пырьева. Да и игра - театральная. Экранизация Бортко намного сильнее, но я своего мнения не навязываю.
То, что Достоевский говорит о Католицизме, словами Князя Мышкина - это ИСТИНА, которую знал еще в XlX веке наш великий писатель ! А, мы видим АнтиХристианство КАТОЛИЦИЗМА сейчас , в XXl веке.
@vera Мы сейчас видим православие во всей красе - благословение на войну, отправка на убой, грабеж и мародерство. И раньше народ церковь грабила, а сейчас тем более. В своем глазу бревна не видно?
Очень классный спектакль, только вчера нашел на ютубе. Диалог Настасьи Филиповны с Аглаей бесподобен и даже лучше чем в сериале с Мироновым (Миронов лучший Мышкин за всю историю, даже если сравнивать с талантом Яковлевывым). Но Мышкин тут очень не удался. Зато Рогожин очень на высоте. Блин, я бы у с удовольствием посмотрел бы такую постановку в театре живьем, но сейчас, в мое время, так не играют в театре. Жаль, что родился позже этой постановки, в 1981 году. Мышкин тут слишком механистичный, бесчувственный. Актер надел на себя маску и это проигрыш. В любом случае постановка очень удачная и стоит еще раз пересмотреть, а для меня это самый главный аргумент в пользу успеха. Обожаю Достоевского и ищу все постановки его произведений в инете.
Мышкин не бесчувственный здесь. Он именно такой. Потому что любое сильное эмоциональное напряжение для него заканчивается припадком. А они все его издергали со своими страстями. Хорошая постановка. Шалевич великолепен.
Мне спектакль очень понравился. Единственное "но"...Не хочу никого обидеть, но Настасья Филлиповна совсем не соответствует...даже внешне..Или только мне одной так кажется?
Эта постановка "Идиота" была классной. И славу свое время спектакль обрёл заслуженно. Одно-единственное уточнение: спектакль с ПЕРВЫМ актёрским составом. А не с тем, который на данной записи. Шалевич хорош, спору нет, но до Ульянова ему все же далеко. Как и Максаковой до Борисовой. Страсти им недостает. Той самой страсти. А уж Карельских до Гриценко... простите, но их имена даже рядом ставить кощунственно. По мнению многих критиков и зрителей Гриценко был лучшим отечественным Мышкиным. Ознакомившись с обрывками видео- и радиозаписей разных лет - безусловно соглашусь. Его Мышкин был именно такой, какой нужно. Не кукольный Иисус-дитя, как Яковлев, не серая мышь-плебей, как Миронов и не патологично-отталкивающий шизофреник, как Смоктуновский. Хотя рассказывают, что Смоктуновский, готовясь к этой роли, тайно ходил на него смотреть... Ну, почему, почему, ПОЧЕМУ в первые же годы не был записан оригинал, а лишь спустя много лет - значительно более слабая копия??? Какая религия не позволила? Никогда не прощу этого театру Вахтангова.
"Не кукольный Иисус-дитя, как Яковлев, не серая мышь-плебей, как Миронов и не патологично-отталкивающий шизофреник, как Смоктуновский" а вы остры на язык.
Каждый персонаж ядом смертоносным напоил болеющего беззащитного князя Льва Николаевича! И в конечном итоге общими усилиями убили чистого красивого Человека!
Мышкин тут хороший, но только совсем не идиот. А фильм хороший, много любопытной отсебятины, отличные актёры. Не идеал, но намного лучше отвратной экранизации 2003го.
Местами неплохо, но такого варварского обращения с текстом Достоевского, я не припомню. Покромсаны почти все диалоги, добавлена куча отсебятины. Зачем это было нужно?.. Думаете, что можете написать круче Достоевского, так напишите свой собственный роман.
Типичное советское глумление над русской классикой. Из Мышкина здесь сделали в самом деле слабоумного идиота, хотя в романе он являет собой полную противоположность.
@@ИринаМаркова-ч7у Миронов, Безруков и прочие. Не актёры, а результат современного пиара. Про настоящих-то актёров хоть в курсе? Про Смоктуновского, например?
@@olgaf5322 Очень рада,что нашла единомышленницу в лице Иннокентия Михайловича Смоктуновского..Только он и никто другой лично для меня смог гениально играть не только Мышкина.А какой он чтец-слушаю его с закрытыми глазами с упоением...Гений-гениален во всем!!!
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Спасибо! Голоса хороши! Всё как надо-читала и именно такие голоса представляла!
Какое благородное лицо у актёра, красив редкой духовной красотой
простите господа, но Настасья Филипповна в исполнении актрисы Ю. Борисовой ( режиссер-постановщик И. Пырьев), князь Мыщкин - Ю. Яковлев- это неповторимый шедевр. Жаль, что не снял И. Пырьев заключительную часть. Ю. К. Борисова - красавица, а как роль подала - истинная правда Браво!!!!!!!!!!
☝🏻☝🏻💯💯💯🌷🌷👍🏻👍🏻👍🏻
Без сомнений, постановка Ивана Пырьева неподражаема, актерам нет равных в исполнении своих ролей. Однозначно, экранизация оставляет глубокий эстетически неизгладимый след ,но увы без продолжения((((
Простите, но у меня прямо противоположное впечатление от актёров в пырьевском фильме:) Настасья Филипповна, на минутку, аристократка, порядочной дворянской фамилии, а в фильме больше походит на кокотку, да и внешне не подходит, пышет здоровьем, и того "страдания" в бледном худом лице, на которое обращает наше внимание Достоевский, нет как нет, Яковлев отвратно загримирован, грим лезет в глаза, это именно Яковлев в гриме Мышкина, а не Мышкин, и аристократа в его лице тоже нет как нет. Кроме того, переигрывают нещадно, таращат глаза, вопят и надрываются. Мартинсон в роли Лебедева - это просто испанский стыд, как и Шпигель - в роли Птицына, а уж сёстры Епанчины - мне аж дурно стало, как увидела актёрок... Ну про возраст героев и актёров вообще говорить нечего, и даже с учётом того, что в позапрошлом веке люди выглядели, как правило, лет на пять старше, Борисова и Яковлев - явные "перестарки". В общем, экранизация, как по мне, неудачная, не говоря уже о том, что незавершённая.
Согласен с Вами! Действительно шедевр! Ну как по мне! Я желею что нет продолжения! Не знал об этом , искал, да не нашёл! И увидел ваш комментарий! Позволил себе написать! 😊
@@ck-do9vn да хватит уж так возносить их - нет равных Есть. Вы книгу читали? Сколько всего упущено в экранизации Пырьева. Да и игра - театральная. Экранизация Бортко намного сильнее, но я своего мнения не навязываю.
Какой красивый князь Мышкин, какие у него глаза!!!!!
Знаете почему "от любви до ненависти один шаг"?
Один и тот же человек, с той же внешностью....
Мышкин великолепен, единственный Мышкин, который ко всему прочему, ещё и очень недурен внешностью!
Верить в русскую душу...Люблю Достоевского!
Впервые смотрю спектакль. Очень понравился. Интересно сравнивать, но каждая постановка хороша по-своему.
Артисты супер....❤
Мне очень понравился спектакль.
Карельских прекрасен! Очень глубоко. Это талант. Шалевич великолепен.
Мне все нравится.
Не надо сравнивать .....
Красоту с красотой.
Рогожин бесподобен.
как пригожин. у каждого времени свои герои.
Не видела я этой постановки... Да,Максакова старовата для этой роли,но Шалевич и Корельских в точку на 100%.
Шалевич - высший пилотаж!
Эх, Настасья Филипповна сейчас за ,, тоцких,, девки дерутся, а не с ума сходят.
так Н.Ф. не девка, она из дворян. а кровь, как известно, дело серьезное.
А понравилась эта постановка.И актеры.
ПРЕКРАСНО!
Лучшее воплощение Рогожина из всех экранизаций. В Шалевиче чувствуется внутренняя темная "мужицкая" сила
Рогожина
Присоединяюсь
Какая аглая красивая!!!
То, что Достоевский говорит о Католицизме, словами Князя Мышкина - это ИСТИНА, которую знал еще в XlX веке наш великий писатель ! А, мы видим АнтиХристианство КАТОЛИЦИЗМА сейчас , в XXl веке.
А ведь как верно и только недавно понятно стало мне.
Ага, православная церковь благословила войну фууу
@vera
Мы сейчас видим православие во всей красе - благословение на войну, отправка на убой, грабеж и мародерство.
И раньше народ церковь грабила, а сейчас тем более.
В своем глазу бревна не видно?
Великие актеры! Шедевры - лучший Рагозин!
Шедевры и Карельских настоящие Вахтангова! Какой русский язык, интонации, все естественно и гениально!
Рогожин, а не Рагозин.
Раз восхищаетесь, так хоть фамилию выучите, не позорьтесь.
Сразу видно, что книгу не читали.
Спектакль очень интересный.
Еще бы возраст актеров соответствовал героям, вообще было бы замечательно.
А то как обычно старушки молодятся(
i love Ragozhin !!!
Жуть как играет Аглая.
И как Мышкин..
Обалдеть.
Пырьев 1958г-не пожалеете. И сравните.
Так там же нет второй серии!
У Пырьева без 2 серии все сумбурно, кому лень читать роман, надо смотреть Бортко, 10 серий там все подробно.
Самый великолепный Мышкин , это ЮРИЙ ЯКОВЛЕВ !
Лучше чем Бортко с Вележевой ,Будиной и Машковым !
Будина замечательно сыграла Аглаю!
Очень классный спектакль, только вчера нашел на ютубе. Диалог Настасьи Филиповны с Аглаей бесподобен и даже лучше чем в сериале с Мироновым (Миронов лучший Мышкин за всю историю, даже если сравнивать с талантом Яковлевывым). Но Мышкин тут очень не удался. Зато Рогожин очень на высоте. Блин, я бы у с удовольствием посмотрел бы такую постановку в театре живьем, но сейчас, в мое время, так не играют в театре. Жаль, что родился позже этой постановки, в 1981 году. Мышкин тут слишком механистичный, бесчувственный. Актер надел на себя маску и это проигрыш. В любом случае постановка очень удачная и стоит еще раз пересмотреть, а для меня это самый главный аргумент в пользу успеха. Обожаю Достоевского и ищу все постановки его произведений в инете.
Яковлев. Смоктуновский. Третьего не дано.
Миронов лучший Мышкин за всю историю,
Ничего подобного.
Мышкин не бесчувственный здесь. Он именно такой. Потому что любое сильное эмоциональное напряжение для него заканчивается припадком. А они все его издергали со своими страстями. Хорошая постановка. Шалевич великолепен.
@@alexander89131 Яковлев!
Главный Мышкин в истории театра Вахтангова - Николай Гриценко. А это 1958 год. Непревзойден до сегодняшнего дня ни кем.
Мне спектакль очень понравился. Единственное "но"...Не хочу никого обидеть, но Настасья Филлиповна совсем не соответствует...даже внешне..Или только мне одной так кажется?
Но игра-бесподобна!
Не только вам, но играет хорошо. Все-таки актриса даже по возрасту не соответствует.
В театре это сплошь и рядом.А роль безумно сложная .
Настоящая Настасья Ффилиповна-это по фильму ,где играет Борисова и Яковлев,всем остальным недосягаемы эти образы,!
Очень понравился спектакль! Только, похоже, здесь он в сокращении дан. Обрезан.
Мышкины во всех постановках хороши, Настасья Филипповна это Юлия Борисова по мне так, а вот Рогожин, это конечно Шалевич.
Бедные мы женщины, сплошной бардак в голове.
Лучшее исполнениеМышкина..на мой взгляд
Очень достойное, но для меня Миронов.
Все хороши.
ни в какие подметки не годится после гениальной экранизации Бортко
Настасья Филипповна должна быть брюнетка, а в спектакле - рыжая
и разве дашь 25 лет этой тёте?... минимум лет 40
Не надо театр ровнять с кино, в театре актриса назначенная на роль играет десятилетиями, пока режиссёр не перед мает.
@@g.9657 "Идиот" с участием Смоктуновского - вот нестареющее действо
потому что настоящее
@@cogitoergosum9748 этот спектакль мало кто видел, запись в плохом качестве
Совершенно согласна. У Пырьева смотришь и дух захватывает, от актёров, постановки! А это жалкая пародия, увы.
Здесь Настасье Филиповне лет 47, а по книге ей 26 лет 😂😂😂
Эта постановка "Идиота" была классной. И славу свое время спектакль обрёл заслуженно. Одно-единственное уточнение: спектакль с ПЕРВЫМ актёрским составом. А не с тем, который на данной записи. Шалевич хорош, спору нет, но до Ульянова ему все же далеко. Как и Максаковой до Борисовой. Страсти им недостает. Той самой страсти. А уж Карельских до Гриценко... простите, но их имена даже рядом ставить кощунственно. По мнению многих критиков и зрителей Гриценко был лучшим отечественным Мышкиным. Ознакомившись с обрывками видео- и радиозаписей разных лет - безусловно соглашусь. Его Мышкин был именно такой, какой нужно. Не кукольный Иисус-дитя, как Яковлев, не серая мышь-плебей, как Миронов и не патологично-отталкивающий шизофреник, как Смоктуновский. Хотя рассказывают, что Смоктуновский, готовясь к этой роли, тайно ходил на него смотреть...
Ну, почему, почему, ПОЧЕМУ в первые же годы не был записан оригинал, а лишь спустя много лет - значительно более слабая копия??? Какая религия не позволила? Никогда не прощу этого театру Вахтангова.
Не подскажете, где увидеть Гриценко? Действительно, бесподобный актер
Гриценко было около 50,ну,никак не вяжется.При всем уважении.Видела отрывок.В ютубе есть.
@@user-lina-lina, отрывок на ютубе - это запись 1973 года, сделанная незадолго до того, как Гриценко ушёл с роли. А спектакль был поставлен в 1957-м.
"Не кукольный Иисус-дитя, как Яковлев, не серая мышь-плебей, как Миронов и не патологично-отталкивающий шизофреник, как Смоктуновский"
а вы остры на язык.
Почему Настасья Филипповна такая старая ?
Прикопались, это ещё мягко сказано, к больному человеку
Каждый персонаж ядом смертоносным напоил болеющего
беззащитного князя Льва Николаевича! И в конечном итоге
общими усилиями убили чистого красивого Человека!
Позор,когда идут добровольно торговать своим телом. А здесь другая ситуация.
Настасья Филипповна была в произведение слишком красивая где гдеее ? Где здесь она красива извините?
Настасья типичный представитель прл
Карелин, Шалевич
Рогожин ничего но все остальные не о чем ,в общем не совпало с моим впечатлением от книги
39-летняя актриса играет 25-летнюю, зачем?
Не это главное 🤗
А зачем вы с непусскими спаривались,!
Затем , что это театр, на игру смотрите, а не на возраст.
Роль неподъемная,мало кто способен сыграть, хотя и берутся.
Самый лучший Рогожин это Машков!да и все удались в современной постановке....и эта постановка тоже неплохо.....
Для тех,кто не читал роман.Рогожин некрасив,необразован,бешеного нрава,это наказание для НФ.А Машков слишком приглажен.
Лучше первой части,уже не найти... это уже не то пальто
После роли Миронова все кажется не тем
Мышкин тут хороший, но только совсем не идиот. А фильм хороший, много любопытной отсебятины, отличные актёры. Не идеал, но намного лучше отвратной экранизации 2003го.
вторая часть, плохая. мне не понравилось. концовка печальная, неправдоподобная.
Князь Мышкин какой то не такой--- до Миронова далеко......
согласен. У Миронова лучший Мышкин вышел.
@@dimkashevchenko8976 Лучший вообще-то у Смоктуновского.
@@olgaf5322
Смоктуновский с одной стороны,а все остальные с другой,и рядом не стояли!
Яковлев 👍👍 Мышкин!!!
Местами неплохо, но такого варварского обращения с текстом Достоевского, я не припомню. Покромсаны почти все диалоги, добавлена куча отсебятины. Зачем это было нужно?.. Думаете, что можете написать круче Достоевского, так напишите свой собственный роман.
ужасная игра актёров, фальшь сплошная,Станиславский в гробу перевернётся от такой игры
Бред сивой кобылы
Типичное советское глумление над русской классикой. Из Мышкина здесь сделали в самом деле слабоумного идиота, хотя в романе он являет собой полную противоположность.
Да, пожалуй. Миронов и только Миронов!
@@ИринаМаркова-ч7у Миронов, Безруков и прочие. Не актёры, а результат современного пиара. Про настоящих-то актёров хоть в курсе? Про Смоктуновского, например?
@@olgaf5322 Очень рада,что нашла единомышленницу в лице Иннокентия Михайловича Смоктуновского..Только он и никто другой лично для меня смог гениально играть не только Мышкина.А какой он чтец-слушаю его с закрытыми глазами с упоением...Гений-гениален во всем!!!
@@olgaf5322 вот вот безруковщина повсюду. А Миронов просто отвратительный актёр.
@@Керри-д7р
Смоктуновский-потрясающий,гениальный актер,ему нет равных!
Какой же бред все эти женские персонажи Достоевского 🤦🏻♂️
Да и у Толстого женские образы - тоже нездоровые. Где они вообще таких женщин видели?
Внутренняя женская черта показана у Достоевского на 100%