1:47:15 Класс! А то мне жена говорит, мол, к причастию надо готовиться: говеть, каноны читать, каяться, а мне, если честно, лень всё это делать, особенно удручает, что с утра покурить нельзя. Теперь я знаю, что мне надо делать, спасибо, отцы!
Я слышал, что вам, бедненьким, и выпить нельзя? Как же вы живёте-то? Мир омерзительный и паскудный. А дерябнул водочки - и всё вроде как и не так плохо!
Не знаю, я срываюсь на посту потому что жрать хочу 😁да и лень готовить что-то постное, чтобы хоть какой-то вкус был у всего этого. А мясное всегда есть, потому что муж не поститься. А мне лень и то и другое готовить.
Это субъективная оценка Платона, что он ставит гомо-любовь выше обычной. В каких единицах это можно измерить - какая любовь выше, а какая ниже? Насчет истины, это как с Христом. У каждого свое понимание, что это такое. Сколько людей, столько и разных пониманий истины.
Чтобы не мучаться с истиной надо принять точное её определение что "истина это наличие чего либо в соответствующем понимании идентичном наличию". Понимание есть центральное относительно всего и частное ,относительно чего либо. И истина одна но состоит из совокупности наличия объекта с его количеством соответствующих пониманий. поэтому создает иллюзию разных мнений противоречащих друг другу, но истина есть нечто целое..- целое понимание о целом наличии. Помимо лжи и истины есть и ИДЕЯ, идея которая промеж вымысла и её воплощения, поэтому истина динамична, динамична еще потому что из наличия что то исчезает , или пропадает понимание, что то появляется и заменяет отсутствие. 2- прокрастинация это явление отложения на потом, с целью изучения, плавной доработки, ожидания момента взяться и завершить. Семь раз отмерь, один отрежь . Не надо бороться с ней, Бог дает время и средства уважая тщательность и пунктуальность исследований с подготовкой и поиском средств
@@Rubskyi приятно от вас слышать, и вам рекомендую видеть то что считают в психологии проблемным, лишь не правильно используемым по назначению, находя верные решения улучшения качества жизни, методом переприменения и переназначения. Хоть сама психология это в основном условная околонаука, но надо как то решать всё то что она все таки дала нам интересного. Так сказать придерживаться христианского стиля доводить до ума все путанное до ума и точности, избирая именно то что можно проверить на факт, дать применение в улучшение. Вячеслав я тут вю психологию пересмотрел и по своему её открываю, и многое что пересмотрел, например нет необходимости делить на темпераменты, а на скорости поведения, то что помимо пессимистов,оптимистов и реалистов должна быть категория идеалистов - людей видящих реальные недостатки находящих верные решения для оптимизации и улучшения того с чем не могут справится известные категории. То что темная триада условна, потому что есть еще две гиблых категории помимо нарцисса, макиавелиста и психопата...- есть еще стадность и горе- доброделы -:( современные психологи, советники ,толерасты к примеру, ).. Перезагрузитесь, пересмотрите психологию, упростив её через фильтр того что многие явления условны и многие термины не состоятельны, не имеют в наличии того что значат. То что система вопросов психологии это путающая внимание и её надо менять удаляя ненужное и добавляя необходимое, с учетом того что вопросы управляют нашим вниманием в следствии влияя на наши решения и жизнь. То что формулировка и риторика психологии хромая, в то время когда она дает решения через слово. То что безусловной стороны в психологии очень мало. и прочее многое
@@Segla- истина есть цельное и соответствующее понимание того, что есть в реальном наличии.... Вот так проще! Просто помимо емкого определения чего либо надо еще описать основную конкретику и то что сопутствует объекту исследования. Поэтому выходит сложность. Но если медленнее читать и внятно вникать ,дословно, то всё яснее ясного
А зачем его читать? Достаточно почитать статью в википедии о нём - и становится понятно, что этот роман - бред сивой кобылы. Например, там приведена такая цитата: "«Ну а если бы Достоевского, так поумневшего, так просветлённого после каторги, тогда, в 1849 году, расстреляли, довели бы церемонию казни до конца? И „Бесов“ бы никто не написал. Не было бы „Бесов“. Но и „бесов“ тоже бы не было (и Крымскую войну, может, выиграли бы). Вот соединение какое „революции“ и „свободолюбивой культуры“.»" Вот хотелось бы спросить: а в каких годах была Крымская война? И в каком году написан роман "Бесы"? И знает ли автор про волну революций 1848-1849 годов в Европе, крошечной частичкой которых был и кружок петрашевцев? Все эти революции тоже царское правительство устроило?
Очень позабавил коментаний относительно того что Матрица Эйзенхауэра это для студентов. 34 Президент США, командовавщий высадкой союзных войск в Нормандии оказывается не имел опыта планирования)))
«Пилат сказал Ему: что есть истина? И сказав это вышел..» «Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп. - Я не буду с тобой спорить, старый софист, ответил Левий Матвей. - Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул, - ты глуп»
"Хорошо" и "не хорошо" равно правильно и не правильно. Одновременно с этим можно найти "хорошо и плохо" что записано уже другими словами, добро и зло. Рубский?
После разных размышлений возник вопрос (кстати, когда питаешься без ограничений думается гораздо лучше и больше доброты к окружаюшим). Короче, почему все так вцепились в вечную жизнь, которую в разных вариантах предлагают все религии?? Блин, да это гордость самая великая! Я не просто вечной жизни хочу, я хочу вечной жизни комфортной! блаженной! Строю себе типа лестницу на небо своим странным умишком, удочку на облака закидываю, когда мой удел земля и лежать буду в земле, вот где реальность, остальное - фантазии. Чудеса... явления людям ангелов, святых. А как насчёт обычного страха и насчёт того, что психика во время сильных переживаний способна транслировать их вовне в виде различных образов, галлюцинаций попросту говоря. 😎 Посоветуйте пожалуйста, что послушать из ваших лекций или почитать, чтобы вернуть, так сказать, свою крепкую веру в стойло, а то она повадилась убегать🤔
@@НеонилаПетровна-ь1е В разумный замысел или что там ещё это в целом не меняется. Мне как то предпочтительнее честность, а доброта это этика и может быть даже хватит того что это этика. Жизнь может быть дискомфортом, но для меня этот дискомфорт в значимой степени следует из того что окружающие пути решения не там ищут. Нехрен на доброте кататься.
видеть в собственном творении шедевр не удел великих художников. Наоборот, они постоянно стремятся исправить улучшить то, что сделали, доходят до уничтожения своего труда в силу недовольства тем, что получилось. Плюс идут на шаг впереди человечества, публика не сразу принимает, велика вероятность посмертной славы, увы. Если, конечно, речь о малярах, то да, те стену покрасили и счастливы, и правы между прочим, потому что молодцы🙂🙂 Мой вывод: в полном объёме Истину постичь нельзя. Все религии, даже атеисты, - набрали себе по кусочку и носятся с этими кусочками как с писаной торбой.
@@НеонилаПетровна-ь1е это частные случаи,а не универсальный ответ, всеобъемлющий,и вообще,причем здесь истина?)я лишь сказал про оценочность собственных творений чего бы то ни было
Отец Вячеслав, ну хватит уже шокировать нас музыкальным вокабуляром 00-х. Ну какой модерн токинг в 24-м? Ладно еще Леонард Коган, он вечный, но Эминем или Тимберлейк все ж понятней, а Мак Миллер или Тейлор Свифт уже даже почти тепло.
Естественно истина есть. Тысячи религий и течений и все будут кричать : "" Истина у нас ""!! Но это есть самообман , иллюзия . Если хоть капелька не соответствует писанию , то это не истина. А Иисус сказал :"" По плодам узнаете их"".
Уважаемый Вячеслав! Не кажется ли вам, что вы используете термин "истина" в двух совершенно разных смыслах? (1) Истина как характеристика высказывания, то есть степень соответствия высказывания тому, что лежит за пределами высказывания (условно "факт", или другое высказывание). (2) Истина (с большой буквы) как всеобщее, или абсолютное знание.
Значений понятия "истина" ещё больше. См. моё "Введение в эпистемологию" в 6 частях. Часть 1 в открытом доступе: ruclips.net/video/3XuDWMDnFOg/видео.html
Сдается мне , отче , Вы несколько подменили заявленную тему ролика " Существует ли истина " и начали отвечать на тему " Трудности постижения обьективной истины которая СУЩЕСТВУЕТ " . :)
@@Rubskyi надо бы Вам Канта перечитать ... Его знаменитая " вещь в себе " должна многому Вас научить и напомнить что много разных взглядов и мнений о предмете не умножают количество этого предмета , точнее не превращают этот предмет в предметы . Точно так же и истина , т.е истинная сущность этого предмета одна и ее можно постичь при определенных условиях .
@@InkrustatorPers Они там Плотиным своим обчитаются, а потом апофатикой друг с дружкой занимаются! Только потом все равно возвращаются к старому-доброму Демиургу и ему то уж и молятся. Потому что как молиться Единому или Брахман, когда оно само себя не осознает даже.
О, кризис веры ты чудесен!; Мой Ницше, психология, нигилизм и это ведь мой абсурд, циническо-иронический, сатиричный, ироничный клоун Я. И я отпетый языковой игрой Графоман стигматизированный своей "судьбой"я принммаю фатализм я обьективен, я весь чист
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Хорошие рассуждения. Православным таких очень не хватает.
Лайк❤
Большое спасибо, отец Вячеслав.
о причастии -оочень интересная дискуссия. Спасибо Рубскому и Лазареву
Сложноватые вопрос-ответы. Надо проще, но кто-то должен говорить и о сложном.
Название ролика только частично отражает содержание.
Остальное - super!🎉
1:51:56 - No hidden catch, no strings attached, just free love 🥰 ❤
Спасибо 🙏 55:30 и 1:43:18 ответ на интересующие меня темы
1:47:15 Класс! А то мне жена говорит, мол, к причастию надо готовиться: говеть, каноны читать, каяться, а мне, если честно, лень всё это делать, особенно удручает, что с утра покурить нельзя. Теперь я знаю, что мне надо делать, спасибо, отцы!
Ключевое слово "лень" 😂😂
Я слышал, что вам, бедненьким, и выпить нельзя? Как же вы живёте-то?
Мир омерзительный и паскудный. А дерябнул водочки - и всё вроде как и не так плохо!
Я слушаю на скорости 2х. Получается фонтан мудрости!😅
Фонтан необузданной мудрости ... :)
А я паузы делаю для критики
@@InkrustatorPersне мудрости. А объективной рациональной пустотности!
@@T-ti5pi кому как ... Если процитировать классика : " Кому и кобыла невеста" :)
Ух ты, наконец то, новая порция от Рубского на открытом канале. И без мастурбации на бога.
Отец Вячеслав, как порекомендуете изучить экзистенциальную психологию, по каким авторам и можно ли самостоятельно в этом преуспеть?
см. мой ролик там есть и про литературу:
ruclips.net/video/TSco57Mravo/видео.html
@@Rubskyi Спасибо, отче.
@@Rubskyi❤
Не знаю, я срываюсь на посту потому что жрать хочу 😁да и лень готовить что-то постное, чтобы хоть какой-то вкус был у всего этого. А мясное всегда есть, потому что муж не поститься. А мне лень и то и другое готовить.
Это субъективная оценка Платона, что он ставит гомо-любовь выше обычной. В каких единицах это можно измерить - какая любовь выше, а какая ниже? Насчет истины, это как с Христом. У каждого свое понимание, что это такое. Сколько людей, столько и разных пониманий истины.
Торгашам ответ точный нужен, это бизнес.
Чтобы на такие стримы попадать, нужно быть подписчиком закрытого тг канала?
Да, по подписке "Благодетель".
@@Tatyana1405V благодарю
Спасибо !
Но ВОПРОС С ПРИЧАСТИЕМ ОСТАЛСЯ НЕ РАССКРЫТЫМ !
Вопрос остается...
Христос Воскресе!
Чтобы не мучаться с истиной надо принять точное её определение что "истина это наличие чего либо в соответствующем понимании идентичном наличию". Понимание есть центральное относительно всего и частное ,относительно чего либо. И истина одна но состоит из совокупности наличия объекта с его количеством соответствующих пониманий. поэтому создает иллюзию разных мнений противоречащих друг другу, но истина есть нечто целое..- целое понимание о целом наличии.
Помимо лжи и истины есть и ИДЕЯ, идея которая промеж вымысла и её воплощения, поэтому истина динамична, динамична еще потому что из наличия что то исчезает , или пропадает понимание, что то появляется и заменяет отсутствие.
2- прокрастинация это явление отложения на потом, с целью изучения, плавной доработки, ожидания момента взяться и завершить. Семь раз отмерь, один отрежь . Не надо бороться с ней, Бог дает время и средства уважая тщательность и пунктуальность исследований с подготовкой и поиском средств
психолог от Бога! 🤝
@@Rubskyi приятно от вас слышать, и вам рекомендую видеть то что считают в психологии проблемным, лишь не правильно используемым по назначению, находя верные решения улучшения качества жизни, методом переприменения и переназначения.
Хоть сама психология это в основном условная околонаука, но надо как то решать всё то что она все таки дала нам интересного. Так сказать придерживаться христианского стиля доводить до ума все путанное до ума и точности, избирая именно то что можно проверить на факт, дать применение в улучшение.
Вячеслав я тут вю психологию пересмотрел и по своему её открываю, и многое что пересмотрел, например нет необходимости делить на темпераменты, а на скорости поведения, то что помимо пессимистов,оптимистов и реалистов должна быть категория идеалистов - людей видящих реальные недостатки находящих верные решения для оптимизации и улучшения того с чем не могут справится известные категории. То что темная триада условна, потому что есть еще две гиблых категории помимо нарцисса, макиавелиста и психопата...- есть еще стадность и горе- доброделы -:( современные психологи, советники ,толерасты к примеру, )..
Перезагрузитесь, пересмотрите психологию, упростив её через фильтр того что многие явления условны и многие термины не состоятельны, не имеют в наличии того что значат. То что система вопросов психологии это путающая внимание и её надо менять удаляя ненужное и добавляя необходимое, с учетом того что вопросы управляют нашим вниманием в следствии влияя на наши решения и жизнь. То что формулировка и риторика психологии хромая, в то время когда она дает решения через слово. То что безусловной стороны в психологии очень мало. и прочее многое
Обидно за людей не способных на изложение простыми словами.
Господь, за что ты так жесток с ними
@@Segla- истина есть цельное и соответствующее понимание того, что есть в реальном наличии.... Вот так проще!
Просто помимо емкого определения чего либо надо еще описать основную конкретику и то что сопутствует объекту исследования.
Поэтому выходит сложность. Но если медленнее читать и внятно вникать ,дословно, то всё яснее ясного
@@vetal3051 В реальном времени. Не знаю как иначе.
Я считаю, что все мы и живем в самообмане. Может, ничего особенно плохого в этом нет, но почему-то жить в таком мире не хотелось бы.
наше реальное хотение (после всех хотений) всегда невозможно
Здравствуйте. Галковский давно уж написал роман "Бесконечный тупик" в виде гипертекста. Кто читал, понимает о чём вы.
а я не читал
а вот нашел "Бесконечный тупик". Давно писано!
@@Rubskyi Да, давненько....
А зачем его читать?
Достаточно почитать статью в википедии о нём - и становится понятно, что этот роман - бред сивой кобылы.
Например, там приведена такая цитата:
"«Ну а если бы Достоевского, так поумневшего, так просветлённого после каторги, тогда, в 1849 году, расстреляли, довели бы церемонию казни до конца? И „Бесов“ бы никто не написал. Не было бы „Бесов“. Но и „бесов“ тоже бы не было (и Крымскую войну, может, выиграли бы). Вот соединение какое „революции“ и „свободолюбивой культуры“.»"
Вот хотелось бы спросить: а в каких годах была Крымская война? И в каком году написан роман "Бесы"? И знает ли автор про волну революций 1848-1849 годов в Европе, крошечной частичкой которых был и кружок петрашевцев? Все эти революции тоже царское правительство устроило?
@@user-vq2vy8ut6g а про Рубского шо пишут. Ой вэй...
Очень позабавил коментаний относительно того что Матрица Эйзенхауэра это для студентов. 34 Президент США, командовавщий высадкой союзных войск в Нормандии оказывается не имел опыта планирования)))
«Пилат сказал Ему: что есть истина? И сказав это вышел..»
«Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
- Я не буду с тобой спорить, старый софист, ответил Левий Матвей.
- Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул, - ты глуп»
Прокрастинация это нежелание делать то что не удовлетворяет потребности индивида
"Хорошо" и "не хорошо" равно правильно и не правильно. Одновременно с этим можно найти "хорошо и плохо" что записано уже другими словами, добро и зло.
Рубский?
После разных размышлений возник вопрос (кстати, когда питаешься без ограничений думается гораздо лучше и больше доброты к окружаюшим). Короче, почему все так вцепились в вечную жизнь, которую в разных вариантах предлагают все религии?? Блин, да это гордость самая великая! Я не просто вечной жизни хочу, я хочу вечной жизни комфортной! блаженной!
Строю себе типа лестницу на небо своим странным умишком, удочку на облака закидываю, когда мой удел земля и лежать буду в земле, вот где реальность, остальное - фантазии. Чудеса... явления людям ангелов, святых. А как насчёт обычного страха и насчёт того, что психика во время сильных переживаний способна транслировать их вовне в виде различных образов, галлюцинаций попросту говоря. 😎 Посоветуйте пожалуйста, что послушать из ваших лекций или почитать, чтобы вернуть, так сказать, свою крепкую веру в стойло, а то она повадилась убегать🤔
Человеку при наличии знаний придётся поискать что то другое во что можно верить. Вероятно даже варианты можно перечислить собрав данные.
в смысле во что то другое кроме бога? или во что то другое, кроме чудес? 😁 В наше время - добрый чел уже чудо, при этом ангелы нервно курят в сторонке
@@НеонилаПетровна-ь1е В разумный замысел или что там ещё это в целом не меняется. Мне как то предпочтительнее честность, а доброта это этика и может быть даже хватит того что это этика.
Жизнь может быть дискомфортом, но для меня этот дискомфорт в значимой степени следует из того что окружающие пути решения не там ищут.
Нехрен на доброте кататься.
Цикл видео "Если Вы теряете веру"
Ок, спасибо, попробую.
Дуальность это про две природы
Что-то я не понял про картину и художника...почему это самообман?)оценить собственное творчество самому будет самообманом?
Да, потому, что оценка и объект оба Ваши. Если Вы ошибетесь в оценке... нет, Вы даже не можете ошибиться
@@РусланМолчанов-п1я как можно ошибиться в оценке?оценка субъективна .Тогда в чем тут самообман,мне кажется вы так и не ответили ...
картина -не подтвержденная инфа может точнее если нет обратной связи от людей @@РусланМолчанов-п1я
видеть в собственном творении шедевр не удел великих художников. Наоборот, они постоянно стремятся исправить улучшить то, что сделали, доходят до уничтожения своего труда в силу недовольства тем, что получилось. Плюс идут на шаг впереди человечества, публика не сразу принимает, велика вероятность посмертной славы, увы. Если, конечно, речь о малярах, то да, те стену покрасили и счастливы, и правы между прочим, потому что молодцы🙂🙂 Мой вывод: в полном объёме Истину постичь нельзя. Все религии, даже атеисты, - набрали себе по кусочку и носятся с этими кусочками как с писаной торбой.
@@НеонилаПетровна-ь1е это частные случаи,а не универсальный ответ, всеобъемлющий,и вообще,причем здесь истина?)я лишь сказал про оценочность собственных творений чего бы то ни было
Отец Вячеслав, ну хватит уже шокировать нас музыкальным вокабуляром 00-х. Ну какой модерн токинг в 24-м? Ладно еще Леонард Коган, он вечный, но Эминем или Тимберлейк все ж понятней, а Мак Миллер или Тейлор Свифт уже даже почти тепло.
ок, буду цитировать престарелых Ramm-ов!
🎸
Естественно истина есть. Тысячи религий и течений и все будут кричать : "" Истина у нас ""!! Но это есть самообман , иллюзия . Если хоть капелька не соответствует писанию , то это не истина. А Иисус сказал :"" По плодам узнаете их"".
🙄
Гравитация не соответствует Писанию, следовательно гравитация это не истина. Гениально.
Уважаемый Вячеслав! Не кажется ли вам, что вы используете термин "истина" в двух совершенно разных смыслах? (1) Истина как характеристика высказывания, то есть степень соответствия высказывания тому, что лежит за пределами высказывания (условно "факт", или другое высказывание). (2) Истина (с большой буквы) как всеобщее, или абсолютное знание.
Значений понятия "истина" ещё больше. См. моё "Введение в эпистемологию" в 6 частях. Часть 1 в открытом доступе: ruclips.net/video/3XuDWMDnFOg/видео.html
Сдается мне , отче , Вы несколько подменили заявленную тему ролика " Существует ли истина " и начали отвечать на тему " Трудности постижения обьективной истины которая СУЩЕСТВУЕТ " . :)
Не, просто название ролика сменили позже, уже для публикации на открытом. А на закрытом контенте она 5 месяцев называлась "вопросы вдоль тем" 🤗
@@Rubskyi так существует ли истина по Рубскому ? :)
@@InkrustatorPersмного и каждая - единственная!
@@Rubskyi надо бы Вам Канта перечитать ... Его знаменитая " вещь в себе " должна многому Вас научить и напомнить что много разных взглядов и мнений о предмете не умножают количество этого предмета , точнее не превращают этот предмет в предметы . Точно так же и истина , т.е истинная сущность этого предмета одна и ее можно постичь при определенных условиях .
@@InkrustatorPers Они там Плотиным своим обчитаются, а потом апофатикой друг с дружкой занимаются! Только потом все равно возвращаются к старому-доброму Демиургу и ему то уж и молятся. Потому что как молиться Единому или Брахман, когда оно само себя не осознает даже.
...будете бродить между текстами и эти будут сталкиваются и вам будет больно с обеих сторон....Давно застряла в этом.Отец Вечеслав, спасибо
Багато християн не вважають Ісуса Богом, не тільки Свідки Єгови.
Современный диоген.
Пробуждение, про осознанность, мистику, индивидуализм это чушь, и я этим развлекаюсь, ведь это игрушка моя
О, кризис веры ты чудесен!;
Мой Ницше, психология, нигилизм и это ведь мой абсурд, циническо-иронический, сатиричный, ироничный клоун Я. И я отпетый языковой игрой Графоман стигматизированный своей "судьбой"я принммаю фатализм я обьективен, я весь чист