قال الله : و إن من أمة إلا خلا فيها نذير.. فكل أمة أرسل الله إليهم رسولا من أنفسهم و يتكلم بلسانهم فطبيعي أن يكون هناك تشابه في بعض جوانب الدين لأن المصدر واحد وهو الله سبحانه وتعالى الخالق الإله الحق الذي لا يستحق العبادة أحد سواه
الأمة الأمازيغية لم يزعم عليها رسول لذلك غزوهم المسلمين قتلوا الرجال و اغتصبو النساء باعوهن واشتروهن حلال طيبا حسب آيات القرآن ما ملكت أيمانكم استولوا على الأرض و نزع الهوية الأمازيغية الخ
سورة الفاتحة التي فيها مفهوم الصراط هي سورة مكية نزلت قبل الهجرة إلى المدينة. حادثة الإسراء والمعراج حدثت قبل الهجرة إلى المدينة. الصحابي سلمان الفارسي كان في المدينة وأسلم في العام الأول للهجرة إلى المدينة.
مجهود جبار ودراسة وبحث مطول تلخصه لنابكل بساطة وسلاسة في حلقة اقل ما يقال عنها انها رائعة ومشوقة. عدا عن الشفافية والموضوعية في طرح المعلومات لا اعلم ان كانت كلمة شكرا تكفي يا دكتور من قلبي شكرا لك ولامثالك
عرض رائع مع تفصيل دقيق يغطي جانبا مقبولا من المفاهيم ، أعتقد أن عدد كثير من المتابعين لهم اهتمامات عميقة في نقد الأديان وانا منهم ، وأعتقد أن متابعتك أيها الدكتور الكريم تعطي تثبيتا جدوليا لمعلومات مكتسبة من أماكن وكتب عدة ،وتضع فهارس جيدة للمتابعة والبحث . شكرا جزيلا على المجهود الكبير ، هذه المعلومات التي تقدمها بهذا الترتيب كل اسبوع بحاجة إلى وقت كبير من الاعداد والترتيب لتكون جاهزة للتقديم . شكرا جزيلا ❤😘😊👍
@@قناةالاستاذطارق-ع6ك جميع الاديان بدون استثاء،وليس هناك اي خصوصية للإسلام فهو دين عادي كباقي الاديان باستثناء انك ولدت عليه وتربيت على ان كل مافيه حقيقة مطلقة،لذا ترى انه مستثنى الا انه صناعة بشرية ايضا
لكن يبقى السؤال اذا كان ٩٠% من الطقوس الاسلامية تشابة الزارشتية هذا يعنى عظم هذة الديانة عند الله فلماذا لم تذكر فى القران ؟ هل يعقل هذا .. المنطق ان الدين الاسلامى وما نراة فى الواقع هو كشكول من كل الديانات ابراهيمة ووثنية لهذا السبب نجد الاسلام اشبة بالاايدلوجيا السياسبة او دين على مقاس العرب مثل اليهودية بالظبط ... والمنطق ايضا لا يوجد سبب منطقى يمنع المسيحين من العناد والمكابرة لرفضهم الاعتراف بنوبوة محمد لا يوجد سبب الاسلام يقول وفقا للقران بان اليهودية والمسيحية محرفة واخفت نبوة محمد وهذا غير منطقى ابدا لان المنطق يقول بانة من الاستحالة ان يكون كتاب ظهر قبل 1300 سنة فى القرن السابع ان يكون حجة على كتاب ظهر قبل 2000 سنة هذا غير متطقى .. هذا اشبة بمن يدعى بانة سيشهد فى المحكمة على قضبة تخص زواج جدة من جدتة 😅 ببساطة لان جدك هو من اختار امك كزوجة لابوك اذا هو حجة عليك وليس العكس ... غير منطقى ان يصف القران الانجيل والتوارة بالتحريف ببساطة لانهم قبلة ب اكثر من 2000 سنة .. والقران لاتوجد مخطوطة اصلية كااملة ابدا حتى الان عكس الانجيل .. لهذا الاسلام هو ديانة عربية محلية كشوك وهى ديانة سياسة اشبة بمفاهيم القبائل العربية لا اكثر
@@sudaneselord2186 القران لم يذكر تحريف الانجيل والتوراة ابدا ..و لكن ذكر ان الناس ابتعدوا عن تعاليمه وقدموا الرهبان و اراءهم عليه مع العلم انه حدث للمسلمين شيء من هذا القبيل لهذا انتشر مفهوم تحريف الانجيل ... أما بالنسبة للقران فكان حكمه انه اذا اتبع اهل الانجيل والتوراة كتابهم بنية صادقة سيهديهم الى الحق يقول تعالى في كتابه سورة المائدة ( ولو أنهم أقاموا التوراة والإنجيل وما انزل اليهم لأكلوا من فوقهم ومن تحت ارجلهم منهم امة مقتصدة و كثير منهم ساء ما يعملون ) فاعلة ليست بالتوراة والإنجيل بل بفعل اتباعهم ..ولك كل الاحترام
لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك و له الحمد و المجد و هو على كل شيء قدير و بالرحمة وبالمغفرة جدير، اللهم ارزقنا حسن الخاتمة و حسن العطاء، اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين، آمين يارب العالمين
الأ تعتقد بأن كل هذه التشابهات بين الأديان مصدره واحد وأصله وأحد وتاريخه واحد بدء من آدم مما يشير إلى رسالة لعبادة آله واحد مرسلة عبر التاريخ على ألسنة الرسل؟
نحن فخورون بعقلاء مصر . انا لم اعد استمع لأي وسيلة من وسائل الاعلام حتى الانواء الجوية فيه خطأ . لكني ارى نورا يشع من تلك الجهود الشخصية للعقلاء وانت منهم اخي الكريم . احسنت تحية لك من العراق .
عقلك لوحدك اكبر من كل معممي الازهر و كل الحوزات والمدارس الدينيه و كل كهنه اليهود و المسيحيين. اشكرك علي مجهودك وميت قناه تلفزيونيه ما تقدر وليست لديه الجرأه ان يعملوا هكذا برنامج وانا سعيد ان في مصر موجود واحد مثلك لاني وبكل صراحه غسلت يدي من المصريين و ما جري لهم بعد الضلال الكبير الذي حصل لهم بسب المال السعودي الحرام.
عزيزتي شريف جابر شاب مصري ذكي جدا ولكن للاسف السعودية حرضت عليه عبر جماعة الاخوان في مصر ليحاربوه لانه جعل جميع مشايخ الأزهر يلفون حول نفسهم شاب للاسف لو كان في امريكا او اروبا لكانت له مكانة بارزة
@@ddss8771 كلامك صحيح يا عزيزي. تعجبني فيديوهاته. كلامه صحيح مائة بالمائة خصوصا حلقته عن شعب الأمازيغ. انا مغربي أمازيغي الأب. أحب كذلك مواضيع الأستاذ المغربي أحمد عصيد الذي لا يتركه الشيوخ بخير حيث يتعرض بإستمرار لهجوم شرس من رجال الدين حتى أن البعض ينادي ويفتي بقتله..
صديقي مجهود ممتاز، انا بشكل عام لا احب الفيديوهات فأنا افضل القراءة، ولكن يستهويني بعد قراءة اي موضوع ان اسمع كيف يتم شرح الموضوع لعل هناك شيءٍ غفلت عنه، وبصراحة لا اذكر انني اكملت فيديو للآخر الا ما قل وندر، وذلك لاني نادرا ما احد شخص يتكلم بشكل منصف خاصة في الامور الدينية، ولكن الحق يُقال انك ابدعت، ولم اتوقف عند فيديو واحد لك انما تابعت السلسة وهذه ثاني مرة اسمعها وقد ذكرتني السلسلة بكثير من الامور كنت قد نسيتها فعلا. شكرا جزيلا، موفق والى الامام ...
تحياتي لك على هذا المجهود الجبار الذي تقوم به من بحث و ترتيب للافكار و ربطها و مقارنتها و مقاربتها و صياغتها بطرق بسيطة يستسيغها العقل،انت ممن نعول عليهم برفع المستوى الفكري للأمة العربية و غير العربية، لك جزيل الشكر و كل التقدير و الامتنان لما تقدمه من محتوى تحية لك من المغرب و مرحبا بك عندنا انت و اهل مصر و كل اخواننا من العرب و غير العرب.
سوال لشخصك المحترم واتمنى ان تجاوبنى عليه هل تعتقد أن هناك أمل فى التحرر والتنوير بالنسبة لبلاد الشرق الاوسخ؟ ام ان ديكتاتورية الاديان هى التى ستنتصر ؟ اشكرك
العلم يمشي في طريق واحد للامام لا تراجع ولا وقوف ، ولكنه يسير ببطء ويأخذ معه مع مرور الوقت عدداً أكبر وأكبر ، علي عكس الأديان التي قديما كانت المجيب لتساؤلات البشر بخصوص الأسئلة الوجودية حتي ظهور العلم وسحب البساط منها ، ولكن الإنسان يحتاج لما يشغل جانبه الروحي محتاج للأمل في حياة أخري سعيدة محتاج لإحساس بالمعية الكونية محتاج لسبب لحياته ، والان الأديان تقوم بهذا الأمر ، ويمكن ده أهم عامل لاستمراريتها ، ولكن مع مرور الوقت ينضج العقل البشري ويبدأ أما برفضها بصورتها المتعصبة أو يحاول التوفيق ويحاول تنقيتها من الأمور السلبية التي بها ، ولكن بغض النظر عن اختيارات البشر ، فإن العلم ماضي للامام لاشك ولا يلتفت لكل هذا لأنه يعلم جيدا أنه الوحيد القادر علي تقديم الإجابة المقنعة لإنسان العصر الحديث الناضج. والشرق الأوسط لاشك يسري عليه هذا المنوال ، ولكن ببطء شديد ، ربما بعد اجيال عديدة تبدأ ملامح ما أقوله في الظهور . ده طبعا رأي الخاص 😁
@@Abdelkader_GetFree انا شخص عراقي تجاوزت 60 من عمري. كانت خرافة الاديان واضحة عندي منذ كنت شابا و لم أفهم تشبت أكثر السكان بقصص الف ليلة و ليلة. انا سعيد بوجود Social media المفتوح للجميع ووجود أمثالك و أرى الانفتاح العقلي لكثير من متابعيك واقول ان هناك أمل للتطور العرب. فعلا الدين هو افيون و مخدر للشعوب و العلم هو الأداة الوحيدة لتفسير الأمور. أحييك على جهدك الجبار واتمنى ان تستمر به.
@@Abdelkader_GetFree تقريبا نفس وجهة نظري وما اردده باستمرار يلزم اعوام واعوام طويلة من التغير والتراكم التدريجي ..التنوير لا يحدث بصورة مفاجئة وتغير جذري فوري ...فقط اضيف بالنسبة لأسباب استمرار التمسك بالدين ( الشعور بالاهمية الكبرى والمركزية في الكون بالنسبة للانسان ....اما منطقيا وعلميا عدم التوصل لاجوبة وجودية نهائية )
@@mr.azzawi9386 ستتطورون لما تتخلصون من القومية النتنة التي تسمى عروبة، العراق بلد يجمع عدة قوميات ، وككل بلد، يجب ان يقوم على قومية وطنية، العراق للعراقيين ولكل من يحمل جنسيته.. و مصر للمصريين وليست لقومية. وكل بلد يقوم على المواطنة و على هوية الارض. ان كان سياخذ منكم قرون للتحرر من الخرافات الدينية فانه امامككم قرون و قرون للتحرر من القومية العروبية و الاقصائية، لان الاسلام جعلكم اعرابا في امخاخكم . قبل حتى ان يجعلكم مسلمون. لان الاسلام بذاته هو قومية عربية.. انظر كم من جرائم ارتكبها القومجيون الاعراب في حق العراقيين المتاصلين الذين لا يعتبرون نفسهم عرب. جريمة التعريب و ابادة لهجات و ثقافات و شعوب و تعريب اااخضر و اليابس.
شكرا لك افضل شيء انك عرضت الاراء المختلفة بطريقة حيادية وتركت كل شخص يختار ما يراه صواب. انا ارجح انه فعلا حصل خلط في ما بينها لكن الاديان السماوية اخذت من الزرادشتية الحصة الكبرى لان اساسيات الزرادشتية التي تكون الاسطورة والمعتقد لم تتحرف وربما تحرفت بشكل طفيف لذا اي تشابه معها بعتبر نقل منها او ان كلاهما من مصدر واحد. طبعا الرأي الذي يعارض انهم من مصدر واحد اجده منطقي لذا كان الاولى للنبي محمد ان يتكلم عن زراداشت لكن لم يحصل هذا لذا ارجح انهم نقلو منها اكثر مما اخذت منهم
على فكرة انا من مدينة الأستاذ فراس السواح، ومتابع للدكتور خزعل الماجدي، تحية لكم جميعا ، مع تنبؤاتي بمستقبل مشرق لك ايضا. شكرا على سلسلة من الآخر ايضا . بالتوفيق .
@@user-rg6vf5tf2g أحدث نسخة مكتوبة من الكتاب المقدس للزرادشتية يرجع لسنة 1323م يعنى بعد ظهور الإسلام ب200 سنة أو أكتر . وهما اعترفوا انهم تاثروا بالاسلام
محمد رسول الله عبقري لهذه الدرجة اخذ من كل الحضارات و من كل الاساطير و من كل الديانات الا خرى. و جمع كل دلك في كتاب و اقام دولة . يعني انه كان باحثا اكاديميا و كان عسكريا و سياسيا, لمادا كل هدا التعقيد لتفسير حقيقة لا تعالج علميا
@@simolasri3860 لم يصلك قصدي ايها الصديق. انا قصدت الاستهتار من نظرية ان محمد رسول الله سرق ما جاء به بقية الامم. اذا كان قولهم صحيحا فالرجل نجح اكاديميا في ما يفشل فيه المعاصرون المدجلون بالمكتبات الغاصة كتبا و بالانترنيت بموسوعاته. واستطاع كتابة كتاب و ان ادعو تهافته بزعمهم الا انه من الكتب التي على مؤلفها ان يكب اعواما على وجهه درسا للغة و تجميعا لكل تلك الاخبار و على هذا الرجل ان يعتزل النساء و الصحاب و يزهد في النوم و الراحة ان اراد ان يقود الجيوش و يقيم اسس دولته و كل هذا لم يكن حال الرسول اذا علينا ان نفترض فرضيتان اما ان غيره كتبه او انه اوحي اليه..فليختارو اي الامرين شاءو...
أقسم بالله انت بتعمل عظمه.. معلومات بحيادية وببساطة مش ممكن..بقالي تلات ايام مطبقه على قناتك وكل اللي في دماغي ازاي لسه شايفه القناة دي قريب؟ ازاي القناة دي مش في شهرة قنوات تانية متسواش تلاته مليم..؟ ماشاء الله عليك انت رائع.. استمر 👍👍
الرأي الاخير القائل بان الزرادشتية والإسلام مصدرها واحد هو الأصح لأن كل ديانة توحيدية مصدرها الله الواحد وقد ذكر الله تعالى في القرآن أنه أرسل لكل أمة نبيا يدعوها للتوحيد .ولم تخل امة أبدا من نبي مرسل
شكراا انا متوافق معك لا يجب أن نكون مثل هاؤلاء متطرفين و متشددين يحسبون أن الحق إلا في الإسلام و لا يجب أن نكون مثل هؤلاء الذين فقدوا الأمل اصبحوا يقولون أن الكون و حياة الأنسان باطلة ما عندهم اي مغزى و ماكان اي شىء في بعد الموت و لا يوجد خير و لا شر و كل شيء خلق بالصدفة لا أرى اي مشكلة مع تشابهات بين هذه الأديان في كل دين هناك حق و الله نفخ فينا من روحه لكي نبحث عن الحقيقة و نتقرب من الله و نصبح افضل فأبعث العديد من رسل لكي يتقرب منا لأنه لم يخلقنا عبثا
مصدرهم توارث التفكير والتصورات لا فيه لا أنبياء ولا رسل رغم ان المحتوى واضح ومليء بالمعلومات والأدلة الا انه لا توجد فايدة فيمن يضنون آن الأديان ليست من خلق عقل الآنسان للإجابة على أسألة وجودية محيرة نحمد العقل العلمي المعاصر اللي كشف لنا الحقائق
خلاصة الكلام . أن الله عز وجل خاطب نبيه محمد صلى الله عليه وسلم.. ورسلا قد قصصناهم عليك من قبل ورسلا لم نقصصهم عليك . هناك الآلاف من الرسل والأنبياء بعثهم الله ل البشرية ولم يقصصهم علينا . . . أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له واشهد أن محمدا عبده ورسوله صلى الله عليه وسلم
@@loldude8607 لا عليك من كلامه انا مسلم ومافيه مشكلة مع الفكر النقدي ولاتحاول تتهم الرسول او الدين كامل لان شخص اخطأ بكلامه على السبيل المثال انا ماقدر اجي واتهم المسيحيين بالدموية لان هتلر دمر العالم هذا ليس منطق ياعزيزي
أولا / التشابه بينها وبين الروايات المنسوبة للنبي صلى الله عليه السلام . وليس تشابه مع القرآن الكريم . ثانيا / رواه الأحاديث هؤلاء من أين جاءوا لنا / البخاري / مسلم / النسائي / أبي داود / الترمذي / الدارمي / ابن ماجة / ابن خزيمة , ,,,, هل عرفت السبب ؟ تـزويـر في الدين من خلال روايات عقيدتهم السابقة .
كل الشكر لايوفيك حقك دكتور تركى على مجهودك العظيم العلم الذى تقدمه وانت فى نهايه العشرينات لم احصل سوى بعض منه وانا فى الخمسينات بالتوفيق يابنى استمر أحسنت
آثار مدائن صالح شمال غرب المملكة وردت قصتهم في القرآن هل لديكم معلومات أن كان قد تم تحديد عمرها بواسطة الكربون المشع لمعرفة الفترة الزمنية التي كانوا يعيشون بها ارجو الإفادة
محمد الإسلام نقل من الزراديتشية كل ما سمع ، كما نقل من اليهودية لأنهم كانو في المنطقة، ونقل من المسيحية لكنه أبدا لم يفهمها وعليه سقط في أخطاء أكدت لليهود والنصارى أنه مهرطق، للأسف كذبة محمد لازال يعيشها المسلمون اكثر من 1400 سنة. أتمنى أن يفهم كل الناس أن خلاصة التاريخ تؤكد أن الإنسان، هو من خلق الإله. شكرا عزيزي على السلسلة الرائعة وأتمنى لك التوفيق 🌹🌹🌹
@@ghadiroalfa4379 محمد لم يكن يعرف لا اليهودية ولا النصرانية بدليل تحدي ،سورة الكهف، حيث لم يعرف الإجابات حينها وانتظر اسابيع قبل الإجابة. ولما اجاب متأخرا بدعوة انه نسي ان يقول انشاء الله، كانت اجوبته الثلاث خاطئة. ما جعل اهل الكتاب يقتنعوون انه مهرطق
@@sbs8910 لن أستطيع إقناعك بقول ان كل الكائنات مشتقة من خلية، قد لا يستوعبها عقلك، لكن حتى تفهم لوحدك، انصحك بالبحث و القراءة لفهم نظرية التطور وحينها ستجد الجواب لوحدك.
ودي اعرف أسمك من أجل اقول انك اول واحد أصدر موسوعه علميه انثربولوجيه أركيلوجيه مختصره مشاهده 🌹🌹🌹🌹 انا من البارج اتابع الحلقات حتى يدركني النوم عند أخر ماوصلت شكرا لك ياصديقي 🌹🌹🌹
@@Abdelkader_GetFree ياعبدالقدر ياحبيبي حديث سنوا فيهم سنه أهل الكتاب حديث تركيب سياسي من التناخ الإسلامي الآن فهمنا أحاديث سياسيه أحاديث اقتصاديه أحاديث أحتماعيه أحاديث وعظيه الأحاديث الصحيحه اذا صحت لاثمثل 1% ياليت تخصص حلقات للتلمود الإسلامي.. تعبنا والله ياعبدالقدر تعبنا من هؤلاء القوم. انا قلت لهم اربطوا الأحاديث متنا مع القرآن تصح الأمور. كهنتنا اذا صح الحديث سندا بعد ٢٠٠سنه اهدروا دمك لو تشكك فيه.... نسأل الله العفو والعافية. 🌹 دمت للمعرفه ياصديقي.
هل الإسلام أخد من الزرادشتيه أو هل الزرادشتيه أخذت من الإسلام الدين عندالله الإسلام هو التوحيد وأنه إله واحد فقط , انت قلت جميع الحضارات القديمه البابليه أو الأشوريه أو الكنعانيه كانت تؤمن بألهة مطر و بحر و سماء و تخاريف وتقيم ل الألهه التماثيل و تعبدها, الإسلام بيقول أنه الله بعث الرسل و الأنبياء للناس ليعلموهم الدين الصحيح وكل الرسل كانت تقول أنه إله واحد كل الأنبياء نوح و ادريس و صالح و ابراهيم و وووو موسي عيسي محمد جميع الأنبياء من بداية الخلق تدعو الناس الي ترك عبادة الألهه المتعدده و عبادة الله لوحده وكل نبي مرسل معاه كتاب و دعوه , حتي أنت قلت في فيديوهات سابقه أن حميع الحضارات تأثرت ببعضها و موضوع تعدد الأديان حتي أنت ذكرت أن أن العرب في الجزيرة العربية عبدوا أصنام متعدده كما في الحضارات القديمه من بابليه و أشوريه و غيره حتي اليهود تأثروا بسبب السبي البابلي و كانت لهم ألهه متعدده في البدايه وهذا كلام يثبت لماذا بعث الله ا لأنبياء و كيف من بداية الخلق عمل الشيطان علي إغواء الناس لعبادة غير الله. بالتأكيد بأن نجد أن دعوة جميع الأنبياء المرسلين هيا واحده . فلن نجد نبي يدعو إلي عبادة إله قمر و نبي أخر يدعو إلي عبادة إله السحاب , إذن مبدأ الدعوه واحد وهو البعد عن الشيطان و الإيمان بالرب الواحد. الإسلام يعلمنا بأن هناك أنبياء لانعلمهم تم إرسالهم ولم يأتينا من قصصهم ولكن و أنا هنا أقول الله أعلم هل يمكن أن يكون ذارادتش نبي مرسل من عند الله و أنبياء أخرين لا نعلمهم و لا نعلم أين أرسلوا ولكن الصحيح أنهم أرسلوا ليبشروا بعبادة رب واحد و جنه ونار و حساب و عقاب و صراط و بعث وأن هذه الحياة الدنيا للعباده و أن هنالك تعاليم أرسلوا بها و هيا جميعها لاتختلف وهنالك كثير من الأديان قد حرفت وحيث أن الزرادشتيه نفسها بقولك قد حرفت من أصلها و تم إضافة عبادة النار لها وهو طقس غريب ليس في الإسلام ولكن التشابه في الديانتان يوضح قرب و تشابه جميع الأديان و وجوب تشابهها حيث أنها مرسلة من رب واحد. أما الأديان التي حرفت مثل اليهوديه بأنهم شعب الله المختار و المسيحيه بقاعدة التثليث فهي شذت عن قاعدة الدين الصحيح و تعاليمه. وأيضا هناك قول رأيته بأن من اللمكن أيضا تحريف الزرادشتيه و هو بالفعل ماحدث فليس من المستغرب إضافة الكثير عليها حتي يتم نسبها كشبهه علي النبي و الإسلام. أيضا هناك معلومة مؤرخة بأن أقدم مخطوطة للإبستاق كتابهم تعود إلي بداية القرن الرابع عشر الميلادي وبالتحديد سنة 1323 ميلاديه أي بعد 600 سنة تقريبا من زمن النبي صلي الله عليه و سلم في الأخير أنت تقدم عمل جبار يعجز عنه الأخرين وعلي كل شخص أن يتفكر و يتعمق بدون شك أو إرتياب و فعلا سلسلتك الرائعه تعمل علي زيادة الوعي و تقوية الإيمان شكرا لك
@@sipanosse3359 اقدم مخطوطة للزردشتية هي في عام 1300. اي بعد ماجاء محمد صلى الله عليه وسلم. حتى الزردشتين انفسهم يعترفون ان دينهم تاثر بالاسلام. وانتم تقولون بان الاسلام نسخ من الزردشيتة (المجوسية) باستعمال تاريخ ظهورها. اخي الكريم، دعني اسالك. فرضا، فالنقل انت اكبر مني ب 20 سنة. ثم انى الفت قصة، وانت اتيت بعدي بقصة مشابهة وادعيت اني من نسخ. هل يمكن ان نستعمل تاريخ ميلادك كدليل على ادعائك. او تاريخ صدور الكتابين كدليل..
ثالثًا و تابعًا لأخطائك فكرة الصراط موجودة في فصل يسمى بالقاثا Gatha و هي ترانيم شعرية منسوبة لزرادشت في فصل الياسنا Yasna من كتاب المجوس او الزرادشتية المسماة بالابستاق Avesta و لكن دعوى الاقتباس هنا باطلة لعدة أسباب اولا : تاخر اقدم مخطوطة للابستاق عن الاسلام : ان اقدم مخطوطة للابستاق ترجع الى بداية القرن الرابع عشر الميلادي و بالتحديد سنة 1323 ميلادية اي بعد 600 سنة تقريبا من زمن النبي صلى الله عليه وسلم . نقرا من كتاب Textual Sources for the Study of Religion للكاتبة Mary Boyce الصفحة 12 (( All their religious works were handed down orally; it was not until probably the fifth century AC that they were last committed to writing in the Avestian alphabet, especially invented for the purpose. The oldest extant MS is dated to 1323 AC)) ن فصل الياسنا (و الذي يحتوي على القاثا المذكورة انفا) في كتاب الابستاق الموجود في المخطوط المذكور اعلاه يعتمد في كتابته على مخطوط مفقود يرجع تاريخه الى القرن التاسع او العاشر الميلادي اي بعد الاسلام بقرنين او بثلاث قرون . نقرا من الموسوعة الايرانية : ((Of the history of the Avestan texts from the collapse of the Sasanian empire and the oldest manuscripts in our possession little is known. We know that the Muslim conquest and the dispersal of the Mazdean communities caused a weakening of the religious tradition and a decline of the liturgical elocution, which caused damage to the written transmission of the Avesta. Also, examination of the manuscripts reveals mistakes which prove that all of them derive from a single common ancestor, which K. Hoffmann (Aufsätze II, p. 515) calls the “base manuscript” and places in the ninth to tenth century A.D. This was proved definitively by K. Hoffmann for the transmission of the Yasna, www.iranicaonline.org/articles/avesta-holy-book فصل الياسنا من كتاب الابستاق تعرض لتحريفات كثيرة و اضافات عديدة زمن كتابة الابستاق في العهد الساساني ويحتمل ايضا في عصور ما بعد الاسلام . فالمعلوم ان الياسنا قد كان عرضة للاضافة و التحريف و التنقيح فقد بقي لفترة طويلة ككتاب مفتوح قابل للتعديل بل ووقوع الاخطاء ايضا مما يرجح ان تكون قصة الصراط في القاثا قد تاثرت بالاسلام و انها من الاضافات التي وقعت في عصور ما بعد الاسلام . نقرا من الموسوعة الايرانية : (( Date of composition. Obviously, the text could not have been composed until some time after the death of Zaraθuštra, as the majority of its composition is in the Standard (or Younger) Avestan dialect, in contradistinction to the Gāθic (or Old) Avestan dialect of the prophet’s Gāθās, of the Yasna Haptaŋhāiti and of the sacred prayers.. But, when was the Yasna composed? This is a very difficult question to answer. To begin to frame an answer one must distinguish elements of the composition from the editorial work that produced the extended text. Further, one can imagine that the text was the product of a uniform editorial project drawing on inherited liturgical elements, completed at a particular time in history; or one can imagine some sort of agglutinative process whereby over a long period of time the text was gradually expanded; or, too, one can image a uniform editorial composition, but then subject to later accretions.... . It may well be that, while the norm for the high ritual called for a full staff of eight priests, in popular practice two priests who assumed the functions of the others were tacitly allowed without being mentioned in Avestan texts. Since the Nērangistān, a mixed work of Avestan quotations bearing on ritual and long commentaries in Pahlavi, appears to date from the close of the Sasanian period, its recognition (Chap. 28) of the essential components of the Yasna as it is known today, would place the basic configuration of the Yasna within the same time frame (see Kotwal and Kreyenbroek, pp. 17 f.), although Islamic period accretions cannot be ruled out.)) www.iranicaonline.org/articles/yasna
لقد قرأت تعليقاتك الكثيرة ويبدو انك لم تشاهد الحلقة جيدا والحلقتين السابقتين لها. اولا مجمل اعتراضاتك تنصب حول اني لم اقل أن الزرادشتية حرفت ، ولكن الحقيقة لو شاهدت الحلقة جيدا ساتدرك اني ذكرت أن الزرادشتية قد حرفت فعلا بل وشرحت بالتفصيل كيف تم ذللك ولكنك خلطت بين المفاهيم فالتحريف تم لا محالة ولكنه ليس معني ذلك ان الزرادشتية كلها ملفقة او انها قد نسخت كل الأديان وأنها لم يكن لديها أي متن أو أساس ! اليس كذلك ؟! وبالتالي لمعرفة ما تم نسخه وما هو أساسي لن يأتي بمجرد نظرة سطحية لتشابهات بينها وبين الأديان أو اننا نقول انه لان هذه المخطوطة اكتشفت حديثا فإنهم نسخوا من الأديان ولكن الأمر يتم عن طريق البحث والعلم والتعمق ولناخذ علي سبيل المثال كلمة صراط التي في احدي تعليقاتك ذكرت أن الزرادشتية هي من نقلتها من الإسلام هنا انت من خلال منطقك بتقول أن الزرادشتية قد حرفت وأقدم نسخة ليها بعد الإسلام يبقي اكيد خدت الكلمة من الإسلام ولكن من خلال العلم كالنظرة العلمية واللغوية هنا ستجد أن كلمة صراط ليست عربية اصلا ! وان أصلها فارسي فضلا عن الايه الي ذكرت أنها كانت في سورة مريم المكية اي في مكة قبل سلمان الفارسي وانها ذكرت الصراط فالايه لم تذكر الصراط !!! ولكنك وانا اعتذر يبدو انك تسنخ وتلصق دون أن تتحري ، ومجملا لردودك فإن التحريف في الزرادشتية كما يعتقد علماء الأديان وقع في أغلب ركني الطقوس واركان الدين الثانوي أما الأسطورة وبعض العقائد فلم تحرف لأنها ببساطة تعتبر متن الزرادشتية ونقلت شفاهة وتشكل الوعي الجمعي الديني لهم والأهم من كل ذلك أنها ضمن أسطورة مقدسة متكاملة اي ليست عقائد شاذة متنافرة بل تشمل جزء من اسطوره كاملة ادعوك لمشاهده الحلقتين السابقتين ستدرك جيدا معني كلامي . واخيرا يا صديقي انا لا ادعي الحقيقة الملحقة وذكرت كل الأدلة المطروحة ولو اتيت لي بأي معلومة أو دليل جديد ستجدني اول من ينشره لاني أبتغي الحقيقة ولا احمل اي توجه وكل ما ذكرته من معلومات في ردودك قد ذكرتها لاني كما قلت اعرض كل الأدلة . تحياتي لك 💜
Get Free - تحرر انا شاهدت مقطعك و الحقيقة انت الذي لم تفهم كلامي لانني اولا لم اعتمد على تاخر مخطوطة الابستاق فقط بل ذكرت لك ان الفصل الذي ذكر الصراط قد تعرض التنقيح و لم تستبعد الموسوعة الإيرانية انها تأثرت بالإسلام بل هذا الظاهر للقرائن التي ذكرتها و استغرب تركيزك على نقطة واحدة و تركك البقية ! على الأقل بهذه المعلومة لوحدها انت لا تستطيع الجزم بان الإسلام اقتبس او حتى ترجح تلك الاحتمالية ثانيا في مقطعك استبعدت احتمالية الاقتباس في العقائد و الطقوس و هذا خطا واضح لانه على الأقل هناك شبه اجماع على ان الزرادشتية تأثرت بالصابئة و بالمسيحية وبالفتح الإسلامي ايضا و قد وضعت لك المصدر فراجعه ثالثًا تكلمت عن النقل الشفهي و حقيقة النقل الشفهي بشكل منطقي لا يعتمد عليه الا في حالة وجود الشرح و التفصيل في معرفة اسماء و احوال من نقلوا إلينا هذه المعلومات و مع هذا فقد اجبت في ردي و ذكرت لك ان الاسكندر قد احرق مخطوطاتهم و كتبهم و لما بدؤوا يجمعوه في العهد الساساني تعرض لجملة من التنقيحات و استمر على ذلك نقرا من الموسوعة الايرانية : (( At the time of Alexander’s conquest, the Avesta was destroyed or dispersed by the Greeks, who translated into their own language the scientific passages of which they could make use. The first attempt at restoring the Avesta was made under the Arsacids, when a king Valaxš had the fragments collected, both those which had been written down as well as those which had been transmitted only orally. This undertaking was carried on in four phases under the Sasanians: Ardašēr (226-41) ordered the high priest Tansar (or Tōsar) to complete the work of collecting the fragments that had begun under the Arsacids and gave official protection for this undertaking; Šāpūr I (241-72) initiated a search for the scientific documents that had been dispersed by the Greeks and the Indians and had them reintroduced into the Avesta; under Šāpūr II (309-79) Ādurbād ī Mahraspandān made the general revision of the canon and ensured its orthodox character against sectarian divergences by submitting himself successfully to the ordeal by fire at the time of a general controversy; finally, a revision of the Pahlavi translation took place under Ḵosrow I (531-79).....)) www.iranicaonline.org/articles/avesta-holy-book رابعًا لم ترد علي فيما يخص سلمان الفارسي رضي الله عنه خاصة انك أخذت الموضوع على انه مسلمة خامسا ايضا تقع في خطا اخر فكلمة الصراط ليست فارسية و لكن معربة أكرر معربة من اصل فارسي قبل الإسلام أكرر قبل الإسلام و ليس بعده و قد ورد في اشعار العرب بمعنى الطريق نقرا في معجم لسان العرب لابن منظور رحمه الله ((صرط : الأزهري : قرأ ابن كثير ونافع وأبو عمرو وابن عامر وعاصم والكسائي : اهدنا الصراط المستقيم ؛ بالصاد وقرأ يعقوب بالسين ، قال : وأصل صاده سين قلبت مع الطاء صادا لقرب مخارجها . الجوهري : الصراط والسراط والزراط الطريق ؛ قال الشاعر : أكر على الحروريين مهري وأحملهم على وضح الصراط)) أتمنى ان تتقبل النقد و ان تراجع معلوماتك و تقرا ردودي بهدوء و للعلم ادعاؤك النسخ من الآخرين باطل لانني نقلت من موضوعي الذي كتبته بنفسي بحسابي الشخصي في منتدى بن مريم تحياتي
اخي قال الله انه ارسل لكل امة نبي يعني الكثير من الانبية وليسا فقط الذينا نعرفهم بل هناك ما نجهله وكل الانبياء جائو بنفس رسالة الاسلام لذالك ان الدين عند الله الاسلام
@@usamasaad2860 كلامك فيه نوع من الصحة... لأنه لغويا اللهجات هي لغات (ويمكننا القول أن الإسنخدام اللغوي بين المصطلحين أحيانا يكون شخصي) لكنها عادة تستخدم اوصف اختلافات لغوية أو سياسية\طبقية مع المحافظة على سمات مشتركة مع ما يعد اللغة الأم. في سياق ما قالته الأخت في ألأعلى فهو كلام غير صحيح أو معبر اللغة الفارسية هي لغة منذ أن كانت الفارسية القاديمة و هو الإصطلاح الأدق عندما تقول هي لهجة، ولهجة من أي لغة؟ و اللغة الفارسية مثلا استخدمت الأفستية و نظام الپافليه في التدوين قبل العربي بل أن بعض لهجات الفارسية تستخدم السيريانية في التدوين . الحقيقة أنه في بعض الأحيان تناقش فكرة اللهجات العربية فهي أقرب إلى اللغات الخاصة بها و كلها تختلف عن المدونة (الفصحى) لكننا استخداما عاما نقول أنها لهجات.
العفو صديقي ، اتفهمك العلم لا يتعامل مع الغيبيات . ولكن يطلق عليها اصطلاحا حتي في كتب علم الأديان سماوية ،علي أساس تميزها عن الأديان التي لا تدعي وحيا من السماء .
ملاحظة: العلم لا يقول أن الأديان كلها بشرية وإنما يقول أن الأديان إما كلها سماوية أو كلها بشرية، وبالمناسبة هو غير معني بترجيح أحد الخيارين على الآخر وإنما يترك ذلك للشخص وتقديراته
@@muradotoum8148 العلم يقول أن كل الكائنات نتيجة تطور : الكون، الإنسان الحيوان عندما يدعي دين إن إلها "خلق" كل شيء على الصورة التي نعرفها الآن فهذا يناقض العلم وبالتالي من المستحيل أن يكون مصدر هذه المعلومات الدينية مصدرا "إلهيا" العلم يأكد أن لا أثر لآدم ابراهيم نوح موسى يوسف جبرائيل ... الطوفان استعباد اليهود وخروجهم من مصر ... فإن هذه الشخصيات وهذه الأحداث مجرد خيال بشري أما أن تؤمن بهذه الخرافات فهذا حقك والعلم لا يتدخل في حريتك الشخصية
حتى لايضحك عليك وشغل عقلك .. اولا الزرادشية وضعها الفرس في سنة ٢٠٠ للهجرة واقتبسوا تعاليم الاسلام لصرف المسلمين عن دينهم وادعوا انه قديم من ٣٠٠ سنة لما سؤلوا عن التعاليم الزرادشية والمخطوطات ادعوا انها تلفت مع الوقت وقدم الزمان ( هذا اول مخرج لهم) وماهم الا عبدة النار وهم امتداد للمجوسية بمسمى جديد اقتبست بعض تعاليم الاسلام هل تعلم ان قبلتهم النار؟ ويقول نحن لانعبد النار لكن نعبد النور ونقدس النار والشمس فقط لانعبدها..( هيا حل مشكلتهم ) ولاتستغرب فهم من اضاف الافكار الشيعية على الاسلام وتعظيم ابنت ملكة الفارسي وهي زوجة الحسين بن علي رضي الله عنه فكل ابناءها هم الائمة اما غير ابناء الحسين كالحسن وعثمان وعمر ابناء علي رضي الله عنه فلايهمونهم في شي ولا يوالونهم رغم ادعاءهم بحب البيت.. الدجل والكذب على عامة الناس.. نعود للزرادشية وتعاليم كثيرة اخذت من الاسلام وادعاءهم انهم اقدم حتى من اليهودية والنصرانية رغم انها لم تذكر الزرادشية ولا يوجد مصدر او اثر لهم قبل الديانات السماوية واكبر كذب لهم سرقة قصص النبي محمد وتعاليهم وايضا قصص ابراهيم وماحدث له مثل نجاته من النار وتامله للكواكب.. لا أعلم من الاحمق الذي يصدقهم والغبي الذي يروج لهم ومن الحكمة ان الله ان جعل نبيه الكريم أمي لا يقراء ولا يكتب ولم يطلع على كتب الاولين التوراة والانجيل ليدحض اي حجة يتهم فيها نقل اي تعاليم قال تعالى( : وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ) العنكبوت/48. حتى الباحثين الغرب وجدوا اغلب تلك التعاليم والكتب ظهرت في القرن التاسع للميلاد اي بعد ظهور الاسلام
طيب واذا ماكان يقرا ولا يكتب تراه ماكان اطرش يعني قولك انه لم ينقل شي فقط لانه لم يكن يقرا ويكتب حجة باطلة لانه ممكن النقل عن طريق السمع والمشكلة ان النبي التقى باليهود والمسيحييين وحتى فارس
هذا ما يحاول البعض قوله ولكن الديانات السماوية من الله الخالق تتشابه التعاليم وكون ان الزرادتشتيه لم تذكر ...قال تعالى (ومنهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك )
نظرية تطوّر العقيدة ( من تعدد الآلهة إلى التوحيد المطلق) فهذا غير صحيح فالله تعالى أرسل نبيه موسى إلى بني إسرائيل ودعاهم للتوحيد وعبادة الله وحده لا شريك له، فكيف يقول أن عقيدة التوحيد المطلق أتت بعد ذلك؟!
احتمالية أخذ الدين من سيدنا سلمان رضي الله عنه ضعيفة جدا لأن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يلتقي بسلمان رضي الله عنه إلا بعد الهجرة إلى يثرب اي بعد بداية البعثة باربعة عشر سنة
اقدم نسخه موجوده من الافستا تعود الي القرن الثالث عشر ... اي بعد ان حرقها الاسكندر الاكبر بثلاثه عشر قرنا .. فمن الطبيعي ان يضاف عليها الكثير مما لم يكن فيها
عندي تعقيب على بعض النقاط المهمة أولا بالنسبة لتشابه الزرادشتية مع الإسلام في قصة المعراج والصراط وشق الصدر فالنصوص التي تحكي هذه الأمور وهي نصوص أراد ويراذ ناماك والتي يعود تدوينها إلى مابين القرن التاسع والعاشر الميلادي أي بعد الإسلام بعدة قرون ويقول السيد فاهمان مترجم النصوص للإنجليزية أنه يرجح أن حتى تلك النصوص قد دونت من نصوص أخرى من عهد مابعد الفتح الإسلامي لبلاد فارس يعني حتى النصوص المتوقع انه تم النقل منها جاءت بعد الإسلام دة إذا كانت موجودة أصلا لأنه لا يوجد أي نصوص تحكي بتلك الأومور لا بعد الفتح الإسلامي مباشرة ولا قبله فكل ما بين أيدينا يقينا هي نصوص يعود كتابتها إلى ما بين القرن التاسع والعاشر الميلادي وهذا الدليل يقوي الرأي القائل بأن الزرادشتية هي التي اقتبست من الإسلام وليس رأي ضعيف كما تقول أنت. ثانيا حديث "سنوا بهم سنة أهل الكتاب" يرجح كفة اعتقاد أن زرادشت كان نبيا وليس العكس حضرتك ممكن تكون مافهمتش معنى الحديث أو التبس عليك الأمر لأن الحديث معناه أنهم يتم معاملتهم معاملة أهل الكتاب.
اكثر من رائع.بس عندي سؤال محيرني.من اتيت بهذا الوقت لبحوثك وكم تعبت بها.جهد عملاق وكبير.والله انا حاس بحظرتك وماتبذله.والله انت تستحق جائزة نوبل.الله يعطيك الصحة والقوة.
يجب أن تعلم أن الدين عند الله الإسلام من الأفضل أن تحكم عقلك بشكل سليم لا توهم نفسك وأعلم بكل بساطة أن الله هو الحق ودون ذالك مجرد إختلاق بشري لا تضيع وقت وأعمل على طاعة الله تعالى
تعدد الاديان في القديم على وجه الارض دليل على حقيقة مؤكده انه يوجد اله واحد ولكن كفرت وبدلت وحرفت ويعبدون اله متعدد يعني قوم نوح عبدو اصنام كانو في الأصل في تسعة صالحين والناس كانو بيتبركو بيهم شوية شوية عملو ليهم اصنام عشان يفتكروهم ويخلدو ذكراهم جيل بعد جيل عبدوهم من دون الله وكذلك النصارة الأصل يعبدو اله واحد شوية شوية وفكرة على فكرة عبدو ثلاثة في واحد كوفي مكس وهكذا 😂 والاجهل و الاضل سبيل من دول ان اللي فاكر نفسه عالم وبيتكلم بالعلم وبيومن بخرافت الاديان تقوله مثل نشات الكون يقولك موجود من مليارات السنين واخد بالك من مليارات السنين ديه ويخدك في دوكة ويعد يقولك شوفت العلم وصل لفين ولفين وشوفت الثقوب السوداء وشفت الكواكب والنجوم والمجرات ويقولك شوفت العظمة دي اقوله تمام اقوله مين بقى اللى عمل ده كله يقولي صدفة 😂 فيحس نفسه انه عاجز فيقوم يقول اكيد العلم هيوصل في يوم من الايام عن اللي عمل الكلام ده افتكر قول الله تعالى بل إدارك علمهم في الآخرة سبحان الله 😢
رابعًا و رابعًا لاخطائك ايضا قلت انه يصعب ان تقتبس الزرادشتية العقائد و الطقوس من الأديان الأخرى هذا ايضا خطا لان الزرادشتية فعلا وقعت في هذا على الأقل مع المسيحية و الصابئة فقد تعرض كتاب الابستاق للتحريف الجذري و كذلك الديانة الزرادشتية و تاثير الاديان و البيئات المختلفة المحيطة عليهما . كان النقل الشفهي لكتاب الابستاق هو الاصل في نقله من القرن الثالث قبل الميلاد (بعد ان احرق الاسكندر المقدوني الكتب الزرادشتية و خاصة تلك التي في اصطخر) حتى بداية تدوينه من جديد في الفترة الساسانية (القرن الثالث الميلادي) و خلال تلك الفترة و ما تلاها ظل الابستاق و الزرادشتية كدين يتغيران مع تغير البيئة المحيطة بالديانة الزرادشتية فتارة تتلقف بعض التعاليم و المفاهيم من المسيحية و تارة من الصابئة و هكذا نقرا من كتاب زرادشت و الزرادشتية الصفحة 91 -92 : ((و لكن الكارثة التي تهون دونها سائر الكوارث التي المت بهم هي احراق الاسكندر لمدينة اصطخر عاصمة البلاد الروحية وضياع اغلب التراث الزرادشتي ...فاحترقت برمتها و لم يستطع احد ان ينقذ منها شيئا فضاع بسبب غطرسة الاسكندر و استهتاره البالغ بالتراث الانساني اغلب المكتبات ودور العلم بما فيها اسفار الابستاق بشروحه و تعليقاته و تفسيراته ... )) ويكمل الكاتب معلقا على الجمع الساساني للابستاق و شرائع الزرادشتية و تاثر ذلك الجمع بالاديان و البيئات المحيطة في الصفحة 93 : (( و في واقع الامر الدين الذي اعيد للحياة و فرضت تعاليمه على الناس وطبقت شريعته عليهم لا صلة له بدين زرادشت الحقيقي و انما هو الدين الزرادشتي المحرف الذي فقد كثير من خصوصياته و مسخت حقيقته وشوهت مظهريات الايمان فيه و لا نكون مغالين اذا قلنا ان الدين الزرادشتي في شكله الجديد هو خليط غريب و متنافر يجمع بين مجوسية مادا وفارس القديمة ووثنية اليونان و ازرادشتية المحرفة و كل من يلقي نظرة فاحصة على الابستاق المتداول اليوم بين ايدي المجوس في ايران و الهند يجابه بهذا الجمع الفريد في كل صفحة من صفحاته ) الخطا الخامس الزرادشتية لها خمس صلوات في فصل الصيف وأربع صلوات في فصل الشتاء و أوقاتها تختلف بعض الشيء عن أوقات الصلوات الخمس في الإسلام لا سيما صلاة الفجر مثلا فهم يصلون بعد ظهور الشمس
لقد قرأت تعليقاتك الكثيرة ويبدو انك لم تشاهد الحلقة جيدا والحلقتين السابقتين لها. اولا مجمل اعتراضاتك تنصب حول اني لم اقل أن الزرادشتية حرفت ، ولكن الحقيقة لو شاهدت الحلقة جيدا ساتدرك اني ذكرت أن الزرادشتية قد حرفت فعلا بل وشرحت بالتفصيل كيف تم ذللك ولكنك خلطت بين المفاهيم فالتحريف تم لا محالة ولكنه ليس معني ذلك ان الزرادشتية كلها ملفقة او انها قد نسخت كل الأديان وأنها لم يكن لديها أي متن أو أساس ! اليس كذلك ؟! وبالتالي لمعرفة ما تم نسخه وما هو أساسي لن يأتي بمجرد نظرة سطحية لتشابهات بينها وبين الأديان أو اننا نقول انه لان هذه المخطوطة اكتشفت حديثا فإنهم نسخوا من الأديان ولكن الأمر يتم عن طريق البحث والعلم والتعمق ولناخذ علي سبيل المثال كلمة صراط التي في احدي تعليقاتك ذكرت أن الزرادشتية هي من نقلتها من الإسلام هنا انت من خلال منطقك بتقول أن الزرادشتية قد حرفت وأقدم نسخة ليها بعد الإسلام يبقي اكيد خدت الكلمة من الإسلام ولكن من خلال العلم كالنظرة العلمية واللغوية هنا ستجد أن كلمة صراط ليست عربية اصلا ! وان أصلها فارسي فضلا عن الايه الي ذكرت أنها كانت في سورة مريم المكية اي في مكة قبل سلمان الفارسي وانها ذكرت الصراط فالايه لم تذكر الصراط !!! ولكنك وانا اعتذر يبدو انك تسنخ وتلصق دون أن تتحري ، ومجملا لردودك فإن التحريف في الزرادشتية كما يعتقد علماء الأديان وقع في أغلب ركني الطقوس واركان الدين الثانوي أما الأسطورة وبعض العقائد فلم تحرف لأنها ببساطة تعتبر متن الزرادشتية ونقلت شفاهة وتشكل الوعي الجمعي الديني لهم والأهم من كل ذلك أنها ضمن أسطورة مقدسة متكاملة اي ليست عقائد شاذة متنافرة بل تشمل جزء من اسطوره كاملة ادعوك لمشاهده الحلقتين السابقتين ستدرك جيدا معني كلامي . واخيرا يا صديقي انا لا ادعي الحقيقة الملحقة وذكرت كل الأدلة المطروحة ولو اتيت لي بأي معلومة أو دليل جديد ستجدني اول من ينشره لاني أبتغي الحقيقة ولا احمل اي توجه وكل ما ذكرته من معلومات في ردودك قد ذكرتها لاني كما قلت اعرض كل الأدلة . تحياتي لك 💜
Get Free - تحرر انا شاهدت مقطعك و الحقيقة انت الذي لم تفهم كلامي لانني اولا لم اعتمد على تاخر مخطوطة الابستاق فقط بل ذكرت لك ان الفصل الذي ذكر الصراط قد تعرض التنقيح و لم تستبعد الموسوعة الإيرانية انها تأثرت بالإسلام بل هذا الظاهر للقرائن التي ذكرتها و استغرب تركيزك على نقطة واحدة و تركك البقية ! على الأقل بهذه المعلومة لوحدها انت لا تستطيع الجزم بان الإسلام اقتبس او حتى ترجح تلك الاحتمالية ثانيا في مقطعك استبعدت احتمالية الاقتباس في العقائد و الطقوس و هذا خطا واضح لانه على الأقل هناك شبه اجماع على ان الزرادشتية تأثرت بالصابئة و بالمسيحية وبالفتح الإسلامي ايضا و قد وضعت لك المصدر فراجعه ثالثًا تكلمت عن النقل الشفهي و حقيقة النقل الشفهي بشكل منطقي لا يعتمد عليه الا في حالة وجود الشرح و التفصيل في معرفة اسماء و احوال من نقلوا إلينا هذه المعلومات و مع هذا فقد اجبت في ردي و ذكرت لك ان الاسكندر قد احرق مخطوطاتهم و كتبهم و لما بدؤوا يجمعوه في العهد الساساني تعرض لجملة من التنقيحات و استمر على ذلك نقرا من الموسوعة الايرانية : (( At the time of Alexander’s conquest, the Avesta was destroyed or dispersed by the Greeks, who translated into their own language the scientific passages of which they could make use. The first attempt at restoring the Avesta was made under the Arsacids, when a king Valaxš had the fragments collected, both those which had been written down as well as those which had been transmitted only orally. This undertaking was carried on in four phases under the Sasanians: Ardašēr (226-41) ordered the high priest Tansar (or Tōsar) to complete the work of collecting the fragments that had begun under the Arsacids and gave official protection for this undertaking; Šāpūr I (241-72) initiated a search for the scientific documents that had been dispersed by the Greeks and the Indians and had them reintroduced into the Avesta; under Šāpūr II (309-79) Ādurbād ī Mahraspandān made the general revision of the canon and ensured its orthodox character against sectarian divergences by submitting himself successfully to the ordeal by fire at the time of a general controversy; finally, a revision of the Pahlavi translation took place under Ḵosrow I (531-79).....)) www.iranicaonline.org/articles/avesta-holy-book رابعًا لم ترد علي فيما يخص سلمان الفارسي رضي الله عنه خاصة انك أخذت الموضوع على انه مسلمة خامسا ايضا تقع في خطا اخر فكلمة الصراط ليست فارسية و لكن معربة أكرر معربة من اصل فارسي قبل الإسلام أكرر قبل الإسلام و ليس بعده و قد ورد في اشعار العرب بمعنى الطريق نقرا في معجم لسان العرب لابن منظور رحمه الله ((صرط : الأزهري : قرأ ابن كثير ونافع وأبو عمرو وابن عامر وعاصم والكسائي : اهدنا الصراط المستقيم ؛ بالصاد وقرأ يعقوب بالسين ، قال : وأصل صاده سين قلبت مع الطاء صادا لقرب مخارجها . الجوهري : الصراط والسراط والزراط الطريق ؛ قال الشاعر : أكر على الحروريين مهري وأحملهم على وضح الصراط)) أتمنى ان تتقبل النقد و ان تراجع معلوماتك و تقرا ردودي بهدوء و للعلم ادعاؤك النسخ من الآخرين باطل لانني نقلت من موضوعي الذي كتبته بنفسي بحسابي الشخصي في منتدى بن مريم تحياتي
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
أسمى طريقة لمحاربة التطرف الفكري هو دراسة نشأة الأديان و مقارنتها بعضها البعض
انا بشكرك يا ابني يارائع علي معلوماتك وترتيبها وأسلوبك البسيط والمحترم الذي لمسته فيك فأنت لاتستهزيء بأحد وانت تطرح حقائق بالادله اشكرك مره ثانيه وانا دعوتك ابني لأنني افتخر بك كثيرا .
شرف لي استاذي الفاضل 💜
@@flyingfalcon4622 و لن يرضى عنك العرب المسلمون حتى يستعربوك و ياسلموك و يجعلون منك تابع بدون هوية ، او تكون ذمي تحت سلطتهم تدفع لهم الجزية و انت صاغر
@@flyingfalcon4622 لن يرضى عندك العرب والمسلمون حتى تتبع ملتهم😆
قال الله : و إن من أمة إلا خلا فيها نذير..
فكل أمة أرسل الله إليهم رسولا من أنفسهم و يتكلم بلسانهم فطبيعي أن يكون هناك تشابه في بعض جوانب الدين لأن المصدر واحد وهو الله سبحانه وتعالى الخالق الإله الحق الذي لا يستحق العبادة أحد سواه
الله موجود وهو حقّ ، لكن الديانات فهي من صُنع الانسان.
@@altabriziyehya4735 كيف نعرف الله اذا لم يكن هناك بشر؟ يرسلهم ليعلموا عباده انه موجود؟ لا يمكن ان يؤمن احد بالله ولا يؤمن بأنبيائه
@@Tayebwrabbitayeb يبدو انك لم تستوعبي محتوى الفيديو اطلاقا .
الأمة الأمازيغية لم يزعم عليها رسول لذلك غزوهم المسلمين قتلوا الرجال و اغتصبو النساء باعوهن واشتروهن حلال طيبا حسب آيات القرآن ما ملكت أيمانكم استولوا على الأرض و نزع الهوية الأمازيغية الخ
المشكله في اختلاف الروايات المذكورة في الكتب المنزله
يا سلام يا دكتور كم أنت رائع في إختيار المواضيع و سردها بطريقة رائعة تعجز عن سردها و التعريف بها كل المدارس الحكومية و غير الحكومية العربية الفاشلة 👍
انت فعلًا عظيم وموسوعي وباحث بصدق عن حقيقة الامور .. الجنة الفعلية ليست في السماء بل في أن نرى أبناء الوطن العربي يفكرون بهذه الطريقة .
سورة الفاتحة التي فيها مفهوم الصراط هي سورة مكية نزلت قبل الهجرة إلى المدينة.
حادثة الإسراء والمعراج حدثت قبل الهجرة إلى المدينة.
الصحابي سلمان الفارسي كان في المدينة وأسلم في العام الأول للهجرة إلى المدينة.
مجهود جبار ودراسة وبحث مطول تلخصه لنابكل بساطة وسلاسة في حلقة اقل ما يقال عنها انها رائعة ومشوقة.
عدا عن الشفافية والموضوعية في طرح المعلومات
لا اعلم ان كانت كلمة شكرا تكفي يا دكتور
من قلبي شكرا لك ولامثالك
اسلوبك بسيط ومنهحيتك في الشرح رائعة أحسن من عرف الزرادشتية وعلاقتها بالأديان السماوية
عرض رائع مع تفصيل دقيق يغطي جانبا مقبولا من المفاهيم ، أعتقد أن عدد كثير من المتابعين لهم اهتمامات عميقة في نقد الأديان وانا منهم ، وأعتقد أن متابعتك أيها الدكتور الكريم تعطي تثبيتا جدوليا لمعلومات مكتسبة من أماكن وكتب عدة ،وتضع فهارس جيدة للمتابعة والبحث .
شكرا جزيلا على المجهود الكبير ، هذه المعلومات التي تقدمها بهذا الترتيب كل اسبوع بحاجة إلى وقت كبير من الاعداد والترتيب لتكون جاهزة للتقديم . شكرا جزيلا ❤😘😊👍
حضثصضق
حححصضثفقححضحثفثدحفثدحفصدفظمثدحمدشحثمض ح ض،ح🥑😄🙃🥑🙂😭🤣😃😗😙ثض😗🥑😀😙😗😃🙂😃😄🔋😃😀😉😃😘😃😃😉😉😉ححمشثم ثمضحمحثمم حضثممث ق ثمككعحضضض ضف
عمل رائع ومرتب ومنظم ومتعوب عليه. شكرا لك على جودة ما تقدمه وإخلاصك لتقديم المعلومات والأفكار بحيادية وأمانة. قناة عظيمة سأستمر في دعمها لأنها تستحق.
يا رجل حلقة عظيمة جدا، علم تاريخ الاديان اثبت بما لا يدع مجال للشك ان الاديان صناعة بشرية وبدون استثناء
ما عدا الاسلام
الاسلام هو دين الله الذي ارتضاه لنفسه وهو دين الاسلام باقي الأديان صناعة بشرية بامتياز
@@قناةالاستاذطارق-ع6ك جميع الاديان بدون استثاء،وليس هناك اي خصوصية للإسلام فهو دين عادي كباقي الاديان باستثناء انك ولدت عليه وتربيت على ان كل مافيه حقيقة مطلقة،لذا ترى انه مستثنى الا انه صناعة بشرية ايضا
@@Moamel9999 الدين الاسلام هو الدين الوحيد الصحيح وباقي الأديان خرافة والوقائع كلها تثبت ذلك
فعلا الأديان صناعة بشرية بامتياز
قال تعالى : وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِنْ قَبْلِكَ مِنْهُمْ مَنْ قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَنْ يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ فَإِذَا جَاءَ أَمْرُ اللَّهِ قُضِيَ بِالْحَقِّ وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْمُبْطِلُونَ
احسنت
لكن يبقى السؤال اذا كان ٩٠% من الطقوس الاسلامية تشابة الزارشتية هذا يعنى عظم هذة الديانة عند الله فلماذا لم تذكر فى القران ؟ هل يعقل هذا .. المنطق ان الدين الاسلامى وما نراة فى الواقع هو كشكول من كل الديانات ابراهيمة ووثنية لهذا السبب نجد الاسلام اشبة بالاايدلوجيا السياسبة او دين على مقاس العرب مثل اليهودية بالظبط ... والمنطق ايضا لا يوجد سبب منطقى يمنع المسيحين من العناد والمكابرة لرفضهم الاعتراف بنوبوة محمد لا يوجد سبب الاسلام يقول وفقا للقران بان اليهودية والمسيحية محرفة واخفت نبوة محمد وهذا غير منطقى ابدا لان المنطق يقول بانة من الاستحالة ان يكون كتاب ظهر قبل 1300 سنة فى القرن السابع ان يكون حجة على كتاب ظهر قبل 2000 سنة هذا غير متطقى .. هذا اشبة بمن يدعى بانة سيشهد فى المحكمة على قضبة تخص زواج جدة من جدتة 😅 ببساطة لان جدك هو من اختار امك كزوجة لابوك اذا هو حجة عليك وليس العكس ... غير منطقى ان يصف القران الانجيل والتوارة بالتحريف ببساطة لانهم قبلة ب اكثر من 2000 سنة .. والقران لاتوجد مخطوطة اصلية كااملة ابدا حتى الان عكس الانجيل .. لهذا الاسلام هو ديانة عربية محلية كشوك وهى ديانة سياسة اشبة بمفاهيم القبائل العربية لا اكثر
@@sudaneselord2186 القران لم يذكر تحريف الانجيل والتوراة ابدا ..و لكن ذكر ان الناس ابتعدوا عن تعاليمه وقدموا الرهبان و اراءهم عليه مع العلم انه حدث للمسلمين شيء من هذا القبيل لهذا انتشر مفهوم تحريف الانجيل ... أما بالنسبة للقران فكان حكمه انه اذا اتبع اهل الانجيل والتوراة كتابهم بنية صادقة سيهديهم الى الحق يقول تعالى في كتابه سورة المائدة ( ولو أنهم أقاموا التوراة والإنجيل وما انزل اليهم لأكلوا من فوقهم ومن تحت ارجلهم منهم امة مقتصدة و كثير منهم ساء ما يعملون ) فاعلة ليست بالتوراة والإنجيل بل بفعل اتباعهم ..ولك كل الاحترام
اذن لما لا يوجد أثر للرسل في التاريخ قبل محمد صلى الله عليه و سلم.
لماذا لا يوجد حتي معني او مرادف لكلمة نبي في الثقافة اليبانية ام نسيهم الله أن يبعث لهم نبي
أحسنت عزيزي
استمر في تنوير العقول ❤
اشكرك على مجهوداتك تحياتي من المغرب 🖤🖤
لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك و له الحمد و المجد و هو على كل شيء قدير و بالرحمة وبالمغفرة جدير، اللهم ارزقنا حسن الخاتمة و حسن العطاء، اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين، آمين يارب العالمين
الحيادية من اجمل الاشياء في طرح الاشياء شكرا جزيلا اخي
سلام وتحية لك ..أنت شاب رائع ...ومعلوماتك جيدة وكلامك سلس ونطقك سليم و اسلوبك شيق و غير ممل انت تحفة ..... احسنت
سلام وتحية لك ، اشكرك علي كلامك عزيزي 💜
الله يعطيك العافية على هذا ا لجهد الرائع وعلى هذه اللفته التنويرية
شكرا جزيلا على كل ما تقدمه من معلومات و التي جل الناس غافلين عنها و اتمنى لك التوفيق واصل.....
هذا ان دل على شيئ إنما يدل على ان الدين واحد وكل قوم حرفه على هواه .
الأ تعتقد بأن كل هذه التشابهات بين الأديان مصدره واحد وأصله وأحد وتاريخه واحد بدء من آدم مما يشير إلى رسالة لعبادة آله واحد مرسلة عبر التاريخ على ألسنة الرسل؟
الزرادشتيه ديانه غير ابراهيميه
ولماذا لم تذكر الزرادشتية في القرآن
ولماذا الله القادر لم يرسل ديانة واحدة فقط وجعل الجميع يؤمن بها اليس الله عالم الغيب
نحن فخورون بعقلاء مصر . انا لم اعد استمع لأي وسيلة من وسائل الاعلام حتى الانواء الجوية فيه خطأ . لكني ارى نورا يشع من تلك الجهود الشخصية للعقلاء وانت منهم اخي الكريم . احسنت تحية لك من العراق .
عقلك لوحدك اكبر من كل معممي الازهر و كل الحوزات والمدارس الدينيه و كل كهنه اليهود و المسيحيين. اشكرك علي مجهودك وميت قناه تلفزيونيه ما تقدر وليست لديه الجرأه ان يعملوا هكذا برنامج وانا سعيد ان في مصر موجود واحد مثلك لاني وبكل صراحه غسلت يدي من المصريين و ما جري لهم بعد الضلال الكبير الذي حصل لهم بسب المال السعودي الحرام.
صحيح. هذا الاخ أكثر من رائع. كل الأزهر بعلومه لا يضاهي علم هذا الرجل الذكي. انت مفخرة لمصر. تحياتي من مغربي مقيم في ألمانيا
عزيزتي شريف جابر شاب مصري ذكي جدا ولكن للاسف السعودية حرضت عليه عبر جماعة الاخوان في مصر ليحاربوه لانه جعل جميع مشايخ الأزهر يلفون حول نفسهم شاب للاسف لو كان في امريكا او اروبا لكانت له مكانة بارزة
@@ddss8771 كلامك صحيح يا عزيزي. تعجبني فيديوهاته. كلامه صحيح مائة بالمائة خصوصا حلقته عن شعب الأمازيغ. انا مغربي أمازيغي الأب. أحب كذلك مواضيع الأستاذ المغربي أحمد عصيد الذي لا يتركه الشيوخ بخير حيث يتعرض بإستمرار لهجوم شرس من رجال الدين حتى أن البعض ينادي ويفتي بقتله..
Nani M كل المعلومات قديمة لاعلم ولاتنكه
@@ddss8771
المتحدث بالفيديو ليس شريف جابر . ولكن اسمه حسب ما كتب على احدى التعليقات
( عبدالقادر التركي )
صديقي مجهود ممتاز، انا بشكل عام لا احب الفيديوهات فأنا افضل القراءة، ولكن يستهويني بعد قراءة اي موضوع ان اسمع كيف يتم شرح الموضوع لعل هناك شيءٍ غفلت عنه، وبصراحة لا اذكر انني اكملت فيديو للآخر الا ما قل وندر، وذلك لاني نادرا ما احد شخص يتكلم بشكل منصف خاصة في الامور الدينية، ولكن الحق يُقال انك ابدعت، ولم اتوقف عند فيديو واحد لك انما تابعت السلسة وهذه ثاني مرة اسمعها وقد ذكرتني السلسلة بكثير من الامور كنت قد نسيتها فعلا.
شكرا جزيلا، موفق والى الامام ...
تحياتي لك على هذا المجهود الجبار الذي تقوم به من بحث و ترتيب للافكار و ربطها و مقارنتها و مقاربتها و صياغتها بطرق بسيطة يستسيغها العقل،انت ممن نعول عليهم برفع المستوى الفكري للأمة العربية و غير العربية، لك جزيل الشكر و كل التقدير و الامتنان لما تقدمه من محتوى تحية لك من المغرب و مرحبا بك عندنا انت و اهل مصر و كل اخواننا من العرب و غير العرب.
لا داعي لحشر قوميتك العروبية النت.نة هنا يا مستعرب .
الامة العربية الوهمية هي فكرة دكتاتورية اقصائية مختلقة و لا وجود لها، هناك دول و اوطان ، وكل دولة هي امة لذاتها، كفى ترديد لكلام فارغ يا تابع.
انسان مثقف واعي اشكرك على جهودك👍🏻
الألفاظ الفارسية في القرآن الكريم هي :
1 / أباريق : (بِأَكْوَابٍ وَأَبَارِيقَ وَكَأْسٍ مِّن مَّعِينٍ ) .
والإبريق هو وعاء له أذن وخرطوم ينصبُّ منه الماء او السائل ، جمعه أباريق والكلمة موجودة بالفارسية ( آبريز ) وتتألف من ( آب ) بمعنى الماء و ( ريز ) من جذر ( ريختن ) بمعنى سكب .
2 /أرائك : (هُمْ وَأَزْوَاجُهُمْ فِي ظِلالٍ عَلَى الأَرَائِكِ مُتَّكِؤُونَ ) .
الأرائك جمع أريكة ، وهي السرير المنجَّد أي الفرش الجميل ، والكلمة فارسية مركبة .
3 / أساور : (يُحَلَّوْنَ فِيهَا مِنْ أَسَاوِرَ مِن ذَهَبٍ ) .
أساور جمع إسوار : أي ما تتزين به المرأة ذراعيها ، والكلمة فارسية .
4 / إستبرق : (وَيَلْبَسُونَ ثِيَابًا خُضْرًا مِّن سُندُسٍ وَإِسْتَبْرَقٍ ) .
الإستبرق هو الحرير المنسوج من خيوط الذهب ، أصلها فارسي ( إستبره ) فحولت الهاء الى قاف .
5 / جُناح : (لَّيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَن تَدْخُلُوا بُيُوتًا غَيْرَ مَسْكُونَةٍ فِيهَا مَتَاعٌ لَّكُمْ ) .
الجناح بمعنى الإثم والذنب من ( گناه ) بالفارسية .
6 / دينار : (وَمِنْهُم مَّنْ إِن تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لاَّ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ ) .
الدينار فارسي معرب ، واصله دَنّار .
7 / رَهواً : (وَاتْرُكْ الْبَحْرَ رَهْوًا إِنَّهُمْ جُندٌ مُّغْرَقُونَ ) .
أي سهلاً دمثاً بلغة النبط ، وساكناً بالسريانية ، ويرجح المؤرخون ان تكون فارسية من ( راهوار ) بمعنى المعتدل في سيره .
8 / زَرابيّ : (وَزَرَابِيُّ مَبْثُوثَةٌ ) .
الزرابيّ هي الطنافس الفاخرة ، واحدها زريبة وهي فارسية مركب من ( زر يعني ذهب ) و ( بافته يعني منسوج ) .
9 / زمهرير : (مُتَّكِئِينَ فِيهَا عَلَى الأَرَائِكِ لا يَرَوْنَ فِيهَا شَمْسًا وَلا زَمْهَرِيرًا ) .
الزمهرير تعني شدة البرد من الفارسية ( زَم يعني برد ) و ( هرير يعني فاعل موجب ) .
10 / سجيل : (تَرْمِيهِم بِحِجَارَةٍ مِّن سِجِّيلٍ ) .
قال ابن منظور : حجارة كالمدر .. وقيل هو حجر من طين .
من الفارسية : ( سنک ) أي حجر ، و ( گل ) أي طين .
1 / سراب : (وَسُيِّرَتِ الْجِبَالُ فَكَانَتْ سَرَابًا ) .
السراب هو مايشاهد نصف النهار من اشتداد الحرّ كأنه ماء . والكلمة فارسية مركبة من ( سر تعني رأس ) و ( آب تعني ماء ) .
2 / سُرادق : (إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ) .
السرادق اصلها فارسي وتعني الدهليز او الرواق .
3 / سَّرد : (أَنِ اعْمَلْ سَابِغَاتٍ وَقَدِّرْ فِي السَّرْدِ ) .
السرد : الدرع من الفارسية ( زره ) .
4 / سندس : ( وَيَلْبَسُونَ ثِيَابًا خُضْرًا مِّن سُندُسٍ وَإِسْتَبْرَقٍ ) .
السندس كلمة فارسية وتعني نوعاً من الثياب الخضر من الخز .
5 / ضنك : (وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَى ) .
الضنك : هو الضيق من كل شيء من الفارسية ( تنک ) .
6 / كأس : (يُطَافُ عَلَيْهِم بِكَأْسٍ مِن مَّعِينٍ ) .
الكأس : فارسية أصلها ( كاسه ) وهو الأناء مادام فيه السائل ، وإلا فهو قدح .
7 / كنز : (لَوْلاَ أُنزِلَ عَلَيْهِ كَنزٌ أَوْ جَاء مَعَهُ مَلَكٌ ) .
الكنز كلمة فارسية تلفظ ( گنج ) .
8 / كورت : (إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ ) .
أي غورت : الكلمة فارسية من ( كور تعني الأعمى ) .
9 / نمارق : (وَنَمَارِقُ مَصْفُوفَةٌ ) .
مفردها : نُمرقة ، بمعنى الوسادة وهي فارسية معربة .
10 / وردة : (فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاء فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ ) .
الكلمة أصلها فارسي وتعني بالعربية الحوجم وهي الورد الاحمر .
سوال لشخصك المحترم واتمنى ان تجاوبنى عليه
هل تعتقد أن هناك أمل فى التحرر والتنوير بالنسبة لبلاد الشرق الاوسخ؟ ام ان ديكتاتورية الاديان هى التى ستنتصر ؟
اشكرك
العلم يمشي في طريق واحد للامام لا تراجع ولا وقوف ، ولكنه يسير ببطء ويأخذ معه مع مرور الوقت عدداً أكبر وأكبر ، علي عكس الأديان التي قديما كانت المجيب لتساؤلات البشر بخصوص الأسئلة الوجودية حتي ظهور العلم وسحب البساط منها ، ولكن الإنسان يحتاج لما يشغل جانبه الروحي محتاج للأمل في حياة أخري سعيدة محتاج لإحساس بالمعية الكونية محتاج لسبب لحياته ، والان الأديان تقوم بهذا الأمر ، ويمكن ده أهم عامل لاستمراريتها ، ولكن مع مرور الوقت ينضج العقل البشري ويبدأ أما برفضها بصورتها المتعصبة أو يحاول التوفيق ويحاول تنقيتها من الأمور السلبية التي بها ، ولكن بغض النظر عن اختيارات البشر ، فإن العلم ماضي للامام لاشك ولا يلتفت لكل هذا لأنه يعلم جيدا أنه الوحيد القادر علي تقديم الإجابة المقنعة لإنسان العصر الحديث الناضج.
والشرق الأوسط لاشك يسري عليه هذا المنوال ، ولكن ببطء شديد ، ربما بعد اجيال عديدة تبدأ ملامح ما أقوله في الظهور .
ده طبعا رأي الخاص 😁
@@Abdelkader_GetFree
اشكرك عزيزى
@@Abdelkader_GetFree انا شخص عراقي تجاوزت 60 من عمري. كانت خرافة الاديان واضحة عندي منذ كنت شابا و لم أفهم تشبت أكثر السكان بقصص الف ليلة و ليلة.
انا سعيد بوجود Social media المفتوح للجميع ووجود أمثالك و أرى الانفتاح العقلي لكثير من متابعيك واقول ان هناك أمل للتطور العرب. فعلا الدين هو افيون و مخدر للشعوب و العلم هو الأداة الوحيدة لتفسير الأمور.
أحييك على جهدك الجبار واتمنى ان تستمر به.
@@Abdelkader_GetFree تقريبا نفس وجهة نظري وما اردده باستمرار يلزم اعوام واعوام طويلة من التغير والتراكم التدريجي ..التنوير لا يحدث بصورة مفاجئة وتغير جذري فوري ...فقط اضيف بالنسبة لأسباب استمرار التمسك بالدين ( الشعور بالاهمية الكبرى والمركزية في الكون بالنسبة للانسان ....اما منطقيا وعلميا عدم التوصل لاجوبة وجودية نهائية )
@@mr.azzawi9386 ستتطورون لما تتخلصون من القومية النتنة التي تسمى عروبة، العراق بلد يجمع عدة قوميات ، وككل بلد، يجب ان يقوم على قومية وطنية، العراق للعراقيين ولكل من يحمل جنسيته.. و مصر للمصريين وليست لقومية. وكل بلد يقوم على المواطنة و على هوية الارض.
ان كان سياخذ منكم قرون للتحرر من الخرافات الدينية فانه امامككم قرون و قرون للتحرر من القومية العروبية و الاقصائية، لان الاسلام جعلكم اعرابا في امخاخكم . قبل حتى ان يجعلكم مسلمون.
لان الاسلام بذاته هو قومية عربية.. انظر كم من جرائم ارتكبها القومجيون الاعراب في حق العراقيين المتاصلين الذين لا يعتبرون نفسهم عرب. جريمة التعريب و ابادة لهجات و ثقافات و شعوب و تعريب اااخضر و اليابس.
كل الاديان اصلها واحد وهو الاسلام لكنه حُرف
وبعث الله رسولنا ونبينا محمد صل الله عليه وسلم ليصحح ما حُرف وهو الاخير والمتمم
استمر يا بطل فى تنوير الأبصار
رسالتك عظيمة
...واحدة من افضل حلقات قناة الدكتور عبدالقادر . ثروة معلوماتية مفيدة للغاية في 24 دقيقة ...
شكرا لك افضل شيء انك عرضت الاراء المختلفة بطريقة حيادية وتركت كل شخص يختار ما يراه صواب.
انا ارجح انه فعلا حصل خلط في ما بينها لكن الاديان السماوية اخذت من الزرادشتية الحصة الكبرى لان اساسيات الزرادشتية التي تكون الاسطورة والمعتقد لم تتحرف وربما تحرفت بشكل طفيف لذا اي تشابه معها بعتبر نقل منها او ان كلاهما من مصدر واحد.
طبعا الرأي الذي يعارض انهم من مصدر واحد اجده منطقي لذا كان الاولى للنبي محمد ان يتكلم عن زراداشت لكن لم يحصل هذا لذا ارجح انهم نقلو منها اكثر مما اخذت منهم
بالعکس الدین ازرتشتیه من اکثر ادیان التحرفت.... زواج المحارم.. غسل او تعمید بالبول البقره... حجز وحبس المراه لمده 15 یوما عندما تکون فی دوره الشهریه.. لایحق للمراه عندما تکون فی دوره الشهریه بلمس ای شی..عندما یرتککب انسان معصیه یجب علیه قتل الاف نمل والحشرات.. عباده النار.. کانو یدفنو مع الموتا الاکل والشرب عشان یاکلو فی حیاه الثانیه.... لزمنی یوم عشان احکیلک عن خرافات و طقوس غیرانسانیه. لدیانه الزرتشتیه..
قيمه كبيره وحلقات رائعه سعيد بمتابعت حلقاتك جدا اختصرت كتير من الوقت للي حابب يفهم كل التاريخ ومن كل الجوانب العلميه والدينيه
البعض هنا يعلق بإجابة عقائدية مؤدلجة رغم أن الموضوع علمي بحت..!
اشكرك عبد القادر و واصل مجهودك .
على فكرة انا من مدينة الأستاذ فراس السواح، ومتابع للدكتور خزعل الماجدي، تحية لكم جميعا ، مع تنبؤاتي بمستقبل مشرق لك ايضا. شكرا على سلسلة من الآخر ايضا . بالتوفيق .
تحياتي لك صديقي واشكرك على كلامك 💜
حلقة رائعة شكرا لك انا استمتعت جدا 🙏🏻
الموسيقى المستخدمة غلط. لازم تكون اهدى او بدون.
شكرا لك على كل ما تقدم.. تحية لك من سوريا
3:11 سبحان الله، نفس الكلام اللى ذكرته عن الأفستا حصل مع القرآن.. الحفظ فى الصدور والنقل الشفهى عبر الأجيال
طبيعي نسخ لصق القران أخذ تعاليم زرادشت
@@user-rg6vf5tf2g أحدث نسخة مكتوبة من الكتاب المقدس للزرادشتية يرجع لسنة 1323م يعنى بعد ظهور الإسلام ب200 سنة أو أكتر . وهما اعترفوا انهم تاثروا بالاسلام
محمد رسول الله عبقري لهذه الدرجة اخذ من كل الحضارات و من كل الاساطير و من كل الديانات الا خرى. و جمع كل دلك في كتاب و اقام دولة . يعني انه كان باحثا اكاديميا و كان عسكريا و سياسيا, لمادا كل هدا التعقيد لتفسير حقيقة لا تعالج علميا
لماذا لم ينجح احد فيما نجح فيه هو ان كان الامر كما تقول فقط
@@simolasri3860 لم يصلك قصدي ايها الصديق. انا قصدت الاستهتار من نظرية ان محمد رسول الله سرق ما جاء به بقية الامم. اذا كان قولهم صحيحا فالرجل نجح اكاديميا في ما يفشل فيه المعاصرون المدجلون بالمكتبات الغاصة كتبا و بالانترنيت بموسوعاته. واستطاع كتابة كتاب و ان ادعو تهافته بزعمهم الا انه من الكتب التي على مؤلفها ان يكب اعواما على وجهه درسا للغة و تجميعا لكل تلك الاخبار و على هذا الرجل ان يعتزل النساء و الصحاب و يزهد في النوم و الراحة ان اراد ان يقود الجيوش و يقيم اسس دولته و كل هذا لم يكن حال الرسول اذا علينا ان نفترض فرضيتان اما ان غيره كتبه او انه اوحي اليه..فليختارو اي الامرين شاءو...
هذا بمساعدته سلمان الفارسي لأنه كان يؤمن بهذه الديانه وتنصر واسلم كان يقضي وقتا طويلا مع محمد على انفراد وهذا موتق في الأحاديث
👏👏👏👏👏👏👏 ملخص رائع ،ممتاز ،اسلوب جميل ومرتب اتمنى لك أخي التوفيق
احييك دكتور عبد القادر على تجميع المواد العلميه و تبسيطها لنا
يأخي يجب عليك أن تقول لاإله الا الله وقل مأعضم الله ربي ورب كل كأئن، لاتقل يوجد إلها وإلها😊
أقسم بالله انت بتعمل عظمه.. معلومات بحيادية وببساطة مش ممكن..بقالي تلات ايام مطبقه على قناتك وكل اللي في دماغي ازاي لسه شايفه القناة دي قريب؟ ازاي القناة دي مش في شهرة قنوات تانية متسواش تلاته مليم..؟
ماشاء الله عليك انت رائع.. استمر 👍👍
رائع رائع رائع!! اتمنى ان تسهب دائما في الكلام فنحن نستمع.
الرأي الاخير القائل بان الزرادشتية والإسلام مصدرها واحد هو الأصح لأن كل ديانة توحيدية مصدرها الله الواحد وقد ذكر الله تعالى في القرآن أنه أرسل لكل أمة نبيا يدعوها للتوحيد .ولم تخل امة أبدا من نبي مرسل
شكراا انا متوافق معك
لا يجب أن نكون مثل هاؤلاء متطرفين و متشددين يحسبون أن الحق إلا في الإسلام
و لا يجب أن نكون مثل هؤلاء الذين فقدوا الأمل اصبحوا يقولون أن الكون و حياة الأنسان باطلة ما عندهم اي مغزى و ماكان اي شىء في بعد الموت و لا يوجد خير و لا شر و كل شيء خلق بالصدفة
لا أرى اي مشكلة مع تشابهات بين هذه الأديان في كل دين هناك حق و الله نفخ فينا من روحه لكي نبحث عن الحقيقة و نتقرب من الله و نصبح افضل فأبعث العديد من رسل لكي يتقرب منا لأنه لم يخلقنا عبثا
مصدرهم توارث التفكير والتصورات لا فيه لا أنبياء ولا رسل رغم ان المحتوى واضح ومليء بالمعلومات والأدلة
الا انه لا توجد فايدة فيمن يضنون آن الأديان ليست من خلق عقل الآنسان للإجابة على أسألة وجودية محيرة
نحمد العقل العلمي المعاصر اللي كشف لنا الحقائق
بس الديانة الزرادشتية ليست ديانة توحيديية
سلسله فيها معلومات رائعه. مجهود كبير. شكرا
بجد جميل جدا ربنا ينور قلبك و بصيرتك 🍃
أحسنتم معلومات تاريخية صحيحة مئة في المئة ونشكركم على حياديتكم ..وكتب التوراة من قبل حزقيال عندما فتح بابل على يد كورش الهخامنشي..الفارسي
خلاصة الكلام . أن الله عز وجل خاطب نبيه محمد صلى الله عليه وسلم.. ورسلا قد قصصناهم عليك من قبل ورسلا لم نقصصهم عليك . هناك الآلاف من الرسل والأنبياء بعثهم الله ل البشرية ولم يقصصهم علينا .
.
. أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له واشهد أن محمدا عبده ورسوله صلى الله عليه وسلم
هل اقتبس الإسلام من الديانة الزرادشتية؟ | عبدالله رشدي-abdullah rushdy جوابك هنا
@@ramisarhan8618 لا تعتمد على فيديوهات يوتيوب للتوصل الى الحقائق ، ابحث واسعى بنفسك
حلقة جميلة... شكرا جزيلا على العدالة في الطرح
.....
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تُحَاجُّونَ فِي إِبْرَاهِيمَ وَمَا أُنْزِلَتِ التَّوْرَاةُ وَالْإِنْجِيلُ إِلَّا مِنْ بَعْدِهِ أَفَلَا تَعْقِلُونَ هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ حَاجَجْتُمْ فِيمَا لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ فَلِمَ تُحَاجُّونَ فِيمَا لَيْسَ لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ بِإِبْرَاهِيمَ لَلَّذِينَ اتَّبَعُوهُ وَهَذَا النَّبِيُّ وَالَّذِينَ آمَنُوا وَاللَّهُ وَلِيُّ الْمُؤْمِنِينَ...
و سيدنا إبراهيم رجم #الشيطان.... و ضيوف إبراهيم..... و قوم نوح .... استغربوا أن جاءتهم رسل من البشر فكانوا يريدون #ملائكة كما سبق مع السابقين بالنسبة لهم
🤗✍️ تساؤلات؟؟؟
و الآن أدركت لماذا لا يتم تعليم التفكير الناقد critical thinking في المجتمعات العربية الإسلامية
تعلمه انت وادخل النار مع الداخلين
@@mustaphamstp1117 هذا اسلوب رسولك السب و الشتم و الوعيد و التهديد بالنار😱😱😱🧐🤔🤨🤣🤣🤣🤣🤣
@@loldude8607 لا عليك من كلامه انا مسلم ومافيه مشكلة مع الفكر النقدي ولاتحاول تتهم الرسول او الدين كامل لان شخص اخطأ بكلامه على السبيل المثال انا ماقدر اجي واتهم المسيحيين بالدموية لان هتلر دمر العالم هذا ليس منطق ياعزيزي
بالتوفيق استمر لك دور مهم فى التنوير ✔🌺
هل انت ملحد اخي؟
نعم
أولا / التشابه بينها وبين الروايات المنسوبة للنبي صلى الله عليه السلام . وليس تشابه مع القرآن الكريم .
ثانيا / رواه الأحاديث هؤلاء من أين جاءوا لنا / البخاري / مسلم / النسائي / أبي داود / الترمذي / الدارمي / ابن ماجة / ابن خزيمة , ,,,, هل عرفت السبب ؟ تـزويـر في الدين من خلال روايات عقيدتهم السابقة .
... كأهل الكتاب يعني كانوا يتبعون نصوص كتبهم كمرجع و إن حادت المفاهيم شيئا ما عن الصواب.. كما في جميع الديانات التي تولد فرقا حسب اختلاف الفهم للنصوص
معلومات كتيرة لكنك تتكلم بسرعة فاءقة. شكرا لك
ده حقيقي ، بس حاولت اقللها بمرور الوقت
كل الشكر لايوفيك حقك دكتور تركى على مجهودك العظيم
العلم الذى تقدمه وانت فى نهايه العشرينات لم احصل سوى بعض منه وانا فى الخمسينات بالتوفيق يابنى استمر أحسنت
العفو استاذى ده شرف لى ❤
تحررت من خرافات الأديان ' انا حر !
مبروك🎉🎉🎉
Welcome to the club 😅
حين تر النار راي العين تعرف الحرية التي عيشك فيها ابليس اللعين وسيتبرأ منك وممن اعمالك.
Mustapha mustapha عندك منطق للإقناع غير التخويف الساذج ده؟
@@mightbyson لا والله انه لامر عظيم ادعوك للتفكر بقلب سليم ولا تتبع اهواء الشياطين
آثار مدائن صالح شمال غرب المملكة وردت قصتهم في القرآن هل لديكم معلومات أن كان قد تم تحديد عمرها بواسطة الكربون المشع لمعرفة الفترة الزمنية التي كانوا يعيشون بها ارجو الإفادة
محمد الإسلام نقل من الزراديتشية كل ما سمع ، كما نقل من اليهودية لأنهم كانو في المنطقة، ونقل من المسيحية لكنه أبدا لم يفهمها وعليه سقط في أخطاء أكدت لليهود والنصارى أنه مهرطق، للأسف كذبة محمد لازال يعيشها المسلمون اكثر من 1400 سنة.
أتمنى أن يفهم كل الناس أن خلاصة التاريخ تؤكد أن الإنسان، هو من خلق الإله.
شكرا عزيزي على السلسلة الرائعة وأتمنى لك التوفيق
🌹🌹🌹
Cover Women perfect 👌 comment
الرسول صل الله عليه كان نبي مثل عيسى وموسى وجاء ليكمل ويصلح الانحرافات الي سوها اليهود بعد موسى وعيسى هو رسول فقط ودعى لله وحده
@@ghadiroalfa4379
محمد لم يكن يعرف لا اليهودية ولا النصرانية بدليل تحدي ،سورة الكهف، حيث لم يعرف الإجابات حينها وانتظر اسابيع قبل الإجابة. ولما اجاب متأخرا بدعوة انه نسي ان يقول انشاء الله، كانت اجوبته الثلاث خاطئة. ما جعل اهل الكتاب يقتنعوون انه مهرطق
@@moroccanmarocaine9719 بالله اقنعني!! كيف ولد الانسان بدون خالق؟؟
@@sbs8910
لن أستطيع إقناعك بقول ان كل الكائنات مشتقة من خلية، قد لا يستوعبها عقلك، لكن حتى تفهم لوحدك، انصحك بالبحث و القراءة لفهم نظرية التطور وحينها ستجد الجواب لوحدك.
ودي اعرف أسمك من أجل اقول انك اول واحد أصدر موسوعه علميه انثربولوجيه أركيلوجيه مختصره مشاهده 🌹🌹🌹🌹
انا من البارج اتابع الحلقات حتى يدركني النوم عند أخر ماوصلت شكرا لك ياصديقي 🌹🌹🌹
عبدالقادر التركي
شرف لي عزيزي متابعتك لحلقاتي 💜
@@Abdelkader_GetFree ياعبدالقدر ياحبيبي حديث سنوا فيهم سنه أهل الكتاب حديث تركيب سياسي من التناخ الإسلامي
الآن فهمنا أحاديث سياسيه أحاديث اقتصاديه أحاديث أحتماعيه أحاديث وعظيه الأحاديث الصحيحه اذا صحت لاثمثل 1%
ياليت تخصص حلقات للتلمود الإسلامي..
تعبنا والله ياعبدالقدر تعبنا من هؤلاء القوم.
انا قلت لهم اربطوا الأحاديث متنا مع القرآن تصح الأمور.
كهنتنا اذا صح الحديث سندا بعد ٢٠٠سنه اهدروا دمك لو تشكك فيه....
نسأل الله العفو والعافية. 🌹
دمت للمعرفه ياصديقي.
@@عبداللهالبدراني-ل1ب سياتي قريبا في مسار سلسلة ببساطة التاريخ الاسلامي وكل ما يتعلق به
@@Abdelkader_GetFree بيض الله وجهك على قولنا بالخليج.
انا من المدينه الفاضله. 🌹
هل الإسلام أخد من الزرادشتيه أو هل الزرادشتيه أخذت من الإسلام
الدين عندالله الإسلام هو التوحيد وأنه إله واحد فقط , انت قلت جميع الحضارات القديمه البابليه أو الأشوريه أو الكنعانيه كانت تؤمن بألهة مطر و بحر و سماء و تخاريف وتقيم ل الألهه التماثيل و تعبدها, الإسلام بيقول أنه الله بعث الرسل و الأنبياء للناس ليعلموهم الدين الصحيح وكل الرسل كانت تقول أنه إله واحد كل الأنبياء نوح و ادريس و صالح و ابراهيم و وووو موسي عيسي محمد جميع الأنبياء من بداية الخلق تدعو الناس الي ترك عبادة الألهه المتعدده و عبادة الله لوحده وكل نبي مرسل معاه كتاب و دعوه , حتي أنت قلت في فيديوهات سابقه أن حميع الحضارات تأثرت ببعضها و موضوع تعدد الأديان حتي أنت ذكرت أن أن العرب في الجزيرة العربية عبدوا أصنام متعدده كما في الحضارات القديمه من بابليه و أشوريه و غيره حتي اليهود تأثروا بسبب السبي البابلي و كانت لهم ألهه متعدده في البدايه وهذا كلام يثبت لماذا بعث الله ا لأنبياء و كيف من بداية الخلق عمل الشيطان علي إغواء الناس لعبادة غير الله. بالتأكيد بأن نجد أن دعوة جميع الأنبياء المرسلين هيا واحده . فلن نجد نبي يدعو إلي عبادة إله قمر و نبي أخر يدعو إلي عبادة إله السحاب , إذن مبدأ الدعوه واحد وهو البعد عن الشيطان و الإيمان بالرب الواحد. الإسلام يعلمنا بأن هناك أنبياء لانعلمهم تم إرسالهم ولم يأتينا من قصصهم ولكن و أنا هنا أقول الله أعلم هل يمكن أن يكون ذارادتش نبي مرسل من عند الله و أنبياء أخرين لا نعلمهم و لا نعلم أين أرسلوا ولكن الصحيح أنهم أرسلوا ليبشروا بعبادة رب واحد و جنه ونار و حساب و عقاب و صراط و بعث وأن هذه الحياة الدنيا للعباده و أن هنالك تعاليم أرسلوا بها و هيا جميعها لاتختلف وهنالك كثير من الأديان قد حرفت وحيث أن الزرادشتيه نفسها بقولك قد حرفت من أصلها و تم إضافة عبادة النار لها وهو طقس غريب ليس في الإسلام ولكن التشابه في الديانتان يوضح قرب و تشابه جميع الأديان و وجوب تشابهها حيث أنها مرسلة من رب واحد. أما الأديان التي حرفت مثل اليهوديه بأنهم شعب الله المختار و المسيحيه بقاعدة التثليث فهي شذت عن قاعدة الدين الصحيح و تعاليمه. وأيضا هناك قول رأيته بأن من اللمكن أيضا تحريف الزرادشتيه و هو بالفعل ماحدث فليس من المستغرب إضافة الكثير عليها حتي يتم نسبها كشبهه علي النبي و الإسلام. أيضا هناك معلومة مؤرخة بأن أقدم مخطوطة للإبستاق كتابهم تعود إلي بداية القرن الرابع عشر الميلادي وبالتحديد سنة 1323 ميلاديه أي بعد 600 سنة تقريبا من زمن النبي صلي الله عليه و سلم
في الأخير أنت تقدم عمل جبار يعجز عنه الأخرين وعلي كل شخص أن يتفكر و يتعمق بدون شك أو إرتياب و فعلا سلسلتك الرائعه تعمل علي زيادة الوعي و تقوية الإيمان
شكرا لك
اخي الزردشتية اقدم من الاسلام ب 1500 سنة
@@sipanosse3359 اقدم مخطوطة للزردشتية هي في عام 1300. اي بعد ماجاء محمد صلى الله عليه وسلم. حتى الزردشتين انفسهم يعترفون ان دينهم تاثر بالاسلام. وانتم تقولون بان الاسلام نسخ من الزردشيتة (المجوسية) باستعمال تاريخ ظهورها.
اخي الكريم، دعني اسالك. فرضا، فالنقل انت اكبر مني ب 20 سنة. ثم انى الفت قصة، وانت اتيت بعدي بقصة مشابهة وادعيت اني من نسخ. هل يمكن ان نستعمل تاريخ ميلادك كدليل على ادعائك. او تاريخ صدور الكتابين كدليل..
متابع حلقاتك بالتسلسل بدون تعليق لكثرة المعلوات مش قادر أوقف
شكرا عزيزي على برامجك الرائعة. 🙂👍👍👍👍👍
ثالثًا و تابعًا لأخطائك
فكرة الصراط موجودة في فصل يسمى بالقاثا Gatha و هي ترانيم شعرية منسوبة لزرادشت في فصل الياسنا Yasna من كتاب المجوس او الزرادشتية المسماة بالابستاق Avesta
و لكن دعوى الاقتباس هنا باطلة لعدة أسباب
اولا : تاخر اقدم مخطوطة للابستاق عن الاسلام :
ان اقدم مخطوطة للابستاق ترجع الى بداية القرن الرابع عشر الميلادي و بالتحديد سنة 1323 ميلادية اي بعد 600 سنة تقريبا من زمن النبي صلى الله عليه وسلم .
نقرا من كتاب Textual Sources for the Study of Religion للكاتبة Mary Boyce الصفحة 12
(( All their religious works were handed down orally; it was not until probably the fifth century AC that they were last committed to writing in the Avestian alphabet, especially invented for the purpose. The oldest extant MS is dated to 1323 AC))
ن فصل الياسنا (و الذي يحتوي على القاثا المذكورة انفا) في كتاب الابستاق الموجود في المخطوط المذكور اعلاه يعتمد في كتابته على مخطوط مفقود يرجع تاريخه الى القرن التاسع او العاشر الميلادي اي بعد الاسلام بقرنين او بثلاث قرون .
نقرا من الموسوعة الايرانية :
((Of the history of the Avestan texts from the collapse of the Sasanian empire and the oldest manuscripts in our possession little is known. We know that the Muslim conquest and the dispersal of the Mazdean communities caused a weakening of the religious tradition and a decline of the liturgical elocution, which caused damage to the written transmission of the Avesta. Also, examination of the manuscripts reveals mistakes which prove that all of them derive from a single common ancestor, which K. Hoffmann (Aufsätze II, p. 515) calls the “base manuscript” and places in the ninth to tenth century A.D. This was proved definitively by K. Hoffmann for the transmission of the Yasna,
www.iranicaonline.org/articles/avesta-holy-book
فصل الياسنا من كتاب الابستاق تعرض لتحريفات كثيرة و اضافات عديدة زمن كتابة الابستاق في العهد الساساني ويحتمل ايضا في عصور ما بعد الاسلام .
فالمعلوم ان الياسنا قد كان عرضة للاضافة و التحريف و التنقيح فقد بقي لفترة طويلة ككتاب مفتوح قابل للتعديل بل ووقوع الاخطاء ايضا مما يرجح ان تكون قصة الصراط في القاثا قد تاثرت بالاسلام و انها من الاضافات التي وقعت في عصور ما بعد الاسلام .
نقرا من الموسوعة الايرانية :
(( Date of composition. Obviously, the text could not have been composed until some time after the death of Zaraθuštra, as the majority of its composition is in the Standard (or Younger) Avestan dialect, in contradistinction to the Gāθic (or Old) Avestan dialect of the prophet’s Gāθās, of the Yasna Haptaŋhāiti and of the sacred prayers.. But, when was the Yasna composed? This is a very difficult question to answer. To begin to frame an answer one must distinguish elements of the composition from the editorial work that produced the extended text. Further, one can imagine that the text was the product of a uniform editorial project drawing on inherited liturgical elements, completed at a particular time in history; or one can imagine some sort of agglutinative process whereby over a long period of time the text was gradually expanded; or, too, one can image a uniform editorial composition, but then subject to later accretions.... . It may well be that, while the norm for the high ritual called for a full staff of eight priests, in popular practice two priests who assumed the functions of the others were tacitly allowed without being mentioned in Avestan texts. Since the Nērangistān, a mixed work of Avestan quotations bearing on ritual and long commentaries in Pahlavi, appears to date from the close of the Sasanian period, its recognition (Chap. 28) of the essential components of the Yasna as it is known today, would place the basic configuration of the Yasna within the same time frame (see Kotwal and Kreyenbroek, pp. 17 f.), although Islamic period accretions cannot be ruled out.))
www.iranicaonline.org/articles/yasna
لقد قرأت تعليقاتك الكثيرة ويبدو انك لم تشاهد الحلقة جيدا
والحلقتين السابقتين لها.
اولا مجمل اعتراضاتك تنصب حول اني لم اقل أن الزرادشتية حرفت ، ولكن الحقيقة لو شاهدت الحلقة جيدا ساتدرك اني ذكرت أن الزرادشتية قد حرفت فعلا بل وشرحت بالتفصيل كيف تم ذللك ولكنك خلطت بين المفاهيم فالتحريف تم لا محالة ولكنه ليس معني ذلك ان الزرادشتية كلها ملفقة او انها قد نسخت كل الأديان وأنها لم يكن لديها أي متن أو أساس !
اليس كذلك ؟!
وبالتالي لمعرفة ما تم نسخه وما هو أساسي لن يأتي بمجرد نظرة سطحية لتشابهات بينها وبين الأديان أو اننا نقول انه لان هذه المخطوطة اكتشفت حديثا فإنهم نسخوا من الأديان ولكن الأمر يتم عن طريق البحث والعلم والتعمق ولناخذ علي سبيل المثال كلمة صراط التي في احدي تعليقاتك ذكرت أن الزرادشتية هي من نقلتها من الإسلام هنا انت من خلال منطقك بتقول أن الزرادشتية قد حرفت وأقدم نسخة ليها بعد الإسلام يبقي اكيد خدت الكلمة من الإسلام ولكن من خلال العلم كالنظرة العلمية واللغوية هنا ستجد أن كلمة صراط ليست عربية اصلا ! وان أصلها فارسي فضلا عن الايه الي ذكرت أنها كانت في سورة مريم المكية اي في مكة قبل سلمان الفارسي وانها ذكرت الصراط فالايه لم تذكر الصراط !!! ولكنك وانا اعتذر يبدو انك تسنخ وتلصق دون أن تتحري ،
ومجملا لردودك فإن التحريف في الزرادشتية كما يعتقد علماء الأديان وقع في أغلب ركني الطقوس واركان الدين الثانوي أما الأسطورة وبعض العقائد فلم تحرف لأنها ببساطة تعتبر متن الزرادشتية ونقلت شفاهة وتشكل الوعي الجمعي الديني لهم والأهم من كل ذلك أنها ضمن أسطورة مقدسة متكاملة اي ليست عقائد شاذة متنافرة بل تشمل جزء من اسطوره كاملة ادعوك لمشاهده الحلقتين السابقتين ستدرك جيدا معني كلامي .
واخيرا يا صديقي انا لا ادعي الحقيقة الملحقة وذكرت كل الأدلة المطروحة ولو اتيت لي بأي معلومة أو دليل جديد ستجدني اول من ينشره لاني أبتغي الحقيقة ولا احمل اي توجه وكل ما ذكرته من معلومات في ردودك قد ذكرتها لاني كما قلت اعرض كل الأدلة .
تحياتي لك 💜
Get Free - تحرر
انا شاهدت مقطعك و الحقيقة انت الذي لم تفهم كلامي
لانني اولا لم اعتمد على تاخر مخطوطة الابستاق فقط بل ذكرت لك ان الفصل الذي ذكر الصراط قد تعرض التنقيح و لم تستبعد الموسوعة الإيرانية انها تأثرت بالإسلام بل هذا الظاهر للقرائن التي ذكرتها و استغرب تركيزك على نقطة واحدة و تركك البقية !
على الأقل بهذه المعلومة لوحدها انت لا تستطيع الجزم بان الإسلام اقتبس او حتى ترجح تلك الاحتمالية
ثانيا في مقطعك استبعدت احتمالية الاقتباس في العقائد و الطقوس و هذا خطا واضح لانه على الأقل هناك شبه اجماع على ان الزرادشتية تأثرت بالصابئة و بالمسيحية وبالفتح الإسلامي ايضا و قد وضعت لك المصدر فراجعه
ثالثًا تكلمت عن النقل الشفهي و حقيقة النقل الشفهي بشكل منطقي لا يعتمد عليه الا في حالة وجود الشرح و التفصيل في معرفة اسماء و احوال من نقلوا إلينا هذه المعلومات و مع هذا فقد اجبت في ردي و ذكرت لك ان الاسكندر قد احرق مخطوطاتهم و كتبهم و لما بدؤوا يجمعوه في العهد الساساني تعرض لجملة من التنقيحات و استمر على ذلك
نقرا من الموسوعة الايرانية :
(( At the time of Alexander’s conquest, the Avesta was destroyed or dispersed by the Greeks, who translated into their own language the scientific passages of which they could make use. The first attempt at restoring the Avesta was made under the Arsacids, when a king Valaxš had the fragments collected, both those which had been written down as well as those which had been transmitted only orally. This undertaking was carried on in four phases under the Sasanians: Ardašēr (226-41) ordered the high priest Tansar (or Tōsar) to complete the work of collecting the fragments that had begun under the Arsacids and gave official protection for this undertaking; Šāpūr I (241-72) initiated a search for the scientific documents that had been dispersed by the Greeks and the Indians and had them reintroduced into the Avesta; under Šāpūr II (309-79) Ādurbād ī Mahraspandān made the general revision of the canon and ensured its orthodox character against sectarian divergences by submitting himself successfully to the ordeal by fire at the time of a general controversy; finally, a revision of the Pahlavi translation took place under Ḵosrow I (531-79).....))
www.iranicaonline.org/articles/avesta-holy-book
رابعًا لم ترد علي فيما يخص سلمان الفارسي رضي الله عنه خاصة انك أخذت الموضوع على انه مسلمة
خامسا ايضا تقع في خطا اخر فكلمة الصراط ليست فارسية و لكن معربة أكرر معربة من اصل فارسي قبل الإسلام أكرر قبل الإسلام و ليس بعده و قد ورد في اشعار العرب بمعنى الطريق
نقرا في معجم لسان العرب لابن منظور رحمه الله
((صرط : الأزهري : قرأ ابن كثير ونافع وأبو عمرو وابن عامر وعاصم والكسائي : اهدنا الصراط المستقيم ؛ بالصاد وقرأ يعقوب بالسين ، قال : وأصل صاده سين قلبت مع الطاء صادا لقرب مخارجها . الجوهري : الصراط والسراط والزراط الطريق ؛ قال الشاعر :
أكر على الحروريين مهري وأحملهم على وضح الصراط))
أتمنى ان تتقبل النقد و ان تراجع معلوماتك و تقرا ردودي بهدوء
و للعلم ادعاؤك النسخ من الآخرين باطل لانني نقلت من موضوعي الذي كتبته بنفسي بحسابي الشخصي في منتدى بن مريم
تحياتي
انت محترم في طرحك وفيه تجرد ومفيش انحياز
احيك لا الله الا الله
جهود رائعة واتمنى ان يحصل تعاون بينك وبين الدكتور العراقي خزعل الماجدي
اخي قال الله انه ارسل لكل امة نبي يعني الكثير من الانبية وليسا فقط الذينا نعرفهم بل هناك ما نجهله وكل الانبياء جائو بنفس رسالة الاسلام لذالك ان الدين عند الله الاسلام
روح شوف اسماء الملائكة في اليهودية وابحث عن مصدرها حتلاقيها اسما فرعونية شعبية ..ايزوريس عزير عيزرا عيزرائيل ..ايل اسم اله القمر كنعاني.
Amazing, keep up the excellent job sir!
الدين الأول هو الإسلام .....
1 إن الدين عند الله الاسلام
2 ما كان ابراهيم يهوديا و لا نصرانيا و لكن كان حنيفا #مسلما..
3 نوح (المرسول الأول)
وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ نُوحٍ إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ إِنْ كَانَ كَبُرَ عَلَيْكُمْ مَقَامِي وَتَذْكِيرِي بِآيَاتِ اللَّهِ فَعَلَى اللَّهِ تَوَكَّلْتُ فَأَجْمِعُوا أَمْرَكُمْ وَشُرَكَاءَكُمْ ثُمَّ لَا يَكُنْ أَمْرُكُمْ عَلَيْكُمْ غُمَّةً ثُمَّ اقْضُوا إِلَيَّ وَلَا تُنْظِرُونِ * فَإِنْ تَوَلَّيْتُمْ فَمَا سَأَلْتُكُمْ مِنْ أَجْرٍ إِنْ أَجْرِيَ إِلَّا عَلَى اللَّهِ وَأُمِرْتُ أَنْ أَكُونَ مِنَ #الْمُسْلِمِين....
ارجو ان تعالج الخلط بين حرف الذال والزاي وهذا خطأ شائع عند جل الاخوة المصريين مثلا ديانة زرادشتية وليست ذرادشتية بخلاف ذلك جزيل الشكر على ما تقدمه لنا
طريقة نزول جبريل على رسول الاسلام وعلى زراديتش نفس القصة. وقصة الاسراء والمعراج والبراق.
تحياتي ليك وبالتوفيق
بس حابب اعلق على كلمة زراديشتية وزرازيشت بالزين مش بالذال
Zoroaster
في الأصل تكتب ذ، ويلفظها العجم ز، وذلك لأن الفارسية لهجة وليست لغة، وقد دونوها بالحروف العربية مع إضافة أربعة حروف لها، چ گ پ ژ.
@@alyaahasan140 عفوا لكن اللغة الفارسية لغة و ليست لهجة.
@@تقيالمريأمبراطوورالابلالحديثه اللغات كانت يوماً ما لهجات
@@usamasaad2860 كلامك فيه نوع من الصحة... لأنه لغويا اللهجات هي لغات (ويمكننا القول أن الإسنخدام اللغوي بين المصطلحين أحيانا يكون شخصي) لكنها عادة تستخدم اوصف اختلافات لغوية أو سياسية\طبقية مع المحافظة على سمات مشتركة مع ما يعد اللغة الأم. في سياق ما قالته الأخت في ألأعلى فهو كلام غير صحيح أو معبر اللغة الفارسية هي لغة منذ أن كانت الفارسية القاديمة و هو الإصطلاح الأدق عندما تقول هي لهجة، ولهجة من أي لغة؟ و اللغة الفارسية مثلا استخدمت الأفستية و نظام الپافليه في التدوين قبل العربي بل أن بعض لهجات الفارسية تستخدم السيريانية في التدوين . الحقيقة أنه في بعض الأحيان تناقش فكرة اللهجات العربية فهي أقرب إلى اللغات الخاصة بها و كلها تختلف عن المدونة (الفصحى) لكننا استخداما عاما نقول أنها لهجات.
انت رائع جدا نشكرك ع مجهودك الجميل هذا بالتوفيق يارب
إن الدين عند الله هو الإسلام
Imad eddine Elkhadiri ان الدين عند داعش والقاعدة وجبهة النصرة وحزب الله وبوكوحرام وحركة شباب الصومالية هو الاسلام واقراء سورة التوبة ٥/٢٩او انفال ٦٠
ان الدين عند الله اليهود
رجعنة😂😂
Zardechetiya est une religion de allah car il y a des prophètes dont on ne connait pas le nom
صارلكم ١٤٠٠ سنة لا شيعي يعترف بالسني ولا سني يعترف بالشيعي وهابية وصوفية ووو
ruclips.net/video/PRvuOV474T8/видео.html
ruclips.net/video/K9s8h1a4WrI/видео.html
ruclips.net/video/U_HKAv5i8as/видео.html
ruclips.net/video/cR1dISRrMZ4/видео.html
ruclips.net/video/MYCvhcKg4bI/видео.html
ruclips.net/video/JmdZ4Xd7WzE/видео.html
ruclips.net/video/16J9RY-oM-w/видео.html
ruclips.net/video/AK1PfBKufNQ/видео.html
ruclips.net/video/PsZttWL3ntg/видео.html
ruclips.net/video/PsZttWL3ntg/видео.html
ruclips.net/video/zEsVsgYPCB0/видео.html
ruclips.net/video/s1waYYiwgxQ/видео.html
ruclips.net/video/Tr9zN1vuU2o/видео.html
ruclips.net/video/uRGpS9PRj-Q/видео.html
ruclips.net/video/Niyl6lySJJY/видео.html
ruclips.net/video/wnJ1xTvd9fc/видео.html
ruclips.net/video/Fjyk05x2Zk8/видео.html. . .
شاهد دينك😹😂🌚
أكثر من رائع ❤
شكراً.
فقط ملاحظة : علميا لا وجود لديانات "سماوية" وأخرى غير سماوية لأن كل الديانات، علميا، انتاج فكري بشري
العفو صديقي ، اتفهمك العلم لا يتعامل مع الغيبيات .
ولكن يطلق عليها اصطلاحا حتي في كتب علم الأديان سماوية ،علي أساس تميزها عن الأديان التي لا تدعي وحيا من السماء .
ملاحظة: العلم لا يقول أن الأديان كلها بشرية وإنما يقول أن الأديان إما كلها سماوية أو كلها بشرية، وبالمناسبة هو غير معني بترجيح أحد الخيارين على الآخر وإنما يترك ذلك للشخص وتقديراته
@@muradotoum8148 العلم يقول أن كل الكائنات نتيجة تطور : الكون، الإنسان الحيوان
عندما يدعي دين إن إلها "خلق" كل شيء على الصورة التي نعرفها الآن فهذا يناقض العلم وبالتالي من المستحيل أن يكون مصدر هذه المعلومات الدينية مصدرا "إلهيا"
العلم يأكد أن لا أثر لآدم ابراهيم نوح موسى يوسف جبرائيل ... الطوفان استعباد اليهود وخروجهم من مصر ... فإن هذه الشخصيات وهذه الأحداث مجرد خيال بشري
أما أن تؤمن بهذه الخرافات فهذا حقك والعلم لا يتدخل في حريتك الشخصية
انتاج بشري ههههههههههههههههههههههههه اودي صدعتونا كرنا بهاد الهضرة
حلقه حلوه جدا برافو ❤
Tanmirt ftifawin .....bravo min amazighi moroco
azoul
ويحك كيف لك أن تستمع لشخص من الشرق الأوسط يتكلم بالعربية لغة الأعداء المستعمرين ههههه
حتى لايضحك عليك وشغل عقلك .. اولا الزرادشية وضعها الفرس في سنة ٢٠٠ للهجرة واقتبسوا تعاليم الاسلام لصرف المسلمين عن دينهم وادعوا انه قديم من ٣٠٠ سنة لما سؤلوا عن التعاليم الزرادشية والمخطوطات ادعوا انها تلفت مع الوقت وقدم الزمان ( هذا اول مخرج لهم) وماهم الا عبدة النار وهم امتداد للمجوسية بمسمى جديد اقتبست بعض تعاليم الاسلام هل تعلم ان قبلتهم النار؟ ويقول نحن لانعبد النار لكن نعبد النور ونقدس النار والشمس فقط لانعبدها..( هيا حل مشكلتهم ) ولاتستغرب فهم من اضاف الافكار الشيعية على الاسلام وتعظيم ابنت ملكة الفارسي وهي زوجة الحسين بن علي رضي الله عنه فكل ابناءها هم الائمة اما غير ابناء الحسين كالحسن وعثمان وعمر ابناء علي رضي الله عنه فلايهمونهم في شي ولا يوالونهم رغم ادعاءهم بحب البيت.. الدجل والكذب على عامة الناس.. نعود للزرادشية وتعاليم كثيرة اخذت من الاسلام وادعاءهم انهم اقدم حتى من اليهودية والنصرانية رغم انها لم تذكر الزرادشية ولا يوجد مصدر او اثر لهم قبل الديانات السماوية واكبر كذب لهم سرقة قصص النبي محمد وتعاليهم وايضا قصص ابراهيم وماحدث له مثل نجاته من النار وتامله للكواكب.. لا أعلم من الاحمق الذي يصدقهم والغبي الذي يروج لهم ومن الحكمة ان الله ان جعل نبيه الكريم أمي لا يقراء ولا يكتب ولم يطلع على كتب الاولين التوراة والانجيل ليدحض اي حجة يتهم فيها نقل اي تعاليم قال تعالى( : وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ) العنكبوت/48. حتى الباحثين الغرب وجدوا اغلب تلك التعاليم والكتب ظهرت في القرن التاسع للميلاد اي بعد ظهور الاسلام
بارك الله فيك اخي
طيب واذا ماكان يقرا ولا يكتب تراه ماكان اطرش يعني قولك انه لم ينقل شي فقط لانه لم يكن يقرا ويكتب حجة باطلة لانه ممكن النقل عن طريق السمع والمشكلة ان النبي التقى باليهود والمسيحييين وحتى فارس
يعني حضرتك الأديان صناعة البشرية؟
واضح
هذا ما يحاول البعض قوله ولكن الديانات السماوية من الله الخالق تتشابه التعاليم وكون ان الزرادتشتيه لم تذكر ...قال تعالى (ومنهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك )
@@دينيودنياي-ل8ص كيف يعني سردشتية دين من السماء
انا لم اقر انها دين ولكن اقول انها ان كانت من السماء فقد ينطبق عليها هذه الايه ..والله أعلم برسله
@@دينيودنياي-ل8ص هو انت حتفتي 😂😂
نظرية تطوّر العقيدة ( من تعدد الآلهة إلى التوحيد المطلق)
فهذا غير صحيح
فالله تعالى أرسل نبيه موسى إلى بني إسرائيل ودعاهم للتوحيد وعبادة الله وحده لا شريك له، فكيف يقول أن عقيدة التوحيد المطلق أتت بعد ذلك؟!
احتمالية أخذ الدين من سيدنا سلمان رضي الله عنه ضعيفة جدا لأن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يلتقي بسلمان رضي الله عنه إلا بعد الهجرة إلى يثرب اي بعد بداية البعثة باربعة عشر سنة
ليس هناك شيء أكيد لان السيرة النبوية الأولى كتبت بعد قرن و نصف تقريبا بعد وفاة النبي
@@rivaldo8007😳😳😳😳
ان الدين عند الله الاسلام....جميع الاديان السماويه ...هي دين واحد فقط...هو الاسلام لا اله الا الله محمد رسول الله
شكرا كتيرا، موضوع مهم جدا جدا
حلقة رائعة بكل بساطة.
اقدم نسخه موجوده من الافستا تعود الي القرن الثالث عشر ... اي بعد ان حرقها الاسكندر الاكبر بثلاثه عشر قرنا .. فمن الطبيعي ان يضاف عليها الكثير مما لم يكن فيها
عندي تعقيب على بعض النقاط المهمة
أولا بالنسبة لتشابه الزرادشتية مع الإسلام في قصة المعراج والصراط وشق الصدر فالنصوص التي تحكي هذه الأمور وهي نصوص أراد ويراذ ناماك والتي يعود تدوينها إلى مابين القرن التاسع والعاشر الميلادي أي بعد الإسلام بعدة قرون ويقول السيد فاهمان مترجم النصوص للإنجليزية أنه يرجح أن حتى تلك النصوص قد دونت من نصوص أخرى من عهد مابعد الفتح الإسلامي لبلاد فارس يعني حتى النصوص المتوقع انه تم النقل منها جاءت بعد الإسلام دة إذا كانت موجودة أصلا لأنه لا يوجد أي نصوص تحكي بتلك الأومور لا بعد الفتح الإسلامي مباشرة ولا قبله فكل ما بين أيدينا يقينا هي نصوص يعود كتابتها إلى ما بين القرن التاسع والعاشر الميلادي وهذا الدليل يقوي الرأي القائل بأن الزرادشتية هي التي اقتبست من الإسلام وليس رأي ضعيف كما تقول أنت.
ثانيا حديث "سنوا بهم سنة أهل الكتاب" يرجح كفة اعتقاد أن زرادشت كان نبيا وليس العكس حضرتك ممكن تكون مافهمتش معنى الحديث أو التبس عليك الأمر لأن الحديث معناه أنهم يتم معاملتهم معاملة أهل الكتاب.
و ماذا عن نقوش و تماثيل الحصان برأس انسان المجنح القديمة الموجودة بايران و العراق كثار قديمة قبل الاسلام
اكثر من رائع.بس عندي سؤال محيرني.من اتيت بهذا الوقت لبحوثك وكم تعبت بها.جهد عملاق وكبير.والله انا حاس بحظرتك وماتبذله.والله انت تستحق جائزة نوبل.الله يعطيك الصحة والقوة.
انا مسلم وافتخر✌🏻😍😘
يجب أن تعلم أن الدين عند الله الإسلام من الأفضل أن تحكم عقلك بشكل سليم لا توهم نفسك وأعلم بكل بساطة أن الله هو الحق ودون ذالك مجرد إختلاق بشري لا تضيع وقت وأعمل على طاعة الله تعالى
تعدد الاديان في القديم على وجه الارض دليل على حقيقة مؤكده انه يوجد اله واحد ولكن كفرت وبدلت وحرفت ويعبدون اله متعدد يعني قوم نوح عبدو اصنام كانو في الأصل في تسعة صالحين والناس كانو بيتبركو بيهم شوية شوية عملو ليهم اصنام عشان يفتكروهم ويخلدو ذكراهم جيل بعد جيل عبدوهم من دون الله وكذلك النصارة الأصل يعبدو اله واحد شوية شوية وفكرة على فكرة عبدو ثلاثة في واحد كوفي مكس وهكذا 😂 والاجهل و الاضل سبيل من دول ان اللي فاكر نفسه عالم وبيتكلم بالعلم وبيومن بخرافت الاديان تقوله مثل نشات الكون يقولك موجود من مليارات السنين واخد بالك من مليارات السنين ديه ويخدك في دوكة ويعد يقولك شوفت العلم وصل لفين ولفين وشوفت الثقوب السوداء وشفت الكواكب والنجوم والمجرات ويقولك شوفت العظمة دي اقوله تمام اقوله مين بقى اللى عمل ده كله يقولي صدفة 😂 فيحس نفسه انه عاجز فيقوم يقول اكيد العلم هيوصل في يوم من الايام عن اللي عمل الكلام ده افتكر قول الله تعالى بل إدارك علمهم في الآخرة سبحان الله 😢
رائع كالعادة 👑👍👏
استمر صديقي تحياتي من المغرب الامزيغي
المغرب العربي غصبا عن خشمك يا يهودي (بربر)
@@pikpak87 المغرب العربي والشرق الامازيغي الفارسي
شيشناق هزم فرعون هذا الدعي الضراطشتي
@@pikpak87 عربي ؟؟ المغرب يقع في أقصى شمال غرب أفريقيا لا علاقة له بالشرق الأوسخ
@@pikpak87 مغرب امزيغي يا جرابيع الصحراء
الزرادشتية الميدية هي الديانة التوحيدية mugi الموغية أو (المجوسية بالعربي) التي ذكرت بالقرآن مع الأديان السماوية الاخرى ( إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئِينَ وَالنَّصَارَىٰ وَالْمَجُوسَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا إِنَّ اللَّهَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ)
رابعًا و رابعًا لاخطائك ايضا
قلت انه يصعب ان تقتبس الزرادشتية العقائد و الطقوس من الأديان الأخرى هذا ايضا خطا
لان الزرادشتية فعلا وقعت في هذا على الأقل مع المسيحية و الصابئة
فقد تعرض كتاب الابستاق للتحريف الجذري و كذلك الديانة الزرادشتية و تاثير الاديان و البيئات المختلفة المحيطة عليهما .
كان النقل الشفهي لكتاب الابستاق هو الاصل في نقله من القرن الثالث قبل الميلاد (بعد ان احرق الاسكندر المقدوني الكتب الزرادشتية و خاصة تلك التي في اصطخر) حتى بداية تدوينه من جديد في الفترة الساسانية (القرن الثالث الميلادي) و خلال تلك الفترة و ما تلاها ظل الابستاق و الزرادشتية كدين يتغيران مع تغير البيئة المحيطة بالديانة الزرادشتية فتارة تتلقف بعض التعاليم و المفاهيم من المسيحية و تارة من الصابئة و هكذا
نقرا من كتاب زرادشت و الزرادشتية الصفحة 91 -92 :
((و لكن الكارثة التي تهون دونها سائر الكوارث التي المت بهم هي احراق الاسكندر لمدينة اصطخر عاصمة البلاد الروحية وضياع اغلب التراث الزرادشتي ...فاحترقت برمتها و لم يستطع احد ان ينقذ منها شيئا فضاع بسبب غطرسة الاسكندر و استهتاره البالغ بالتراث الانساني اغلب المكتبات ودور العلم بما فيها اسفار الابستاق بشروحه و تعليقاته و تفسيراته ... ))
ويكمل الكاتب معلقا على الجمع الساساني للابستاق و شرائع الزرادشتية و تاثر ذلك الجمع بالاديان و البيئات المحيطة في الصفحة 93 :
(( و في واقع الامر الدين الذي اعيد للحياة و فرضت تعاليمه على الناس وطبقت شريعته عليهم لا صلة له بدين زرادشت الحقيقي و انما هو الدين الزرادشتي المحرف الذي فقد كثير من خصوصياته و مسخت حقيقته وشوهت مظهريات الايمان فيه و لا نكون مغالين اذا قلنا ان الدين الزرادشتي في شكله الجديد هو خليط غريب و متنافر يجمع بين مجوسية مادا وفارس القديمة ووثنية اليونان و ازرادشتية المحرفة و كل من يلقي نظرة فاحصة على الابستاق المتداول اليوم بين ايدي المجوس في ايران و الهند يجابه بهذا الجمع الفريد في كل صفحة من صفحاته )
الخطا الخامس
الزرادشتية لها خمس صلوات في فصل الصيف وأربع صلوات في فصل الشتاء و أوقاتها تختلف بعض الشيء عن أوقات الصلوات الخمس في الإسلام لا سيما صلاة الفجر مثلا فهم يصلون بعد ظهور الشمس
لقد قرأت تعليقاتك الكثيرة ويبدو انك لم تشاهد الحلقة جيدا
والحلقتين السابقتين لها.
اولا مجمل اعتراضاتك تنصب حول اني لم اقل أن الزرادشتية حرفت ، ولكن الحقيقة لو شاهدت الحلقة جيدا ساتدرك اني ذكرت أن الزرادشتية قد حرفت فعلا بل وشرحت بالتفصيل كيف تم ذللك ولكنك خلطت بين المفاهيم فالتحريف تم لا محالة ولكنه ليس معني ذلك ان الزرادشتية كلها ملفقة او انها قد نسخت كل الأديان وأنها لم يكن لديها أي متن أو أساس !
اليس كذلك ؟!
وبالتالي لمعرفة ما تم نسخه وما هو أساسي لن يأتي بمجرد نظرة سطحية لتشابهات بينها وبين الأديان أو اننا نقول انه لان هذه المخطوطة اكتشفت حديثا فإنهم نسخوا من الأديان ولكن الأمر يتم عن طريق البحث والعلم والتعمق ولناخذ علي سبيل المثال كلمة صراط التي في احدي تعليقاتك ذكرت أن الزرادشتية هي من نقلتها من الإسلام هنا انت من خلال منطقك بتقول أن الزرادشتية قد حرفت وأقدم نسخة ليها بعد الإسلام يبقي اكيد خدت الكلمة من الإسلام ولكن من خلال العلم كالنظرة العلمية واللغوية هنا ستجد أن كلمة صراط ليست عربية اصلا ! وان أصلها فارسي فضلا عن الايه الي ذكرت أنها كانت في سورة مريم المكية اي في مكة قبل سلمان الفارسي وانها ذكرت الصراط فالايه لم تذكر الصراط !!! ولكنك وانا اعتذر يبدو انك تسنخ وتلصق دون أن تتحري ،
ومجملا لردودك فإن التحريف في الزرادشتية كما يعتقد علماء الأديان وقع في أغلب ركني الطقوس واركان الدين الثانوي أما الأسطورة وبعض العقائد فلم تحرف لأنها ببساطة تعتبر متن الزرادشتية ونقلت شفاهة وتشكل الوعي الجمعي الديني لهم والأهم من كل ذلك أنها ضمن أسطورة مقدسة متكاملة اي ليست عقائد شاذة متنافرة بل تشمل جزء من اسطوره كاملة ادعوك لمشاهده الحلقتين السابقتين ستدرك جيدا معني كلامي .
واخيرا يا صديقي انا لا ادعي الحقيقة الملحقة وذكرت كل الأدلة المطروحة ولو اتيت لي بأي معلومة أو دليل جديد ستجدني اول من ينشره لاني أبتغي الحقيقة ولا احمل اي توجه وكل ما ذكرته من معلومات في ردودك قد ذكرتها لاني كما قلت اعرض كل الأدلة .
تحياتي لك 💜
Get Free - تحرر
انا شاهدت مقطعك و الحقيقة انت الذي لم تفهم كلامي
لانني اولا لم اعتمد على تاخر مخطوطة الابستاق فقط بل ذكرت لك ان الفصل الذي ذكر الصراط قد تعرض التنقيح و لم تستبعد الموسوعة الإيرانية انها تأثرت بالإسلام بل هذا الظاهر للقرائن التي ذكرتها و استغرب تركيزك على نقطة واحدة و تركك البقية !
على الأقل بهذه المعلومة لوحدها انت لا تستطيع الجزم بان الإسلام اقتبس او حتى ترجح تلك الاحتمالية
ثانيا في مقطعك استبعدت احتمالية الاقتباس في العقائد و الطقوس و هذا خطا واضح لانه على الأقل هناك شبه اجماع على ان الزرادشتية تأثرت بالصابئة و بالمسيحية وبالفتح الإسلامي ايضا و قد وضعت لك المصدر فراجعه
ثالثًا تكلمت عن النقل الشفهي و حقيقة النقل الشفهي بشكل منطقي لا يعتمد عليه الا في حالة وجود الشرح و التفصيل في معرفة اسماء و احوال من نقلوا إلينا هذه المعلومات و مع هذا فقد اجبت في ردي و ذكرت لك ان الاسكندر قد احرق مخطوطاتهم و كتبهم و لما بدؤوا يجمعوه في العهد الساساني تعرض لجملة من التنقيحات و استمر على ذلك
نقرا من الموسوعة الايرانية :
(( At the time of Alexander’s conquest, the Avesta was destroyed or dispersed by the Greeks, who translated into their own language the scientific passages of which they could make use. The first attempt at restoring the Avesta was made under the Arsacids, when a king Valaxš had the fragments collected, both those which had been written down as well as those which had been transmitted only orally. This undertaking was carried on in four phases under the Sasanians: Ardašēr (226-41) ordered the high priest Tansar (or Tōsar) to complete the work of collecting the fragments that had begun under the Arsacids and gave official protection for this undertaking; Šāpūr I (241-72) initiated a search for the scientific documents that had been dispersed by the Greeks and the Indians and had them reintroduced into the Avesta; under Šāpūr II (309-79) Ādurbād ī Mahraspandān made the general revision of the canon and ensured its orthodox character against sectarian divergences by submitting himself successfully to the ordeal by fire at the time of a general controversy; finally, a revision of the Pahlavi translation took place under Ḵosrow I (531-79).....))
www.iranicaonline.org/articles/avesta-holy-book
رابعًا لم ترد علي فيما يخص سلمان الفارسي رضي الله عنه خاصة انك أخذت الموضوع على انه مسلمة
خامسا ايضا تقع في خطا اخر فكلمة الصراط ليست فارسية و لكن معربة أكرر معربة من اصل فارسي قبل الإسلام أكرر قبل الإسلام و ليس بعده و قد ورد في اشعار العرب بمعنى الطريق
نقرا في معجم لسان العرب لابن منظور رحمه الله
((صرط : الأزهري : قرأ ابن كثير ونافع وأبو عمرو وابن عامر وعاصم والكسائي : اهدنا الصراط المستقيم ؛ بالصاد وقرأ يعقوب بالسين ، قال : وأصل صاده سين قلبت مع الطاء صادا لقرب مخارجها . الجوهري : الصراط والسراط والزراط الطريق ؛ قال الشاعر :
أكر على الحروريين مهري وأحملهم على وضح الصراط))
أتمنى ان تتقبل النقد و ان تراجع معلوماتك و تقرا ردودي بهدوء
و للعلم ادعاؤك النسخ من الآخرين باطل لانني نقلت من موضوعي الذي كتبته بنفسي بحسابي الشخصي في منتدى بن مريم
تحياتي
ارسل لي رابط منتداك لو سمحت
ارسل لي رابط منتداك لو سمحت
@@Abdelkader_GetFree دا فضحك ههههه وينك
احسنتم لك كل التقدير والاحترام ❤❤