Да, потайные со шлицем Torx идут, но бита должна быть большая и выносливая, чтобы ударный гайковёрт выдержать. Есть ещё с полукруглой головкой. И с увеличенной с внутренней резьбой - для крепления разных инженерных систем. На канале есть отдельное видео про нераспорные анкеры (и шуруп по бетону): ruclips.net/video/014AEY7rCao/видео.htmlsi=kkq9NqDOnCDZtJ03 И про крепёж с внутренней резьбой: ruclips.net/video/bi-ybKgxJho/видео.htmlsi=LnI9NS_hOIyUvn92
Спасибо, интересно. К анкеру-шурупу лично у меня, возможно, в силу отсутствия практического опыта, есть некоторое недоверие в плане, вдруг диаметры совпадут не четко - отверстие получится больше, например. Не будет ли сразу кардинального падения несущей способности?
Что значит другого диаметра ? Анкера идут такого же диаметра как и стандартные диаметры бура перф. И даже если где то и будет погрешность, в диаметре то анкер изначально чуть больше чем отверстие. В добавок, такие анкера редко бывают короткими, что компенсирует неравномерность сцепления
Если материал раскрошится в процессе сверления больше нужного диаметра, то держаться не будет. Но это относится к крошащимся материалам. А анкер-шуруп рассчитан на бетон, камень и, возможно, силикатный кирпич. Вот были такие неудачные попытки в крошащемся глиняном кирпиче: ruclips.net/video/BM4yDq1hz7Y/видео.html В пазогребневой гипсолитовой плите: ruclips.net/video/nGX4ZoIqLaE/видео.html В полистиролбетоне: ruclips.net/video/qzWIn4FTlhA/видео.html А так в твёрдом материале надо сверлиться по диаметру самого стержня, чтобы резьба могла при вкручивании прорезать стенки.
Здравствуйте. А анкер-шуруп использовать для крепления крепежной планки для навешивания кухоных шкафов допустимо? Бетоная стена несущая, оштукатурена гипсом примерно 2,5-3см (верх стены оказался завален), какой размер анкера шурупа выбрать?
Так с дюбилем, как бы, пофиг, если он не совпадает на несколько миллиметров. Особенно в плюс. Его задача, расширится и,как можно плотнее, встать в отверстии. А не быть ювелирно точным(((
хм, ни разу не видел вырванный дюбель по причине как выразились рассохшегося и потрескавшегося полиэтилена, вот другое дело, что он "течет" при деформации (правда это относительно нейлона и пропилена, в целом все может деформироваться), так что не надо пугать - на что дюбель рассчитан, то и покажет (если конечно все делать правильно). Ну а по поводу диаметров улыбнуло - никто не обязан делать дюбель по диаметру отверстия, во-первых, его распирает (и в этом случае даже 7,5 будет держаться нормально, если его тестировали, значит так и должно быть), во-вторых, я встречал даже большего диаметра, но он должен обсаживаться отверстием, там не плотная конструкция, а зацепы, получается он тоже сделан неправильно? Забивать конечно можно и молотком, но надо делать это аккуратно, а то что плющит, это как раз результат резкого сильного удара, которые ни к чему. По поводу пустотелых, зачем брать дюбель заведомо длиннее плотной части блока, ведь и ежу понятно распирает только конец "пробки" на глубине, а то что ближе к поверхности - тупо направляющая, там нет расширения, усилие можно было бы получить больше. И да - бетон у вас странный...в мой бы анкер-шуруп не вошел, мне кажется не его это среда применения.
Ну как "не обязан делать дюбель по диаметру отверстия"? Его распирает-то уже после вкручивания шурупа, а вот до этого он должен входить в отверстие нормально. "По поводу пустотелых, зачем брать дюбель заведомо длиннее плотной части блока, ведь и ежу понятно..." Слушайте, ну ежу понятно, что плотная часть блока тонкая, и распор в ней делать не стоит. Дюбели для пустотелых материалов или же универсальные дюбели в пустотелых материалах работают совсем по другому принципу! Они сворачиваются в узел в пустоте, именно поэтому и надо брать длину больше. Посмотрите отдельное видео о крепеже для керамзитобетона, например: ruclips.net/video/tb49kvmkEJc/видео.htmlsi=_MT_oxtmBIii7LDc
@@kmp_krepezh , "Его распирает-то уже после вкручивания шурупа, а вот до этого он должен входить в отверстие нормально." У меня претензия по поводу измерения размера, как уже писал важен скорее объем, а не диаметр, измеренный по вершинкам, причем уже с распирающим шурупом, с учетом того, что материал на сколько-то еще должен деформироваться, так что как-то так себе аргумент, вот представьте, пластиковая оболочка вся прям такая растакая идеально в размер, а шуруп ее еле еле распирает, а может и вовсе не распирает и другой вариант - ну полмилиметра меньше, зато когда зашел шуруп, расперло так, что все заполнило и держит идеально. Показать может только конечный результат, причем в идеале бы еще проверять на заранее чуть более "раздатых" отверстиях, тк иногда встречаю такую картину - дюбель работает на идеальном отверстии, но не держит, когда по какой-то причине отверстие получилось чуть больше требуемого диаметра. А по поводу блока пустотелого вопрос как раз был в том, что был выбран неподходящий дюбель, ну и как мне показалось хотели показать на разных материалах, а получилось на разных конструкциях, что мне вот было совсем не интересно.
Почему производители дюбелей в спецификации указывают допустимую нагрузку в 6 раз меньше чем получилось в тестах? например российский производитель europartner su для дюбеля PND L 8x65 указывает всего 20кг на вырыв для газобетона
В испытаниях показана критическая нагрузка при установке профессионалом. По факту человек может неправильно установить, неправильно выбрать шуруп, основание может быть разного качества и ещё много других факторов. Поэтому производители учитывают критическую нагрузку как хороший запас прочности. В крепеже он всегда должен быть раз в 5.
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Мы в других соцсетях:
• Дзен: dzen.ru/kmp_krep
• RuTube: rutube.ru/channel/24768184/
• ВК: vk.com/kmp_krep
Ух, на Рен-ТВ хоть что-то просочилось полезное)))
Андрей, как всегда на высоте! Раз засветились на рен тв, ждём следующий выпуск о том, какие крепления используют в летающих тарелках 😉
Уже направили запрос о коллаборации на сверхсветовой скорости разработчикам летающих тарелок))
Вот, уж, действительно лучше раз увидеть ... Очень полезное видео. Спасибо, Андрей!
Да, давно присматривался к анкерам-шурупам! Круто. Теперь буду использовать. У некоторых бывают потайные головки под торцевые биты.
Да, потайные со шлицем Torx идут, но бита должна быть большая и выносливая, чтобы ударный гайковёрт выдержать.
Есть ещё с полукруглой головкой. И с увеличенной с внутренней резьбой - для крепления разных инженерных систем.
На канале есть отдельное видео про нераспорные анкеры (и шуруп по бетону): ruclips.net/video/014AEY7rCao/видео.htmlsi=kkq9NqDOnCDZtJ03
И про крепёж с внутренней резьбой: ruclips.net/video/bi-ybKgxJho/видео.htmlsi=LnI9NS_hOIyUvn92
Спасибо, интересно. К анкеру-шурупу лично у меня, возможно, в силу отсутствия практического опыта, есть некоторое недоверие в плане, вдруг диаметры совпадут не четко - отверстие получится больше, например. Не будет ли сразу кардинального падения несущей способности?
Вот это интересный вопрос, жаль что автор канала не ответил
Что значит другого диаметра ? Анкера идут такого же диаметра как и стандартные диаметры бура перф. И даже если где то и будет погрешность, в диаметре то анкер изначально чуть больше чем отверстие. В добавок, такие анкера редко бывают короткими, что компенсирует неравномерность сцепления
Если материал раскрошится в процессе сверления больше нужного диаметра, то держаться не будет. Но это относится к крошащимся материалам. А анкер-шуруп рассчитан на бетон, камень и, возможно, силикатный кирпич.
Вот были такие неудачные попытки в крошащемся глиняном кирпиче: ruclips.net/video/BM4yDq1hz7Y/видео.html
В пазогребневой гипсолитовой плите: ruclips.net/video/nGX4ZoIqLaE/видео.html
В полистиролбетоне: ruclips.net/video/qzWIn4FTlhA/видео.html
А так в твёрдом материале надо сверлиться по диаметру самого стержня, чтобы резьба могла при вкручивании прорезать стенки.
Здравствуйте. А анкер-шуруп использовать для крепления крепежной планки для навешивания кухоных шкафов допустимо? Бетоная стена несущая, оштукатурена гипсом примерно 2,5-3см (верх стены оказался завален), какой размер анкера шурупа выбрать?
Так с дюбилем, как бы, пофиг, если он не совпадает на несколько миллиметров. Особенно в плюс. Его задача, расширится и,как можно плотнее, встать в отверстии. А не быть ювелирно точным(((
Там показано в чём проблема: в твёрдом материале можно расплющить дюбель, если он сделан из мягкого полипропилена, а диаметр больше заявленного.
Узнал много нюансов
хм, ни разу не видел вырванный дюбель по причине как выразились рассохшегося и потрескавшегося полиэтилена, вот другое дело, что он "течет" при деформации (правда это относительно нейлона и пропилена, в целом все может деформироваться), так что не надо пугать - на что дюбель рассчитан, то и покажет (если конечно все делать правильно). Ну а по поводу диаметров улыбнуло - никто не обязан делать дюбель по диаметру отверстия, во-первых, его распирает (и в этом случае даже 7,5 будет держаться нормально, если его тестировали, значит так и должно быть), во-вторых, я встречал даже большего диаметра, но он должен обсаживаться отверстием, там не плотная конструкция, а зацепы, получается он тоже сделан неправильно? Забивать конечно можно и молотком, но надо делать это аккуратно, а то что плющит, это как раз результат резкого сильного удара, которые ни к чему. По поводу пустотелых, зачем брать дюбель заведомо длиннее плотной части блока, ведь и ежу понятно распирает только конец "пробки" на глубине, а то что ближе к поверхности - тупо направляющая, там нет расширения, усилие можно было бы получить больше. И да - бетон у вас странный...в мой бы анкер-шуруп не вошел, мне кажется не его это среда применения.
Ну как "не обязан делать дюбель по диаметру отверстия"? Его распирает-то уже после вкручивания шурупа, а вот до этого он должен входить в отверстие нормально.
"По поводу пустотелых, зачем брать дюбель заведомо длиннее плотной части блока, ведь и ежу понятно..." Слушайте, ну ежу понятно, что плотная часть блока тонкая, и распор в ней делать не стоит. Дюбели для пустотелых материалов или же универсальные дюбели в пустотелых материалах работают совсем по другому принципу! Они сворачиваются в узел в пустоте, именно поэтому и надо брать длину больше. Посмотрите отдельное видео о крепеже для керамзитобетона, например: ruclips.net/video/tb49kvmkEJc/видео.htmlsi=_MT_oxtmBIii7LDc
@@kmp_krepezh , "Его распирает-то уже после вкручивания шурупа, а вот до этого он должен входить в отверстие нормально." У меня претензия по поводу измерения размера, как уже писал важен скорее объем, а не диаметр, измеренный по вершинкам, причем уже с распирающим шурупом, с учетом того, что материал на сколько-то еще должен деформироваться, так что как-то так себе аргумент, вот представьте, пластиковая оболочка вся прям такая растакая идеально в размер, а шуруп ее еле еле распирает, а может и вовсе не распирает и другой вариант - ну полмилиметра меньше, зато когда зашел шуруп, расперло так, что все заполнило и держит идеально. Показать может только конечный результат, причем в идеале бы еще проверять на заранее чуть более "раздатых" отверстиях, тк иногда встречаю такую картину - дюбель работает на идеальном отверстии, но не держит, когда по какой-то причине отверстие получилось чуть больше требуемого диаметра.
А по поводу блока пустотелого вопрос как раз был в том, что был выбран неподходящий дюбель, ну и как мне показалось хотели показать на разных материалах, а получилось на разных конструкциях, что мне вот было совсем не интересно.
Почему производители дюбелей в спецификации указывают допустимую нагрузку в 6 раз меньше чем получилось в тестах? например российский производитель europartner su для дюбеля PND L 8x65 указывает всего 20кг на вырыв для газобетона
В испытаниях показана критическая нагрузка при установке профессионалом. По факту человек может неправильно установить, неправильно выбрать шуруп, основание может быть разного качества и ещё много других факторов. Поэтому производители учитывают критическую нагрузку как хороший запас прочности. В крепеже он всегда должен быть раз в 5.
👋🤘