@@alihemayati6321 بحث فقط در مورد جمهوری اسلامی نیست چون دموکراسی یه امر گلوبال هست.به نظر من اکثریت در خود جوامع اورپایی یا آمریکایی هم توسط رسانه ها یا جریانات سیاسی و یا اقتصادی(که دموکراسی اجازه حضور به اونها میده) گول زده میشن.پس اینجا به نظر من بهتره بگیم تقدم با اکثریت هست.
این یه چیز جدا هست، وریا جان حتما در سوفیا حضور داره...ولی این پرسش و پاسخ ها و موضوعات هفتگی یه چیز دیگه هست و خیلی خوبه که پا برجا بمونه و سوفیا رو هم با قدرت دنبال میکنیم👊شریییم
مثلِ کوسه یِ ریش پهن، مثلِ دایره یِ چهارگوش، مثلِ یخِ سرخ کرده، ... به این میگن تضاد در تعریف . این صفت و موصوف ها و مضاف و مضاف الیه ها ...را می توان در قلمرو شعر و شاعری، در عالم بازی با کلمه ... به کار برد ، در حوزه یِ فلسفی ، در دنیایِ واقعی امٌا این تعریف ها جائی و ارزشی ندارد و جدٌی گرفته نمی شود .
بسيار ممنون. جلسه ى پرسش و پاسخ مفيدى بود. لطفن در صورت امكان چه در پادكست سوفيا و يا چه در لايوها به مبحث " روشنفكرى چيست و روشنفكر كيست؟" هم بپردازيد. با توجه به اختلاف نظر جناب اميرى و نجفى، جلسه ى آموزشى جذابى خواهد شد.
از اول همه این ویدئوها همش نگران کتابا و کتابخونه اقای امیری ام که الانه که فرو بریزه😁 خسته نباشید و واقعا کاش میشد از شما دونفر هزاران کپی گرفت که با این روند پرسشگری که اغاز کردید و تعداد بازدیدها خیلی خیلی امیدوار شدم که هنوز کسانی هستن که این مسائل براشون مهم هست. چون چندساله جو شبکه های اجتماعی و مسیر فکری هم نسلهای خودم واقعا نگران کننده بوده برام واقعا واقعا ممنونم و خسته نباشید هم شاهین عزیز باپشتکار زیادش و هم وریا که واقعا دوست داشتنیه 🙏♥️
ممنونم از کانال دیالوگ و استادان عزیز شاهین و وریا جان...لطفا اگر امکان داره در یوتیوب هم لایو بزارید...خیلی وقت بود منتظر این پرسش و پاسخ ها بودم...😍👊🌵این نکته که درگیر حاشیه ها نمیشید و دارید از پایه به مسائل می پردازید، این خیلی خوبه که اول به شناخت برسیم و بعد درباره موضوعات مختلف بحث کنیم...راهی که در پیش دارید بسیار هدفمند و ریشه دار هست...خیلی خوشحالم از همراهی که با شما دارم چون دقیقا طبق اهداف خودمه...
آیا در مورد امور اخلاقی هم حق آزادی بیان وجود داره؟ یعنی من حق دارم چیزی رو که دیگری غیر اخلاقی میدونه، اخلاقی بدونم و بالعکس؟ در چنین شرایطی میشه گفت کدوم ما درست میگه؟ اگر میشه، طبق چه معیاری باید قضاوت کرد؟
حتماً آزادی بیان شامل همه این امور میشود. اما فرد اخلاق مدار، از آزادی خود به شیوهای اخلاقی که تا حد امکان درد و رنج و تشویش و کینه و نفرت ... در دیگران ایجاد نمیکند استفاده خواهد کرد
من آزادم بازی دلخواهمو بکنم مشروط براینکه بازی دیگرانو بهم نزنم. یا آسیبی به کسی وارد نکنم شاید یه مادر و فرزند به هم میل جنسی داشته باشن این از نظر جامعه اخلاقی نیست ولی رابطه ی جنسی اون دونفر آسیبی به کسی نمیزنه بنابراین تنها شرط آزادی رعایت حقوق دیگرانه. نه احترام گذاشتن به عقایدشون البته این نظر منه
بعضی سوال ها که دوستان پرسیدن واقعا سوال های ابتدایی و پیش پا افتاده ای هست.کاش حداقل سوالهای جدی تری میپرسیدن و از اطلاعات این دو استاد عزیز به نحو احسند تری استفاده میکردند .....
از منظر فرگشتی چطور میشه به گیاه خواری انسان ها نگاه کرد؟ چون انسان های اولیه شکارچی بودند و بدن ما به پروتینی که از فرآورده های حیوانی هست نیاز داره. ممنون از گفتگوهای جذابتون❤❤
درود. در مورد بحث دموکراسی من فکر میکنم در دنیای آینده باید به این گونه باشه که هر کس نسبت به صلاحیت هاش حرفش ارزش و وزن در تصمیم گیری برای جامعه داشته باشه . ما نمیتونیم بگیم یک نادان با یک دانشمند حق رای مشابه دارن چون اون نادان ممکنه خیریت اندیش باشه ولی از سر نادانی جامعه رو به سمت اشتباه سوق بده .مثل انقلاب پنجاه و هفت . من فکر میکنم وزن نظر الیت های جامعه در کنار در نظر گرفتن اخلاق باید بیشتر باشه چون به واسطه ی تخصصشون بیشتر میتونن در پیش بینی آینده مهارت داشته باشن . اگه بخوایم نتیجه گرا فکر کنیم این روش ممکنه آزادی نزدیک به مطلق رو نداشته باشه اما جامعه ی سالم تری رو ایجاد میکنه.
سپاس از هر دو عزیز دل؛ فقط چرا موقع ادیت کردن نور رو تغییر داده ؟ اگر سلیقه ای انجام شده لطفا دیگه تغییر ندهند چون نور زمان لایو معمولا خوب هر چند بک گراند تیره که وریا جان ۱ جلسه استفاده کردند تصویر را بهتر و با کیفیت تر کرده بود . باز هم ممنونم
جهان را به خرد عقل، منطق، وتجربه هایی مثبت زندګی ارزیایی شود ، اګر حقیقت در ادیان باشد ویا در تکامل فرګشت باشد باید بشناسیم ودریابیم که حقیقت در چه نهفته است وانرا بپذریم.به علم و خرد اعتقاد داشته باشیم.باید راست ودروغ ازهم تفکیک شود!
هایدگر آغاز درآمد به متافیزیک میگه برای فرد مؤمن مسیحی فلسفه به مثابه حماقته زیرا فردی که ایمان به خدا داره پاسخِ اصلی ترین پرسش هستی «چرا همه چیز بجای اینکه وجود نداشته باشه وجود داره» را از قبل داره.
درود بر زحمتکشان راه آزادی👊🏻
شاهین جان
خیلی ممنون که این بخش را منتشر کردید.
درود بر شما🌹👊
ممنونم که این بخش را تدوین کردید و در یوتوب قرار دادید . به دنبال این بخش پرس و پاسخ بودم
به امید اموزشی بهتر برای کل جامعه
مرسی از فامیل عزیز که پشت صحنه خیلی زحمت میکشید😍❤❤👊👊👊👊
خیلی عالی بود فامیل از آبادان اگ لطف کنید درباره فرکانس های صدا هم توصیح بدید که روشن بشه و بشناسیم
خسته نباشید. عالی بود 👊🏻🌹
اگر اکثریتی توسط یک سیستمی گول بخوره چی؟ باز هم حق با اکثریت است؟
مثل جمهوری اسلامی ک با رسانه مردمو گول میزنه
نه بنظرم
@@alihemayati6321 بحث فقط در مورد جمهوری اسلامی نیست چون دموکراسی یه امر گلوبال هست.به نظر من اکثریت در خود جوامع اورپایی یا آمریکایی هم توسط رسانه ها یا جریانات سیاسی و یا اقتصادی(که دموکراسی اجازه حضور به اونها میده) گول زده میشن.پس اینجا به نظر من بهتره بگیم تقدم با اکثریت هست.
*دقیقا سوال شما ، دلیل وجود داشتنه ایجاد الکترال در انتخابات امریکاس*
*آفرین ، دقیق پرسیدی*
سپاس 💚🌱
تمرکز فعلا روی سوفیائه ولی گفتگو ها با وریا فوق العاده مفیدند .تموم نکنین 💥
این یه چیز جدا هست، وریا جان حتما در سوفیا حضور داره...ولی این پرسش و پاسخ ها و موضوعات هفتگی یه چیز دیگه هست و خیلی خوبه که پا برجا بمونه و سوفیا رو هم با قدرت دنبال میکنیم👊شریییم
@@parsaafshar581 🤘🤘
سپاس فراوان از شما عزیزان ❤❤❤❤❤❤❤
درود و خسته نباشید👊💙
اینکه بگیم روشنفکر دینی مثه اینه که بگیم کچل مو فرفری😊
آب آتشین
مثلِ کوسه یِ ریش پهن، مثلِ دایره یِ چهارگوش، مثلِ یخِ سرخ کرده، ...
به این میگن تضاد در تعریف .
این صفت و موصوف ها و مضاف و مضاف الیه ها ...را می توان در قلمرو شعر و شاعری، در عالم بازی با کلمه ... به کار برد ، در حوزه یِ فلسفی ، در دنیایِ واقعی امٌا این تعریف ها جائی و ارزشی ندارد و جدٌی گرفته نمی شود .
بسیار عالی بود با تشکر فراوان از زحمات شما عزیزان❤️❤️👊
عالی با قدرت ادامه بدید سپاس فراوان
سپاس
بسیار مفید
درود بر شما 🌱
بسیار عالی و مفید 🌻
درودبراقای شاهین نجفی و اقای وریا
بحث راجع به گیاهخاری بسیار عالی بود
درود بر شما
بحث یحث استفاده ابزاری از موجودات دیگر برای نیاز های غیر ضروری ماست...ما گوشت نخوریم نمیمیریم...
درود بر شما و خسته نباشید
عالی بود شاهین جان تبلیغم بزار روی فیلمات ما میخایم حمایت کنیم
بسيار ممنون. جلسه ى پرسش و پاسخ مفيدى بود. لطفن در صورت امكان چه در پادكست سوفيا و يا چه در لايوها به مبحث " روشنفكرى چيست و روشنفكر كيست؟" هم بپردازيد. با توجه به اختلاف نظر جناب اميرى و نجفى، جلسه ى آموزشى جذابى خواهد شد.
ممنون مثل همیشه عالی
ممنون
سپاس سپاس سپاس
👊🏿❤️🌵
بسیار خوب
خیلی عالی و مفید بود با قدرت ادامه بدید .
از اول همه این ویدئوها همش نگران کتابا و کتابخونه اقای امیری ام که الانه که فرو بریزه😁 خسته نباشید و واقعا کاش میشد از شما دونفر هزاران کپی گرفت که با این روند پرسشگری که اغاز کردید و تعداد بازدیدها خیلی خیلی امیدوار شدم که هنوز کسانی هستن که این مسائل براشون مهم هست. چون چندساله جو شبکه های اجتماعی و مسیر فکری هم نسلهای خودم واقعا نگران کننده بوده برام
واقعا واقعا ممنونم و خسته نباشید هم شاهین عزیز باپشتکار زیادش و هم وریا که واقعا دوست داشتنیه 🙏♥️
و یه مطلب دیگه به عنوان یک علاقمند شدید به پادکست لحظه شماری میکنم برای شنیدن پادکستهایی که میدونم حتما عالی پیش میرن
بسیار زیبا بود .
احسنت بر هر دو اندیشه،روشن،باز،قدرتمند.هر پاسخ خودش یه نظریه و مبحث عمیق و زمانبره.👏👍🔥❤🤍
شاهین جان و وریا عزیز و تیم دیالوگ سپاس از گفتگو های مفید . پرانرژی ادامه بدید. برای حمایت بهتر هم فامیل درصورت امکان تبلیغ هارو کامل ببینن 🌹👊
فوق العاده هست ، ادامه بدید با قدرت
درود به استادان عزيز🌹👊
Thank you
ممنونم از کانال دیالوگ و استادان عزیز شاهین و وریا جان...لطفا اگر امکان داره در یوتیوب هم لایو بزارید...خیلی وقت بود منتظر این پرسش و پاسخ ها بودم...😍👊🌵این نکته که درگیر حاشیه ها نمیشید و دارید از پایه به مسائل می پردازید، این خیلی خوبه که اول به شناخت برسیم و بعد درباره موضوعات مختلف بحث کنیم...راهی که در پیش دارید بسیار هدفمند و ریشه دار هست...خیلی خوشحالم از همراهی که با شما دارم چون دقیقا طبق اهداف خودمه...
سپاس فامیل💚👊🏼
Merci
ممنون از زحمات شما
پایدار وپر قدرت باشید👊🔥🔥
بسیار آموزنده
امیدوارم هنرمندهای دیگه هم این راه رو ادامه بدند
لطفا در مورد همين تشديد نظم بعد از كورونا كه شاهين گفت حرف بزنيد؛ آيا كشورها از كورونا به عنوان ابزاري براي كنترل بيشتر مردم استفاده كردن؟
شما تو کالیفرنیا زندگی میکنی ؟
خیلی عالیه ممنون
آیا در مورد امور اخلاقی هم حق آزادی بیان وجود داره؟ یعنی من حق دارم چیزی رو که دیگری غیر اخلاقی میدونه، اخلاقی بدونم و بالعکس؟
در چنین شرایطی میشه گفت کدوم ما درست میگه؟ اگر میشه، طبق چه معیاری باید قضاوت کرد؟
حتماً آزادی بیان شامل همه این امور میشود. اما فرد اخلاق مدار، از آزادی خود به شیوهای اخلاقی که تا حد امکان درد و رنج و تشویش و کینه و نفرت ... در دیگران ایجاد نمیکند استفاده خواهد کرد
@@veriaamiri 🙏
من آزادم بازی دلخواهمو بکنم مشروط براینکه بازی دیگرانو بهم نزنم. یا آسیبی به کسی وارد نکنم
شاید یه مادر و فرزند به هم میل جنسی داشته باشن
این از نظر جامعه اخلاقی نیست
ولی رابطه ی جنسی اون دونفر آسیبی به کسی نمیزنه
بنابراین تنها شرط آزادی رعایت حقوق دیگرانه. نه احترام گذاشتن به عقایدشون
البته این نظر منه
پیروز باشید
درود🌹🌹🙏🏼
ممنون شاهین
مرسی از این همه زحمت خسته نباشی 😘😘❤️
کشور ما الان نیاز به این داره که ما چجوری با اینهمه ابتذال در جامعه وفضایه مجازی چگونه میتونیم نسل بهتری بسازیم
زندهباد 👊🌺
Tnx shahin ❤🤘
خداقوت سلاطین👑👑👑👑👑👑
وریاجان مرسی
بعضی سوال ها که دوستان پرسیدن واقعا سوال های ابتدایی و پیش پا افتاده ای هست.کاش حداقل سوالهای جدی تری میپرسیدن و از اطلاعات این دو استاد عزیز به نحو احسند تری استفاده میکردند .....
از منظر فرگشتی چطور میشه به گیاه خواری انسان ها نگاه کرد؟ چون انسان های اولیه شکارچی بودند و بدن ما به پروتینی که از فرآورده های حیوانی هست نیاز داره. ممنون از گفتگوهای جذابتون❤❤
Mass
درود. در مورد بحث دموکراسی من فکر میکنم در دنیای آینده باید به این گونه باشه که هر کس نسبت به صلاحیت هاش حرفش ارزش و وزن در تصمیم گیری برای جامعه داشته باشه . ما نمیتونیم بگیم یک نادان با یک دانشمند حق رای مشابه دارن چون اون نادان ممکنه خیریت اندیش باشه ولی از سر نادانی جامعه رو به سمت اشتباه سوق بده .مثل انقلاب پنجاه و هفت . من فکر میکنم وزن نظر الیت های جامعه در کنار در نظر گرفتن اخلاق باید بیشتر باشه چون به واسطه ی تخصصشون بیشتر میتونن در پیش بینی آینده مهارت داشته باشن . اگه بخوایم نتیجه گرا فکر کنیم این روش ممکنه آزادی نزدیک به مطلق رو نداشته باشه اما جامعه ی سالم تری رو ایجاد میکنه.
شاهین دولت احرار
عالی 👍🙂
عالی 👌🏿
کاش می گفتید تایم لایو بعدی رو،که حضور داشته باشم
سوالات زیادی دارم
استاد👊❤
بوقلمون نیست. بلکه غاز است ولغت آن گاوه است یعنی تپاندن بزور غذا درگلوی غاز واردگ است.
درود بر همگی! شخصا از بحثای فلسفهتون خیلی لذت بردم. اگر میشه در مورد کتابهای “یوال نوح حراری” از جمله “انسان خردمند” و “انسان خداگونه” هم بحث بکنید!
درود بر شما
خسته نباشید رفقا
درود به شاهین و وریای گرامی
👌🏻❤️
سپاس از هر دو عزیز دل؛ فقط چرا موقع ادیت کردن نور رو تغییر داده ؟ اگر سلیقه ای انجام شده لطفا دیگه تغییر ندهند چون نور زمان لایو معمولا خوب هر چند بک گراند تیره که وریا جان ۱ جلسه استفاده کردند تصویر را بهتر و با کیفیت تر کرده بود . باز هم ممنونم
Beautiful
عالی بود شاهین جان👊🏻❤
بی نظیر مثل همیشه
جهان را به خرد عقل، منطق، وتجربه هایی مثبت زندګی ارزیایی شود ، اګر حقیقت در ادیان باشد ویا در تکامل فرګشت باشد باید بشناسیم ودریابیم که حقیقت در چه نهفته است وانرا بپذریم.به علم و خرد اعتقاد داشته باشیم.باید راست ودروغ ازهم تفکیک شود!
👍👍👍👍👍👍
♥️⚘
عالی، پرقدرت ادامه بدین
❤❤👌👌
آقا شاهین و آقا وریا.. ممنونم میشم.. بیشتر در مورد گیاه خواری توضیح بدهید..! 👍 💯💛
هایدگر آغاز درآمد به متافیزیک میگه برای فرد مؤمن مسیحی فلسفه به مثابه حماقته زیرا فردی که ایمان به خدا داره پاسخِ اصلی ترین پرسش هستی «چرا همه چیز بجای اینکه وجود نداشته باشه وجود داره» را از قبل داره.
ثروتمندان دوستان زیادی دارند (ضرب المثل هلندی)
با توجه به اکثریت، ثروتمندان دموکراسی را مدیریت می کنند؟
❤🙏
در مورد حق تقدم با اکثریت با شاهین گرامی کلاملا موافقم .هر اکثریتی درست تصمیم نمیگیره .
🔥🔥🔥🌹
نفس❤️🔥
👌💙🌹🏵
چرا در دموکراسی پس گرفتن انتخاب اشتباه از سوی اکثریت\/...قوانین):تقریبا غیر ممکن است؟
❤️❤️❤️
😍
❤✌
👏👏👏
سلام.
شاهین جان لطفا همراه با وریا عزیز جلسهای رو به فیزیک کوانتوم اختصاص بدید.
ممنون 👊❤
👌👊❤
👊❤️🌹🌺
بزرگترین حماقت بشریت عدم جستجو و پرسشگری و چسبیدن به مواضع الوهیتی و البته مسائل متافیزیکی بود
شاهین جان با وریا در مورد کوانتوم و ادغام علم و شبه علم برای اثبات متافیزیک و عرفان و همچنین رفتار فوتون و ذرات ریز هم یه گفتگو بکنید لطفا
32:37
😂😂😂😂🌹
اقا عفیون و عشق شاهین این دردو چ غلطی کنیم ک ته ته خط فقر فهم زندگی میکنم آه
اصولا مخالف در مقابل موافق قرار گیرد . هیچ قدرتی وجود یا عدم وجود خدا را نمیتوان تایید کرد UN BELIVE در مقابل بودن و نبودن است
❤🤘