ЧЕГО? Ханс Ниманн ПОВТОРНО СЫГРАЛ МАТЧ с Крамником!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2023
  • Хочешь приобрести курс от Максоуна, который поможет тебе спрогрессировать - переходи на мой сайт для приобретения!
    🔒 Ссылка на сайт: maxounchess.ru/
    Переходи в телеграм, чтобы оставаться в курсе всех шахматных событий!
    💡 Ссылка на Телегу: t.me/Shkola_Maxouna
  • ИгрыИгры

Комментарии • 105

  • @ChessTurner
    @ChessTurner 7 месяцев назад +17

    Действительно, невероятное продолжение итога предыдущих партий. Очень красивый эндшпиль во второй партии. Спасибо Вам большое за подробный обзор партий

  • @chessDosug
    @chessDosug 7 месяцев назад +23

    *Тот самый неповторимый и уникальный шахматный стиль Ниманна* ☻👇🏼

    • @chessDosug
      @chessDosug 7 месяцев назад

      ruclips.net/video/I4IGWtcKzEM/видео.htmlsi=4ijrfBFtY3O4JvFy

    • @FandomMYLITTLEPONY
      @FandomMYLITTLEPONY 7 месяцев назад +2

      Конечно топ игра

    • @user-rw9yc5xl4u
      @user-rw9yc5xl4u 7 месяцев назад +2

      да Ниманн молодец

    • @user-qm1wg6ex6n
      @user-qm1wg6ex6n 6 месяцев назад

      Вверху боты

    • @user-rw9yc5xl4u
      @user-rw9yc5xl4u 6 месяцев назад

      @@user-qm1wg6ex6n главное что бы в голове не было ботов. у тебя как😃😃😃

  • @romanbubenko1859
    @romanbubenko1859 7 месяцев назад +13

    Уффф напряженно и захватывающе, круто что Максоун сделал разбор сразу на обе игры! до последнего рассчитывал что Крамник во второй игре возьмет реванш Ставь лайк если ждешь матч Нимана с Магнусом XD

  • @KirDmA
    @KirDmA 7 месяцев назад +4

    Довольно странно со стороны Крамника обвинять своего соперника в читерстве, ведь его игру не назовешь такой уж сильной, да и ошибки Крамника в этих партиях понятны даже перворазряднику. Так и Магнуса можно обвинять, когда тот громит лучших гроссмейтеров мира, но ведь никто об этом даже не думает.

  • @alexanderbaranovsky4567
    @alexanderbaranovsky4567 7 месяцев назад +7

    Что подтверждает мою мысль о том, что человек, научившийся у компьютера станет играть лучше компьютера.

    • @Dagcinema05
      @Dagcinema05 7 месяцев назад +3

      Не получится, даже если компьютер будет делать только сильнейшие ходы, пропуская блестящие и замечательные, человеку придется делать сильнейшие ходы во всех случаях, даже если человек сделает один отличный ход, он непременно проиграет компу. Теоретически, человек может сыграть с компом в ничью, но на каждый блестящий ход, нужно отвечать блестящим ходом, на каждый сильный, сильным... Но если сыграете в ничью с компьютером, то лучше молчите об этом, а то вас похитит корпорация по созданию супер разума для детального изучения вашего мозга.))

  • @DmitriyObuhov
    @DmitriyObuhov 7 месяцев назад +5

    Крамник - кремень. Держит слово как и было заявлено.

  • @user-gw3dc3by4l
    @user-gw3dc3by4l 7 месяцев назад

    Здравствуйте, Максоун! Сейчас разбор партий стал лучше: меньше времени на разбор и это не портит общее восприятие партии. Очень рад, что Вы пришли к этому выводу, о чем я говорил ещё два года назад. Сейчас вернулся к вашему каналу и смотрю разбор с удовольствием!

  • @jurijstarkov7872
    @jurijstarkov7872 7 месяцев назад

    Спасибо интересный обзор.

  • @user-yw4eh7fs6n
    @user-yw4eh7fs6n 7 месяцев назад +12

    Ниманн - самоучка , большой талант и то , что он делает некоторые нестандартные ходы и думает там, где учёные гроссы вовсе играют моментально - просто подтверждает его шахматный дар. Он может слиться кому попало, но и вынести в одну калитку любого.

    • @hollyrodjer
      @hollyrodjer 7 месяцев назад +2

      Чего? Как тогда объяснить, что все его победы онлайн?

    • @user-dx5zx8hz1p
      @user-dx5zx8hz1p 7 месяцев назад +1

      ​@@hollyrodjerа как же победа над Магнусом?

    • @hollyrodjer
      @hollyrodjer 7 месяцев назад

      @@user-dx5zx8hz1p мало кто у магнуса выигрывал что ли?
      Повезло

    • @kolt-vs4wi
      @kolt-vs4wi 7 месяцев назад +5

      Тебя не смущает, что он играет или на уровне гениальности или сливается не от самых лучших игроков?

    • @user-ek6wt4mi4h
      @user-ek6wt4mi4h 7 месяцев назад +1

      Он тебе денег засылает?С чего вдруг такие тёплые слова в его адрес?

  • @default___9364
    @default___9364 7 месяцев назад +10

    По сути ниман разбил крамника 4 раза и понять , что он читер или нет им нужно встретиться в живую и сыграть как минимум 3-4 раза , соответственно с такой игрой у ханса не должно быть проблем обыграть крамника , но если крамник выйдет победителем тогда уже будут вопросы

    • @user-rw9yc5xl4u
      @user-rw9yc5xl4u 7 месяцев назад

      мне кажется ниманн даже головой и мячь не забьёт... какие могут быть вопросы?

    • @alexter9077
      @alexter9077 7 месяцев назад +3

      Ниманн никогда не станет с ним играть, без передатчика в заднем проходе он не вывезет. Чесском выпустил отчет, где Ниманн, как минимум, в ста партиях использовал подсказки движка.

    • @user-rw9yc5xl4u
      @user-rw9yc5xl4u 7 месяцев назад

      @@alexter9077 чесс ком пиз.ит.

    • @user-qh9uh8it4j
      @user-qh9uh8it4j 6 месяцев назад +1

      ​@@alexter9077, это было, когда Ханс был ещё в детском саду. Нашли, что вспомнить. 😂

  • @wasistdas7873
    @wasistdas7873 7 месяцев назад +7

    Ханс - СИЛА!

  • @arxitektor1
    @arxitektor1 7 месяцев назад +3

    Пересмотрел взгляды и решил взять реванш

  • @user-ci8nk2qo4j
    @user-ci8nk2qo4j 7 месяцев назад +1

    Крутой обзор

  • @emrax
    @emrax 7 месяцев назад +4

    С крепким норвежцем 😅

  • @olegartemyev451
    @olegartemyev451 7 месяцев назад +2

    Понравлю Максоуна, не легендарным, а крепким норвежским гроссмейстер ом😂

  • @serrgeyzu7952
    @serrgeyzu7952 7 месяцев назад

    Ниман умеет удивлять 😂

  • @fedorkhalchukov6042
    @fedorkhalchukov6042 7 месяцев назад +15

    никакого читерства. Ниман играет очень хорошо. Крамнику надо уже с Каспаровым играть

    • @user-ep1ce8fi5m
      @user-ep1ce8fi5m 7 месяцев назад +4

      А Каспаров за границей тащит турнир 😅

  • @user-rw9yc5xl4u
    @user-rw9yc5xl4u 7 месяцев назад +2

    бедный Крамник

  • @shamshodbek-pr9zg
    @shamshodbek-pr9zg 7 месяцев назад +8

    Я думаю что он привык к читерству и продолжает дальше делать этот вещь

    • @Never_say_never_again
      @Never_say_never_again 7 месяцев назад

      А как он читерит в очных турнирах тогда? Эту байду о его читерстве завёл Карлсен после очного поражения от Ниманна. Анализ показывает, что Ниманн делает не больше ходов первой линии компьютера, чем другие. Не пойман - не вор.

    • @loshadkinloshadkin725
      @loshadkinloshadkin725 7 месяцев назад

      ⁠@@Never_say_never_againесли бы я читерил я бы тоже держал свои ходы первой линии в рамках статистики, да так зачастую даже и сильнее, тк в дебюте шахматисты готовятся в основном к сильнейшим ходам

    • @hollyrodjer
      @hollyrodjer 7 месяцев назад +4

      ​@@Never_say_never_againникак, в очных он проигрывает

    • @MaJaLineAge
      @MaJaLineAge 7 месяцев назад

      @@Never_say_never_again была статистика, сколько он набрал рейтинга в очный турнирах с прямой трансляцией, и сколько потерял в очный турнирах без трансляции, получилось вроде примерно +200 -150, я не помню точных цифр, но точно есть корреляция. вешаешь какое-нибудь вибро-устроиство на тело, где не смогут его обнаружить. пособник смотрит трансляцию и отправляет на него шифр какой сделать ход. шифр можно придумать любой. ну это так, мысли в слух

  • @user-os6ee2hx8i
    @user-os6ee2hx8i 7 месяцев назад +1

    На поставленные автором вопросы мы, вообще-то, ждали ответы именно от него. Ладно.
    Крамнику - поделом! И тем более поделом, если он не извинился за свои некрасивые финты перед Ниманном в предыдущую их встречу.
    Больше мне нечего сказать.

  • @user-bh3nu7zn5q
    @user-bh3nu7zn5q 7 месяцев назад +1

    Яитер он и есть читер, от этого уже не избавиться, это болезнь)

  • @user-te4qf8kb3e
    @user-te4qf8kb3e 7 месяцев назад

    Куклик, надо говорить:"Шахматозавры".

  • @user-tu7jq4hq5n
    @user-tu7jq4hq5n 7 месяцев назад +4

    В принципе, вариант исключения читерства - игра в реале вслепую. Конечно, тот механизм, который предположил Маск, это не исключит 😆, но в любом случае это - и зрелищная игра, и возможность Ниманну показать свой реальный уровень.

    • @AgginRecords1
      @AgginRecords1 7 месяцев назад

      Ниманн предлагал Крамнику совместную тренировочную сессию, и сказал что может взять расходы на себя, но Крамник не ответил

    • @user-jg8ss2mf4v
      @user-jg8ss2mf4v 7 месяцев назад +1

      @@AgginRecords1 это неправда, Хансу предложили встретиться в Голландии, но Ханс отмазался сказав, что поедет играть турнир в эти же дни.

    • @Arch_Demon
      @Arch_Demon 7 месяцев назад

      Маск вообще ся опозорил когда говорил, что устройство какое то у Нимана в заде, и когда говорил что о
      Шахматы примитивная игра

  • @garry6283
    @garry6283 7 месяцев назад

    В случае с Крамником - нужно вовремя уходить и меньше трепать языком.

  • @slavasigal6058
    @slavasigal6058 7 месяцев назад +2

    Крамник опять скажет что Ниман читер ? что еще остается ?

  • @maxforte4508
    @maxforte4508 7 месяцев назад

    в очередной раз Крамник сыграл против проги, но во 2 партии он сам очень жестко натупил гонясь за победой. думаю Магнус "обрадуется" выходу читера на его турнир

  • @slavasit4935
    @slavasit4935 7 месяцев назад +8

    Мне кажется, что у Ниманна просто такой стиль игры: сложные ходы, где нужно думать над выбором, делает на интуиции, а где ход очевидный - ищет неочевидные варианты. Поэтому Крамнику и, в своё время, Магнусу показалось, что присутствует читерство. Но реально не вижу смысла читерить: дружеская партия, не на корову играют.. да и у Ниманна, по ощущениям, не настолько раздутое эго чтоб читерить ради утешения собственного самолюбия. Он даже по внешнему виду явно не похож на мошенника и авантюриста.
    Кроме прочего, если даже Магнус уже фактически признал что Ниманн не читер, то откуда ещё берутся сомнения? Конечно легче назвать соперника читером, чем признать честное поражение и последняя партия явно показала, что у Крамника игра далека от времён его молодости.

    • @absolute___zero
      @absolute___zero 7 месяцев назад

      скорее тут не интуиция а страсть к шахматам, Ниманн как то сказал что он уделяет шахматам всё своё время, а когда присутствует страсть то будет и результат.

    • @user-jg8ss2mf4v
      @user-jg8ss2mf4v 7 месяцев назад

      Магнус не "признал", а не смог убедительно доказать. И партия не дружеская а как раз за выход в престижный турнир

  • @znakomiy.gost_01
    @znakomiy.gost_01 7 месяцев назад +1

    Молодец Ханс.!!! Наказал этого высокомерного понтошлепа и нытика. Теперь ты сам можешь заявить что не будешь играть с ним больше.
    Он не твой уровень

  • @user-ud6jx7yj3q
    @user-ud6jx7yj3q 7 месяцев назад

    Почему на 10:04, после шаха не взять коня?

  • @koTuk604
    @koTuk604 7 месяцев назад +1

    Видео свежее чем хлеб

    • @ilidarnevretdinov3494
      @ilidarnevretdinov3494 7 месяцев назад

      Оригинальных идей для коммента не завезли?)

    • @N1KK
      @N1KK 7 месяцев назад +1

      @@ilidarnevretdinov3494 форточку надо открыть душно стало

    • @koTuk604
      @koTuk604 7 месяцев назад

      Видео умнее чем ты @ili....

    • @user-ys6jt3ry4r
      @user-ys6jt3ry4r 7 месяцев назад

      ​@@ilidarnevretdinov3494если бы сейчас было 1 января, то я бы ещё про прошлый год добавил)))

  • @romancho8975
    @romancho8975 7 месяцев назад

    Спасибо интересный обзор. Почему согласился? А чего тут гадать... тут нало у Крамника спросить. То хочу то не хочу... явно из персонала турнира кто то переговорил что эта партия привлечет внимание. Хейт на уровне дешовок - блогеры подрались. Или как война взглядов а там начинают дикари включать гопников...
    Ниман смог привлечь внимание. Возмодно ли он все делал чтоб могли посчитать его тем кто использует технологии в выигрышах. Он смог чтоб говорили о нем...

  • @CapRedstar
    @CapRedstar 7 месяцев назад

    Лично не верю Хансу Ниманну, кто обманул единожды будет искать возможность для обмана всегда.

  • @vip_777
    @vip_777 7 месяцев назад

    Крамник уже не торт!

  • @kemancha1
    @kemancha1 7 месяцев назад

    Крамнику пора на пенсию

  • @eugenbejenaru351
    @eugenbejenaru351 7 месяцев назад +1

    и кто чей клиент ""?

  • @alex-mad
    @alex-mad 7 месяцев назад

    Ниман переиграл Крамника ещё до игры

  • @Murcielago.07
    @Murcielago.07 7 месяцев назад +1

    Ждём нытья по поводу "Шахматюг"

  • @milostev1
    @milostev1 7 месяцев назад +1

    Почему после хода b8 не забрать коня на g4?

    • @lex0218
      @lex0218 7 месяцев назад

      тоже не понял. раз мы за конем охотимся

    • @user-st1nc6vz8m
      @user-st1nc6vz8m 7 месяцев назад

      Тогда чёрные бьют пешку со вскрытым шахом, затем бьют слона ферзем. В итоге всё равно не избежать мата.

  • @WhiteHeterosexualMenHere
    @WhiteHeterosexualMenHere 7 месяцев назад +2

    Кстати Крамник про Ниманна довольно интересную статистку рассказал.

  • @Dagcinema05
    @Dagcinema05 7 месяцев назад

    Кто-нибудь обратил внимание на то что Ниман, если и делает ошибки, то не портящие его положение на шахматной доске, и ни разу не делает критической ошибки, такое впечатление что он специально, как бы обходит ту защиту которая предусмотрена от такого рода мошенничества. И в правду, статистика упрямая штука, он ведь иногда играет как перворазрядник, а когда играет онлайн, то вечно косится, то в левый то в правый угол

  • @svlydvly2495
    @svlydvly2495 7 месяцев назад +1

    Ниманн не читер

  • @Anuar_Agzambek
    @Anuar_Agzambek 7 месяцев назад

    9:24 мат ведь

  • @Pisatel_
    @Pisatel_ 7 месяцев назад

    Максоун,любишь почитерить?

  • @cristophersmith8366
    @cristophersmith8366 7 месяцев назад +1

    Это Максоун Не Показал Партию, Где ВБ Проиграл Шахматисту С Оффлайн Рейтингом Под 2400

    • @ilidarnevretdinov3494
      @ilidarnevretdinov3494 7 месяцев назад +1

      Одно дело проиграть одну партию, совсем другое - сразу несколько.

  • @frost_0ff934
    @frost_0ff934 7 месяцев назад

    Я смотрел объяснения Крамника, по поводу первых партий... Это беспомощность и позор. Он сам плохо играл. (...) А это доказательства.

  • @denisbatorshyn2810
    @denisbatorshyn2810 7 месяцев назад

    Счас Крамник начнет нудить в очередной раз

  • @user-wx3ub2xe5b
    @user-wx3ub2xe5b 7 месяцев назад

    Помсмотрел обзор от крамника. Аргументация очень слаба. Не думаю, что ниманн играл с читами в этих партиях

  • @user-qt3xm5bz9k
    @user-qt3xm5bz9k 7 месяцев назад +1

    Конято выпихнули. .?

  • @Chess_mastersPRO
    @Chess_mastersPRO 7 месяцев назад

    Раньше КРАМНИК серьёзней играл

  • @user-lc8rq6qr2h
    @user-lc8rq6qr2h 7 месяцев назад

    Не говорите пожалуйста так "цвет нот" уши режет...

  • @nord474
    @nord474 7 месяцев назад +10

    Плохому шахматисту Ниман мешает))

  • @michaeln.2572
    @michaeln.2572 7 месяцев назад

    поддался бы хоть раз чтоль. тогда бы может сняли бы вопросы о читерстве. а то...

    • @Crocohufu
      @Crocohufu 7 месяцев назад

      Так он и поддавался, Ханс делал достаточно ошибок, просто Крамник не серьезно отнесся к первой игре, и обиделся, когда не удалось легко победить. И наоборот слишком настойчиво играл на победу в двух остальных, сам себя закопав.

  • @olegmeshkow
    @olegmeshkow 7 месяцев назад

    Определить является Ханс Ниман чтитером или нет очень просто.
    Есть имплантаты позволяющие дистанционно передавать шахматные ходы
    У меня они есть
    Достаточно сделать детальный рентген и сомнения развеются
    Подробности на моей странице

  • @user-oq6lz1uj4j
    @user-oq6lz1uj4j 7 месяцев назад

    Крамник очень слабо играет, право же такое окончание играл на выигрыш , ему ничья или поражение было равно. но блин.
    А первая партия вроде давил но после размена хорошего коня на тупово слона уже полчил чуть хуже. а было лучше.

  • @user-tu8ev2lt5z
    @user-tu8ev2lt5z 7 месяцев назад +5

    Ниманн обоссал Крамника. Крамнику этого показалось мало, и он после этого ещё и сам себя обоссал своим жалким нытьём.

  • @user-qe2zm1xd5k
    @user-qe2zm1xd5k 7 месяцев назад

    Я же с ноги обоим выписал.

  • @valeryshebaldenkov9326
    @valeryshebaldenkov9326 7 месяцев назад

    Ниман - реинкарнация Карлсена?