Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
"不管下一任美國總統是誰，他下台的時候，普亭應該都還是俄國總統" XD
也未必啦因為普丁今年已經72歲了身體健康很難說人過了70歲已經是等死階段了能多活一天都算賺到了
@@user-sl2bv5yv1f你要這麼說，拜川兩人競選到候任就職的期間也不是不可能有什麼閃失
@@redford1412哈哈的确😂他们俩年纪😂
200斤绝对是总书记。
@@redford1412 美國還有副總統能繼位啊而且美國是民主國家總統死了不太影響政局但是俄羅斯只是個有投票的獨裁國家強人政治的領導人過世的話比較容易出現政局動盪
1:42 川普的嘴巴會動😂😂
節目中的小電視也太可愛(●'◡'●)了吧~
謝謝！
這根本不用問，看歐盟、日韓等傳統盟友對川普多緊張就可以知道中共國比較希望誰當選。一對一單挑總比和歐美打群架簡單多惹
川普是白人至上主义，这是共和党的基础。川普一直认为中国是最大的敌人，俄罗斯不是，所以一直说要停止战争。拜登的民主党认为俄罗斯是第一敌人，中国不是。所以你说中国希望谁当选
@@user-ul3el1jl5q當然是川普。川普這種商人很好講話的，讓點利益給他，談好條件，大家都好說話。拜登才是那種中國所謂的“教師爺”，對於中共這種缺乏人權的國家，很麻煩的
@@user-ul3el1jl5q拜登的民主黨早就瞧不起俄羅斯了，隨便軍援一個烏克蘭就拖住他了。至於川普所謂的第一敵人，只是他想從中共那裡取得更好的談判條件
@@user-gi9zz7iz9l 哈哈 皿煮三连 动不动就人权？河漂子视而不见 因为是蛙么？
@@user-ul3el1jl5q白人主義是共和黨基礎？既然都翻牆來YT了請好好研修一下美國兩黨史
#漢威跟你說 有機會可以介紹一下葉門以及胡賽武裝的歷史嗎？現在紅海局勢美國有達成目標嗎？還是其實是胡賽武裝比較有利？
某種程度中國希望川普當選川普看似強硬但是屬於有勇無謀、愛面子那種只要稍微示弱給他點面子反而好對付而且川普幾乎把歐洲盟國都得罪光了所以很多歐洲國家跟川普也有嫌隙不會跟著川普的政策走拜登看似軟弱但是他屬於玩陰的那種他會聯合盟友一起來壓制中國反而不好對付拜登上任以來對中國的制裁反而比川普時代來的多
川普當選就是美國優先 對美國最有利的投資就是台灣 只要投資一點錢幫台灣就能繼續噁心中國 也能在談判上取得更有利的籌碼 不讓利我就繼續投資台灣 賣武器給台灣
川普說話大聲但事情很多只做一半，反而拜登這種長期跟中國打交道的政客，更了解怎麼務實地對付中國，也更知道如何落實川普的對中政策，甚至做得比川普還多。不過依據國安局要在下週一講的專案報告內容，習大大在兩會後正式進入一人獨尊的時代，這讓中共的政策更不好預測，川普這種獨裁性格，可能反而能猜到習的想法。但川普的作風也很不好預測，無論是對美中台來說都是。如果川普當選，未來四年將會是亞太區域最不穩定的時期，台灣真的要做好準備。
@@hitangdouglas7682你說的比我更詳細👍👍👍👍👍👍👍👍
@@user-sl2bv5yv1f 不會不會，我也非常贊同拜登玩陰的、還有聯合盟邦對中的這些說法，奈何好像台灣很少人注意到，但這才是對台灣最有利的做法，所以幫忙補充而已～
恰恰相反，拜登胜选更符合中国利益，虽然中国大部分人更喜欢特朗普
10:56 那個笑容真是意味深遠XD
我一直很想問左下角的小電視叫做什麼名字哪裡買的
我覺得拜登當選比較好，除了共和黨許多過於保守的態度，例如反墮胎、又對同婚相對不友善令我比較不喜歡以外，川普之前甚至說要對台灣建立貿易壁壘，當然不知道是不是真的，但我認為實在是風險太大了
我認為有貿易壁壘這件事是很有可能的，之前2017年他當選後說要對其他同樣是WTO國家建立貿易壁壘，當時沒有人當作這是會實現的事情，但.....就真的實施了，他是真的很一意孤行，所以我認為還是把他的言語打上50%可能性比較好
從眾多川粉的誇張行徑，以及川普的各種瘋狂行為一定要二選一的話，拜登還是比較好的
我贊同你，如果川普對台灣ICT產業下手，台灣可能會很慘
@@maxandfu3你是走线的怕川普把你遣返吧😂
当年川宝败选 你们不就是 最如丧考妣的一批么？果然做狗 随时可以换主子
＃漢威跟你說好奇川普經過近期的訴訟仍然確定可以參選了嗎？還有川普有沒有提過上任之後要指派的人馬？是否可以看出他對於政治策略的偏好/改變？
看最近新聞上說川普可以參選了
愛荷華州跟少數禁止川普參選的州，已經被高等法院推翻了，不能禁止川普參選，所以基本上到最後川普還是可以正常競爭總統大位，這八九不離十了
小電視回來了！！！
其實從川普到拜登到現在來看川普是典型創業商人，開場行後期重利益最後把公司搞垮那種拜登是政治人，有點蕭規曹隨，拿不了主見但絕不能碰他的原則這樣目前看對台灣利益看，拜登最好川普現在不行，在他看台灣現在沒利益所以沒用，那時要跟中共玩，台灣就是最好的棋子兼媒體焦點不然那時為啥台灣都覺得川普行，因為能發聲，但2020來了一次，現在大家都在關注台灣情況下，川普對台灣現在反而是毒藥
哈哈 当年舔川最厉害的也是你吧
美：要么在餐桌上，要么在菜单上。台湾既然不在餐桌上，那在哪？所以，都一样！美国真是力不从心了，以前一夜七次郎，干的中东浑身抽搐翻白眼。现在老了，别说屌硬不硬了，眼前有没有逼都分不清，和空气握手……朝鲜战争期间，带金表，抽雪茄的巨屌猛男美国，从日本6000度的逼里拔出屌问：还有谁？不管男女一律草！顺便鄙视了一眼屁股开花的台湾国民党。接着去了朝鲜，短短1分钟给俩新罗婢草的直叫爸爸。后来对面来了个衣着褴褛的少年：虽然穷，虽然瘦，屌也不是很大，但是人家硬啊！坚挺啊！两屌相争，硬是插进他的屁股里了。再后来少年长大了，吃的好，穿的好，人帅多金，身强力壮，屌是又大又硬！这个时候你问美国两女谁能睡服少年？我告诉你：带上整个北约，夜战7女，直到天明！😂😂😂
NVIDIA ❤❤
4年了 好快
不管選誰，對中都不利，差別在於透過什麼管道或方式繼續活下去
像普亭說的，拜登比較偏向老派政治人物，比較傾向找夥伴合作，在這作法下台灣受惠應該比較多
桌上那個好酷唷
川普主要对内文化战争也很夸张
#漢威跟你說 提醒一下，影片有部分有誤1. 北約的2%軍費並不是2014生效，而是2014年起算在10年內提升到2%，也就是說今年底才沒有2%才算沒有達標2. 北約的2%GDP軍費並不是各國承諾的"義務"，而是一個大家都同意的"準則(guideline)"。
川投顧帶我們賺大錢
客观反映：对于外来竞争者来说，多数应该会比较喜欢拜登被当选。可是对于比较爱美国的盟友来说，应该会比较喜欢川普或 Robert F. Kennedy Jr.
抗中不等於保台，川普等民粹主義分子，會利用保護主義將美中貿易關係弄的更壞，但是它的『筆尖論』等等，都表示他根本不care民主價值。所以抗中川普一定會做，但是『保台』恐怕他沒有那個意願。未來美中衝突美國如何部署，看他是否在亞太地區持續與日菲韓台合作就可以略知端倪。
所以重點是抗中，保不保台無所謂。只要大規模軍售台灣，那就能保障台灣安全，而不是口惠實不至的盟友
唯一重點就是台灣的「價值」，究竟對美國來說台灣值多少才是重點，這就是柯選前說的台灣終究要充實自己靠自己，要扮演美中溝通橋樑，而不是沒做多少就都一定要八著美國要幫你，拜登也有顯示過美國利益優先的狀況，不要再傻傻相信美國會無條件幫台灣
@@whatispeace 柯文哲對國際關係的認知，還比不上朱立倫。台灣對美國對中國的價值，是取決於對方國內，台灣如何干預別國內政來造成台灣價值的提昇？台灣現在如果巴著美國要幫忙，何必每年提出幾十億美元的軍購？ 靠軍援就好不是嗎？
對中立場基本不變，川普就是個狠人，相對拜登不想弄髒自己的手
是因为拜登不想摸你 m 的屁屁吗？
我只知道我会投选特朗普
回过头来看在对华政策上还是川普狠一点。就疫情加俄乌战争这几年中共的军火和民脂民膏就赚钱赚麻了。至于中国的各种市场是否繁荣都是中共次要考虑的事。反观川普的贸易战和限制中共官僚极其子女访美和冻结中共在美财产才是真正直击软肋的行动。总而言之，对华政策上，拜登是打击中国产业，川普是绞杀中共权贵利益。没有人比川普更懂独裁者集团😂
😢你这种话就突出头上有个天皇
@@HongqiDistrictGreat有个 没实权的天皇又怎样？就怕头上有个真暴君😂
@@user-ur9mt4lv5r你没去投过选票吗，小朋友😢
@@user-ke1ws4tm9p 快点评吧，再晚点领不到钱了😂
川建國 VS 拜振華一.川普對中國的貿易戰,讓中國人民與政府更加團結,把美國盟國趕去中國二.拜登,利用戰爭代理入烏克蘭,害慘了美國的歐洲盟友,把歐洲經濟搞爛了,歐洲的資金逃到了美國與中國,歐洲原本便宜的俄羅斯能源不能用,要改買美國貴4倍以上的能源來發電歐洲以自身利益為出發點,在不同領域與美,中,俄周旋才是上上之策,可惜歐洲多數領導者們眼光短淺,只想著選舉輸贏,跟美國台灣的政客一樣
民主政制都是下一界政府的錯
川普想的沒錯,美國沒需要跟任何國家共同防禦,根本沒好處...
中國不懂但我知道俄羅斯的普丁肯定希望川普當選反之歐盟肯定不希望是川普。
美國沒救了選誰都一樣。
川普的核心價值是美國，拜登的核心價值是美國及其盟友，川普不僅制裁中國還制裁歐盟
希望川普轟掉中歐鐵路
俄國希望川普 中共國希望拜登吧
川建国呀 我们亲爱的的建国同志.
中国当然希望拜登当选，拜登刚上台，华为孟晚舟就回国了，这表明拜登好沟通，川普倔不好沟通。
川普就算選上也只剩下四年任期 沒選上的話 搞不好 2028 年又出來吵一次
2028黑利
年龄已经不允许了
就算拜登上了也只剩4年，一樣的。
美国不需要川普，但世界需要川普；认为川普该去写书、讲座，从经济、策略等改变世界陈规。
拜登(爛橙)和特朗普(爛平果)一個政客和一個商人本色，中國政府视為不是好貨色。❤❤
美国不好，到看现在中国政府看着都累，
川普无大格局!难平天下!
川普的價值已經過去了，他瞎打正著制定「抗中策略」是最大的價值（他也抗歐抗很多盟友），策略訂好後就不能再瞎打了……
0:12
无所谓，都不是好鸟。
中國也不是
不管是川建國還是拜建華，中國網友它們也太小瞧美國了，這種過度自信膨脹真是令人擔憂!!
网友只是娱乐性的评价。专家说了，这两人是两碗毒药，这才是比较中肯的评价。
@@greenjobs2153對清華博士生習書記來說兩個人都是毒藥沒錯
@@greenjobs2153同意，中國專家在這方面是很有參考性的，因為強勢如習近平，外交政策上還是要聽取專家意見，所以王毅在這個官場上才這麼重要。是說無論兩岸的人喜不喜歡王毅，都得承認王毅在外交戰略上的手段還是非常嫻熟且幹練的，撇除掉意識形態，王毅就是個不可多得的外交人才。王毅這樣的外交對手雖在一方面對於自由世界是個威脅，但一方面也給外界在判斷中國戰略上有一定的可預測性，但就怕現在像習大大這種凡事都愛親自部署、介入微操的獨裁者給中共帶來更多不穩定性（像是他在經濟政策方面的作為），尤其在這次兩會後，就象徵著習近平一人獨尊的時代正式到來了。
网友又决定不了政策的走向，不都是嘴上说着玩。
@@jensphil6255 他們決策不了，但所有的訊息和輿論風向都是黨管控的，是否代表著做決策的人是這麼想?
#漢威跟你說 萬一如果兩岸開戰的話，雖然可能美國幫助台灣很多，但是就怕說美國會像韓戰、越戰甚至是現在的俄烏戰爭一樣就會中途無法繼續幫助台灣，所以是不是台灣也不要依賴美國太多呢?
所以台灣一直在加強國防潛艦國造就是了還有經濟上逐漸跟中國脫勾所以中國再怎麼不爽能用的經濟牌也有限頂多只能陸客不來台灣或者不買台灣的農業品但是已經用太多次了對台灣的經濟打擊不大台灣的股市依舊破紀錄達到2萬點
我选川普
我是覺得川普不錯
台灣川普腦粉這麼多，應該很期待川普上台吧zz
跟民眾黨腦粉差不多
@@user-dz2gx5ys3u痾 跟民眾黨有啥關係?
我看少很多了，因為當初台灣會支持川普是因為怕換拜登後對中國手軟，但這四年來都沒有手軟的狀況，那穩定的拜登當然比川普好，所以當初2020支持川普的人就沒更多理由支持他了。
@@user-dz2gx5ys3u確定不是民進黨腦粉？
民進黨支持者水準就這？
😂川普上台。习近平比较喜欢，用钱能搞定的商人更容易控制
毫无疑问习近平希望川普当选！
黄金和比特币都涨上天了，大家都在看空美元，谁上都救不了了
近平和兩位總統都有過較量，和兩個總統都相處不好，這樣就要好好想一下是不是自己的問題了
"不管下一任美國總統是誰，他下台的時候，普亭應該都還是俄國總統" XD
也未必啦
因為普丁今年已經72歲了
身體健康很難說
人過了70歲已經是等死階段了
能多活一天都算賺到了
@@user-sl2bv5yv1f你要這麼說，拜川兩人競選到候任就職的期間也不是不可能有什麼閃失
@@redford1412哈哈的确😂他们俩年纪😂
200斤绝对是总书记。
@@redford1412
美國還有副總統能繼位啊
而且美國是民主國家
總統死了不太影響政局
但是俄羅斯只是個有投票的獨裁國家
強人政治的領導人過世的話
比較容易出現政局動盪
1:42 川普的嘴巴會動😂😂
節目中的小電視也太可愛(●'◡'●)了吧~
謝謝！
這根本不用問，看歐盟、日韓等傳統盟友對川普多緊張就可以知道中共國比較希望誰當選。一對一單挑總比和歐美打群架簡單多惹
川普是白人至上主义，这是共和党的基础。川普一直认为中国是最大的敌人，俄罗斯不是，所以一直说要停止战争。拜登的民主党认为俄罗斯是第一敌人，中国不是。所以你说中国希望谁当选
@@user-ul3el1jl5q當然是川普。川普這種商人很好講話的，讓點利益給他，談好條件，大家都好說話。拜登才是那種中國所謂的“教師爺”，對於中共這種缺乏人權的國家，很麻煩的
@@user-ul3el1jl5q拜登的民主黨早就瞧不起俄羅斯了，隨便軍援一個烏克蘭就拖住他了。至於川普所謂的第一敵人，只是他想從中共那裡取得更好的談判條件
@@user-gi9zz7iz9l 哈哈 皿煮三连 动不动就人权？河漂子视而不见 因为是蛙么？
@@user-ul3el1jl5q白人主義是共和黨基礎？既然都翻牆來YT了請好好研修一下美國兩黨史
#漢威跟你說 有機會可以介紹一下葉門以及胡賽武裝的歷史嗎？現在紅海局勢美國有達成目標嗎？還是其實是胡賽武裝比較有利？
某種程度中國希望川普當選
川普看似強硬
但是屬於有勇無謀、愛面子那種
只要稍微示弱
給他點面子
反而好對付
而且川普幾乎把歐洲盟國都得罪光了
所以很多歐洲國家跟川普也有嫌隙
不會跟著川普的政策走
拜登看似軟弱
但是他屬於玩陰的那種
他會聯合盟友一起來壓制中國
反而不好對付
拜登上任以來
對中國的制裁反而比川普時代來的多
川普當選就是美國優先 對美國最有利的投資就是台灣 只要投資一點錢幫台灣就能繼續噁心中國 也能在談判上取得更有利的籌碼 不讓利我就繼續投資台灣 賣武器給台灣
川普說話大聲但事情很多只做一半，反而拜登這種長期跟中國打交道的政客，更了解怎麼務實地對付中國，也更知道如何落實川普的對中政策，甚至做得比川普還多。
不過依據國安局要在下週一講的專案報告內容，習大大在兩會後正式進入一人獨尊的時代，這讓中共的政策更不好預測，川普這種獨裁性格，可能反而能猜到習的想法。
但川普的作風也很不好預測，無論是對美中台來說都是。如果川普當選，未來四年將會是亞太區域最不穩定的時期，台灣真的要做好準備。
@@hitangdouglas7682
你說的比我更詳細
👍👍👍👍👍👍👍👍
@@user-sl2bv5yv1f 不會不會，我也非常贊同拜登玩陰的、還有聯合盟邦對中的這些說法，奈何好像台灣很少人注意到，但這才是對台灣最有利的做法，所以幫忙補充而已～
恰恰相反，拜登胜选更符合中国利益，虽然中国大部分人更喜欢特朗普
10:56 那個笑容真是意味深遠XD
我一直很想問左下角的小電視叫做什麼名字哪裡買的
我覺得拜登當選比較好，除了共和黨許多過於保守的態度，例如反墮胎、又對同婚相對不友善令我比較不喜歡以外，川普之前甚至說要對台灣建立貿易壁壘，當然不知道是不是真的，但我認為實在是風險太大了
我認為有貿易壁壘這件事是很有可能的，之前2017年他當選後說要對其他同樣是WTO國家建立貿易壁壘，當時沒有人當作這是會實現的事情，但.....就真的實施了，他是真的很一意孤行，所以我認為還是把他的言語打上50%可能性比較好
從眾多川粉的誇張行徑，以及川普的各種瘋狂行為
一定要二選一的話，拜登還是比較好的
我贊同你，如果川普對台灣ICT產業下手，台灣可能會很慘
@@maxandfu3你是走线的怕川普把你遣返吧😂
当年川宝败选 你们不就是 最如丧考妣的一批么？果然做狗 随时可以换主子
＃漢威跟你說
好奇川普經過近期的訴訟仍然確定可以參選了嗎？
還有川普有沒有提過上任之後要指派的人馬？是否可以看出他對於政治策略的偏好/改變？
看最近新聞上說川普可以參選了
愛荷華州跟少數禁止川普參選的州，已經被高等法院推翻了，不能禁止川普參選，所以基本上到最後川普還是可以正常競爭總統大位，這八九不離十了
小電視回來了！！！
其實從川普到拜登到現在來看
川普是典型創業商人，開場行後期重利益最後把公司搞垮那種
拜登是政治人，
有點蕭規曹隨，拿不了主見
但絕不能碰他的原則這樣
目前看對台灣利益看，拜登最好
川普現在不行，
在他看台灣現在沒利益所以沒用，
那時要跟中共玩，台灣就是最好的棋子兼媒體焦點
不然那時為啥台灣都覺得川普行，因為能發聲，但2020來了一次，現在大家都在關注台灣情況下，川普對台灣現在反而是毒藥
哈哈 当年舔川最厉害的也是你吧
美：要么在餐桌上，要么在菜单上。台湾既然不在餐桌上，那在哪？
所以，都一样！
美国真是力不从心了，以前一夜七次郎，干的中东浑身抽搐翻白眼。
现在老了，别说屌硬不硬了，眼前有没有逼都分不清，和空气握手……
朝鲜战争期间，带金表，抽雪茄的巨屌猛男美国，从日本6000度的逼里拔出屌问：还有谁？不管男女一律草！顺便鄙视了一眼屁股开花的台湾国民党。
接着去了朝鲜，短短1分钟给俩新罗婢草的直叫爸爸。
后来对面来了个衣着褴褛的少年：虽然穷，虽然瘦，屌也不是很大，但是人家硬啊！坚挺啊！两屌相争，硬是插进他的屁股里了。
再后来少年长大了，吃的好，穿的好，人帅多金，身强力壮，屌是又大又硬！
这个时候你问美国两女谁能睡服少年？
我告诉你：带上整个北约，夜战7女，直到天明！😂😂😂
NVIDIA ❤❤
4年了 好快
不管選誰，對中都不利，差別在於透過什麼管道或方式繼續活下去
像普亭說的，拜登比較偏向老派政治人物，比較傾向找夥伴合作，在這作法下台灣受惠應該比較多
桌上那個好酷唷
川普主要对内文化战争也很夸张
#漢威跟你說
提醒一下，影片有部分有誤
1. 北約的2%軍費並不是2014生效，而是2014年起算在10年內提升到2%，也就是說今年底才沒有2%才算沒有達標
2. 北約的2%GDP軍費並不是各國承諾的"義務"，而是一個大家都同意的"準則(guideline)"。
川投顧帶我們賺大錢
客观反映：对于外来竞争者来说，多数应该会比较喜欢拜登被当选。可是对于比较爱美国的盟友来说，应该会比较喜欢川普或 Robert F. Kennedy Jr.
抗中不等於保台，川普等民粹主義分子，會利用保護主義將美中貿易關係弄的更壞，但是它的『筆尖論』等等，都表示他根本不care民主價值。
所以抗中川普一定會做，但是『保台』恐怕他沒有那個意願。未來美中衝突美國如何部署，看他是否在亞太地區持續與日菲韓台合作就可以略知端倪。
所以重點是抗中，保不保台無所謂。
只要大規模軍售台灣，那就能保障台灣安全，而不是口惠實不至的盟友
唯一重點就是台灣的「價值」，究竟對美國來說台灣值多少才是重點，這就是柯選前說的台灣終究要充實自己靠自己，要扮演美中溝通橋樑，而不是沒做多少就都一定要八著美國要幫你，拜登也有顯示過美國利益優先的狀況，不要再傻傻相信美國會無條件幫台灣
@@whatispeace
柯文哲對國際關係的認知，還比不上朱立倫。
台灣對美國對中國的價值，是取決於對方國內，台灣如何干預別國內政來造成台灣價值的提昇？
台灣現在如果巴著美國要幫忙，何必每年提出幾十億美元的軍購？ 靠軍援就好不是嗎？
對中立場基本不變，川普就是個狠人，相對拜登不想弄髒自己的手
是因为拜登不想摸你 m 的屁屁吗？
我只知道我会投选特朗普
回过头来看在对华政策上还是川普狠一点。就疫情加俄乌战争这几年中共的军火和民脂民膏就赚钱赚麻了。至于中国的各种市场是否繁荣都是中共次要考虑的事。反观川普的贸易战和限制中共官僚极其子女访美和冻结中共在美财产才是真正直击软肋的行动。总而言之，对华政策上，拜登是打击中国产业，川普是绞杀中共权贵利益。没有人比川普更懂独裁者集团😂
😢你这种话就突出头上有个天皇
@@HongqiDistrictGreat有个 没实权的天皇又怎样？就怕头上有个真暴君😂
@@user-ur9mt4lv5r你没去投过选票吗，小朋友😢
@@user-ke1ws4tm9p 快点评吧，再晚点领不到钱了😂
川建國 VS 拜振華
一.川普對中國的貿易戰,讓中國人民與政府更加團結,把美國盟國趕去中國
二.拜登,利用戰爭代理入烏克蘭,害慘了美國的歐洲盟友,把歐洲經濟搞爛了,歐洲的資金逃到了美國與中國,歐洲原本便宜的俄羅斯能源不能用,要改買美國貴4倍以上的能源來發電
歐洲以自身利益為出發點,在不同領域與美,中,俄周旋才是上上之策,可惜歐洲多數領導者們眼光短淺,只想著選舉輸贏,跟美國台灣的政客一樣
民主政制都是下一界政府的錯
川普想的沒錯,美國沒需要跟任何國家共同防禦,根本沒好處...
中國不懂但我知道俄羅斯的普丁肯定希望川普當選反之歐盟肯定不希望是川普。
美國沒救了選誰都一樣。
川普的核心價值是美國，拜登的核心價值是美國及其盟友，川普不僅制裁中國還制裁歐盟
希望川普轟掉中歐鐵路
俄國希望川普 中共國希望拜登吧
川建国呀 我们亲爱的的建国同志.
中国当然希望拜登当选，拜登刚上台，华为孟晚舟就回国了，这表明拜登好沟通，川普倔不好沟通。
川普就算選上也只剩下四年任期
沒選上的話 搞不好 2028 年又出來吵一次
2028黑利
年龄已经不允许了
就算拜登上了也只剩4年，一樣的。
美国不需要川普，但世界需要川普；
认为川普该去写书、讲座，从经济、策略等改变世界陈规。
拜登(爛橙)和特朗普(爛平果)一個政客和一個商人本色，中國政府视為不是好貨色。❤❤
美国不好，到看现在中国政府看着都累，
川普无大格局!难平天下!
川普的價值已經過去了，他瞎打正著制定「抗中策略」是最大的價值（他也抗歐抗很多盟友），策略訂好後就不能再瞎打了……
0:12
无所谓，都不是好鸟。
中國也不是
不管是川建國還是拜建華，中國網友它們也太小瞧美國了，這種過度自信膨脹真是令人擔憂!!
网友只是娱乐性的评价。专家说了，这两人是两碗毒药，这才是比较中肯的评价。
@@greenjobs2153對清華博士生習書記來說兩個人都是毒藥沒錯
@@greenjobs2153同意，中國專家在這方面是很有參考性的，因為強勢如習近平，外交政策上還是要聽取專家意見，所以王毅在這個官場上才這麼重要。
是說無論兩岸的人喜不喜歡王毅，都得承認王毅在外交戰略上的手段還是非常嫻熟且幹練的，撇除掉意識形態，王毅就是個不可多得的外交人才。
王毅這樣的外交對手雖在一方面對於自由世界是個威脅，但一方面也給外界在判斷中國戰略上有一定的可預測性，但就怕現在像習大大這種凡事都愛親自部署、介入微操的獨裁者給中共帶來更多不穩定性（像是他在經濟政策方面的作為），尤其在這次兩會後，就象徵著習近平一人獨尊的時代正式到來了。
网友又决定不了政策的走向，不都是嘴上说着玩。
@@jensphil6255 他們決策不了，但所有的訊息和輿論風向都是黨管控的，是否代表著做決策的人是這麼想?
#漢威跟你說 萬一如果兩岸開戰的話，雖然可能美國幫助台灣很多，但是就怕說美國會像韓戰、越戰甚至是現在的俄烏戰爭一樣就會中途無法繼續幫助台灣，所以是不是台灣也不要依賴美國太多呢?
所以台灣一直在加強國防
潛艦國造就是了
還有經濟上逐漸跟中國脫勾
所以中國再怎麼不爽
能用的經濟牌也有限
頂多只能陸客不來台灣或者不買台灣的農業品
但是已經用太多次了
對台灣的經濟打擊不大
台灣的股市依舊破紀錄達到2萬點
我选川普
我是覺得川普不錯
台灣川普腦粉這麼多，應該很期待川普上台吧zz
跟民眾黨腦粉差不多
@@user-dz2gx5ys3u痾 跟民眾黨有啥關係?
我看少很多了，因為當初台灣會支持川普是因為怕換拜登後對中國手軟，但這四年來都沒有手軟的狀況，那穩定的拜登當然比川普好，所以當初2020支持川普的人就沒更多理由支持他了。
@@user-dz2gx5ys3u確定不是民進黨腦粉？
民進黨支持者水準就這？
😂川普上台。习近平比较喜欢，用钱能搞定的商人更容易控制
毫无疑问习近平希望川普当选！
黄金和比特币都涨上天了，大家都在看空美元，谁上都救不了了
近平和兩位總統都有過較量，和兩個總統都相處不好，這樣就要好好想一下是不是自己的問題了