Расстрел или вся жизнь в тюрьме? | Нужна ли в России смертная казнь
HTML-код
- Опубликовано: 24 май 2020
- В России активно заговорили о возвращении смертной казни. Поводом послужила трагедия в Саратове, где раннее судимый мужчина убил девочку и едва не стал жертвой суда Линча. Согласно соцопросам, от 49% до 52% россиян считают, что высшую меру наказания стоит вернуть в законодательство. Но что является более справедливым и суровым наказанием - лишение преступника жизни или пожизненное заключение?
Подробнее читайте в нашем материале: lenta.ru/articles/2020/05/26/...
«Лента.ру» в Instagram: / etolentaru
«Лента.ру» в Telegram: tlg.name/lentadna
Подписывайтесь на канал и оставайтесь в курсе!
#лентару #смертнаяказнь #пожизненноезаключение #корочеговоря
Они не знают, что тварится на воле, говорит автор. До этих слов старик, который отсидел больше 25 лет говорит о майнинге без компьютера...
Аххахахаххах. Перестань шутить 🤣
@@charadreemmur7108 и где же он шутит?
он имел ввиду добычу редкоземельных металлов на рудниках и продажу их за криптовалюту , кстати дословно с английского майнинг/майнить и есть золотодобыча
им же радио включают, новости, конечно они что-то слышат
> включают радио и дают смотреть телевизор
> ыыыыы дед сидит а знает про майнинг как так(((((((9
С нашей системой правосудия нельзя вводить смертную казнь.
С любой системой нельзя вводить. Ну с нашей особенно конечно
Можно ввести добровольную.
@@SLVRUS ну нам и на свободе нельзя лишать себя жизни) с хрена ли такую привелегию дадут заключённым?
@@beep8888 В демократической системе и при условии, что лишать жизни будут ранее осужденных на пожизненное, а не при первой же возможности, не давая времени всплыть новым доказательствам виновности/невиновности преступника, тогда я считаю, что можно и нужно.
В 90е правильно сделали, что мораторий ввели
У нас если введут смертную казнь, то всех неугодных власти сразу поджарят на электрических стульях, для начала надо наладить систему, а уже потом менять законы
Да не то что власти, "сладкой писечки" не понравишся, она тебя и на расстрел отправит.
Александр Фалетов эксперт !
Не только власти будут это делать, но и те у кого хватит денег подкупить судью. И подкупить ее сможет и бандит при деньгах. Бандитизм расцветет.
Херню не пори.Ты понимаешь, в каких случаях, применяли и применяют смертную казнь?
Думаете, они не могут это сделать без соответствующего закона?)
ИХ ПИТАНИЕ РАЗРАБОТАНО ЛУЧШИМИ ДИЕТОЛОГАМИ СТРАНЫ 3:55 :)
Лента, попробуй еду сама, а то Лучшими))))
братииишка
А что не так ? Всё верно сказано
да наверно просто имелся ввиду расчёт КБЖУ, типа чтобы всех веществ хватало
Имеется ввиду что бы дёшево было и при этом чтобы люди с голоду не сдохли за 20 летнее однообразное и скудное питание
Вы не сказали о самом важном: велик риск казнить невиновного. Для примера, за первое убийство Чикатило был казнен невиновный человек.
А людей просто как вещи хватали и всё?
Natural phenomena. Не понял вопрос
Так то совок ,там это было нормой ,выбили признание и к стенке.
Казнили невиновного(но тем не менее, казнили рецидивиста), который уже убивал ранее...
Акакий Афакий так это же только в негативную сторону говорит. Мол ты уже был судим- значит ты отработанный материал. Да, человек, которого казнили за первую жертву Чикатило, был судимым, но он не совершал того преступления, за которое был расстрелян. Это важно и это самый большой косяк нашей судебной системы- ты виновен родившись в это стране.
Нельзя вводить смертную казнь, если граждане не доверяют государству
Совершенно верно Голунов тому пример
Бред
@@himgeolog бред? допустим, государство тебе так осточертело, что ты пошел против него, а один "товарищ" вдруг раскрыл дело о изнасиловании какой-то 4 летней девочки и оказалось, что виновный ты. Расстрел. Но потом какой-то там БиБиСи или Таймс реабилитирует тебя, но будет поздно.
@@ganjubas667 и что? Осечки везде бывают.
@@himgeolog тупой
У нас тюрьмы надо называть не исправительной колонией, а карательной колонией, где люди вместо того, чтобы понять ошибки, сходят с ума и уже не могут социально адаптироваться после выхода на свободу
Скоро, новая фишка в тюрьме. Майнинг криптовалюты в блокнотике.
ржу)))))))))
Умоляю, не выпускайте этих людей на волю! Мы тут еще с рептилоидами не разобрались!
ЛАЙК, ЕСЛИ ТЕБЯ ТОЖЕ ПРИГРЕЛИ БАПТИСТЫ!
Жжешь цука
О какой смертной казни в России может идти речь ? Это же Россия, тут не то, что на рецедивистов висяки вешают, тут рандомного человека могут на улице выдернуть, выбить показания и "закрыть дело" . Я уже молчу о том, что даже в развитых странах высока вероятность судебной ошибки.
во во! с такой судебной системой. Одних за 10 трупов на 10 лет, а потом еще по УДО, или ОборонСервис, а других как вы перечислили.
Все давно майнят без компьютеров, даже дед зэк в теме
Убиваешь одного- Ты убийца,Убиваешь тысячи-Ты Герой.
Сталин?
@@tonyd6760 любой диктатор.
BaLBeZ Сталин не убивал тысячи. Он убивал миллионы невинных детей и съедал
Убиваешь тысячи это статистика.
@@olezha304 ну так то цари и короли убили не меньше, если не больше
Спасибо вам, за то что не форсите херь, а думаете над материалом, который стоит подать нам, спасибо ещё раз, надеюсь приток подписок увеличиться, а вы не потеряете хватку, и будет так же интересно наблюдать за вашим контентом❤️
Смертельная казнь не была бы нужна, если бы была адаптация заключенных после выхода из тюрьм.
Какая может быть адаптация для серийных убийц? Вы в своем уме? Этих недочеловеков необходимо уничтожать.
@@quakeq3276 читай больше книжек по психологии и опыт Норвегии
Quake Q а адаптация для убийц, которые убили убийц родственников? Когда мужчина убил насильника своей жены, который избежал наказания? У них есть право на нормальную жизнь, после того как они ОТБЫЛИ срок наказания.
@@quakeq3276 тюрьмы должны исправлять людей, а не наказывать их. Иначе мы так никогда не выберемся из высочайшего процента рецидива, выше только в США. Самый низкий процент рецидива в Норвегии
@@diorso777 Чукча не читатель, чукча писатель? Я писал про СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ!
Стало быть, их питание даже лучше и обходится дороже, чем у детей в школах.
Как говорил Махатма Гадзи "Принцип *око за око* оставит весь мир слепым".
Пускай они сидят до конца жизни и думают о себе и своих поступках!
Пусть сидят, только оплачивать их отсидку будешь ты лично из своего кармана! Есле согласен скажи это всем! Мы ждём!
Смертная казнь,имеет место быть ,но с НОРМАЛЬНЫМ,ЧЕСТНЫМ правосудием,а не с таким мусором который сейчас
Спасибо! Важная тема. многие её боятся и не думают об этом
Это и есть издевательство. Держать человека в тюрьме до конца жизни, да ещё и за счёт налогоплательщиков. Лучше после этих 25 лет ставить вопрос ребром - либо освобождение, либо казнь. Нет смысла держать дольше, если за 25 лет ничего не изменилось, дело не пересмотрено, осужденный не оправдан.
у нас за стаканчики и картинки сажают, у нас стражей порядка не уважают, они хуже любых бандитов с кино, они у нас и есть бандиты, у нас вся власть гнилая , вороватая и продажная, какая казнь, это для них будет оружием устрашения и избавления от неугодных, мы и так живем как рабы , сами виноваты, но детей своих пожалейте
На хрена их кормить мы должны???А убийцы должны быть убиты,особенно за детей их надо рвать кусками!Тварям нет места на земле-расстрел ОДНОЗНАЧНО!!!!И Бог их никогда не простит...
@@user-sf4cf9nl7n Ежели ты убиваешь убийцу,то ты ему уподабливаешься,тем более власти могут подставить и таким образом убрать неугодных.А простит ли бог или нет,есть ли он и в какой форме уже решать не людям.
Какие диетологи? Какие психологи? Видео из зон в раисии, а озвучка о норвежской?
Аххахахаххах
Ну насколько я знаю - условия на пожизненной действительно разительно отличаются от обычной тюрьмы.
Здесь намного серьёзнее и контроль сверху и сами заключенные меньше пересекаются, у них намного меньше возможности как-то взаимодействовать с сотрудниками.
Ну в общем из-за специфичности условий, маленького количества осуждённых и многочисленного контроля - там нет беспредела, все ближе к тому как на бумаге.
Помню репортаж про какую-то из таких зон, где сотрудники объясняли, что с пожизненными укажительное отношение, так как это их еще сильнее подкашивает морально.
что ты несешь.. они не сидят на зоне вообще, они сидят по тюрьмам, тюрьма и зона это разные вещи
«Их питание разработано лучшими диетологами страны» лол. Сюжет для иностранцев?
Криптовалютчика надо чипировать
прям в ногу со временем,господа! мое почтение!
Автору удачи 👍
Пионерлагерь а не тюрьма. Смертная казнь должна быть введена. Никогда нельзя забывать жертв этих зверей
Что думаете о возвращении смертной казни в России?
Был бы за, если бы не ошибки, когда убивают невинных. Да и недостаточно верю своему правительству, чтобы им такое доверить.
Это пережиток варварского прошлого
@o hellou-mark это всё становится социально неопасным, если провести коррекцию
Осуждаю смертную казнь
o hellou-mark Стой, мне показалось или ты только что высмеял статью за педофилию? Это тоже самое что сравнить отношения между мужчиной и женщиной, и изнасилование
Зачем смертная казнь - отрубить правую руку и левую ногу, лишить льгот по инвалидности и выпустить на волю - пусть живёт себе, а там уж сам на себя руки наложит ))
В смертной казни (по крайней мере, в мирное время) нет необходимости, достаточно пожизненного лишения свободы: маньяк/киллер/террорист будет всю жизнь сидеть в клетке и никому не навредит, и в случае судебной ошибки человека можно будет выпустить из тюрьмы, а казнённого уже не оживишь. Даже на моей молодой памяти в США было несколько случаев, когда заключенных, которые отсидели по 20-30 (!) лет, признавали невиновными, отпускали и выплачивали огромные компенсации.
Какой-то процент судебных ошибок всегда был и всегда будет. Возможно это прозвучит по-зверски, но что дороже: несколько случаев ошибок или огромные деньги, которые в 99% случаев тратятся на содержание РЕАЛЬНО виновных людей?
@@flowermint4625 нельзя смертную казнь сравнивать с другими репрессиями, потому что она необратима
*КАКОЙ ТЫ БЕЗГРАМОТНЫЙ*
я люблю пиво
я тоже люблю пиво!
И я
Какое предпочитаете?
@@colapizzacat я предпочитаю темное барное
@@show3252 жигули бархатное?
крутой репортаж, Лента!
С такой судебной системой в России пострадает очень много невинных людей включая неугодных режиму !!!
Сильно! Спасибо.
Классическая мысль. Меня никогда не поймают. Казнь, тюрьма никогда никого не остановит. А после тюрьмы люди не адаптированны и они чаще всего убивают грабят что бы выжить или вернутся обратно
Смертную казнь надо вводить самого главного преступникам раны!
Против СМЕРТНОЙ казни.
За пожизненное!!!
Для тех кто считает, что смертная казнь нужна
1) Возможность судебной ошибки.
Какими бы профессионалами ни были следователи, ведущие дело преступника, какими бы убедительными ни были доказательства вины судимого, и каким бы справедливым ни был суд, - в судебной системе любой страны на нашей планете всегда есть вероятность ошибки. Пока приговор не приведен в действие, у осужденного еще есть надежда и возможность собрать необходимые доказательства своей невиновности и убедить в этом следствие и суд. После исполнения приговора ни доказательства, ни реабилитация уже не смогут вернуть к жизни казненного.
2) Смертная казнь не является сдеррживающим фактором.
Согласно исследователям вопроса, во-первых, человек, совершая преступление, рассчитывает избежать наказания, каким бы оно ни было, а значит разницы в том, осудят ли его на пожизненное лишение свободы или на смертную казнь, нет.
Кроме того, преступники, знающие, что за содеянное их ждет смертная казнь, часто совершают новые преступления, поскольку знают, что более страшной меры наказания уже не будет - нечего терять. Так, например, смертная казнь не имеет значения для террориста, так как он и так постоянно рискует собственной жизнью.
3) Казнь порождает жестокость в обществе.
Издавна толпы людей собирались на площадях посмотреть на то, как вешают, сжигают или обезглавливают преступников. Впрочем, в более древние времена казни были еще более жестокими и изощренными - чего стоит хотя бы поливание кипящей смолой или насаживание на кол. Тем не менее, методы не отпугивали зрителей, наоборот - народ желал все более кровавых зрелищ. В атмосфере жестокости и бесстрастности новые преступления совершались с завидной регулярностью. Но это было тогда, и можно было бы сказать, что общество изменилось и облагородилось. На самом деле нет: доклад ООН 2006 г. продемонстрировал, что в странах, где смертная казнь разрешена, преступления, "достойные" этого наказания, случаются чаще.
4) Наличие "института палачей".
Академик Андрей Сахаров говорил: "Наличие института смертной казни дегуманизирует общество. Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) ещё и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни".
В странах, где смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни. Одно противоречит другому и получается замкнутый круг.
5) Казнь не устраняет причину совершения преступления.
Основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, необразованность, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. Смертная казнь никак не может влиять на указанные причины.
6) Казнь не даёт возможности исправления.
Серийный убийца, отличающийся особенной жестокостью в своих преступлениях, может и не заслуживает оправдания в глазах народа и родственников своих жертв, но абсолютно точно не имеет шанса обдумать свое поведение и принести обществу благо, - у него на это нет времени. Больше того, ожидание смерти часто не мотивирует, а демотивирует приговоренного к размышлениям: все равно ничего не изменить. В том же докладе ООН констатируется, что пожизненное заключение и изоляция от общества пугает преступников гораздо сильнее, чем смертная казнь.
7) Казнь не наказывает.
Один из самых неоспоримых аргументов в поддержку запрета смертной казни. Наказанием является мера государственного принуждения, применяемая в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления, и состоящая в определенном сужении его правового статуса, наделении его особыми правами и обязанностями. Казнь предполагает лишение осужденного права жизни.
Лол, да вам сказки писать надо. Кормят мля хорошо, выглядят моложе и тд. Таких сказачников и в правительстве не часто встретишь, разве что в вечернем помёте
Выглядят моложе, потому что не травятся всякой дрянью и мясо мало едят.
Если снова вводить смертную казнь, то только за убийства и коррупцию!
Очень интересное видео, есть над чем задуматься...
всё хорошо, но какие-то уж идеальные условия заключения описаны в ролике... есть ощущение, что на практике всё далеко не так
Чёрт возьми, какого хрена мне интересно смотреть ролики Ленты?
Ненужна смертная казнь, пусть просто убийцы и прочий скам работают на каких-нибудь рудниках забесплатно до конца жизни и сами себя содержат. И не будет никакой воровской романтики.
Я против смертной казни. Оно понятно, что родители той девочки так не считают. Я не представляю, через что они прошли. Но в целом если судить, то смертная казнь опасна. Сфабриковать дело можно на раз и два. Этим уже никого не удивишь.
Лента я вас не узнаю ! Так послушать ну санаторий с лучшими диетологами .
Серьезно ? Смертная казнь в стране которая по уровню коррупции на 150+ месте ? Это как минимум тупо !
Возвращение в средневековье. Смутные времена 2.0
Пока в стране не проведут судебную реформу, то о возвращении смертной казни и говорить не надо, а то они её будут веером всем давать...
Смертная казнь - морально развращающее действие. По сути тот же суд Линча, прикрытый оболочкой государственности и законности. Если мы убьем преступника, станем ли мы лучше чем он? Справедливо ли будет поступать как этот самый преступник? Всегда стоит помнить что в борьбе с монстром, самое важное - самому не стать монстром.
как будто рекламу итк посмотрел...
смертная казнь нужна не для устрашения потенциальных преступников, а ради экономии бюджета и общего чувства справедливости, так сказать. во избежании ложных обвинений, ее исполнение можно применять лет через 10 после оглашения приговора.
Ни в коем случае нельзя вводить смертную казнь, человек который сидит более 10 лет и реально исправляется видно издалека, а если человек не исправляется, то жестче будет просидеть всю жизнь, чем убивать. Один из них даже заплакал из-за того что он с кем-то общается. Мне жаль тех кого не помиловали, видно же что некоторые стали мягче и каются за это.
Хочу больше историй о 90-х и 2000-х!
При таких судах и такой власти НЕТ!
Пусть за взятки введут смертную казнь, лол.
Вот именно так и пишут законы.....
У нас не будет власти))
Если серьёзно подумать об этом, то реально сложный выбор, с одной стороны уподобляться этим ублюдкам, не ценящим чужие жизни и ставящие свои интересы выше этого и казнить их, с другой помиловать и позволить им хорошо питаться и жить в камере с сожителем скорее всего до конца их дней, но жить. Возможно что это решение надо отдавать в руки тех, кто пострадал от этих ублюдков и что бы не сгоряча, а всё обдумав, готовы ли они сами брать на себя смерть хоть и ублюдка, но всё же человека и самому жить с этим.
Бедненький убийцы, давайте их пожалеем, родственники отвернулись!
Ресоциализация нужна и реальная исправительная система! А не это всё
Да не поможет это все. Люди в большинстве своем неблагодарные. Просто нужно уже малолетним пездам взяться за ум и перестать рожать по пьяни. Начать уделять своим детям внимание, воспитывать. Может тогда уголовников меньше станет.
@@CanisHellix. опыт Норвегии говорит об обратном
@creationist creationist справедливость для всех разная. Это очень-очень не объективно
Фан Цоя чем Крым весь такой разумный из себя?
@creationist creationist ты сейчас предлагаешь остановить развитие исправительной, снижение преступности, снижение страданий людей ради твоей субъективной справедливости.
Справедливость - абстрактное понятие. Это явление, которое вообще не существует. Это всё придумал человек
Объективность против субъективности. Что эффективнее?
Война считается убийством, к войне все относятся хорошо, ”можем повторить” как говорят многие.
Можем повторить победу,а не войну.Жертва ЕГЭ ёпта.
Это что, музыка из Total War: Rome?
Если жизнь,то пожизненные пытки! Если смерть,то африканское ожерелье
Нужна судебная система!
Про Россию в таком ключе говорить нельзя. На политологии участвовала в дебатах "смертная казнь vs психушка для убийц". Я могу подискутировать про цивилизованные страны, где судебные ошибки очень, очень, очень редкий гость. Но в россии 97% обвинительных приговоров. В огромном количестве случаев тут виновен тот, кто оказался не в то время и не в том месте, или же просто является козлом отпущения. Поэтому тема очень сложная.
inst: _.luminescence_ да тема простая, чей Крым?
Обязательно нужна смертная казнь ,за убийство ,за пидофелизм, за насилие ,когда говорят что нет толку от смертной казни они в наглую врут ,в саудовской Аравии нет преступление , в Иране и в Китае еслибы не смертная казнь творилсябы вообще ужас как в России ,смертная казнь обязательно нужна в России если хотят прекратить преступление
И будут дела спокойно фальцифицировать на тех, кто мешает и не нужен власти. С нашими жуликами и ворами это опасно, тут власти не доверяют, а полиции тем более...
Да, для чиновников
А почему бояться смертной казни для отморозков?
Сейчас есть детектор лжи, мед эксперты, которые должны честно давать заключения о вменяемости преступников
А кормить ублюдков, которые не управляемые и не исправимые забравшие чью то жизнь, когда наши фронтовики, которые до сих пор не получившие социальные права в Россиии, которы живут ниже уровня АФРИКАНЦЕВ И ТЕХ КОГО ОНИ ПОБЕДИЛИ - Я ЛИЧНО за смертную казнь....
Оставлять убийц в живых - это плевок на могилы их жертв. Смерть подонкам! Желательно, максимально мучительную и медленную, чтобы было время подумать, какого было их жертвам.
Отмена смертной казни - это нарушение фундаментального принципа человеческого общества, принципа взаимности.
Одыкватно нужно подходить к вопросу
Лучше ввести смертную казнь. Ошибиться в сроке при оглашении приговора-это одно,а ошибиться между сроком приговора и смертной казнью-это совсем другое,они не нужны никому, даже своим родным, зачем они нужны тогда стране? А таким ,как чикатило нужно ввести не просто смертную казнь, а показательную смертную казнь,и чтобы способ убийства выбирали родственники убитых
а зачем отпускать того кто просидел 25 лет??? Какие у него варианты??? И психика нарушена и жить он не сможет в обществе
Смертную казнь нужно вводить для коррупционеров, так как коррупция страшнее убийства, и коррупцию доказать на раз-два, а подставить человека по делу об убийстве или грабеже также на раз-два. Но это уже нужно делать только в России будущего, так как с нынешней властью ни то что смертную казнь для коррупционера, так и просто отставка - это мечта.
7:17,не знают как изменился мир???,прелыдущийй кадр-осужденный говорит о криптоваоюте и маининге!!!о таком и на свободе многие не знают!!)
Да он наверное с бумажки читал. Не стоит думать что либерально-опозиционные СМИ чем-то отличаются от проправительственных.
Говорят газеты и журналы читаю Але.
Цените свободу друзья и то что есть)
Тюрьма в России бесполезная трата денег. Какой смысл держать там преступников которые после отсидки выйдут и начнут тоже самое. С ними никто не работает, а на оборот их ломают и калечат, а тем временем криминал на зонах только процветает. Человек который живёт в криминале ещё и в заключение, не сможет жить на воле и вовсе. Людей надо исправлять и подготавливать к жизни в обществе, а непросто запереть и надеяться на осознание. Заперев горилу в клетке на выходе горилу и получишь...
Только для вороватых чиновников
Черный дельфинчик
Мне кажется было бы Хорошо сделать так:
Что бы родственники погибших жертв сами решали, допустим если суд назначил пожизненный срок, то родственники решали, смертная казнь или пожизненное
"Не знают как изменился и мир и что им делать" 6:48 чел говорит о майнинге крипты
Стране не выгодна смертная казнь, кто будет делать дешевую(бесплатную) работу для государства, помимо срочников? К тому же и мы платим процент за содержание тюрем, правда половина у ходит сами знаете куда. Так что при нынешней партии смертной казни скорее всего не будет. А те кто говорят, мол власти будет выгодно так убирать не угодных, поверьте, если власть захочет, она уберёт и без всяких новых законов.
Очень интересный комментарий убийцы зубарева: "я живу в стране которая не убивает людей (убийц надо было добавить)", а разрешило делать это мне и еще 1992 убийцам. Да если бы была смертная казнь эта цифра была бы в 10 раз меньше!
В идеале тюремная система должна менять человека. Дело ведь не в том, чтобы наказать - зачем?
К сожалению поменять людей, которые осознанно шли на совершение убийств, по-моему, невозможно
@@flowermint4625 *ОПЫТ НОРВЕГИИ ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ*
Быдлу нужна кровь
Я всё жду когда люди наконец осознают, что воспитание и наказание не одно и тоже и что между жесткостью наказания и степенью подчинения не существует прямой зависимости. Самой большой проблемой является отсутствие хоть малейшей возможности реабилитации после выхода из тюрьмы и жестокое отношение к этим людям. За частую заключённые, которые и хотят изменить свою жизнь после выхода из тюрьмы сталкиваться с полной невозможностью это сделать, ибо получить образование или найти нормальную (не черновую ) работу не представляется никакой возможности. Общество никак не хочет принимать этого человека, никакой связи с ним и в такой ситуации большинство этих и без того слабых психологически и больных людей выбирают проторенную дорожку, но эту же проблему можно изменить нашими же действиями, можно, только стереотипы правят миром. Все это есть в статистике России и многих других стран .Чем вы будете отличаться от тех презираемых вами "животных" когда совершите "правомерную" казнь ? Вы встанете на одну линеечку с теми же " злодеями", что вы завете чудовищами . Я ни в коем случае не оправдываю их ужасающих поступков, их мировоззрения и личности. Ни мне, никому бы то ещё не хотелось бы остаться с ними ночью на безлюдной улице, однако это все равно не оправдывает жестокости с нашей стороны. Те их них, кто не имеет неизлечимых и опасных для общества психологических заболеваний может стать другим при лечении, при оказании помощи, поддержки со стороны общества. Безусловно, есть люди, которые необратимо больны и все, что можем мы сделать - это ограничить их от общества, но я сейчас не про них.
P.s. Тюремная система в Норвегии представляет единственно верный способ человеческих взаимоотношений в данной ситуации.
К тому же, важный вопрос: а судьи кто ? Кому мы вверим свою волю и право осудить человека? Кто это за человек ? С чего вы взяли, что именно он будет достоин принимать решение кому жить, а кому умирать ? А вдруг и он не будет адекватен?
Я не считаю заключение наказанием. Изоляция - это благо, а не наказание. Это не работает. Смертная казнь работает. Но кроме казни, нужно ещё что-то другое, что работает. Само по себе наказание - это что такое? Должно быть возмездие, а не наказание. Это же не детский сад, чтобы в угол ставить? Хотя бы публичную порку бы вернули и членовредительство для начала и казнь всех родственников.
Вести то оно можно,а где гарантии что умервчляемый был виновен,причем это было доказано
Это человеческий фактор, руководствуясь такой логикой можно было бы и лишение свободы не вводил, мол:"а вдруг осужденный был невиновен?". Какой-то процент ошибок был и будет всегда
@@flowermint4625 Срок можно прервать если выяснится что невиновен. Даже после срока компенсацию можно выплатить и судимость снять. А что предлагаешь мертвому выплачивать?
В наше время все мы уже в тюрьме, только в нашей тюрьме нет стен и колючки, а всё тоже самое
высшая мера социальной защиты,вроде так в СССР.Могли бы защитить ту 7-ми летнюю девочку
Их питание разработана лучшеми деетологами страны) лол, я один с этой фразы приорал?
*А оставлять человека пожизненно в Черном Дельфине не лучше смертной казни*
Лучше адекватная исправительная система 😀
переписываются с теми кто на воле ? это типа дают инструкции и готовят себе замену ? почему им позволена переписка ?
Хороший репортаж
Казнить нельзя помиловать. Тут без запятых.
По поводу смертной казни - ерунда это все, не в этом проблема, а вопрос в том, что большинству душегубов дают смешные сроки 8-12 лет! Ну будет смертная казнь и что, все равно большинство убийц будет получать смехотворное наказание, как и сейчас! И даже больше того, судье будет психологически сложнее назначить вышку, чем сейчас! Так что разговоры о смертной казни - это пустой треп, надо в принципе за тяжкие преступления ужесточать наказания, чтобы убийцы получали не 10 лет, а хотя бы 40-50!
суд присяжных вводить, раз судьям сложно
Не надо нам сюда смертную казнь!Отпровляйте их в Оренбург Пожизненно!
с нашей судебной системой - нет. из 5 подозреваемых всех убьют, и то вскоре окажется что да просто так, мол они не виновны были...
С начала нужно решить 2 проблемы.
1: переписать УК. Реформировать судебную систему. Либерализовать правительство. При действующей власти, снятием маратория мы еще сильнее развяжем руки и так тоталитарному правительству.
2: реформировать тюремную систему. Психолог должен доказать "Расстрельному дому" что заключенный способен к исправлению, а "Расстрельный дом" должен доказать психологу, что заключенный заслуживает смерти.
Сейчас снимать мараторий= вводить беспредел. При нашем законодательстве смертная казнь превратится в беспорядочную бойню. В итоге, у нас сейчас сажают за репосты, а с отменой маратория будут еще и убивать.
10:51 Вот стыдно товарищи, что крипто-валютный гений сидит пока вы смотрите Лента.ру
Казнить легко а если ошибка ? Пусть работают зоны должны быть на само обеспечении .
Если есть неоспоримые доказательства, что человек осознано убил другого человека, то зачем поддерживать его жизнь? Платить за его существование. Кто-то скажет: могут казнить невиновного, но я спрашиваю о людях, которых запечатлела камера. Это жесткая мера, но было слишком много случаев, где бывшие убийцы и насильники продолжали совершать преступления.
Вообще я за смертную казнь, но такие уголовные дела должны быть максимально открыты.
P. S. Все эти слова о том, что "я не хочу всю жизнь кормить зэка" и тд имеют мало смысла. Погуглите сколько тратится бабок в день/месяц/год на содержание одного зэка на пмж. Если разделить эту сумму на 70 миллионов граждан рф, то вы платите копейки.
P. P. S. Фраза " Лучше умереть, чем всю жизнь в неволе" наверное правдива, но никто не понимает ее пока сам не окажется в неволе. Вот и получается, что пример из этого никудышный т.к. головой мы все плюс-минус согласны с этим, но никто из нас этого на себе не почувствовал и сравнить нам не с чем.