Messi minden idők legjobbja lett? Egri, Benito és Boros | Kapitányok Országa - Dilemmázó #1
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- A Kapitányok Országa Dilemmázó című első adásában Mártha Bence és Egri Viktor reagált erős állításokra, dilemmákra a futball világából. Erősen szubjektív tartalom. Kommentben írjátok meg a ti verziótokat!
00:50 Ez volt az elmúlt 20 év legrosszabb Európa-bajnoksága
06:49 Rodri megérdemelten lett az Eb legjobb játékosa
12:48 Messi legújabb Copa győzelmével már kétségtelenül minden idők legjobbja
20:58 A mostani volt az elmúlt 30 év legrosszabb olasz csapata.
26:00 A magyar válogatott összetétele bizonyítja, hogy az akadémiai rendszer megbukott
A Kapitányok Országa csatornán rázós sporttémák feszültséggel teli leföldelésére vállalkozunk. Futballprofesszorok joviális szakértelme helyett itt több érzelmet, problémafelvetést, kritikát és vitát kapsz. Itt nem a katedráról magyarázunk, hanem játszunk, és közben a sport, de főleg a futball társadalmi, pszichológiai, kulturális és gazdasági dilemmáiba mászunk bele - politikamentesen!
Belenéztem ebbe az adásba, de nem kellet volna. Nem szívesen minősítek másokat így a neten, mert semmi sportértéke nincsen, de egy két-dolog azért kikívánkozik belőlem. Valaki írta lentebb, hogy több Egri Viktorra lenne szükség ebben az országba. Bizonyára...Elvégre ebben az országba nagyon kevés olyan mindenszarista van, aki alkotni, építeni semmit nem tud, satu hülye mindenhez, de legalább hatalmas egóval rendelkezik, és a kedvenc elfoglaltsága, hogy másokat, akik esetleg csinálnak valami értelmeset, puszta irigységből meg rosszindulatból lerántson magához a mocsokba. Ez tényleg hiánycikk a kis hazánkban, ezért valóban sokkal több Egri Viktorra lenne szükség. Az az eszmefuttatás, amivel Messit lehúzta, szerintem konkrétan orvosi eset. Nem kell természetesen mindenkinek azt gondolni, hogy Messi minden idők legjobbja, de hogy valaki képes legyen elmondani, miszerint Messi az eredményeit a politikai maffiának, meg a katari araboknak köszönheti, olyan faszságok, amiket eddig csak az nso fórumán olvasgattam név nélkül írogató elmeroggyantaktól. Egri Viktor jól beárazta magát, bár látva meg hallva az egyéb közéleti megnyilvánulásait, nem is tudom, hogy min csodálkozom.
Pont az nso-n van egy Madrid és CR-rajongó, Barca- és Messi-gyűlölő félcédulás bolond, aki ugyanúgy jobbos-balos szembenállást lát bele a Barca-Real versengésbe, mint Egri, csak éppen ellenkező előjellel: nála a Real a tisztességes jobboldali, Isten-haza-család háromszöget megtestesítő konzervatív közösség, míg a Barca a gonosz kommunista csapat.
Mindkét narratíva (mármint Egrié és ezé a kommentelőé) is ordas f@szság, bár, ha választani kell, melyik a kisebb f@szság, nos, az még mindig inkább a kommentelőé. (Elvégre a történelmi tényeket nem lehet meghamisítani: a Real a royalisták csapata, az volt Franco kedvence, a falangista rezsim kegyeltje, a Barca pedig a köztársaságpártiak csapata volt, akik között szép számmal voltak kommunisták is.)
A túlzásba vitt focirajongás eleve kikezdi az ember szellemi és mentális állapotát, s ha még pluszban a politika is így rámászik az illető agyára, az ilyen csodálatos eszmefuttatásokat eredményez, mint Egriéké.
Biztos jó ez a skála? A Nagyon egyet ért kellene, hogy legfelül legyen, nem?
Jogdíj okokból kellett variálni rajta
Igen úgy lenne jó, ez így inkább zavaró. Nem értem mi köze a jogdíjaknak ahhoz, hogy egy asztallapra elhelyezett papíron milyen ábra szerepel.
Kedves Viktor! Először is hadd jelezzem, hogy mennyire tisztellek, régebben ez nem volt igaz, de mióta többet hallak más szerepekben is( Csatt, Önkényes) ez nagyon felerősödött. Ahogy az is fontos , hogy leszögezzem, a focihoz sokkal jobban értesz nálam. DE a Messi , és a Guardiola kérdésben szerintem nagyon elfogult vagy és félreteszed a szakmai tudásod is. Kezdem az előbbivel, de összefügg: amikor modern fociról, középpályásokról, egyebekről beszéltek, akkor nagyon magabiztosan és jól használjátok a fejlett statisztikai mutatókat , amiket én annyira nem is ismerek. Ellenben Messinek és Ronaldonak.is.néztem a.meccseit. Az előbbi a gólok és a gólpasszok mellett megkockáztatom, hogy a történelem egyik legjobb védelembontója, cselezője ( ebben Ronaldotól fényévekkel jobb volt mindig), a Guardiola rendszer legfontosabb tagjainak egyike is azáltal, hogy amikor ment a végtelen és szerinted unalmas tiki-taka akkor ő és Iniesta voltak elsősorban azok,.akik váratlan tudtak húzni ( illetve passzal még Xavi), a bealvó védelmeket hirtelen megbontották, amiból akció, gólhelyzet lett. Rengeteg ilyen megmozdulása volt, az unalmas meccseken is, ő jelentette a különbséget, nem csak a kapu előtt, hanem 40-50 méterre is attól. Sokszor sétálgatott labda nélkül, nem volt motivált, ez nálam is ellene szólna, de más semmi. Emellett rengeteg hoki asszisztot adott, és még több olyan passzt, ahol a csatárok kihagyták a ziccert. Nincs statisztikám, de 2006-tól kb 2016-ig minden Barcelona meccset láttam, ebben elképesztő volt. Az asszisztjaihoz képest kb 3szor annyit adhatott volna még, ha értekesítik a helyzeteket. Ez rendszeres szenvedéseink tárgya volt. A Guardiola.rendszer kapcsán rövid lennék, nála épp az a lényeg, hogy ha rajta múlik, akkor a stabil, kvázi unalmas játék mellett kellenek a Messik-Xavik-Iniesták, akik ritmustváltanak, bontanak. Ha ez nincs meg, akkor nézhetlen a tiki-taka, ha megvan, akkor álomszép
Na ezért hallgatok csak Premier Leak-t ha magyar focis műsorrol van szó. Ennél nagyobb agymenést amit Egri élőadott Messi kapcsán én még nem hallottam. Ma megtudhattuk, hogy az egész Messi jelenség csak a média műve és meg az összes világtornát is megbundázták. Hihetetlen. Szavakat nem találok.
Nem vagyok Barca fan, de nacionalistának hívni azt a klubbot az nettó hazugság és masszív félreértése az egész spanyol-katalán történelemnek.
fasza volt. a kérdésekről nem tudom eldönteni, hogy abszolut nem vagy nagyon is átgondoltak voltak de jól sült el. megy a like
Viktor sajnos már kellemetlenül Messi ellenes. Konkrétan azt érezni, hogy amikor azt mondja, hogy elismeri, hogy Messi mekkora játékos, akkor egyáltalán nem, hanem azért mondja, mert amúgy ez tény, és nem lehetne mást mondani, mert akkor aztán tényleg teljesen hülyének nézné mindenki.
Hozzáteszem én amúgy bírom őt, de ezt rossz hallgatni tőle. Az ilyen statok amit mondott pl, ezek a Copás statok, ez ellen annyi, de annyi ellenérv lenne... Hozhatnánk pl, hogy mennyi gólja van angol topklubok ellen Ronaldoval összehasonlítva, úgy, hogy egy percet nem játszott ott.
De ott vannak a Vb statok is.
Az előző Copa America legjobb játékosa lett, a legtöbb góllal, es a legtöbb gólpasszal.
Szóval ezekbe kár lenne belemenni, mert reggelig lehetne beszélni erről.
Viszont azt abszolút érezné, hogy neki Messi, az egy tüske.
Nem tudom honnan fakad ez, lehet a Brazil szeretete, vagy nem tudom, de szomorú.
Mondjuk Benito mondata is érdekes, hogy jobban szereti azt aki ennyi melót tett bele.
Messi mit csinált az idő alatt akkor?
Otthon ült?
Mintha ő semmit sem tett volna ezért.
Messi tehetségesebb ez vitathatatlan, de csináljunk úgy mintha ő nem melózott volna érte.
Mellesleg ezt pont látni azon, ahogy játszanak, mert Messi sokkal természetesebben játszik, sokkal inkább az látszik, hogy ez a vérében van.
Ibra mondta jól egyszer, Messi természetes Ronaldo pedig egy kreált termék.
És nagyjából Igen.
Esküszöm fájdalmas hallani Egri Viktor véleményét a Messi kérdéssel kapcsolatban. Ilyenkor azért elgondolkodom, hogy lehet valaki futball szakértő, amikor ennyire nem tudja értelmezni a sportot.
Pedig pont olyan dolgokat mondott ki messivel kapcsolatban, amiket nagyon kevesen “mernek” vagy ismernek fel.
Rengetek igazsagot mondott!
@@laszloszentpeteri4212valótlan dolgokat állítani nem merészség. Nagyon sok hülyeséget mondott de főleg az, hogy 2015 óta nem lehet nyerni BL-t Messivel miközben több világklasszis szezont lehozott azóta is főleg 18/19-ben. Nem ő tehetett arról, hogy nagyon rosszul igazoltak Bartomeuék vagy hogy Ter Stegen egy bravúrra sem képes a BL-ben. Mindegy is végül mindenkitt elhallgatott mindenkit a legendás VB szereplésével, csak olyan haterek maradtak, mint Viktor lol. Messit meg gólokban meg gólpasszokban mérni felesleges, mert Ronaldóval ellentétben, ő ezek nélkül is általában a legjobb játékos volt a pályán és rajta múlott a csapat teljesítménye. Még akkor is ha nagyon gyenge játékosokkal együtt kellett játszania
Én értem, hogy ellenpontot szeretne Viktor képezni... de azért nem hasonlóan elferdített narratívák felépítésével kellene mindezt tennie. 2015-ben annak a BL végjátéknak volt Neymar a legjobb játékosa, ahol az elődöntőt Messi döntötte el az odavágón? (Majd készítette elő Neymar egyik gólját is a visszavágón). Így tekinteni arra a BL menetelésre kicsit ilyen Wikipédia szemléletű, amikor nem törődünk vele, hogy mi hogyan történt csakhogy a gólt ki lőtte (ha valami az elmúlt évek marketingjének hagyatéka akkor ez biztosan).
Egyébként azt megértem, ha úgy érzi Neymar nem kapott elég elismerést azért amit hozzátett (nem is kapott, és ezért lépett le)... de némelyik vitapont nekem itt már a másik véglet. Pelével egyébként nincs gond ha ő van az első helyen, minimum a másodikon kell lennie, teljes karriert nézve nálam ez a két játékos külön kategória... még a legnagyobbak között is.
2015-ben az elődöntőben a Bayern ellen Neymar 3 gólt lőtt, Messi kettőt. A visszavágó mindkét Barca-gólját Neymar szerezte. Erre azt írni, hogy Messi döntötte el, legalábbis csúsztatás. A negyeddöntőben a PSG ellen a csapt 5 góljából hármat szintén Neymar szerzett. 2015-ben Neymar a Copa dél Rey gólkirálya is volt, ragyogóan játszott a döntőben. A végén egy szivárványcsele után a teljes Bilbao kergetni kezdte. Veszélybe került Messi aranylabdája és csapaton belüli elsőségének megkérdőjelezhetetlensége. Erre mi történt? Xavi, mint csapatkapitány a baszkoknak adott igazat a neveletlen brazillal szemben, majd az Argentínában rendezett Copan az első meccs után 4 mérkőzésre eltiltották Neymart, mert állítólag a folyosón beszólt a jv-nek. A Messi-bizniszbe nincs belekavarás.
Őszintén, ahogyan írtam is, nálam ez a "gólok száma 3-2" számít "csúsztatásnak", illetve annak amire az elmúlt évek mainstream foci diskurzusa épült sajnos.
Szerintem 2 klasszis gól „szinte a semmiből”, amivel 2-0-ra elment a Barca miután Pep váltott taktikailag és elkezdte lenullázni Luchot, illetve Neymar 3 góljához (amiket be kellett ugyan lőni, de azért az egyik pl. mégiscsak üres kapuig lett lejátszva Suarez által), egy konkrét gólpassz, és egy a védelmet megbontó kulcspassz bőven a párharc meghatározó és jobb teljesítménye volt (még így is kiüresítve meg lebontva mindössze az eredményjelzőn látható hozzájárulásra). Copa Del Rey jó emlék, tetszett a csel utáni primitív felháborodás meg balhé amit kiváltott, azon kívül a döntőn volt még egy igazán zseniális gól is.
Összességében nem mondanám, hogy bármi is veszélybe került volna a csapaton belül abban az időszakban, Messi volt a csapat első embere, a támadóharmadban legtöbb labdaérintéssel... Neymar futott neki direktebb outletként, Leo meg tolta neki meg Albanak a forgatásokat...És igen én megértettem, hogy Ney 2017-ben menni akart, hogy egy olyan csapatnál legyen, ahol ő a fókuszpont, a legtöbb labdaérintéssel, és ahol helyzeteket alakíthat ki a pálya centrumából, elvégre ha valakinek tényleg fontos az aranylabda (meh) akkor ahhoz első embernek kell lennie a saját csapatán belül.
A Copa-n nem voltam ott, hogy halljam mit mondott Ney a bírónak a piros után, szóval nem foglalok benne állást. Viszont nem hinném, hogy a rosarioi maffia miatt lett eltiltva, mint ahogyan 2019-ben sem a brazil korrupció miatt esett ki Argentína… a bírói csalás általánosságban mindig jó narratíva játékosoktól / edzőktől / kommentátoroktól / magyar stúdiós "szakértőktől"/ szurkolóktól ha nem jönnek az eredmények.
@@enganche5584 A futballt másfél évtizedre leuraló Ronaldo-Messi ellentét pont erre, a lőtt gólokra épített. Ki lehetne az aranylabdás, ha nem Messi, aki 40 gólt lőtt a La Ligában? Ki lehetne az aranylabdás, ha nem Ronaldo, aki 14 gólt lőtt a BL-ben? Nem volt baj hogy Alavesek és Gironák kaptak esetleg 20-25-t. De ha nem ők, akkor már nem jelentenek annyit a gólok? Hagyjuk ezt! Ugyanez. Amíg Messi nem nyert a válogatottal semmit, addig nem számítanak a válogatott címek, ha igen, akkor jelentősen megnőtt a Copa jelentősége.
@@viktoregri2280 de nem árt, ha a statisztikán kívül több Messi meccser is néz az ember. Ő a 40 gólján kívül rendre a legtöbb gólpasszt adta, a legtöbb sikeres csele volt és rengeteg nagy passzt adott. Irányító és csatár volt 1 személyben!
Az olaszok törése - amit máig nem hevertek ki -, az volt, amikor az Észak-Macedónok ellen nem vívták ki a vb-résztvételt.
29:31 - +1 Lisztes - előlegezzük meg neki.
Több is van, Vancsa apja is focista volt, vagy Sallói apja is.
@@gezakovacs3371 Tényleg, tényleg.
Fuhh ez a Madrid-Barca ellentét Egri Viktor fejében...brutális Barca fóbia, ezáltal teljesen el is rugaszkodott a valóságtól. Kár érte. Ez így picit sem objektív
Őrülök hogy az EB után is jönnek új videók 😊
Jó a műsor ✌️
Emlekszem a Svéd Dánt a 2004 -es EB-n Junius 22-én játszották es valamelyik sved vagy dan ujsag aznap ugy irta fel datumot, hogy Junius 2-2, 2004
Pelé mint legnagyobb😂😂
Soha nem játszott Európában és akkor focizott még amikor a védekezes kb nem is volt 😂
Top 5ben sincs benne
Adott korszakok legjobbjai minden korszakban a legjobbak között lennének. Állati naiv, aki ezt elfelejti.
Pelé 4 vb-n játszott, abból nyert hármat. Amit nem, ott (1966) az első meccsen még gólt lőtt, hozták a meccset, de megsérült, aztán az utolsó csoportmeccsen sérülten betették Portugália ellen, és kikaptak. Ez volt 14-ből az egyetlen meccse vb-n, amelyiken vereséget szenvedett. Döntetlenből is csak 1 volt. 17 évesen a vb utolsó három kieséses meccsén 6 gólt rúgott. Akkor még nem jöttek Európába a játékosok. Minek? Valószínűleg Brazíliában voltak a legerősebb klubcsapatok is akkoriban. Messi 5 vb-n játszott, 3 a terített betli kategóriába tartozott az argentin csapattól és tőle meg pláne (2006, 2010, 2018). Pelé bőven több mint 1000 gólt lőtt.
Ja, nem kellett Európába se játszania, hogy minden idők legjobbja legyen azzal, hogy a legtöbb VBt nyerje. Mégis Európába kihez kellett volna felérnie, ha a Világon ő volt a legjobb és itt egy olyan dél-amerikáról beszélünk, amiben nem repkedhettek ide-oda Dél amerikából Európába a futballisták az akkori állapotok miatt. Ma ezt olyan felfogásban kéne értelmezned, mintha a mai labdarúgásba játsszaná le a konkrét karrierjét Dél amerikában: Messi, Neymar, Casemiro, Vinicius, Cavani, Suarez, Falcao, Alphonso Davies, James Rodriguez, Lautaro vagy Julian, Di Mariával. Ezzel a felfogással nem kizárt, hogy Dél Amerikában erősebb lenne a foci mint Európában, hozzátéve ha ez az érved Messi mellett, akkor az miért nem érved, hogy egyetlen top bajnoksága a 2 csapatos La Liga volt?!
@@viktoregri2280 arról nem beszélve, hogy Pelének olyan sz@r játékosok ótvar teljesítményét kellett kompenzálnia, mint Didi, Vavá, Garrincha, Rivelino, Tostao vagy Carlos Alberto. Hol voltak neki olyan világklasszis csapattársai, mint De Paul, MacAllister vagy Molina...
És igen, Messi világbajnoki égései közül kiemelendő a 2006-os betli. Szégyen, hogy nem nyerte meg egymaga a németek elleni negyeddöntőt. Az nem kifogás, hogy Pekerman be se cserélte, igenis neki kellett volna hátára vennie a csapatot 19 évesen!
@@viktoregri2280Pelé 62-es világbajnoki cime konkréten nem hogy erősiti a legacyjét hanem elképesztôen gyengiti azt, a brazilok nélküle nyerték meg a vb-t, ahogy Ronaldot se tekinti senki sem igazi 94-es vilàgbajnoknak a nulla jàtékpercével (Pelé sem az 62-ből). Az 58-as és a 70-es csapat meg annyira erős volt h vilàgbajnok lett volna Pelé nélkül is simàn, arról nem is beszélve h mindig voltak jobb teljesítmények nàla. 58-ban Didi egyértelműen kiragyogott (bàrmilyen korabeli brazil osztàlyzatot nézel) 62-ben Garrincha minden idők TOP3-as vàlogatott tornaperformanszàt mutatta be Maradona 86 és Platini 84 mellett. 70-ben meg Jairzinho volt a legjobb aki az összes meccsen betalàlt de Rivellino se volt rosszabb Pelénél (sőt). Copat nem nyert ill. bukta a brazil szövetség 50-edik fennàllàsàra megrendezett mini vb-t 64-ben (Taca das Nacoes szintén az argentinok ellen). És bizony hogy összeségében értékelhetetlen Pelé klubpàlyafutàsa többnyire sao pauloi megyei csapatok ellen, làttuk Didit (minden idők egyik legjobb középpàlyàsa) a Realból egy szezon után hazakullogni. Na ezért kellett volna àtjönnie Európàba.
Régen hallótam akkora marhaságot mint , amit Egri mondott Messivel és CR7-el kapcsolatban, ezzel a politikai összeesküvés elmélettel .
Egri adja itt a beszédhibás arisztokratát, meg a laza gyereket, közben csak egy sértett kis ringyó. A brazil futball nagy szerelmeseként nem tudja elviselni / elismerni Messi érdemeit.
Tűpontos.
Mármint Viktor.
Én hallottam (más Barca- és Messi-gyűlölőktől), csak pont ellenkező előjellel: eszerint a Real a tisztességes jobboldali, Isten-haza-család háromszöget megtestesítő konzervatív közösség, míg a Barca a gonosz kommunista csapat. Ez a narratíva is ugyanúgy ordas f@szság, mint Egrié, igaz, ha választani kell, melyik a kisebb f@szság, talán még mindig inkább ez az. (Elvégre a történelmi tényeket nem lehet meghamisítani: a Real a royalisták csapata, az volt Franco kedvence, a falangista rezsim kegyeltje, a Barca pedig a köztársaságpártiak csapata volt, akik között szép számmal voltak kommunisták is.)
Egy biztos: a Barca- és Messi-gyűlőlet kreatívvá teszi az embert, ha konteókról van szó. :D
Kicsit fájó, hogy a történelem legjobbjainak említésekor Kuttor Attila neve szóba sem került. És még ők értenek a focihoz? Egri helyett azért megnézném Fajkasházy Teddy-t.
Messi minden idők legjobbja. Mégis mit kellene még tennie, hogy ezt elérje? Megnyert már mindent, ráadásul úgy, hogy minden csapatát ő VEZETTE. Nem része volt, hanem abszolut vezére. A futballra való hatásáról nem is beszélve, ekkora gamechanger ember maximum Maradona volt. Lehet itt jönni majd a brazil meg portugál Ronaldoval, meg Ronaldinhoval, de nem egy kávéház.
Barna lett a szád széle. 🤭🤭
szerinted
@@sandorkiss9159bárki szerint aki 90 feletti IQ-val rendelkezik
Döbbenet a többség elismeri, de van egy kisebbség, aki merészeli a száját húzogatni miatta! Meg kellene követelni mindenkitől, hogy elismerje, mert a te világod csak úgy lenne kerek.
Maximum a te világodban ő volt a legjobb, de sokkal több kérdőjel van az egyéni díjaiban is, hogy kijelentse mindenki , hogy ő a legjobb. Sokan úgy nyerték a díjaikat, hogy elérték, nem megcsinált külsős módon tenyésztették oda neki 5 éven át, mert 20xxes szezonban 71 gólt lőtt, mint érv, hogy a semmire miért ő nyerjen meg mindent és mindig... Messi körül sokkal több a kérdőjel mint C.Ronaldo körül. A valóságban mind a kettő játékosnak különböző előnyei voltak, de inkább a korszak uralkodói voltak, nem a minden idők korszakának az uralkodói.
Kedves Viktor! Tehát a foci szépsége, varázsa nem az Iniesta, Xavi , MESSI által bemutatott művészet, költemény, csoda, hanem egy jó fizikai felépítésű , szorgalmas gollövő mutatványa?
Ki méltatta a műsorban Ronaldot? Pont azt teszed, amiről beszéltem: beleragadsz a marketing kijelölte Messi-Ronaldo univerzumba.
Számomra ez volt eddig a legjobb adás! Csak így tovább, szeretem ha két szakmai alapon is jól érvelő szakértő ül össze és van egy olyan moderátor, aki szintén hozzá tud tenni szakmailag a beszélgetéshez.
Túl sok volt a tudatmodósító mennyisége Viktor...
Soha nem értettem, hogy az a vita miszerint "ki minden idők legjobbja" miért az alapján dől el, hogy ki hány VB-t, EB-t/Copát nyert? Ha születik egy Julius Best Trinidad és Tobagon, aki pályafutása alatt 2000 meccsen 2500 gólt lő a Barcelonában és minden mutatóban lepipálja Messit/CR7-et és Pelét, akkor sem lehet minden idők legjobb játékosa?
Legjobb, legeredményesebb, legtehetségesebb, legelhivatottabb, stb. mind külön kategóriák, amik sajnos össze vannak kutyulva.
Ja és igen, a megdönthetetlen érv: MINDENT ÚGY INTÉZ A FIFA/UEFA HOGY AZ MESSINEK JÓ LEGYEN...😂😂
Ilyen szinten diszkreditálni egy ekkora karriert, vicc
Jaja, biztosan szóltak Kolo Muaninak, hogy, úgy rúgja el a labdát a 121. perces ziccerében, hogy a kapus majd hatalmasat nyújtózkodva ki tudja védeni, hiszen okvetetlenül fenn kell tartani a látszatot. Vagy a büntetőpárbaj előtt tuti, hogy mondták a holland és francia játékosoknak, hogy hagyják ki a tizenegyest. Elképzelem ahogy rászólnak Tchouaméni fülére a döntőben, hogy úgy rúgja mellé, hogy a kapufától csak 3 centivel menjen el, hogy majdnem bemenjen...
Egri Viktort szörnyű volt hallgatni milyen érveket hozott fel a Messi Ronaldo kérdésnél. Pelé mindenidők legjobbja mert nyert 3 vb-t (abból 1en nem jatszott) igaz Európában egy percet nem jatszott, de Messi ki van zárva hisz egy Copa döntőn se lőtt gólt plusz utoljára 9 éve nyert BL-t utána semmi. Milyen szégyen ez hisz így csak 4szeres bl győztes. És igen neymar nagyon jó szezont ment 2015-ben de azt mondani hogy ő volt A csapat legjobbja ebben az évben….. hat no komment nézd vissza A Bayern elleni bl elődöntőt bástya. Bár ilyen elfogult ember nem hisz a szemének sem
Bayern elleni elődöntő: Messi 2 gól, Neymar 3 gól. Utóbbi kettőt a müncheni visszavágón szerzett.
@@viktoregri2280 azt kellene megértened, hogy ez nem verseny volt Messi és Neymar között, hiszen csapattársak voltak. Neymar a 3 góljaból az elsőnél Messitől kapta a gólpasszt, a további kettőnél Suáreztől, aki pedig előtte mindkétszer Messitől kapta az indítást (tehát amolyan jégkorongos asszisztokat jegyzett Messi). Eközben Messi 2 góljához Neymarnak egyáltalán nem volt köze, az egyiknél Alves labdaszerzése után verte be 20-ról, a másiknál pedig Rakitictól kapta a passzt, mielőtt elfektette Boatenget és megbökte Neuert. Lehet persze, hogy én járok tévúton, és ez tényleg egy párharc volt kettejük között, de akkor ezt a párharcot Messi csúnyán elaltruistáskodta, hiszen gyakorlatilag Neymar sikeréért dolgozott.
A foci a gólok számolgatásánál kicsit azért többről szól, Viktor. Messi minden tekintetben több gólt szerzett, mint Pelé (vb-n, klubban, válogatottban, az összes hivatalos meccsen...), mégse jobb (nyiván...), mint Pelé.
@@viktoregri2280valaki szóljon màr Viktornak h Neymar Messi nélkül kettő azaz kettő gólt szerzett összesen BL egyenes kieséses szakaszban, a Dortmund ellen egy nyolcaddöntőben. Soha nem szerzett gólt vb vagy Copa elödöntőben vagy döntőben. Soha nem jutott tovàbb a negyeddöntőn mikor nem Braziliàban volt a torna. A Fifa/Conmebol leteritette elé/eléjük a vörös szőnyeget Konf-kupa Braziliàban, vb Braziliàban, olimpia Braziliàban (Neymarnak csak túlkorosként jött össze és hàt hol máshol) Copa Braziliàban majd Copa ismét Braziliàban. Komolytalan ez igy. Az eredményei szintúgy.
Végre egy színvonalas, szórakoztató elemzőműsor.
Jó ez a páros, bármikor szívesen hallgatom őket. Egri Viktor nagy argentin gyűlölő, kíváncsi leszek mit mond Messiről ebben a részben. Na lássuk.
Viktorkának nagyon savanyú a szőlő 😅
Ha viktorkázol, abból tökéletesen érzékelhető, hogy neked az.
Én brazil-imádatban teljesen Viktor pártján állok, de az, hogy említ három brazilt, közülük egy-kettőt, mint minden idők legjobbja, de azok közül egyik se Ronaldo, egy kicsit meghökkent.
Nálam:
Galaxisonkívüli:
1. Ronaldo
Földönkívüliek:
2. Pelé
3. Maradona
4. Ronaldinho
5. Romario
Ronaldo nálam is az egyik legnagyobb, de most nem erről volt szó.
@@viktoregri2280 Viktor, nem érzed úgy, hogy Ronaldo legacyját jelentősen torzította, hogy pályafutása vége után rögtön megjelent az azt követő kor futballjának csúcsán egy olyan játékos, aki szerintem kicsit hírnévrablási szándékkal - legalábbis meglovagolva egy már befuttatott nevet, brandet és a Fenoménnal való eleinte összetéveszthetőséget is kihasználva - szintén Ronaldonak neveztette magát?
Noha valóban nevezhető Ronaldonak az anyakönyvi kivonata szerint - és létezik a névválasztásnak is egy szabadsága -, de nem az van, hogy létezik egy etikett futballberkeken belül, amivel elkerülhetőek lennének a névegyezések? (és itt nem csak az R9 ÉS R10 közötti gáláns névcserékre gondolok karrierjük elején és még arra se csak, hogy a brazilok művésznevekkel is elkerülik a névegyezéseket - amikkel nem is a névegyezések elkerülése a cél -, mert konzervatívabb országokban is meg tudják ezt oldani)
Ronaldo emiatt vagy nem emiatt úgy érzem, nincs még kellő mértékben az értékén kezelve - mármint, hogy legalább az megállapítható legyen, hogy tehetségben, született zsenialitásban még senki nem volt hozzá fogható, mert hozzá képest igen elsietett értékítéletnek hangzik az, amikor Messit ösztönös tehetségnek nevezik, miközben a prime Ronaldo mellé téve egy tűrhető iparosnak nézne ki ő is és Cr is akik leginkább a számok és statisztikák szerelmesei számára lehetnek a legjobbak.
@@patmahomes4273A Ronaldo név nagyon gyakori Brazíliában. Ronaldo is játszott Ronaldinho néven (az inho kicsinyító képző), a 1996-os olimpián pedig volt egy Ronaldão nevű válogatott társa is, aki tehát szintén Ronaldo volt, csak kapott egy ão nagyító képzőt.
@@viktoregri2280 Diplomatikus válasz - érthető. Részemről felmentést nem fog kapni cr, portugál nyelvterület ide vagy oda. :) Belemódosíthatott volna a nevébe úgy, ahogy az említettek is megtették.
Vitinha - Vitór, Rafinha - Raffael, Palhinha - Paulo - Pauleta, Jorginho - Jorge, Fernandinho - Fernando - Fernandao, Djalminha - Djalma
@@viktoregri2280de a brazíl Ronaldonál, Luis Suárez mindenben jobb!!! A peak Suárez 60 méteren belül életveszély volt, rengeteg gól lött félpályáról, 30-40 méterekröl, háttal a kapunak, olyan repertoárja volt, mint Ibrának, csak nála is hatékonyabb volt!!! Az egyetlen játékos, aki a Messi, Ronaldo korszakban aranycipőt tudott nyerni, ráadásul kétszer is, egyszer a Barcában, egyszer a Liverpoolban! Azzal a Liverpoollal lett majdnem angol bajnok, ahol Flanagen, Carrol, Sturidge, Johnson, Clyne és társai voltak.. Brandon Rogerssel a padon! Suárez konkrétan minden idők legjobb 9-ese!!
Rodi, Fabian Ruiz mellet nem egészen értem Olmo neve miért nem hangzik el (végén egy szó erejéig említitek csak), a spanyol csapat legjobbja volt több meccsen is. Döntő gólt szerzett, gólpasszt adott a németek ellen, kell ennél több? Továbbá a döntőben az angolok elleni gólvonalról fejjel mentést se felejtsük el, ha ő nincs nem nyertek volna a spanyolok már a németek ellen sem és azzal a góllal mehettek volna hosszabbításra az angolokkal! Németek, Angolok ellen abszolút MVP volt!
Jézusom…..ennyi marhaságot rég hallottam
Egri Viktor meg az érvei 😂😂 hihetetlen hogy publikusan vállalja, mennyire nem ért a focihoz
Elképesztő, hogy valaki vállalja a véleményét ami nem egyezik az évtizedes marketing- és reklámhadjarattal. Éljenek az egységes, központilag finanszírozott vélemények!
Minden korszaknak megvoltak a legnagyobbjai. Pont Mint a kosárlabdában. Legtisztességesebb felbontani évtizedekre és akkor is minden posztra tudsz hozni 3 olyan játékost aki kibaszott sokat letett az asztalra. PL ha 2000 és 2010-et vesszük. Balszélső támadó kit teszel a legjobb 11-edbe? Henry-t vagy Ronaldinhot vagy CR7-et? Az utóbbi 2-ő aranylasztis volt az évtizedben, Henry viszont mindent is megnyert az aranylabdán kívűl(igaz a VB-t még 98-ba) Szóval minden évtizedből össze lehetne rakni 3 akár 4 bika csapatot is. De ami ma a foci az már 2008-ba/tól elkezdett kialakúlni Guardióla színrelépésével. És ebben a modern érában és bár számomra is unalmasabbak a focimeccsek mint az előzó 2 évtizedbeliek azonban most a legmodernebb legtaktikusabb a foci. És ebben a hajmeresztően komplexé vált kimárt és kianalizált foci míliőben alkotott olyat Messi amire Pelé nem lett volna képes. Azzal a Neymar alkatával sokat lett volna sérült és annak az 1000 plusz gólnak a felét se rugná meg a mostani modern fociba ITT EURÓPÁBA.
Ronaldót nem csak úgy eladta a Madrid. Tartották volna még szíves örömest 4-5 szezont és a juvénál meg is látszott h volt abba az arrogáns pöcsbe még 2 jó év. Azért kellett mennie madridból mert kiderültek az adócsalásai és Perezpapó megmondtaneki h ebbe már nem fogom a kezed mert az állammal még én se húzok ujjat. Ezt az adócsalást látom elfelejtették sokan. 18-ba nem véletlenűl nem kapta meg az aranylasztit. Az uefa már ott elengedte őt. Évekkel később pedig egész európa belátta h jobb ha megy már innen mert kiégett. Hogy most mit keresett az EB-n azt amit pályafutása során mindig is keresett. A rekordot. CR7 egy rekordhajhász egoista faszkalap volt mindig is. A legnagyobb elismerés számára h Messihez hasonlítják.
Barca és a BL címek 15 után. Ha 16-ba nincs Diego az Atleticoba akkor nincs a bombagól amivel kiejtették a barcát. BArca menni döntő megnyerik mert az a 15-ös keret a világ legjobb kerete volt Dani Alvessel. Aztán nagyot gyengültek h méltatlanúl kibaszták Alvest. 17-be 4-1-el mentek Rómába az edző is hibázott h nem tudta motiválni őket. Beleverték a faszukat meg persze Alisson is kivédte a szemüket jött a 3--0 és a róma idegenbe lőtt góllal tovább ment Ha ott a barca jut a döntőbe a reált mint buzi a faszát szétverik mert a bajnokságba is azt tették az akkori reállal. 2019 Messi megrúgja a világ legszebb szabadrúgás gólját 3-0-al mennek a Poolhoz. Megint beleverik a faszukat megint Alisson a kapuba és jön a noname Origi és basz 2 gólt meg a szintén zenész wijnaldum. Ilyen csürhék ellen estek ki a világ legjobb keretét képező játékosok. Banánhéjakon csúsztak el. 2015 után 3 nagy esélyük volt és legalább 2 BL címet abszolúte megérdemeltek volna még. És a lényeg h baromság azt mondani h Messivel nem lehetett már. LOL bőven lehetett volna mondom még legalább 2-őt de akár 3-at is.
"CR7 egy rekordhajhász egoista faszkalap volt mindig is." - köszönöm.
"A legnagyobb elismerés számára h Messihez hasonlítják." - ebben nem foglalok állást, hidegen hagy a versenyeztetésük.
Azért egy jàtékosban csak a negatívat meglàtni…az éppen annyira rossz, mintha Istenitenéd.
Viktor, ami ellen kifakadsz, pont ugyan azt csinálod, csak a másik irányból.
Téged idegesít, hogy Istenítik, engem meg az, hogy egy jó jàtèkosról csak negatívan tudsz beszèlni….
Ellenérveket sorolok. És elhangzott, hogy "óriási játékos". Nem fogom az ellenvéleményt erősíteni egy vitában.
Viktor brazil drukker na, ennyi elfogultság szerintem belefér. Ez éppen olyan, mint mikor Peléről van szó, és nekem elsőre az ugrik be, hogy sose játszott Európában. Ez nem negatívság, hanem tény. Persze mivel albiceleste fan vagyok így a több más tény mellett éppen ezt emelem ki, de ezért jó, hogy mindenkinek más a szimpatikus, hiszen különbözők vagyunk.
Beszélnek elegen pozitívan Messiről. Ezzel csak ellensúlyozza. És teljesen egyetértek, hogy ellensúlyozzuk az ilyen “taylor swift” hatásokat, mert undorító jelenség
Tudtam, hogy Szoboszlai ugródeszkának fogja használni az EB-t. Kár hogy letört alatta….
klinsmann vialli sheerer akik nem kaptak aranylabdát messi meg 8-at röhej maradonához képest sehol nincs
A ki a legjobb kérdéshez annyit, hogy folyamatosan az az érzésem, mikor erről folytatott vitákat hallgatok, mintha arról vitatkoznánk ki a legszebb nő a világon. Merthogy ugyanannyira szubjektív az egész. Hiába vannak megnyert trófeák, statisztikai adatok, de mindig lehet hozni olyan adatot, amivel azt erősítem aki épp az én favoritom a kérdésben. A lényeg viszont, és ezért írtam a példát is, hogy ez elsősorban ízlés és szubjektív megítélés kérdése. Ergo nincs olyan, hogy legjobb focista. Bármilyen rangsor amit felállítanak szubjektíven kiválasztott alapokra, szempontokra épül. (Pont, mint egy szépségverseny.) Vagy épp annyira van legjobb focista, mint legjobb film. Vannak viszonylag objektív rangsorok, de végső soron ez mindenkinek a saját ízlése szerinti döntése. Attól, hogy mondjuk a Remény rabjai áll a legjobban imdbn (csak példa), ettől még kötelező azt mondanom, hogy az a legjobb film a világon? Már miért lenne kötelező? Na így van ez a legjobb focistával is.
Sosem értettem azokat, akik nem értik, hogy a különböző korok futballistáinak tehetsége összevethető.
@@patmahomes4273 Pont úgy vethető össze, mint mondjuk Marilyn Monroe vs Monica Bellucci. Na melyik a szebb? Ugyanaz, hogy ki a jobb focista, Pelé vagy Messi? Nincs különbség a 2 felvetés között.
@@illeskornel1511 MB, mert rajta nem végeztek plasztikai beavatkozást.
A focihoz. Épp ahogy azaonos időben, de eltérő térben élő játékosokat össze lehet vetni, úgyanúgy eltérő időben de azonos/eltérő térben lévő játékosokat is.
Iszonyú szánalmas ezeket az eltartott kisujjú terjengős litániákat olvasni a 'nagy, misztikus, megfoghatatlan összehasonlításokról'. Növessz képzelőerőt és menni fog.
Ha az eltérő korokban játszó futballisták összehasonlítása kihívást jelent, akkor az azonos korokban, de eltérő térben játszóké miért nem? Minden játékosnak kell egymás ellen pályára lépnie, hogy összehasonlíthatók legyenek?
Csupán próbálj meg scout módjára érzéket fejleszteni a tehetség megtalálásához, és válaszd le a zavaró sallangokat, mint pl. különböző korok eltérő edzésmódszereit, fizikai felkészítéseit, regenerációs fejlesztéseit, stílusokat, játékrendszereket. Ha ezektől el tudsz vonatkoztatni, akkor csak a szimpla tehetség marad. Így elhárul minden akadály az összehasonlítás előtt.
Tudom, agymunka / érzék, de pont ez a szép benne, ne akard lesöpörni végtelen leegyszerűsítésekkel.
Nem tudom, menni fog? Vagy inkább továbbra is kishitűen relativizálsz, mondván úgyse fog menni.
@@illeskornel1511 MB, mert rajta nem végeztek plasztikai beavatkozást. Vagy csak kevésbé látványosakat.
Eltérő térben, de azonos időben összehasonlíthatónak tartod, de
eltérő időben, azonos/eltérő térben nem.
Válaszd le a sallangokat: különböző korok uralkodó edzésmódszerei, stílusai, játékrendszerei, ellenfelek felkészültsége.
Ha sikerül ezektől elvonatkoztatnod, ott lesz pőrén minden kor legjobbja csupán a tehetségével.
Elhárulva minden akadály, zavaró tényező az összehasonlítás elől.
Szívesen.
maradona a labdarúgás egyetlen egyéni világbajnoka mexiko 86
Messi minden idők 5 legjobb játékosa között van, de annyi kamu díjat kapott a semmire vagy mert épp levegőt vett egy tornán, hogy nagyon megferdítették ezekkel a mai valóságot. Meg ugye valódi top bajnoksága épp a 2 csapatos La Ligája volt, amiben gólrekorder lett, viszont nagyon érdekes volt akkoriban a senki nem érhet Messihez és CRhez féle bíráskodás is, mert ők a "Ligánk értéke", rácsúszni , de meglökni se lehetett egyiket se, amit ne fújjanak le nekik szabálytalanságnak . Persze azzal se értek egyet, hogy túlértékeljük a fontosságát annak a szar teljesítménynek, ami a Ligue1ben leművelt, hiszen az egy új világ, új levegő, új felfogás volt számára, viszont nagyon is más megközelítésbe került , gyorsan kiderült, hogy nem ufó, érdekes módon Neymar is jobb volt nála, nem hogy Mbappé és itt kizárólag a PSGről beszélünk. Nekem a 8 aranylabda miatt(amiből 4 volt igazi), vagy a VB miatt, ahol inkább Julian Alvarez góljaira volt ráutalva (hiszen nem a büntetőponthoz kellett odaállni) , nekem nem lett több mint Cristiano Ronaldo. Pelé meg a 3 VB győzelmével akkor ebben a mércében meg egy külön kategória.
"nekem nem lett több mint Cristiano Ronaldo" Ezt hagyjuk már. Ronaldo esetében nem arról beszélünk, hogy jaj, túl sok gólt rúgott tizenegyesből a vb kieséses szakaszában, hanem arról, hogy egyáltalán nem rúgott gólt a vb kieséses szakaszában. Semelyiken. Ahogy az elmúlt nyolc évben az Eb-ken se. Messinél az a "szar teljesítmény", hogy 16 gólt és 16 gólpasszt jegyez egy bajnoki idényben (ez volt ugye a statisztikája a második PSG-idényében) és a vb-döntőben csak két gólt szerez, abból is az egyiket tizenegyesből. Ronaldónál meg az, hogy nyolc éve nem rúg gólt világverseny kieséses szakaszában, (újabban már a csoportkörben sem), és ha kihagyja a tizenegyest, csapatkapitány létére elbőgi magát. Szintek. Ronaldo ügyes gólvágó volt fénykorában, de nem zseni és főleg nem vezéregyéniség, csak egy felfújt lufi, ami a Madridból való (adócsalása miatti) menekülésekor ki is pukkadt.
@@fletonerozsateodor Na várjunk. ebben a beszélgetésben amit hallottál, mert remélem figyeltél ,épp az hangzik el, hogy Messi 5 Copa elöntőt játszott, de 1 Copa döntőben vagy Copa elődöntőbe se rúgott gólt. Most aki feszült helyzetben nagy csapatnak képtelen gólt lőni, azt hogy a fenében nevezhetnénk minden idők legjobbjának? Basszus, Ligue1es legjobb százonjában lőtt 16 gólt! Ezt kéne értékelnem , hogy Európa 6 legerősebb bajnokságában lő 16 gólt egy Lionel Messi, akit beharangoztak minden idők legjobbjának? 6-an előzték meg egy konkrétan nem top bajnokságából, első szezonjában meg lőtt vagy 2 egész gólt. Szerinted miért tüntettek a PSG szurkolói is hogy takarodjon el Messi és távolítsák el a keretből? Tán azért mert a legjobb volt? Most tényleg ez játszódik le a fejedben? Az, hogy mindig Mbappé lett a szezon játékosa még belefér, de Messi a teljesítménye alapján 1 alkalommal nem került a szezon álomcsapatába egy ilyen lószar bajnokságban. Nehogy már eldobjam az agyam egy francia ligás 16 góljától, ha Darwin Nunez 16 gólja a Pool szezonban is egy vicc, csak ebben is annyi a különbség, hogy Messi úgy volt beharangozva hogy mindenki felett áll, és Darwin legalább PLben rúgta ezt meg. Az a helyzet, hogy ezt a mindenki felett állt, csak a La Ligban tudta ezt bizonyítani, máshol nem.
@@kolavolskipirentini446 ember, figyelj már oda: én csak a te kommentedre reagáltam, abból is csak arra a félmondatra, hogy "nekem nem lett több mint Cristiano Ronaldo". Ronaldót teljesen komolytalan egy lapon említeni Pelével és Messivel.
A "ki minden idők legjobbja" kérdésre én nem görcsölök rá úgy, mint te és a fenti műsor szereplői. Különböző korok legjobbjait összehasonlítani eleve hülyeség, Jesse Owenst és Usain Boltot se szoktuk állandóan összemérni, mert minek. Egri Viktor is azt hiszi, minden idők legjobbjáról vitatkozik, holott valójában ő is csak a legEREDMÉNYESEBBről beszél, és abban is csak egy mérőszámot (a vb-címek számát) veszi figyelembe. Holott, puzsérosan mondva, SZERETNÉM JELEZNI, hogy a futball csapatjáték, és azt a három vb-címet Pelé nem egyedül szerezte meg, hanem a csapata egy olyan korszakban, amikor a brazil futball vitathatatlanul uralta a világot. (Az 1962-es vb-aranyhoz konkrétan semmi köze nem volt Pelének, hiszen még a torna elején lesérült. Azt a többiek nyerték meg neki.) Messinek ezzel szemben egy középszerű argentin csapatot kellett felhúznia az ő szintjére.
Ha velem vitatkozol, velem vitatkozz, ne egy szalmabábbal: én is azt mondom, hogy a 16 gól, 16 gólpassz sz@r mutató Messitől. A hangsúly azonban azon van, hogy Messitől. A világon nincs még egy olyan játékos (pláne 35 évesen), aki ha ilyen számokat produkál, arra azt mondják, hogy sz@r. Csak Messi. Egy 35 éves, alapvetően Mbappé kiszolgálójának szerződtetett játékostól vársz olyan gólmennyiséget, mint a 20-as évei közepén járó, fiatal, életerős befejező csatártól, Darwin Núneztől. Ez is csak Messi különlegességét mutatja. Hazugságokat azért nem kellene terjeszteni róla, rúgott gólokat Copa-elődöntőben, nem is akármilyeneket. (Nézd meg a 2007-es Mexikó elleni és a 2016-os USA elleni találatát.)
@@kolavolskipirentini446Copa elődöntőben lőtt gólt. Most Kanada ellen.
@@viktoregri2280 és még 2007-ben Mexikó ellen, meg 2016-ban a házigazda USA ellen, de sebaj, ezeket nem kell számontartani. (Látom, a cenzúra azért szuperül teljesít, még trágárkodnom se kell ahhoz, hogy töröljék a kommentjeimet. :D)
BorosZagyva😂😂😂😂😂
Szerkesztve:
Erős❤!
Minden idok legjobb 3 kozott van tehetsegbe szerintem elso pele es cr7 ez a 3 akik tudasba hozzaalasba szenvedelybe stb ott vannak a top 3 ba
Dehogy lett.
Szóval Pelé minden idők legjobbja, de ott valamiért nem lett felsorolva kiknek nem lőtt gólt és kiknek igen. Maradjunk annyiban, hogy Cé-vel kapcsolatban nem jön az elő, hogy minden idők legjobbja, Messivel kapcsolatban meg igen, vajon miért:D
jooooo
29:49 - 30:26 - Több Egri Viktor kéne ebbe az országba, és ideje volna felébredni!
Egyébként pedig nagyon jó ez a műsor, természetesen vannak még pici kezdeti hibák, de remélem idővel szépen fel fog futni, Benito és Viktor pedig legyen vitapartner nagyon sokszor 😉
Atyaisten! :D
Viktorral értek egyet Rodri ügyben. Ez tisztelgés a nagyszerű Guardiola előtt, akinek az egyik mintapéldája Rodri. Aki amúgy a Cityben is érinthetetlen. Neki nem lehet lapot adni a legparasztabb megoldásaiért sem. Neki szabad reklamálni a bírónál, mindent szabad. Tudjuk, hogy kiváló játékos, de úgy azért egy fokkal könyebb. Olyan, mint Casemiro a realban volt. Mindent megúszott. Aztán ment a Unitedbe, és záporoztak a sárgák meg a pirosak, máris "nehezebb" lett a játék neki. Ha Rodri a megérdemelt lapjainak csak a 80%-át megkapná, rögtön nem lenne olyan eleven a pályán.
2x tiltották el az előző szezonban csak a PLben, a "nem lehet lapot adninak", szóval ebben van némi ferdítés valljuk be. Nem egy szar lapról beszélek, hanem egy sokkal súlyosabb és jelentősebb retorzióról egy bármilyen lapnál (1 játékost tiltottak el többször, amellett a Cityre meg nehéz ráfogni hogy védekező csapat, akik mindent megtesznek a durvaságért, mert rákényszerítik őket erre a 82%os labdabirtoklásukkal). Csapat gyűlöletet ne keverjük össze már össze a valósággal, mert egy ilyen állítás tesz vita-képtelenné. Rodri feladata a taktikai szabálytalanság, azokért meg csak bizonyos helyzetekbe jár lap. Ő nem egy lábakat törő durva barbár, mint pl Man másik felén volt Roy Keane, Fellaini vagy mit tudom én a PLben játszó Casemiro, akik kizárólagos célja, hogy sérülést okozzanak a másiknak...Értem én a City gyűlöletet, unalmas ha mindig ők nyernek, de néha nem gond ha ezen felülkerekedünk azt látva amit kéne. Ahhoz képest még az is sok, hogy Rodri szűrőként taktikai szabálytalanságok után kapott 2x eltiltást, de megtörtént.
@@kolavolskipirentini446 Nyilván sarkítottam, nem érdemes mindig minden szót szó szerint venni. Van, amikor már nekik sem lehet nem lapot adni. De a statisztikák helyett érdemes meccseket is nézni, mert ott lászik, hogy hányszor nem kap semmit a durvaságaira. És igen, nem igazán kedvelem a Cityt, ahogy a legtöbb ember szeritnem, akik szeretik a fair playt. Van rá vagy 115 okunk.
@@revAchi 115 ok a vádak szerint, csak ezen az UEFA is elhasalt, vajon kiknek érdeke hogy ismét előkerüljön? Érdemes megnézni a vádakat, valódi FFP szegés 5 darab abból a 12 évből amit vizsgálnak, jelenleg meg ezzel nem tudják elővenni, ellenben az Arsa , Man United, Pool jelenleg is FFP szeg , PL meg őket nem vonja ezért felelőségre. De ez is pont azért elgondolkodtató, mert a "jelenlegi FFP" szegésért megbüntették az Evertont meg a Bourt is, őket miért is nem? City ellen még egy nagy vád, hogy az akkori klubértékhet mérten magasabb összegü szerződéseket kötöttek cégekkel. Csak tudod az a helyzet, hogy ez a vád az Arsenalra a Spursre is pontosan igaz, őket ezért nem akarja felelősségre vonni a PL FFP, és folytathatnánk...Sokat nem várnék ettől, mert az egész egy vicc és kikezdhető, bár a 115 ok egy jó válasz, biztos népszerű lesz, de ezek után nehéz elhinni, hogy nem az a valós probléma hogy a pályán nem tudják legyőzni őket. Az a helyzet, érdemes utánajárni ezeknek a vádaknak, mert mind bűzlik és kikezdhető. Félre ne értsd, nem vagyok City védő, de foglalkoztatnak az ilyen dolgok, ez meg nem fekete vagy fehér, inkább érdekszagú
jaj
2004 100 szor jobb EB volt…
Imádom, ahogy Viktor a büdös törpét ekézi. 🥰🥰🥰
Nagyon okos vagy.
@@lacko223 dik a jobbágy. 🤣🤣
Barcsak lenne nekunk vilagvero magyaroknak csak egy di mariank nemhogy budos torpenk. Vb-re biztos kijutnank legalabb
@@oldschusterman5771 A világ legnépszerűbb sportjában, ahol teljesíteni kell? Ugyan már.... Mi magyarok vagyunk, nem szeretjük a teljesítményt, csak a langymeleg lábvizet meg a krumplilevest. 😅😅😅
Az a büdös törpe leszoptna téged is meg az egész csapatod😂😂
A legjobb dolog, hogy Messi végre eltűnt a foci térképéről - Ronaldoval együtt.