FISICA - Movimiento vertical de caida libre [HD]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 100

  • @raffosuarez
    @raffosuarez 4 года назад +22

    La clase, excelente. Pero despidan a ese camarógrafo.

  • @sandraangulo1973
    @sandraangulo1973 3 года назад +1

    Excelente lo máximo, me encantó primera vez que lo veo pero me quedo Clarito como el agua.

  • @d.chenko7799
    @d.chenko7799 8 лет назад +29

    Profe Jorge, venga para argentrucha, que no hay docentes, los alumnos ya no sabemos que hacer, por favor siga haciendo videos a ver si podemos salir adelante en nuestros estudios, desde ya muchas gracias !!!

  • @dereckpitt7422
    @dereckpitt7422 8 лет назад +3

    por fin encontre el video que nesecitaba, gracias profe me sirvio mucho

  • @alexlp109
    @alexlp109 7 лет назад +5

    Yo soy de los que aprende en pasos. Y algunas sólo con verlas. Mi profesor es muy bueno pero hay momentos que no la entiendo lo bueno es que sólo somos 8 alumnos es genial y además nos puede explicar más a fondo. Es la primera vez que veo este video y espero me ayuda a mejorar más. 😊

  • @ginosimon9094
    @ginosimon9094 7 лет назад +24

    excelente explicación, pero recomendaría que al alumno más que escribir las ecuaciones, se les diga como se llega a ellas y encontrar la lógica, para que así nazca el análisis. Gracias

    • @Donphan-kp6jk
      @Donphan-kp6jk 4 года назад

      DEACUERDO CONTIGO

    • @mathias3595
      @mathias3595 3 года назад +2

      Se llega a través de derivadas e integrales, por eso el colegio y la pre es para una aplicación directa y no para demostraciones. Hay alumnos que no verán ni un solo curso de Física en su carrera.

  • @cristinacb2047
    @cristinacb2047 7 лет назад +1

    el mejor profesor!! gracias!! quisiera que me de clases

  • @cancer1164
    @cancer1164 7 лет назад +4

    USTED ES EL MEJOR MAESTRO DE FÍSICA!!!!!!!!!!

  • @raffosuarez
    @raffosuarez 4 года назад +3

    Convendría que la cámara se acerque más para visualizar mejor las resoluciones de los problemas finales. Fuera de ello, muy buena explicación.

  • @endoff
    @endoff 5 лет назад +1

    Listo para comenzar mi clase profesor!

  • @juanfernandobustamante4345
    @juanfernandobustamante4345 5 лет назад

    Eres un gran profesor, gracias a tus clases gane mi evaluación final

  • @onemoredev4971
    @onemoredev4971 4 года назад

    El mejor profe de física

  • @michaelpolo3528
    @michaelpolo3528 2 года назад

    el mejor profesor

  • @lucizamaoarias8263
    @lucizamaoarias8263 2 года назад

    Hay alfin entendido con este profe

  • @sunshine-lv6nk
    @sunshine-lv6nk 6 лет назад +2

    Ah gracias! Estoy en 1° de secundaria, pero en un salón donde van los más avanzados, y te entendí mejor que a mi profesor. ¡muchas gracias nuevamente! Eres muy buen profesor :3

    • @sunkicanon5750
      @sunkicanon5750 2 года назад

      Y yo estoy sufriendo con este tema en 4to, q vergüenza

  • @andresotoya5581
    @andresotoya5581 10 месяцев назад

    El mejor profe

  • @luisalbertomartinezburgos2010
    @luisalbertomartinezburgos2010 6 лет назад +1

    gracias teacher Jorge

  • @jaimsvh6211
    @jaimsvh6211 6 лет назад

    Exelente. No sabia por donde empezar con unos ejercicios pero con esto ya lo saco al ojo jajajaj.

  • @robertedwardgutierrezramos7370
    @robertedwardgutierrezramos7370 4 года назад

    Muchisimas gracias profesor

  • @corteztaniacecilia765
    @corteztaniacecilia765 4 года назад

    Que bien que explique de esa manera

  • @miquelgilboy5609
    @miquelgilboy5609 Год назад

    magistral

  • @dayanalchv9634
    @dayanalchv9634 5 лет назад

    Gracias profesor, al fin resolví mis dudas 👍

  • @richardlion9857
    @richardlion9857 8 лет назад +4

    Miren en el minuto 9:10 ese profesor es un pillo, pero fuera de bromas, ¡Buena explicación profesor!

  • @danielamiranda3984
    @danielamiranda3984 5 лет назад

    de verdad un master

  • @vladimirpozo9746
    @vladimirpozo9746 6 лет назад

    gracias VON NEUMANN .

  • @sebastianrivera1765
    @sebastianrivera1765 4 года назад +1

    Hola soy Sebastián saludos cordiales desde Perú una pregunta qué pasaría si un cuerpo se abandona de cierta altura y cuánto sería su velocidad

  • @franklinzagaceta5439
    @franklinzagaceta5439 4 года назад

    Muy muy excelente

  • @user-fp9tk9xu2k
    @user-fp9tk9xu2k 5 лет назад

    No cabe duda es el zac efron de la fisica gracias maestro

  • @mariopaniaguaperez731
    @mariopaniaguaperez731 5 лет назад

    es un crack el docente

  • @enriqueoregon7117
    @enriqueoregon7117 8 лет назад +5

    el mejor profesor de fisica muy didactico lo encuentran el el grupo grecia en el centro de lima en paseo colon 793 en el instituto eiger se los recomiendo a todos los postulantes a la uni el profe enseña los sabados de 8 a 2

    • @sofiacv7723
      @sofiacv7723 7 лет назад +1

      Enrique Oregon aun siguee dando clases?

    • @Emi_Roblox14
      @Emi_Roblox14 5 лет назад

      @@sofiacv7723 si sigue dando, ahora en comas

  • @alonsoodaricochea6871
    @alonsoodaricochea6871 6 лет назад

    muy interesante vean este video y sepan más sobre física les va a gustar

  • @silviaquelal289
    @silviaquelal289 6 лет назад

    Excelente ,me encanto.

  • @jorgeortega5571
    @jorgeortega5571 5 лет назад

    Buen vídeo profesor, felicitaciones.

  • @user-fp9tk9xu2k
    @user-fp9tk9xu2k 5 лет назад

    Graciad maestro 🙈

  • @isaiasferrer476
    @isaiasferrer476 6 лет назад

    muy explicativas
    las clases

  • @angelgeor
    @angelgeor 3 года назад

    y el video completo'?

  • @virginiaenriquez5888
    @virginiaenriquez5888 7 лет назад

    buen profe !! porfin entendi yeeeeh

  • @verobarneche9149
    @verobarneche9149 5 лет назад

    Muy buena explicación! Gracias!!

  • @pablorable
    @pablorable 8 лет назад

    excelente explicación

  • @josemauribepozo6206
    @josemauribepozo6206 8 лет назад +4

    es le mejor

  • @nicolejeronimosaldana5437
    @nicolejeronimosaldana5437 4 года назад +2

    PROBLEMA TIPO: (La gran mayoría plantea mal este problema y no llegan a las respuestas que acá les muestro)
    Se deja caer un lastre desde un globo que asciende con una velocidad constante de 3 m/s; dicho lastre llega al suelo luego de 3 s. Calcule:
    a) La altura a la que se encontraba el globo cuando se soltó el lastre. Respuesta a: 36 m
    b) La distancia globo-lastre a los dos segundos de soltar el último, suponiendo que el globo continúa
    ascendiendo a la misma velocidad. Respuesta b: 20 m
    SOLUCIÓN:
    1) Al "soltar" el lastre, éste subirá con MRUV y tendrá una vi = 3 m/s, que al cabo de un tiempo t1 tendrá una vf = 0, aplicando, entonces: vf = vi - g×t1 o sea: 0 = 3 - 10×t1, de donde t1 = 0,3 s en la subida. Luego, el lastre de bajada con MRUV, tendrá nuevamente una v = 3 m/s al cabo de los siguientes t2 = t1 = 0,3 s. Hasta ahí han pasado t1 + t2 = 0,6 s de los t = 3 s en total, quedando t3 = t - t1 - t2 = 3 - 0,3 - 0,3 = 2,4 s.
    2) En los siguientes t3 = 2,4 s, el lastre caerá desde el mismo nivel en donde fue soltado hace t1 + t2 = 0,6 s atrás. Entonces, ahora con t3 = t = 2,4 s y vi = 3 m/s se tiene en la fórmula: h = vi×t + 0,5gt^2 = 3×2,4 + 0,5×10×2,4^2 = 7,2 + 28,8 = 36 m. (Respuesta a)
    3) Ahora sabiendo que el globo sólo sube con MRU durante t = 2 s, mientras que el lastre en la subida con MRUV usa 0,3 s y en la bajada con MRUV usa 0,3 s, más los restantes segundos hasta completar t = 2 s, o sea, 2 - 0,3 = 1,7 s con vi = 0. Entonces, el globo sube h1 = 3×2 = 6 m en total, pero durante los primero 0,3 s el lastre sube h2 = 3×0,3 - 0,5×10×0,3^2 = 0,9 - 0,45 = 0,45 m (valor que se debe restar de lo que sube el globo),mientras que el lastre baja en los siguientes 1,7 s con vi = 0: h3 = vi×t + 0,5×g×t^2 = 0×1,7 + 0,5×10×1,7^2 = 14,45 s. (Fíjese en los signos de g: - si el lastre sube y + si éste baja)
    4) Finalmente, la altura que separa al globo y al lastre al cabo de t = 2 s, será: h = h1 - h2 + h3 = 6 - 0,45 + 14,45 = 20 m. (Respuesta b)

  • @joselimaymanta2888
    @joselimaymanta2888 6 лет назад +8

    Ni mi profesor de trilce enseña tan bien csmr

  • @nemesiaespinozaccasa5421
    @nemesiaespinozaccasa5421 7 лет назад

    Excelente video , Vi problemas en los cuales se hacian de "forma vectorial" , el punto era el signo aveces iva con mas y a veces con menos , espero su ayuda profesor , Gracias , de antemano

    • @christianvieri2445
      @christianvieri2445 6 лет назад

      Eso del termino mas y menos que cuando sube es negativo y cuando baja es positivo es errado. Se debería dejar de enseñar ese término y explicarlo en forma vectorial. Como enseña para los de la UNI.

  • @tomascruz2019
    @tomascruz2019 4 года назад

    y q pasa con las unidades ?

  • @haroldtinoco6573
    @haroldtinoco6573 7 лет назад +1

    buen video

  • @joeyounow5532
    @joeyounow5532 7 лет назад +10

    Profe porque en el mundo 9:10 le saco el dedo medio a la directora cuando pasaba

  • @hugofernandosantana
    @hugofernandosantana 6 лет назад +1

    buen dia tengo este problema que es igual al del globo que plantea el video, pero en diferentes autores toman el signo de la ecuación de altura (-)
    Se deja caer un lastre desde un globo que asciende con una velocidad constante de 3 m/s, llega al suelo a los 3 s. Calcula: a) La altura a la que se encontraba el globo cuando se soltó el lastre. SOL: 36 m pero este resultado no se obtiene si se realiza tal y como lo hacen en el video
    b) La distancia globo-lastre a los dos segundos de soltar el último, suponiendo que el globo continúa
    ascendiendo a la misma velocidad. SOL: 20 m

    • @guntergerdjuliovaderramaso3333
      @guntergerdjuliovaderramaso3333 4 года назад +2

      Facilísimo:
      1) Al "soltar" el lastre, éste subirá con MRUV y tendrá una vi = 3 m/s, que al cabo de un tiempo t1 tendrá una vf = 0, aplicando, entonces: vf = vi - g×t1 o sea: 0 = 3 - 10×t1, de donde t1 = 0,3 s en la subida. Luego, el lastre de bajada con MRUV, tendrá nuevamente una v = 3 m/s al cabo de los siguientes t2 = t1 = 0,3 s. Hasta ahí han pasado t1 + t2 = 0,6 s de los t = 3 s en total, quedando t3 = t - t1 - t2 = 3 - 0,3 - 0,3 = 2,4 s.
      2) En los siguientes t3 = 2,4 s, el lastre caerá desde el mismo nivel en donde fue soltado hace t1 + t2 = 0,6 s atrás. Entonces, ahora con t3 = t = 2,4 s y vi = 3 m/s se tiene en la fórmula: h = vi×t + 0,5gt^2 = 3×2,4 + 0,5×10×2,4^2 = 7,2 + 28,8 = 36 m. (Respuesta a)
      3) Ahora sabiendo que el globo sólo sube con MRU durante t = 2 s, mientras que el lastre en la subida con MRUV usa 0,3 s y en la bajada con MRUV usa 0,3 s, más los restantes segundos hasta completar t = 2 s, o sea, 2 - 0,3 = 1,7 s con vi = 0. Entonces, el globo sube h1 = 3×2 = 6 m en total, pero durante los primero 0,3 s el lastre sube h2 = 3×0,3 - 0,5×10×0,3^2 = 0,9 - 0,45 = 0,45 m (valor que se debe restar de lo que sube el globo),mientras que el lastre baja en los siguientes 1,7 s con vi = 0: h3 = vi×t + 0,5×g×t^2 = 0×1,7 + 0,5×10×1,7^2 = 14,45 s. (Fíjese en los signos de g: - si el lastre sube y + si éste baja)
      4) Finalmente, la altura que separa al globo y al lastre al cabo de t = 2 s, será: h = h1 - h2 + h3 = 6 - 0,45 + 14,45 = 20 m. (Respuesta b)

  • @Cesar-zq7cz
    @Cesar-zq7cz 8 лет назад +1

    muy muy bueno:-)

  • @sebastianfelix1772
    @sebastianfelix1772 3 года назад

    tengo una duad en el problema de el globo cuando se suelta un objeto no vendria a ser la velocidad igual a 0?? me podrian resolver mi duda por fas :)

  • @alexanderchancon8969
    @alexanderchancon8969 2 года назад

    Si se entiende

  • @marisolarguello6056
    @marisolarguello6056 6 лет назад

    súper

  • @josemauribepozo6206
    @josemauribepozo6206 8 лет назад

    es muy bueno

  • @Zhafx2002
    @Zhafx2002 6 лет назад

    perfecto

  • @franklinzagaceta5439
    @franklinzagaceta5439 4 года назад

    Pero una sugerencia que se vea recto la pizarra

  • @janethguillencalderon4506
    @janethguillencalderon4506 7 лет назад

    Senkiu v: :3
    Me sirvió para mi bimestral en trilce :`v

  • @sgwogtbqar5h483
    @sgwogtbqar5h483 6 лет назад

    Expliquenmeee porque cuando el objeto que se suelta del globo sigue subiendo, si se supone que cuando se suelta cae directamente D:

  • @tahiscastillo5214
    @tahiscastillo5214 7 лет назад +1

    lo maximo a ningun profe le habia entendido fisica

  • @alexandercm778
    @alexandercm778 7 лет назад +4

    9:09 c mamo XD

  • @YeltsinYMC
    @YeltsinYMC 6 лет назад

    Quisiera q pofes asi de cracks para hacerse entender , me enseñen ,

  • @angellopezvazquez3112
    @angellopezvazquez3112 3 года назад

    No se ven las formulas. Hay w corregir eso.hacercaos la camara por favor.

  • @andrespariona3360
    @andrespariona3360 6 лет назад

    Xfavor resuelvan más problemas🙂🙂🙂🙂

  • @cesarmauriciocruzhuaitalla8096
    @cesarmauriciocruzhuaitalla8096 4 года назад

    Video de caída libre vertical

  • @cnoritopicapapas1794
    @cnoritopicapapas1794 5 лет назад +5

    5:51 JAJAJAJAJA

  • @MichiLover75
    @MichiLover75 7 лет назад

    pucha k vonito :v

  • @pajitarica9109
    @pajitarica9109 7 лет назад

    es bueno muy bueno :v

  • @joeyounow5532
    @joeyounow5532 7 лет назад

    Profe sape

  • @joeyounow5532
    @joeyounow5532 7 лет назад

    60 profe

  • @sirenivanheurck1214
    @sirenivanheurck1214 4 года назад

    9:09 oeoeoe que grosero ahre jaksjkasj

  • @marcelomosquerareyes8498
    @marcelomosquerareyes8498 4 года назад

    entiendo mejor que mi profesor del cole XD

  • @jefersoncarbajal4069
    @jefersoncarbajal4069 3 года назад

    Solo vine por tarea 😃😃

  • @sebastianjmb7211
    @sebastianjmb7211 5 лет назад

    miren aca profesor ándate

  • @JoseHuarancaVelasquez
    @JoseHuarancaVelasquez 8 лет назад +2

    NO ES VERDAD QUE LA CAIDA LIBRE SEAN NECESARIAS 4 FORMULAS, SOLAMENTE NECESARIAS 2 (DOS) FORMULAS. LOS ALUMNOS NO DEBEN APRENDER 4 FORMULAS..!

    • @LUIS1LUJAN1ELECTRONI
      @LUIS1LUJAN1ELECTRONI 8 лет назад +5

      EN REALIDAD SON LAS ECUACIONES DEL MRUV APLICADO AL MVCL. ADEMAS, ES CIERTO QUE SÓLO SON DOS ECUACIONES, PERO PARA APLICACIONES PRACTICAS SE UTILIZAN LAS 4 ECUACIONES, EL CUAL CONSIDERO QUE SÍ DEBERÍAN DE APRENDERLOS. Es mi humilde opinión. Saludos.

    • @diegoaguilardelacruz1917
      @diegoaguilardelacruz1917 7 лет назад

      Jose Huaranca Velasquez en el ejericio uno porque ya no se toma en cuenta la gravedad???? pero en otros problemas si se utiliza o no????

    •  5 лет назад

      Profe a mi me sale la altura 40 m

  • @robertochancafe3769
    @robertochancafe3769 5 лет назад

    habla mas entendible

  • @pajitarica9109
    @pajitarica9109 7 лет назад

    :v

  • @luiscontreras6489
    @luiscontreras6489 5 лет назад

    profesor, CON TODO RESPETO Y ADMIRACIÓN, cuando el objeto se separa del globo ya no cae desde 40 metros. Cae desde 40 metros más la altura que recorre hasta que su velocidad es cero; luego la velocidad final es mayor que la calculado. No?

  • @dirac1425
    @dirac1425 5 лет назад

    Ya arroja la maldita hoja xD

  • @duorienri
    @duorienri 4 года назад

    hagan bien las cosas pues! A partir del min 15:00, no se ve nada... Muy inclinado la cámara.

  • @adrianchampi8481
    @adrianchampi8481 6 лет назад

    Un canal llamado “FÍSICA PARA TODOS” está robando sus vídeos y los hace pasar como suyos, solo le aviso para que actue y lo denuncie.