"La justice est trop laxiste !" Mdr 😁 Le pire, c'est que ça va être le cas comme à chaque affaire concernant des politiques. La fameuse justice à 2 vitesses.
Quand je pense qu'en Suède, une ministre a été contrainte de démissionner parce qu'elle s'est payé un chocolat avec la carte de crédit du ministère. Pauvre France 😭😭😭 La femme aux colliers de fleurs , avocate de père en fille vient de découvrir le Code Pénal 😂😂😂
Marine qui parlait d'inegibilité a vie a celui qui ce ferait prendre , elle en pense quoi la ? Tous le monde a vue Bardella en grande difficulté sur des milliers de videos !!
@@aar498 bah oui, ils aurait du rédiger et passer des lois au niveau européen pour nous et pas écrire des discours démago pour leur partie politique...
@@aar498 ils sont censés travailler pour le parlement européen, c'est pour ça qu'ils sont payés. S'il n'y a pas besoin d'eux au parlement, on économise leur salaire pour payer des médecins, des infirmières etc.
J'ai la certitude.....,!!! Pour un avocat c un peu court monsieur.... Diantre! Un peu d'arguments sérieux, factuels, que juste une "CERTITUDE"! ALLEZ un peu de sérieux.... Les peines demandées rentrent ds la loi, rien que la loi !
@@theoven344 Il l'aurait été s'il avait convaincu, or ici il a au contraire été pointé que son argument était claqué au sol et du coup suggéré qu'il était un branquignole ;)
les juges ne sont pas abrutis. Ils savent qui sont leurs boss et ce qu'ils doivent faire pour être promus. Tu crois qu'ils ont besoin de s'échanger des émails ou des appels téléphoniques? Oui, donc, pas de traces et pas de preuves. Mais il suffit de regarder l'organigramme de la justice pour tout comprendre de son fonctionnement.
Si seulement la justice avait jugé Trump pour le 6 janvier , et aussi pour l.affaire en Géorgie.... sans doute ne serait il pas le futur président, et cela aurait était JUSTICE. Donc navré mais mamie Marine doit être jugée sans pression populaire
Il n'aurait pas plus été inéligible aux Usa si tu es milliardaire tu as toute chance de faire traîner indéfiniment ton procès mais en France aussi. Selon que vous êtes riche ou pauvre.
les gens de gauche, vous avez toujours un problème avec la démocratie. En démocratie, le peuple est souverain et a le dernier mot. Trump a été élu par une majorité des Américains.
Trump n'est pas français, contrairement à marine. En plus, la blonde a préconisé l'inéligibilité pour ceux qui se font prendre la main dans le sac. Charité bien ordonnée commence par soi-même
La défense du RN est hors s'il...On parlerait d'un système qui a durée longtemps. Ils ont freiné des 4 fers d'où le temps écoulé entre les faits et le procès. Donc, je propose de retirer l'inégibilité et on met 5 ans fermés...Pas la même!
Mais c’est un système qui dure depuis très longtemps puisque déjà utilisé par JM Le Pen Et puis la durée n’a rien à faire ici ; 1 ans 10 ans c’est du vol point barre !
Ah bon? Ou est l'argent dans cette histoire? Quand un mec utilise ses allocations familiales pour acheter ses clopes, c'est du détournement d'argent public?
@@matthieudorr5422 Un assistant parlementaire est embauché par le député pour travailler pour le député pas pour travailler pour le parlement. C'est dur à comprendre?
@@DavidHEDIN59 dans le bayou, je ne m'en souviens plus, à dire vrai, il y a tellement d'histoire avec ces politiques qu'à force on zappe une histoire pour une autre
@@thetienne33 alors pardon, ça me ferait mal de défendre qui que ce soit du RN (et ce n'est pas la cas), mais c'est exactement la même affaire à savoir l'emploi fictif de conseillers européens.
Comme d'hab, "c'est évident", "tout le monde le sait", "c'est toujours comme ça" et autres joyeusetés du même genre dès qu'il faut étayer ne serait-ce que vaguement ses affirmations par des éléments tangibles. La marque des charlots dogmatiques qui se contrefoutent de la réalité. Une fois de plus, Inès Bernard et Fabrice Arfi frappent juste.
Il paraît douteux que la Justice frappe d'inéligibilité quelqu'un qui représente un courant d'opinion aussi important. Le risque de voir la masse populaire se fanatiser en ayant le sentiment que l'on fait taire leur représentante n'est pas nul. Au vu de ses implications probables, ce procès est inévitablement politique.
Jojo arrive plus a cacher son excitation... Calme toi Josette, calma, calma Josette. Pourvu que Marine soit condamné pour voir les masques qui tombent...
La tendance à nier les faits dans un même mouvement où la vérité devient une opinion est ontologique à la politique et n’est malheureusement pas nouvelle. Ce qui est plus contemporain peut-être c’est la grossièreté du trait employé pour écarter la vérité. Cependant dans cette affaire un problème de fonds est écarté parce que cela touche le RN. Les liens qui continuent d’exister entre le parquet et l’exécutif reste une question prévalente dans le fonctionnement judiciaire. Sur cette question il est intéressant de noter que le RN est pour l’indépendance du parquet.
@@Nickleos-iu3tt Pas d'accorrd. Arfi utilise un standard de preuve qui est celui du journalisme. En journalisme on obtient des preuves avant de publier, sinon on se fait poursuivre. Il y a d'autres standards, en sciences, en justice, entre amis, etc. SI on suit la logique d'Arfi jusqu'au bout, on ne peut pas dire que Dick Cheney a demandé à Colin Powell de mentir devant l'ONU, parce que pas d'email.
Que des assistants politiques ne fassent pas de politique faut être naïf. Dans toutes les démocraties du monde c'est normal. Votre justice en France à toujours été politique. Dans le pays des droits de l'homme votre justice est sous la coupe des politiciens au pouvoir .
Non, notre Justice est Bourgeoise. On prend 5 ans pour 2 kilo de drogues. Et on fait du surcis quand un patron ou politique vole des milliers voir des millions d'euros. La justice condamne fermement quand cela concerne des prolos. Quand ca touche leurs classe, y a que du surcis.
On s'américanise. Quand on a peur d'affronter un adversaire "à la régulière" dans les urnes on tente de l'éliminer...Invoquer l'indépendance et l'impartialité de la Justice qui démontre depuis bien longtemps avec ses agissement qu'elle est fortement ancrée à gauche fait, dans le meilleur des cas sourire et inquiète dans le pire. On sait la Justice actuelle à contre-courant des réalités de l'actualité et des préoccupations des Francais. Ainsi au moment où les délits commis par des mineurs grimpent en nombre et en violence de manière impressionnante La Présendite du Syndicat de la magistruture (syndicat présent à la fête de l'humanité) déclare "« Nous ne sommes pas contre les policiers. Ils semblent ne pas accepter que nous nous intéressions aux pratiques judiciaires, mais c’est notre travail de syndicat" en revanche hors de question pour ce syndicat d'accepter que les policiers s'intéressent à ses partiques" Elle dit aussi "« La justice des enfants ne doit pas être cantonnée à sa mission punitive ». Non, mais elle ne doit pas être cantonnée dans l'absolution systématique non plus! C'est comme si elle déclarait "Racontez moi ce qui vous préoccupe pour que je sois sûre de vous préoccuper encore davantage" Une Justice impartiale n'exhibe pas de "Mur des cons"!
Envoyer les pauvres en prison pour des vols de scooters pendant que les politiques s'en mettent plein les poches et font un mal fou à la démocratie, c'est la moralité que vous tirez de tout ça ? Avoir voté pour des voleurs a du mal à passer ?
Débat passionant et bien mené par Karim comme d'habitude .. excellent !! Quand aux 2 " papis " avocats droitards , on voit bien qu'ils sont déconnectés .. les pauvres 😀😀
...... Mon pauv' monsieur.......Quel argument "coup de massue"..... Vous devez être par contre , un vrai gaucho "aware"... personne sur le plateau n'a parlé du syndicat de la magistrature ( 30 pour cent des magistrats), de ses appels a voter contre le RN, du mur des cons.....Un plateau, comme d'habitude, à charge contre le RN ( ou contre la droite de façon courante)...Le service public est impartial, c'est vrai......Vichy !!!!....O croit rever...L'anathème..et aucun argument..... On parle de LFI ? de son antisémitisme, de ses élus aux propos et comportements orduriers, de Delogu, Portes, Arnault, Obono, Soudais, Coquerel, Boyard...de la compromission indigne du PS ????......De ce parti qui serait prompte à rejouer la terreur de 1793....Non, sur le service public, on en parle pas....De ce juge sur le plateau indigné et rouge de colère ( un vulgaire quidam on a osé critiquer leur pouvoir de droit divin ) quand un intervenant a osé dire que les juges étaient des personnes avec des opinions politiques qui jouaient, peut etre ,un peu, dans leur décision ?...Ils en ont parlé sur ce plateau de cette phrase de madame le procureur : "le dossier est vide, mais je ne peux pas demander la relaxe, ca me ferait trop mal"..(qui ne visait pas Le Pen, mais trahit, c'est une évidence, une orientation politique !)....Non, la justice est indépendante.( indépedante, oui.....Mais impartiale ????? )..On en a parlé sur ce plateau, oui ou non....Lisez voir Marcel Gauchet et pas seulement Boucheron..... Mitterrand : "méfiez vous des juges, ils ont tué la monarchie; ils tueront la république "...... .
"La justice est trop laxiste !" Mdr 😁 Le pire, c'est que ça va être le cas comme à chaque affaire concernant des politiques. La fameuse justice à 2 vitesses.
Le travail d'investigation s'appuie sur des faits. Malheureusement c'est tellement plus rapide de produire des réalités alternatives sans fondement.
6 ans d’enquêtes et tu appelles ça tellement rapide ? 😂😂😂😂😂
Il parle de la réalité alternative
C'est le principe du fascisme. Le Pen, Bardella et cet avocat véreux sont des fascistes.
C'est faux 🙅♂️
@@dp9139 qu'est-ce qui est faux?
Quand je pense qu'en Suède, une ministre a été contrainte de démissionner parce qu'elle s'est payé un chocolat avec la carte de crédit du ministère. Pauvre France 😭😭😭 La femme aux colliers de fleurs , avocate de père en fille vient de découvrir le Code Pénal 😂😂😂
Marine qui parlait d'inegibilité a vie a celui qui ce ferait prendre , elle en pense quoi la ? Tous le monde a vue Bardella en grande difficulté sur des milliers de videos !!
Les détournements de fonds doivent être sanctionnés, les gens honnêtes, qui travaillent méritent la justice.
Au fait qui a été lésé dans cette histoire?
@aar498 les contribuables français et européens
@@virginiecaron5033 ah bon? Les assistants parlementaires travaillent pour vous?
@@aar498 bah oui, ils aurait du rédiger et passer des lois au niveau européen pour nous et pas écrire des discours démago pour leur partie politique...
@@aar498 ils sont censés travailler pour le parlement européen, c'est pour ça qu'ils sont payés. S'il n'y a pas besoin d'eux au parlement, on économise leur salaire pour payer des médecins, des infirmières etc.
Il nous fait une Ciotti 😂
@@dylannbzh44 la ciottite sa fait mal ...
Fabrice Arfi Merci ❤
J'ai la certitude.....,!!! Pour un avocat c un peu court monsieur.... Diantre! Un peu d'arguments sérieux, factuels, que juste une "CERTITUDE"! ALLEZ un peu de sérieux.... Les peines demandées rentrent ds la loi, rien que la loi !
La profession d'avocat consiste à enfumer tout le monde, tout le temps. En ce sens, il est un très bon avocat.
Bah en fait on lui donne raison implicitement à 2:05.
@@theoven344 Il l'aurait été s'il avait convaincu, or ici il a au contraire été pointé que son argument était claqué au sol et du coup suggéré qu'il était un branquignole ;)
les juges ne sont pas abrutis. Ils savent qui sont leurs boss et ce qu'ils doivent faire pour être promus. Tu crois qu'ils ont besoin de s'échanger des émails ou des appels téléphoniques? Oui, donc, pas de traces et pas de preuves. Mais il suffit de regarder l'organigramme de la justice pour tout comprendre de son fonctionnement.
La vérité n'est qu'une interprétation subjective des faits.
Si seulement la justice avait jugé Trump pour le 6 janvier , et aussi pour l.affaire en Géorgie.... sans doute ne serait il pas le futur président, et cela aurait était JUSTICE.
Donc navré mais mamie Marine doit être jugée sans pression populaire
Il n'aurait pas plus été inéligible aux Usa si tu es milliardaire tu as toute chance de faire traîner indéfiniment ton procès mais en France aussi. Selon que vous êtes riche ou pauvre.
les gens de gauche, vous avez toujours un problème avec la démocratie. En démocratie, le peuple est souverain et a le dernier mot. Trump a été élu par une majorité des Américains.
Trump n'est pas français, contrairement à marine. En plus, la blonde a préconisé l'inéligibilité pour ceux qui se font prendre la main dans le sac. Charité bien ordonnée commence par soi-même
Tu voles le peuple , tu vas en prison. Basta
Rend ton rsa !
@hectorpierre6219 détourner de fonds = volé. Basta
@@faridabassi1713 rend ton rsa
@@hectorpierre6219 définis j'ai un CDI
@@hectorpierre6219mais ça n’a rien à voir !
Vous le comprenez au moins ?
Donc vous voulez dire que la Justice n'est plus indépendante, ou c'est que lorsque ça vous arrange ?
En France, la justice dépend du pouvoir politique. Il suffit de regarder l'organigramme pour le comprendre.
@@aar498 Des preuves?
@@aar498 sarko et macron ont détricoté la Justice et l'ont donné aux mains du pouvoir
@@AGPO4468 et toi des preuves du contraire?
@@ghjghjhgjhghj A la base, c'est celui qui affirme qui doit apporter la preuve.
On vit dans un asile de fous qui n’a plus de murs…
Non merci la psychophobie
Belle expression, je la note
Beaucoup de commentaires sur « tu voles le peuple tu vas en prison » c’est aussi valable quant fait disparaître de façon magique 3200 milliards
oui on commence par le RN déjà on verra pour le reste après
La post vérité, on nous en parle depuis longtemps
On nous en parle depuis le premier mandat de Trump. Finalement ça a fini par arriver en France et on nage en plein dedans.
La défense du RN est hors s'il...On parlerait d'un système qui a durée longtemps. Ils ont freiné des 4 fers d'où le temps écoulé entre les faits et le procès. Donc, je propose de retirer l'inégibilité et on met 5 ans fermés...Pas la même!
Mais c’est un système qui dure depuis très longtemps puisque déjà utilisé par JM Le Pen
Et puis la durée n’a rien à faire ici ; 1 ans 10 ans c’est du vol point barre !
L'argent public a été détourné.
La justice doit s'appliquer !
Ah bon? Ou est l'argent dans cette histoire? Quand un mec utilise ses allocations familiales pour acheter ses clopes, c'est du détournement d'argent public?
@@aar498l'argent est parti dans les poches des assistants parlementaires, au lieu de provenir du parti.
Cordialement.
Ce sont les députés qui paient les assistants parlementaires , pas le parti
@@aar498 C'est quoi le rapport ?
@@matthieudorr5422 Un assistant parlementaire est embauché par le député pour travailler pour le député pas pour travailler pour le parlement. C'est dur à comprendre?
Alexandre Alexandre Varaut, le faux cul en chef 😅😅😅, il sait tres bien que Marine claque la bise a Brigitte...
Tous en prison !
Sauf quand c'est nous 🙄
Lorsque l'on se sert comme le rn à des fins hors la loi, il est normal qu'ils coupent le robinet afin de stopper l'hémorragie
Et bayrou?
@@DavidHEDIN59il devrait en être de même pour Bayrou.
@@DavidHEDIN59 dans le bayou, je ne m'en souviens plus, à dire vrai, il y a tellement d'histoire avec ces politiques qu'à force on zappe une histoire pour une autre
L' affaire Bayrou est TRES différente de celle du FN. Sur quels points les comparez vous ?
@@thetienne33 alors pardon, ça me ferait mal de défendre qui que ce soit du RN (et ce n'est pas la cas), mais c'est exactement la même affaire à savoir l'emploi fictif de conseillers européens.
J'attends avec impatience le prochain dossier de Médiapart, pour voir les défenseurs de ces personnes au dessus des lois........
Alexandre Varault RN,comme juge et partie on ne fait pas mieux!
Quel culot
savoir et penser savoir sont deux choses bien distinct donc merci à l'explication limpide de monsieur Arfi en fin de vidéo.
Comme d'hab, "c'est évident", "tout le monde le sait", "c'est toujours comme ça" et autres joyeusetés du même genre dès qu'il faut étayer ne serait-ce que vaguement ses affirmations par des éléments tangibles. La marque des charlots dogmatiques qui se contrefoutent de la réalité. Une fois de plus, Inès Bernard et Fabrice Arfi frappent juste.
Wow une intervention pertinente de Laure Adler !
;-)
Sinon, super
2:05 Donc au début on le fait passer pour un con mais devant l'abnégation du type on fini par admettre la vérité.
.... on parle de la dette francaise dévoilé apres les élections.....???
Différence entre intime conviction et preuves irréfutables !
Fabrice Arfi : mon idole
Il paraît douteux que la Justice frappe d'inéligibilité quelqu'un qui représente un courant d'opinion aussi important. Le risque de voir la masse populaire se fanatiser en ayant le sentiment que l'on fait taire leur représentante n'est pas nul.
Au vu de ses implications probables, ce procès est inévitablement politique.
Il est bien ce représentant RN👌👍✌️
Les juges inculpent sans preuves : vous ne poussez pas le bouchon un peu loin ?
J'ai la certitude. C'est dommage que la justice n'en a rien à foutre de votre certitude et qu'elle se base sur les faits.
qui peut savoir si l'exécutif est intervenu???
Jojo arrive plus a cacher son excitation... Calme toi Josette, calma, calma Josette. Pourvu que Marine soit condamné pour voir les masques qui tombent...
On est d'accord que L. Adler, elle est là à toutes les émissions, elle est spécialiste de rien et surtout, elle sert pas à grand chose..
On dit des chacals ou des chacaux
On dit : un chacal et après entre parenthèses,on dit : ben non finalement il y en a 2 😜🤣🤣🤣
FN ?…..
La bourgeoisie concentre les richesses
La tendance à nier les faits dans un même mouvement où la vérité devient une opinion est ontologique à la politique et n’est malheureusement pas nouvelle. Ce qui est plus contemporain peut-être c’est la grossièreté du trait employé pour écarter la vérité. Cependant dans cette affaire un problème de fonds est écarté parce que cela touche le RN. Les liens qui continuent d’exister entre le parquet et l’exécutif reste une question prévalente dans le fonctionnement judiciaire. Sur cette question il est intéressant de noter que le RN est pour l’indépendance du parquet.
Un réquisitoire avec une forte odeur d'idéologie de gauche
Avec des accusés d'un partis puant l'idéologie de vichy.
La lie de l'humanité...
07:30 mais quelle argumentation débile. Il met la barre trop haut, ces mails on ne les obtiendra jamais.
Ce qui est débile c'est d'affirmer quelques choses dont on sait que la preuve sera dure.
@@Nickleos-iu3tt Pas d'accorrd. Arfi utilise un standard de preuve qui est celui du journalisme. En journalisme on obtient des preuves avant de publier, sinon on se fait poursuivre. Il y a d'autres standards, en sciences, en justice, entre amis, etc. SI on suit la logique d'Arfi jusqu'au bout, on ne peut pas dire que Dick Cheney a demandé à Colin Powell de mentir devant l'ONU, parce que pas d'email.
La menace sur lepen et le rn ne serait elle pas pile au bon moment pour les inciter à ne pas voter la censure?
Par hasard....
Ou l inverse : voter la censure dans l espoir de la destitution de macron puis se faire élire avant le procès !
Oh le RN s'incite lui-même suffisamment à s'accommoder d'un Barnier...
On peut se poser la question su syndicat de la magistrature. Ils sont clairement politisé
Ils défendent le système donc ça passe ...
@@MrMagua
Il n'y a pas plus "système" que l'héritière Pen
@@liryc8909 vraiment ?
C pour ca qu aucucune banque française lui prête de l argent au moment des élections ?
Ahha les gauchistes et leur cerveau ...
Avec Mediapart c'est eux qui ont raison 😅😅😅.
Que des assistants politiques ne fassent pas de politique faut être naïf. Dans toutes les démocraties du monde c'est normal. Votre justice en France à toujours été politique. Dans le pays des droits de l'homme votre justice est sous la coupe des politiciens au pouvoir .
Non, notre Justice est Bourgeoise.
On prend 5 ans pour 2 kilo de drogues.
Et on fait du surcis quand un patron ou politique vole des milliers voir des millions d'euros.
La justice condamne fermement quand cela concerne des prolos.
Quand ca touche leurs classe, y a que du surcis.
On s'américanise. Quand on a peur d'affronter un adversaire "à la régulière" dans les urnes on tente de l'éliminer...Invoquer l'indépendance et l'impartialité de la Justice qui démontre depuis bien longtemps avec ses agissement qu'elle est fortement ancrée à gauche fait, dans le meilleur des cas sourire et inquiète dans le pire. On sait la Justice actuelle à contre-courant des réalités de l'actualité et des préoccupations des Francais. Ainsi au moment où les délits commis par des mineurs grimpent en nombre et en violence de manière impressionnante La Présendite du Syndicat de la magistruture (syndicat présent à la fête de l'humanité) déclare "« Nous ne sommes pas contre les policiers. Ils semblent ne pas accepter que nous nous intéressions aux pratiques judiciaires, mais c’est notre travail de syndicat" en revanche hors de question pour ce syndicat d'accepter que les policiers s'intéressent à ses partiques" Elle dit aussi "« La justice des enfants ne doit pas être cantonnée à sa mission punitive ». Non, mais elle ne doit pas être cantonnée dans l'absolution systématique non plus! C'est comme si elle déclarait "Racontez moi ce qui vous préoccupe pour que je sois sûre de vous préoccuper encore davantage" Une Justice impartiale n'exhibe pas de "Mur des cons"!
Envoyer les pauvres en prison pour des vols de scooters pendant que les politiques s'en mettent plein les poches et font un mal fou à la démocratie, c'est la moralité que vous tirez de tout ça ? Avoir voté pour des voleurs a du mal à passer ?
Franchement on a la preuve devant nous que c'est faux.
Si cela avait été le cas, ca ferait longtemps qu'elle serait en prison.
@@Nickleos-iu3tt C'est un troll ? Sarkozy aussi tout est faux sinon il serait en prison...
Débat passionant et bien mené par Karim comme d'habitude .. excellent !! Quand aux 2 " papis " avocats droitards , on voit bien qu'ils sont déconnectés .. les pauvres 😀😀
...... Mon pauv' monsieur.......Quel argument "coup de massue"..... Vous devez être par contre , un vrai gaucho "aware"... personne sur le plateau n'a parlé du syndicat de la magistrature ( 30 pour cent des magistrats), de ses appels a voter contre le RN, du mur des cons.....Un plateau, comme d'habitude, à charge contre le RN ( ou contre la droite de façon courante)...Le service public est impartial, c'est vrai......Vichy !!!!....O croit rever...L'anathème..et aucun argument..... On parle de LFI ? de son antisémitisme, de ses élus aux propos et comportements orduriers, de Delogu, Portes, Arnault, Obono, Soudais, Coquerel, Boyard...de la compromission indigne du PS ????......De ce parti qui serait prompte à rejouer la terreur de 1793....Non, sur le service public, on en parle pas....De ce juge sur le plateau indigné et rouge de colère ( un vulgaire quidam on a osé critiquer leur pouvoir de droit divin ) quand un intervenant a osé dire que les juges étaient des personnes avec des opinions politiques qui jouaient, peut etre ,un peu, dans leur décision ?...Ils en ont parlé sur ce plateau de cette phrase de madame le procureur : "le dossier est vide, mais je ne peux pas demander la relaxe, ca me ferait trop mal"..(qui ne visait pas Le Pen, mais trahit, c'est une évidence, une orientation politique !)....Non, la justice est indépendante.( indépedante, oui.....Mais impartiale ????? )..On en a parlé sur ce plateau, oui ou non....Lisez voir Marcel Gauchet et pas seulement Boucheron..... Mitterrand : "méfiez vous des juges, ils ont tué la monarchie; ils tueront la république "...... .