Юзав цей апарат доволі довгий час. Класна і зручна штука в користуванні. З мінусів можу відмітити наступне: незручний ремінь, відразу замінив на регулюєму 2-точку; у парочки гвинтівок ламалася пластмаска на УСМ-і при холостінні (не в бою); підклинюють рідні магазини, якщо в них попала грязюка; якщо чіпали приціл при пристрілці, починають гуляти гвинти регулювання ( допомогав локтайт). Не згадали, що при автоматичному режимі вогню, на неповному натисканні гачка, буде відсікати чергами по 2 патрони))) Згадав ще один мінус, який іноді переростає в плюс - дуже гучно валить, 3.14дари іноді думають, що то з кулемета гатять)))
То чи краще він за АК 5.56 ? За вагою - ні, за точністю - здається ні, тому що як у АК поршнева система буде задирати ствол до гори (компенсатор на кінці ствола це також доводить). А від футуристичності вигляду ще ніхто не помирав.
@@lanos350 Щоб перемогти, треба мати кращу зброю. Якщо F2000 не кращий, то треба шукати іншу. Є "Малюк", такої самої конструкції. Але там не треба щось тягнути, щоб змінити магазин.
@@user-md3nz9hy8z У FN2000 більша кучність при кулеметній скорострільності в 850 пострілів і висока надійність за рахунок дорогих матеріалів. Якщо ти хочешь порівнювати, то хочаб порівнюй з TAR-21.
Когда первый раз проходил ТЧ - эта пушка воспринималась как нечто элитное. Поднимаешь ее в саркофаге и приходит осознание, что обладаешь не просто винтовкой, а оружием будущего.
Я чомусь вважаю що він не прижився не через вигляд а через звучання, дуже нагадуе іграшкові автоматики через пластиковий спуск. А загалом дуже крутий. Давно хотів побачити огляд на нього а теперь щей е ну наших глопців на озброєнні, дуже круто. Слава нашим Героям.
Нарешті дочекався огляд цієї гвинтівки) Бельгійці в зброярській справі не останні люди, тому об'єктивно можна сказати що, F2000 краще втілення схеми бул-пап серед тогочасних аналогів, та навіть серед сучасних; Проблеми стрільби з лівого плеча нема, перевідник режимів вогню/запобіжник під керуванням стріляючої руки (що для бул-папів переважно рідкість). В базі оптичний приціл і планки пікатіні. Максимально закритий корпус від запилення, та потрапляння бруду всередину механізмів. Навряд чи можна бажати в бул-пап чогось більшого. Із можливих суб'єктивних проблем (як мені здається) це складність контролю зарядженості зброї, коли одразу не зрозуміло чи набої скінчилися, чи стався клин, чи недозакритий затвор, якщо порівнювати з іншими класичними зразками. Хоча доступ до патронника можливий навіть без розбирання зброї. В цілому гідний зразок інженерної думки.
Не зважаючи на футуристичний вигляд, зброя розбирається та збирається, по суті, чи не простіше за АК. При цьому, ніде не доводиться гатити молотком, чи тужитись з усіх сил (привіт, грот). Є певні моменти з тим же відбивачем гільз, пластиковим, але в цілому, зброя справляє надзвичайно приємне враження. І так, 20000 пострілів - це надзвичайно солідний ресурс.
Нижня частина цівки знімається без гвинтів. Коли роз'єднано аппер і ловер, просто різким рухом дьоргаєте її вниз і все. Щоб не перегорав ремінь, в комплекті є шнурок з пластиковою андапкою, ставите його на передню частину і все ок
Прикольна штука - їй би підствольний гранатомет з пострілами картечними проти піхоти і кумулятивними проти легкої броні (якась із західних фірм начебто в 20мм калібрі пропонувала підствольники) та камеру з підключенням до планшета стрільця, щоб з-за кута будівлі можна було заглядати і при потребі стріляти - була б зброя у стилі фільмів про робокопа чи суддю Дреда.
Я думаю що незємний глушник вирішить питання довжини. Цікаво скільки коштує цивільна версія. І власне що там за прицільна сітка в оптиці. В Сталкері одна з улюблених ружбайок. Приціл там цікавий. В грі.
Уверен, что владелец этой системы сидит за кадром и ревностно наблюдает за своим оружием в чужих руках, как заботливый родитель за своим ребенком, например, на приеме у врача)) Удачи Тарасу и владельцу этого оружия!
Когда десять лет назад я был в командировке в Лондоне, то на выходные решил пойти посмотреть на знаменитые Гайд-парк, Биг бэн, Парламент, дворец королевы. И когда я присоединился к толпе туристов, наблюдающих красочный парад-развод охраняющих королеву гвардейцев, то впервые в жизни увидел всего в двух шагах от себя ЭТО. Я рассмотрел в руках у гвардейцев такие же автоматические винтовки в компоновке булл-пап! Мною тут же были забыты и сам дворец, и старуха в нём.
Одна з небагатьох штурмових гвинтівок, яка побудована за схемою bull pup, що придатна для здійснення пострілу як з правого так і з лівого плеча без будь-яких попередніх маніпуляцій.
@@johnt.thompson1945 але чому ні, якщо так?)) у vhs все продубльоване, з обох сторін, екстракція гільз теж налаштовується (без інструментів) за 2 хв. Вони власне свій продукт так і рекламують
@@D.Rostkowski Бо VHS має вікна для викидання гільз з правого та лівого боків ствольної коробки. І в умовах бою стрілець не може без додаткових маніпуляцій з гвинтівкою переналаштувати викидання гільзи у інший бік. Стрілець може здійснити постріл з іншого плеча без переналаштування, бо задля того щоб стрілець не затуляв вікно щокою виробники просто подовжили приклад. Але це є досить примітивним рішенням, бо воно призводить до збільшення габаритів зброї, проте гільзи і особливо порохові гази все одно можуть потрапити в обличчя стрільцю.
Так було цікаво що за зброя бо бачив на руках, але завдяки огляду інтерес вмер повінстю)) Здивувала ручка переносу на арці аля м240/249😂 Не зрозумів призначення але то арка і хто як хоче так і др… носить себто
Доброго дня! Дякую Вам за огляд. Підписався, звісно лайк. Питання. Однією з багатьох наппрямів вдосконалення зброї є приклад. Я так розумію, дана система стаціонарна, і бійцям різного росту (плечевого росту) потрібно прилаштовуватися до системи?
Мені знається, що це не PDW, а саме штурмова гвинтівка для піхоти, в якої автомат - основна зброя. На роль PDW, я вважаю, треба брати щось полегше. Наприклад, гранатометнику і без того тяжко тягати свій РПГ-7, йому б (умовно) HK MP-7, а не оце чотирьохкілогоамове, ще й десь 2.5 кг набої... Так само й для танкістів та інших артилеристів. Тим більше, прочитав відгуки, кажуть, що цей FN2000 цілком гідно поводить себе в окопних умовах, тож...
В США цей полуавтоматичний карабін зветься FS2000 і вже давно не продається в магазинах, тільки на аукціонах або на комісії. Ціна більше 3000. Мені не подобається тріггер на цьому карабіні: він дуже тугий і якийсь незграбний. В США можна його налаштувати: треба міняти або весь блок тріггера або віддавати на налаштування і це коштує кілька сотень доларів. AR-15 більш практичний і дешевший. Базовий AR-15 легко зібрати по частинах і коштуватиме 400-600. Можна легко вставити, наприклад, CMC тріггер з тягою 2.5 lb.
Дуже дякую за грунтовні огляди! Але, як відомо, досконалості немає меж, тож не можу втриматися від одного зауваження лінгвістично-фонетичного характеру 😉 Французька назва Fabrique Nationale d'Herstal у перекладні означає Національна фабрика в Ерсталі (це таке місто в Бельгії), ну або в більш звичній, можливо, формі - Естральська національна фабрика. Річ у тім, що у французькій мові літера "h" майже ніколи не вимовляється, а якщо вряди-годи й вимовляється, то ми це навряд чи почуємо ☺ Тому українською назва компанії вимовляється ФабрІк НасіонАль д'Ерсталь або ФН д'Ерсталь
Справедливості заради, калаш теж перестане працювати отримавши пряме влучання з чогось. А в наведеному вами випадку, здається куля розбила кронштейн прицілу, сам автомат при цьому теж пошкодивши.
Більше про зброю тут: t.me/prozbroyu
Юзав цей апарат доволі довгий час. Класна і зручна штука в користуванні. З мінусів можу відмітити наступне: незручний ремінь, відразу замінив на регулюєму 2-точку; у парочки гвинтівок ламалася пластмаска на УСМ-і при холостінні (не в бою); підклинюють рідні магазини, якщо в них попала грязюка; якщо чіпали приціл при пристрілці, починають гуляти гвинти регулювання ( допомогав локтайт).
Не згадали, що при автоматичному режимі вогню, на неповному натисканні гачка, буде відсікати чергами по 2 патрони)))
Згадав ще один мінус, який іноді переростає в плюс - дуже гучно валить, 3.14дари іноді думають, що то з кулемета гатять)))
То чи краще він за АК 5.56 ? За вагою - ні, за точністю - здається ні, тому що як у АК поршнева система буде задирати ствол до гори (компенсатор на кінці ствола це також доводить). А від футуристичності вигляду ще ніхто не помирав.
@@user-md3nz9hy8z по-перше, а де у нас на озброєнні АК 5.56, по-друге, АК зможе показати кучність меньше 0, 5 МОА на 100, як F2000?
@@lanos350 Щоб перемогти, треба мати кращу зброю. Якщо F2000 не кращий, то треба шукати іншу. Є "Малюк", такої самої конструкції. Але там не треба щось тягнути, щоб змінити магазин.
не называйте их обижено 3.14дари ... известно же несколько "достойных" синонимов для орков
@@user-md3nz9hy8z У FN2000 більша кучність при кулеметній скорострільності в 850 пострілів і висока надійність за рахунок дорогих матеріалів. Якщо ти хочешь порівнювати, то хочаб порівнюй з TAR-21.
О! Я з цією лялею, ще в Сталкері ганяв.
Тоже вспомнил о сталкере
А я в Splinter Cell😂
І там був підствольний гранатомет
Досьогодні хворий цією грою,з 2007.Тінями Чорнобиля настільки захопився, що подруга поламала ЛІЦЕНЗІЙНИЙ диск))
@@proximo4111 твоего сына ещё не убили?
Когда первый раз проходил ТЧ - эта пушка воспринималась как нечто элитное. Поднимаешь ее в саркофаге и приходит осознание, что обладаешь не просто винтовкой, а оружием будущего.
О, Тарасе, оце так свято! Давно чекали на такий огляд!👍👍👍😄
Дякую за роботу. Дякуємо власнику цього карабіна за Службу 🇺🇦👍🏻✊🏻🤝🏻✌🏻💪🏻🤘🏻
Мені одному це нагадало те що Гарі Олдмен продав Пригожину у 5 елементі?😁
Ага
Ні, мені теж...😂
Було б цікаво ще дізнатись про комп'ютеризований оптичний приціл для FN F2000
Я чомусь вважаю що він не прижився не через вигляд а через звучання, дуже нагадуе іграшкові автоматики через пластиковий спуск. А загалом дуже крутий. Давно хотів побачити огляд на нього а теперь щей е ну наших глопців на озброєнні, дуже круто. Слава нашим Героям.
Краса!!!! Вже дивлюся і дуже цікаво буде саме Ваш огляд. 47 хв радості =)))))))))) Велика Дяка.
Насправді 44 хвилини, у нас там глюк невеличкий. Зараз спробуємо виправити)
В Сталкері було весело, але таку зброю не думаю що хотів би собі. Дуже вже вона якась заморочена 😁. АР-ка більш зрозуміла.
Тоже про Ждалкер сразу вспомнил)
ФН2000 краще але дорожче, АР дешевше.
Цей карабін виглядає футурістичніше, ніж більшість бутафорних "футуристичних" видів зброї в фантастичних фільмах!
у "STALKER" такі були
@@igorkosyuk9006 і ще у Far Cry (першому, що від Crytek)
Ще схожі були в Halo
@@dimamars1313 Взагалі то там була OICW але ніяк не FN
Вітаю , дякую Ібіс та Тарасу за огляд FN F2000.
Нарешті дочекався огляд цієї гвинтівки) Бельгійці в зброярській справі не останні люди, тому об'єктивно можна сказати що, F2000 краще втілення схеми бул-пап серед тогочасних аналогів, та навіть серед сучасних; Проблеми стрільби з лівого плеча нема, перевідник режимів вогню/запобіжник під керуванням стріляючої руки (що для бул-папів переважно рідкість). В базі оптичний приціл і планки пікатіні. Максимально закритий корпус від запилення, та потрапляння бруду всередину механізмів. Навряд чи можна бажати в бул-пап чогось більшого. Із можливих суб'єктивних проблем (як мені здається) це складність контролю зарядженості зброї, коли одразу не зрозуміло чи набої скінчилися, чи стався клин, чи недозакритий затвор, якщо порівнювати з іншими класичними зразками. Хоча доступ до патронника можливий навіть без розбирання зброї.
В цілому гідний зразок інженерної думки.
Цікаво було б порівняти з вітчизняним переосмисленням АК в булпапі. Чи просто огляд на 5.56мм версію Малюка
Якщо розділити гарантовані компанією 20к пострілів з цього карабіну на кількість магазинів по 30 набоїв, то вийде 666 магазинів ))
Ну дуууже цікавий відос, дякую Тарасу та спонсору. Можливо з англ субтитрами можна його поширити на ще більшу аудиторію)
Не зважаючи на футуристичний вигляд, зброя розбирається та збирається, по суті, чи не простіше за АК. При цьому, ніде не доводиться гатити молотком, чи тужитись з усіх сил (привіт, грот). Є певні моменти з тим же відбивачем гільз, пластиковим, але в цілому, зброя справляє надзвичайно приємне враження. І так, 20000 пострілів - це надзвичайно солідний ресурс.
Якщо збирати -розбирати неправильно ламається пластиковий гачок автослуска (в нас зламали)
Ґарна річ! Дякую за огляд!
Нижня частина цівки знімається без гвинтів. Коли роз'єднано аппер і ловер, просто різким рухом дьоргаєте її вниз і все. Щоб не перегорав ремінь, в комплекті є шнурок з пластиковою андапкою, ставите його на передню частину і все ок
Ось дивлюся я на цей "шедевр" і розумію просту істину: нічого кращого,ніж AR-15 ,досі не придумано.RIP Eugene Stoner.Твій геній неперевершений.
краще АК-74 ще нічого не придумали. Всі ті хазяйські АР - в топку.
@@oleksa537акафільство не доречне ак застарів куди більше.
Неймовірно!!!😍😍😍я думав,що ніколи не дочекаюсь цього моменту!супер!дякую хлопці!
Дуже дякую за це відео - давно чекав побачити цей карабін на огляді!
Чекаємо п90🎉
Дякую за хороший огляд!
Хотілося б побачити від вас відео про його роботу!
Реально - космічний бластер!
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую за гарний та цікавий огляд!)
Боже який конструктор, я думаю місце в музеї або в когось на стіночці висіти, " простота залог надійності"
Ого, нічого собі. Чужий👀
Це неймовірне відео, дякую за такий контент.
довгий час проходив з такою лялею,але повернувся до більш рідноЇ m4a1.
f2000 ідеальний карабін в міських боях
Так він для міста і задуманий, пластиковий корпус менше шуму
Пластмаска навіть в затворній групі ^_^😳🤯
А буде огляд Малюка?)
Подяка за Вашу роботу 👍 Слава ЗСУ
Питання одне - коли можна буде придбати та по якій ціні) Дякуємо за огляд, прям як український Форготтен Вепон))
хлопам не можна давати автоматичну зброю
Як десь читав, на ранніх версіях був власний магазин на 40 патронів. Котрий авжеж сумісний із Stanag, але саме що власний для цьої гвинтівки.
Сьогодні п'ятниця і якраз така гарна порнушка. Кайф!
гарний огляд і картинка на рівні.
Тарасе, дякую за цікавий огляд. Відсотків на 80 подібний до AUG...
Дякую було цікаво. Вкінці відео двічі розповіли про гранатомет, який можна встановити замість накладки.
Одразу гру сталкер нагадало
Як завжди цікаво.
От би ще огляд на IWI TAVOR®X95 чи TAVOR®7. Доречі, в них є модифікації для ринків з обмеженням по довжині зброї.
Прикольна штука - їй би підствольний гранатомет з пострілами картечними проти піхоти і кумулятивними проти легкої броні (якась із західних фірм начебто в 20мм калібрі пропонувала підствольники) та камеру з підключенням до планшета стрільця, щоб з-за кута будівлі можна було заглядати і при потребі стріляти - була б зброя у стилі фільмів про робокопа чи суддю Дреда.
Це зброя для міста і будівель
Від початку до неї був підствольник під 40мм гранати
Тарас, будьласка роскажить про Виннецкий автомат Форт 250 ....
не розумію нащо воно мені, але ж гарно та цікаво!
Тарасу подяка за огляд,лайк,але карабін сам не сподобався,але скільки людей скільки і думок.
Я думаю що незємний глушник вирішить питання довжини. Цікаво скільки коштує цивільна версія. І власне що там за прицільна сітка в оптиці. В Сталкері одна з улюблених ружбайок. Приціл там цікавий. В грі.
В оптиці просто хрестик і все. ×1.6 їй явно малувато, б'є точно на 350-400 метрів, але у кого гарний зір
Ну нарешті! Давно чекав. Дякую
Коментар на підтримку українського контенту 🇺🇦
Шкода що не продають уже цивільну версію...
я цю штуку ше з сталкеру памятаю, класний автомат
Уверен, что владелец этой системы сидит за кадром и ревностно наблюдает за своим оружием в чужих руках, как заботливый родитель за своим ребенком, например, на приеме у врача)) Удачи Тарасу и владельцу этого оружия!
Там був момент, коли оповідач оглядався на людину за кадром, згадуючи власника)
Є патрони полімерні. Так що усм із пластику вже не здивовує. Особливо після ауга.
Дякую за цікаве відео. Бережіть себе
👍👌✌. Цікаво було б подивитись огляд цього прицілу ( сітка, картинка і т.і.)
Ну ствол хоча б сталевий, а не пластиковий, це вже трохи заспокоює 😅
Намагаюсь уявити обличчя бійця, якому видали цей бластер) 😅😅😅
Як говориться "Ніж, проти, ФН 2000!"
Скажіть будь ласка, а як справи з нашим булпапом - Малюк (Вулкан-М)?
лайно ваш малюк . Виготовлення зброї це складний і тривалий процесс , а не штучна "армата" аналогвнетовая
@@user-pr5eo6po5fти хворий чи просто йобнутий?
Ну і як такі збоченці як я будуть спати після такого відео на ніч 🤯😍
Когда десять лет назад я был в командировке в Лондоне, то на выходные решил пойти посмотреть на знаменитые Гайд-парк, Биг бэн, Парламент, дворец королевы. И когда я присоединился к толпе туристов, наблюдающих красочный парад-развод охраняющих королеву гвардейцев, то впервые в жизни увидел всего в двух шагах от себя ЭТО. Я рассмотрел в руках у гвардейцев такие же автоматические винтовки в компоновке булл-пап! Мною тут же были забыты и сам дворец, и старуха в нём.
горішній, руків'я, цівка, кородує. Досить знущатися над мовою.
Тарасу подяка за огляд
гарний ствол, я з таким сталкера проходив))
Дякую. Цікавий огляд
Так це космос!
Дякую
О, чекав на неї)
А чого сітку прицілу нк показали?
Краще без штатної оптики , буде дешевше вартувати ,усеодно треба щось краще встановлювати
Ммммм😍😍😍😍😍😍
Яка красуня на задньому плані❤❤
Дякую за інформативне відео. Але будь ласка наступного разу знімайте на більш світлому фоні.
Одна з небагатьох штурмових гвинтівок, яка побудована за схемою bull pup, що придатна для здійснення пострілу як з правого так і з лівого плеча без будь-яких попередніх маніпуляцій.
HS VHS-2 також спадає на думку
@@D.Rostkowski Ні. HS VHS - ні. Іще хіба що Kel-Tec RDB та RFB.
@@johnt.thompson1945 але чому ні, якщо так?)) у vhs все продубльоване, з обох сторін, екстракція гільз теж налаштовується (без інструментів) за 2 хв. Вони власне свій продукт так і рекламують
@@D.Rostkowski Бо VHS має вікна для викидання гільз з правого та лівого боків ствольної коробки. І в умовах бою стрілець не може без додаткових маніпуляцій з гвинтівкою переналаштувати викидання гільзи у інший бік. Стрілець може здійснити постріл з іншого плеча без переналаштування, бо задля того щоб стрілець не затуляв вікно щокою виробники просто подовжили приклад. Але це є досить примітивним рішенням, бо воно призводить до збільшення габаритів зброї, проте гільзи і особливо порохові гази все одно можуть потрапити в обличчя стрільцю.
Хлопці, зробіть олгляд Малюка/ Вулкана.
Я ще 10 років тому , завдяки сталкеру , знав про цю махіну усе
Ударник повністю копіює форму середньовічних копій. :)
Так було цікаво що за зброя бо бачив на руках, але завдяки огляду інтерес вмер повінстю))
Здивувала ручка переносу на арці аля м240/249😂
Не зрозумів призначення але то арка і хто як хоче так і др… носить себто
Це ж Фамас в броні )))
Зробіть огляд нашого Вулкану😊
Ні фіга собі. Класссс
Дякую, було дуже цікаво дізнатись що всередині в цього чудового зразка зброї. Скажіть будь ласка що це за глушник на Savage?
A-Tec A-Flow
Краща
чудово!
В кінці місяця виходжу з госпіталя і є вибір М4а1 чи це чудо. Хто користувався FN 2000 в реальних умовах? Бо кажуть менш надійна за М серію.
Доброго дня! Дякую Вам за огляд. Підписався, звісно лайк. Питання. Однією з багатьох наппрямів вдосконалення зброї є приклад. Я так розумію, дана система стаціонарна, і бійцям різного росту (плечевого росту) потрібно прилаштовуватися до системи?
Не очікував побачити кадри з Administrative results. Порадували)
Кінематографічні інтро у них чудові.
@@IbisArms Згоден. Впевнений, що з часом і на вашому каналі буде такий рівень зйомок 😉
Мені знається, що це не PDW, а саме штурмова гвинтівка для піхоти, в якої автомат - основна зброя. На роль PDW, я вважаю, треба брати щось полегше. Наприклад, гранатометнику і без того тяжко тягати свій РПГ-7, йому б (умовно) HK MP-7, а не оце чотирьохкілогоамове, ще й десь 2.5 кг набої...
Так само й для танкістів та інших артилеристів.
Тим більше, прочитав відгуки, кажуть, що цей FN2000 цілком гідно поводить себе в окопних умовах, тож...
Ого, отаке дуже цікаво
Дуже заморочлива штука . Покажи щось простіше та надіїніше за АК дякую😂
В США цей полуавтоматичний карабін зветься FS2000 і вже давно не продається в магазинах, тільки на аукціонах або на комісії. Ціна більше 3000. Мені не подобається тріггер на цьому карабіні: він дуже тугий і якийсь незграбний. В США можна його налаштувати: треба міняти або весь блок тріггера або віддавати на налаштування і це коштує кілька сотень доларів. AR-15 більш практичний і дешевший. Базовий AR-15 легко зібрати по частинах і коштуватиме 400-600. Можна легко вставити, наприклад, CMC тріггер з тягою 2.5 lb.
Яка дальніст стрільби у цього карабіна? я правильно зрозумів, що він більш для стрілби у приміщеннях, або ближній бій?
Плюс-мінус як для М4.
Не думаю, що чисто ближній бій.
Доброго здоров'я!)
Дуже дякую за грунтовні огляди! Але, як відомо, досконалості немає меж, тож не можу втриматися від одного зауваження лінгвістично-фонетичного характеру 😉
Французька назва Fabrique Nationale d'Herstal у перекладні означає Національна фабрика в Ерсталі (це таке місто в Бельгії), ну або в більш звичній, можливо, формі - Естральська національна фабрика. Річ у тім, що у французькій мові літера "h" майже ніколи не вимовляється, а якщо вряди-годи й вимовляється, то ми це навряд чи почуємо ☺ Тому українською назва компанії вимовляється ФабрІк НасіонАль д'Ерсталь або ФН д'Ерсталь
Якщо булпап,то такий- з вибросом гильз уперед чи донизу,як р90 . А на сторону,як всі інші - безглуздо! А як з муд тестом?
Цікаво, а чи здатен цей полімерний корпус витримати пряме+ - влучання в нього з ворожого АК-?? ? Як це вже
було одного разу під час бою 3-ї ОШБ.
Справедливості заради, калаш теж перестане працювати отримавши пряме влучання з чогось. А в наведеному вами випадку, здається куля розбила кронштейн прицілу, сам автомат при цьому теж пошкодивши.
В сталкері вона теж просто шикарна)
Зніміть будь ласка відео як зняти дтк з Грот (армійського) і чи можливо на нього встановити саундмодератор ?
Знімали і писали. Під полум'ягасником на армійських Гротах немає різьби. Штатні глушники ставляться зверху, на полум'ягасник.
Якщо стріляє не фонтан, Тарас робить ролик оглядовий, це вже якась закономірність 😂
Та ні, просто ця штука була у нас в гостях кілька годин, потім власник далі поїхав по армійських справах...
Цікаво, дякую!.. 👍
Це найкращий карабін (штурмова гвинтівка) на сьогодні.