Вячеславу с командой спасибо за труды, но с годами стал искать не точность, а эмоции) Почти не снимаю с руки лимитированные Oris, хотя там и база селиты…. Хоть есть в сете и более «именитые котлы», но эти были подарены очень близкими людьми, которые четко знали мои вкусы и выбрали модель от которой я просто в восторге) Все это к чему: век технологий, время точно замерить может даже смартфон, ну либо Casio с его фирменными фишками радиоканалов и bluetooth. Хотя располагая условной «штукой» евро, можно и уже нормальную механику посмотреть, «живой» и красивый механизм, но поступиться хронометрией😅
*Булова реально молодцы, свежие дизайны. Смена хозяина пошла им на пользу, растут семимильными шагами. Но в целом точность, конечно, не самое главное в часах для души)*
У меня Seiko Astron с радиоконтролем. В Екатеринбурге сигнала нет. На смартфоне есть приложения radio watch sync и DCF77 Emulator. Они имитируют сигнал и время выставляется точно. Без синхронизации за полгода убегают вперёд на 25-30 секунд
Да таких приложений есть, но они все ущербные по сути, а ущербны они потому что синхронизацию все равно нужно делать руками, т.е. запускать на телефоне приложение и класть рядом часы Предварительно переведя их в ручной режим синхронизации и ждать когда эта вся бодяга закончится, примерно пару минут, + если у вас андроид на телефоне, то атомного времени у вас не будет ибо берется системное время телефона, которое отличается от реального атомного. А приложения которое делало бы все само, т.е. само запускалось в нужное время, само лезло бы на какой нить NTP сервер, а потом включало бы сигнал, и по окончанию цикла синхронизации автоматически выключалось, в природе еще не существует, а в этом вся и суть, все это должно работать без участия человека, просто положил рядом часы и телефон, а утром у вас атомное время и так каждый день... :) Кстати у JUNGHANS, есть свое фирменное приложение для телефонов, которое все же предварительно синхронизируется с NTP, но все равно синхронизировать нужно в ручную... :)
@@Aleksei_1980 В России полно стоит вышек радиосинхронизации, но это все еще делалось во времена СССР работает в КВ диапазоне, делалось это в основном для военного применения и там другие протоколы, в общем по ряду вышеуказанных причин это не вошло в "мировую систему" точного времени... А что касается Урала, ну дык, там китайская Шанцю ближе, просто она работает на 58 Кгц., если сделать пассивную антенну в виде колебательного контура на данную частоту и выставить правильный часовой пояс, то возможно вполне уверено будет и на Урале принимать...
@@МихаилЛукинов-п1з Мне точность часов нужна в профессиональной деятельности, и как бы так повелось, что я до сих пор считаю что часы это прибор для измерения времени, и как любой прибор, он должен быть точен, по крайней мере должен к этому стремиться, но порой я вижу такое, что производители часов вообще на этом не заморачиваются, 21 век, точное атомное время "растворено в атмосфере", а часы ходят как бог на душу положит, одни ни как нельзя настроить, вторые ходят с точностью хуже старых механических настольных будильников и что самое поганое, когда покупаешь такие вот часы, ни где нет информации о их точности... :)
У меня есть Citizen, Casio и от Seiko NH-35A, слов нет механика надёжная как автомат Калашникова, но..... Не очень точная, с хронометрами нельзя сравнить. А с кварцем я очень доволен! Вообще нет сравнения даже с крутыми хронометрами. Это что-то. Точно! Я выставил трое часов, точно на Citizen вообще до сих пор без плюс 1секунда!!!!!! Пока ещё шестой месяц. Потом простой на миёте 2115 , тоже не плохо, шлёпают немного вперёд, где-то 15 сек, но не отстают. У Casio, всё проще, там всё плюс минус, но не больше 15 секунд в месяц и это без радиоконтроля. Всё часы были не дороже 120 евро за часы. Но в видео ролике очень почётные и крутые часики. Не даром за сотку. Для многих, это пару месячных зарплат надо выложить за них. А с функ сигналом у меня Casio. Ночью ловят сигнал и идут прям точнее некуда.
Для более уверенного приема радиосигнала существуют домашние приставки-ретлансляторы сигнала для немецкого передатчика, у них большая чувствительная антенна с электронным усилителем сигнала, питание от сети, это позволяет на много увеличить дальность приёма и придя домой ваши часы уверенно синхорнизируются. На 4:20 видео ошибка, точность обычных кварцевых часов не в день, а в месяц.
Таких усилителей, что бы питались от сети я не видел, усилитель сигнала представляет собой пассивное устройство состоящее из намотанной на ферритовый стержень катушки и конденсатора, т.е. банальный колебательный контур на строенный в резонанс частоты ближайшего передатчика в нашем случае 77,5 кгц. У Citizen, есть подобная антенка выпускаемая промышленным способом, но опять таки повторюсь, это абсолютно пассивное устройство и питания не требует. И да, это реально работает, я таких антенн собрал уже штук 10 и все они были рабочими, в моем случае сигнал в 92% случаев, часами Casio G-Shok принимается в г. Владимире, т.е. на 200 км. дальше от Москвы причем направление приема прямо перпендикулярно от немецкого передатчика, т.е. ловится отраженный сигнал.
😮@@ДенисГолубев-б7ж я видел ретранслятор с питанием и усилителем в Германии, не знаю кто выпускает, размером с тюнер для телевизора, внутри наверное тоже антенна на ферритовом стержне, как советских транзисторных приёмниках. Читал также, что радиолюбители делают платку с микроконтроллером (на ардуино) с вайфай модулем. Микроконтроллер, свазывается с любым роутором и через интернет с сервером точного времени как это делает любой комп. , потом формируют сигнал для часов и с помощью простейшего длинноволнового передатчика на одном транзисторе передаёт этот сигнал в пределах квартиры. Такое устройство копеечное и может работать в любой точке мира где есть интернет. Но как по мне технология синхронизации по радио уже практически умерла с появлением сейчас кварцевых калибров с точностью 40,30 и меньше секунд в год и стоимость меньше 10 долларов. При такой точности для 99% людей вполне достаточно раз в полгода скорректировать свои часы с мобилкой.
@@ДенисГолубев-б7ж , но кстати , при приёме на ферритовую антенну - она как раз и должна быть перпендикулярна направлению на станцию ... так что скорее всего , у вас она ловит не отражение , а именно сам сигнал из Германии . Так оно и должно быть , короче говоря .
@@dmitrykireev7494 Может я не так выразился, я имел в виду что окна у меня смотрят строго на восток и в стену близ стоящего дома, а сигнал приходит с запада, т.е. условия приема самые не благоприятные, но тем не менее сигнал принимается каждый день...
Бюджетных часов с радиосинхронизацией гораздо больше у Casio их как навоза за сараем, целая серия есть Wave Ceptor, также встраивают ее в некоторые модели Edifice и G-Shock. Что касается синхронизации по GPS, то это нишевая технология, ибо она сложнее и очень энерго-затратная в отличии от радиосинхронизации, так что массовости часов с GPS модулем ждать не стоит, это будут считанные модели...
Касио как раз первые и выпустили часы с встроенным GPS на рынок. Ещё в 90-е годы. И сколько помню, у Касио всегда в линейке продукции были часы с GPS. И сейчас у них на сайте висит не меньше 10-и моделей часов с встроенным GPS по цене от 240 долларов и до 3 тыс. долларов за часы. С радио синхронизацией люди часы лучше покупают, потому таких часов больше предложение. Кто пользовался GPS, те знают, что и у GPS есть свои особенности. Спутник долго ищется. В помещении GPS обычно не берет и надо выйти на улицу. Радио синхронизация пока людям больше нравится.
@@АндрейК-е6щ В Casio скажем так GPS, это несколько условная фича, не GPS настоящий, но по причине того что GPS функция достаточно энергоемкая, то часы с этим функционалом на борту нужно периодически подзаряжать к таким часам в комплекте даже зарядные устройства идут, да и часами бы я это назвал с оговоркой, это скорее смарт часы то бишь гаджет, а не часы которые способны 3 года работать от одной батарейки, а то и дольше, а если в часах есть еще и солнечный элемент, то аккусмулятора там хватает лет на 15, а Casio с GPS вряд ли хватит и на пол года без подзарядки, на полгода хватит, если в них вообще весь функционал отключить...
@@АндрейК-е6щCasio решила вопрос с точностью при помощи блютуса - больше никаких танцев с бубнами, просто «надел и забыл» - идут уже несколько лет секунда в секунду
@@MyWatchRu Для DCF77 программа-эмулятор подаёт на динамик звук 15.5кГц и 5-я гармоника как раз получается 77.5кГц (5*15.5=77.5). Катушка динамика и является самой антенной, и мощности излучения достаточно для расстояния около 5см.
Citizen вчера приобрёл, титановые,100м,сапфир,очень изящные,скажем аккуратные ,с каким-то особенным блеском,на руке сидят идеально, вот только смотря обзор,взглянул,секундная стрелка попадает идеально.Радиоконтроля там нет,они попроще, всё так и есть,как на обзорах о них говорят. В плане отделки выглядят как-то особенно тонко.
Citizen часы очень крутые, себе думал такие купить, но пока не решаюсь потратиться на них. Это модель у них называется Tsuky-iomi, что означает 'бог луны', соответственно на них изображена луна, а не земля, а внизу показываются фазы луны.
Часы точные до невозможности, только где такую точность в обычной жизни применить? Перфекционистов среди людей немного. Разве что похвастать какие бешенные технологии умещаются в маленькой стальной коробочке с стеклянным окошком. Часы разные нужны, часы разные важны... за это и любим часы.
Сейко пойдет, но за сто тысяч, все равно дорого. Почему в обычных смарт часах во сто раз больше функций и сами настраиваются, чем это железо классическое
У меня новый Ситизен с радиоконтролем, титан, сапфир, батарея от света, дополнительное электронное табло, 20 Бар. Читаемость стрелок высокая. Часы супер!
всё таки по механизму я так понял булова без всяких регулировок точна, вот что должно ценится. А радио если не работает в России, то я бы на него и не ориентировался. По идее сейчас у касио океанус или г шок идет синхронизация по блютус, а это еще точнее и дешевле, так как идет синхронизация через интернет, так что точность можно купить и до 10т рублей. а так конечно часы красивые, но переоцененные на мой взгляд, 15 секунд в месяц это по идее это обычный кварц на батарейках. А так касио мне кажется нашли правильный выход, у каждого в кармане супер точное устройство времени не требующее никаких внешних регулировок, смартфоны сами синхронизируют время, осталось лишь синхронизироваться со смартфоном, и касио это сделали. Все эти gps, radio не имеют больше смысла просто дорогая игрушка. А так булова респект, вот их можно приобрести как самые точные, но перегружен цифер конечно именно этих. Так же все эти английские дни недели, тем более начинающийся с воскресенья как у них принято, я считаю носить "моветон", нужно без дней недели , либо чтобы они были русскими. Те же джи шок дают русский язык например.
С синхронизацией от смартфона только одна проблема, часы становятся зависимы от вашего телефона. Нет телефона - нет точности. А с таким подходом этот Casio получается просто более дорогим аналогом смарт часов или фитнес браслетов. Мои часы Huawei умеют всё тоже самое что и Casio, только стоят в 5-10 раз дешевле.
@@vovan8544 малы для чего? У каждого свои приоритеты, вопрос был об особо точных часах до 100к. Свисы вписываются в это с четырехкратным запасом. А бонусом там eol и 7 лет батарейка.
Но если мы упоминая точность используем внешний по отношению к часа радио контроль... Почему бы не упомянуть Casio Edifice с BT модулем, что четыре раза в сутки цепляются к телефону и корректируют свое время. Какое у них будет расхождение в день? Ноль? 30000 ₽
Вот у меня как раз эдифисы EQB-900 с блютус модулем и скажу я вам как принято сейчас говорить, не все так однозначно! 1. хорошо это работает как я заметил только с айфонами ибо только с айфоном это коннектится 4 раза в сутки, а с андроидом раза два законнектилось, а потом андроид уже не воспринимает позывы часов к коннекту, хотя да все это должно работать и на андроиде, но не работает... во всяком случае как хотелось бы 2. Даже при условии удачного коннекта время у вас будет все равно не атомное ибо приложение ломится на какой то свой NTP находящийся где то за рубежом и синхронизация идет по упрощённому протоколу SNTP, где не учитываются задержки прохождения сигнала от сервера до телефона, поэтому время в 98% случаев немного отличается от реального, я порой наблюдал что они могут составлять и пару сек. что не есть хорошо, более того скажу, что при первой синхронизации часы могут немного спешить, а при второй наоборот отставать, в общем как бог на душу положит, но в среднем +/-2 сек. они дут примерно точно... :) В общем если выбирать из трех зол наименьшее, т.е. GPS, Bluetooth, или радиосинхронизацию, я бы выбрал последнее, ибо это наиболее простая и в тоже самое время точная и дешевая технология, а то что вышки есть не везде, ну так это уже другой вопрос... :)
@@ДенисГолубев-б7ж я понимаю о чём вы. Тут дело скорее в том, что андроидов очень много и они очень по разному ведут себя с различной bt периферией. И по разному держат или не держат в памяти сам сервис приложения, что должно вызывать соединение. Но в любом случае, исходя из вашего опыта и всех недостатков получается, что это ОЧЕНЬ точные часы с крохтной погрешностью которую легко исправить запустив синхронизацию в ручную. Верно? :)
@@Maksim77ster Ну как бы угадывать что ведет себя хорошо, а что плохо не хочется, убедился что айфон ведет себя хорошо, на него и буду опираться! А вот второе я не понял какие часы вы имели ввиду, которые ооочень точные, GPS и радиосинхронизация очень точные и если это работает хотя бы раз в сутки, то в ручную запускать ничего и не нужно, а вот Bluetooth, при всей технологичности и условных 4-х раз в сутки не очень точные и это скорее вопросы к производителям как самих часов, так и телефонов на которые ставят ПО для синхронизации, все эти проблемы банальны и лежат на поверхности...
Для тех кто говорит что сигнал не ловит. Я видел ролик на английском где мужик рассказывал что если повесить часы на ночь на велосипед ную раму или просто на какую-то длинную трубу то часы синхронизируются даже в тех местах где они до этого не хотели может быть кому-то пригодится
Я уже в сторону умных часов смотрю вместо кварца. Не механика все равно вся бездушная, зато удобно, много функций, не надо обслуживать, та же синхронизация постоянная. За 100к можно взять гармины с навигацией по карте и защитой по милитари стандарту. А тут всего лишь радиоканал, для которого у нас все равно нужен смартфон. Красиво конечно, но не по мне.
Приветствую.есть в коллекции g-shock с радио синхронизацией.не плохо работает в Подмосковье (Домодедовский район)зависит от погодных условий!где то прочитал что лучше ловит сигнал в облачную погоду и зимой особенно,данный факт могу подтвердить 🫡а еще заметил что в одном и том же месте чаще ловит сигнал когда часы на руке непосредственно .в наших широтах прием с 12 ночи до 6 утра! Сейчас в хотелках как раз таки астроны на gps.
Взял на алике ситизен кварцевые за 1 тыс. рублей. Точность идеальная! От оригинала за 35 тыс. неотличить, если кто не знает различий. Р.S. не думай о секундах с высока, а думай о бездарно потраченных часах своей жизни!
Здесь радиосинхр не работает' там надо спец программу загружать. Плюс поиграться побегать ради ''синхронизации''. Ах да' еще купить предварительно за 1000+$ само ''устройство'' показывающее время). И это ради 2-3сек боольшей точности в месяц??? Интересно' куда так спешат люди?). Наверное туда' где все сверяют свои дела с атомными часами. Как же назначать совещания/обходы и пр без этого?(((. Ну а если без ''стёба'' то такая чушь это функция. Из разряда чем бы дурачка ещё удивить.. ну чем не блестящие бусы для папуасов??? NB учитывайте' что самые точные часы не Зенит' не Ролекс' ни кварцевый ГС))). И даже не атомные. Самые Точные Часы у вашего начальника. С ним надо синхронизировать время' а вовсе не с радиоышкой на краю Вселенной!
Насчет точности: купил год назад Tissot Gentlemen механика, один раз выставил по атомным часам в 0, и уже год идут секунда в секунду… ни разу не подводил время! Вот так то…
@@boris2075 могу предположить как это было. Часы в разных положениях отстают либо бегут. Вот особенно задроченные черти подгоняют решение под результат: сверяют с эталонным временем и кладут часы на разные бока. У меня сейка такая. На руке идёт +6 сутки. Так как она на ремне на бабочке класть ее на ночь можно только на головку (3 часа), либо на противоположную сторону. Как-то естественнее класть на 9 часов. Оказалось, что в таком положении они отстают. Если носить постоянно, а хожу я много, на ночь снимать, можно неделями наблюдать +- около нуля. Непроизвольно. Это не значит, что они ходят постоянно в ноль, но в среднем это так. Совпадение без всяких подгонов. Но стоит их не снимать с руки и по ночам - будут устойчивое +6. Оставить на полке, брать раз в день чтобы потрясти пару минут для подзавода (а им реально хватает двух минут тряски на сутки!) - будут отставать.
![Diggy Graves - Red Vineyard [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/8Ro085T0mnQ/mqdefault.jpg)
*Ролик поможет тем, кто вечно опаздывал на поезд на 1/10 секунды)))*
Вячеславу с командой спасибо за труды, но с годами стал искать не точность, а эмоции) Почти не снимаю с руки лимитированные Oris, хотя там и база селиты…. Хоть есть в сете и более «именитые котлы», но эти были подарены очень близкими людьми, которые четко знали мои вкусы и выбрали модель от которой я просто в восторге) Все это к чему: век технологий, время точно замерить может даже смартфон, ну либо Casio с его фирменными фишками радиоканалов и bluetooth. Хотя располагая условной «штукой» евро, можно и уже нормальную механику посмотреть, «живой» и красивый механизм, но поступиться хронометрией😅
*Булова реально молодцы, свежие дизайны. Смена хозяина пошла им на пользу, растут семимильными шагами. Но в целом точность, конечно, не самое главное в часах для души)*
У меня Seiko Astron с радиоконтролем. В Екатеринбурге сигнала нет. На смартфоне есть приложения radio watch sync и DCF77 Emulator. Они имитируют сигнал и время выставляется точно. Без синхронизации за полгода убегают вперёд на 25-30 секунд
Да таких приложений есть, но они все ущербные по сути, а ущербны они потому что синхронизацию все равно нужно делать руками, т.е. запускать на телефоне приложение и класть рядом часы Предварительно переведя их в ручной режим синхронизации и ждать когда эта вся бодяга закончится, примерно пару минут, + если у вас андроид на телефоне, то атомного времени у вас не будет ибо берется системное время телефона, которое отличается от реального атомного. А приложения которое делало бы все само, т.е. само запускалось в нужное время, само лезло бы на какой нить NTP сервер, а потом включало бы сигнал, и по окончанию цикла синхронизации автоматически выключалось, в природе еще не существует, а в этом вся и суть, все это должно работать без участия человека, просто положил рядом часы и телефон, а утром у вас атомное время и так каждый день... :) Кстати у JUNGHANS, есть свое фирменное приложение для телефонов, которое все же предварительно синхронизируется с NTP, но все равно синхронизировать нужно в ручную... :)
Будем надеяться, что в России поставят радиовышку, чтобы сигнал можно было принимать на Урале
@@Aleksei_1980 В России полно стоит вышек радиосинхронизации, но это все еще делалось во времена СССР работает в КВ диапазоне, делалось это в основном для военного применения и там другие протоколы, в общем по ряду вышеуказанных причин это не вошло в "мировую систему" точного времени... А что касается Урала, ну дык, там китайская Шанцю ближе, просто она работает на 58 Кгц., если сделать пассивную антенну в виде колебательного контура на данную частоту и выставить правильный часовой пояс, то возможно вполне уверено будет и на Урале принимать...
А у меня самые простые джишок.за год уходят вперёд на 4-5 минут. Раз в году подвожу по курантам.
Что мне даст точность 30 сек вместо 5 минут за год?)
@@МихаилЛукинов-п1з Мне точность часов нужна в профессиональной деятельности, и как бы так повелось, что я до сих пор считаю что часы это прибор для измерения времени, и как любой прибор, он должен быть точен, по крайней мере должен к этому стремиться, но порой я вижу такое, что производители часов вообще на этом не заморачиваются, 21 век, точное атомное время "растворено в атмосфере", а часы ходят как бог на душу положит, одни ни как нельзя настроить, вторые ходят с точностью хуже старых механических настольных будильников и что самое поганое, когда покупаешь такие вот часы, ни где нет информации о их точности... :)
У меня есть Citizen, Casio и от Seiko NH-35A, слов нет механика надёжная как автомат Калашникова, но..... Не очень точная, с хронометрами нельзя сравнить. А с кварцем я очень доволен! Вообще нет сравнения даже с крутыми хронометрами. Это что-то. Точно! Я выставил трое часов, точно на Citizen вообще до сих пор без плюс 1секунда!!!!!! Пока ещё шестой месяц. Потом простой на миёте 2115 , тоже не плохо, шлёпают немного вперёд, где-то 15 сек, но не отстают. У Casio, всё проще, там всё плюс минус, но не больше 15 секунд в месяц и это без радиоконтроля. Всё часы были не дороже 120 евро за часы. Но в видео ролике очень почётные и крутые часики. Не даром за сотку. Для многих, это пару месячных зарплат надо выложить за них. А с функ сигналом у меня Casio. Ночью ловят сигнал и идут прям точнее некуда.
Для более уверенного приема радиосигнала существуют домашние приставки-ретлансляторы сигнала для немецкого передатчика, у них большая чувствительная антенна с электронным усилителем сигнала, питание от сети, это позволяет на много увеличить дальность приёма и придя домой ваши часы уверенно синхорнизируются. На 4:20 видео ошибка, точность обычных кварцевых часов не в день, а в месяц.
Таких усилителей, что бы питались от сети я не видел, усилитель сигнала представляет собой пассивное устройство состоящее из намотанной на ферритовый стержень катушки и конденсатора, т.е. банальный колебательный контур на строенный в резонанс частоты ближайшего передатчика в нашем случае 77,5 кгц. У Citizen, есть подобная антенка выпускаемая промышленным способом, но опять таки повторюсь, это абсолютно пассивное устройство и питания не требует. И да, это реально работает, я таких антенн собрал уже штук 10 и все они были рабочими, в моем случае сигнал в 92% случаев, часами Casio G-Shok принимается в г. Владимире, т.е. на 200 км. дальше от Москвы причем направление приема прямо перпендикулярно от немецкого передатчика, т.е. ловится отраженный сигнал.
😮@@ДенисГолубев-б7ж я видел ретранслятор с питанием и усилителем в Германии, не знаю кто выпускает, размером с тюнер для телевизора, внутри наверное тоже антенна на ферритовом стержне, как советских транзисторных приёмниках. Читал также, что радиолюбители делают платку с микроконтроллером (на ардуино) с вайфай модулем. Микроконтроллер, свазывается с любым роутором и через интернет с сервером точного времени как это делает любой комп. , потом формируют сигнал для часов и с помощью простейшего длинноволнового передатчика на одном транзисторе передаёт этот сигнал в пределах квартиры. Такое устройство копеечное и может работать в любой точке мира где есть интернет.
Но как по мне технология синхронизации по радио уже практически умерла с появлением сейчас кварцевых калибров с точностью 40,30 и меньше секунд в год и стоимость меньше 10 долларов. При такой точности для 99% людей вполне достаточно раз в полгода скорректировать свои часы с мобилкой.
@@ДенисГолубев-б7ж , но кстати , при приёме на ферритовую антенну - она как раз и должна быть перпендикулярна направлению на станцию ... так что скорее всего , у вас она ловит не отражение , а именно сам сигнал из Германии . Так оно и должно быть , короче говоря .
@@dmitrykireev7494 Может я не так выразился, я имел в виду что окна у меня смотрят строго на восток и в стену близ стоящего дома, а сигнал приходит с запада, т.е. условия приема самые не благоприятные, но тем не менее сигнал принимается каждый день...
@@ДенисГолубев-б7ж а как там часовые пояса настраиваются? Или радиосигнал только минуты и секунды синхронизирует?
Булова 👍👍👍
Бюджетных часов с радиосинхронизацией гораздо больше у Casio их как навоза за сараем, целая серия есть Wave Ceptor, также встраивают ее в некоторые модели Edifice и G-Shock. Что касается синхронизации по GPS, то это нишевая технология, ибо она сложнее и очень энерго-затратная в отличии от радиосинхронизации, так что массовости часов с GPS модулем ждать не стоит, это будут считанные модели...
Касио как раз первые и выпустили часы с встроенным GPS на рынок. Ещё в 90-е годы. И сколько помню, у Касио всегда в линейке продукции были часы с GPS. И сейчас у них на сайте висит не меньше 10-и моделей часов с встроенным GPS по цене от 240 долларов и до 3 тыс. долларов за часы. С радио синхронизацией люди часы лучше покупают, потому таких часов больше предложение. Кто пользовался GPS, те знают, что и у GPS есть свои особенности. Спутник долго ищется. В помещении GPS обычно не берет и надо выйти на улицу. Радио синхронизация пока людям больше нравится.
@@АндрейК-е6щ В Casio скажем так GPS, это несколько условная фича, не GPS настоящий, но по причине того что GPS функция достаточно энергоемкая, то часы с этим функционалом на борту нужно периодически подзаряжать к таким часам в комплекте даже зарядные устройства идут, да и часами бы я это назвал с оговоркой, это скорее смарт часы то бишь гаджет, а не часы которые способны 3 года работать от одной батарейки, а то и дольше, а если в часах есть еще и солнечный элемент, то аккусмулятора там хватает лет на 15, а Casio с GPS вряд ли хватит и на пол года без подзарядки, на полгода хватит, если в них вообще весь функционал отключить...
@@АндрейК-е6щCasio решила вопрос с точностью при помощи блютуса - больше никаких танцев с бубнами, просто «надел и забыл» - идут уже несколько лет секунда в секунду
Спасибо
И по чаще бы ролики
Теперь до 300-500 и т.д
Можно поставить на смартфон программу, имитирующую сигнал радиовышки. У меня на всех японцах, которые с радио синхронизацией так время выставляется
Это как? Станция работает на длинных волнах. У смартфона нет длинноволнового передатчика.
@@MyWatchRu Для DCF77 программа-эмулятор подаёт на динамик звук 15.5кГц и 5-я гармоника как раз получается 77.5кГц (5*15.5=77.5). Катушка динамика и является самой антенной, и мощности излучения достаточно для расстояния около 5см.
@@astrolog00 Прикольно... Спасибо!
Citizen вчера приобрёл, титановые,100м,сапфир,очень изящные,скажем аккуратные ,с каким-то особенным блеском,на руке сидят идеально, вот только смотря обзор,взглянул,секундная стрелка попадает идеально.Радиоконтроля там нет,они попроще, всё так и есть,как на обзорах о них говорят.
В плане отделки выглядят как-то особенно тонко.
Спасибо Вам Большое Вячеслав...
Увлекательный Ролик.
Citizen часы очень крутые, себе думал такие купить, но пока не решаюсь потратиться на них. Это модель у них называется Tsuky-iomi, что означает 'бог луны', соответственно на них изображена луна, а не земля, а внизу показываются фазы луны.
Часы точные до невозможности, только где такую точность в обычной жизни применить? Перфекционистов среди людей немного. Разве что похвастать какие бешенные технологии умещаются в маленькой стальной коробочке с стеклянным окошком. Часы разные нужны, часы разные важны... за это и любим часы.
Купил за 25т.р. б/у Сертина титановые, за год ушли на 3 секунды. Точней не нужно...
Что за модель?
У Bulova слишком большая высота, неудобно.
Сейко пойдет, но за сто тысяч, все равно дорого. Почему в обычных смарт часах во сто раз больше функций и сами настраиваются, чем это железо классическое
У меня новый Ситизен с радиоконтролем, титан, сапфир, батарея от света, дополнительное электронное табло, 20 Бар. Читаемость стрелок высокая. Часы супер!
Спасибо, информативно 🤝🤝🤝
Спасибо за видео, очень интересно! А citizen и bulova это вроде одно и тоже?!
Я извиняюсь, но они не очень похожи друг на друга.
@@ПолковникЯсный я имел ввиду, что, citizen владелец bulova!
Всё верно, Ситизен выкупили Булову себе.
@@exfibra марки и модели не одни и те же.
всё таки по механизму я так понял булова без всяких регулировок точна, вот что должно ценится. А радио если не работает в России, то я бы на него и не ориентировался. По идее сейчас у касио океанус или г шок идет синхронизация по блютус, а это еще точнее и дешевле, так как идет синхронизация через интернет, так что точность можно купить и до 10т рублей. а так конечно часы красивые, но переоцененные на мой взгляд, 15 секунд в месяц это по идее это обычный кварц на батарейках. А так касио мне кажется нашли правильный выход, у каждого в кармане супер точное устройство времени не требующее никаких внешних регулировок, смартфоны сами синхронизируют время, осталось лишь синхронизироваться со смартфоном, и касио это сделали. Все эти gps, radio не имеют больше смысла просто дорогая игрушка. А так булова респект, вот их можно приобрести как самые точные, но перегружен цифер конечно именно этих. Так же все эти английские дни недели, тем более начинающийся с воскресенья как у них принято, я считаю носить "моветон", нужно без дней недели , либо чтобы они были русскими. Те же джи шок дают русский язык например.
С какого перепуга дни недели в иностранных часах должны быть на русском? Вот уж точно для прозападных производителей это был бы дурной тон)
С синхронизацией от смартфона только одна проблема, часы становятся зависимы от вашего телефона. Нет телефона - нет точности. А с таким подходом этот Casio получается просто более дорогим аналогом смарт часов или фитнес браслетов. Мои часы Huawei умеют всё тоже самое что и Casio, только стоят в 5-10 раз дешевле.
Я думаю, что пора бы выпустить продолжение ролика "Битва за точность" !!! А?
ruclips.net/video/HIFoqYr786I/видео.html
Пора. Продолжение тонких сделали, и до точности доберемся.
Булова-норм
Swiss military by chrono high precision 10 секунд в год, от 25к₽.
диаметры больно малы...
@@vovan8544 малы для чего? У каждого свои приоритеты, вопрос был об особо точных часах до 100к. Свисы вписываются в это с четырехкратным запасом. А бонусом там eol и 7 лет батарейка.
@@vovan8544 200 метровые побольше
Нет хронографа
@@MyWatchRu и? Нет будильника, высотомера, кофеварки в конце-концов. Причем тут это?
Swiss Military by Chrono High Precision. Механизм ETA F06.411. Точность хода +/- 10 секунд в год. Стоят сейчас меньше 30к руб.
Bulova best
Но если мы упоминая точность используем внешний по отношению к часа радио контроль... Почему бы не упомянуть Casio Edifice с BT модулем, что четыре раза в сутки цепляются к телефону и корректируют свое время. Какое у них будет расхождение в день? Ноль? 30000 ₽
Вот у меня как раз эдифисы EQB-900 с блютус модулем и скажу я вам как принято сейчас говорить, не все так однозначно!
1. хорошо это работает как я заметил только с айфонами ибо только с айфоном это коннектится 4 раза в сутки, а с андроидом раза два законнектилось, а потом андроид уже не воспринимает позывы часов к коннекту, хотя да все это должно работать и на андроиде, но не работает... во всяком случае как хотелось бы
2. Даже при условии удачного коннекта время у вас будет все равно не атомное ибо приложение ломится на какой то свой NTP находящийся где то за рубежом и синхронизация идет по упрощённому протоколу SNTP, где не учитываются задержки прохождения сигнала от сервера до телефона, поэтому время в 98% случаев немного отличается от реального, я порой наблюдал что они могут составлять и пару сек. что не есть хорошо, более того скажу, что при первой синхронизации часы могут немного спешить, а при второй наоборот отставать, в общем как бог на душу положит, но в среднем +/-2 сек. они дут примерно точно... :)
В общем если выбирать из трех зол наименьшее, т.е. GPS, Bluetooth, или радиосинхронизацию, я бы выбрал последнее, ибо это наиболее простая и в тоже самое время точная и дешевая технология, а то что вышки есть не везде, ну так это уже другой вопрос... :)
@@ДенисГолубев-б7ж я понимаю о чём вы. Тут дело скорее в том, что андроидов очень много и они очень по разному ведут себя с различной bt периферией. И по разному держат или не держат в памяти сам сервис приложения, что должно вызывать соединение. Но в любом случае, исходя из вашего опыта и всех недостатков получается, что это ОЧЕНЬ точные часы с крохтной погрешностью которую легко исправить запустив синхронизацию в ручную. Верно? :)
@@Maksim77ster Ну как бы угадывать что ведет себя хорошо, а что плохо не хочется, убедился что айфон ведет себя хорошо, на него и буду опираться!
А вот второе я не понял какие часы вы имели ввиду, которые ооочень точные, GPS и радиосинхронизация очень точные и если это работает хотя бы раз в сутки, то в ручную запускать ничего и не нужно, а вот Bluetooth, при всей технологичности и условных 4-х раз в сутки не очень точные и это скорее вопросы к производителям как самих часов, так и телефонов на которые ставят ПО для синхронизации, все эти проблемы банальны и лежат на поверхности...
Для тех кто говорит что сигнал не ловит. Я видел ролик на английском где мужик рассказывал что если повесить часы на ночь на велосипед ную раму или просто на какую-то длинную трубу то часы синхронизируются даже в тех местах где они до этого не хотели может быть кому-то пригодится
Да, вариант. Получается дополнительная длинноволновая антенна.
Вообще наличие смартфона, делает как бы необязательным ношение наручных часов.
Сам ношу часы исключительно для души и немного ностальгии из СССР.
На Casio G-Shock тоже есть радиоконтроль времени (Multi band 6), но у нас в Уфе кажется не ловит
Я уже в сторону умных часов смотрю вместо кварца. Не механика все равно вся бездушная, зато удобно, много функций, не надо обслуживать, та же синхронизация постоянная. За 100к можно взять гармины с навигацией по карте и защитой по милитари стандарту. А тут всего лишь радиоканал, для которого у нас все равно нужен смартфон. Красиво конечно, но не по мне.
Так перемотай скотчем к руке смартфон вообще будет круто зачем еще что то ?
@@ЮрийКобыхноголову лучше себе скотчем перемотай! Чтобы глаза не видели иное мнение, отличное от твоего! И уши залепи с той же целью
В наличии Astron с калибром 7B72. Они никогда в жизни не слышали радиосигнала. Только за полгода убежали на +2 секунды!
Вячеслав, почему у вас нет канала на rutube? Недалёк час когда мы можем остаться без youtube, гже нам Вас тогда смотреть?
В ВК, телеграм, Дзен, Бусти. А сайт MyWatch.ru точно никуда не денется.
Что за радиоконтроль в России?
Всё очень здорово, красиво, интересно и познавательно, но цены вы округляете как моя жена)
Думаю мои Casio Gshok Ga -b2100 c -9а за 12 к будут и дешевле и точнее )) спасибо casio watch и Bluetooth)
Так любые фитнес часы могут этим похвастаться.
Электроника ЧН-01, за год ушли примерно на полторы секунды.
Сейко!!!!!!
Техно черепаха!!!!!!
И наконец-то литая бакля!!!!!
У гетата научился? Какая еще бакля? Застежка!
4:19 - наверно, всё же не в сутки 15-20 секунд, а в месяц
Приветствую.есть в коллекции g-shock с радио синхронизацией.не плохо работает в Подмосковье (Домодедовский район)зависит от погодных условий!где то прочитал что лучше ловит сигнал в облачную погоду и зимой особенно,данный факт могу подтвердить 🫡а еще заметил что в одном и том же месте чаще ловит сигнал когда часы на руке непосредственно .в наших широтах прием с 12 ночи до 6 утра!
Сейчас в хотелках как раз таки астроны на gps.
Взял на алике ситизен кварцевые за 1 тыс. рублей. Точность идеальная! От оригинала за 35 тыс. неотличить, если кто не знает различий.
Р.S. не думай о секундах с высока, а думай о бездарно потраченных часах своей жизни!
100000 за кварц?
Щас второй комент в догонку, астрон за сотку даже очень не дорого! Да я вообще бы обе модели часов хапнул, и Seiko и Citizen.
Сейко понравились, булову надо мерить....
Булова конечно фантастические, но слишком большие
Здесь радиосинхр не работает' там надо спец программу загружать. Плюс поиграться побегать ради ''синхронизации''. Ах да' еще купить предварительно за 1000+$ само ''устройство'' показывающее время). И это ради 2-3сек боольшей точности в месяц??? Интересно' куда так спешат люди?). Наверное туда' где все сверяют свои дела с атомными часами. Как же назначать совещания/обходы и пр без этого?(((. Ну а если без ''стёба'' то такая чушь это функция. Из разряда чем бы дурачка ещё удивить.. ну чем не блестящие бусы для папуасов??? NB учитывайте' что самые точные часы не Зенит' не Ролекс' ни кварцевый ГС))). И даже не атомные. Самые Точные Часы у вашего начальника. С ним надо синхронизировать время' а вовсе не с радиоышкой на краю Вселенной!
Вячеслав,отличный ролик!
Вот побрльше бы таких обзоров
Рекламы бэствоча? Итак хватает
Зачем смотришь?)) По мне так пох кого рекламируют, если классный контент и предмет обзоров.
я лично в восторге от Буловы, но её котлетообразность... в общем слишком громоздкая
Вот об этом бы побольше)))))
Тысячную стрелку до 60 тыс оборотов в минуту раскрутить не смогли. Слабаки.
19:18- все трое часов показывают совершенно разное время ))) что-то там с синхрой пошло не так :)
На GPS нынче надежды мало, ибо "рэб" глушит на ура
РЭБ глушит не всю Россию очнись, сказочник
Ну то есть карты в смартфоне по GPS работают нормально, а часы нет?
Булова 262 khz - отличный мех. за относительно не дорого
Согласен👍🏻есть в коллекции lunar pilot от них на данном механизме!4 месяц как выставил при покупке так и ходят в ноль!
Как надоели эти заказные ролики и коменты...
Кто заказывал? Всвязи с санкциями уже давно ничего никому не заказывает.
Насчет точности: купил год назад Tissot Gentlemen механика, один раз выставил по атомным часам в 0, и уже год идут секунда в секунду… ни разу не подводил время! Вот так то…
@@Odin-tm1ye вас обманули, под видом механики воткнули кварцевый механизм)))
Вот заливает!
Залил глаза и заливает 😅
@@boris2075 могу предположить как это было. Часы в разных положениях отстают либо бегут. Вот особенно задроченные черти подгоняют решение под результат: сверяют с эталонным временем и кладут часы на разные бока.
У меня сейка такая. На руке идёт +6 сутки. Так как она на ремне на бабочке класть ее на ночь можно только на головку (3 часа), либо на противоположную сторону. Как-то естественнее класть на 9 часов. Оказалось, что в таком положении они отстают. Если носить постоянно, а хожу я много, на ночь снимать, можно неделями наблюдать +- около нуля. Непроизвольно. Это не значит, что они ходят постоянно в ноль, но в среднем это так. Совпадение без всяких подгонов. Но стоит их не снимать с руки и по ночам - будут устойчивое +6. Оставить на полке, брать раз в день чтобы потрясти пару минут для подзавода (а им реально хватает двух минут тряски на сутки!) - будут отставать.