🔴🔵Omar Cairo sobre informe final de la Comisión de Fiscalización del Congreso
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- En entrevista con Exitosa, el constitucionalista, Omar Cairo calificó de 'pérdida de tiempo' al informe de la Comisión de Fiscalización del Congreso sobre investigación al presidente Castillo.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → exitosanoticias...
WhatsApp: 940 800 800
Exitosa Perú
"La voz de los que no tienen voz"
➡️ bit.ly/ExitosaN... ⬅️
¡Mantente siempre informado activando la 🔔 de notificaciones!
Corporación Universal
#ExitosaNoticias #OmarCairo #ComisiónDeFiscalización
JAJAJJAJAJAJAJJA DIOS HACE QUE SE HAGAN BOLASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJA.....................QUE MARAVILLOSOS ES EL SEÑOR CONTRA LA MALDAD
Si, nuestro Señor es maravilloso 👏
TODO BIEN EXPLICADO PERO CONTRA CASTILLO NECESITAN PRUEBAS NO LOS VOTOS DE LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE..LOS GOLPISTAS PAGARIAN CARO SUS ANSIAS DE PODER.
Ignorante se necesitan votos según ley. Cuando se es ignorante cualquier cosa se escribe
Y las infracciones Constituciónales cometidas x la presidenta del Congreso:fue a España ha confabular la vacancia del presidente, los audios con otros congresistas, el cambio de 53 artículos de la constitución es inconstitucional, esto no amerita un cierre del Congreso? Nadie dice absolutamente nada, todos apestan.
Eso no es infracción constitucional, que ignorante por dios,
Tienes toda la razón, xq Maricarmen Alva dice que las FFAA están con ella y con el Congreso, entonces eso es sedición, a ver si la fiscal de la Nación es igual de rápida y empieza la investigación, xq ya denunciaron a Maricarmen Alva ante la fiscalía.
@@marthaayala5912 que ignorancia, no saben que es sedicion
Porque saben que el pueblo va salir, y el ejército tomará el Congreso y todos a su casa
El ejército también está vendido a la mafia golpista
Que buena la de Lucar: Lo que si me queda claro es que necesitamos una nueva Constitución.
No sabes que es una constitución, preguntarle a un ignorante sobre cambios constitucional es como preguntarle como hacer energía nuclear a un carpintero.
El congreso solo puede acusarlo . Por lo que dice la constitucion mas no por otra cosa.. lo demas se encarga la fizcalia y el poder judicial..
es verdad sr LUCAR se necesita nueva Constitución porque la actual está controvertida, está difusa,mal redactada
...controvertida, está difusa...? si, pero no mal redactada, es exacta para evitar sacar a un presidente, la pregunta es, a qué presidente?
Y porque a Maria del Carmen Alva que está bien claro que ha cometido SEDICIÓN, no se le investiga y castiga , me preguntó porque ahí no dicen nada
Por qué eso no es sedicion, sedicion es levantarse en armas, solo los ignorantes dicen que fue sedicion
Estos vacadores no tienen pruebas entonces como se puede condenar sin pruebas solo por qué es un profesor o campesino y no les gusta sr lugar sra objetivo da vergüenza su desprecio por la verdad toda persona es inocente mientras no se compruebe el delito
Dios bendiga a nuestro presidente y sus ministros
Eso señor Nicolás Necesitamos una constitución mucho más Preciso para no estar buscando interpretaciones.
No sé necesita eso, estás equivocado, no sabes que es una constitución y dónde va cada ley o norma, eres un ignorante
Esa comisión de Fujimori.......???? Jajajaj.....!!!!
A todos lo que estan en este entrebista es mejor que se vaya hacer lo que estan haciendo los congresistas que estar ablando el mal al presidente Castillo
ÑUEVA CONSTITUCION Y ES LO. QUE. PIDE EL PUEBLO Y. ES. LO. EL PRESIDENTE. QUIERE A TRÁVEZ DE. UNA. CONSULTA POPULAR
Yo soy del pueblo, y no quiero nueva constitución, eso quieren imponer los asquerosos COMUNISTAS para perpetuarse en el poder
Lo que me queda claro es que , si dos constitucionalistas debaten por la interpretación de una constitución, es que urgente necesitamos una NUEVA CONSTITUCIÓN más clara y más precisa.
No es necesario cambiarlo se tiene que modificar artículos y hacer reformas políticas
@@franciscomiranda8664 però la fujimorista juarez ha mutilado y cambiado ilegalmente ka constitucion.
Juarez y alva deberia ir presas por manipular ilegalmente la constitucion !
Se tiene que reformar la Constitución!!!!
@@marysofiaberrospi3921 hay muchos que no leen la constitución
Cuando dos debaten sobre la constitución es por qué uno de ellos está mal. Y ese debe ser Omar Cairo
Pero el Congreso a como de lugar ellos quieren sacar a Castillo
ASI ES , ESA ES LA AGENDA DE ESTOS DELINCUENTES CORRUPTOS GOLPISTAS SAQUEADORES VENDE PATRIA
PERO TODOS ESTOS
CONGRESISTAS VAN A IR A PRISION
No quieren sacarlo. Porque saben que ellos también se van. Y la calle está dura.
@@Alfredo-vh6un nadie se va a ir se quedan todos así como Castillo y los congresistas ellos quieren la mamadera del estado
Lo que se percibe es que a toda costa lo quieren sacar,
NO SÓLO ES UNA PÉRDIDA DE TIEMPO TAMBIÉN UNA PÉRDIDA DE DINERO DEL ESTADO QUE ES DE TODOS LOS PERUANOS, LO MÁS DOLOSO ES QUE ESA COMISIÓN ESTA CONFORMADO POR GENTE CONOCE DE LEYES E IGNORANTES, Y NO POR QUE LO DIGA OMAR CAIRO LOS PERUANOS QUE TIENEN OÍDOS PARA ESCUCHAR Y OJOS PARE VER NO DAMOS CUENTA QUE INTERPRETAN LA LEY A SU ANTOJO Y CONVENIENCIA POLÍTICA A FAVOR DE SUS PARTIDO POLÍTICOS
Tu también eres ignorante en esos temas
Con la palabra permanente ya está ley no se trataría de moral
SEÑORES,AUTORIDADES NO PODEMOS MIRAR DE LA TRIBUNA CÓMO SAQUEA NUESTRO PAÍS SE TIENE QUE HACER ALGO Y URGENTE LA SITUACIÓN ESTÁ AL BORDE DE LA DESESPERACIÓN
Eso es a nivel mundial está ocurriendo
No pueden cuestionar al presidente castillo porque Enrique wong se trae abajo la fiscalización por estar dando facturas falsas 😡
Que saquen del país a Wong por robar en sus tiendas.
Pero la comisión de un delito infringe la Constitución
Nunca hablaron que dell informe es contradictorio al comcluye que esta comprobado los delitos y en la recomendacion dice habría indicios., se contradice, totalmente
Siempre van a ver 2 puntos de vista!!!
MUY BUENA SUSTENTACIÓN DE AMBOS PROFESIONALES
EN LA CONSTITUCIÓN NO HAY EXACTITUD CON RESPECTO A SUS LEYES
Caviares
Jajaja una infracción es razón para retirar a un presidente, sin sustentar objetivamente su culpa, jajajaja idiotas
lo que entendí es que lo que iso la comisión no sirve para inhabilitar al presidente, pero si denunciarlo constitucionalmente por no asistir a la comisión de fiscalización, en pocas palabras castillo esta para rato.
Esto ya se sabia desde hace tiempo, pero los idiotas que decían: "VACANCIA YA " no entienden
Así es Varini
Para inhabilitarlo se necesita votos, según ley
NOOOOOOO SABEN ABSOLUTAMENTE NADAAAAAAAA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA
Pongance d acuerdo Omar y tu profe Atajcusi
Hasta cuándo vamos a estar con sus acusaciones sin pruebas 🤨? El Perú necesita leyes q ayuden y estos comehechados se la pasan wev. Ando .. ya me están casando 😡😡😡😡
Entonces si o sí quieren vacar al presidente porque no se alinea a sus requerimientos de los neoliberales ,osea no les permite seguir disponiendo los bienes del estado que es para los 33 millones de ciudadanos peruanos;no busquen el 5to pié al gato,respeten la democracia
Cairo que opinas del aval que dio tu estudio para la construcción de la Interoceánica Sur y donde en tiempo récord emitieron un informe que ha perjudicado a todos los peruanos... por cierto están pasando por agua tibia tus socios... Sabes que el IMA (Índice medio anual de trafico) de dicho proyecto no lo justifica?... a eso súmale la corrupción que representó dicho proyecto... surgieron muchos nuevos ricos con NUESTRA PLATA... Todos sabemos que apoyas a este gobierno de turno también... es una opinión...
No Queremos un Congreso Representativo ,El Perú Quiere un Congreso Participativo ,Porq el pueblo debe Participar en las Tomas de Desiciones .
Si, claro, en manada, sin conocer nada de nada, imponiendo sus "ideas" a la fuerza, a machetazos...
Qué van a fiscalizar, si son más corruptos, que lo investigados.
Si hablas de los congresistas de izquierda de los niños, ellos no fiscalizan
@@cabch4138 Estamos hablando de los fugirratas, los más corruptos de la historia del Perú.
@@carlosalbertomachucatirado1047 una corrupción por fa
Omar Cairo el abogado anticonstitucionalista, este sr saca sus conclusiones leyendo su horóscopo del día, es el peor en la carrera creo
Cada constitucionalista opina a su modo así que igual no habrá acusación al presidente, no tienen de que realmente acusarlo . Solo quieren el poder de la Sra. K y los corruptos.
LA CONSTITUCION LO PUSO COMO PRESIDENTE Y LA MISMA CONSTITUCIÓN LO SACA POR QUE INCUMPLIO. ES NUESTRA LEY SUPREMA DEL PERU TIENE QUE IRSE NO MAS
Queda probado el dicho, mas sabe el diablo por viejo que por diablo
SR LUCAS AHORA TIENES QUE TENER LA RAZON DE CUAL ES LA IMPORTANCIA DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE A fin de modificar todo la carta magna AHORA SI CORTE LA COLA DEL BURRO Y LAS OREJAS Y EL PICHO QUE TIENES POR LA WEB COGUTUDO Y VIVIDOR DE LA DERECHA
@@manuelromero7664 jajajaja no se te entiende lo q escribes, pero igual da risa jajajaja
Este congreso de vacadores, ya se les agota las cartas y no tienen resultados a su favor, por el contrario el pueblo ya despertó y se mueren de miedo de que el pueblo salga a las calles y los bote a patadas del congreso y no quieren perder su sueldo , por que ganan sin hacer nada bueno por el pueblo. Háganlo y despertarán al pueblo .
Cuando se es ignorante se repite, golpista. Cuando de seguro no saben que es golpismo. El Perú se llenó de ignorantes sin duda.
Como te alegras Lucar, hoy día duermes feliz. Pero momentáneo, después te arrancaras los últimos pelos que te quedan
Qué vergüenza!!!... ahora lo quieren acusar x una infracción ? Congreso vacador !!!
Que vergüenza tener un presidente delincuente y que haya quienes lo defiendan
Comparto en todos sus extremos el analisis y comentario del colega Omar Cairo, sin embargo el Profesor Delgado solo hace mencion normativa sin un adecuado sustento y analisis juridico.
🦺 LA FISCAL UN DESASTRE: EN SU ACUSACIÓN MENCIONA: PODRIA, HABRÍA, PRESUNTA, INDICIOS, SOSPECHA; NO FUE CAPAZ DE AFIRMAR. 🦺
Porque no juzgan a los politicos actuales con la constitucion antigua
Cambio de constitucion asamblea constituyente y cierren este fuck congreso caracho.
Dios que burro, por qué la actual es la que rige.....
El alumno superó al maestro.
Estamos en las mismas, no se le puede tocar un pelo al castiburro
El viejo hasta hace recomendaciones: ya deberían haberlo vacado, dice.
Bieeen, el alumno superó al maestro, como debe ser siempre.
Lo que veo es que el congreso no trabaja y se ha dedicado a la vacancia y se ha brindarse
Eso es trabajar, los ignorantes no saben para que es el congreso.
Mis respetos Sr Cairo, en conclucíon cerrar ese congreso serviles de los magnates 👍💪🇵🇪
Cuando se es ignorante en temas políticos y constitucionales, Omar Cairo ese vuelve una eminencia,
Si 2 enminentes, no tienen el mismo razonamiento sobre la vacancia, quiere decir que nuestra Constitucion nesecita reforma, Sres Congresistas, hagan la reforma o leyes de tal manera que todo ciudadano lo entienda, para no ver mas, cada quien interpreta las leyes a su manera. ¿Estaran capactados para hacer lo pedido, pero creo que no?.
Ya es tiempo de que nos desligemos del partido Perú libre de Pedro Castillo por los problemas qu le aduce Cerron
César Delgado, más parece estar del lado de los Vacadores y no ser objetivo....
Se llama hablar según ley, lo de Cairo es interpretar la constitución segun sus emociones o preferencias o según su horóscopo.
Informe mamarracho de la pestilencia, asesor montoya, jjaaja
Un ignorante tratando de parecer inteligente
Ahora los fujiterrucotrol dirá que el abogado es lápiz o terruco o Rojo jjjjj
Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Es rojo, y solo un ignorante mescla fujimorismo con terrorismo. Y más ignorante cuando el mismo asocia lápiz-terruco-rojo
No confiamos en Cairor pues conocemos sus opiniones desde la época de Vizcarra y deberíamos escuchar las recomendaciones del Dr. Saldaña ex TC. Deberían convocar a mejores especialistas. Por lo tanto Cairo no tiene ningún valor sus opiniones.
No confiarás tú, no hables por los demás.
@@RomanUSA1 los ignorantes que no saben de leyes y normas creen que Cairo es una eminencia, como dicen en tierra de ciegos el tuerto es rey
Lo que esta haciendo el congreso es una payasada sólo pregunto de que partido politico es el presidente de dicha Comisión dolo los comvenidos le dan importancia a este circo
Insisten en la vacancia que delito a cometido por que no hablan de temas más importantes
Ante esta inmensa diversidad de interpretaciones, hace reafirmar que necesitamos una nueva Constitución, no sólo por temas que ya se han venido discutiendo en materia económica y de corrupción, sino incluso, para poder determinar y resolver los problemas que comprometen actualmente a Pedro Castillo.
JAJAJAJAJAJAJA tu "análisis" no puede ser más escaso.
@@joaquinalonsovargascoello3763 escaso son aquellos que no quieren reconocer que eso es lo que nos hace falta, escaso de nacimiento es Haberte quedado así, en defensa de una Constitución que no nos permite deshacernos de estos políticos corruptos que lucran con el Estado con el consentimiento de esta Constitución corrupta, escaso eres tú que no eres capaz de decir algún argumento en por qué defiendes a un grupo de corruptos, actuales y anteriores.
@@miguelyauri5161 JAJA literalmente uno de tus argumentos para cambiar la constitución es el hecho de que 2 constitucionalistas discrepan frente a cómo proceder ante una determinada situación. ¿Puede haber algo más escaso que eso? ¿Enserio crees que en otros países no hay discrepancias entre constitucionalistas sobre cómo proceder ante determinadas situaciones o cómo interpretar distintos artículos?
No contento con eso, demuestras aún más tu ignorancia cuando indicas que una nueva constitución solucionaría los problemas de corrupción. ¿Qué tiene que ver la constitución con los altos índices de corrupción existentes en el Perú? JAJAJA ninguna constitución en el mundo evitará que haya corrupción dentro de un país. En ese sentido, la lucha contra la misma no pasa por cambiar la constitución, sino por medio de verdaderas reformas dentro del ministerio público; programas que permitan mayor transparencia y/o políticas públicas que permitan reforzar la autonomía y despolitización de la fiscalía.
Finalmente, si leyeras toda la constitución y analizaras las evidencias y estadísticas de sus resultados, probablemente no repetirías como borrego "necesitamos un cambio constitucional". Ese es un pésimo diagnostico para nuestros problemas. Ir por ese sendero solo pondría en riesgo los pilares democráticos y de política económica que tanto tiempo y esfuerzo nos ha costado construir.
@@joaquinalonsovargascoello3763 yo no sé qué resultados puedes festejar a estas alturas, al menos si te dieras cuenta de las consecuencias en los últimos 30 años que ha generado esa constitución. Las discrepancias a la que señalas es justamente a la conveniente interpretación de los artículos, los fujimoristas toman la mesa directiva, toman la comisión de investigación, toman la comisión de ética, la de acusaciones constitucionales, literalmente todo aunque sea con aliados que da lo mismo, y pretendes hacernos ver en estadísticas que hemos avanzado? no hay peor obtuso que eso si pretendes llamar borrego a los que piensan diferente. Aquí se necesita una asamblea constituyente para determinar las interpretaciones, para mejorar los artículos, para tapar los vacíos que desprende a otros artículos, para reformar la política, para mejorar leyes laborales, etc. Oponerse al cambio y no dejar esto a un Referéndum no es democrático, es simplemente no querer salir del confort de algunos sin pensar en una posible mejoría hacia nuevas generaciones para empezar a formar mejores políticos. Si crees que leíste toda la Constitución, preséntate en algún programa y explica las razones por la que esta Constitución compuesta en dictadura, con menos del 35% de aceptación, por un dictador que hoy está preso y que su hija sigue el mal ejemplo del mal vivir, no deberíamos ni revisarla. Y para finalizar, aquí claramente el profesor se quedó en sus sesgos fanáticos pasionales antes de ir por el camino de la evolución política, es decir, el alumno superó al maestro.
@@miguelyauri5161 JAJA ¿No sabes qué resultados festejar? Te brindo algunos cuantos, amigo:
Yo celebro que esta constitución nos ha permitido experimentar los mejores índices macroeconómicos de nuestra historia republicana. Regirnos bajo una economía social de mercado (Artículo 58°), otorgar las mismas condiciones a la inversión nacional y extranjera (Artículo 63°), respaldar las libertades económicas bajo un marco jurídico estable (Artículo 59°) y fortalecer la autonomía del BCRP (artículo 84°) le han permitido al Perú multiplicar 2,6 veces el PBI per cápita desde 1992; quintuplicar los ingresos por inversión privada (al pasar de S/18.028 millones en 1993 a S/101.002 millones en 2019); alcanzar los niveles de pobreza más bajos desde 1950 y mantener la inflación más baja en 70 años (entre 1993 y el 2019, la inflación promedio fue de 4,5% anual).
Hemos crecido a tasas anuales históricas (8.5%; 9.1% y 8.5% en los años 2007, 2008 y 2010 respectivamente). Ello sumado al excelente control de la inflación, ha permitido salir de la pobreza a millones de peruanos, ha promovido el empleo y ha traído bienestar para toda la población.
Además esta constitución, dentro de todo, nos ha permitido vivir ya más de 20 años consecutivos de democracia. Lo que constituye un logro histórico para el país.
Por último, ya veo que eres un traumado del fujimorsimo. Obviamente careces de objetividad.
la infraccion constitucional no procede porque el presidente mando una carta que no iba a poder atender,pero la comision,desoyendo se presento para tener el argumento de una causal,pudiendo reprogramar la reunion,pero ellos a los 4 dias anunciaron su veredicto muy apresurados,eso es trampa.
Han llegado a conclusiones y han cumplido bien dice este señor.
Concluyeron que es un supuesto no que cometió un delito jajaja
@@lidneidibm6433 No tenían pruebas, ahora se han inventado su prueba ellos mismos.
Analizando los argumentos de la constitución política del Perú, el art 97 es una investigación de interés público a cualquier funcionario del estado, el art 117 investigación para una acusación judicial.
La constitucionalista ledesma dijo que sì se podia acusar constitucionalmente a casticoima por despachar fuera de Palacio . De una vez FUERA CASTILLO FUERA
Jajajajaja
Jajajajaja, muerdete los codos, hay leyes constitucionales que hacen insostenible a esta comisión de corruptos
Y al kongreso quien m.... le fiscaliza
Y luego la idiotez de: y quién fiscaliza al que fiscaliza al congreso,. Y luego el mismo ignorante dirá: y quién fiscalía al al que fiscaliza al que fiscaliza al congreso? Y así el ignorante se cree inteligente.
Excelentes profesionales.
Cuando se es ignorante en temas legales y constitucional,Omar Cairo es un buen constitucionalista
APRENDE CAIRO ESAS CANAS NO SON DE ADORNO .
hay cambiar de teorias , estan ustedes desfasados , que verguenza dan ustedes ¿¿¿ que es delito doctorasos . ????
Omar Cairo.....tremendo rojo
Omar Cairo es una eminencia, dejo más calvo a este señor.
Estamos en Peru omar?fiscales corruptos serviles de las mafias.
Los ignorantes creen que Omar Cairo es una eminencia.
Clarísimo el maestro más analítico y con criterio. Solo con vacancia y vamos a ver si tienen los 87 votos más fácil es que el gobernante consiga como parece los 44 votos para impedirlo yobvio si castillo noquiere renunciar y con ello convoca a elecciones generales y se van todos va a tranzar con congresistas afines y aliarse para evitar si destitución
Si la fizcalia psenta denuncia y el juez lo corrobora. Se manda al congreso .la denuncia para su destitucion esa es la forma..
Si doctor
Muy bien licenciado.
Esa comisión fujimurista haciendo lo ordenado por su jefa señora k, que más da...
Los ignorantes al no saber cómo funciona las normas leyes , repiten el fujimorismo, es como cuando repiten : los duendes cuando se desconocía sobre la ciencia
Todo esto pasa por no vaciarlo al inicio,que se larguen todos son unos inservibles,traidores del pueblo.
estan disertando cojudeses , hay que reeplamtear nuevas teorias , estas ya estan desfasadas .
Tanto nadaron para ahogarse en la orilla , todos estos mafiosos calabacientos. Se les volteó la torta nuevamente…!!!
🤣😂😂✏️📝
No dejas tu ideologia troskista ,tu conciencia te traiciona tambien quieres el cambio de constitucion clarito como el agua.
Cuando comenta q el hecho de decir q se necesita solo 66 votos para inhabilitarlo es algo incierto se refiere a q puede ser mas dificil inclusive q conseguir los 87 votos si no q Cairo o no sabe matrmaticas o se hace
Pq en los 2 casos se necesita los 2/3 del congreso si no q para inhabilitarlo no votan los de la comision q son mas o menos 32 asi q al final resulta siendo lo mismo pq en la.comision colocan por porcentajes a los miembros
Y sacando cuentas en este caso resulta siendo mas dificil conseguir los 66 votos q conseguir los 87 por 1 o hasta 2 votos
Por eso q el congreso golpista solo apunta a la vacancia pq no le queda d otra
Pero, esa JNJ de Caviares, ya logró poner a su candidata como nueva Fiscal de la Nación.
Es decir.....es otra Shakira.
El alumno lo sobrepasó al maestro
Hay méritos suficientes para vacar a Castillo, dice este viejo.
Y es cierto. Los ignorantes dicen lo contrario
Investigar pues puras preguntas tas
Esa comision por investigan alas lagras de congreso maricarmen alva y chirino y toda lagras que esta pasando tiempo el pueblo esta pagando su sueldo el pueblo peruano
Abogaduchos.... Tinterillos.... Por ellos el país está jodido....
SR LUCAS AHORA TIENES QUE TENER LA RAZON DE CUAL ES LA IMPORTANCIA DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE A fin de modificar todo la carta magna AHORA SI CORTE LA COLA DEL BURRO Y LAS OREJAS Y EL PICHO QUE TIENES POR LA WEB COGUTUDO Y VIVIDOR DE LA DERECHA
Cae el asno y trae mucha cola ...cae lagarto ,sagasti,y los golpistas como del solar , zeballos , cae la onpe , JNE,Reniec, junta de jueces , fiscal zoraida avalos, y refinería de talara....etc etc
Jajajajajajaja que huev...hablas.
@@victorchapilliqueninf.6830 tu cerebro es igual a castillo
Hay cada demente.
@@Alfredo-vh6un hay cada asno
Perdida de tiempo cuanto costo el informe
150,000 soles..
Es una ganga si logramos sacar al burro
SR LUCAS AHORA TIENES QUE TENER LA RAZON DE CUAL ES LA IMPORTANCIA DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE A fin de modificar todo la carta magna AHORA SI CORTE LA COLA DEL BURRO Y LAS OREJAS Y EL PICHO QUE TIENES POR LA WEB COGUTUDO Y VIVIDOR DE LA DERECHA
LOS CONGRESISTAS TIENEN QUE PENSAR QUE ESTÁN EN PELIGRO EL FUTURO DE LA JUVENTUD Y LOS NÑOS Y TAMBIÉN SUS HIJOS , POR ESO TIENEN QUE BOTAR A FAVOR DE LA VACANCIA POR AMOR DE DIOS
De ser hacer así porque no se puede sacar a la señora Alva si ustedes saben mucho de la constitución Alva cometió el delito de conspiración
Los ignorantes hablan de conspiración y no saben que es.
Este cargamonton solo es para poder vacarlo a Castillo ahora eso y solo eso desean, ya para otro tiempo no desean por eso buscan cualquier motivo para ahora vacarlo, sus jefes pierden dinero, todo el.tiempo k dejaron de ganar por sus contratos truchos.
Omar tu profesor .esta molesto porque no aprendes
Como se puede acusar si no se a culminado la investigacion,no se esta respetando el debido proceso,estos de la comision son unos anafabetos en cuestion juridicas, el informe ya fue redactado semanas atras, estos es venganza politica
Cuando se es ignorante, de izquierda seguro es. La comisión tiene un tiempo limitado para terminar el informe. Antes del tiempo ya se puede tener una conclusión , lo demás es solo para cumplir el plazo. Los ignorantes son los que repiten debido proceso sin saber que es.
El maestro sabe lo que dice el alumno pura lectura
No, aquí el alumno superó al maestro. El alumno busca la doctrina, algo que el maestro olvidó
Se van a pasar los 4 años restantes tratando de sacar a Castillao este Congreso solo estará abocado a trabajar en esto, no están ni siquiera preparados para esto ni para nada. Los más capaces.
Y tú presidente es muy capaz, no?
De
Excelente exposición Omar Cairo 👍
Cuando se es ignorante, hace que Omar Cairo sea una eminencia, cualquier cosa se aplaude
Estos hablan hambrientos de plata.
No cpmprendo. Las leyes o bien los abogados no saben interpretar las leyes o bien las interpretan como ellos quieren, articulo o no , a un delincuente se le debe sentenciat
Si esperamos mucho tiempo todos
Los delitos de corrupcion quedaran impunes, en cada entrevista los abogados disen diferentes cosas.
Son asalariados del gobierno
Señor Delgado eso se pudiera creer cuando la comisión sea provo y como ud y los demás quieren sacar al presidente no creo en los comentarios de los ex porque se creen sabios en su propia opinión
Solo los ignorantes hablan de provo como una explicación subjetiva.
SR LUCAS AHORA TIENES QUE TENER LA RAZON DE CUAL ES LA IMPORTANCIA DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE A fin de modificar todo la carta magna AHORA SI CORTE LA COLA DEL BURRO Y LAS OREJAS Y EL PICHO QUE TIENES POR LA WEB COGUTUDO Y VIVIDOR DE LA DERECHA
Aprende cairo
Que buena entrevista y los profesionales constitucionalistas de primera.....
Cuando se es ignorante se aplaude a Omar Cairo,
Lo mejor seria que castillo renuncie, corrupto e incapaz
Castillo no es corrupto lo conocemos sino que le tendieron el palito sus mejores amigos, lo traicionaron como, el discípulo de Jesús Judas Escariote, que comía de su meza...Estos amigos del Escariote que han aprendido y vivido de la mafias de corrupción.
Y los congresistas que traicionan unos a otros que van a la playa
No va a renunciar porque es SINDICALISTA.
Excelente Omar Cairo. Ese tío Delgado está pésimo: Vizcarra disolvió constitucionalmente el Congreso. Es màs lo ratifico el TC. Aparte, no pasa nada con Delgado
¿Ratificó? ¿Cuál ratificación?... ¡Se lavó las manos, que es diferente!!
Ja ja ja disolvió constitucionalmente. De dónde sacas eso. En que parte de la constitución dice negación fáctica. Porque tenía que pararse una elección, no saben leer la constitución.
Así son los constitucionalistas
Joe Zarate. Lee algo. El TC si se pronunció sobre la disolución y la declaro constitucional. Donde se lavó las manos el TC fue en la vacancia de vizcarra. informate
@@carloszuniga8325 cuánta ignorancia, el tc dijo, ya ocurrió dejar seguir. Cuando se es ignorante se dice cada burrada, y si se lavó las manos
este informe sería beneficioso en una sociedad ideal de principios que no lo tenemos , ya que la persona investigada el presidente , si tuviera vergüenza debería renunciar