Miellyttävää ja mielenkiintoista kuunneltavaa. Voin vastata omasta puolestani siihen, miksi kiinnostuin aikoinaan Halla-ahosta: Halla-aho oli/on selkeästi väittämiään perusteleva, mikä mielestäni osoittaa kunnioitusta kuulijaa kohtaan. Minulle hänestä on muodostunut kuva suoraselkäisenä ihmisenä. Eri vaalien alla huomasin, että yllättävän moni tuttavapiiristäni ilmoitti inhoavansa Halla-ahoa ja keskustelun edetessä kävi ilmi, että he eivät olleet koskaan nähneet edes sen verran vaivaa, että olisivat tutustuneet hänen sanomisiinsa.
Mitä enemmän kuuntelet tällaista jorinaa jotka eivät liity mitenkään asiakysymyksiin, niin sitä enemmän alat palvoa ihmistä jonka tehtävä on muuttaa maailmaa paremmaksi eikä tuoda persoonaansa esiin.
@@mediapeikko5900 No, tämähän ei ollut asiakysymyksiin keskittyvä podcast, joten sivuutan tuon persoonan esille tuonnin. Mitä tulee maailman paremmaksi tekemiseen, kaipa sekin riippuu sitä, miten kukin näkee "paremman maailman" ja toimenpiteet, joilla siihen pyritään. On vain hyvä, että erilaisia näkemyksiä pääsee ääneen - sillähän se demokratiakin toteutuu. Henkilökohtaisesti inhokkejani ovat poliitikot, jotka a) tyytyvät ainoastaan huutelemaan sloganeita niitä avaamatta ja b) haihattelijat (unelmat eivät vastaa realiteetteja).
Yllättävän hyvä haastattelu Salmiselta. Olin sellaisessa käsityksessä että hän on perinteinen vasemmistolainen tusinajulkkis mutta kysymykset ja keskustelu antaa varsin fiksun ja myönteisen kuvan.
Hyvä haastattelu, omien sanojensa mukaan "vasemmistolaiselta", joita Laura Huhtasaaren mukaan ei ole koskaan mihinkään tarvittukaan? No, ehkä kuitenkin tuo Huhtasaaren kuvaus vasemmistosta sopinee pikemminkin 'nyky'vasemmistoon eli omana luonnehdintanani 'räyhä'-vasemmistoon, joka vain apinoi USA:n "epä"demokraattista puoluetta sen kaikkine todellisuutta vääristävine pyrkimyksineen edistää WEF:n tavoitteita.
Kaksi asiaa: olin positiivisesti yllättynyt että Roope Salminen oli niin neutraali tai suorastaan arvostava Jussi Halla-ahoa kohtaan. Ajattelin että kaveri on perinteinen yksisilmäinen "vassari-taiteilija", ei ollut. Siitä arvostus Roopelle. Toinen asia on se että miksi ihmeessä kulttuuriväen pitää aina olla vasemmistolaista sakkia? Ei se ole mielestäni mikään luonnonlaki. Siellä on paljon lahjakasta porukkaa jotka tulevat toimeen omalla ahkeruudellaan ja lahjakkuudellaan, ovat työtä tekevää sakkia. Moni heistä tienaa hyvin, kyllä siinä olisi varaa olla jo hieman oikeistolainenkin. Eihän se tarkoita että olisi kivisydän.
Toi loppu ei pidä paikkaansa. Halla-aho ite toi Scriptassaan esille hänen c-kasetti -materiaaliaan. Itse on ollut mukana tässä "tietämyksen" lisäämisessä. Mikä mageeta, näissä kahdessa henkilössä Stubb ja Hallis, ni se fakta et ne ei oo "paskantärkeitä".. Eli sinutella saa.. Aivan mahtavaa, kun teitittely on niin vaikeaa.. Teitittely sinuna.. Sisältää omat sääntönsä. Romukoppaan sanon minä. "Te" sinänä.. Bullshit.. Jos Suomenruotsalainen Kaj sen sanoo ääneen, ni.. Hemmetti. Paskantärkeitäköhän tässä ollaanko?
Herra Teepee.. Mut sit ku jutellaan.. Ni eittämättä vaikeaa teititellä.. Ihan sama kakkoseen.. Hallikseen.. Tää on magee juttu :D Tsiigaa silmiin ja todeta et: "hei.. Mä snaijaan, hiffaan, bonjaan ja tsennaan".. Mitä toi jäbä tarkoittaa.
Miellyttävää ja mielenkiintoista kuunneltavaa. Voin vastata omasta puolestani siihen, miksi kiinnostuin aikoinaan Halla-ahosta: Halla-aho oli/on selkeästi väittämiään perusteleva, mikä mielestäni osoittaa kunnioitusta kuulijaa kohtaan. Minulle hänestä on muodostunut kuva suoraselkäisenä ihmisenä.
Eri vaalien alla huomasin, että yllättävän moni tuttavapiiristäni ilmoitti inhoavansa Halla-ahoa ja keskustelun edetessä kävi ilmi, että he eivät olleet koskaan nähneet edes sen verran vaivaa, että olisivat tutustuneet hänen sanomisiinsa.
Mitä enemmän kuuntelet tällaista jorinaa jotka eivät liity mitenkään asiakysymyksiin, niin sitä enemmän alat palvoa ihmistä jonka tehtävä on muuttaa maailmaa paremmaksi eikä tuoda persoonaansa esiin.
@@mediapeikko5900 No, tämähän ei ollut asiakysymyksiin keskittyvä podcast, joten sivuutan tuon persoonan esille tuonnin. Mitä tulee maailman paremmaksi tekemiseen, kaipa sekin riippuu sitä, miten kukin näkee "paremman maailman" ja toimenpiteet, joilla siihen pyritään. On vain hyvä, että erilaisia näkemyksiä pääsee ääneen - sillähän se demokratiakin toteutuu. Henkilökohtaisesti inhokkejani ovat poliitikot, jotka a) tyytyvät ainoastaan huutelemaan sloganeita niitä avaamatta ja b) haihattelijat (unelmat eivät vastaa realiteetteja).
Mistähän löytyy tuo aiempi Roope Salmisen tekemä haastattalu Jussista?
Yllättävän hyvä haastattelu Salmiselta. Olin sellaisessa käsityksessä että hän on perinteinen vasemmistolainen tusinajulkkis mutta kysymykset ja keskustelu antaa varsin fiksun ja myönteisen kuvan.
Paitsi tuo viimeinen hohotus ...ymmärsin sen hänen puolelta ittuiluksi
Stuppi voi olla presidentti mutta kyllä Halla-aho on kuningas
Hyvä haastattelu.
Hyvä haastattelu, omien sanojensa mukaan "vasemmistolaiselta", joita Laura Huhtasaaren mukaan ei ole koskaan mihinkään tarvittukaan? No, ehkä kuitenkin tuo Huhtasaaren kuvaus vasemmistosta sopinee pikemminkin 'nyky'vasemmistoon eli omana luonnehdintanani 'räyhä'-vasemmistoon, joka vain apinoi USA:n "epä"demokraattista puoluetta sen kaikkine todellisuutta vääristävine pyrkimyksineen edistää WEF:n tavoitteita.
Kiinnostavaa. Ja tosiaan oli vasemmistosta mitä mieltä hyvänsä,niin on se rajusti muuttunut niinkuin Kepu puolue melkein
Arvostan Halla-Ahoa tosi paljon Huhtasaarta enemmän.
Puolustukseen voiataisiin laittaa nyt lisää rahaa. Erityisesti maavoimien hankintoihin. Leikkauksia muualta voidaan tehdä vähintäänkin väliaikaisesti.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ihana haastattelu.
Jussi 2030
Kaksi asiaa: olin positiivisesti yllättynyt että Roope Salminen oli niin neutraali tai suorastaan arvostava Jussi Halla-ahoa kohtaan. Ajattelin että kaveri on perinteinen yksisilmäinen "vassari-taiteilija", ei ollut. Siitä arvostus Roopelle.
Toinen asia on se että miksi ihmeessä kulttuuriväen pitää aina olla vasemmistolaista sakkia? Ei se ole mielestäni mikään luonnonlaki. Siellä on paljon lahjakasta porukkaa jotka tulevat toimeen omalla ahkeruudellaan ja lahjakkuudellaan, ovat työtä tekevää sakkia. Moni heistä tienaa hyvin, kyllä siinä olisi varaa olla jo hieman oikeistolainenkin. Eihän se tarkoita että olisi kivisydän.
AI tainnut tehdä tämän. KEKW
Toi loppu ei pidä paikkaansa. Halla-aho ite toi Scriptassaan esille hänen c-kasetti -materiaaliaan. Itse on ollut mukana tässä "tietämyksen" lisäämisessä. Mikä mageeta, näissä kahdessa henkilössä Stubb ja Hallis, ni se fakta et ne ei oo "paskantärkeitä".. Eli sinutella saa.. Aivan mahtavaa, kun teitittely on niin vaikeaa.. Teitittely sinuna.. Sisältää omat sääntönsä. Romukoppaan sanon minä. "Te" sinänä.. Bullshit.. Jos Suomenruotsalainen Kaj sen sanoo ääneen, ni.. Hemmetti. Paskantärkeitäköhän tässä ollaanko?
Herra Teepee.. Mut sit ku jutellaan.. Ni eittämättä vaikeaa teititellä.. Ihan sama kakkoseen.. Hallikseen.. Tää on magee juttu :D Tsiigaa silmiin ja todeta et: "hei.. Mä snaijaan, hiffaan, bonjaan ja tsennaan".. Mitä toi jäbä tarkoittaa.
"jussi halla-aho kerkiää vielä pyytää anteeksi venäjältä"
Yhy yhy yy