O Ramon tem o meu respeito... Pode ter exagerado na montagem...mas procurou seguir os ensinamentos aqui passados pelo canal... Claro, que houve exagero, mas pecou pelo excesso e não pela falta!!! Assista ao vídeo todo pra você entender os detalhes... ruclips.net/video/VgdewXR1CzU/видео.html
Verdade helber, li todos os comentários do pessoal, e eles pensam q sou pedreiro ou armador, rsrs. fico feliz com as críticas e os elogios, demais, pq foi minha primeira montagem sozinho. e só de ter sua avaliação, já e uma honra, fico feliz de ter feito algo fora dos padrões. Mas pequei por medo, por não ter tido condições de pagar um engenheiro calculista, priorizei por mais resistência e segurança. Os pilares, foi me passado a quantidade de ferro a ser usadas, por um engenheiro, mais ele n fez os cálculos,só me falou como deveriam ser, as vigas não foram por ele. A distancia do concreto com os ferros dentro da forma deixei exatos 2,5 de folga, e na parte de baixo e de cima da forma a mesma coisa, será q seria possível haver as trincas por ter mais aço, nessa espessura de concreto. A largura do concreto tem 20 cm, e a armação tem 15,totais 5 cm de folga divididos. Agora fiquei preocupado, eu teria que ter dado mais folgas devido a maior quantidade de aço?
Pode parecer idiota a mimha pergunta, mas é uma curiosidade que tenho.. as barras de aço para construção, são flexiveis quando tem um tamanho razoável,, se ao inves de barras tradicionais, usasse barras de cantoneiras usadas em serralherias, a coluna ou viga, ganharia ou perderia vantagens? Sabemos que uma cantoneira é muito rigida ao contrário da barra de construção que facilmente se movimenta. Outra pergunta é,, um stribo amarrado é melhor ou pior que um stribo soldado?
Show, gastei 6 mil reais com engenheiro tive um problema estrutural na minha casa, infelizmente peguei dois engenheiros que não tinha experiência e me dei mal, hoje vejo video no youtube e eu mesmo estou fazendo a obra, esse canal no RUclips e um dos melhores canais de engenharia que eu ja vi.
Realmente foi erro de projeto? Pergunto pois na maioria das vezes é problema de execução em relação a montagem, proporção do concreto, tipo de brita e até mesmo enchimento. Por isso os engenheiros exageram, vai que faltou o exagero confiando na mão de obra. Se teve erra deles mesmo precisam ser responsabizados pelo erro.
@@thiagoalves5130 pedreiro deveria seguir né, se segue mesmo ou se sabe fazer tecnicamente é outra história. Há anos que basicamente o engenheiro usa softwares para validar os cálculos. Acredito mais em erro de execução mesmo.
Foi feito estudo do solo ? , se sim vc acompanhou o processo ? , o concreto foi quanto mpa?, concreto foi usinado ou feito na obra, os escoramentos foram feitos de maneira correta ?, o engenheiro pode até erra sim, ninguém e perfeito, porém acredito mais no erro de execução da obra.
Foi erro grosseiro do engenheiro eu perdi 6 mil reais engenheiro também erra na minha opinião engenheiro tambem tem que ter experiência na obra botar a mão na massa esse erro foi por causa disso falta de experiência sou marceneiro sei muito bem oque e um projeto no papel trazer isso pra vida real são outros 500
O arco, apesar de não usual, ajuda a biela comprimida de concreto. Tal armadura poderia ser uma alternativa caso a viga tivesse problema de ruptura da biela comprimida de concreto. Portanto, é equivocado falar que a barra não teria função alguma ou que favoreceria a formação de tricas. Marcelo Carvalho, PhD. Professor da University of Sydney (Austrália).
Parabéns! Têm muito canais aqui passando trabalho errado. Acabei de ver em um canal, com quase 1mi de inscritos, onde o cara mostra uma viga com esse arco...e outros "erros". Cada crime no sonho de muita gente. São profissionais como vc que precisamos valorizar.
quando vejo um engenheiro falando que "isso não tem nada haver", "é só desperdício", lembro das casas antigas da minha cidade que muitas nem trica tem, dai vc vai em casas novas lindas e tem trincas, infiltrações e etc... Minha casa foi feito um vão de 6 metros com uma viga de 40 cm neste esquema, porem com estribos em pé, dava pra andar em cima da armação sem escorar, depois de feito, não cedeu 1 mm e nem uma fissura apareceu. Além disso fizemos 3 muros de arrimo, um desses segura minha casa, tudo em perfeito estado, dai vc vai em um bairro chique da cidade e vê uns 3 muros abulados e todas as casas com plaquinha de engenheiro na frente! Conclusão, as vezes é melhor um bom pedreiro com anos de construção e experiencia em campo do que um engenheiro bom de caneta e calculadora!!!
Obrigado irmão as aulas q tem nos passado tem sido muito ricas , em aprendizado. E também pra muitos q ñ tem acesso pessoal, com um engenheiro ,vc tem sido muito presente pra todos nós.
O modelo atual de montagem é uma combinação de praticidade, padronização e combate a esforços, claro que podem surgir novos modelos de montagem porém isso tudo deve ser estudado e analisado com calma, algo que essa foge um pouco, parabéns pela análise brother e pelo Ramon que buscou uma opinião técnica
Agradeço pela a dica, então estava cobertos com uma lona , porém estava juntando agua ai eu tirei, por causa de degue, mais se aguenta até 6 meses tranquilo. Obrigado pela ajuda, Muito bom as dicas no canal.
Tem que fazer o ensaio na bancada com a mesma carga sem concreto, colocar 50 kgf no meio dela em um vão se 3,00M e ver quanto ela flexiona sem o ferro e com o ferro vai ver que ela flecha bem mais sem o ferro é básico
Parabéns pelo vídeo, muito explicativo. Seria interessante ver como ficou a estrutura depois de alguns anos, se houve fissuras e qual a dimensão dessas fissuras.
Desculpe, mas não, os pedreiros precisam seguir os projetos, e não assistir videos de engenharia para “tentar” fazer algo, o que eles podem e devem fazer é cursar uma universidade e assim vir compartilhar e melhorar seu conhecimento. Todos podemos e quando almejamos, enfrentamos os problemas.
@@ThiagorFerro deveriam sim amigo! Para entender que não adianta encher de salada! Muitos além de ver o projeto querem encrementar! Um bom predreiro jamais sai por aí fazendo projetos!
Matematicamente a geometria da estrutura da viga mostrada tem mais triângulos e triângulos são as únicas estruturas geométricas rígidas intrinsecamente. Quadriláteros, pentagonos, hexágonos, etc, por exemplo, podem sofrer deformações nos seus ângulos internos sem mudar o tamanho dos seus lados, triângulos jamais sofrem tais deformações em seus ângulos internos se não houver mudança no tamanho dos seus lados. Por conta deste princípio matemático é que pontes, estruturas de telhados de grandes galpões usam tantos triângulos nas suas geometrias. O fato de vigas usadas em engenharia de edificações residenciais serem sempre o padrão usado (com estribos formando quadriláteros) tem muito mais haver com tradição na área da construção civil, do que ser o modelo mais eficiente existente ou único possível a ser usado. Por outro lado, outros formatos de viga necessitam de comprovação matemática e testagem física, mas não é por isso que novos formatos, devidamente comprovadas suas eficiências, não possam ser usados.
Excelente explicação . Acrescentaria a observação : as ferragens estão muito enferrujadas. Ao meu ver, isso é erro no armazenamento dos mesmos quando chegam a obra
Como é bom ter um pouco de material técnico e de qualidade onde hoje só se vê "genios" ensinando péssimos exemplos. Com esse video a engenharia sobrevive mais um dia!
Eu lhe dou Parabéns pelos seus vídeos. Eu sempre acompanhando seu canal. Eu queria deixar a minha opinião. Caso você como engenheiro formado. Caso você tiver oportunidade de ver uma obra que está no início. E você ver um grande erro. Como você ver o perigo. Você poderia chegar para o do prédio. Ou casa que está sendo construída uma virga totalmente fora dos padrões. Você poderia evitar uma tragédia futura. É essa minha opinião. Que Deus abençoe você e sua Família também. Porque você mostra tanto vídeo que eu assisto. De virga e estruturas totalmente perigosa a cair no futuro próximo.
Eu observei uma construção com esse tipo de armadura com vão de 5metros e recebendo carga de paredes e laje com ferragens bem mais finas. A minha esperiencia me fez pensar que era melhor as armaduras que se mais usa. Mas como eu não estudei o suficiente para ser um calculista meu comentário é irrelevante. Só tenho que respeitar os projetos e quando tiver dúvidas perguntar sempre 😊
Boa tarde Mestre ... se os estribos em diagonal, aumentam a eficiência em 30 à 40%, pq. este sistema não é utilizado como padrão ??? Parabéns, por dividir seu conhecimento e experiência conosco!!!!
Acredito que porque não seja necessário, se o cálculo normal for suficiente, utiliza o modelo padrão. Se vê que a construção ficará mais pesada, pode colocar estribos assim pra combater as cortantes. Mas quando não precisa usa estribo normal, afinal os gastos são menores.
@@tiagooliveiratech Perfeito, cálculo estrutural e construção em geral deve ser sempre baseado em custo beneficio. Não é porque um método é um pouco mais resistente que eu devo adota-lo como padrão, pois não adianta nada ser um pouco mais resistente ou eficiente e ser mais trabalhoso ou com enorme chances de erro. Se fosse assim, teríamos que abandonar as vigas retangulares e trabalhar apenas com vigas T já que elas são mais eficientes. E lembrado que com os estribos inclinados a resistência da sua viga vai continuar praticamente a mesma, este máximo de 30% a 40% citado no vídeo é apenas em relação à cortante.
O defeito de nós ser humano é pensar que sabe de tudo mas cada dia mais se passa nós aprende mais um pouco antepassados mais novos Então tem que respeitar
Bom dia, sugiro que se faça um teste de compressão sobre cada armadura. Depois da cura do concreto, e veja qual suporta mais peso. Acredito que esse novo formato, suporte até mais do que o dobro de compresssão.
Poisé , os caras só criticam os serviços, com base no que eles viram nas aulas da faculdade, qualquer forma feita diferente disso "tá errado e não é viável". Eu concordo com o amigo, que sugeriu um teste de compressão. Eu não sei nada de engenharia. Mas não acredito que este arco não tenha influência nenhuma nessa estrutura.
@@galahead7744 Engenharia e para trazer a maior segurança com o menor custo. Qualquer um faz uma ponte com dinheiro infinito mas somente um engenheiro faz uma tendo o máximo de segurança com o mínimo de custo.
As barras curvadas tem sim muita importa Cia dependendo do tamanho da viga, porém o arco não pode passar 60% da altura da viva, até mesmo certos tipo de trilho de laje já vem curvado,
Conheço como viga cavaletada ja usei em minha obra funciona muito bem so que foi montada ao contrario a barriga do ferro curvo tem que ficar para baixo e todos ferros tem que ficar travados nas colunas fiz um vao de 6,5m de comprimento e 35cm de altura com uma viga parecida com essa.
Eu costumo fazer uma montagem diferente quando faço alguma coisa que não tenho que seguir plantas, eu passo um vergalhão no meio, sendo preso, tanto em cima quanto embaixo,no vão dos estribos normais,eu coloco um triangular,em um vão um por cima, em outro vão vai por baixo,a ponta do triângulo mantém o vergalhão bem no meio da viga!
Esse vídeo é os comentários reflete muito bem o que é nossa cultura, não sei como é mundo a fora mas no exemplo um especialista pega um exemplo de como não fazer, explica com toda educação que tá errado e muitos ainda prefere incisiti no erro, tá errado gente não adianta achar que tá bonito ou coisa do tipo, armação em concreto foi feito pra tração é só, prédio de 50 andares não tem armação baseado em achismo, calculo estrutural é 100% baseado em matemática e depois vem os testes de compressão e mesmo assim ninguém consegue ensinar nem desenhando que aço é só tração e concreto é compressão e concreto com mais areia do que brita em pilar não atinge a resistência nesseria.
Gostaria de deixar aqui o meu parecer de graduando em engenharia civil, primeiramente fiquei curioso pois nunca vi um arco em uma viga, talvez esteja mais a par do carregamento, mss notei que é uma viga continua, portanto, se a piscina tiver nesse primeiro tramo de 3m, mesmo assim gerará um pico de momento negativo no lado direito. Sobre os estribos nada a declarar, esse é o jeito correto mesmo, usamos a 90° para facilitar na montagem, sobre o arco, não ajudou em quase nada estruturalmente, pois se fosse invertido teria melhor valor, pois nessa forma, a ponta do arco está quando o momento é positivo, então ele não ajudará a combater a tração, apenas auxiliará com a compressão no concreto, pelo vão e altura da viga, a linha neutra está bem proximo ao centro, e quando o momento é negativo, o arco está novamente auxiliando na compressão(desnecessariamente), parabéns pelo canal, a sua tumbnail chamou minha atenção.
Eu não sou engenheiro, mas tive empreiteira na Italia (la tem terremoto). Vcs não tem idéia da quantia de ferro usado nas obras. Obs: a oscilação de temperatura em média é de 50⁰. ( Bem mais q no Brasil). Concluindo... Esse excesso de ferro na teoria prejudica, mas na prática não. Sim a vez concretei uma laje que o excesso de ferro em cima dos pilares fizeram com que o concreto não atingisse a base superior dos pilares, fazendo com que tivéssemos que preencher com um produto especial depois que desmontamos as caxarias. Só queria deixar claro que vivi isso na pratica.
Ótimo vídeo! Muito claro e direto! Eu pensei algo além que considero perigoso que é a questão do domínio do concreto armado, com essa quantidade de aço o colapso não avisa que vai acontecer, simplesmente acontece
O Ramon tem o meu respeito...
Pode ter exagerado na montagem...mas procurou seguir os ensinamentos aqui passados pelo canal...
Claro, que houve exagero, mas pecou pelo excesso e não pela falta!!!
Assista ao vídeo todo pra você entender os detalhes...
ruclips.net/video/VgdewXR1CzU/видео.html
@Papa Defunto Do Bairro
Foi mal brother...😳😳😳
ruclips.net/video/VgdewXR1CzU/видео.html
Verdade helber, li todos os comentários do pessoal, e eles pensam q sou pedreiro ou armador, rsrs. fico feliz com as críticas e os elogios, demais, pq foi minha primeira montagem sozinho. e só de ter sua avaliação, já e uma honra, fico feliz de ter feito algo fora dos padrões. Mas pequei por medo, por não ter tido condições de pagar um engenheiro calculista, priorizei por mais resistência e segurança. Os pilares, foi me passado a quantidade de ferro a ser usadas, por um engenheiro, mais ele n fez os cálculos,só me falou como deveriam ser, as vigas não foram por ele. A distancia do concreto com os ferros dentro da forma deixei exatos 2,5 de folga, e na parte de baixo e de cima da forma a mesma coisa, será q seria possível haver as trincas por ter mais aço, nessa espessura de concreto.
A largura do concreto tem 20 cm, e a armação tem 15,totais 5 cm de folga divididos. Agora fiquei preocupado, eu teria que ter dado mais folgas devido a maior quantidade de aço?
Vale lembrar que uma estrutura super armada não está, necessariamente, a favor da segurança.
Domínio 4
Pode parecer idiota a mimha pergunta, mas é uma curiosidade que tenho.. as barras de aço para construção, são flexiveis quando tem um tamanho razoável,, se ao inves de barras tradicionais, usasse barras de cantoneiras usadas em serralherias, a coluna ou viga, ganharia ou perderia vantagens? Sabemos que uma cantoneira é muito rigida ao contrário da barra de construção que facilmente se movimenta. Outra pergunta é,, um stribo amarrado é melhor ou pior que um stribo soldado?
Show, gastei 6 mil reais com engenheiro tive um problema estrutural na minha casa, infelizmente peguei dois engenheiros que não tinha experiência e me dei mal, hoje vejo video no youtube e eu mesmo estou fazendo a obra, esse canal no RUclips e um dos melhores canais de engenharia que eu ja vi.
Realmente foi erro de projeto? Pergunto pois na maioria das vezes é problema de execução em relação a montagem, proporção do concreto, tipo de brita e até mesmo enchimento. Por isso os engenheiros exageram, vai que faltou o exagero confiando na mão de obra. Se teve erra deles mesmo precisam ser responsabizados pelo erro.
@@rafaelcarvalho6705 O pedreiro apenas segue o projeto amigo, engenheiro erra tambem.
@@thiagoalves5130 pedreiro deveria seguir né, se segue mesmo ou se sabe fazer tecnicamente é outra história. Há anos que basicamente o engenheiro usa softwares para validar os cálculos. Acredito mais em erro de execução mesmo.
Foi feito estudo do solo ? , se sim vc acompanhou o processo ? , o concreto foi quanto mpa?, concreto foi usinado ou feito na obra, os escoramentos foram feitos de maneira correta ?, o engenheiro pode até erra sim, ninguém e perfeito, porém acredito mais no erro de execução da obra.
Foi erro grosseiro do engenheiro eu perdi 6 mil reais engenheiro também erra na minha opinião engenheiro tambem tem que ter experiência na obra botar a mão na massa esse erro foi por causa disso falta de experiência sou marceneiro sei muito bem oque e um projeto no papel trazer isso pra vida real são outros 500
Deveria fazer um vídeo testando essa viga com outra em uma prensa!!!!
Né
Ainda bem que minhas obras não apresentaram problemas. Mesmo com esses erros cometidos sempre fui em busca da segurança.
A quem fez, não me leve a mal, desperdiçou dinheiro onde não é necessário, e ignorou onde realmente precisa.
Show de aula, adoro seus vídeos sou técnico em edificações e construtor sempre procuro as dúvidas e vou procurar os seus vídeos. Parabéns mestre
O arco, apesar de não usual, ajuda a biela comprimida de concreto. Tal armadura poderia ser uma alternativa caso a viga tivesse problema de ruptura da biela comprimida de concreto. Portanto, é equivocado falar que a barra não teria função alguma ou que favoreceria a formação de tricas. Marcelo Carvalho, PhD. Professor da University of Sydney (Austrália).
@@marcelocarvalho6382 Nunca teve, nesse caso, nem vai ter, o arco é aplicado desde muito tempo porém não nessa situação.
Parabéns! Têm muito canais aqui passando trabalho errado. Acabei de ver em um canal, com quase 1mi de inscritos, onde o cara mostra uma viga com esse arco...e outros "erros". Cada crime no sonho de muita gente. São profissionais como vc que precisamos valorizar.
Valeu brother.
Eu de quem você fala...
Abraço
quando vejo um engenheiro falando que "isso não tem nada haver", "é só desperdício", lembro das casas antigas da minha cidade que muitas nem trica tem, dai vc vai em casas novas lindas e tem trincas, infiltrações e etc... Minha casa foi feito um vão de 6 metros com uma viga de 40 cm neste esquema, porem com estribos em pé, dava pra andar em cima da armação sem escorar, depois de feito, não cedeu 1 mm e nem uma fissura apareceu. Além disso fizemos 3 muros de arrimo, um desses segura minha casa, tudo em perfeito estado, dai vc vai em um bairro chique da cidade e vê uns 3 muros abulados e todas as casas com plaquinha de engenheiro na frente! Conclusão, as vezes é melhor um bom pedreiro com anos de construção e experiencia em campo do que um engenheiro bom de caneta e calculadora!!!
Obrigado irmão as aulas q tem nos passado tem sido muito ricas , em aprendizado. E também pra muitos q ñ tem acesso pessoal, com um engenheiro ,vc tem sido muito presente pra todos nós.
O modelo atual de montagem é uma combinação de praticidade, padronização e combate a esforços, claro que podem surgir novos modelos de montagem porém isso tudo deve ser estudado e analisado com calma, algo que essa foge um pouco, parabéns pela análise brother e pelo Ramon que buscou uma opinião técnica
Exatamente Felipe...buscou uma opinião a respeito da montagem.
Isso tem que ser enaltecido!!!
🙏
Agradeço pela a dica, então estava cobertos com uma lona , porém estava juntando agua ai eu tirei, por causa de degue, mais se aguenta até 6 meses tranquilo.
Obrigado pela ajuda,
Muito bom as dicas no canal.
Realmente professor Helber nesse canal o conhecimento está fluindo .
Agradeço muito por nos doar seus preciosos conhecimentos
Valeu Antônio.
Abraço
Parece exagero, não sei quase nada da construção civil, porém me pareceu muito aço
Me tornei escrito no canal, e estou aprendendo muito com isso, aprimorando meus conhecimentos, parabéns ao canal, faz um ótimo trabalho informativo.
🙏🙏🙏🙏👏
Show de bola, uma aula fantástica! Parabéns Helber, obrigado por compartilhar.
Tamo junto Roberto!
Abraço
Tem que fazer o ensaio na bancada com a mesma carga sem concreto, colocar 50 kgf no meio dela em um vão se 3,00M e ver quanto ela flexiona sem o ferro e com o ferro vai ver que ela flecha bem mais sem o ferro é básico
Cada vídeo do Helber é uma aula!!! Parabéns e obrigado pelo seu conteúdo!!!
Rui sou pedreiro já faço este tipo de armadura aais de dez anos . Altamente resistente
Gosto do conteúdo do Ramon gente de coragem, e estrutura para piscina ele mesmo que faz parabéns
Mestre mais uma vez dando aula de conhecimento... obrigado grande mestre
Mano, canal bom demais, eu amo esses casos.
Boa ☺️☺️☺️
E pensar que eu já fiz muitas armaduras com esse arco kkk ..... agora faz tempo que não faço mais. Engenharia na prática veio pra ensinar mesmo.
Bela explicação vou acompanhar mais o seu trabalho saber nunca e demais
Parabéns pelo vídeo, muito explicativo. Seria interessante ver como ficou a estrutura depois de alguns anos, se houve fissuras e qual a dimensão dessas fissuras.
Esse canal é um pai e uma mãe pros predreiros e construtores! hehehehe
Tamo junto 🙏
Também acho que vcs esta certo, só valeria se tivesse em balanço, mas se essa barra tivesse com a curva invertida ajudaria no vão livre, abraço.
We look forward to your next works! Your channel is great! thank you for your sharing! good luck!
Gostei da aula, eu nunca tinha visto vigas montadas assim, e sobe o arco realmente ele não tem função nenhuma, meus parabéns.
Obrigado 👍
Mas gosto muito das sua aulas, mestre Helber Amo...
Aprendo com vc mestre
Grande engenheiro tem meu respeito
Top! Todos pedreiros deveriam assistir esse canal!
Desculpe, mas não, os pedreiros precisam seguir os projetos, e não assistir videos de engenharia para “tentar” fazer algo, o que eles podem e devem fazer é cursar uma universidade e assim vir compartilhar e melhorar seu conhecimento. Todos podemos e quando almejamos, enfrentamos os problemas.
@@ThiagorFerro deveriam sim amigo! Para entender que não adianta encher de salada! Muitos além de ver o projeto querem encrementar! Um bom predreiro jamais sai por aí fazendo projetos!
Boa.
Muito bom helber, muito bem explicado.
Agradeço por tudo, aprendi mais ainda.
Tamo junto brother.
Agradeço o apoio.
Parabéns pelo seu trabalho.
Forte abraço.
Com certeza é pra aguentar mais peso. Muito bom
Incrivel 1 so video com tantas explicacoes, parabens
Muito didático !! Parabéns pela exelente explanação!!
E o melhor tipo de cavalete trabalha 4 barras de dez milímetros. E as duas em forma de arco. Deve ser de 12 milímetros
Muito bom essa explicação, gosto muito de construção ,sempre aprendendo mais um pouco
Muito bom, os estribos transversais nunca tinha visto, é bem interessante se realmente eles ajudam a evitar as pequenas trincas.
Eu nunca tinha visto, achei incrível.
Parabéns pelo trabalho tô aprendendo muito obrigado
Muito bom a explanação, falou tudo, parabéns.
Muito obrigada pela aula!
Excelente explicação! 👏🏻👏🏻
Eu fiz um assim como vao de 4 metros com seis varas sendo com 4 ferro 5/16 e o arco com 2 varas de 3/8
O melhor canal de engenharia!
Vídeo práticos e fácil de compreender!
Valeu Elias.
Abraço brother 🙏
Matematicamente a geometria da estrutura da viga mostrada tem mais triângulos e triângulos são as únicas estruturas geométricas rígidas intrinsecamente. Quadriláteros, pentagonos, hexágonos, etc, por exemplo, podem sofrer deformações nos seus ângulos internos sem mudar o tamanho dos seus lados, triângulos jamais sofrem tais deformações em seus ângulos internos se não houver mudança no tamanho dos seus lados. Por conta deste princípio matemático é que pontes, estruturas de telhados de grandes galpões usam tantos triângulos nas suas geometrias. O fato de vigas usadas em engenharia de edificações residenciais serem sempre o padrão usado (com estribos formando quadriláteros) tem muito mais haver com tradição na área da construção civil, do que ser o modelo mais eficiente existente ou único possível a ser usado. Por outro lado, outros formatos de viga necessitam de comprovação matemática e testagem física, mas não é por isso que novos formatos, devidamente comprovadas suas eficiências, não possam ser usados.
O que eu vi nesse vídeo foi um exagero de de ferros na armadura. Mas dá pra ver que as vigas ficaram bem rígidas pelo formato dos estribos.
Parei de ler na "intrinsecamente"
Parabens pela explicação . Muito top mestre
Esse arco, o sr sabe muito bem, é só pra manter a ferragem no lugar antes da montagem da caixaria, senao ela fica toda molenga. É uma otima ideia.
Muito boa explicação. Pode estar havendo um desperdício de aço e podendo causar um acidente.e atrapalhando o trabalho do concreto.valeu.
Excelente explicação . Acrescentaria a observação : as ferragens estão muito enferrujadas. Ao meu ver, isso é erro no armazenamento dos mesmos quando chegam a obra
Como é bom ter um pouco de material técnico e de qualidade onde hoje só se vê "genios" ensinando péssimos exemplos. Com esse video a engenharia sobrevive mais um dia!
Boa
Muito top esse video, obrigado professor. LIKEEE
Eu lhe dou Parabéns pelos seus vídeos. Eu sempre acompanhando seu canal. Eu queria deixar a minha opinião. Caso você como engenheiro formado. Caso você tiver oportunidade de ver uma obra que está no início. E você ver um grande erro. Como você ver o perigo. Você poderia chegar para o do prédio. Ou casa que está sendo construída uma virga totalmente fora dos padrões. Você poderia evitar uma tragédia futura. É essa minha opinião. Que Deus abençoe você e sua Família também. Porque você mostra tanto vídeo que eu assisto. De virga e estruturas totalmente perigosa a cair no futuro próximo.
Valeu brother.
Abraço.
Sou obrigado a me inscrever no canal é muito bom, ótimas aulas parabéns para o engenheiro! Gratidão! Fica com Deus!!!
Amém.
Tamo junto 🙏
Eu observei uma construção com esse tipo de armadura com vão de 5metros e recebendo carga de paredes e laje com ferragens bem mais finas. A minha esperiencia me fez pensar que era melhor as armaduras que se mais usa. Mas como eu não estudei o suficiente para ser um calculista meu comentário é irrelevante. Só tenho que respeitar os projetos e quando tiver dúvidas perguntar sempre 😊
Parabéns pela explicação.
Boa tarde Mestre ... se os estribos em diagonal, aumentam a eficiência em 30 à 40%, pq. este sistema não é utilizado como padrão ??? Parabéns, por dividir seu conhecimento e experiência conosco!!!!
Acredito que porque não seja necessário, se o cálculo normal for suficiente, utiliza o modelo padrão. Se vê que a construção ficará mais pesada, pode colocar estribos assim pra combater as cortantes. Mas quando não precisa usa estribo normal, afinal os gastos são menores.
@@tiagooliveiratech Perfeito, cálculo estrutural e construção em geral deve ser sempre baseado em custo beneficio. Não é porque um método é um pouco mais resistente que eu devo adota-lo como padrão, pois não adianta nada ser um pouco mais resistente ou eficiente e ser mais trabalhoso ou com enorme chances de erro. Se fosse assim, teríamos que abandonar as vigas retangulares e trabalhar apenas com vigas T já que elas são mais eficientes. E lembrado que com os estribos inclinados a resistência da sua viga vai continuar praticamente a mesma, este máximo de 30% a 40% citado no vídeo é apenas em relação à cortante.
Vixi aderi esse arco a mais de 20 anos sempre pensei que era correto fazer assim.
Por causa da execução
Diminuir as chances de erro na execução, imagine se viram pro lado errado...
Muito bom professor, foi uma ótima aula! Parabéns.
Há um tempo atrás , assistindo vídeo do canal truque de Mestre havia uma viga montada desta forma , fiquei meio em dúvida com o que estava vendo
O defeito de nós ser humano é pensar que sabe de tudo mas cada dia mais se passa nós aprende mais um pouco antepassados mais novos Então tem que respeitar
Valeu parceiro beleza gratidão irmão Deus abençoe você
Bom dia, sugiro que se faça um teste de compressão sobre cada armadura. Depois da cura do concreto, e veja qual suporta mais peso. Acredito que esse novo formato, suporte até mais do que o dobro de compresssão.
quando preciso de um reforço faço uso do arco em vigas e as vezes arco cruzado como negativos em coluna de arrimo,
Poisé , os caras só criticam os serviços, com base no que eles viram nas aulas da faculdade, qualquer forma feita diferente disso "tá errado e não é viável".
Eu concordo com o amigo, que sugeriu um teste de compressão.
Eu não sei nada de engenharia. Mas não acredito que este arco não tenha influência nenhuma nessa estrutura.
@@galahead7744 Engenharia e para trazer a maior segurança com o menor custo. Qualquer um faz uma ponte com dinheiro infinito mas somente um engenheiro faz uma tendo o máximo de segurança com o mínimo de custo.
As barras curvadas tem sim muita importa Cia dependendo do tamanho da viga, porém o arco não pode passar 60% da altura da viva, até mesmo certos tipo de trilho de laje já vem curvado,
Ta misturando as coisas, a contra flecha de laje pré moldada tem mais haver com armadura protendida em que o cabo de aço forma um vale na viga.
Conheço como viga cavaletada ja usei em minha obra funciona muito bem so que foi montada ao contrario a barriga do ferro curvo tem que ficar para baixo e todos ferros tem que ficar travados nas colunas fiz um vao de 6,5m de comprimento e 35cm de altura com uma viga parecida com essa.
Eu costumo fazer uma montagem diferente quando faço alguma coisa que não tenho que seguir plantas, eu passo um vergalhão no meio, sendo preso, tanto em cima quanto embaixo,no vão dos estribos normais,eu coloco um triangular,em um vão um por cima, em outro vão vai por baixo,a ponta do triângulo mantém o vergalhão bem no meio da viga!
Vc e o picasso das armaduras então? kkk
Muito boa a explicação.
Muito obrigado pela sua informação Helber
Opa, gostei muito obrigadao
Esse vídeo é os comentários reflete muito bem o que é nossa cultura, não sei como é mundo a fora mas no exemplo um especialista pega um exemplo de como não fazer, explica com toda educação que tá errado e muitos ainda prefere incisiti no erro, tá errado gente não adianta achar que tá bonito ou coisa do tipo, armação em concreto foi feito pra tração é só, prédio de 50 andares não tem armação baseado em achismo, calculo estrutural é 100% baseado em matemática e depois vem os testes de compressão e mesmo assim ninguém consegue ensinar nem desenhando que aço é só tração e concreto é compressão e concreto com mais areia do que brita em pilar não atinge a resistência nesseria.
Adoro ler comentário de vídeo de engenharia é só perola kkkk
Muito interessante.
Problemas de esforços cortantes próximos aos apoios se resolvem com diminuição de espaçamento de estribos entre eles.
Simples assim .
com todo respeito...
isso é um bom exemplo de enfeitar o pavão...
obrigado por mais essa aula esclarecedora
Muito claro a explicação. Só para complementar, ficou tão carregada que não foi possível respeitar o espaçamento entre as barras de aço
Exato meu caro.
Obrigado.por.nos.ter.aoportunidade.de.aprender.com.voce
Tamo junto 🙏
Perfeito comentários Helber, 👏👏👏👍👍👍
Ansioso pelo vídeo tratando de armaduras duplas. Parabéns mais uma vez!
Parabéns por suas vídeo aulas...obrigada
Quero ver se tem o teste dizendo que este arco não suporta peso como os demais. Já vi vários testes em maquetes
Muito bem explicado.
Bom dia! Tenho 36 anos na construção civil e ja fiz varios de armação, nesse caso se esse arco tivesse com negativo, talvez trabalharia melhor.
Ótima explicação.
Muito valido avaliação
Muito boa explicação mestre top
Muito boa aula.
Excesso de aço, quando locado no lugar certo, não tem problemas!!! Que não é o caso.
Poderia fazer 3 vigas para ensaio. Lógico que é só uma idéia.
Uma sem arco
Uma com arco côncavo
Outra convexo
Daí saberíamos com toda certeza.
Gostaria de deixar aqui o meu parecer de graduando em engenharia civil, primeiramente fiquei curioso pois nunca vi um arco em uma viga, talvez esteja mais a par do carregamento, mss notei que é uma viga continua, portanto, se a piscina tiver nesse primeiro tramo de 3m, mesmo assim gerará um pico de momento negativo no lado direito. Sobre os estribos nada a declarar, esse é o jeito correto mesmo, usamos a 90° para facilitar na montagem, sobre o arco, não ajudou em quase nada estruturalmente, pois se fosse invertido teria melhor valor, pois nessa forma, a ponta do arco está quando o momento é positivo, então ele não ajudará a combater a tração, apenas auxiliará com a compressão no concreto, pelo vão e altura da viga, a linha neutra está bem proximo ao centro, e quando o momento é negativo, o arco está novamente auxiliando na compressão(desnecessariamente), parabéns pelo canal, a sua tumbnail chamou minha atenção.
Top suas aulas amigo
Abraço 🙏
Acabei de me inscrever muito boa a aula obrigado por compartilhar conhecimento.
Boa tarde Mestre más úm grande conteúdo excelente
já fiz assim com objetivo de suportar mais cargas .. isso pensando eu...
mas coloquei estribo nelas também, das ferragens positivas para o arco 👍
Muito boa esta matéria.
Ótima observação e ao mesmo tempo uma aula de aprendizado. Mas ele concretou com essa armação já? 😰
Dizer que foi exagero de ferro tudo bem , agora dizer que o ferro em arco não serve pra nada é pra acabar !
Pedreiro tem cada ideia rsrs
Muito bem explicado
Concordo contigo. Desperdício de material. O vão é muito curto.
Eu não sou engenheiro, mas tive empreiteira na Italia (la tem terremoto). Vcs não tem idéia da quantia de ferro usado nas obras. Obs: a oscilação de temperatura em média é de 50⁰. ( Bem mais q no Brasil). Concluindo... Esse excesso de ferro na teoria prejudica, mas na prática não. Sim a vez concretei uma laje que o excesso de ferro em cima dos pilares fizeram com que o concreto não atingisse a base superior dos pilares, fazendo com que tivéssemos que preencher com um produto especial depois que desmontamos as caxarias. Só queria deixar claro que vivi isso na pratica.
"Prejudica na teoria, mas na prática não". Como assim, macho?
@@felixmonteiro-br34 Tb não entendi nada.
Teoricamente toda estrutura tem que que ser possível movimentar
Excesso de ferro tira a movimentação e em teoria quebra por ser rígida de mais
Igualmente o ferro quando e temperado duro de mais ele quebra
Gostei dessa explicação
Amo suas aulas ,queria fazer na minha casa um jardim de inverno mas sem coluna todo de vidro como eu faria as vigas de cima p por a laje seria um L
Ótimo vídeo! Muito claro e direto! Eu pensei algo além que considero perigoso que é a questão do domínio do concreto armado, com essa quantidade de aço o colapso não avisa que vai acontecer, simplesmente acontece
Estribo sempre trabalha na vertical para vigas e horizontal para pilares!!
Sou pedreiro há 30 anos, a primeira vez que vejo isso