EBS 문화센터 - 클래식 라이벌 열전, 모차르트 vs 베토벤_

공식홈페이지 : home.ebs.co.kr/...
클래식 라이벌 열전, 모차르트 vs 베토벤
모차르트 베토벤 영화음악
'EBS 문화센터'를 통해 보다 쉽고, 보다 깊고, 보다 유쾌하게 전달하는 문화 이야기!
건강하고 활력 넘치는 삶을 위한 고품격 클래스가 시작된다.
매회 다른 주제로 스타 강사와 관련 동호인과 함께, 문화 전반에 대한 이해와 감상법을 제대로 한번 배워보자!
● 고급스러운 월요일, 클래식과 명화속으로
피겨여왕 김연아 선수의 경기를 보며 문득 떠오른 의문!
"김연아 선수 경기에 흐르는 클래식 곡은 어떤 곡일까?"
2014년 박수근 화백 탄생 100주년 뉴스를 보고 떠오를 의문!
"박수근 화백은 왜 굳이 빨래터를 그렸을까?"
클래식과 명화에 얽힌 의문들 'EBS 문화센터'가 확실한 길라잡이가 된다
● 재밌는 화요일, 활력충전! 문화충전!
나만의 패션 스타일을 찾는 법, 텃밭 가꾸기, 스포츠 댄스 입문,
우쿠렐레와 통기타 배우기 등 건강, 웰빙, 패션, 요리, 대중음악, 스포츠, 영화 등
취미가 곧 문화가 되는 활력 넘치는 라이프 매거진을 만난다.
모두 아우르는 생활 밀착형 문화교실! 화요일은 '나'를 위한 시간으로 채워본다.

[@솔하-n6c]

왜 영원히 비교 되야 하는 거죠? 각자 개성이 있고
두분 다 훌륭한 음악가이신데 굳이 비교는 할 필요가 없는 거 같네요

[@bongjunko3071]

저둘이 죽은지 반세기가 넘어 세상에 널리 알려져 모든사람이 다 알고 즐기는 곡이 되었죠? 지금 저 방송이나 누군가 비교를 한다는건 누가 더 잘했네 못했네를 따지는게 아닙니다. 모차르트와 베토벤은 고전주의 음악의 완성자로서 둘이 음악발달에 어떤 영향을 주고 노래의 분위기를 따로 느끼고 있는겁니다. 이 노래에서는 이런 느낌 요런 방식이 쓰였다 정도가 전부 입니다. 영상은 제데로 보셨는지

[@성이름-g3z9o]

@@bongjunko3071 죄송합니다. 2년이나 지난 댓글이지만 반론하겠습니다. 분명히 영상 제목에 모차르트vs베토벤이라 되어있습니다. vs는 대결을 하여 우열을 가려야할때 쓰이는거죠. 내용이 아무리 우열을 가리기 위한 내용이 없다 하더라도 제목을 저런식으로 쓰면 보는사람 입장에선 누가 우위이니 하는 설왕설레가 생길수 밖에 없습니다. 위대한 두 음악가. 또는 고전주의를 완성한 거장 모차르트와 베토벤. 이런식으로 제목 달면 될것을 꼭 라이벌(활동시대가 완전 달라 라이벌도 아님)이니 vs 이런 제목 자체가 잘못된것입니다.

[@엠씨더맥스-q8j]

월광은 3악장이 가장 인기 많은듯

[@2009xellos]

"난 베토벤의 C단조 협주곡 (3번째 피아노 협주곡)이 모차르트(24번)보다 훨씬 규모가 작고 위력이 약한 작품이라 생각한다. . . .내가 생각하기에, 베토벤의 작품에서 드러난 그의 참신한 인격과 지향성으로 인해 사람들이 그를 더 위대한 작곡가로 생각했지만, 이 사상은 그로부터 50년이 지난 지금 다시 재고해봐야한다. 우린 새로운 것의 매력과 작품의 자연적 가치를 구분할 능력을 갖추어야한다. 난 베토벤의 협주곡이 더 현대적이라는건 인정하나, 그러나 (모차르트의 협주곡보다) 더 중요하진 않다!
또한 난 베토벤의 첫번째 교향곡이 사람들에게 강한 인상을 미쳤다는걸 알고있다. 보통 참신한 지향성이 그런 효과를 불러온다. 하지만 모차르트의 마지막 3개의 교향곡이 훨씬 더 중요하다. . . . 그렇다. 라주모프스키 사중주, 후기 교향곡 모두 새로운 세계를 지향하고 있지만 (이미 2번째 교향곡에서 암시했듯) 베토벤이 모차르트보다 매우 약한 분야는 (특히 제바스티안 바흐에 비교하면 약한 것은) '불협화음의 사용'이다. 불협화음, 모차르트가 사용했던 '진정한 불협화음'은 베토벤에게선 찾아볼수가 없다. 이도메네오를 보라. 작곡 당시 어리고 당돌했던 모차르트의 걸작이면서도 완전히 새로운 것이였다. 침신한 불협화음! 그리고 화성! 베토벤에게선 걸작을 의뢰할수 없었다. 그는 의뢰로 보수적인 작품들, 평범한 작품들, 변주곡들 따위만을 작곡했기 때문이다. 반면 하이든과 모차르트는 의뢰로 작곡을 해도 걸작을 만들어냈다."
-요하네스 브람스
"I always find Beethoven's C Minor concerto (the Third Piano Concerto) much smaller and weaker than Mozart's.* . . . I realize that Beethoven's new personality and his new vision, which people recognized in his works, made him the greater composer in their minds. But after fifty years, our views need more perspective. One must be able to distinguish between the charm that comes from newness and the value that is intrinsic to a work. I admit that Beethoven's concerto is more modern, but not more significant!
I also realize that Beethoven's First Symphony made a strong impression on people. That's the nature of a new vision. But the last three Mozart symphonies are far more significant. . . . Yes, the Rasumovsky quartets, the later symphonies-these inhabit a significant new world, one already hinted at in his Second Symphony. But what is much weaker in Beethoven compared to Mozart, and especially compared to Sebastian Bach, is the use of dissonance. Dissonance, true dissonance as Mozart used it, is not to be found in Beethoven. Look at Idomeneo. Not only is it a marvel, but as Mozart was still quite young and brash when he wrote it, it was a completely new thing. What marvelous dissonance! What harmony! You couldn't commission great music from Beethoven since he created only lesser works on commission-his more conventional pieces, his variations and the like. When Haydn or Mozart wrote on commission, it was the same as their other works."
-JOHANNES BRAHMS

[@구석방-u6x]

네네

[@Ara60119]

와우

[@hjkim129]

저 진행하는 여자 참 가식 쩐다.

[@지중해-h4g]

님하~~~뭔가식이여...방송은 일인데 그럼 마음내키는대로 입에서 나오는데로 씨부릴까요? 몇살이셈?

[@junheechoi3160]

??? 무슨 근거로???

[@Ara60119]

@@찐팬.먕아지 얜 또 왜 헛소리야

[@Ara60119]

방송이니까 당연히 리액션을 해야하는게 맞고 그리고 저게 왜 가식임?? 님 관종이여?

[@찐팬.먕아지]

엥 내가 왜 햌ㅅ지?