Se eles estivessem certos , o Espírito Santo teria que concentrar toda a sua graça e ação nos pequenos núcleos dos sedevacantes, produzindo aí santos extraordinários , com os mais diversos carismas. Mas o que vemos é justamente o contrário: a falta de caridade pela humanidade é uma coisa assombrosa no meio deles ... Ube caritas Deus ibi est.
* santos = pessoas totalmente tomadas pelo Espírito Santo que obram coisas extraordinárias em favor do Evangelho e da Igreja; isso não depende de documentação canônica.
@@joaonneves7327 S. Antônio foi canonizado 352 dias após sua morte ,dois anos depois de sua morte, São Francisco de Assis foi canonizado pelo Papa Gregório IX. São Pedro Mártir, foi canonizado em março de 1253 - menos de um ano depois de sua morte. o papagaio de pirata só repete o que ouviu não sabe o básico nem da vida dos Santos mais populares ,e ainda dizem que conservam a tradição, fariseus maliciosos.
@@joaovitor-fg6uz sim. Existem Papas renascentistas que fizeram coisas semelhantes. O pecado do Papa não o "despapaliza". É algo escandaloso mas fica no âmbito do pecado. Ele não ordenou a toda a Igreja que faça isso sob alguma pena para quem diga o contrário. Isso seria o motivo de perder o papado, fora isso, não.
@@Cristoeamor594 somente quem tem autoridade dada do alto pode declarar oficialmente alguém herege e excomungado. Evidentemente não é o seu caso, uma vez que você não é padre, Bispo e, muito menos, Papa. Jesus deixou sobre a terra apóstolos. Homens bem físicos e seus sucessores. Desejo-lhe o melhor. Tenha um santo Pentecostes
Cara, ontem falei de você ontem com uma família de Católicos praticante que ajudam na Paróquia, OU seja bastante atuantes. Todo mês vou contribuir com o q posso, mas vale a pena pois seus vídeos e embates são importantíssimos. Valei!
Sou inscrito lá no Monte Carmelo por conta de uma aula muito interessante que ele deu sobre a Gnose. Mas sou bem "noob" em relação à Igreja Católica e sua história ainda. Sou batizado, fui criado nela, porém me afastei por um tempo, e graças a Deus voltei depois que descobri que estava caminhando para o lado errado no espiritualismo, e em seguida até para a apostasia. Esta aula dele foi uma das coisas que me abriu o olho. Eu também não sabia dessa parada de La Salette que o Conde falou. Bom saber. Sou iniciante mesmo, só agora que estou aprofundando meu conhecimento no nosso verdadeiro lar que é o catolicismo. Obrigado pelo alerta Conde!
Salve Maria irmão, se você está em processo de "re-conversão" eu recomendo que se afaste dos Sedevacantistas, eu já fui da seita deles, inclusive até hoje eu tenho muito mais amor pelo Rito da Missa S. Pio V do que pelo Rito Novo, mas ambas são perfeitas, pois são o Sacrifíco incruento de Cristo apenas com ritos diferentes (existem dezenas de ritos dentro da Igreja Católica: maronita, melquita, ambrosiano, etc) e lendo muito vi que por mais que tenha em seu seio homens maus, a Igreja é Santa, pois ela é o Corpo Místico da Cabeça que é Cristo Jesus e Ele mesmo disse que estará com ela todos os dias, até o final dos tempos (cf. Evangelho segundo S. Matheus 28,20)...e pode ver que a grande arrogância e nariz em pé dos sedevacantistas terraplanistas que sempre se acham os donos da razão. Recomendo que veja sim os vídeos do Pe. Paulo Ricardo, leia os livros de Scott Hahn e veja o tanto de pessoas que retornaram a Igreja de Cristo atraves destes e de tantos outros bons exemplos, enquanto os sedevantistas só causam dúvidas e divisões.
@@StantsAlmeida Com certeza! Sempre devemos deixar o "filtro" bem colocado e confiar na Igreja que está sob o poder do Espírito Santo. E pior que eu nem sabia que o Monte Carmelo era sedevacantista, tipo, nem sabia o que era isso kkkkkk mas já tinha ouvido falar. Muito obrigado pela orientação grande irmão! 🙏🕊🔥📿
Cara, se você é iniciante, não recomendo ficar consumindo o conteúdo desses tipos de canais sedevacantistas e afins, você pode acabar se contaminando e indo pro caminho errado, ao invés de voltar de fato pra Igreja.
@@dark_age5, vou ter que dar um choque de realidade: você pode até ir para a Igreja Católica, assistir a Missa, confessar, comungar, mas depois disso SAIA CORRENDO porque o número de heresias, fingimento, politicamente correto, fofocas, idolatria coletiva, relativismo e confusão mental são considerados como regras nessas Igrejas brasileiras. Vá apenas pelos Sacramentos porque dependemos deles. Não se junte com grupos de oração e nem comunidades, pois você não sabe onde está pisando.
@@dark_age5 O melhor mesmo é evitar, porque qualquer coisa que o dito cujo diga pode estar viciado, e os filtros podem falhar miseravelmente, mais ainda para quem não tem muita profundidade em conhecimento.
O melhor de tudo é o Frei Tiago sugerir que a FSSPX é galicana (não estou defendendo a FSSPX) quando é ele que afirma categoricamente que o poder temporal deveria "restaurar" a Igreja. É de uma confusão lógica de fazer inveja aos maiores loucos do manicômio.
@@saviocoimbra7286 Sim, não só acusou a Montfort de galicanismo como também a FSSPX. Tá certo que a influência de Murray e um certo modernismo (de direita) na FSSPX ainda é algo que pouco se explora e de certa forma grave, mas extrapolar isso para galicanismo foi um salto lógico gigantesco. Aí para colocar a cereja do bolo ao ser perguntado como a Igreja deveria "retornar a ortodoxia", já que não só o papa como a imensa maioria do clero supostamente "apostatou" inviabilizando completamente um conclave, ele afirmou que: "O poder temporal deveria restaurar a Igreja". Tem que ser completamente louco para não enxergar a heresia nisso. É claramente chamar Nosso Senhor de mentiroso e acusar o Espirito Santo de ter falhado em assistir a Santa Igreja.
@@lordiuripp4 qual seria o poder temporal pra estabelecer a ortodoxia? O Brasil? A Venezuela? Os EUA? A Rússia? A Arábia Saudita? Coreia do Norte? A França?A Índia? Esse cara é doido kkkkkkkkkkkkkkkk
Comenta o Leonardo boff desejando a morte do bento xvi em live .. ejueueuejeue agora a esquerda ta na moda de comemorar a morte dos outros, ate os padres entraram no jogo... Esses esquerdistas são tão fofinhos...
Na missa diária e rosário diário uma das intenções deve ser para o conde continuar com os vídeos combatendo os héreges e falsos católicos que ESTÃO DENTRO DA IGREJA... o joio dentro da igreja é pior que o protestante que está fora...
Link Acta Apostolicæ Sede, Pontificado de Pio XI, 1923. DECRETO DO SANTO OFÍCIO CONDENANDO O OPÚSCULO DE LA SALETTE: Pág. 287/288 www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-15-1923-ocr.pdf
Eu já ouvi falar,tem dois escrito de lá salett;os sedevacantes usa o texto condenado pelo tribunal eclesiástico. No texto falso encontra palavras como "Roma perderá a fé,e será sede do anticristo"
Parabéns Conde. Muito bom e importante esse vídeo. Fortalece para não caírmos na tentação de dar ouvidos ao sedevacantismo. Para quem não é grande conhecedor da história e doutrina da Igreja o sedevacantismo pode ser muito sedutor. É um perigo.
E vão tapar o sol com a peneira até quando? Falso papa aí que não combate nada e apoia a todos que promovem o erro dentro da Igreja, um Bergoglio claramente comunista e defensor das agendas da nom.
perigo? eh pq bom mesmo eh ter um "papa" q nao fala nada contra o aborto, q consagra o vaticano a pachamama.. iso sim eh totalmente saudavel pra um catolico ahaha
Como o Conde apontou que existe semelhanças no Frei Tiago ao Lutero, me fez pensar no seguinte: Lutero surgiu porque houve uma enorme crise na Igreja (e de fato tinha). Não seria a mesma coisa no nossos tempos? Estamos enfrentando uma crise enorme na Igreja, e será por isso que está surgindo esses sedevacantes? Não justificando os sedevacantes, mas pode ser um efeito da mesma forma que Lutero foi
Santa Catarina de Senna surgiu em um contexto e enorme crise na igreja e restaurou o papado em sua época. O mosteiro de Cluny surgiu em uma época de enorme crise vocacional e moral na igreja, e produziu um sem número de Santos e de vocações fervorosas. A reação as crises da igreja podem ser: lutar pela restauração da igreja,vou fugir para uma seita. Essa é a diferença.
Veja bem, crise não é desculpa para cisma e heresia. Muito santos fizeram reformas na igreja sem fazer cismas ou dizer heresias: São Francisco, Santo Inácio de Loyola, Santa Caratarina de Siena, etc.
Na missa de Paulo VI temos a presença real de Cristo na eucaristia, pedimos pela interseção dos santos e Maria, rezamos pelas almas no purgatório, batizamos crianças, etc. Profeçamos todos os dogmas católicos negados pelos protestantes. Como pode não ser uma missão católica? Nunca vi o meu paraco negando nenhum dogma na missa. Esses caras viraram protestantes e nem deram conta disso.
Não sou católico, mas estou estudando e aprendendo muito sobre o catolicismo . Eu fiquei em choque ao saber dessas pessoas que negam o papa. Vi um vídeo em que um padre e um bispo convidam para um seminário sedevacantista. Como ex protestante comecei a rir , desculpa a sinceridade , mas eles se acham os "verdadeiros" católicos negando o papa .
Vc já procurou saber quem Bergoglio elevou à púrpura cardinalícia recentemente? Ou por outra: vc seria capaz de imaginar Cristo tornando cardeais, bispos que militam publicamente a favor do gayzismo? Eu não.
Considerando que eles julgam que todos os bispos e padres pós-CVII apostataram da fé (e portanto, sacramentos ministrados por eles não seriam válidos)... Eles nem seriam Católicos, pois os seus Batismos são inválidos. Batismo de desejo por parte deles é forçação de barra pq eles não parecem ter um desejo de serem parte da Igreja por ela ser "conciliar".
@@salonius8462 Não são inválidos, são ilícitos, como os batismos ortodoxos, que não reconhecem também a autoridade papal. Mas o mero batismo mesmo válido não os garantem na comunhão dos Santos pela apostasia em que se encontram. Muitos batismos protestantes também são válidos, por isso mesmo convertidos devem fazer batismo sob condição ou se lembrarem da fórmula e matéria nem devem se batizar, afinal professamos um só batismo, isso demonstra a diferença entre o catolicismo e os sectários, que podem se batizar em 77 seitas diferentes e que o "fundo de Verdade" está muito mais presente no catolicismo de fato só por conta disso,.
Todo sedevacantista nega a existência da Igreja e do próprio Cristo, porque se não há Papa, a profecia e instituição de Cristo, sobre Pedro e a Igreja falhou.
Parabéns por esse “novo Conde” e pela iniciativa deste novo canal, gosto bastante da forma como você discorre sobre os assuntos ligados a fé católica, confesso que gostava do tom “ácido” dado em alguns vídeos do outro canal mas entendo que seja negativo para a monetização e crescimento. Sucesso neste novo canal e continue assim, nunca deixando de expor a verdade.
Quem está a fomentar essas teorias é um pessoal que está a produzir entretenimento de muita qualidade. São muito divertidos o Carlos Bezerra, esse freire etc. É risada atrás de risada.
Santo Tomás fala isso. Papa Leão XIII fala isso. Vários teólogos e doutores falam isso. Preterismo é a heresia dos pseudo-católicos que interpretam o Apocalipse como protestantes.
@@TiagoLima-ow8tuo pior é ver homens, e até mesmo sacerdotes, bons e de vida edificante acreditar e ensinar esse absurdo. Graças a Deus esse erro foi condenado, Aleluia!
Vem aí o 2ª Congresso Sedevacantista! Será em novembro, em Curitiba, numa casa de retiros. De acordo com o sedevacantista “Dom Rodrigo”, as vagas serão limitadas a 100 pessoas. Hehehe! Os sedevacantistas são meia-dúzia de gatos pingados - nem precisava limitar! Hehehe!
Esse fundamentalismo nega o Espírito Santo de Deus, ou seja, a blasfêmia suprema. "Deus não pode escolher os representantes de sua igreja, porque ele não entende". que coisa mais absurda! uma frase que me fez parar de criticar e pegar o arado, por assim dizer, é "Temos o que merecemos" se o bispo, o padre, o cardeal, o Papa são imperfeitos, temos o que merecemos. se quisermos alguém melhor, façamos mais
Bom dia, irmão! Creio que a questão seja demasiado sério. Seria interessante uma conversa caridosa, que visa edificar e não vencer, para esclarecer certas arestas e permitir a cada um expor esses argumentos. Se tratarmos os irmãos com desprezo nessa matéria, estaremos nos voltando contra a própria igreja, pois somos todos Católicos. Esse assunto interessa a todos, pois expõe fatos espinhosos sobre uma crise que todo católico interessado percebe há tempo. Um abraço fraterno.
Outrossim... O Sabado que guatdamos; nao e' omesmo instituido por Deus Pai, no Monte Sinai, 3.400 anos A.C. Putrosdim Sr quando e' Sexta Feira aqui nas Americas; ja e' Sabado la no Oroente!. Assim, podemos estar guardando, o Sabado errado!.
N é ambigua e sim, segundo o Padre, um Missal mto flexivel e pouco regulatorio. Onde dá espaço pra Padre inventar, etc. Logo, o aspecto de Sacrificio some e fica so a reuniao da comunidade
@@wandirribeirodepaula7611 Independente se tem ou não, fica entendido que há, pois famílias foram batizadas, além de que é provado nos livros patrísticos (livros verdes) que crianças eram batizadas. Inclusive, há um versículo na Bíblia que Cristo afirma que Ele quer crianças perto dele.
O "Frei" Tiago é engraçado, ele coloca uma mesa nos vídeos e os grava como se estivesse falando para uma plateia. Ele faz isso pra passar uma falsa ideia de credibilidade e de que existem mais pessoas na jogada.
Qual a diferença do Sedevacantismo para a Fraternidade Sacerdotal São Pio X ? O Sedevacantismo é a Personificação de Judas, a Fraternidade Sacerdotal São Pio X é a Personificação do homem mencionado em Lucas Capítulo 9 versículos do 49 ao 50
FSSPX ainda possui relação amistosa com Roma e eles não negam a autoridade do papa, apesar das críticas que eles têm Não sou membro da FSSPX, participante ou adepto IBP (instituto bom pastor) possui quase o mesmo posicionamento que a FSSPX (eu disse quase pois eles tem divergências) e eles foram fundados com o aval de Bento XVI Estou dizendo isso só para tentar esclarecer as coisas. Agora que a FSSPX é passível de críticas, isso não vejo problema, qualquer grupo dentro da Igreja são passíveis. Agora, acho que tem que ser justo
Frei Tiago tem sua semelhança de pensamentos com Joaquim Fiori. Este Joaquim existiam na idade média, considerado herege pela igreja. Ele diz que nos últimos dias que não é necessário a autoridade da igreja
O Conde não refutou o Frei Thiago em momento algum. Ele se vale antes de crenças que de fatos para defender essa coisa a que chamam de Igreja Católica hoje, e que de católica só tem o nome. É sempre a mesma ladainha da promessa de Cristo e blá, blá, blá, mas a realidade aí está: bispos engajados publicamente na agenda gayzista sendo elevados à púrpura cardinalícia pelo papa Francisco. E tudo bem, para católicos como o Conde: se ele é o Vigário de Cristo, então mesmo errando e sendo contrário a todo o ensinamento bimilenar da Igreja, ele estará acertando... É dessa forma que o Conde raciocina, como todo católico que prefere se recusar a enxergar a realidade, qual seja, de que a Igreja passou a ser dominada por agentes comunistas, judeus e maçons a partir do CVII, e que vem sendo destruída desde então, paulatinamente, por essa gente sem fé alguma na verdadeira Igreja de Cristo, proibindo a Missa de Sempre, acabando com ordens religiosas tradicionalíssimas e caminhando a passos largos para alterar a doutrina de sempre.
Gozado você citar o Padre Leonard Feeney, dado que a excomunhão dele foi perdoada pelo antipapa Paulo VI, sem ele se quer ter se arrependido de negar o batismo de desejo e batismo de sangue, agora, o sedevacantismo mesmo começa com o Padre Joaquín Sáenz y Arriaga, que inclusive presenciou a cristiada no México durante sua juventude.
@@GuelfoNegro foi perdoado no final da vida só, justamente numa tentativa do papa de fazer com que ele ainda pudesse alcançar a graça de Deus e a misericórdia dele o perdoasse.
@@deassissilva5902Existem provas que no conclave de 1963 o Cardeal Giuseppe Siri foi eleito novamente como Papa, mas por pressão dos modernistas, ele renunciou de novo, para assim elegerem o antipapa Paulo VI.
Acho que o principal a se fazer para esse canal crescer agora é mudar o nome, o nome que tá agora parece nome de canal secundário, se eu fosse um novo inscrito acharia que o outro ainda é o canal principal.
@@criancabirrenta6484 mas qual documento ou encíclica que condena os adeptos da posição sedevacante com excomunhão latae sententiae por heresia? Isso me parece mais uma mera elucubração sem fundamento.
@@welitonpaulinodasilva7809 oficialmente não, mas os mesmo não querem fazer parte da igreja e dizem que romperam com Roma, logo eles são cismaticos do nível dos ortodoxos ( talvez até pior )
@@WandariusMSilvestrius1210 E quem entra em cisma, em ruptura com a tradição de sempre e implementa coisas novas? O CV ll não entrou em cisma ou cisão com a tradição bimilenar da Santa Igreja Católica?
@@welitonpaulinodasilva7809 não pois é impossível um concílio ecumênico ter erros e heresias, aliás esse mesmo argumento seu facilmente é adaptado a um luterano ou ortodoxo.
Exato. A aparição é real e a primeira parte é real, no entanto a segunda parte está eivada de erros e conta-se que a vidente já estava sofrendo de sérias perturbações mentais. Só que tem gente que não se importa em propagar essa mentira, e por isso essa mentira é perigosa, se alguém falar de uma profecia de Nossa Senhora do Cabrobró do norte ninguém vai ligar e muitos vão ver que nem existe a aprovação papal de tal aparição, mas quando falam La Sellete e vê se que é realmente aceita (menos a segunda parte) as pessoas tendem a propagar mais isso como se fosse verdade, a mentira quanto mais travestida de verdade mais perigosa é.
O pior é que o pessoal da montfort não está muito longe dos sedevacantes, "reconhecem" o papa mas repudiam seu magistério e um concílio ecumênico... ao menos o sedevacante é mais coerente na sua heresia.
@@getuliovargas620 Pois é! Encontro de Assis é só um fato, existem muitos outros, mais detalhes no livro de Daniel Leroux. E o que dizer do status atual da igreja? Os sínodos alemão, irlandês e francês estão pedindo fim do celibato, ordenação de mulheres e casamento gay. O cardeal Marx celebrou um casamento gay a poucos dias. Nosso Senhor Jesus Cristo prometeu que as portas do inferno jamais prevalecerão contra ela. Mas também alertou sobre o que acontece com quem perde a fé.
@@soccer18187 Sim, a missa novus ordoe foi criada com a assistência de seis pastores protestantes (dois anglicanos, dois metodistas, um presbiteriano e um luterano), saiu até no L'Observatore Romano na época. O site Monfort já publicou matéria sobre isso. Mas os neocons irão negar ou inventar malabarismos retóricos para enfiar a cabeça na areia.
O sr. Colocou alguns pontos interessantes. Contudo, a questão central poderia ter sido melhor explicada. Ou seja, como pode ter a igreja pos-vaticano II contrariado o que sempre foi pregado pré-vaticano II. Essa e a questão central do sedevacantismo, o restante é apenas consequência. Com relação ao debate, relamente, foi muito conturbado. Faltou caridade do Sr. Zuchi, porém, se o debate for muito inflamado, o ideal é que se tenha um moderador. Pois no debate caiu-se em um ganhar/perder, ao invés de se construir.
Ola Gustavo. Salve Maria. O Papa Bento XVI ja respondeu essa galera: Compreender os textos do Concílio Vaticano II como continuaçao da Igreja, logo, o 21° Concilio da historia e não como ruptura( Progressistas caem pra novidade e zorra e Conservadores para a tragédia e perdiçao). "Ain, mas os textos do Concilio são ambiguos". Sim! Mas se vc é Catolico ira compreende-lo segundo a Tradiçao e n segundo sua consciência. Simples
Sem falar q os Sedevacantistas sao sobretudos ignorantes. Nao entendem o Dogma da Infabilidade Papal e acham q tudo q o Papa fla é dogma. Logo vao torcer pro San Lorenzo 🤣
@@igorrossi93 ok, mas a questão central nesse caso é a seguinte: como pode um leigo interpretar algo à luz da tradição, se há diversos posicionamentos papais que contrariam a tradição? Além do mais, o que faremos nos? Faremos como o Centro Dom Bosco e nós acharmos no direto de corrigir o papa? Como pode um leigo dizer que o Papa está errado? Não seria isso protestantismo? Esse é o cerne da confusão. Não vejo nenhum católico hoje que realmente não esteja confuso quanto a essas contradições.
@@gustavomolinari7522 um leigo nao interpreta Gustavo. Ele segue a Igreja e pronto. A Igreja tem dois mil anos e um Magisterio que, com a assistencia do Espirito Santo, é vivo e atuante. Basta rezarmos e estudarmos a historia da Igreja e sua Doutrina. Quem se move alem disso( pode ser Papa, Bispo ou leigo) ta errado e precisa mudar. Sobre um Leigo corrigir o Papa: normal; mas n podd ser banal. E sempre com Caridade. O Papa deve obedecer a Deus assim como nos devemos obedecer o Papa. N é uma fé cega no vigario de Cristo
Questionar o Papa nao é, em si, Protestantismo Gustavo. Protestantismo é negar o Papa e este como fundamento visivel da Igreja de Cristo. E substitui-lo com a Biblia e sua auto - interpretaçao
@@soccer18187 O grande problema do Vaticano II não é o Vaticano II em si mesmo, mas sim o que os progressistas e modernistas fizeram dele e a missa nova a mesma coisa. Tem muitos padres que celebrem a missa nova de forma piedosa e católica. Não se pode generalizar, contudo, reconheço que acontecem abusos.
@@Net0876 E quem disse que não há diferença entre o sacerdócio universal e o restrito do sacerdote no rito de Paulo VI? Isso é sim erro dos fiéis. É só ler ou estudar o ofertório da Novus Ordo.
@@soccer18187 abusos na missa existe des de sempre, isso só não acontece agora na missa tridentina pelo fato de missa de Paulo VI ter se tornado a comum e a missa tridentina ser algo mais restrito logo os poucos que tem são bem celebradas.
@@Neoguelfo comemorou junto são Francisco de Sales e quem se declarou testemunha do Evangelho foram os próprios luterana na década de 80, e Francisco fala dos Luteranos que estão dialogando criando caminho para se unir a Roma, não aos novos que além de romper com Roma criam novas heresias.
A igreja que Jesus fundou em Pedro (?), não foi a Católica Romana, Pedro, o primeiro papa (?), era casado enquanto que os papa sucessores (?), não podem se casar. Outra coisa: Onde diz na Bíblia que Pedro era papa? Ele era apóstolo, não papa.
@@ocastelodoconde4969 caramba, meu, se revelou o VERDADEIRO CATÓLICO, é isso que está no seu coração, a boca fala do que está cheio o coração, EU SABIA, FICOU PROVADO o que é um verdadeiro católico, é só dar pressão que a verdade aparece kkkkkkkkkkk
@@valmirpereiradeoliveira6535 Vc chega aqui, solta toneladas de merdas e fraudes históricas com aquela empáfia digna dos piores imbecis e ainda tenho que respeitá-lo? Não abuse da minha paciência de cristão, sendo o embusteiro que vc representa ser aqui! Não tenho paciência para idiotas pedantes e ignorantes desonestos!
@conde loppeux não precisa ser autoridade para julgar os atos externos de qualquer pessoa. “Ainda que um anjo do céu ou nos mesmos, pregue um evangelho diferente daquele que vos anunciei, seja anátema” assim diz São Paulo. “Um papa herege manifesto perde toda dignidade automaticamente antes de qualquer julgamento” - são Roberto belarmino… da pra citar mil fontes.
O sedevacantismo não começa com o Padre Feeney que não fundou o Mosteiro dos Dimonds nos EUA, nem sequer com os Dimonds, mas sim com os Padres Jesuítas do México que foram também cristeros. O principal é o Padre Sáenz y Arriaga, que foi o principal autor do Complô Contra a Igreja, livro distribuído para os Padres Conciliares para alertá-los da infiltração comunista, maçônica e criptojudaica no clero católico, e que, como alertou o Padre Arriaga, usariam do Vaticano II para fazer com que a Igreja se contradissesse e se mostrasse se tratar de uma falsa igreja - que é o que aconteceria se o modernista que aprovou tal conciliábulo fosse realmente papa. Conde fala tanta asneiras nesse vídeo que é cansativo e pouco proveitoso rebater todas essas asneiras!
Leia sobre o Pacto de Metz que a igreja fez com a igreja cismática russa para não condenar o erro do seu tempo, o comunismo, durante o concílio vaticano II. Isso é que me pega.
Esse frei é um perigo. Eu já o acompanhei e chegou um momento de eu falar que papa francisco era uma papa falso. Mas daí me lembrei das promessas de Cristo. Rapidamente entendi o que estava acontecendo e parei de acompanhar ele e percebi que tem muito ódio ali.
@@rafaelgusmao6378 tens razão na sua pergunta, faltou uma palavra no meu comentário que alterou todo o sentido. O que queria perguntar é "Quem for batizado será salvo apenas por isso (apenas por terá se batizado)?" Evidentemente ninguém é salvo só pelo fato (apenas) de ser batizado.
@@WandariusMSilvestrius1210 Acho que vc está mal informado. Não faz muito tempo, Bergoglio relativizou o conceito de propriedade privada no melhor estilo stalinista. Bergoglio sempre militou a favor da agenda progressista, procure aí na internet. Verá.
@@francis1961 Não estou leia a doutrina social da igreja, você por acaso sabe qual a diferença de um comunismo stalinista para um maoista ou outras versões? Ou pelo menos sabe o que é comunismo? Qual militância ele fez pela agenda progressista?
Se eles estivessem certos , o Espírito Santo teria que concentrar toda a sua graça e ação nos pequenos núcleos dos sedevacantes, produzindo aí santos extraordinários , com os mais diversos carismas. Mas o que vemos é justamente o contrário: a falta de caridade pela humanidade é uma coisa assombrosa no meio deles ... Ube caritas Deus ibi est.
Fui em uma missa sede vacantista a mais ou menos dous meses , sinceramente fiquei bem confusa por um tempo...
Se demorava séculos para aprovar uma santificação.
Os CV2mínions inauguraram o #vaptvupt
* santos = pessoas totalmente tomadas pelo Espírito Santo que obram coisas extraordinárias em favor do Evangelho e da Igreja; isso não depende de documentação canônica.
@@joaonneves7327 São Francisco = morte: 1226; canonização: 1228.
@@joaonneves7327 S. Antônio foi canonizado 352 dias após sua morte ,dois anos depois de sua morte, São Francisco de Assis foi canonizado pelo Papa Gregório IX. São Pedro Mártir, foi canonizado em março de 1253 - menos de um ano depois de sua morte.
o papagaio de pirata só repete o que ouviu não sabe o básico nem da vida dos Santos mais populares ,e ainda dizem que conservam a tradição, fariseus maliciosos.
Bento XVI e Francisco são papas legítimos quem pensa diferente já deixou de ser católico faz tempo.
Michel Motta
voce realmente pensa que um papa legimitmo faria um ritual com um idolo pagão num lugar sacro ?
?
@@joaovitor-fg6uz sim.
Existem Papas renascentistas que fizeram coisas semelhantes.
O pecado do Papa não o "despapaliza".
É algo escandaloso mas fica no âmbito do pecado.
Ele não ordenou a toda a Igreja que faça isso sob alguma pena para quem diga o contrário. Isso seria o motivo de perder o papado, fora isso, não.
@@brunocaetanoseiler6945dê um exemplo
@@brunocaetanoseiler6945 o pai ensina mais com exemplos e atitudes do que palavras. Herege sim
@@Cristoeamor594 somente quem tem autoridade dada do alto pode declarar oficialmente alguém herege e excomungado. Evidentemente não é o seu caso, uma vez que você não é padre, Bispo e, muito menos, Papa. Jesus deixou sobre a terra apóstolos. Homens bem físicos e seus sucessores.
Desejo-lhe o melhor. Tenha um santo Pentecostes
Cara, ontem falei de você ontem com uma família de Católicos praticante que ajudam na Paróquia, OU seja bastante atuantes. Todo mês vou contribuir com o q posso, mas vale a pena pois seus vídeos e embates são importantíssimos. Valei!
Sou inscrito lá no Monte Carmelo por conta de uma aula muito interessante que ele deu sobre a Gnose. Mas sou bem "noob" em relação à Igreja Católica e sua história ainda. Sou batizado, fui criado nela, porém me afastei por um tempo, e graças a Deus voltei depois que descobri que estava caminhando para o lado errado no espiritualismo, e em seguida até para a apostasia. Esta aula dele foi uma das coisas que me abriu o olho. Eu também não sabia dessa parada de La Salette que o Conde falou. Bom saber. Sou iniciante mesmo, só agora que estou aprofundando meu conhecimento no nosso verdadeiro lar que é o catolicismo. Obrigado pelo alerta Conde!
Salve Maria irmão, se você está em processo de "re-conversão" eu recomendo que se afaste dos Sedevacantistas, eu já fui da seita deles, inclusive até hoje eu tenho muito mais amor pelo Rito da Missa S. Pio V do que pelo Rito Novo, mas ambas são perfeitas, pois são o Sacrifíco incruento de Cristo apenas com ritos diferentes (existem dezenas de ritos dentro da Igreja Católica: maronita, melquita, ambrosiano, etc) e lendo muito vi que por mais que tenha em seu seio homens maus, a Igreja é Santa, pois ela é o Corpo Místico da Cabeça que é Cristo Jesus e Ele mesmo disse que estará com ela todos os dias, até o final dos tempos (cf. Evangelho segundo S. Matheus 28,20)...e pode ver que a grande arrogância e nariz em pé dos sedevacantistas terraplanistas que sempre se acham os donos da razão. Recomendo que veja sim os vídeos do Pe. Paulo Ricardo, leia os livros de Scott Hahn e veja o tanto de pessoas que retornaram a Igreja de Cristo atraves destes e de tantos outros bons exemplos, enquanto os sedevantistas só causam dúvidas e divisões.
@@StantsAlmeida Com certeza! Sempre devemos deixar o "filtro" bem colocado e confiar na Igreja que está sob o poder do Espírito Santo. E pior que eu nem sabia que o Monte Carmelo era sedevacantista, tipo, nem sabia o que era isso kkkkkk mas já tinha ouvido falar. Muito obrigado pela orientação grande irmão! 🙏🕊🔥📿
Cara, se você é iniciante, não recomendo ficar consumindo o conteúdo desses tipos de canais sedevacantistas e afins, você pode acabar se contaminando e indo pro caminho errado, ao invés de voltar de fato pra Igreja.
@@dark_age5, vou ter que dar um choque de realidade: você pode até ir para a Igreja Católica, assistir a Missa, confessar, comungar, mas depois disso SAIA CORRENDO porque o número de heresias, fingimento, politicamente correto, fofocas, idolatria coletiva, relativismo e confusão mental são considerados como regras nessas Igrejas brasileiras. Vá apenas pelos Sacramentos porque dependemos deles. Não se junte com grupos de oração e nem comunidades, pois você não sabe onde está pisando.
@@dark_age5 O melhor mesmo é evitar, porque qualquer coisa que o dito cujo diga pode estar viciado, e os filtros podem falhar miseravelmente, mais ainda para quem não tem muita profundidade em conhecimento.
Quanto mais eu vejo essas loucuras, mais eu procuro uma vida de oração. Tempos difíceis estes.
Exatamente. Tenho me voltado bastante para rezar por essas questões, pois realmente está brabo rsrd
O melhor de tudo é o Frei Tiago sugerir que a FSSPX é galicana (não estou defendendo a FSSPX) quando é ele que afirma categoricamente que o poder temporal deveria "restaurar" a Igreja. É de uma confusão lógica de fazer inveja aos maiores loucos do manicômio.
Ele fala isso, é? Então a sandice é maior do q eu pensava.
@@saviocoimbra7286 Sim, não só acusou a Montfort de galicanismo como também a FSSPX. Tá certo que a influência de Murray e um certo modernismo (de direita) na FSSPX ainda é algo que pouco se explora e de certa forma grave, mas extrapolar isso para galicanismo foi um salto lógico gigantesco. Aí para colocar a cereja do bolo ao ser perguntado como a Igreja deveria "retornar a ortodoxia", já que não só o papa como a imensa maioria do clero supostamente "apostatou" inviabilizando completamente um conclave, ele afirmou que: "O poder temporal deveria restaurar a Igreja". Tem que ser completamente louco para não enxergar a heresia nisso. É claramente chamar Nosso Senhor de mentiroso e acusar o Espirito Santo de ter falhado em assistir a Santa Igreja.
@@lordiuripp4 Isso é diabólico.
@@lordiuripp4 qual seria o poder temporal pra estabelecer a ortodoxia? O Brasil? A Venezuela? Os EUA? A Rússia? A Arábia Saudita? Coreia do Norte? A França?A Índia?
Esse cara é doido kkkkkkkkkkkkkkkk
@@miguelaraujo3280 como eu disse. Faz inveja aos loucos do pior dos manicômios.
Que chuva de conhecimento! Ganhou mais um inscrito!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Domingão com frango assado com batata e vídeo novo do Conde. Melhor dia da semana!
CARAIII! Essa é a primeira vez que tô vendo esse vídeo e acabei de colocar frango com batata no forno, e aí eu acho esse comentário 😶kkkkkkkk
Comenta o Leonardo boff desejando a morte do bento xvi em live .. ejueueuejeue agora a esquerda ta na moda de comemorar a morte dos outros, ate os padres entraram no jogo... Esses esquerdistas são tão fofinhos...
@casper 1- e daí?
2 - que outros ? Dependendo do outros tem q defender mesmo, pena de morte é tradicional na igreja...
@casper "mas e o PT? "
No aguardo...
Igreja Católica, e Cristianismo Fora da Bíblia OK
Eduardo Bueno comemorando Olavo é um clássico 🏛️. Babando como um 🐕🦺 cão com raiva
Obrigado Conde por mais um otimo conteúdo.
Na missa diária e rosário diário uma das intenções deve ser para o conde continuar com os vídeos combatendo os héreges e falsos católicos que ESTÃO DENTRO DA IGREJA... o joio dentro da igreja é pior que o protestante que está fora...
Ainda tem aquele pdf que refuta todo mundo?
Concordo. Tmj
Assistindo a esse video um ano depois e vendo todas as loucuras do Papa Francisco no ano de 2023, cada vez mais acredito nas teorias do Frei Tiago.
Link Acta Apostolicæ Sede, Pontificado de Pio XI, 1923.
DECRETO DO SANTO OFÍCIO CONDENANDO O OPÚSCULO DE LA SALETTE: Pág. 287/288
www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-15-1923-ocr.pdf
Eu já ouvi falar,tem dois escrito de lá salett;os sedevacantes usa o texto condenado pelo tribunal eclesiástico.
No texto falso encontra palavras como "Roma perderá a fé,e será sede do anticristo"
Muito obrigado irmão
Conde vc é o cara tmj
Parabéns Conde. Muito bom e importante esse vídeo. Fortalece para não caírmos na tentação de dar ouvidos ao sedevacantismo. Para quem não é grande conhecedor da história e doutrina da Igreja o sedevacantismo pode ser muito sedutor. É um perigo.
Perigo é estar numa igreja “católica” cujo papa eleva bispos que militam publicamente a favor do gayzismo à púrpura cardinalícia. Abra os olhos.
E vão tapar o sol com a peneira até quando? Falso papa aí que não combate nada e apoia a todos que promovem o erro dentro da Igreja, um Bergoglio claramente comunista e defensor das agendas da nom.
perigo? eh pq bom mesmo eh ter um "papa" q nao fala nada contra o aborto, q consagra o vaticano a pachamama.. iso sim eh totalmente saudavel pra um catolico ahaha
Acreditar que a Igreja está vacante é negar o que Nosso Senhor Jesus Cristo disse: “As portas do inferno jamais prevaleceram sobre ela”.
nao prevalecerao pq ela sera restaurada oq nao impede ela de estar eclipsada neste momento sua besta
Acreditar que um Papa legítimo entronizou um Demônio na Igreja (Pachamama) é acreditar que as portas do Inferno prevaleceram!
Conde depois poderia falar sobre a questão da IA "viva" do google que o cara disse estar como o O Frankestein e o que a filosofia pode explicar sobre?
Como sempre um ótimo vídeo.
Salve Maria imaculada mais uma aula Do Senhor Leonardo parabéns pelo canal
Como o Conde apontou que existe semelhanças no Frei Tiago ao Lutero, me fez pensar no seguinte: Lutero surgiu porque houve uma enorme crise na Igreja (e de fato tinha). Não seria a mesma coisa no nossos tempos? Estamos enfrentando uma crise enorme na Igreja, e será por isso que está surgindo esses sedevacantes?
Não justificando os sedevacantes, mas pode ser um efeito da mesma forma que Lutero foi
Santa Catarina de Senna surgiu em um contexto e enorme crise na igreja e restaurou o papado em sua época.
O mosteiro de Cluny surgiu em uma época de enorme crise vocacional e moral na igreja, e produziu um sem número de Santos e de vocações fervorosas.
A reação as crises da igreja podem ser: lutar pela restauração da igreja,vou fugir para uma seita.
Essa é a diferença.
Está surgindo sedevacantistas porque homens orgulhosos estão dando ouvidos ao diabo
@@ferilucci7225 meu ponto é. A crise é tanta que surge essa gente, demonstrando a gravidade disso tudo
Veja bem, crise não é desculpa para cisma e heresia. Muito santos fizeram reformas na igreja sem fazer cismas ou dizer heresias: São Francisco, Santo Inácio de Loyola, Santa Caratarina de Siena, etc.
Não falei em justificar mas da gravidade da situação.
Crises do tipo faz surgir esses problemas.
Agora, resta esperar algo para resolver essa crise.
Deus Pai, instituiu 10 Mandamentos; honrar 1, 2, 3; e desonrar os demais, e' o mesmo, que, desonrar todos!.
Na missa de Paulo VI temos a presença real de Cristo na eucaristia, pedimos pela interseção dos santos e Maria, rezamos pelas almas no purgatório, batizamos crianças, etc. Profeçamos todos os dogmas católicos negados pelos protestantes. Como pode não ser uma missão católica? Nunca vi o meu paraco negando nenhum dogma na missa. Esses caras viraram protestantes e nem deram conta disso.
Não sou católico, mas estou estudando e aprendendo muito sobre o catolicismo . Eu fiquei em choque ao saber dessas pessoas que negam o papa. Vi um vídeo em que um padre e um bispo convidam para um seminário sedevacantista. Como ex protestante comecei a rir , desculpa a sinceridade , mas eles se acham os "verdadeiros" católicos negando o papa .
Vc já procurou saber quem Bergoglio elevou à púrpura cardinalícia recentemente? Ou por outra: vc seria capaz de imaginar Cristo tornando cardeais, bispos que militam publicamente a favor do gayzismo? Eu não.
Considerando que eles julgam que todos os bispos e padres pós-CVII apostataram da fé (e portanto, sacramentos ministrados por eles não seriam válidos)...
Eles nem seriam Católicos, pois os seus Batismos são inválidos.
Batismo de desejo por parte deles é forçação de barra pq eles não parecem ter um desejo de serem parte da Igreja por ela ser "conciliar".
@@salonius8462 pra batizar nao precisa sequer ser sacerdote meu nobre.... va estudar mais, qualquer um pode batizar validamente
Se converta.
@@salonius8462 Não são inválidos, são ilícitos, como os batismos ortodoxos, que não reconhecem também a autoridade papal. Mas o mero batismo mesmo válido não os garantem na comunhão dos Santos pela apostasia em que se encontram. Muitos batismos protestantes também são válidos, por isso mesmo convertidos devem fazer batismo sob condição ou se lembrarem da fórmula e matéria nem devem se batizar, afinal professamos um só batismo, isso demonstra a diferença entre o catolicismo e os sectários, que podem se batizar em 77 seitas diferentes e que o "fundo de Verdade" está muito mais presente no catolicismo de fato só por conta disso,.
Todo sedevacantista nega a existência da Igreja e do próprio Cristo, porque se não há Papa, a profecia e instituição de Cristo, sobre Pedro e a Igreja falhou.
Mas é fato que a missa nova é protestantizada, em muitas você tem palmas, cantorias, parabéns, batucadas...
Tem tudo isso sim, mas o pior de tudo nem são essas coisas, mas o homem, e não Deus, colocado como centro da missa.
Está no Missal? Lê o que está em preto, faz o que está em vermelho.
Ué, nas missas em que frequento não tem isso não, só músicas e músicas permitidas em missas.
🔥🔥
Esses dias postei uma foto do Papa e surgiu um rapaz com grunhidos irritadinhos defendendo a tese. Perguntei a idade... 19 anos. Parei ali.
Eu tenho 19 mas não sou burro nesse nível 😂
Isso fala só de você. Nada dele
Excelente exposição.
Parabéns por esse “novo Conde” e pela iniciativa deste novo canal, gosto bastante da forma como você discorre sobre os assuntos ligados a fé católica, confesso que gostava do tom “ácido” dado em alguns vídeos do outro canal mas entendo que seja negativo para a monetização e crescimento. Sucesso neste novo canal e continue assim, nunca deixando de expor a verdade.
Boa Tarde.
Alguém aí tem o link do debate original ?
Tem na comunidade do canal do Conde.
Quem está a fomentar essas teorias é um pessoal que está a produzir entretenimento de muita qualidade.
São muito divertidos o Carlos Bezerra, esse freire etc.
É risada atrás de risada.
Conde, poderia abordar o tema de Maria corredentora? Obrigado.
gosto muito dos vídeos resumindo os comentários da comunidade.
MISSA Nada Acontece Não LUTA Contra Mal. Nada Acontece OK
Paulo Kogos disse que virou sedevacantista no programa Monark Talks.
POSIÇÃO CLARA E INTELIGENTE DE QUEM ENTENDEU O QUE ESTÁ ACONTECENDO
DIFERENTE DO CONDÃO QUE NÃO ENTENDE NADA KKKKKKK........
@@lidianemarangao1295 clara? Então qual Papa decretou que a sé está vacante? O Papa Diogo I? O Papa Thiago I? ou o Papa Lidiane I?
Kogos não é referência PRA NADA
Kogos tem quase 40 anos e não sabe o quer da vida. Parece adolescente ancap
@@LeonardoMartins-vx6nh o Papachamama
Quando me falam que "ROma perderá a fé" já sei que é da turma do apocalipse futurista! hahahaha!!!
Santo Tomás fala isso. Papa Leão XIII fala isso. Vários teólogos e doutores falam isso. Preterismo é a heresia dos pseudo-católicos que interpretam o Apocalipse como protestantes.
@@henrique9160 kkkkk futurista é pura conjectura meu rapaz.
@@TiagoLima-ow8tuo pior é ver homens, e até mesmo sacerdotes, bons e de vida edificante acreditar e ensinar esse absurdo. Graças a Deus esse erro foi condenado, Aleluia!
Esse canal já conseguiu a monetização?
Sabes nada de sedevacantismo e so atacou um espantalho, meus parabens!
Já ñ chega os evangélicos nos atacar agora esses que se dizem católicos
Caí de paraquedas num canal sedevacantista.
Meu Deus!
Os caras defendem coisas absurdas.
Fiquei assustado.
Convenientemente, o Leonardo não toca no assunto do antipapa Mário Bergoglio.
Quem o declarou? Um idiota como vc?
Conde, me responde o e-mail. Gostaria muito de ajudar. Forte abc
🥖
Vem aí o 2ª Congresso Sedevacantista! Será em novembro, em Curitiba, numa casa de retiros. De acordo com o sedevacantista “Dom Rodrigo”, as vagas serão limitadas a 100 pessoas. Hehehe! Os sedevacantistas são meia-dúzia de gatos pingados - nem precisava limitar! Hehehe!
O bispo deles virou ( o tal dom Rodrigo ) foi Sagrada com dois anos de sacerdócio, só para você ver o nível.
@@WandariusMSilvestrius1210
Bispo CISMÁTICO.
@@WandariusMSilvestrius1210 Hehehe! Pior foi o BICHO Macedo, da Universal, que se autonomeou BICHO. Hehehe!
e o congresso do conde com 3 mil inscritos? o frei thiago tem 130 mil.. acho q vc ta rindo das pessoas erradas ahaha
Entretanto tem um canal grande no RUclips propagando ideais Sedevacantistas.
Esse fundamentalismo nega o Espírito Santo de Deus, ou seja, a blasfêmia suprema. "Deus não pode escolher os representantes de sua igreja, porque ele não entende". que coisa mais absurda! uma frase que me fez parar de criticar e pegar o arado, por assim dizer, é "Temos o que merecemos" se o bispo, o padre, o cardeal, o Papa são imperfeitos, temos o que merecemos. se quisermos alguém melhor, façamos mais
papas nao ensinam o erro, e se vc acha q ele eh imperfeito esta achando q eh melhor q ele, isso eh galicanismo e mto mais heretico
Bom dia, irmão!
Creio que a questão seja demasiado sério. Seria interessante uma conversa caridosa, que visa edificar e não vencer, para esclarecer certas arestas e permitir a cada um expor esses argumentos.
Se tratarmos os irmãos com desprezo nessa matéria, estaremos nos voltando contra a própria igreja, pois somos todos Católicos.
Esse assunto interessa a todos, pois expõe fatos espinhosos sobre uma crise que todo católico interessado percebe há tempo.
Um abraço fraterno.
Eles sao cismáticos. Caridade demais acaba concordando com o erro. Infelizmente os sedevacantistas sao complementes loucos. Só olhar seus conteúdos.
Outrossim... O Sabado que guatdamos; nao e' omesmo instituido por Deus Pai, no Monte Sinai, 3.400 anos A.C.
Putrosdim Sr quando e' Sexta Feira aqui nas Americas; ja e' Sabado la no Oroente!. Assim, podemos estar guardando, o Sabado errado!.
O frei Tiago esta excomungado? Alguém poderia me dizer?obrigado.
Está
12:44 Segundo o Padre Paulo Ricardo, a missa nova é sim ambígua. Mas não sou capaz de opinar sobre nada disso.
N é ambigua e sim, segundo o Padre, um Missal mto flexivel e pouco regulatorio. Onde dá espaço pra Padre inventar, etc. Logo, o aspecto de Sacrificio some e fica so a reuniao da comunidade
O frei é planista pra completar eheueueh
Exatamente ! Terraplanista!
Caraca
Kkkkkkk
o "papa" eh pachamamista e ngm parece se preocupar
@@igrejacatolicaromana pior q é eheheheh
Conde, faz um vídeo qualquer dia da aparição de N. Senhora de Cimbres em Pernambuco, fazendo o favor?
Up!
Esquece, o conde n lida com milagres, fica so na burocracia... Quem fala disso é o sujestão católica, se inscrevam la...
@@ericcartman8921 👍
@@ericcartman8921 Melhor canal.
O sacramento do Batismo e do Matrimônio sei que ainda são válidos segundo o sedevacantismo.
Sedevacanista não tem poder nenhum para ordenar absolutamente nda na Igreja de Cristo.
@@NICOLAS-2209 nesse caso há um equívoco porque a Igreja aceita os seguintes sacramentos até dos protestantes.
Continue assim!
Batismo de Crianças Não Tem BASE BÍBLICOS OK
@@wandirribeirodepaula7611 Independente se tem ou não, fica entendido que há, pois famílias foram batizadas, além de que é provado nos livros patrísticos (livros verdes) que crianças eram batizadas. Inclusive, há um versículo na Bíblia que Cristo afirma que Ele quer crianças perto dele.
Porque será que Nossa Senhora pediu que o segredo deveria ser revelado até 60?
Qual segredo?
Q 60 ?
O "Frei" Tiago é engraçado, ele coloca uma mesa nos vídeos e os grava como se estivesse falando para uma plateia. Ele faz isso pra passar uma falsa ideia de credibilidade e de que existem mais pessoas na jogada.
Não tem ninguém ali? Só câmeras?
Nada a ver, ali estão os outros monges da congregação e existem bem mais sedevacantistas do que pensamos.
@@sevensevenseven__ Ele nem tem jurisdição eclesiástica. São fakes. Monges burlescos.
@@sevensevenseven__
Monges do Demônio.
130 mil inscritos no canal dele... e vc acha q ele fala sozinho... oolha o tal de conde qntos inscritos tem.. kkkk
Cadê a "unidade" ?
Não Tem Poder Nada Acontece OK
Conde, faz uns 10 anos que o Fedeli faleceu, acredita?
.
Conde tem instagram?
Qual a diferença do Sedevacantismo para a Fraternidade Sacerdotal São Pio X ?
O Sedevacantismo é a Personificação de Judas, a Fraternidade Sacerdotal São Pio X é a Personificação do homem mencionado em Lucas Capítulo 9 versículos do 49 ao 50
E o padre da sua igreja é o Fábio de Melo .
FSSPX ainda possui relação amistosa com Roma e eles não negam a autoridade do papa, apesar das críticas que eles têm
Não sou membro da FSSPX, participante ou adepto
IBP (instituto bom pastor) possui quase o mesmo posicionamento que a FSSPX (eu disse quase pois eles tem divergências) e eles foram fundados com o aval de Bento XVI
Estou dizendo isso só para tentar esclarecer as coisas. Agora que a FSSPX é passível de críticas, isso não vejo problema, qualquer grupo dentro da Igreja são passíveis. Agora, acho que tem que ser justo
Não tem muita diferença. Os sedevacantes são até mais correntes
Mas é fato que a missa nova é protestantizada, em muitas você tem palmas, cantorias, parabéns, batucadas...
Como ver esse video que vc tá falando vi video de frei Tiago mas ñ gostei e parei de ver
Do que você trabalha???
Youtoba.
Frei Tiago tem sua semelhança de pensamentos com Joaquim Fiori. Este Joaquim existiam na idade média, considerado herege pela igreja. Ele diz que nos últimos dias que não é necessário a autoridade da igreja
Prezados Srs. Jesus instituiu uma unica Igreja; e delegou aos Alostolos, plenos poderes, sobre Ela! Cf.
Mt 16,15-16; 18,18-20; 28,18-20 e Jo 21,15-17.
異端のクジラ！
O frei Thiago foi colocado no bolso nesse debate
O Conde não refutou o Frei Thiago em momento algum. Ele se vale antes de crenças que de fatos para defender essa coisa a que chamam de Igreja Católica hoje, e que de católica só tem o nome. É sempre a mesma ladainha da promessa de Cristo e blá, blá, blá, mas a realidade aí está: bispos engajados publicamente na agenda gayzista sendo elevados à púrpura cardinalícia pelo papa Francisco. E tudo bem, para católicos como o Conde: se ele é o Vigário de Cristo, então mesmo errando e sendo contrário a todo o ensinamento bimilenar da Igreja, ele estará acertando... É dessa forma que o Conde raciocina, como todo católico que prefere se recusar a enxergar a realidade, qual seja, de que a Igreja passou a ser dominada por agentes comunistas, judeus e maçons a partir do CVII, e que vem sendo destruída desde então, paulatinamente, por essa gente sem fé alguma na verdadeira Igreja de Cristo, proibindo a Missa de Sempre, acabando com ordens religiosas tradicionalíssimas e caminhando a passos largos para alterar a doutrina de sempre.
Gozado você citar o Padre Leonard Feeney, dado que a excomunhão dele foi perdoada pelo antipapa Paulo VI, sem ele se quer ter se arrependido de negar o batismo de desejo e batismo de sangue, agora, o sedevacantismo mesmo começa com o Padre Joaquín Sáenz y Arriaga, que inclusive presenciou a cristiada no México durante sua juventude.
Mas na prática ele continuou excomungado Latae Sentenece.
Mas o antipapa Paulo VI negou a excomunhão latae sententiae dele quando a perdoou sem faze-lo abjurar de suas heresias!
@@GuelfoNegro foi perdoado no final da vida só, justamente numa tentativa do papa de fazer com que ele ainda pudesse alcançar a graça de Deus e a misericórdia dele o perdoasse.
@@GuelfoNegro Paulo VI é antipapa? Aonde ?
@@deassissilva5902Existem provas que no conclave de 1963 o Cardeal Giuseppe Siri foi eleito novamente como Papa, mas por pressão dos modernistas, ele renunciou de novo, para assim elegerem o antipapa Paulo VI.
E o lefebvrismo ?
Tão protestante quanto.
Heresia de quem seguem Marcel Lefebvre
Acho que o principal a se fazer para esse canal crescer agora é mudar o nome, o nome que tá agora parece nome de canal secundário, se eu fosse um novo inscrito acharia que o outro ainda é o canal principal.
"Pachamama no Vaticano" onde está os carismas do Espírito Santo para impedir isso?
Qual a sua evidência que ali era essa entidade pagã?
@@missionariodanielsilveiraf9474 essa altura do campeonato e você ainda acredita que não era Pachamama?
To achando que esse vídeo pode envelhecer muito mal vendo o início de ações pra lá de controversas de Francisco.
Em terra de CEGO quem tem um olho é rei...
Só uma dúvida: o sedevacantismo foi condenado formalmente pela Igreja como heresia?
@@criancabirrenta6484 é??? POR QUE PAPA?
BANDO DE ANIMAIS MENTIROSOS LOUCOS LIBERAIS
@@criancabirrenta6484 mas qual documento ou encíclica que condena os adeptos da posição sedevacante com excomunhão latae sententiae por heresia? Isso me parece mais uma mera elucubração sem fundamento.
@@welitonpaulinodasilva7809 oficialmente não, mas os mesmo não querem fazer parte da igreja e dizem que romperam com Roma, logo eles são cismaticos do nível dos ortodoxos ( talvez até pior )
@@WandariusMSilvestrius1210 E quem entra em cisma, em ruptura com a tradição de sempre e implementa coisas novas? O CV ll não entrou em cisma ou cisão com a tradição bimilenar da Santa Igreja Católica?
@@welitonpaulinodasilva7809 não pois é impossível um concílio ecumênico ter erros e heresias, aliás esse mesmo argumento seu facilmente é adaptado a um luterano ou ortodoxo.
A aparição de La Sallete não é falsa, mas o segundo segredo sim.
Exato. A aparição é real e a primeira parte é real, no entanto a segunda parte está eivada de erros e conta-se que a vidente já estava sofrendo de sérias perturbações mentais. Só que tem gente que não se importa em propagar essa mentira, e por isso essa mentira é perigosa, se alguém falar de uma profecia de Nossa Senhora do Cabrobró do norte ninguém vai ligar e muitos vão ver que nem existe a aprovação papal de tal aparição, mas quando falam La Sellete e vê se que é realmente aceita (menos a segunda parte) as pessoas tendem a propagar mais isso como se fosse verdade, a mentira quanto mais travestida de verdade mais perigosa é.
Paulo Vi homossexual essa é nova 😢, tão homossexual que fez a Encíclica Humanae Vitae
O pior é que o pessoal da montfort não está muito longe dos sedevacantes, "reconhecem" o papa mas repudiam seu magistério e um concílio ecumênico... ao menos o sedevacante é mais coerente na sua heresia.
@@getuliovargas620 Não, não é bom. Seu otário. Mas dois errados não faz um certo.
@@getuliovargas620 Pois é!
Encontro de Assis é só um fato, existem muitos outros, mais detalhes no livro de Daniel Leroux.
E o que dizer do status atual da igreja?
Os sínodos alemão, irlandês e francês estão pedindo fim do celibato, ordenação de mulheres e casamento gay. O cardeal Marx celebrou um casamento gay a poucos dias.
Nosso Senhor Jesus Cristo prometeu que as portas do inferno jamais prevalecerão contra ela. Mas também alertou sobre o que acontece com quem perde a fé.
Mas é fato que a missa nova é protestantizada, em muitas você tem palmas, cantorias, parabéns, batucadas...
@@soccer18187 Sim, a missa novus ordoe foi criada com a assistência de seis pastores protestantes (dois anglicanos, dois metodistas, um presbiteriano e um luterano), saiu até no L'Observatore Romano na época. O site Monfort já publicou matéria sobre isso.
Mas os neocons irão negar ou inventar malabarismos retóricos para enfiar a cabeça na areia.
@@getuliovargas620 um erro não conserta outro.
Pior que protestante.
O sr. Colocou alguns pontos interessantes. Contudo, a questão central poderia ter sido melhor explicada. Ou seja, como pode ter a igreja pos-vaticano II contrariado o que sempre foi pregado pré-vaticano II. Essa e a questão central do sedevacantismo, o restante é apenas consequência.
Com relação ao debate, relamente, foi muito conturbado. Faltou caridade do Sr. Zuchi, porém, se o debate for muito inflamado, o ideal é que se tenha um moderador. Pois no debate caiu-se em um ganhar/perder, ao invés de se construir.
Ola Gustavo. Salve Maria. O Papa Bento XVI ja respondeu essa galera: Compreender os textos do Concílio Vaticano II como continuaçao da Igreja, logo, o 21° Concilio da historia e não como ruptura( Progressistas caem pra novidade e zorra e Conservadores para a tragédia e perdiçao).
"Ain, mas os textos do Concilio são ambiguos". Sim! Mas se vc é Catolico ira compreende-lo segundo a Tradiçao e n segundo sua consciência. Simples
Sem falar q os Sedevacantistas sao sobretudos ignorantes. Nao entendem o Dogma da Infabilidade Papal e acham q tudo q o Papa fla é dogma. Logo vao torcer pro San Lorenzo 🤣
@@igorrossi93 ok, mas a questão central nesse caso é a seguinte: como pode um leigo interpretar algo à luz da tradição, se há diversos posicionamentos papais que contrariam a tradição?
Além do mais, o que faremos nos? Faremos como o Centro Dom Bosco e nós acharmos no direto de corrigir o papa? Como pode um leigo dizer que o Papa está errado? Não seria isso protestantismo?
Esse é o cerne da confusão. Não vejo nenhum católico hoje que realmente não esteja confuso quanto a essas contradições.
@@gustavomolinari7522 um leigo nao interpreta Gustavo. Ele segue a Igreja e pronto. A Igreja tem dois mil anos e um Magisterio que, com a assistencia do Espirito Santo, é vivo e atuante.
Basta rezarmos e estudarmos a historia da Igreja e sua Doutrina. Quem se move alem disso( pode ser Papa, Bispo ou leigo) ta errado e precisa mudar.
Sobre um Leigo corrigir o Papa: normal; mas n podd ser banal. E sempre com Caridade. O Papa deve obedecer a Deus assim como nos devemos obedecer o Papa. N é uma fé cega no vigario de Cristo
Questionar o Papa nao é, em si, Protestantismo Gustavo. Protestantismo é negar o Papa e este como fundamento visivel da Igreja de Cristo. E substitui-lo com a Biblia e sua auto - interpretaçao
Se demoravam séculos para aprovar uma santificação.
Os CV2mínions inauguraram o #vaptvupt
Quanto tempo demorou para Santo Antônio de Pádua ou São Francisco de Assis para serem canonizados?
Talvez pq atualmente temos acesso e informação sobre a vida do Santo muito mais rápido.
Sedevacantista é protestante que ainda não saiu do armário.
Mas é fato que a missa nova é protestantizada, em muitas você tem palmas, cantorias, parabéns, batucadas...
@@soccer18187 Aonde "palmas, cantorias, parabéns e batucadas", está NO MISSAL de Paulo VI? Isso é erro dos fiéis, não propriamente do rito.
@@CarlosSouza-hv9md
EXATAMENTE.
@@soccer18187 O grande problema do Vaticano II não é o Vaticano II em si mesmo, mas sim o que os progressistas e modernistas fizeram dele e a missa nova a mesma coisa. Tem muitos padres que celebrem a missa nova de forma piedosa e católica. Não se pode generalizar, contudo, reconheço que acontecem abusos.
@@Net0876 E quem disse que não há diferença entre o sacerdócio universal e o restrito do sacerdote no rito de Paulo VI? Isso é sim erro dos fiéis. É só ler ou estudar o ofertório da Novus Ordo.
O sedevacantismo se comporta exatamente como os Luteranos raiz, ou seja justifica sua revolta é cisma numa tentativa falha de salvar a igreja.
Mas é fato que a missa nova é protestantizada, em muitas você tem palmas, cantorias, parabéns, batucadas...
@@soccer18187 abusos na missa existe des de sempre, isso só não acontece agora na missa tridentina pelo fato de missa de Paulo VI ter se tornado a comum e a missa tridentina ser algo mais restrito logo os poucos que tem são bem celebradas.
@@Neoguelfo comemorou junto são Francisco de Sales e quem se declarou testemunha do Evangelho foram os próprios luterana na década de 80, e Francisco fala dos Luteranos que estão dialogando criando caminho para se unir a Roma, não aos novos que além de romper com Roma criam novas heresias.
@@soccer18187 não na norma, apenas na prática.
e quem reconhece e resiste ao papa achando q sabe mais q ele? eh oq??
Mano... tem ayahuasca vendendo na minha esquina. Eu tô vivendo em uma comunidade hippie? Sei lá
Fala balofo .
Tudo certo????????
É um bolo?
Quanta besteira falada com palavras eloquentes, kk
Verdade! Vc é muito eloquente falando besteira!
A igreja que Jesus fundou em Pedro (?), não foi a Católica Romana, Pedro, o primeiro papa (?), era casado enquanto que os papa sucessores (?), não podem se casar. Outra coisa: Onde diz na Bíblia que Pedro era papa? Ele era apóstolo, não papa.
Tirou tudo isso da bunda da senhora sua mãe?
@@ocastelodoconde4969 caramba, meu, se revelou o VERDADEIRO CATÓLICO, é isso que está no seu coração, a boca fala do que está cheio o coração, EU SABIA, FICOU PROVADO o que é um verdadeiro católico, é só dar pressão que a verdade aparece kkkkkkkkkkk
@@valmirpereiradeoliveira6535 Vc chega aqui, solta toneladas de merdas e fraudes históricas com aquela empáfia digna dos piores imbecis e ainda tenho que respeitá-lo? Não abuse da minha paciência de cristão, sendo o embusteiro que vc representa ser aqui! Não tenho paciência para idiotas pedantes e ignorantes desonestos!
A sua arrogância é visível
@conde loppeux eu nunca neguei papa, a igreja, nem os bispos e nem Roma. Só nego os hereges e apóstatas como autoridade da santa amada Igreja.
@conde loppeux não precisa ser autoridade para julgar os atos externos de qualquer pessoa. “Ainda que um anjo do céu ou nos mesmos, pregue um evangelho diferente daquele que vos anunciei, seja anátema” assim diz São Paulo. “Um papa herege manifesto perde toda dignidade automaticamente antes de qualquer julgamento” - são Roberto belarmino… da pra citar mil fontes.
@conde loppeux o senhor nem sabe o que é heresia, é um sofista dos mais baratos
@conde loppeux da pra ver que o senhor conhece bem a diferença de ipso facto e ipso jure …
@conde loppeux isso sim foi um desviar de assunto para outro totalmente fora de questão …
Só de saber que a origem do sedevacantismo foi nos EUA, país mais anti-católico do mundo, já me é conveniente ignorar.
O sedevacantismo não começa com o Padre Feeney que não fundou o Mosteiro dos Dimonds nos EUA, nem sequer com os Dimonds, mas sim com os Padres Jesuítas do México que foram também cristeros. O principal é o Padre Sáenz y Arriaga, que foi o principal autor do Complô Contra a Igreja, livro distribuído para os Padres Conciliares para alertá-los da infiltração comunista, maçônica e criptojudaica no clero católico, e que, como alertou o Padre Arriaga, usariam do Vaticano II para fazer com que a Igreja se contradissesse e se mostrasse se tratar de uma falsa igreja - que é o que aconteceria se o modernista que aprovou tal conciliábulo fosse realmente papa. Conde fala tanta asneiras nesse vídeo que é cansativo e pouco proveitoso rebater todas essas asneiras!
rcc é pr0tex
Conspiracionismo e palpitagem feita por ignorantes é o meio de muita gente ganhar dinheiro
Mas é fato que a missa nova é protestantizada, em muitas você tem palmas, cantorias, parabéns, batucadas...
@@soccer18187 Quem te pôs essa!?
@@renatoaguiar4878 Sei não, viu. Muita coisa da missa de Paulo VI parece com uma missa luterana. Muita coisa.
Não adianta conde, isso é fruto do CV II.
PROVA O CONTRÁRIO ENTÃO SEU SABICHÃO!
Que loucura desse pessoal sedevacantista!
Era tão fácil falar que o papa é infalível somente em pronunciamentos ex cathedra. Mas, nem isso fizeram!
Negar a influência do judaísmo no seio do Vaticano é no mínimo estranho. Vai depender da literatura.
Quer ler A Conjuração Anti Cristã vai repensar essa questão de que judeus não interferem no Vaticano
@@roseps321 lendo: o Sr. Delassus deve entao provar que São Pio X trabalha para eles
Leia sobre o Pacto de Metz que a igreja fez com a igreja cismática russa para não condenar o erro do seu tempo, o comunismo, durante o concílio vaticano II. Isso é que me pega.
Que influência? De quem exatamente, quem são esses judeus? O que eles mudaram? O que exatamente fizeram?
@@WandariusMSilvestrius1210 Basta pesquisar sobre a influência do judeu Jule Isaac...
Esse frei é um perigo. Eu já o acompanhei e chegou um momento de eu falar que papa francisco era uma papa falso. Mas daí me lembrei das promessas de Cristo. Rapidamente entendi o que estava acontecendo e parei de acompanhar ele e percebi que tem muito ódio ali.
Quem for batizado será salvo? Que protestantismo prega isso?.
O batismo por si só não salva ninguém. Nunca salvou ninguém e jamais salvará alguém.
Então vc chama Cristo de mentiroso
@@rafaelgusmao6378 tens razão na sua pergunta, faltou uma palavra no meu comentário que alterou todo o sentido.
O que queria perguntar é "Quem for batizado será salvo apenas por isso (apenas por terá se batizado)?"
Evidentemente ninguém é salvo só pelo fato (apenas) de ser batizado.
@@salomaopaulo3028 o batismo é necessário, mas não é suficiente pra salvação
@@rafaelgusmao6378 isso mesmo.
ESSE FREI TIAGO É UM EMBUSTEIRO E CONSPIRACIONISTA RIDÍCULO.
e o papachamama nao eh?
O frei Tiago nunca falou que não precisamos do papado
Na prática, ao afirmar que não temos papado, está negando o primado de Pedro.
Tem gente que prefere ter um papa comunista do que ter a sé vaga. Dureza viu
Mas nunca tivemos papa comunista, além disso a partir do momento que existe a aceitação universal de um papa não tem o que se discutir.
@@WandariusMSilvestrius1210
COMUNISTA É O PAI E A MÃE DELE.
Palhaço = Edmar
@@WandariusMSilvestrius1210 Acho que vc está mal informado. Não faz muito tempo, Bergoglio relativizou o conceito de propriedade privada no melhor estilo stalinista. Bergoglio sempre militou a favor da agenda progressista, procure aí na internet. Verá.
@@francis1961 Não estou leia a doutrina social da igreja, você por acaso sabe qual a diferença de um comunismo stalinista para um maoista ou outras versões? Ou pelo menos sabe o que é comunismo? Qual militância ele fez pela agenda progressista?