Análisis arbitral: Polémica por el gol mal anulado a Oriente Petrolero

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии • 12

  • @sergioflores-mp8fn
    @sergioflores-mp8fn 4 года назад +6

    En paz descanse profe Antequera.... nos hacia reir mucho...

  • @juancarloscaballero4233
    @juancarloscaballero4233 5 лет назад +2

    Esq oriente es d la oposicion y blooming es del oficialismo, x tanto los arbitros tienen q ayudar.. 😜😜😜

  • @edgaradhemarromeropalacios8587
    @edgaradhemarromeropalacios8587 5 лет назад

    Que c capaciten mas los arbritos mediocres...donde taban sus lineas q no le avisaron...q papelon.

  • @davidgarnicasoliz5433
    @davidgarnicasoliz5433 5 лет назад

    Por ética no se debe informar sobre sanciones a los árbitros

  • @mirkodaga7523
    @mirkodaga7523 5 лет назад

    mucho personaje ese atquera, ptm rei mas que con sonronico

  • @marcellaventurero6554
    @marcellaventurero6554 5 лет назад

    Que se juegue otra vez el clasico porque oriente salio perjudicado y perdio 1 punto

  • @denilsonivanclavijosuarez8873
    @denilsonivanclavijosuarez8873 5 лет назад

    Hay que empezar a usar el var en santa cruz

  • @DanielAguilar-ws2qd
    @DanielAguilar-ws2qd 5 лет назад +3

    Como siempre así gana Blooming, jugando con 12.

    • @DanielAguilar-ws2qd
      @DanielAguilar-ws2qd 5 лет назад +1

      @@maicolarauz5624 calla pichi ahí no tienes argumento hasta un siego ve eso.

    • @darylnogales
      @darylnogales 5 лет назад

      Blooming pagando árbitros, suena demasiado loco 🤣

  • @lautarotellez1702
    @lautarotellez1702 5 лет назад

    deberia aber ganado oriente vamos oriente petrolero carajo