Доступная акустика HECO Aurora. Датчанам и американцам пора беспокоиться?
HTML-код
- Опубликовано: 6 дек 2021
- Получение места под солнцем в сегменте сравнительно доступной корпусной акустики требует от производителей незаурядных усилий: «пляж» слишком тесен. Но у немцев из HECO получилось привлечь внимание к своей серии Aurora. Как звуком, так и дизайном. Разбираемся в нюансах.
01:05 - История Heco
03:06 - Особенности Aurora
05:07 - Aurora 200
05:49 - Aurora 300
06:29 - Aurora 700
06:50 - Aurora 1000
07:33 - Сабвуфер
07:50 - Про звук
11:58 - Необычные варианты дизайна
Акустика Heco Aurora по отдельности и в системах - goo.su/9oaP
Записаться на прослушивание: www.pult.ru/contacts/
#Акустика #HECO #Pult_ru #HiFi #Обзор #Как_выбрать #Aurora
PULT.ru ― Ваш личный эксперт в электронике! 
Наука
получаю большое удовольствие от связки Aurora 700 + Cambridge Audio 551 (biamp). Даже в акустически не сильно подготовленном помещении исполнители как-будто материализуются, завораживающий голографический эффект. Колонки исчезают, возникает точная и широкая сцена. Точность локализации, естественность высоких и приятный бас просто погружают в музыку. Рекомендую
у меня с 2001 года(до этого другая стояла)была разная акустика HECO, люблю этот бренд. С 2019 обновил их линейку и сейчас для музыки фронтом полочники, +центр и тыловые и саб- этой же фирмы. На даче тоже. Соотношение цена/качество= одно из лучших, особенно Heco Celan Revolution 3. У товарища в Питере для ДК- Heco Aurora 1000 =идеально подошла.
Какая еще акустика лучшая по соотношению цена/качество?
@@platonelenin Acoustic Energy, не? 🙂
Yes
Фирменный немецкий звук начинается от 18+ 😆
Яаа, яаа! Дасиш фантастиш😁
Сделайте обзор на Polk audio Hts 10-12 сабвуферы по возможности, мало информации про них.
Лайк в поддержку канала
Класс
класс!
Спасибо за обзор но прошу Вас рассказать про фирму MAGNAT и про акустику magnat shadow.
Постараемся!
У меня Heco Victa Prime 702 уже 8 лет, и даже они звучат весьма достойно при своей цене. Недавно как раз и задумался сменить их на Аврору.
такая же хрень! устраивают в полне..тоже смотрю на ауру))
продай 702
@@user-nu6rw2cf5u tempus 77 лучше
Всем привет недавно приобрёл акустику хека аврора 300 не советую менять на то что у вас есть очень плохо звучит со свидетелем Ямаха 701 очень сильно провален провалена средняя дали цензор трём звучат на много лучше.
Хорошая акустика за приемлемую цену. В своё время успел приобрести Heco Aurora-700 за 60000р.
В свое время успел приобрести Heco Celan Revolution 3 за 65 000 )))
@@user-bd1ui1xj7n, новыми брали?
@@user-re8lf9yz7y Да, новыми
@@user-bd1ui1xj7n, а в каком магазине, если не тайна?
@@user-re8lf9yz7y Мне под заказ везли, из Германии
почему в ролике говорят что 700 серия не подойдет в 15 квадратов? помоему совсем нет проблем с их воспроизведением в 15 квадратах
Здравствуйте, какой АудиоВидо рессирвер, Вы рекомендуете, чтобы раскрыть акустику не только в кино, но и в музыке??? Очень интересно какая ямаха их сможет раскрыть.
Для музыки рекомендую старшие модели av ресиверов производителей: Denon, Onkyo, Nad, Arcam, Marantz.
Что выбрать для кабинетной полочной стереосистемы: Polk Audio R200 или Heco Aurora 300?
Владею акустикой Heco aurora 1000, как раз в марте купил их в Пульте. Долго подбирал, послушал разную акустику в разных салонах в Москве. Искал чтоб концерт Metallici заиграл концертом а не жалкой перделкой, но так чтобы и от джаза получить удовольствие. И в авроре сошлось все. У меня еще есть сабвуфер REL, отличная машина, так вот теперь он стоит без дела. Баса в авроре много, он глубокий и точный, ни какого пердежа и гулкости. Так же отмечу высокие частоты своей музыкальностью, точностью и мягкостью. Живу в частном доме поэтому могу и позволяю себе послушать музыку громко, как и должно быть. Спасибо консультантам, сразу поняли что мне надо. Сравнил с Монитор Аудио, так же очень достойная акустика, но дороже.
повезло вам!
Подскажите с каким усилителем сработались Heco 1000?
@@evgenyy2502 Здравствуйте, неплохо играют с сансуй 907 ф. Но еще в поиске, так что это не окончательно.
Видимо вы воплотили мою мечту, так как цель была такая же и мне тоже рекомендовали именно heco только серию music style 900 в связку с усилителем Denon только не помню какой модели. Вроде бы PMA 1200 или что-то такое. Но так и не сраслось, купить, хотя на момент желания и возможности были и цена была приятная. Но ....
А сабб rel какая именно модель?
Думаю если t zero или t5i, то возможно он и не дополнит вашу акустику, а вот если t9i, то думаю он подтянет всё таки самую низкую частоту на малой громкости
Оо! Говорит комплектуются грилями! Все модели, ого! 😯 Это редкость в наше время 😂
3к $ сетапчик 5.1 - реально не дорого) нужно еще купить ресивер
Здравствуйте! Ранее была акустика Magnat Shadow 209 в 20 кв., к сожалению не смог добиться от них хорошего звука, а именно ужасно гудели на басах, более того на тылах были полочники 203 той же серии и те же проблемы с н.ч.... По форм фактору Aurora 700 сопоставима с Shadow 209, а как у нее обстоят дела с изложенными выше показателями?
Добрый день. Звук у неё совсем другой, это не Magnat, рекомендую прослушивание, сравнение в наших салонах. pult.ru
@@PULTruexpert учту, спасибо за ответ, чем акустика интересна, это высокая чувствительность, бумажные диффузоры и внешний вид👍, а вот цена, жаль все время растет, как впрочем на все!🙁
Сделайте обзор на Heco revolution если есть?
Хотелось бы увидеть продукцию бывшего радиозавода им. Попова
A если с Klipsch rp 8000f сравнивать, у меня первое поколение сейчас, эти по классу пониже будут?
Добрый день. Звук совершенно разный, рупор против классики. Рекомендую прослушивание, сравнение: www.pult.ru/contacts/
Добрая утра уважаемые знатоки звука! Помогите выбором пожалуйста акустической системы. У меня усилитель Denon PMA-1520NE, планирую переходить на Denon PMA-1600NE. Какой модель звучит лучше из следующих АС. Для разного жанра, кроме тяжелого рока.
1. HECO AURORA 1000
2. ELAC CARINA FS 247.4
3. POLK AUDIO SIGNATURE S60E
4. DALI OBERON 7
Всем спасибо заранее!
Как думаете, купольные твитеры не сильно хуже ленточных?
подскажите пожалуйста какой усилитель подошел бы к Heck aurora 300?
Добрый день. В наличии: www.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-aiwa-amu-120bt-sl www.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-digis-audio-mk-285
Здравствуйте недавно приобрёл акустическую систему хека аврора 300 и понял что дончанам и американцам не стоит переживать от слово совсем.
Да согласен, 3 года, сам держу их в списке, хотя думаю, для своих fyne audio купить саб rel или взять напольные aurora 700?
Проще всего решить после прослушивания :)
Никакие напольники не заменят саб. У меня башни по паспорту от 35 играют. Ну и саб где-то так же. Так вот, только когда саб включаешь, появляется прям низкий бас. Без него не слышно эти 35 Гц от напольников.
В общем, советую саб для баса)
@@torci2008 Спасибо
@@torci2008 Полностью согласен.
@@torci2008 Тогда нет смысла брать напольники)
Heco aurora 700 отличная акустика! В связке с denon dra-800h отлично сыгралась.
Добрый день! Скажите эти колонки с усилителем Yamaha AS 500 и цап Topping D50 s нормально будут играть или другой стоит подбирать . Жанры все слушаем. И может кто знает , эти коронки в одном уровне с JBL studio 280?
Заранее спасибо за потраченное время на ответ!!!
Добрый день. Aurora отличный вариант! pult.ru
@@PULTruexpertактивные колонки Heco,что взять?
@@bond6915 Добрый день. Приходите на прослушивание, сравнение pult.ru
На ваш взгляд, какие колонки будут оптимальны к приобретению : Heco aurora 700 или Dali oberon 9, в связке с усилителе в классе D мощностью 350W на канал? 🤔 Комната 20м² но 55м³. Предпочтительно тяжёлая музыка и экстримальный вокал.
Совершенно разный звук. Для тяжёлой музыки рекомендую: Heco, Canton, JBL, Dynaudio. Приходите на прослушивание, сравнение. pult.ru
@@PULTruexpert Heco aurora 700, Canton ergo 690 CD, Canton gle 100 или Dynaudio Emit 50 ? С удовольствием пришел бы к вам на прослушку, но к сожалению, нет такой возможности. Операюсь сугубо на ваш богатый опыт. Сейчас пользуюсь Heco victa prime 702, но хочется скакнуть выше.
@@T1mofey Из Canton наилучший вариант: www.pult.ru/product/napolnaya-akustika-canton-chrono-sl-596-2-dc-black-high-gloss
@@T1mofey И по цене/качеству: Aurora 700/1000 - В зависимости от площади помещения. Усилители к ним: Yamaha, Rotel, NAD, Parasound. pult.ru
@@PULTruexpert Большое спасибо за ответ и помощь.
Сelan Revolution поинтереснее в любом случае
Подскажите, где найти на данную акустику пищалки , сгорели через пару недель после покупки, официал молчат, не гарантия, может от другой акустики что подходит?
Добрый день. Попробуйте посмотреть тут: www.pult.ru/custom_catalog/service.php
Трехсотые очень мне зашли, пользуюсь 2ой год
я тоже владелец. Вам не кажется, что есть в звуке легкий окрас и небольшой провал по средним частотам (вокал)?
@@Victorius-ua Я бы не сказал что это провал на средних, это всё-таки характер или как рассказывают обзорщики подача этой АС, видимо такая настройка), в сравнении с canton gle 436.2 - heco играет суше Я бы это так назвал, и обемнее. С каким усилителем у Вас играет если не секрет?
@@110506jk с сетевим стримером advance paris myconnect 60. Также владею усилителем Pioneer 90-х годов, через него слушал тоже.
Да, Вы выразились более корректно - характер звучания, я же был более грубым. Звук неплохой, на самом деле. Просто эта акустика имеет свой характер звучания
@@Victorius-ua Я в принципе схожим комбаином подключаю марантц Мелоди Х
@@110506jk и как?
В сопоставимой стоимости ни DALI, ни Klipsh и рядом не стояли с HECO Aurora.
Нормально бать?
@@atambov5397, в каком смысле? На мой взгляд, HECO Aurora гораздо лучше, чем серия Oberon у DALI. По детальности, построению сцены, натуральности тембров.
@@user-re8lf9yz7y в сто раз хуже, перебор басов, вч зажаты, симфоническую музыку слушать не возможно, ну про сцену я вообще молчу, ее тут нет совсем. Что кеф 150 что дали Оберон 1 звучат куда лучше
@@atambov5397 Многое ещё зависит от усилителя.
@@PULTruexpert лучше всего к авроре 700 подходят денон 3700? есть в наличии?
кстати насколько и чем они будут лучше 702??
Это другой класс акустики.
@@PULTruexpert о как ясно спс... то есть там сцена и тд ярче лучше??
@@shuma3551 702 хуже
@@diminnaкосаря на 4-5 хуже, а стоят как будто другой уровень, не убедил
Американцам и датчанам нужно беспокоится из за новейших разработок copra,эта аппаратура по качеству звука просто" опускает" спасает их молодость продукта и отсутствие раскрутки бренда
На мой слух, прозрачные, точные и суховатые. На счёт Джамо! Я полагал это Ямо!?
Верно, Ямо. Довольно долго я тоже называл их Джамо, и вот иногда проскакивает по старой памяти :)
Спасибо за видео! Перед нами потенциальный бестселлер. Вы серьезно!? Акустике HECO Aurora поди ты уж года три и вы только сейчас говорите о том что это потенциал в HI-FI !? )) По ходу у кого то осталось многовато на складах в конце года!? Надо вдохнуть маркетинговой новизны и жизни в умы привиредливых меломанофилов! ))
Сама серия не новая (стартовала в 2018), но теперь подоспели цветные модификации, а ярких решений в бюджетном сегменте очень мало. В сочетании с достойным для этого ценового сегмента звуком теперь позиции Авроры могут еще упрочиться.
@@ilya-sukhanov ок. яркость это конечно хорошо! а еще такие производители как Хеко и Магнат, они же братья, грешат зывышенными показателями и по чувствительности и особенно по воспроизводимому частотному диапазону! Конечно это субъективно но думаю что вы и сами об этом догадываетесь, не так ли!? Одним словом очень народная акустика с густой примесью маркетинга на ушах...))
@@MichaelFront надеюсь!
@@dzedtalash8532 В каждом ценовом сегменте и в каждой категории товаров у производителей свой подход. Например, если покупатель только в начале пути познания хорошего звучания, то его будут интересовать одни качества продукции. Более опытных наверняка заинтересуют другие качества. К счастью, в продаже есть варианты для тех и других. Так что, не вижу вселенского заговора. Авроры часто покупают в качестве первой или второй серьезной акустики, и зачастую с оглядкой на согласование с интерьером. А про такие вещи, как чувствительность и кривая сопротивления в привязке к частоте, особо не думают. И это правильно: если колонки понравились по звуку, а эксперт помог подобрать подходящий усилитель, то остальное уже не имеет значения. Ведь система работает и радует владельца. Всё просто :)
@@ilya-sukhanov все так! я и не утверждал обратного! Я только лишь хотел сказать что акустику вышедшую на рынок три года назад называть потенциальным бестселлером как то странновато! И между делом высказался о характеристиках указанных производителем которые могут вводить покупателей в заблуждение! Не надо думать что выбирающим впервые акустику совершенно не обязательно знать цифры! Ну, в конце концов это решает сам покупатель и не важно начинающий он меломан или продолжающий...
До сих пор не хочу их продавать ) ruclips.net/video/wJzs8Q7iOZo/видео.html&ab_channel=MykolaRuban
Англичанам и японцам пока можно не беспокоиться?
Английская акустика по сравнению с HECO в сопоставимой стоимости отдыхает.
Видео статья имени, что залежалось на складах, нашей великой и могучей.
Кто владеет, можете описать звучание?
700 ые у меня. Он сравнивает их с дали и клипшами. Дали не слышал, а с клипшами сравнивал их в салоне. У клипшей звук ярче, резче, особенно по ВЧ. Но взял я аврору, мне показалось что я от клипшей устану. Год уже слушаю все устраивает, бас быстрый, панч есть.
Были Клипши. Звук детальнее, но больше 30 мин слушать затруднительно - сверлят уши. Многие советовали отворачивать их в стороны от слушателя, так и делал. Но все равно утомляли. Захотелось не керамики и металла, а бумаги и трехполоски. Будете смеяться, но Aurora 1000 сейчас стоят на 12 м2. Звук - как будто сидишь в большом зале, а не в комнатушке - здорово расширяют пространство. Слушаю часами, на малой и средней громкости без потерь частот. Действительно, низких многовато, затыкаю в каждой по одному фазоинвентору и - порядок. Детальность меньше, чем в Клипшах, но комфортны для ушей. Небольшая проблемка с усилителем. Мой Marantz 6005 вяловат для них, приходится крутить тембры. Надо что-то порезче. Но не успел. Как итог - для фильмов наверное предпочёл бы клипш. Для "бюджетной" музычки Авроры за глаза. Дали слушал, звук показался "дешёвым".
Самый дорогой магазин в России.
7:50
Вроде, просто накладка, а внешний вид сразу тысяч на 200 рублей!
Просто 200 российских рублей, без тысяч. Согласен. Больше за это...платить грешно.
@@user-ps3nw8oq1y странно, что Вы не видите всего, что я написал.
По мне так наоборот эти накладки портят внешний вид)
@@user-jx3sh3on4g тогда вид становится классическим до аскомины, эдакие колонки в кубе, никакой "изюминки", скука. Как акустика Castle - каждое новое поколение АС выглядит всё старее и старее, а с этой накладкой Авроры смотрятся как сложное устройство, будто придумано новое изобретение.
@@vvstudio207 Так HI-FI акустика(по-моему) и должна выглядеть строго без лишних элементов))). Это же не музыкальные центры). Это как к смокингу одеть зелёные носки с картинкой Микки Мауса))). Но ЭТО МОЁ МНЕНИЕ. Конечно на вкус и цвет все фломастеры разные).
Да уж,доступная... И звучит , наверно,хуже алевы. Есть у кого машина времени?
Na wojenkę won
Скучная акустика
А может ваш усилитель скучный?😅
Нет у них норм. звука
Норма у всех разная, когда речь заходит о прослушивании музыки. У кого-то уши золотые.
Вся акустика звучит плюс минус одинаково
Сделано в Китае ! Неа . не надо .
И что, даже если и в Китае? Платите дороже если хотите Англию и Германию). Не факт, что они будут лучше только потому, что они собраны в Европе).
А кто в Эвропе собирает фабричные изделия массового производства? Разницы с Китаем вы не увидите ни внешне, ни по наполнению.
@@valery78sense77 внешне как раз таки у несо можно увидеть, это пузырящиеся отходящая пленка
@@serheo.. Больше года стоят, плёнка литая. Не скажешь даже, что это плёнка.
@@user-cs9qc8zm1l я викта прайм взял и сдал обратно в профиле есть видео про пленку, вся в пузырях, но там она хоть фактурная была под дерево , на авроре просто ровная с рисунком дешевка, так еще и тоже есть косяки наклейки, могу фото сделать
RMS-это не номинальная мощность а долговременная,максимальная,синусоидальная.IHF-номинальная мощность измеренная при минимальных искажениях и в большинстве случаев в два раза меньше максимальной.