Интересно, полезно и информативно, спасибо! Всегда думал, что экспонометры серии Свердловск похожи на миниатюрный Агат-18/К(неплохой полуформатник, кстати).
В молодости пользовался в одно время экспонометром Ленинград. Потом плюнул на это дело и вернулся к старому методу, ставил выдержку на глаз. Печатал тоже все на глаз. Делал одну пробную печать со ступенчатой экспозицией, выбирал удачный кусок и дальше печатал с такой засветкой. Считал в уме.
У меня Свердловсков несколько. На разных диапазонах показывают+- разные значения. Нужно калибровать по-нормальному. Но, для съёмки в ч/б , проявки самому и разведения химии, давно отказался от всяких экспонометров. Даже при наличии достаточно точных, встроенных TTL экспонометров ,как в Minolta Dynax 5 и подобных. На глаз. С опытом и учётом нюансов проявки , химии так получается надёжнее.
@@user-bs6rv4kc8x Ну я не такой опытный. Мой Свердловск с Никоном одинаковые пары показывает. Я ему доверяю. А так же Зенит 19 то же своим замером те же пары дает. Зенит 19 я встроенным пользуюсь , Никон Фг - встроенным. А вот зоркий 4 , Смена 8М , Москва 5 и Киев 60 , я Свердловск 4 пользуюсь - не подводил ни разу
Хобби
Интересно, полезно и информативно, спасибо! Всегда думал, что экспонометры серии Свердловск похожи на миниатюрный Агат-18/К(неплохой полуформатник, кстати).
Я Свердловск 4 пользуюсь !!!! Отличный экспонометр. Просто и доступно !!!!!
В молодости пользовался в одно время экспонометром Ленинград. Потом плюнул на это дело и вернулся к старому методу, ставил выдержку на глаз.
Печатал тоже все на глаз. Делал одну пробную печать со ступенчатой экспозицией, выбирал удачный кусок и дальше печатал с такой засветкой. Считал в уме.
Было бы здорово осветить (в следующих видео) тему поверки значений, которые выдают экспонометры.
Поверка, это метрология... РОСтест)
я 508 секоник юзаю,на фото все что выложенно - мусор,даже современый телефон около 5 лет от выпуска мериет лучше.чем тот же 308 секоник.
Кто на ком стоял?
Я Свердловск 4 пользуюсь !!!! Отличный экспонометр. Просто и доступно !!!!!
У меня Свердловсков несколько. На разных диапазонах показывают+- разные значения. Нужно калибровать по-нормальному. Но, для съёмки в ч/б , проявки самому и разведения химии, давно отказался от всяких экспонометров. Даже при наличии достаточно точных, встроенных TTL экспонометров ,как в Minolta Dynax 5 и подобных. На глаз. С опытом и учётом нюансов проявки , химии так получается надёжнее.
@@user-bs6rv4kc8x Ну я не такой опытный. Мой Свердловск с Никоном одинаковые пары показывает. Я ему доверяю. А так же Зенит 19 то же своим замером те же пары дает. Зенит 19 я встроенным пользуюсь , Никон Фг - встроенным. А вот зоркий 4 , Смена 8М , Москва 5 и Киев 60 , я Свердловск 4 пользуюсь - не подводил ни разу