Stan Wojska Polskiego - Marynarka i Lotnictwo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Część pierwsza omawiania stanu naszego wojska, choć więcej w materiale jest o przyszłości niż o teraźniejszości.
    Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/M...
    Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
    Twitter: / marcin_pasierb
    Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
    Źródła zdjęć:
    1 - Autorstwa Ministerstwo Obrony Narodowej - mon.gov.pl/pl/g..., Attribution, commons.wikime...
    2 - Autorstwa Żeglarz - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    3 - Autorstwa Kapitel - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    4 - Autorstwa Darkone - Praca własna, CC BY-SA 2.5, commons.wikime...
    5 - Autorstwa Mody1234 - Praca własna, CC BY 2.5, commons.wikime...
    6 - Autorstwa Ministerstwo Obrony Narodowej - mon.gov.pl/pl/g..., Attribution, commons.wikime...
    7 - Autorstwa Ministerstwo Obrony Narodowej - mon.gov.pl/pl/g..., Attribution, commons.wikime...
    8 - Autorstwa Michał Błaszczyna, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    9 - Autorstwa Rob Schleiffert from Holland - Su-22 Poland, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
    10 - Autorstwa Airman 1st Class Duncan C. Bevan - www.dvidshub.n..., Domena publiczna, commons.wikime...
    11 - Autorstwa Photographed by myself (Adrian Pingstone) - Praca własna; My camera (Nikon D50 DSLR), Domena publiczna, commons.wikime...
    12 - Autorstwa Julian Herzog, CC BY 4.0, commons.wikime...

Комментарии • 140

  • @jarosawpeka9407
    @jarosawpeka9407 8 месяцев назад +5

    Mam nieodparte wrażenie że to bardziej rozumieli to w okresie między wojennym gdy na czele marynarki wojennej. Stali tacy ludzie jak wiceadmirał Jerzy Włodzimierz Świrski i wiceadmirał Józef Michał Hubert Unrug .

  • @matoskello84
    @matoskello84 8 месяцев назад +22

    Tytuł brzmi "Stan Wojska Polskiego - Marynarka i Lotnictwo" od około 2:30 zaczynasz mówić o marynarce do 8min i nie dowiedziałem się nic. Powiedziałeś o miecznikach i łodziach podwodnych i mase informacji zbędnych. Ciężko się tego słucha. Masa własnych opinii a ja jako słuchacz chciałem usłyszeć fakty. Tzn .. Aktualnie jesteśmy w posiadaniu dwóch Fregaty rakietowe typu Oliver Hazard Perry , zastąpić je mają trzy fregaty typu miecznik z uzbrojeniem takim i takim, obecnie w służbie znajduja się dwie korwety rakietowe bla bla bla, posiadamy trzy nowoczesne niszczyciele min Kormoran II zamówiliśmy kolejne 3 z czego 2 są w budowie...... Więcej konkretów ja wyniosę z wikipedii czy portalu defence24. Z całym szacunkiem ale popraw wsad do filmów. Mniej lania wody i własnych sugestii i więcej konkretów.

    • @andrzejpikul2200
      @andrzejpikul2200 8 месяцев назад

      W punkt

    • @qq_sliver7568
      @qq_sliver7568 8 месяцев назад

      Masakra! Kiepski odcinek

    • @kamen6509
      @kamen6509 7 месяцев назад +1

      Wyświadczył ci przysługę przyjacielu. Ciesz się że nie musiałeś słuchać co mamy, ile i jak gówniany jest to sprzęt i z przed ilu lat.

    • @matoskello84
      @matoskello84 7 месяцев назад +1

      @@kamen6509 Z chęcią bym posłuchał jaki szrot pływa po naszych wodach. Mam nadzieje, że autor poprawi się w kolejnych odcinkach serii

  • @kamilkowalski581
    @kamilkowalski581 8 месяцев назад +8

    Po obejrzeniu materiału jak zawsze doceniam rzetelność i pracę na konkretnych informacjach autora.
    Jednak podsumowując 70-80% tego o czym słuchamy to melodia przyszłości nie roku 2024... Co mamy obecnie? 48 f16 z których zdolność operacyjna utrzymuje 70% (oficjalne dane MON) 12 FA50 bez uzbrojenia, Mig29 su22 zabytki bez zapasu wyposażenia i uzbrojenia. O marynarce się już nie wypowiadam nie posiadamy żadnych zdolności poza morska jednostka rakietowa.

  • @agromaciek1447
    @agromaciek1447 8 месяцев назад +10

    Dla mnie Głównie powinniśmy iść w Wojska Lądowe. Bardzo dobra Artyleria i OPL to podstawa dzięki samych tych systemów można prawie niemal wygrać wojne albo co najmniej sprawić że wróg jest na straconej pozycji. Żeby te 504 himarsy były na uzbrojeniu Polskiej armii oraz 288 chunmoo z bardzo pokaźnymi zasobami pocisków to Polska w artylerii rakietowej byłaby 2 lub 3 na świecie. Jeśli chodzi o artylerię lufową to też będą to potężne siły jesli wszytsko pojdzie po mysli Ponad 200 krabów i plany na 672 K9 robią wrażenie. Jeśli chodzi o OPL to też bedziemy w czołówce świata. Te zintegrowanie w jeden system Patriotów, Narwi, Pilicy i Piorunów to możliwość na najbardziej zaawansowany system OPL na świecie. Jeśli chodzi o Czołgi mamy mieć ich ponad 1000 jednych z najlepszych na rynku o ile nie najlepszych. Najważniejsza dla mnie jest armia lądowa. Marynarke na razie bym sobie odpuścił po 3 fregatach no i dokupieniu jakiś 3 okretow podwodnych. Siły powietrzne też ważne ale nie tak jak wojska lądowe ale tutaj też bedzie nie najgorzej.

    • @andymark3664
      @andymark3664 8 месяцев назад +4

      Mam podobnie, uważam że te okręty to strata pieniędzy. To są łatwe cele. Ja inwestował bym w wojska rakietowe, strategiczne z dużymi bombkami typu ATACMS, w obronę przeciwlotniczą, drony...

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 8 месяцев назад +1

      @@andymark3664Dzięki samej artylerii oraz bardzo zaawansowanej OPL można wygrać wojne. Takie 504 himarsy i 288 chunmoo mogą zrobić pustynię z baz wojskowych, zgrupowań wojsk czy strategicznych fabryk i lotnisk. A z okrętami dokładnie tak jak mowisz to jest bardzo łatwy cel mimo ze mają systemy obronne to te pociski się skończą a każdy wie ze okręt za szybko nie płynie....

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 8 месяцев назад +1

      @@robertjarzyna nie widzisz różnicy między 504 himarsami a 504 himarsami z potęznymi zasobami pocisków??? Naucz sie czytac ze zrozumieniem

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 8 месяцев назад

      @@andymark3664To są fregaty rakietowe na dodatek z potężną obroną przeciwlotniczą, czyli wojska rakietowe, ale na dodatek mobilne. "Łatwe cele"? Nie całkiem, jak udowadniają liczne nieudane ataki na zespoły okrętów, łatwiejszymi celami stają się tylko tylko pod warunkiem, że stoją uwiązane w porcie. Mniejsze okręty czasami przy silnym sztormie nie mogą portu opuścić, duża fregata to już o klasę wyżej.

    • @Willem8100
      @Willem8100 8 месяцев назад

      a z czego my utrzymamy te jakieś 3 fregaty, 3 okręty podwodne, 1000 czołgów, 500 himarsów, 288 humoo itd. jak my mamy dzietność 1,3 i za 15 lat to będziemy utrzymywać armię ale emerytów i rencistów???

  • @SL-fw8qf
    @SL-fw8qf 8 месяцев назад +1

    Dzień dobry jeśli mogę to poproszę materiał o aerostatach. i całym polskim programie

  • @tomekabcd662
    @tomekabcd662 8 месяцев назад +2

    zrób jakeś nagranie o chociażby jakimś pojedynczym autonomicznym rozwiązaniu dla dronów, opisz jak działa najnowsze AI w dronach itp, bo mam wrażenie, że ciągle opisujesz sprzęt na poprzednią wojne a nie przyszłą

  • @jozefpaszek3760
    @jozefpaszek3760 8 месяцев назад +3

    FA-50PL jest dobrym rozwiazaniem przestancie krytykowac ten pomysł ich cel jest inny od mig-29 czy F-16 lub F-35

  • @slawpap1081
    @slawpap1081 8 месяцев назад

    "Działania na pokaz" wg tezy p.Budzisza... zwiększenie armii z 98 do 186 tys. Himarsy, Chunmoo. Abramsy, K-, K-9, Kraby, Borsuki, Leopard 2PL, Raki, F-35, okręty, groty. FA-50... POddajmy się i prośmy o litość...

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic 8 месяцев назад +1

    Polska niech zostanie partnerem programu Koreańskiego samolotu KF -21 Boramae,technologie pocisku hipersonicznego Hycore, drona MUAV, FREGAT, NISZCZYCIELI CZY OKRĘTÓW PODWODNYCH

  • @gekongrkon2598
    @gekongrkon2598 8 месяцев назад +2

    Szkoda że nie powiedziałeś z kąt mamy nabrać Tychy miliardów.Nie od razu Kraków zbudowano

  • @Michalmutu
    @Michalmutu 7 месяцев назад

    Pamiętajmy że część naszych F-16 już nie lata i służą jako dawcy części dla tych operacyjnych, ale ile jest takich "dawców" tego się nie dowiemy :)

  • @slawpap1081
    @slawpap1081 8 месяцев назад

    Rozumiem prezentowane punkty widzenia. Jak będzie zobaczymy, Moim zdaniem tezy panów nie psrawdzą się... jak t=cih tezy spprzed wojny. PAMIETAM HYMNY O NIEZWYCIĘZONEJ ARMII PANCERNEJ WG DOKTRYNY GIERASIMOWA....

  • @mariuszjankowiak5760
    @mariuszjankowiak5760 4 месяца назад

    Poproszę jeszcze o 96 sztuk f35 😊

  • @Awatarexer
    @Awatarexer 8 месяцев назад

    Marynarka Wojenna RP posiada środki oddziaływania na przeciwnika. Są nimi pociski rakietowe NSM w które wyposażona jest Morska Jednostka Rakietowa Marynarki Wojennej z Siemirowic 🇵🇱⚓️💪👌🫡

    • @kamilkowalski581
      @kamilkowalski581 8 месяцев назад

      Już niedługo, bo trwają bardzo zaawansowane rozmowy dotyczące przekazania tych środków " przyjaciołom" z Ukrainy bo przecież walczą za nas

    • @marekkusmierz1548
      @marekkusmierz1548 8 месяцев назад

      Jakie żądania wysunela Rosja wobec nas???Czy ktoś mi odpowie?

    • @stanislawdebowski5946
      @stanislawdebowski5946 8 месяцев назад

      Jaki żądanie? Proste jak drut rozbroić sie i czekac cierpliwie na niezwyciężoną armię sowiecka ​@@marekkusmierz1548

  • @wojtek71k
    @wojtek71k 8 месяцев назад

    Ciekawy jest wątek sabotowania programu Orka przez 8 lat i zakupu prawdziwych samolotów (bo te szkolne koreńczyki to są dobre, a nawet świetne, do szkolenia ale nie realnej walki) oraz zakupy typowo wyborcze - przed wyborami....choć o agresywnej polityce Rosji wiadomo od co najmniej 2014 roku. Co w tym czasie robił pis? Zwalczał UE i demokratyczną opozycję oraz realizował pełzający polexit

    • @arielar7737
      @arielar7737 6 месяцев назад

      Poczekaj co PO zrobi będziemy grabiami się bronili

  • @kamilkowalski581
    @kamilkowalski581 8 месяцев назад

    Polski nie stać i przez długi czas nie będzie stać na okręty podwodne, jest to sprzęt tak wybitnie drogi, specjalistyczny i zaawansowany technologicznie że budżet który obecnie przeznaczamy na rozbudowę zdolności plot, ppanc, unowocześnianie lotnictwa i wszystkie inne wydatki zbrojeniowe wyklucza możliwość zakupu sensownej liczby nowoczesnych okrętów podwodnych. To nie defetyzm czy wroga agentura a jedynie stwierdzenie faktu w Polsce nie ma i nie będzie okrętów podwodnych w ciągu najbliższej dekady ( przewidywanie na dłuższe dystanse czasowe jest bezsensowne)

  • @tomaztojs4674
    @tomaztojs4674 5 месяцев назад

    Najlepiej nich nas bronią szkopy?

  • @TheMagnum111
    @TheMagnum111 8 месяцев назад

    W zasadzie nic nie powiedziałeś. Zero info o modernizacji orp ślązak, zero info o niszczycielach min, o AW101 o dywizjonach rakietowych, części o lotnictwie już nie dało się słuchać.

  • @wkr5315
    @wkr5315 8 месяцев назад +1

    Czołgi i artyleria lufowa jest konieczna, ale żeby myśleć o zwycięstwie konieczne są rakiety średniego i dalekiego zasięgu. Naszym wrogiem jest Rosja, nie Monako. Artyleria lufowa i rakietowa o zasięgu poniżej 300km to niemal to samo co walka na bagnety w I WŚ.

  • @mariuszwroblewski2817
    @mariuszwroblewski2817 8 месяцев назад +2

    Dzięki; szkoda że nie kupujemy paru do kilkunastu samolotów rocznie : np. 6x F35 12x F16 ale co rok z wszystkimi potrzebnymi częściami i uzbrojeniem . Szkoda....😢

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 8 месяцев назад

      Polska kupiła F-35 i nadal czekamy na dostawy. To nie supermarket gdzie produkt leży gotowy na pułkach, zrealizowanie zmówienia trwa latami. Nawet na czołgi, Abramsy SEPV3 trzeba czekać ponad dwa lata.

  • @slawpap1081
    @slawpap1081 8 месяцев назад

    pRZEROST FORMY NAD TREŚCIĄ. CELOWY.

  • @ryszardleszczynski8086
    @ryszardleszczynski8086 8 месяцев назад +36

    Trochę dłużej Bo na rząd Tuska nie ma co liczyć .

    • @andymark3664
      @andymark3664 8 месяцев назад +15

      Pie r niczysz. Rząd Tuska dostał budżet w ruinie. Zakupy w Korei na kredyt w Korei i na wysoki procent. I to na kredyt jaki nie został nawet w Korei przyznany. Wobec tego część zamówień będzie skreślona, no chyba że znajdą się pieniądze.

    • @kolejorz82
      @kolejorz82 8 месяцев назад +4

      @@andymark3664 lol

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 8 месяцев назад

      @@andymark3664 w ruinie??? Dziwne a czemu za pis było znakomicie i wszytskie zamowienia były realizowane???? Czyżby znowu pieniędzy nie ma i nie będzie??? Ten pierdolony rzadz wszystko zrujnuje..... cpk chcą wyjebać, port w świnoujśćiu też, orlen załatwią i z wojska nic nie zostanie

    • @wojciechdolata5476
      @wojciechdolata5476 8 месяцев назад +14

      W 2015 jak Szydło ( i Antoni) obejmowała rządy, sytuacja gospodarcza była dobra. A wtedy zaciągnięto hamulec ręczny do modernizacji armii. Aktualne (na szybko )zakupy nie do końca są przemyślane i bez przetargów- czyli drogo i bez zapewnienia finansowania ( Płaszczak/ Korea)

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 8 месяцев назад +13

      @@wojciechdolata5476 nie no zajebista była pkb przez 8 lat rzadow pis zwiekszył się o 40mld usd a przez 8 lat rzadzow pis zwiekszył sie o 370mld usd....... Jesli obecna gospodarka to ruina a gospodarka w 2015 była do dobrym stanie to ja baletnica jestem

  • @jozefpaszek3760
    @jozefpaszek3760 8 месяцев назад +1

    Zamiast ładowac w remont F-16 zamówiłbym F-15 ex bo jest nie tylko tanszy ale ma wiecej mozliwosci, bo to są nowe samoloty, a modernizacja F-16 pózniej bo za pare lat moze okazac sie ze sa przestarzałą technologia, a jesli nie bedzie innej lepsze mozliwosci pózniej je remontowca. Transportowy-tankowiec jak najwiecej to muszi byc juz zamawiane i nowe a nie stare graty. Stawiałbym na kolejne F-35 lub inny samolot 5 generacji lub inwestycje w 6 generacje.

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 8 месяцев назад +1

      Tańszy? Ty chyba nie masz pojęcia jaki jest pełny koszt wprowadzenia nowego typu samolotu, (szkolenie pilotów, a zwłaszcza personelu technicznego do jego obsługi, symulatory, warsztaty, zapas części zamiennych) TO NIE SĄ CZASY II WOJNY, na każdą godzinę lotu przypada kilkanaście serwisowania i przygotowań, a na każdego pilota kilkunastu często b. wysoko wykwalifikowanych techników personelu naziemnego. Skąd ich weźmiesz? Zabierzesz tych od F-16 i ponownie przeszkolisz? Obecnie trzeba szkolić personel do obsługi F-35, oraz FA-50 i jeszcze personel do obsługi nowych typów śmigłowców w tym Apaczy.

  • @zbigniewsabatowski-hg9by
    @zbigniewsabatowski-hg9by 8 месяцев назад +10

    Ma Pan rację ja byłem w marynarce to jes bardzo źle

  • @paaatrykolo5225
    @paaatrykolo5225 7 месяцев назад +7

    Z wyrzutni Mieczników można wystrzeliwać Tomahawki. Musimy koniecznie się wystarać o nie, albo jakiś ich odpowiednik.
    F35 wprowadzić z lojalnymi skrzydłowymi żeby polepszyć stosunek koszt/efekt.

  • @markgrey4893
    @markgrey4893 8 месяцев назад +7

    Okręty podwodne sytuacja ok, zła, ale zapominasz ze Bałtyk na ten moment to wewnętrzne morze nato, flota rosyjska(zwłaszcza Baltijsk) przestanie istnieć do trzeciego dnia ew. wojny. Nie sami byśmy się bronili. Musisz docenić floty innych państw NATO w regionie.

    • @arielar7737
      @arielar7737 6 месяцев назад

      Wierzysz w pomoc NATO ???

  • @natanyaach
    @natanyaach 8 месяцев назад +2

    Tyle gadania, żeby nic nie powiedzieć

  • @andrzejbielecki232
    @andrzejbielecki232 8 месяцев назад +12

    Popieram Pana w kwestii rozwoju dronów, program o nich jest doskonały. Wojna w Ukrainie dobitnie pokazuje że wielkie natarcia pancerne można już włożyć do kosza. Bez skutecznego lotnictwa i wielkiej ilości różnych rodzajów dronow przegramy każdy konflikt. Pozdrawiam

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 8 месяцев назад +5

      Pierdolenie Najważniejszymi broniami jest OPL i artyleria dzięki nich można nawet wygrać wojne bez angażowania innych wojsk. A dronów traci się bardzo dużo. Nie jest to takie super jak się wydaje. CZOŁGI dalej będą stanowiły bardzo ważna role od razu po OPL i artyleri

    • @Picassoo85
      @Picassoo85 8 месяцев назад +1

      @@agromaciek1447 a ja mysle ze to zwykle dobrze wyszkolone/wyposazone trepy sa wazniejsze ;)

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 8 месяцев назад

      dokladnie. Pierwsze czego nam zabraknie to zolnierzy. Dopiero na przykladzie wojny na Ukrainie zaczynam rozumiec powage sytuacji jaka byla podczas 1 czy 2 wojny swiatowej i kazdej innej powaznej wojny. Zeby cokolwiek wygrac ( Rosja) lub cokolwiek odzyskac ( Ukraina) bedzie potrzebne poswiecenie setek tysiecy ludzi a ludzie zwyczajnie tego nie chca. Europejczyka nie zmusisz do walki tak skutecznie jak sowieckiego smiecia. Nasze armie poszczegolnych krajow majace po 30-70 tysiecy to jakis smutny zart jesli naszym wrogiem jest kraj ktory jesli potrzebuje to rozwinie armie do 130 milionow ''zolnierzy'' z przepranymi mozgamii gotowymi oddac zycie albo zdrowie dla zwyciestwa@@Picassoo85

  • @szat11
    @szat11 8 месяцев назад +7

    Brakuje mi w Pana materiałach dyskusji o zasobach ludzkich i chciałbym wiedzieć ile szacunkowo ludzi mamy przeznaczyć na np. 10 mieczników wraz z logistyką. Czy to wszystko nie jest fantasmagorią przy naszych ogromnych brakach kadrowych już dzisiaj?

    • @Picassoo85
      @Picassoo85 8 месяцев назад +1

      chlopakow by sie znalazlo, z Gdyni/Gdanska tylko ze nikt nie lubi plywac na 40letnich trumnach...

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 8 месяцев назад

      Jakich 10? Skoro w rozsądnie przewidywalnej przyszłości ma być trzy Mieczniki.

    • @szat11
      @szat11 8 месяцев назад +1

      @@bladlogiczny7711 W materiale padają słowa że powinniśmy mieć min. 8

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 8 месяцев назад

      @@szat11 I ponad 120 nowoczesnych samolotów bojowych. Tylko, że na razie dobrze będzie, (a nawet świetnie) jeśli zbudują te trzy. W następnej kolejności (a właściwie to na wczoraj) bardziej będą potrzebne trzy okręty podwodne, z pociskami o dość dużym zasięgu. Mamy dwa duże porty o strategicznym znaczeniu dla gospodarki, więc logiczne by było posiadanie dwóch zespołów okrętów (po trzy jednostki) z dużą liczbą pocisków przeciwlotniczych na pokładzie i mocnymi radarami. Jednak na razie musimy liczyć na wsparcie okrętów NATO.

    • @matoskello84
      @matoskello84 8 месяцев назад +2

      i o tym właśnie mówie. Autor artykułu powołuje się na 8 mieczników i nie wiemy czy to sa analizy ekspertów czy wziął sobie tą cyfrę z głowy. Nie podaje źródła. Bardzo przepraszam autora firmu bo włoźył w to dużo pracy ale na litość boską jak coś robić to porzadnie.

  • @tomasz7386
    @tomasz7386 8 месяцев назад +2

    Trzeba rozwijać własne lotnictwo odkurzyć projekt Iryda i kupić licencję na F 1 Mirrage. Produkować samoloty we własnych zakładach lotniczych. Można je zbudować.

  • @jmbrockerss2389
    @jmbrockerss2389 8 месяцев назад +1

    Okręty, samoloty, czołgi, armatohaubice wow, robi wrażenie ale w razie W to na grzyb mi to skoro nie będzie czym skontaktować się z dowódcą, gdzie krótkofalówki, optyka do karabinków, podczerwień, noktowizja, hełmy, buty itp. Oddałbym chętnie z 2 f35 za wyposażenie dla zwykłych "szeregowych", o szpitalach polowych ktoś myśli czy będą nas lekarze chlastać jak 100 lat temu. Zobacz ile trupów leży po okopach a rannych jest kilka razy więcej. O tym zrób materiał a nie bez urazy klepiesz film za filmem o tym samym. Rosja ma blisko 1000 statków powietrznych i gówno, wszystko siedzi w bazach i nosa nie wyściubi po za linię frontu, flota wow spier po za zasięg środków napadu powietrznego może tylko okręty podwodniaków operują z całych dokonań flory i to po to aby wystrzelić pociski i wyrzucić miny i chodu...

  • @jozefpaszek3760
    @jozefpaszek3760 8 месяцев назад +1

    Raczej zamawiałbym nowe samoloty a wymusziłbym na sojusznikach z nato wsparcie na czas oczekiwania zamówienia, tym bardziej ze samoloty sa i stoja na pustyni, zamiast naprzyklad kładzenia pieniedzy do ukrainy, które są pożniej rozkradane lub skorupowane. Mozna sprowadzic eskadre amerykanów di stacjonowania u nas ale nalezy wybudowac baze stworzyc warunki+ wypożyczyc od nich eskadre f-15 lub F-16 i razem z nimi w ramach obrony wschodniej flanki stacjonowac i szkolic się i juz zamówic symulatory i budowac jednostki szkoleniowe i bazy. Czy USA tez nam odmówią? Mysle ze nie, tylko nalezy poprosic jak zełenski, bo nasi politycy sa za bardzo leniwi. Złożyc zamówienie napewno kompleksowe na 2 eskadry F-15 +kolejne F-35 +symulatory+ wynajem eskadry+moze remont F-16 napewno by bardzo dobrze wpłynął na cene kontraktu. Dla USA kolejna baza w europie to zwiekszenie bezpieczenstwa miedzynarodowego, a my przy okazji zbudujemy kolejną infrastrukture, a nie 5 lat czekac dopiero- juz budowac pod dany zakup i szkolic. Baza ma powstac na naszych warunkach jako polska baza, a nie obca z uwzglednieniem wymogów warunków dla stacjonowaniach obcych jednostek np. Lotnictwa USA. Unia europejska lub Nato, powinna dofinansowac taki projekt i bo to w ich celu obrony flanki wschodniej i naszej wykonujemy, a nie tak jak teraz widzimy jedne kraje daja a drugie nie. Chodzi mi o to ze oni chca miec ochrone ale koszty ma pokryc tylko polska od tego jest sojusz aby wspomógł teraz i zapobiegał konfliktom, a to wymaga nakładów finansowych ja jestem ciekaw, kto ponosi koszty cwiczen nato w naszej czesci europy i jakie to są proporcje jesli jest cos dofinansowane???

  • @tomekabcd662
    @tomekabcd662 8 месяцев назад +1

    zastanawiałeś się dlaczego drony wojenne są z reguły mniejsze od samolotów? to chyba jest dlatego, ze samolot musi mieć minimalną wielkość, żeby pilot mógł w nim swobodnie działać, dronów najwyraźniej takich dużych nie robią bo to nie jest efektywne, spójrz w przyszłość...

  • @michaljacekwrobel8983
    @michaljacekwrobel8983 8 месяцев назад +3

    Sledze i dziekuje za update w sprawie naszej wspolnej

  • @polety4197
    @polety4197 8 месяцев назад +2

    Wojsko to system a teraz zakupy na defiladę podziwiamy oby szweje ogarnęły kupiony sprzęt ...

  • @bladlogiczny7711
    @bladlogiczny7711 8 месяцев назад +1

    Trzy Mieczniki plus kilka nieco starszych okrętów jak najbardziej mają sens, , bo to już mocny zespół przeciwlotniczy, (nawet bardzo mocny o ile będzie dodatkowo wsparty samolotami AWACS i nowoczesnymi śmigłowcami zwalczania okrętów podwodnych) a także przeciw innym środkom napadu powietrznego. Następne w kolejności do zakupu powinny być trzy okręty podwodne z rakietami o dość dużym zasięgu. Przypominam iż nadal jesteśmy w NATO, do którego dołączyła Finlandia, a niebawem Szwecja, ze swoją flotą, zaś Dania chyba też kupuje jakieś okręty. Wiec mówienie "iż trzy Mieczniki nie ma sensu" jest bez sensu.

  • @wojciechdolata5476
    @wojciechdolata5476 8 месяцев назад +3

    Ani słowa nie słyszałem o Bieliku (M-346 ) 🤔 - klasyfikowany podobnie jak FA50 jako szkolno- bojowy. Coś z nim nie tak ?

    • @jerzyserwata2516
      @jerzyserwata2516 8 месяцев назад +4

      Nie słyszałeś? Ciągłe problemy, to prawie nielot. Może dlatego te FA50

    • @czesawliszka9710
      @czesawliszka9710 8 месяцев назад

      prawdopodobnie program UDUPIONY !!! bo uwazaja ze lepiej kupic BEZ PRZETARGUa wiesz co sie za tym kryje!!!

    • @jerzyserwata2516
      @jerzyserwata2516 8 месяцев назад +4

      To rosyjska myśł techniczna w włoskim wykonaniu więc się nie dziwię.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  8 месяцев назад +1

      My mamy szkolne Mastery, nie w wersji szkolno-bojowej.

    • @jerzyserwata2516
      @jerzyserwata2516 8 месяцев назад

      @@technikaimaszyny1038 co to zmienia szanowny autorze? Bieliki to szrot. Ciężko się decydentom do tego przyznać. Jeżeli się chce mieć więcej samolotów bojowych to potrzebni są piloci, więcej pilotów. Ns czymś ich trzeba szkolić. Między masterem a FA50 jest taka różnica jak pomiędzy pisuarem a sedesem. Do jednego tylko siku a do drugiego i siku i kupkę. Tak trzeba dosłownie tłumaczyć? Jeżeli byśmy kupili nawet 200 super samolotów bojowych skąd wziąść pilotów? Trzeba ich wyszkolić a zanim będą te supuper samoloty( jeżeli będą) to trzeba utrzymać umoejętności u tych którzy już są. Dlatego uważam, że taki FA50 ma bardzo wiele sensu.

  • @martaw5502
    @martaw5502 6 месяцев назад

    Cześć, czy możesz włączyć i dodawać napisy? Chciałabym automatycznie z wykorzystaniem ChatGPT analizować Twoje filmy. Niestety, bez napisów to niemożliwe 😢.

  • @wlwl4105
    @wlwl4105 8 месяцев назад +2

    wniosek - nasza armia to ogromne ZERO

  • @mariuszjankowiak5760
    @mariuszjankowiak5760 4 месяца назад

    Polska jeszcze powinna zakupić 64 sztuki f35 😊

  • @marcinkozak5605
    @marcinkozak5605 8 месяцев назад

    Jest jeszcze jedna, nieporuszona potrzeba. Lotnictwo wojsk lądowych. Pptrzebujemy lotnictwa bezpośredniego wsparcia pola walki. Nie mamy wogole samolotów szturmowych, ktore moga dzialac na malych wysokościach. Ten problem pokitije juz od wielu lat. Samolot wykona operacje, przy ktorych smiglowce beda malo skuteczne i vardziej narazone na straty

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  8 месяцев назад

      obecnie lotnictwo szturmowe w konfrontacji z kimś kto ma jakąkolwiek OPL nie ma szans, to już przeszłość

  • @leszekszczypiorowski3161
    @leszekszczypiorowski3161 8 месяцев назад +1

    Su22 też jest piękny, choć trochę urodą Ałły Pugaczowej...

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 8 месяцев назад

      Świetnie będą wyglądać w muzeach.

  • @tomekabcd662
    @tomekabcd662 8 месяцев назад

    w jaki sposób więcej mieczników może odblokować porty i dostęp do morza, nawet zakłądając, że w pierwszych dniach wojny nie pójdą na dno, to niby komercyjne statki będą dalej pływały jak będą pod ostrzałem rakiet wystrzelonych z terytorium wroga? Rosja, Szwecja, Niemcy mają takie możliwości, a z Litwą albo Łotwą sobie może poradzimy...

  • @thorstenragnarjohansson4611
    @thorstenragnarjohansson4611 8 месяцев назад

    Stan SIŁ ZBROJNYCH RP!!!!! Wojsko może być pijane, lub na defiladzie, paradzie. SIŁY ZBROJNE natomiast posiadają sprzęt, wyszkolenie i morale! Czytacie w ogóle komentarze? Gdyż pisze to po raz trzeci. Chyba że to nie dociera do co niektórych "specjalistycznych fachowców"

  • @tomasz7386
    @tomasz7386 8 месяцев назад

    Ale my mamy 100 mld zł pl deficytu budżetowego i nie widać chętnych do pożyczania pieniędzy państwu frontowemu.

  • @Picassoo85
    @Picassoo85 8 месяцев назад

    a co z tymi krazownikami z Usaja ?? za dolara ? mysle ze jak sie zepna w Gdyni/Gdansku to 2latka stykaja... grunt aby komponenty trafialy na czas...

  • @smokwawelski2651
    @smokwawelski2651 8 месяцев назад

    Piątkowe są najlepsze

  • @serczi19
    @serczi19 8 месяцев назад

    Kiedy haubica Zuzana 2? ;)

  • @mariuszradajczyk
    @mariuszradajczyk 8 месяцев назад +2

    Stan naszego wojska ........ no to chyba jest jasne. Kompletne 0

  • @tomekabcd662
    @tomekabcd662 8 месяцев назад

    najlepiej wydać całą kase na marynarke, bo to jest najbardziej efektywny sposób wydawania opieniędzy na wojsko bo mamy wybrzeże

  • @colombo5135
    @colombo5135 8 месяцев назад +5

    Bardzo dobry materiał 👍

    • @matoskello84
      @matoskello84 8 месяцев назад

      to powiedz mi czego dowiedziałeś się o stanie polskiej marynarki z tego materiału. Wymień okrety które aktualnie są w czynnej służbie, jaki maja potencjał bojowy, co jest budowane i co ma je zastąpić. Jakie uzbrojenie ma być na nowych Miecznikach (bo to już wiemy). Ile mamy posiadać niszczycieli min i jak ida pracę w programie Delfin. Jak możesz mówić o dobrym materiale jak tam nie ma żadnej konkretnej treści. 15min z wikipedią i masz więcej wiedzy.

  • @lukaskania6879
    @lukaskania6879 8 месяцев назад

    Na szkolenie to były kupione Mastery czyli Bieliki. A fa50 to nieporozumienie. Trzeba było kupić szwedzkie Gripeny zamiast latających lanosów. Co dało było nam szanse na prigrsm Orka z okrętem A26. A ciężkie samoloty wielozadaniowe eurofighter czy Dassault Rafale. I takrze jest możliwość może i produkcji czy to okrętów Scorpen czy niemieckich 212A.No coż Polska postawiła na skośnookich i jankesów. Wychodzą szopki z k2 i kredytami made in Korea. Jak było w przypadku Daewoo FSO. A jankesi tylko patrzą na swój biznes. Nie będzi nic produkowane w Polsce. Dziękuje i pozdrawiam.

  • @przemysawwisniewski208
    @przemysawwisniewski208 8 месяцев назад

    Bardzo rzetelne spostrzeżenia. Ale to za mało. Na ile starczy nam 48 F-16 wspartych 32 F-35? 2 dni wojny? I co dalej? Zawsze uczono mnie, że podstawową wadą lotnictwa jest wrażliwość na uderzenia na lotniska. Czy F-16 wystartuje z lotniska polowego (ja pomijam ostatni pokaz, gdzie wszystko było przygotowane "na wysoki połysk). Wiadomo, że te samoloty są wrażliwe na pyły na płycie lotniska. F-35 pionowego startu? Wiadomo, że pionowy start "zżera" większość paliwa. Jedynym samolotem, który się tu nadawał to Grippen - ale to już pozamiatane. Wiadomo, że inwestujemy w rozpoznanie (stacje na ziemi i samoloty). Te obiekty mogą naprowadzać rakiety. Aż prosi się o pozyskanie małych samolotów typu Super Tucano, które są tańsze w eksploatacji, tym samym można ich pozyskać duże ilości i rozlokować wzdłuż granicy na przygotowanych łąkach (przeciwnik nie będzie wiedział gdzie). Samoloty takie przenoszą te same pociski co F-16, a nie muszą same ich naprowadzać. Budżet Państwa jest w stanie coś takiego utrzymać. Jeśli chodzi o MW to najlepszym przykładem jest GAWRON uwalony przez polityków, bo potrzebowali kasy na swoje wakacje. Utworzono nic nie znaczącego ŚLĄZAKA.

  • @DamianZ1983
    @DamianZ1983 8 месяцев назад

    Panie Marcinie chcialbym tak delikatnie zasugerować jakiś materiał o MIGu 21, bo w takiej ilości w jakiej mieliśmy je jako Siły Powietrzne RP to juz na pewno nigdy nie będziemy mieć żadnego innego typu samolotu. A jeżeli chodzi o odcinek to standardowo 12/10 ❤ , a ci którzy twierdzą że Marynarka Wojenna jest nie potrzeba niech spojrzą na naszą linię brzegową i się zastanowią, nad tym że jesteśmy czlonkiem NATO i może kiedyś bedziemy musieli pomóż któremuś z panstw paktu polnocno-atlatyckiego na baltyku i co? Obronimy Talin, Rygę, Wilno a juz nie mówiąc o Helsinkach rakietami z Warszawy. No chyba nie! To nie tylko my jako czlonek NATO mamy brać, i oczekiwać pomocy zewsząd ale musimy również być gotowi cos dać od siebie

  • @padzdar
    @padzdar 8 месяцев назад

    Obawiam się, że za maks 5 lat moga nas odwiedzić rosjanie. Nie pojmuje czemu tak olewamy marynarkę 🤦

    • @czesawliszka9710
      @czesawliszka9710 8 месяцев назад

      Za 5 lat???troche chyba za dlugo. 3 latka !!!

  • @Makintosz1989
    @Makintosz1989 8 месяцев назад +1

    Potrzebuje przynajmniej o 3 eskadry więcej np. F16

    • @mrcarp9731
      @mrcarp9731 8 месяцев назад

      😂 za Tuska zapomnij pieniędzy nie ma i nie będzie 😂

    • @Makintosz1989
      @Makintosz1989 8 месяцев назад

      @@mrcarp9731 wiem o tym jeszcze będą ciąć kontrakty i nic nie będzie

    • @mrcarp9731
      @mrcarp9731 8 месяцев назад

      @@Makintosz1989 Nie tylko, będzie RESET z Rosją 💪

    • @kostekmati2093
      @kostekmati2093 7 месяцев назад

      Na ol-srix sobie kup 😂

    • @Makintosz1989
      @Makintosz1989 7 месяцев назад

      @@kostekmati2093 naucz się pisać matole

  • @Maverickdanmav
    @Maverickdanmav 8 месяцев назад

    jak to powiedział kiedyś jeden z pilotów z Malborka ze tamta baza to taki ekskluzywny aeroklub hehehe