Да, согласна насчёт Селинджера)) точно такая же история у меня была)) кстати и книга у меня в этом же издании. Но с другой обложкой почему-то))) для меня "Над пропастью во ржи" не то, чтобы плохое произведение, нет, оно просто показалось мне не близко и я не поняла почему оно считается обязательным к прочтению, честно🤷♀️ но! На работе я обсуждала эту книгу с одной читающей женщиной и она мне сказала, что эту книгу нужно читать попозже, что её начинаешь понимать, когда у тебя растут дети, особенно дети-подростки. Что тот сюжет, который написан в книге, он откликается, когда ты понимаешь, что твой ребёнок ищет себя в этой жизни, бросается из крайности в крайность. И как-то мне это запомнилось)) возможно, просто ещё не время и мы тоже дорастем до этой истории))
А я люблю "Над пропастью во ржи". Читала лет в 20 и в вот, в 27. Книга написана весьма необычно, сначала плюешься, мол где слог, что за ерунда, как так можно писать, позор! А потом читаешь и думаешь: а почему нет? Что плохого быть не как все? Нравится книга своей прямолинейностью, что герой говорит, что думает. А его отношение к детям? Когда читаю это кусочек, когда он рассказывает про единственное, чего ему хочется в жизни, всегда мурашки и слезы. Для меня это очень глубокая книга, хотя казалось бы, написано по-простому и поверхностно.
Отдельный лайк за котика в конце 😍 «Светила» я дочитывала на морально-волевых, исключительно из-за того, что нужно было для книжного клуба. Иначе бы через 100 страниц бросила, было невероятно скучно. Рада, что не купила ее в бумаге, а начала с электронки 😅 честно скажу, если начало не затянуло - дальше не будет лучше…
Прекрасное видео, мне кажется нужно давать себе возможность не читать книги. По любой причине, я считаю что все они уважительные. Я всегда держу в голове эту мысль когда покупаю что-то новое и знаю, будет время когда я прочту, возможно не завтра, и не через месяц но я дойду до неё. Котик классный ❤
Оля, я дочитала-домучила Светила. Все надеялась, что ну вот сейас все будет интересно, не зря же о книге столько говорят. В результате, окончание книги вызвало недоумение, книга меня полностью разочаровала и мне было жаль потраченное время.
У меня немного другая история с "Над пропастью во ржи") Читала книгу в 16 лет и тогда добавила её в любимые. Когда перечитала в 23, то не испытала того же восторга и смогла понять, почему эта история не всех цепляет. Хотя там есть моменты, которые мне до сих пор нравятся. Но получилось так, что в 16 лет я ей поставила 5, а позже - уже среднюю троечку) Мне как раз, наоборот, показалось, что книга больше для таких юношеских лет, для "холденколфилдского" возраста.
"Светила" тоже читала ооочень долго, но после примерно 300ой страницы читать стало интереснее, мы наконец-то со всеми познакомились про всех всё узнали и дальше пошла "движуха".
У меня много таких. Ну видимо в неудачный момент за них взялась… дочитываю позже. 😂 Обидно когда бросаю толстячок на последних 50 стр. Вот не знаю чем «Два брата» закончилась😂 Не хочу русофобский бред читать… п.с. Насколько мне помнится, «Над пропастью во ржи» классная, а «Над кукушкиным гнездом»- бред полный.😂 Буду перечитывать рожь- слишком давно читала. Все искала приличное издание…
Мне очень помогло в светилах подписать сразу все знаки зодиака и обозначения планет на карте в начале каждой части и следить как мы идём по этого кругу от главы к главе, ну и подписывать какой персонаж - какая планета. Хотя все это можно и не делать и забить на астрологию и просто следить за сюжетом и как герои взаимодействуют
Всегда дочитывала книги, только недавно поняла, что времени на все мои хотелки не хватит, поэтому то, что не вызывает интереса за первые ~100 страниц, отправляю спокойно в анхол)
«Над пропастью во ржи» нужно читать ТОЛЬКО в оригинале. Я вот получила такое разочарование после прочтения Ребекки. Обычный скучный бульварный романчик.
А я читаю светила и в огромном восторге, не понимаю что в ней нудного и скучного, медленно развивается повествование ? Ну да, но есть время уложить в голове все пазлы. Не знаю что в ней нудного, это же детектив. Отдельный кайф - это астрологическая карта, зодиаки и планеты. Я себе даже отмечаю какой персонаж какой планете соответствует , а если они ещё и взаимодействуют согласно положению звёзд в тот год - так это супер. Ну и Новая Зеландия, золотая Лихорадка и всякие заговоры, это топчик. Я неоправданно сильно боялась к ней подступится
Да, согласна насчёт Селинджера)) точно такая же история у меня была)) кстати и книга у меня в этом же издании. Но с другой обложкой почему-то))) для меня "Над пропастью во ржи" не то, чтобы плохое произведение, нет, оно просто показалось мне не близко и я не поняла почему оно считается обязательным к прочтению, честно🤷♀️ но! На работе я обсуждала эту книгу с одной читающей женщиной и она мне сказала, что эту книгу нужно читать попозже, что её начинаешь понимать, когда у тебя растут дети, особенно дети-подростки. Что тот сюжет, который написан в книге, он откликается, когда ты понимаешь, что твой ребёнок ищет себя в этой жизни, бросается из крайности в крайность. И как-то мне это запомнилось)) возможно, просто ещё не время и мы тоже дорастем до этой истории))
А я люблю "Над пропастью во ржи". Читала лет в 20 и в вот, в 27. Книга написана весьма необычно, сначала плюешься, мол где слог, что за ерунда, как так можно писать, позор! А потом читаешь и думаешь: а почему нет? Что плохого быть не как все?
Нравится книга своей прямолинейностью, что герой говорит, что думает. А его отношение к детям? Когда читаю это кусочек, когда он рассказывает про единственное, чего ему хочется в жизни, всегда мурашки и слезы. Для меня это очень глубокая книга, хотя казалось бы, написано по-простому и поверхностно.
Я слушала в аудио формате " *Над пропастью во ржи.* "Мне очень - очень понравилось произведение! Хочу глазами перечитать😂.
Кстати, про аудио я и не подумала! Спасибо вам за комментарий, может быть действительно послушаю в этом году)
Отдельный лайк за котика в конце 😍 «Светила» я дочитывала на морально-волевых, исключительно из-за того, что нужно было для книжного клуба. Иначе бы через 100 страниц бросила, было невероятно скучно. Рада, что не купила ее в бумаге, а начала с электронки 😅 честно скажу, если начало не затянуло - дальше не будет лучше…
А вот тут в комментариях советуют дождаться 300-й страницы))) Мне все же хочется дать книге еще один шанс. А вы - молодец ❤️
@@cutebookmess в таком случае - буду ждать отзыва 😄
Прекрасное видео, мне кажется нужно давать себе возможность не читать книги. По любой причине, я считаю что все они уважительные.
Я всегда держу в голове эту мысль когда покупаю что-то новое и знаю, будет время когда я прочту, возможно не завтра, и не через месяц но я дойду до неё. Котик классный ❤
❤️ Спасибо!
Оля, я дочитала-домучила Светила. Все надеялась, что ну вот сейас все будет интересно, не зря же о книге столько говорят. В результате, окончание книги вызвало недоумение, книга меня полностью разочаровала и мне было жаль потраченное время.
У меня сейчас подобное с "Тайной историей". Закончила книгу, но не пойму, что чувствую 😅
@@cutebookmess, Тайную историю я не читала и у меня ее нет на полках. Есть "Щегол", но все никак до него не дойду....
У меня немного другая история с "Над пропастью во ржи") Читала книгу в 16 лет и тогда добавила её в любимые. Когда перечитала в 23, то не испытала того же восторга и смогла понять, почему эта история не всех цепляет. Хотя там есть моменты, которые мне до сих пор нравятся. Но получилось так, что в 16 лет я ей поставила 5, а позже - уже среднюю троечку) Мне как раз, наоборот, показалось, что книга больше для таких юношеских лет, для "холденколфилдского" возраста.
Я тоже в 15 читала,очень мне понравилась. Вот хочу сейчас в 32 перечитать)
"Светила" тоже читала ооочень долго, но после примерно 300ой страницы читать стало интереснее, мы наконец-то со всеми познакомились про всех всё узнали и дальше пошла "движуха".
Ух, мне главное добраться до этой страницы 😆
У меня много таких. Ну видимо в неудачный момент за них взялась… дочитываю позже. 😂 Обидно когда бросаю толстячок на последних 50 стр. Вот не знаю чем «Два брата» закончилась😂 Не хочу русофобский бред читать… п.с. Насколько мне помнится, «Над пропастью во ржи» классная, а «Над кукушкиным гнездом»- бред полный.😂 Буду перечитывать рожь- слишком давно читала. Все искала приличное издание…
Мне очень помогло в светилах подписать сразу все знаки зодиака и обозначения планет на карте в начале каждой части и следить как мы идём по этого кругу от главы к главе, ну и подписывать какой персонаж - какая планета. Хотя все это можно и не делать и забить на астрологию и просто следить за сюжетом и как герои взаимодействуют
О,Светила я тоже не домучила:-) Да...и Роббин Хобб мне не зашла...как и Патрик Ротфус...вообще ..старинц по 20 и все..
Несколько лет назад "Светила" читали, кажется, все, и всем нравилось)) Оказывается, я не одна не смогла их одолеть.
Всегда дочитывала книги, только недавно поняла, что времени на все мои хотелки не хватит, поэтому то, что не вызывает интереса за первые ~100 страниц, отправляю спокойно в анхол)
Я всегда дочитываю. Просто стараюсь не браться за откровенный шлак.
Справедливости ради, в видео нет шлака) Его даже не стоит начинать читать 😉
«Над пропастью во ржи» нужно читать ТОЛЬКО в оригинале. Я вот получила такое разочарование после прочтения Ребекки. Обычный скучный бульварный романчик.
У Дюморье еще много произведений, если будет интересно, то попробуйте малую прозу))
А я читаю светила и в огромном восторге, не понимаю что в ней нудного и скучного, медленно развивается повествование ? Ну да, но есть время уложить в голове все пазлы. Не знаю что в ней нудного, это же детектив. Отдельный кайф - это астрологическая карта, зодиаки и планеты. Я себе даже отмечаю какой персонаж какой планете соответствует , а если они ещё и взаимодействуют согласно положению звёзд в тот год - так это супер. Ну и Новая Зеландия, золотая Лихорадка и всякие заговоры, это топчик. Я неоправданно сильно боялась к ней подступится