ОБЗОР БОЙЦА РККА. 1941г.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 44

  • @Васильев-г9у
    @Васильев-г9у 2 года назад +7

    Спасибо. Слава советским воинам-героям.

  • @redviking1178
    @redviking1178 2 года назад +5

    Спасибо за Ваш труд!

  • @Дембельвмаю-б3к
    @Дембельвмаю-б3к 10 месяцев назад +2

    8:23 просто ПЕХОТНАЯ лопата. Не малая.

  • @russianwarrior8233
    @russianwarrior8233 11 месяцев назад +1

    1:26 в руках у реконструктора скс в 41 году 😳? Я сначала думал показалось, но это действительно скс не мосинка и не свт.

  • @АртурЗайнулин-ч4ы
    @АртурЗайнулин-ч4ы 4 месяца назад

    Здравствуйте, @captlazo6348. Скажите пожалуйста использовали ли солдаты красной армии подшлемник в качестве шарфа продев голову через прорезь для лица? В качестве бафа?

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  4 месяца назад

      @@АртурЗайнулин-ч4ы если коротко -да. У меня даже фото есть.
      Если развернуто, - подшлемник под шлем стальной шёл, и носился как принято, или положено , он и так закрывал шею если по уставу. Но в боевых условиях носили как удобно, а не как положено. Его даже под шапку одевали, - "холод не тетка". Я в армии в карауле зимой стоял и все, что не дали бы от холода на себя натянул бы, а тут война, жизнь в земле , в окопах
      Поэтому, отвечу, что да, носился
      В целом, после 1943 года уже на спад пошло применение подшлемников

    • @АртурЗайнулин-ч4ы
      @АртурЗайнулин-ч4ы 4 месяца назад

      Здравствуйте, @captlazo6348 я имел ввиду носили ли солдаты ркка подшлемники зимой в качестве шарфа трубы в вов в качестве баффа. Шарф труба это бафф

    • @АртурЗайнулин-ч4ы
      @АртурЗайнулин-ч4ы 4 месяца назад

      Вообще его носили всю войну и после войны до 1991 года.

  • @MyrMerek
    @MyrMerek 2 года назад +2

    Хочется поздравить с отличным качеством форматирования

  • @captlazo6348
    @captlazo6348  2 года назад +4

    Постановление 129-55сс от января 1941 года, предусматревало переход на унификацию обмундирования, и устранение демаскирующих элементов как цветных петлиц например в течении определенного времени.
    1августа1941 вышел приказ о замене цветных петлиц на основании постановления указанного выше по тексту.
    По плащ палатке, при монтировании ролика, удалили предложение, и стало не понятно.
    Две шлевки на "Войну", должны отсутствовать, эти шлевки появились в 60 годах.
    Ранние шли без шлевок. По оружию, - у меня нет СВТ 40, поэтому я по умолчанию называю АВТ-40 в ролике вместо СВТ... Поэтому по идее приобретая поздние плащ- палатки, нужно отпарывать их.
    В ролике без шлевок, правильная,

    • @helgjarl7192
      @helgjarl7192 2 года назад

      Доброго времени суток. Постановление 129-55сс от января 1941, это только для ЛС РККА, или на войска НКВД, тоже распространялось? Спасибо.

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  2 года назад

      @@helgjarl7192 ну в обще приказ Наркома внутренних дел регламентировал форму НКВД.
      Там же и пограничники, и железнодорожные, и авиачасти и бронеч асти, и ГУЛАГ...
      В 1941 г., после начала Великой Отечественной войны, сотрудники ГУЛАГ (как и сотрудники других отделов и управлений НКВД СССР)получили право ношения отдельных видов обмундирования (гимнастёрки, бриджи, тулья фуражек) защитного цвета, с сохранением ведомственных расцветок петлиц, кантов (где возможно) и околышей.

    • @helgjarl7192
      @helgjarl7192 2 года назад

      @@captlazo6348 Спасибо, за развернутый ответ!

  • @MyrMerek
    @MyrMerek 2 года назад +1

    Хочу заметить что говорят что алюминиевая большая кружка с проштампованной выемкой на ручке идет на 50е года, интересующимся рекомендую смотреть ЖЖ кружки и фляжки. В основном снаряга на реконах конечно 50х - на войне все износили...

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  2 года назад +1

      Совешенно верно, аллюминиевая кружка не должна была в обще в кадре быть, эта. Я ее таскаю просто чтоб не убивать антиквар.. Она большая. Самое обидное правильная кружка аллюминиевая как я сейчас вспомнил лежит у меня в куче, разве все упомнишь.
      А так да правильное замечание...

    • @MyrMerek
      @MyrMerek 2 года назад

      @@captlazo6348 Абсолютно грамотное решение. Я тесемкой замотал рукоятку, т.к. алюминий хорошо теплот проводит и обжигает пальцы. Но у меня 68й+

    • @MyrMerek
      @MyrMerek 2 года назад

      @@captlazo6348 Сделайте пожалуйста еще детальное видео с обзором каждой вещи - спокойно разложившись на полу, и со ссылками на уставы

  • @fuchs1358
    @fuchs1358 2 года назад +1

    Интересно, много нового узнал. Только вот не плащ накидка а плащ палатка. Плащ накидки они пошиты как плащи с капюшоном.

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  2 года назад

      Ну да, офицерские как правило..

  • @АртурЗайнулин-ч4ы
    @АртурЗайнулин-ч4ы 4 месяца назад

    Здравствуйте, @captlazo6348. Скажите пожалуйста какой шарф носили солдаты красной армии зимой во время великой Отечественной войны?

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  4 месяца назад +1

      @@АртурЗайнулин-ч4ы шарф не предусмотрен солдатам по вещевому довольствию. Выдавалась шерстяная типа как шапка с прорезью для лица, как подшлемник... У немцев труба была, в виде трубы балаклава такая, а у наших как шапка вязанная с прорезью

    • @АртурЗайнулин-ч4ы
      @АртурЗайнулин-ч4ы 4 месяца назад

      Я имел ввиду каким шарфом закрывали шею солдаты красной армии зимой во время великой Отечественной? Этот подшлемник носили всю войну?

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  4 месяца назад

      @@АртурЗайнулин-ч4ы ну не было шарфов у солдат на вещевом довольствии, вплоть до 1991года развала СССР.
      Если кто то и носил, значит где то так приобретал, или сам делал. Это не уставное ношение форменной одежды.
      Подшлемник носили до конца войны, и после до развала СССР.
      Например в северных районах, при строительстве БАМа и так далее и тому подобное

    • @АртурЗайнулин-ч4ы
      @АртурЗайнулин-ч4ы 4 месяца назад

      Кстати такой подшлемник носили в чеченскую войну?

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  4 месяца назад

      @@АртурЗайнулин-ч4ы вполне

  • @VovaBarmaleykin
    @VovaBarmaleykin 4 месяца назад

    Вставлю свои пять копеек на счёт шинелей. Создаётся такое впечатление что старые шинели всёже отличались цветом ,они не были такими коричневыми как поздние и сам материал кажется так что был мягче ге такой грубый и ворс поменьше был . Ваша кстати шинель оригинал или пошита по старым лекалам ? Похожий материал встречается для пошива спецодежды специфических професий.

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  4 месяца назад +1

      @@VovaBarmaleykinизвечный спор реконструкторов.......
      в обще цвет сукна был светлее,"белее", на время ВОВ, тенденция с 1мировой.
      Но , общаясь с ветеранами, с их слов, были и как" брежневки" цветом, "коричневые", и зелёные (Ленд Лиз)
      Я смотрел фото-видеодокументалистику, тоже хоть и ЧБ , но видно, что оттенков много и они разные.
      У меня шинель на первую мировую я покупал не помню у кого, в казачьей лавке вроде, но чтоб не перешивать петлицы всякий раз, я на ВОВ себе отдельную зафокстротил
      А помог мне в этом один алхимик, он в клубе старший и старался , чтоб у всех было одинаково. Путем перешива брежневки и травления химреактвами, она превратилась в точь, как на период ВОВ

  • @Motionpiktures
    @Motionpiktures 6 месяцев назад

    Снимите про разведчика 2 мировой

  • @ИгорянПортной
    @ИгорянПортной 4 месяца назад

    В 1941 г, плечевых ремней РККА как и у Вермахта, не было!

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  4 месяца назад

      @@ИгорянПортной резонансное заявление! Оно перевернет привычный мир истории!

  • @Дембельвмаю-б3к
    @Дембельвмаю-б3к 10 месяцев назад

    17:46 Черенок от пехотной в гараже валяется.))) Если надо, могу выслать.)))

    • @ruhisky682
      @ruhisky682 10 месяцев назад

      А саму лопату сдал в вторчермет ?

    • @Дембельвмаю-б3к
      @Дембельвмаю-б3к 10 месяцев назад

      Нет. Это запасной черенок. Лопаты друзьям подарил.@@ruhisky682

  • @igorkoherga4844
    @igorkoherga4844 2 года назад +3

    И это вы называете образом бойца на 1941?) Это шутка? Где ранец? Где обмотки с ботинками? Где цветные петлицы ? Это прикол такой?) То что на вас одето, это образ как минимум на 1942 +, но не лето 1941 точно.

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  2 года назад +1

      Обмотки показаны, смотреть надо внимательнее, (хотя и сапоги тоже были, и это не ошибка), про петлицы цветные я тоже обьяснял в ролике.
      Ранец-были не у всех и не всегда, на равне с ним был сидор.
      Да и в обще речь про образ на 41 год. И прежде чем смеятся, можно еще прочесть под роликом уточнения мои, в закрепленном комментарии. Зная про большое наличие умников в интернете я обьязательно пишу пояснения к моим роликам.

    • @igorkoherga4844
      @igorkoherga4844 2 года назад

      @@captlazo6348 Я конечно извиняюсь, но это образ не на 1941 точно. На 1942 да, неплохо, даже отлично, но не на начало войны.

    • @igorkoherga4844
      @igorkoherga4844 2 года назад +1

      @@captlazo6348 И к тому же, полевые петлицы появились в декабре 1941го года. А обмотки серого и остальных цветов уже в 1942ом. По уставу 1936 года, обмотки были только черного цвета. У меня нет цели оскорбить вас или посмеяться. Просто показывайте все правильно.

    • @captlazo6348
      @captlazo6348  2 года назад +2

      @@igorkoherga4844 за первую неделю войны призвано по мобилизации было 5.3 миллиона человек, то есть столько же,- сколько и была численность РККА до 22 июня, а тут за неделю удвоили. Какие только черные обмотки?!)))) там не только обмотки, там аммуниция шилась из всего, что было..( А к первому октября 14.000.000.призвали)
      Попробуй одень по уставу 36 года всех... Там не то что ранцы..или обмотки черные. .
      Там царское все повытаскивали... Что пооставалось.. Артели шили не успевали..
      Я упомянул, что представляю мобилизованного мужчину на период лета 41.
      И петлицы защитные в августе уже во всю были.
      Само постановление вышло еще в январе 41, до войны, об унификации форменной одежды.
      А с 1 августа на основании положения, вышел приказ об отмене цветных демаскирующих элементов форменной одежды личного состава РККА.
      Да и в ролике я показал фото призывников, опираясь на авторов книги где четко показаны сформированные части, мобилизованные где сержанты в цветных петлицах, а личный состав отмобилизованный в защитных петлицах.
      Другой вопрос, что стоит подразделение например отделение, и там кто в черных, кто в серых, или защитных обмотках, так вот это неправдабодно было бы. Либо в тех, либо в этих как правило. На реконах обычно соблюдается именно так, а не кто в лес, кто по дрова..
      Тут просто то, после развала СССР, с 1993 года такое начали шить в армию мама не горюй, без мобилизации..
      А вот кстати нашел конкретику, по вышесказанному мною, (тоже уже забываю подробности)
      - "Постановлением СНК от 18 января 1941 года для личного состава Красной армии на военное время были введены защитные петлицы, а 1 августа 1941 года приказом НКО - защитные эмблемы и знаки различия. Этим же приказом отменялось ношение цветных петлиц на фронте и в маршевых частях, однако ещё долгое время на фронте кадровые пехотные части были с цветными петлицами и знаками различия, демаскирующими красноармейцев."
      Если бы я на 22 июня прям вот показал, согласен не прокатит.. Просто этот ролик посвящен 22 июню.. Это и вводит наверное в заблуждение.
      В принципе я это все в ролике указал.
      Хотя я согласен с вами, что нужно было лучше показать черные, дабы пресечь подобные споры, но с другой стороны в спорах рождается истина

    • @АлександрПалладий-п6д
      @АлександрПалладий-п6д 10 месяцев назад +1

      @@captlazo6348все правильно. Поднятым по мобилизации никаких ранцев, плечевых ремней, сапог и прочих ништяков обр.35г массово не выдавали за неимением в количестве. Даже винтовка АВТ была большой роскошью. Более того, не хватало даже кожаных патронных подсумков, выдавали холщовые бандальеры, а то и просто патроны в карманы насыпали, хорошо если в пачках.

  • @Хрень-Пень
    @Хрень-Пень Год назад

    Немцы захватили склады с самозарядными винтовками,так что воевали моськами.

    • @александриванов-к7и2и
      @александриванов-к7и2и 6 месяцев назад

      не каждому еще доверить самозарядные винтовки можно и за их привередливости

    • @infinity19801402
      @infinity19801402 5 месяцев назад

      @@александриванов-к7и2и Ну, немчура и их прихвостни финики на привередливость не жаловались. И именно винтовка Токарева стала предтечей "штурмгеверов", в подражании которым часто обвиняют Калашникова ))