Здравствуйте, @captlazo6348. Скажите пожалуйста использовали ли солдаты красной армии подшлемник в качестве шарфа продев голову через прорезь для лица? В качестве бафа?
@@АртурЗайнулин-ч4ы если коротко -да. У меня даже фото есть. Если развернуто, - подшлемник под шлем стальной шёл, и носился как принято, или положено , он и так закрывал шею если по уставу. Но в боевых условиях носили как удобно, а не как положено. Его даже под шапку одевали, - "холод не тетка". Я в армии в карауле зимой стоял и все, что не дали бы от холода на себя натянул бы, а тут война, жизнь в земле , в окопах Поэтому, отвечу, что да, носился В целом, после 1943 года уже на спад пошло применение подшлемников
Постановление 129-55сс от января 1941 года, предусматревало переход на унификацию обмундирования, и устранение демаскирующих элементов как цветных петлиц например в течении определенного времени. 1августа1941 вышел приказ о замене цветных петлиц на основании постановления указанного выше по тексту. По плащ палатке, при монтировании ролика, удалили предложение, и стало не понятно. Две шлевки на "Войну", должны отсутствовать, эти шлевки появились в 60 годах. Ранние шли без шлевок. По оружию, - у меня нет СВТ 40, поэтому я по умолчанию называю АВТ-40 в ролике вместо СВТ... Поэтому по идее приобретая поздние плащ- палатки, нужно отпарывать их. В ролике без шлевок, правильная,
@@helgjarl7192 ну в обще приказ Наркома внутренних дел регламентировал форму НКВД. Там же и пограничники, и железнодорожные, и авиачасти и бронеч асти, и ГУЛАГ... В 1941 г., после начала Великой Отечественной войны, сотрудники ГУЛАГ (как и сотрудники других отделов и управлений НКВД СССР)получили право ношения отдельных видов обмундирования (гимнастёрки, бриджи, тулья фуражек) защитного цвета, с сохранением ведомственных расцветок петлиц, кантов (где возможно) и околышей.
Хочу заметить что говорят что алюминиевая большая кружка с проштампованной выемкой на ручке идет на 50е года, интересующимся рекомендую смотреть ЖЖ кружки и фляжки. В основном снаряга на реконах конечно 50х - на войне все износили...
Совешенно верно, аллюминиевая кружка не должна была в обще в кадре быть, эта. Я ее таскаю просто чтоб не убивать антиквар.. Она большая. Самое обидное правильная кружка аллюминиевая как я сейчас вспомнил лежит у меня в куче, разве все упомнишь. А так да правильное замечание...
@@АртурЗайнулин-ч4ы шарф не предусмотрен солдатам по вещевому довольствию. Выдавалась шерстяная типа как шапка с прорезью для лица, как подшлемник... У немцев труба была, в виде трубы балаклава такая, а у наших как шапка вязанная с прорезью
@@АртурЗайнулин-ч4ы ну не было шарфов у солдат на вещевом довольствии, вплоть до 1991года развала СССР. Если кто то и носил, значит где то так приобретал, или сам делал. Это не уставное ношение форменной одежды. Подшлемник носили до конца войны, и после до развала СССР. Например в северных районах, при строительстве БАМа и так далее и тому подобное
Вставлю свои пять копеек на счёт шинелей. Создаётся такое впечатление что старые шинели всёже отличались цветом ,они не были такими коричневыми как поздние и сам материал кажется так что был мягче ге такой грубый и ворс поменьше был . Ваша кстати шинель оригинал или пошита по старым лекалам ? Похожий материал встречается для пошива спецодежды специфических професий.
@@VovaBarmaleykinизвечный спор реконструкторов....... в обще цвет сукна был светлее,"белее", на время ВОВ, тенденция с 1мировой. Но , общаясь с ветеранами, с их слов, были и как" брежневки" цветом, "коричневые", и зелёные (Ленд Лиз) Я смотрел фото-видеодокументалистику, тоже хоть и ЧБ , но видно, что оттенков много и они разные. У меня шинель на первую мировую я покупал не помню у кого, в казачьей лавке вроде, но чтоб не перешивать петлицы всякий раз, я на ВОВ себе отдельную зафокстротил А помог мне в этом один алхимик, он в клубе старший и старался , чтоб у всех было одинаково. Путем перешива брежневки и травления химреактвами, она превратилась в точь, как на период ВОВ
И это вы называете образом бойца на 1941?) Это шутка? Где ранец? Где обмотки с ботинками? Где цветные петлицы ? Это прикол такой?) То что на вас одето, это образ как минимум на 1942 +, но не лето 1941 точно.
Обмотки показаны, смотреть надо внимательнее, (хотя и сапоги тоже были, и это не ошибка), про петлицы цветные я тоже обьяснял в ролике. Ранец-были не у всех и не всегда, на равне с ним был сидор. Да и в обще речь про образ на 41 год. И прежде чем смеятся, можно еще прочесть под роликом уточнения мои, в закрепленном комментарии. Зная про большое наличие умников в интернете я обьязательно пишу пояснения к моим роликам.
@@captlazo6348 И к тому же, полевые петлицы появились в декабре 1941го года. А обмотки серого и остальных цветов уже в 1942ом. По уставу 1936 года, обмотки были только черного цвета. У меня нет цели оскорбить вас или посмеяться. Просто показывайте все правильно.
@@igorkoherga4844 за первую неделю войны призвано по мобилизации было 5.3 миллиона человек, то есть столько же,- сколько и была численность РККА до 22 июня, а тут за неделю удвоили. Какие только черные обмотки?!)))) там не только обмотки, там аммуниция шилась из всего, что было..( А к первому октября 14.000.000.призвали) Попробуй одень по уставу 36 года всех... Там не то что ранцы..или обмотки черные. . Там царское все повытаскивали... Что пооставалось.. Артели шили не успевали.. Я упомянул, что представляю мобилизованного мужчину на период лета 41. И петлицы защитные в августе уже во всю были. Само постановление вышло еще в январе 41, до войны, об унификации форменной одежды. А с 1 августа на основании положения, вышел приказ об отмене цветных демаскирующих элементов форменной одежды личного состава РККА. Да и в ролике я показал фото призывников, опираясь на авторов книги где четко показаны сформированные части, мобилизованные где сержанты в цветных петлицах, а личный состав отмобилизованный в защитных петлицах. Другой вопрос, что стоит подразделение например отделение, и там кто в черных, кто в серых, или защитных обмотках, так вот это неправдабодно было бы. Либо в тех, либо в этих как правило. На реконах обычно соблюдается именно так, а не кто в лес, кто по дрова.. Тут просто то, после развала СССР, с 1993 года такое начали шить в армию мама не горюй, без мобилизации.. А вот кстати нашел конкретику, по вышесказанному мною, (тоже уже забываю подробности) - "Постановлением СНК от 18 января 1941 года для личного состава Красной армии на военное время были введены защитные петлицы, а 1 августа 1941 года приказом НКО - защитные эмблемы и знаки различия. Этим же приказом отменялось ношение цветных петлиц на фронте и в маршевых частях, однако ещё долгое время на фронте кадровые пехотные части были с цветными петлицами и знаками различия, демаскирующими красноармейцев." Если бы я на 22 июня прям вот показал, согласен не прокатит.. Просто этот ролик посвящен 22 июню.. Это и вводит наверное в заблуждение. В принципе я это все в ролике указал. Хотя я согласен с вами, что нужно было лучше показать черные, дабы пресечь подобные споры, но с другой стороны в спорах рождается истина
@@captlazo6348все правильно. Поднятым по мобилизации никаких ранцев, плечевых ремней, сапог и прочих ништяков обр.35г массово не выдавали за неимением в количестве. Даже винтовка АВТ была большой роскошью. Более того, не хватало даже кожаных патронных подсумков, выдавали холщовые бандальеры, а то и просто патроны в карманы насыпали, хорошо если в пачках.
@@александриванов-к7и2и Ну, немчура и их прихвостни финики на привередливость не жаловались. И именно винтовка Токарева стала предтечей "штурмгеверов", в подражании которым часто обвиняют Калашникова ))
Спасибо. Слава советским воинам-героям.
Спасибо за Ваш труд!
8:23 просто ПЕХОТНАЯ лопата. Не малая.
1:26 в руках у реконструктора скс в 41 году 😳? Я сначала думал показалось, но это действительно скс не мосинка и не свт.
косяк кто до пустил до мероприятия
Здравствуйте, @captlazo6348. Скажите пожалуйста использовали ли солдаты красной армии подшлемник в качестве шарфа продев голову через прорезь для лица? В качестве бафа?
@@АртурЗайнулин-ч4ы если коротко -да. У меня даже фото есть.
Если развернуто, - подшлемник под шлем стальной шёл, и носился как принято, или положено , он и так закрывал шею если по уставу. Но в боевых условиях носили как удобно, а не как положено. Его даже под шапку одевали, - "холод не тетка". Я в армии в карауле зимой стоял и все, что не дали бы от холода на себя натянул бы, а тут война, жизнь в земле , в окопах
Поэтому, отвечу, что да, носился
В целом, после 1943 года уже на спад пошло применение подшлемников
Здравствуйте, @captlazo6348 я имел ввиду носили ли солдаты ркка подшлемники зимой в качестве шарфа трубы в вов в качестве баффа. Шарф труба это бафф
Вообще его носили всю войну и после войны до 1991 года.
Хочется поздравить с отличным качеством форматирования
Постановление 129-55сс от января 1941 года, предусматревало переход на унификацию обмундирования, и устранение демаскирующих элементов как цветных петлиц например в течении определенного времени.
1августа1941 вышел приказ о замене цветных петлиц на основании постановления указанного выше по тексту.
По плащ палатке, при монтировании ролика, удалили предложение, и стало не понятно.
Две шлевки на "Войну", должны отсутствовать, эти шлевки появились в 60 годах.
Ранние шли без шлевок. По оружию, - у меня нет СВТ 40, поэтому я по умолчанию называю АВТ-40 в ролике вместо СВТ... Поэтому по идее приобретая поздние плащ- палатки, нужно отпарывать их.
В ролике без шлевок, правильная,
Доброго времени суток. Постановление 129-55сс от января 1941, это только для ЛС РККА, или на войска НКВД, тоже распространялось? Спасибо.
@@helgjarl7192 ну в обще приказ Наркома внутренних дел регламентировал форму НКВД.
Там же и пограничники, и железнодорожные, и авиачасти и бронеч асти, и ГУЛАГ...
В 1941 г., после начала Великой Отечественной войны, сотрудники ГУЛАГ (как и сотрудники других отделов и управлений НКВД СССР)получили право ношения отдельных видов обмундирования (гимнастёрки, бриджи, тулья фуражек) защитного цвета, с сохранением ведомственных расцветок петлиц, кантов (где возможно) и околышей.
@@captlazo6348 Спасибо, за развернутый ответ!
Хочу заметить что говорят что алюминиевая большая кружка с проштампованной выемкой на ручке идет на 50е года, интересующимся рекомендую смотреть ЖЖ кружки и фляжки. В основном снаряга на реконах конечно 50х - на войне все износили...
Совешенно верно, аллюминиевая кружка не должна была в обще в кадре быть, эта. Я ее таскаю просто чтоб не убивать антиквар.. Она большая. Самое обидное правильная кружка аллюминиевая как я сейчас вспомнил лежит у меня в куче, разве все упомнишь.
А так да правильное замечание...
@@captlazo6348 Абсолютно грамотное решение. Я тесемкой замотал рукоятку, т.к. алюминий хорошо теплот проводит и обжигает пальцы. Но у меня 68й+
@@captlazo6348 Сделайте пожалуйста еще детальное видео с обзором каждой вещи - спокойно разложившись на полу, и со ссылками на уставы
Интересно, много нового узнал. Только вот не плащ накидка а плащ палатка. Плащ накидки они пошиты как плащи с капюшоном.
Ну да, офицерские как правило..
Здравствуйте, @captlazo6348. Скажите пожалуйста какой шарф носили солдаты красной армии зимой во время великой Отечественной войны?
@@АртурЗайнулин-ч4ы шарф не предусмотрен солдатам по вещевому довольствию. Выдавалась шерстяная типа как шапка с прорезью для лица, как подшлемник... У немцев труба была, в виде трубы балаклава такая, а у наших как шапка вязанная с прорезью
Я имел ввиду каким шарфом закрывали шею солдаты красной армии зимой во время великой Отечественной? Этот подшлемник носили всю войну?
@@АртурЗайнулин-ч4ы ну не было шарфов у солдат на вещевом довольствии, вплоть до 1991года развала СССР.
Если кто то и носил, значит где то так приобретал, или сам делал. Это не уставное ношение форменной одежды.
Подшлемник носили до конца войны, и после до развала СССР.
Например в северных районах, при строительстве БАМа и так далее и тому подобное
Кстати такой подшлемник носили в чеченскую войну?
@@АртурЗайнулин-ч4ы вполне
Вставлю свои пять копеек на счёт шинелей. Создаётся такое впечатление что старые шинели всёже отличались цветом ,они не были такими коричневыми как поздние и сам материал кажется так что был мягче ге такой грубый и ворс поменьше был . Ваша кстати шинель оригинал или пошита по старым лекалам ? Похожий материал встречается для пошива спецодежды специфических професий.
@@VovaBarmaleykinизвечный спор реконструкторов.......
в обще цвет сукна был светлее,"белее", на время ВОВ, тенденция с 1мировой.
Но , общаясь с ветеранами, с их слов, были и как" брежневки" цветом, "коричневые", и зелёные (Ленд Лиз)
Я смотрел фото-видеодокументалистику, тоже хоть и ЧБ , но видно, что оттенков много и они разные.
У меня шинель на первую мировую я покупал не помню у кого, в казачьей лавке вроде, но чтоб не перешивать петлицы всякий раз, я на ВОВ себе отдельную зафокстротил
А помог мне в этом один алхимик, он в клубе старший и старался , чтоб у всех было одинаково. Путем перешива брежневки и травления химреактвами, она превратилась в точь, как на период ВОВ
Снимите про разведчика 2 мировой
В 1941 г, плечевых ремней РККА как и у Вермахта, не было!
@@ИгорянПортной резонансное заявление! Оно перевернет привычный мир истории!
17:46 Черенок от пехотной в гараже валяется.))) Если надо, могу выслать.)))
А саму лопату сдал в вторчермет ?
Нет. Это запасной черенок. Лопаты друзьям подарил.@@ruhisky682
И это вы называете образом бойца на 1941?) Это шутка? Где ранец? Где обмотки с ботинками? Где цветные петлицы ? Это прикол такой?) То что на вас одето, это образ как минимум на 1942 +, но не лето 1941 точно.
Обмотки показаны, смотреть надо внимательнее, (хотя и сапоги тоже были, и это не ошибка), про петлицы цветные я тоже обьяснял в ролике.
Ранец-были не у всех и не всегда, на равне с ним был сидор.
Да и в обще речь про образ на 41 год. И прежде чем смеятся, можно еще прочесть под роликом уточнения мои, в закрепленном комментарии. Зная про большое наличие умников в интернете я обьязательно пишу пояснения к моим роликам.
@@captlazo6348 Я конечно извиняюсь, но это образ не на 1941 точно. На 1942 да, неплохо, даже отлично, но не на начало войны.
@@captlazo6348 И к тому же, полевые петлицы появились в декабре 1941го года. А обмотки серого и остальных цветов уже в 1942ом. По уставу 1936 года, обмотки были только черного цвета. У меня нет цели оскорбить вас или посмеяться. Просто показывайте все правильно.
@@igorkoherga4844 за первую неделю войны призвано по мобилизации было 5.3 миллиона человек, то есть столько же,- сколько и была численность РККА до 22 июня, а тут за неделю удвоили. Какие только черные обмотки?!)))) там не только обмотки, там аммуниция шилась из всего, что было..( А к первому октября 14.000.000.призвали)
Попробуй одень по уставу 36 года всех... Там не то что ранцы..или обмотки черные. .
Там царское все повытаскивали... Что пооставалось.. Артели шили не успевали..
Я упомянул, что представляю мобилизованного мужчину на период лета 41.
И петлицы защитные в августе уже во всю были.
Само постановление вышло еще в январе 41, до войны, об унификации форменной одежды.
А с 1 августа на основании положения, вышел приказ об отмене цветных демаскирующих элементов форменной одежды личного состава РККА.
Да и в ролике я показал фото призывников, опираясь на авторов книги где четко показаны сформированные части, мобилизованные где сержанты в цветных петлицах, а личный состав отмобилизованный в защитных петлицах.
Другой вопрос, что стоит подразделение например отделение, и там кто в черных, кто в серых, или защитных обмотках, так вот это неправдабодно было бы. Либо в тех, либо в этих как правило. На реконах обычно соблюдается именно так, а не кто в лес, кто по дрова..
Тут просто то, после развала СССР, с 1993 года такое начали шить в армию мама не горюй, без мобилизации..
А вот кстати нашел конкретику, по вышесказанному мною, (тоже уже забываю подробности)
- "Постановлением СНК от 18 января 1941 года для личного состава Красной армии на военное время были введены защитные петлицы, а 1 августа 1941 года приказом НКО - защитные эмблемы и знаки различия. Этим же приказом отменялось ношение цветных петлиц на фронте и в маршевых частях, однако ещё долгое время на фронте кадровые пехотные части были с цветными петлицами и знаками различия, демаскирующими красноармейцев."
Если бы я на 22 июня прям вот показал, согласен не прокатит.. Просто этот ролик посвящен 22 июню.. Это и вводит наверное в заблуждение.
В принципе я это все в ролике указал.
Хотя я согласен с вами, что нужно было лучше показать черные, дабы пресечь подобные споры, но с другой стороны в спорах рождается истина
@@captlazo6348все правильно. Поднятым по мобилизации никаких ранцев, плечевых ремней, сапог и прочих ништяков обр.35г массово не выдавали за неимением в количестве. Даже винтовка АВТ была большой роскошью. Более того, не хватало даже кожаных патронных подсумков, выдавали холщовые бандальеры, а то и просто патроны в карманы насыпали, хорошо если в пачках.
Немцы захватили склады с самозарядными винтовками,так что воевали моськами.
не каждому еще доверить самозарядные винтовки можно и за их привередливости
@@александриванов-к7и2и Ну, немчура и их прихвостни финики на привередливость не жаловались. И именно винтовка Токарева стала предтечей "штурмгеверов", в подражании которым часто обвиняют Калашникова ))