Kedves Bence! Ez az analizálás nagyon szubjektív. Miből gondolod hogy azok az információk amikkel Te rendelkezel a tanulmányaidat illetően, azok pontosak és elegek ahhoz hogy kritizálj egy "kollégát"?
A Dispenza-meditációk amúgy is robotikusak 😉 Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember. Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Figyelmébe ajánlom a kvantumfizika tanulmanyozását, Dr. Daubner Béla munkásságának megértését és, ha mindezt ötvözi a keleti bölcsek megtapasztalásaival, talán ott van az igazság, az arany középút.
Tisztelt Bence! Szeretnék pár gondolatot megosztani a videódról. Őszintén el kell mondanom, hogy nem tudtam végig nézni a bevezető után, ugyanis számomra nem korrekt úgy megítélni valaki munkásságát ,hogy azt nem tanulmányozom előtte .Pár részletet kiragadtam a videóból és azt gondolom neked segíteni fognak az alábbi munkái. Amit fontosnak tartok az az ,hogy ő egy agykutató. Ahhoz ,hogy megítéld a munkáját ajánlani tudom a "Légy önmagad "Című könyvét, A Mi a csudát tudunk a világról c. filmet, és a szerzetesek a laboratóriumban c. filmet. Azt gondolom ezek elengedhetetlenek ahhoz ,hogy vélemény tudjál formálni a munkásságáról. üdv
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Mivel akadémikus (azaz materialista) pszichológiát tanultál, és szembekerülsz egy olyan tudásanyaggal, ami nem a matériára épül, és nem a hagyományos vallásra, hanem ezotériára, spiritualitásra, ezért már eleve szkeptikusan állsz a témához. Ha pszichológiát végeztél, akkor figyelmedbe ajánlom Joe Dispenza egyik könyvét, a címe: "Engedd el önmagad és válj új emberré". Nos, ebből olyan hasznos dolgokat tanulhatsz, amit felhasználhatsz, beépíthetsz és alkalmazhatsz a pszichológiai tanulmányaidban. Egy más megközelítést ismerhetsz meg a pszichológia, a tudat ismeretében, amit most lehet, hogy elutasítasz, de ha jobban megismered Dispenza tudásanyagát, meg fogod érteni, miről beszél, és egy új világ nyílik meg a számodra. Most még nincs tudásalapod, amire építheted Dispenza ismeretanyagát, de ha jobban belemélyedsz e könyv által, meg fogod érteni, hogyan működik valójában a lélekvilág. Sok tanult pszichológus már sokkal sikeresebb a gyógyításokban, ha megismeri a pszichológiának a másik oldalát is, azt, amit nem tanítanak meg az akadémián. Hogy miért nem tanítják? Nem azért, mert hamisak, hanem éppen azért, mert igazak! Ha ezt megérted, fény gyúl az elmédben a valódi világra!
Abszolút igaz. A magam részéről kb 10 percig néztem ezt a fiatalembert. Majd ha hoz magával, annyi eredményt és sikert a saját munkájából ,mint dr. Joe akkor végignézem. Én megteremtettem magamnak,amit akartam a gondolat által. És mindennap csinálom.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Arról nem beszélve, hogy inkább a hagyományos pszichológia és orvoslás után szokott az emberek többsége más alternatív módszerekhez folyamodni, mivel az sem működik sok esetben.
Gratulálok ! A többi videod nézettsége, ezer alatt van , a nagy nevek vonzák az embereket. Ja és a hozzászólások is jócskán megugrottak. Nagyszerű marketing fogás volt. Kár, hogy alapos ismeret nélkül vállaltad be a véleménynyilvánítást.
Ahhoz, hogy ezt mélyebben megértsük, nem elég Facebook-adminnak, vagy RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
A Dispenza-meditációk amúgy elég robotikusak 😉 Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember. Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Ha már olyan sok gurult hallgattál és olyan sokat tanultál, akkor azt is tudnod kellene, hogy senkinek sem működik minden százszázalékosan Van akinek ez, van akinek az, van aki ebben hisz, van aki abban, valamiért neki ez működik neked talán nem. Viszont lehet, hogy másnak egész más működik, miért kell ezen csodálkozni , miért kell ezért bárkit is lejáratni? egyet viszont talán még nem tanultál meg, soha senkitől ne vegyél el semmit és ez nemcsak fizikai dolgokra vonatkozik ,hanem a hiedelmeire is! valamiért aki hisz , ebben az működik neki, attól nem szabad elvenni a hitét ez ugyanolyan lopás mintha valami fizikai tulajdonát vetted volna el. És többet árt mint használ. Csak gondolj bele mélyebben! Egyébként ez az ember egy nagyon súlyos balesetből felépült meggyógyította magát és ezt a tapasztalatait és sikereit próbálja másokkal is megismertetni, és nagyon sok embernek használ és sikeres lesz benne. De vajon te mit tudsz felmutatni , ami ilyen átütő sikert hozott neked?
Ez a komment kezdetekor igen örömteli voltam, hogy más nézőpontra kapok érveket, de a végére személyeskedéshez érkeztünk. Ha valaki önszántából rákattint a videóra, hogy megnézze, vajon tényleg én veszek el tőle, vagy magától akarja tudni a véleményt?
Szomorú, hogy neked tanulnod kellett ahhoz, hogy kiszűrd a “bullshit” dolgokat. Nekem ehhez elég volt 2:19 a videódból, előtanulmányok nélkül. Plusz 3 perc amíg átfutottam néhány kommentet és el is engedlek. De ne hagyd abba amit csinálsz, kell a negatív példa is ;)
Èn elolvastam a könyveit és meghallgattam a RUclips-n lévô több száz ember testimonial-t., aki az ô “formuláját” követte. Elég meggyôzô, hogy ennyi ember képes volt súlyos betegségekbôl kigyógyulni. A saját balesete is jó példa. Érdemes utána nézni. Nagyon inspiráló. Szerintem te félreérted a figurát, hiszen csak egy laza, kötetlen interjút hallgattál meg tôle. Két részre érdemes osztani a meglátásait. Az egyik az egyén saját egészsége. Erre azt mondja, hogy csak a személytôl függ, mondjuk 95 %-ban. Kevés százalékban van genetikai hiba. Megtanítja mit csinálj és mit ne csinálj, hogy egészséges legyél, fôleg lelki szinten. Teljesen egyetértek. A másik része a misztika illetve a jövô alakítása.a saját személyiségeddel. Mint pszihológus te is tudod, hogy ebben van igazság. Lásd az önbeteljesítô proféciákat...de senki sem tudja ezt mérni. Ô nem azt mondja, hogy ez az igazság, hanem ez az ô tapasztalása. Ez annyira szubjektív, nem lehet bizonyítani, csak tapasztalni. Valóban lelkesen mondja. Számomra nagyon érdekes, hogy van ilyen tapasztalás is.
A videó testimonialokkal érdemes szintén vigyázni, egy teljes iparág épül rá, hogy kamu testimonialokat adnak el: ruclips.net/video/wbyfhGHX0Vg/видео.html
Te egy nagyon OKOS fiú vagy! De a világon vannak bölcs emberek is...talan ők megértik ezeket a tanításokat. Kielemezted esetleg az indiai származású Anita Moorjani történetet "tudományosan"? Na nem azért kérdezem mert meghallgatnám a véleményed, csak talán levenne egy kicsit az arcból.
A Dispenza-meditációk amúgy elég robotikusak 😉 Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember. Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Sosem fogom megérteni, hogy honnan veszik a bátorságot maguknak az emberek arra, hogy nyíltan kritizáljanak másokat. Szánalmas dolognak tartom, ha valaki úgy akar többnek, jobbnak, okosabbnak mutatkozni, hogy egy másik embert negatív színben tüntet fel.
Kedves Bence Mindenki saját maga teremti meg a valóságát Dr.Joe-ról úgy alkottam véleményt hogy rengeteg hanganyagát,könyvét,gyakorlatát tudhatom magaménak és csak hálás lehetek neki!
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Na szóval akkor most én is megítéllek úgy, hogy fogalmam sincs ki vagy, csak itt egy videód... becsülendő, hogy képzed magad, csak úgy néz ki, hogy a legfontosabb leckékig még nem jutottál el. Mint pl az ítélkezés, pláne olyan valaki felett, akiről fingod sincs... de még csak nem is vetted a fáradságot, hogy informálódj róla, mielőtt nyilvánosan véleményt alkotsz róla! Szóval hajrá, csak így tovább, tanulj még nagyon sokat, és egyszer eljutsz oda, hogy nem az egód ül a kamera mögött, hanem a szíved, és ő beszél! 🙏
Hát... Ez egy brutálisan összetett téma. Mindamellett, hogy igyekszem pozitívan élni és proaktívan reagálok az élet történéseire, sűrűn hallgatók tanítókat. Viszont amit sokan elfelejtenek, hogy ahoz, hogy elérd a céljaid, bizony cselekedni kell. Érdekes történetem, hogy nagyon nagyon szegényen, miután megnéztem a Titkot, elmentem egy Lexus szalonba "vizualizálni". 😀Rá 5 évre, amikor elértem a céljaimat, a használtautón találtam egy GS450H-t, egy vidéki autókereskedőnél. Ugyanaz az autó volt. Megvettem. Szintén ugyanazon a napon amikor a szalonban voltam, előtte egy lakóparkban ettem a kifli et egy doboz kefírrel😀, s arra gondoltam, hogy egyszer itt fogok élni. Amikor az autót Megvettem, a cégem irodája és a lakásom is ott volt. Viszont vért izzadtam, annyit dolgoztam, hogy elérjem ezeket a dolgokat és mivel rengeteg negatív emberrel hozott össze a sors, ezért sok erőt adtak a hanganyagok, s a magamba vetett hit. Nekem egyébként nagyon tetszett a videó, viszont a fizikába nem lehet belekötni mint tudomány és biztos vagyok benne, hogy a gondolataink csodákra képesek. Egyébként megnyílvánul ez sok szegmensben az életünkben, pl. a gazdagabb réteget soha nem látod szegényekkel diskurálni és klikkesednek, mert teljesen más világban élnek. Hát hónapokig lehetne okfejteni ezeket a dolgokat, ok-okozat, beállítottság, rezgés stb... Egy dologban viszont 100%-an bizonyos vagyok, hogy azt kapsz a Létezéstől, amit adsz. Köszönöm a videót. Szép napot Mindenkinek! 🙏
@@Fulfilledhu Vigyük tovább. Szerintem nincsenek gazdagok és nincsenek szegények. Emberek vannak, esetenként sok pénzzel, máskor kevésbé. Mi a gazdagság? Oké, most vegyük a pénzügyi vetületét. Kérdés, hogy mondjuk akinek sok van, az hogyan jutott hozzá. Felépített valamit, amiben abszolút örömét leli és inclusive hozzáállása van az élethez (ezt érthetjük úgy is, hogy gyakorolja a jógát - nem feltétlen fizikai gyakorlás/ászanák szintjén) vagy megnyerte a lottót, esetleg más szerencse érte, amiből hirtelen gazdagodott meg. Én személy szerint egyre inkább arra jövök rá, hogy képtelenség általánosítani, mert a valóság rendkívül összetett, ebben igyekszem minél ügyesebben eligazodni úgy, hogy a tudatom elbírja az ellentmondásokat és lehetőleg ne ragadjak le egyfajta nézőpontban. Ezt mondjuk mindenkinek ajánlanám :). Mert rengeteg félreértéshez vezethet ha nem elég tág az egyén perspektívája. Kimondunk egy mondatot és azt hisszük, hogy az egy objektív tény, pedig aligha. Na persze ezzel nem azt értem, hogy semmi sem objektív - ezt most nyitva hagyom és nem mennék bele -, de azt tutira rengetegszer látom, hogy a probléma illetve konfliktus gyökere gyakran az egyfajta nézőpontba ragadás. És mi ez? Empátia, tudatosság, mindfullness, tapasztalat, nyitottság hiánya? Mit tudom én. Az biztos, hogy gyakorlást igényel, mert a világ nem erre van berendezkedve egyenlőre.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
@@antalperge1007 ahol pénz van, ott ipar lesz. De az érték is megmarad. Bölcsesség, figyelem, kritikus gondolkozás. Hit. Célok.ezek nélkül kár bármit is tenni.
Nekem alapvetően van egy spirituális érdeklődésem, nyitottságom, olvastam is Dispenza egyik könyvét pár éve. Tudtam azonosulni egy-egy megközelítésével, de sok olyan állítása volt, ami jól hangzott, viszont nem mutatkozott igazán tudományosan megalapozottnak. Kevés infóm volt egyes tématerületekről, így zavaros volt az összhatás. Nagyon magabiztosan és meggyőzően van megírva, az volt a tény. :D Az emberek mélyen bizonytalan állapotukban hajlamosak arra, hogy azt várják, kívülről megmondják nekik a tuti receptet. Egy olyan receptet, amivel lényegében elég csak jól gondolni és elkezdenek maguktól megoldódni a dolgok az életben. Hiányolom az önreflektivitást kiropraktőr barátunk munkásságából. Köszönöm Bence, hogy időt és energiát szántál a videó elkészítésére, a megosztott nézőpontokat, gondolatokat! Kívánok minél több nyitott, ám egészséges kritikai gondolkodását gondozó embert a Földön, sőt az egész univerzumban! Namaste :)
Műokoskodó, kártékony video. Pszichológusként, 2 diplomával figyeld meg pl Almási Kittit. Lehúzott-e, véleményezett-e valakit így, nyilvánosan. Építésre, nem rombolásra van nagy szükség. Főleg ebben az időben. Mindig. Azért a kritikus szemléletű emberek biztos követni fognak.
Köszönöm a videóértékelést, nagyon sok ismerösöm követi a Dispenza "tanitás/meditáció"-kat,nekem valahogy mégis valahogy nem passzol a mindennapjaimban elöre azt hittem ,hogy a magas ár miatt de nem .Valahogy nem találtam benne kapaszkodót de aki talált annak Gratula! Hála neked most tisztább a kép ,nem annyira "pixel"-es. A video 22:30 percénél beszélsz egy érdekes dologról . Nem tudom, hogy lehet rövid lenni de igyekszem. Nekem volt 2 porckorongsérvem és kialakulóban volt a harmadik 2 cisztával 1cm felett mindkettö. Volt egy idöszak amikor orvosok kezeltek persze agyondicsért szakemberek de amikor már az utolsó is mütétröl beszélt utánna többet nem mentem egy orvoshoz sem. Nekem mindig volt egy olyan elképzelésem ,hogy mütét nélkül megoldható. Kb. 18 év fájdalom után rájöttem arra ,hogy a fájdalom és "én" nem egyek vagyunk. Ugyanis a porckorongsérv nem mindig fáj ,vannak olyan ülö/álló/fekvö helyzetek amikor nem fáj (annyira). Visszatérve volt a fájdalom és "én". Néha olyan volt mintha a fájdalom kilépett volna a testemböl a cigizöbe arra a néhány percre és maradtam "én". Ebben a jelenlegi "én"-ben volt félelem, mult,szegénység ,boldogtalanság,... és sorolhatnám DE > volt egy jövö képem is amiben egész pontosan tudtam és ott akkor éreztem is milyen érzés amikor nem fáj a derekam. Abban a pillanatban tudtam, hogy a jövöben milyem jó lesz mert pillanatnyilag éreztem és boldog voltam egész addig amig elzsibbadt a lábam és megmozdulás utan ajjulásig vezetö fájdalmaim visszatértek a cigiszünetröl :). Józan magyar paraszt ész : a fájdalom csak vendég az nem "én" vagyok . Azt a módszert ahogy elérjük ezt a felismerést lehet nevezni bárminek végül is az bennünk van csak egy külsö segitségre van szükség a felismeréshez. 18 év fájdalom után 6 év volt a felépülés de most tudom : Végleges:) Szándékosan nem emlitek neveket mert mindenkinek vannak megoldások és nincs két egyforma megoldás de egy "valakit" mégis csak kiemelnék : azt ugy hivják Bundás , egy 10 éves fekete puli. Mint a könyv végén akkor jöjjenek a tanulmányok: Idöközben jártam iskolába 30 év felett ,10 vagy a 20-dik szakmám programozó ahol megálltam, jártam pszichologushoz 1 évig, elváltam, voltam szegény, lettem sikeres kereskedö/vállalkozó, kb.8 év buddhizmus, 2 év Théta, 4 év german biologika, sok pszichologia, a fiam is szakmabeli, most egészséges ,kiegyensulyozott,sikeres befektetö (relative-gazdag) uj család és a kutya még mindig megvan :)))) Tehát a lenyeg a videó 22:10 >>>22:30 -g az a gondolat . Semmi több, köszönöm ha elolvastad.
Az, aki Jungnak az árnyék fogalmát megérti az már sokat haladhat előre a tudattalan feltárásába. Igaza van, hogy amit száműzünk azt a tudattalanba megy, és az irányít minket. Tehát, amit tagadsz az irányít téged. Ez sok munka ezt megérteni, persze ez szubjektív, és nagyon őszintén kell lenni, másképpen nem is megy. Merem mondani, hogy 2,5 év önfejlesztés, 1 év meditáció, és sok emberrel való beszélgetésem a munkahelyen, amiben rengeteg nézet eltérés volt, nem csak öröm meg nevetés, már fel tudom ismerni a másikban ezeket a tudattalan részeket. Nyilván nekem is vannak még megoldatlan dolgaim, de van rá egy egész életem, hogy kutassam magamat.
Sokat kell még tapasztalnia és tanulnia Önnek. Főleg tapasztalnia. És akár ki is próbálhatná a valóságban, hogy működik-e. :) A puding próbája az evés és nem az, hogy beszélgetünk róla, hogy milyen lehet. Az azért sokat elmond ÖNRŐL, hogy anélkül mer kritizálni valakit, akinek a munkásságát sem ismeri, nem tanulmányozta és nem ismeri a tudomány (nevezzük így) legújabb kutatási eredményeit. ÉS még nagyon sok mindent nem tud. Tulajdonképpen egy alagútban él.
Egyszer fogom leírni ezt csak, de akit érdekel, az elolvashatja. Azokra a kommentekre, amelyeknél nyilvánvaló, hogy az író nem nézte meg a videót, a továbbiakban nem fogok reagálni.
Szerintem ezzel talán pont az a baj, mint amire saját maga is hivatkozik sokszor Dispenza videója kapcsán... Hogy sok esetben ez csak Bence saját véleménye (azaz nem lehet objektív), de mégis úgy van beállítva, hogy ez a pszichológia, pszichoterápia stb. szerint így van.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Brúnó Gröninget ugyanígy igyekeztek lejáratni, nagy vesztesek azok lettek akik meggyógyultak, majd elolvasták a lejárató cikkeket és visszaestek ismét, sőtét gondolataik áldozatává. Ezért érzem azt, hogy kártékony a tevékenységed Bence.
Grőninget ne hasonlítsuk már össze Dispenzával azért 🙈. Az életét ismerve pláne...ő már gyerekkorában is fenomén volt az állatokkal a növényekkel különleges kapcsolatba tudott kerülni ami csak egy kis rész abból, amire képes volt .Azzal egyet kell értenünk, hogy megfelelő önismeret nélkül nehezebb minden ,főleg azoknak akik nem tudják mi bajunk valójában...mert lássuk be, valóban mindannyian tudunk nagyon vacakul lenni.
Gratulálok a videóhoz Bence! Nagy türelemmel és kitartással elemezted Dispenzát. Ebben bemutattad a mellette és az ellene szóló érveket. Jó lenne, ha mindenki látná mindkét oldalt! És kevésbé lenne elfogult a Doktor Úr irányába. Persze ez nehezen megy, ha valaki a rajongója, ezt megértem.
Ilyen véleményformálás akkor lenne hiteles, ha nem egyetlen videóból kiindulva tennéd. Szerintem ez a formátum így önmagában érvényteleníti saját magát.
Szerintem egyetlen videóról is lehet véleményt mondani. Itt most nem doktori disszertáció készült, csak egy reakcióvideó, ami egy régóta érvényes formátum.
Nem kell elveszni a "mesterek" hátsójában. Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják. Csak két példa a közelmúlt magyar self-help guru Facebook-RUclipsr-világból; 1. Cicaháború volt, csúnyán összekapott a két Neville-es hölgy, Bob Ramóna megkapta, hogy "élősködő RUclipsr", attól, akinek a fordításait addig YT-ra vitte. Ment az adok-kapok. 2. A 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Ez a kis emberke egy totális felszínes, nagyon materialista platformrol szemléli ezeket a rövid előadásokat. A könyvekben mindent kifejt és bizonyít részletese Dispenza! Látszik, hogy sosem olvasta el egyiket sem! Hát nem ő lesz az aki érdemben ellene fog menni a mesternek! 😂😂😂
Többször nekiálltam Dispenza könyveinek, hallgattam az előadásait az autóban, mivel sokat vezetek, de nem jött át a sztori. Nem értettem, hogy hol a hiba. Sosem jutottam a végükre, mert belezavarodtam. Most állt össze, mi az a sok gondolat, ami érthetetlen, logikátlan volt a "mesternél", tehát nem az én készülékemben van a hiba. Köszi, tetszett 👍
Köszönöm szépen, hogy megfogalmaztad a tapasztalatod! Örülök, hogy átjött a videó! Másoknak mondom, hogy egyébként ellenvéleményt is nagy szeretettel várok. Látom, hogy nem annyira jó a like-dislike arány, viszont sem a chat közben, sem pedig itt nem láttam még igazán érveket, hogy miért lehet gond az itt elhangzottakkal.
@@norbertjenkins7417 lehet, hogy így van. Azt gondolom, hogy nem kell mindig mindenkit megérteni és azonosulni a gondolataival. Dispenza mond nagyon jókat is, amit több helyen lehetett korábban olvasni, ki lehet venni belőle a nagy mondásokat, ami visz előre, megerősít. Amikor az egészet hallgatom, olvasom folyamatában, ott jött nekem, bennem a zavar. Bence videója alapján jöttem rá, hogy miért. Több ismerősöm azonnal beleásta magát Dispenzába, rendkívül sokat foglalkoztak vele, de nem látok náluk semmi fejlődést. De ez csak az én véleményem 😉
@@norbertjenkins7417 csak meghallgatott egy videot, amit kielemezett. Ennyi. Ez alapján kétlem, hogy értené a neurobiológiát. Spenza agykutató, míg Bence pszichológus. A kettő össze se hasonlítható. Egy videóból nem mondanék véleményt egy ember 3 évtizedes munkásságáról. ;)
Fiatalember, kezdj el meditálni, és hipp-hopp negtapasztalod magad is, hogy itt miről van szó. Az Eckhard Tolle elemző videodat meg se nyitom, mert már a címtől feláll a szőr a hátamon. Ha valójában pszichológiaval foglalkozol, a "Tolle" és "guru" szavakat egy kontextusban meg sem emlithetnéd.
Köszönöm, hogy elkészítetted a videót! Segít kritikusabban szemlélni ezeket a gondolatokat. Emellett örülök, hogy megtudhattam, érdemes utánanézni szaklapoknál az adott személy, információ után.
Bence, szerintem ez egy tökre jó formátum, amit érdemes lesz folytatnod, hacsak el nem riasztanak a negatív kommentek (melyek többségéről lerí, hogy végig sem nézték a videódat). Szerintem az ilyen videókkal tudsz még több hasznos eszközt és módszert adni az önfejlesztés ösvényén elindulóknak és haladóknak, hogy milyen szempontok alapján érdemes válogatni a rengeteg elérhető önfejlesztő anyag között, ami talán a legnehezebb része az egész folyamatnak. Csak így tovább! :)
Én csak annyit mondanék, hogy kérdezze meg magától, hogy miért volt szüksége erre a video-ra úgy, hogy olyan dolgokról nyilatkozik, amit nem tanulmányozott előtte, olyan emberről, akiről szinte semmit nem tud és a módszert sem próbálta ki. Ráadásul nem is adja le az interjút, csak kiragad belőle dolgokat a saját fordításában, a saját nézőpontja szerint. Attól, hogy Ön nem ért egyet valakivel, az nem azt jelenti, hogy a másik hazug csaló.Ehhez még pszichológusnak sem kell lenni.
Dispenza könyveiben olvashatsz bizonyítèkul pl. EEG hullàm mintàk , azok frekvenciàja ès rendezettsège vàltozàsàról valamint összefüggèsèrôl a spontàn gyógyulàsokkal.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
A Dispenza-meditációk amúgy is ilyen robotikusak 😉 Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember. Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Szerintem nem szerencsés, ilyen módon mondatonként kielemezni. Bátor beszéd.A lényeg Dr.Joe D munkásságában,hogy saját tapasztalataira alapoz, emellett alátámasztja tudományosan is. Sok embernek ez segítség,és hit, nem szerencsés lerombolni. A világ, és az emberek ma szomjaznak a pozitív gondolkodás módra,és igyekszik ezt közvetíteni. Azt hiszem több Dr Joe-ra lenne szükség,aki olyan embereknek hitet ad akik nem hisznek más ezoterikus blablában. Ez, hogy elmondod a véleményed nem baj, van a videódnak nézettsége. Kérdés,hogy jót teszel e vele. Sokszor úgy érzem,hogy a beszéd, csak a félreértések forrása. mindenbe bele lehet kötni egyébként is, én inkább figyelném a munkásságának az alakulását, mert talán addig is több embernek segít, mint az őt támadó negatívan gondolkodó emberek, akiknek még meg kell érni több évet ahhoz,hogy némileg egyet értsen vele.--egyébként a depresszió valóban egy döntés, nagyon nehéz belőle kikeveredni, de ehhez szükséges az illető ember elhatározása.--sok mindent meg kell tapasztalni is. a gyógyszerek tartanak sok embert depresszióban ráadásul. Az energiaáramlással meg nem lehet vitatkozni. A lényeg a tudatosság,az energia,és persze a hit. Attól,hogy ő pénzt keres a munkásságával,még másnak nem kell szegénynek lennie. Szabó Péter munkásságát lenne kedved kivesézni, Ő Magyarországon él. Brian T, tanítványa, és ő is elég hiteles.
Korrekt komment, köszönöm! Sajnos a saját tapasztalatból nem lehet mindenkire hitelesen vonatkoztatni. Tudományos alapon sem, bár ott gyakran milliókon objektíven mért adatokra alapoznak, még az is tökéletlen. Az általa említett tudományoknak itt jártunk utána, sajnos nem volt elég szilárd talaja az elméletének. Ha valaki szeretne hinni, attól, hogy én mást mondok, ugyanúgy hihet, ha akar. De azt hiszem maga a realitás és az idő akkor is mutathat ellenpéldát, ha az én szempontjaimmal nem találkoznak. Annak kapcsán, hogy mi a "jó" tett tőlem nagyon komoly egzisztenciális válságokon mentem át. Ezek nagyon erős és mély analízist kívántak, amik hatására megszületett a mai nézőpontom erről. Ez sem feltétlenül végleges, de nagyon átgondolt, hogy miért így teszem ezt. Csak egy dolgot említve: ha az ember megtud egy fájó igazságot, annak tudatában hosszabb távon sokszor lesz lehetősége számára előnyösebb döntést hozni. Úgy vélem és tapasztalom, hogy sokkal feszítőbb és fájdalmasabb, ha az ember tévhitekre alapozik és a valóságban koppan igazán nagyot. Egyik korábbi videóban elmondtam, hogy részt vettem olyan tréningen, amin résztvevő társam volt egy "megvilágosodott gurunál" egy rákos fiú is. Sajnos meghalt. A guru egyébként nekem sem segített, csak ígérgetett a meggyőző teóriái alapján, sokak többéves fizetését otthagytam nála, nekem sem sikerült előre jutnom nála. Értem én, hogy a többségünk jóindulattal viszonyul a világhoz és ilyenekre nem gondol, de jobb másodkézből hallani rossz hírt, mintsem saját bőrünket vakon vásárra vinni.
@@Fulfilledhu Elképzelhető,hogy a Téged érintett szomorú, vagy megrázó élmény miatt haragszol más zászlóvivőre is, aki talán a nagy számok törvénye alapján, akár itt ott tévedhet is. De nagy vonalakban a munkássága pozitív.Akit ez a motor hajt, mint őt nem hiszem,hogy a pénz már a mozgató rugója.Eleinte biztos nem az volt, hogy közben pénzt is keres, ám legyen ha segíteni tud. Én sosem sajnáltam olyanoktól a pénzt akik hozzá tudtak járulni az emberek életminőségének javulásához. És persze mindenki maga dönti el, milyen teóriában hisz.Nem kell feltétlenül pénzt otthagyni nála, elszántsággal, akár autodidakta módon is segíthet az ember magán,én is óvatos lennék.
@@smolingerika4386 hát ez az. :) Hogy ha nem beszélek sajátélményről, akkor az az érv, hogy nem értek hozzá, ha meg van sajátélmény, akkor meg amiatt biztosan nem látok tisztán. Most épp arról érveltél, hogy milyen jó, hogy sajátélményből és tudományból indul ki. Amikor viszont én beszélek sajátélményről és tudományról, akkor csak "haragszom". Azt, hogy a munkássága nagy vonalakban milyen, vagy hogy valójában mi van a fejében, szerintem egyikőnk sem tudja megmondani. Egyébként bár csak egyetlen egyszer lett volna hasonló negatív tapasztalat spirituális mesterekkel.
@@Fulfilledhu Jól beszélsz angolul. Miért nem csinálsz vele egy interjút? Feltehetnéd a saját kérdéseidet, és lenne lehetőséged nem hagyni, hogy ne válaszoljon.
Nekem nagyon tetszett, hogy ennyire informatív, mégis, szórakoztató lett a videó. Azt hiszem, ezen a téren a kritikai gondolkodás méginkább kulcsfontosságú, hiszen az emberi psziché nem játék, és nem lehet (ebben az esetben) erkölcstelen vállalkozók haszonmaximalizáló eszköze. Elképesztően érdekes azonban azokat a kommenteket olvasni, amik ennyire erősen beleállnak a videód tartalmába. Kicsit azt érzem, mintha az lenne a legfontosabb, hogy nekünk valami csak és kizárólag hasznos legyen, és elterelje a figyelmünket a szorongásainkról. Az igazság, az objektív tények pedig nem relevánsak, hiszen csak és kizárólag a szubjektív, belső tapasztalás, és az ott átélt élmények haszna - melynek mérőeszköze a boldogság (?) - fontos. Érdekes kérdés, hogy akkor valójában mi a fontos. Az igazság elfogadása, annak minden szorongató, fenyegető részével együtt, és a fájdalom segítségével "megedződni", hogy jó és rossz érzések széles skáláját megélve tartalmas életet éljünk? Vagy egy kellemes, boldog (tényleg az?) buborék létrehozása magunk körül, ahol annyira kizárjuk a fájdalmat, ahogy csak lehet? Egy traumatizált lélek számára mindkettő opció működhet, de azt hiszem, az utóbbi könnyebbnek tűnik. Bár ha kipukkan a rózsaszín buborék, valószínűleg sokszorosan üt be a valóság, így paradox módon pont az válhat a fájdalmasabb úttá.
Nagyon értékes komment! Köszönjük, hogy ilyen értelmesen kifejtetted! Azt gondolom, hogy a videó fogadtatása nagyon tanulságos. Másrészt, írtad, hogy a boldogság a nézők célja. Eddigi tapasztalatom és szakmai megítélésem szerint a kritikus gondolkodással jóval tartósabb és stabilabb "boldogság" érhető el. Az illuzórikus alapokra épített boldogsággal pont ez a gond, hogy a realitás előbb-utóbb szinte biztos, hogy beköszön. Ha nem köszönne be, magam sem tartanám problémának a jelenséget, amire felhívtam a videóban a figyelmet. Köszönöm az építő hozzáállásod!
Fiatalember! Mielött bárkit megítélne elötte bizonyosodjon meg vele kapcsolatba mindenről! Sokat kell még önnek tanulnia és tapasztalnia! Az őnmételyezése pedig vissza tetsző.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Érdekesnek találtam a videót és a kommenteket is. Hozzám nagyon közel áll a spiritualitás, most fedezem fel magamnak és egyáltalán nem áll távol tőlem az, hogy higgyek a csodákban. Simán el tudom képzelni, hogy Joe módszere(i) működnek. Egy-két kisebb megtapasztalásom már nekem is volt, amit nem igazán tudtam megmagyarázni. Mégis, ennek ellenére is tetszik és érdekel ez a vélemény. És egyáltalán nem tartom rossz dolognak, hogy valaki gondolkodó (szakember) módon vizsgálat alá veszi ezen tanítók kinyilatkoztatásait. Egyértelmű, hogy Joe sok olyan dologról beszél, amit tudományosan igencsak nehéz bizonyítani. Bár az erők és képességek meglétében hiszek, nem hiszek el mindent az embereknek. Az pedig számomra egyértelmű, hogy nem létezik egyetemes megoldás mindenki számára, egy csapásra. A problémákon bizony dolgozni kell, gyakran keményen. És van biza, hogy a megoldás nem jön el. Vagy bele telik jó időbe. Szóval, én szívesen megnézem a többi videót is, mert új gondolatokat ébreszt, olyan dolgokra világíthat rá, ami fölött esetleg elsiklottam. Köszönöm!
Nagyon hasznos és hiánypótló tartalomnak éreztem ezt, örülök, hogy elkészítetted Bence! A videód nem tetszését kifejező kommentekben azt érzem, a kritikus gondolkodás, mint érték nem jött át ezen nézők számára, pedig szerintem ebből az elemzésből egy fontos üzenet az, hogy ne bemondásra higgyünk el nem kellően alátámasztott állításokat, és az áltudományos módszertan struktúráját próbáljuk minél előbb felismerni. Gondolok itt a többször is említett dolgokra, hogy vesznek valami alapigazságot, amiből aztán olyan dolgokat vezetnek le, aminek nincs is az alap állításhoz köze. Számomra hitelesek a megnyilvánulásaid, úgy látom, hogy a kritikus gondolkodást nem csak abban az értelemben alkalmazod, hogy a külvilágot képes vagy így szemlélni, de saját magad felé is meg van az az önkritika, ami nagy alázatosságot jelez, említetted, hogy benned is van, hogy születnek olyan felismerések, hipotézisek, amik nagyon igaznak tűnnek, de képes vagy arra, hogy felülbíráld ezt, ha az eredmények/tapasztalatok/kutatások nem támasztják azt alá, és ez is egy olyan érték, amit ha minél többen képesek lennének alkalmazni, akkor kevesebb félrevezető, és később csalódást okozó tanítás születne az önfejlesztő "ipar"-ban. További kitartást kívánok a kommentjeikkel téged bírálókkal szemben, de úgy látom ezt is nagyon intelligensen tudod kezelni, a sokszor személyeskedéseik ellenére is! Azt tudom csak mondani, hogy így tovább! Látom jön hamarosan a következő hasonló tematikájú tartalmad, kíváncsian várom azt is!
Abszolút egyetértek Veled, és dicséretként megemlíteném, hogy jó volt olvasnod a kommented szerkezeti, nyelhasználati szempontból. Ügyesen használod a retorikát ;) Jól fejezed ki amit mondani akarsz, és ez szerintem roppantmód fontos! Bravó!
Tetszik a videó. Nem láttam még ilyen tatalmat, aki ennyire bátran el meri mondani a véleményét sokak által istenített gurukról. Tényleg nehéz választani azoknak akiknek szükségük lenne útmutatása, kit hallgassanak és kinek az útmutatásait kövessék. Én inkább végzett pszichológusra figyelek (Almási Kitti, Bagdi Emőke stb), mint holmi nagy gurukra. Szívesen hallanám az agykontrollról a véleményed.
Saját magad találj utat, sokan így csináljuk. Miért más után mégy? Megérzésed mit mondd? Tudsz vele azonosulni? Mert én ezzel a videóval nagyon nem. Ítélkezés csak azt mondja és azt is fogja írni, hogy ez az ő személyes véleménye, de az attól még súlyos ítélkezés, amit pszichológusként sem tehet meg. Ez olyan mintha más pszichológus eszközeit kezdené el "fikázni". De Bence is hasonló eszközökkel dolgozik, mint az a pszichológus, akit "fikáz". Plusz nem szabad egy embernél leragadni. ;) Mindenkitől azt kell neked is elvinni, amivel te tudsz azonosulni. Eckhart Tolle is egy nagyon okos ember, de egy videóját sem vagyok képes meghallgatni, mert mire vmit kimondd addig a tej megalszik a szájában. :) Más a temperamentumunk, de attól még tőle is lehet tanulni. ;)
@@littleprincess1sthNagyon csekély értelmű vagy mondhatom! Senki sem gondolja ,hogy psychologus gyógyszert ír fel, ezzel azt is elárultad,hogy fogalmad sincsen arról, hogy mire tanít Dr. Joe, ….cccc
Köszönöm szépen! Kicsit hosszú volt, de megérte! Nekem ami eddig szemet szúrt az az állandó ismétlés, amit vele kapcsolatban van. Ugyanaz ha sokszor pörög mint egy lemez, akkor egy idő után elfogadod, elhiszed.
Kedves Zoltán! Hogy érted? Ő ismétli sokszor önmagát, vagy a videóban most ismételtem magam többször? Mire gondoltál? Neked a videó kapcsán milyen lenne az ideális hossz?
@@Fulfilledhu kedves Bence! Én úgy érzem, hogy ugyanazt ismétli minden interjúban. Egy idő után dogmatikussá válik. 1-2 éve hallgatom és azóta nem mondott újat. Olyan mint egy reklámkampány: vedd meg a terméket, mert jó neked! Minden tiszteletem azért, hogy felépítette magát a balesetéből. De ennyi. Én is ismerek pár embert, akik rákból gyógyították ki magukat, de ez az ő útja volt. Jó példa, de nem oldja meg az én problémámat. Én 15-30 perces videóblokkokat jobban szeretem, mert könnyen navigálható, ha valamilyen részletet újra akarok hallgatni.
Én meg azt gondolom, hogy kiforgatott szavak... a placebo pl. tudományosan bizonyított tény... azt gondolom, hogy trollkodás.... többször ellentmondasz magadnak is... nekem pl. vannak jó tapasztalataim, igaz nem csak Joe D. olvastam/hallgattam..... kicsit több alázattal ismertebb lehetnél.... összeségében azt gondolom, hogy savanyú a szőlő...
Vajon az ismertség lenne a cél? Elfogadom, hogy kiforgatott szavaknak tartja. A placebo nyilvánvalóan tény, ezt többször említem a videóban is. Őszintén érdekel az is, hogy hol mondok ellent magamnak? Nem hangzott el, hogy ne lehetne valakinek jó tapasztalata, sőt. Kiemeltem, hogy sok hasznosat mond, de ezt ha valakiben erős az ellenérzés, megértem, ha nehéz észrevenni benne.
A legkönnyebben úgy ellenőrizhetőek ezek a dolgok hogy az ember megvizsgálja az életében történt dolgokat! És mikor megtettem az én életemben bizonyítható volt a negatív és pozitív bevonzás/teremtés ! Jelenleg is használom, jól is működik! Az a baj ezzel a lehúzó videóval, hogy rengeteg embernek segít ha egy ember ad egy jó mondatot, és mikor betámadunk egy úgymond tanítót, rengeteg embertől elvesszük azt az egy mondatot! Sajnálom hogy műokoskodásból elvesz emberektől lehetőséget! A tudomány már több kárt okozott mint bármely tanító, vagy akár hamis tanító! Ez a videó kártékony és senkit nem visz előre
Köszönöm a véleményt! Elfogadom a hozzáállását és nézőpontját, hogy Ön nem ért egyet, illetve negatív érzést kelt, hogy egyesek szemében a Dr. Joe Dispenza megítélését negatívan befolyásolom. Elfogadom azt is, hogy a maga nézőpontjából ez a videó kártékonynak tűnik, azt viszont megkérdőjelezném, hogy valóban senkit nem visz-e előre. Nagyon kiváncsi volnék, hogy hogyan változik azok az emberek gondolkodásmódja, akik megnézik ezt a videót és valamiféle hatással van rájuk. Akár akit bosszant, akár akit inspirál, idővel hogyan változnak a gondolatai és érzései.
Ha az ember folyton arra törekszik, hogy elkerülje a "rosszat", akkor soha nem fog tenni semmit bátran, a saját igazságából, megéléseiből. Ez egy nagyon fontos gondolat/észrevétel volt számomra, mellyel azt hiszem Feldmár valamelyik könyvében találkoztam, hogy képtelenség úgy megnyilvánulni hogy az csak jót tegyen a világban. Ha megnyilválnulok, annak hatása lesz. Hogy milyen, az a fogadó állapotától függ. Ha valakit feldúl, attól biztos, hogy rossz hatással van/lesz rá? A rövidtávú kényelmetlenség biztos, hogy negatív hosszú távon? Tuti, hogy egyből tisztán látjuk azt, hogy jó vagy rossz hatással lesz-e ránk egy adott dolog az életutunk egészét nézve? Hát én nem hinném :) Természetesen a kommentem nem László ellen szól, szimplán ez jött fel nekem a komment, aztán Bence válaszának elolvasása után. A saját nézőpontjából mindenkinek lehet igaza, ezért érdemes nyitottan és szeretetteljesen beszélni a fontos dolgokról. Szerintem már csak ezért is szuper, hogy Bence megcsinálta ezt a videót. Megkavarja az állóvizet ;)
@@Fulfilledhu A mindenhatónak kikiáltott tudomány túl szűk időintervallumban mozog és amire nem talál tudományos magyarázatot, arra úgy tekint, mintha csalás lenne, vagy egyáltalán nem lenne ! Ha ezt az emberiség követte volna, ma sok olyan dolog nem létezhetne, ami csak azért létezik, mert nem a kőbe vésett, szaktudósok álltal elfogadott utat követték! Ma egy lapban publikálni valami olyat, ami a szokastól eltérő az lehetetlen! Ha pedig csak az tudományos ami szaklapban publikált de nem engedik be oda, sok dolgot kizár! Van par dolog amit tudunk hogy nem stimmel de tanítjuk az iskolában, és vizsgázunk belőle! Piramis építés, evolució és van róla tanulmány, hogy pl a C vitamin pótlása sem úgy igaz ahogy tanítják! Homeopatia, germán gyógyászat, agykontroll, csak néhány elkapált dolog , ami nagyon is működik! Szerintem építő videók kellenek, nem mások leépítése
Roppant tanulságosnak, és megerősítőnek érzem a videót az után, hogy beléptem, aztán utána meg kiléptem önerőből, most már nem is egy ilyen "spiri" mozgalomból. Értékelem a munkád! Egy valódi spirituális áldozat és eredmény egészen máshol van - máshogy működik. Nehezebb, sőt lassú: a súlytalan ember könnyebb utakon éli ki magát, és a súlytalant követi időtlenül.
Ez a gyerek direkt olyan videókat gyárt amivel felkavarhatja az állóvizet nagy nézettséget remélve, csak nem innen jön a pénz? Kicsit nevetséges hogy pszichológusként mások lejáratásával keresi a kenyerét. Vannak csalók egyébként ezen a területen, ahogy MINDENHOL. És ez egy nagyon fontos alapelv ezen a téren hogy kitől fogadjuk el az információt. De ha valakiről véleményt alkotunk nyilvánosan megosztva akkor nem kellene tanulmányozni előtte az illető munkásságát? Ja nem mert a videó célja csak a pénzszerzés....értem. Akkor mégis ki itt a csaló valójában?
Azèrt a hozzászolások Dispenza mellett állnak többen ....... Viszont ha valaki ennyire elítèli őt arra viszont jó a neve Dispenzának hogy ezzel a videó nèzettsègèt növelje .......maga a cím is az ő nevèvel kezdődik ............jó fogás a kattintásokhoz ...
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Az ilyen jellegű kérdésekben nincs abszolút igazság, mindenkinek igaza van és senkinek. Teljesen nézőpont tehát elfogultság kérdése. Mindenki azt hiszi el amiben hinni akar mert éppen az a jó számára. A kérdés az : Mi lenne ha mindkét fél megvizsgálna nézőpontokst az igazság keresés igénye nélkül, különben ez egy véget nem érő kötélhúzás lesz. Minden ember azzal kapcsolódik amire "szüksége" van . Ha ez egy következő illúzió akkor az, dolga van vele.
Nagyon tetszett! 👍🙂 Én a koromnál fogva jutottam erre a következtetésre... Ez a videó pedig külön élvezetes volt a szakmai szempontok vizsgálata miatt! Vicces és szomorú is egyben. Nem kell mindenkinek értenie.... További Sikereket kívánok a munkájában!
@@Fulfilledhu Én nem örülnék a helyedben, mélyen elgondolkodtatna a sok felháborodott vélemény, ezért ezzel kapcsolatban egy helyreállító rövid videót készítenék. Felvállalnám, hogy hibáztam. Sokkal emberibb lennél. Így bármit csinálsz, hiteltelen vagy.
A Dispenza-meditációk amúgy elég robotikusak 😉 Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember. Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Elkezdtem nezni de amikor megemlítette,hogy keszült egy paródia videó kikapcsoltam. Bár erdekesnek tünt - és szívesen megneztem volna spiritualis emberként akiben ott a racionalitás- inkabb tűnik egyfajta gyermetek okoskodasnak. Úgy gondolom hogy ha valóban segítetni szeretett volna hogy netalan megóvjon a magyarazatokon keresztül egy " lehúzástól" azt felnőtt módon kellett volna tennie. De így főleg a paródiaba bele nezve,ahol már egy teljesen elfogult modon all minden mashoz mint a pszichológia, nem beszelhetünk független vizsgalatról. Mar ahogyan megemlítette hogy paródia keszült,latszott a jajj de tetszik a gyerek csíny amit a kis pajtasaimmal csinaltunk mosoly a szája szélén. Így szamomra teljesen hiteltelenne vált a fiatalember,aki bár meg a tojas hej a fenekén,ugy probal meg komunikálni mint aki sokat tapasztalt. De a könyvből bemagolt lexikális tudás nem egyenlő a tapasztalattal. Azt akarmelyik laikus megteheti aki ilyen dolgok utan erdeklődik. Sajnálom🤷♀️ A masik az alázat es tiszteletlenseg hianya hiszen fent említett Joe Dispenza soha nem említí meg a racionalis pszichologiat mint rosszat,ahogyan egyik spiritualis ember sem. Nem köpködnek. Ön már alapból úgy keszítette ezt a videót,hogy negatívan tüntesse fel a masik oldalt. Üdv!
a jövőre való emlékezésig néztem csak, mert nagyon szubjektív a videó és nem értek veled egyet. ami persze nem baj, kivéve hogy a saját véleményedet tudományos tényként közlöd. a jövőre való emlékezés furán hangzik, de éppenséggel nem csúsztatás. azt mondja, hogy mivel az elménk nem képes különbséget tenni valós élmény alapú és kreált emlék között (pszichós vagyok én is, ezt ba-n több témában tanultuk), ha elképzeljük a vágyott jövőt az a tudatunkban nagyon hasonló leképeződést hagy, mint egy emlék. ilyen formán lehet "emlékezni a jövőre". erről meg azt mondja, azért jó, mert ha van erről emlék képed, nem vársz passzívan a beteljesülésre, hanem megélheted annak valóságát vagy folytonosságát a jelenedben/nel. ezáltal tudatosodhat hogy 'a jövőd most történik' és te vagy a sorsod alakítója. megteszed elérhető célként - a megoldásközpontú terápiás és coaching szemlélet is ezzel operál. az én értelmezésemben ez a mondanivaló, egy út a sok közül a felelősség felismeréséhez. szerintem amíg működik valami és életeket pozitívan befolyásol, addig jó és érdemes neki örülni. ott a placebo hatás. az is az elképzelt/elvárt hatásról szól-és vizsgálatokkal igazolt. sokan sokfélék vagyunk, sokféle valóságkezeléssel, de egyik sem rosszabb vagy jobb mint a másik, csak más.
Hol volt, akár egyetlen ponton is, hogy a véleményem és a tudományt összemostam? Egyébként azért a megoldásközpontú terápiás coaching és terápia egyáltalán nem így operál, és nem beszél arról, hogy a jövőre emlékszel. De ha tudsz hozni peer reviewed journaleket és studykat arról, amit mondasz, szívesen elolvasom, és felülírom a véleményem, ha bizonyítékot találok a véleményemmel ellentétes nézőpontra. :) Egyéb kérdés, hogy a placebo hatás, vagy az esetleges káros egyéb hatás az erősebb.
nem úgy értettem, hogy összemostad volna, csak semlegesebb hangvételre számítottam a cím alapján. de ez az én világom része.. illetve ugyan azt a tartalmat én sok esetben máshogy interpretáltam volna mint te. más kérdés, hogy nem merném ilyen bátran közszemlére tenni.. én látok párhuzamot a dispenza féle hm gyakorlatok és a megoldásközpontú szemlélet között, de elfogadom ha ezt is máshogy látjuk. jogod van a véleményedhez, ahogy nekem is. a hozzászólásommal nem szerettelek volna a sajátod megváltoztatására késztetni. ha gyűjtöttem hozzá elég lelkierőt, megnézem az eckhart tollés videót is. az talán könnyebb lesz, mert őt nem ismerem :D egyébként tetszik a munkásságod, gratulálok hozzá és minden jót kívánok!
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Kedves tartalom készítő Csak egy kérdést tennék fel Az ember aki elér valamit elég időt munkát fektetett bele hogy elismerjék a szakterületén kb annyi időt tölthetett vele eddig mint ahány évesnek tűnsz,hogy jössz ahhoz hogy ilyen lejárató címmel teszed egy mondta a nevet és állítod azt hogy csaló vagy mester holott 0 ismereted van a szóban forgó személyel ? Olvasd el tőle a könyveit a publikációit vegyél részt képzésein aztán majd mikor van tapasztalod arról amit ő tanít akkor alkoss véleményt Amit te csináltál vele ennyi erővel én is csinálhatok rólad egy ugyan ilyen című videót pont nem ismerlek semmit se tudok arról amit csinálsz és szerinted mennyire lenne releváns az amit én elmondanék rólad ? Tisztán látás végett mondom egyszerű tényként írtam ezeket a sorokat neked kedves tartalom készítő
Mind a korra, mind a könyveire és publikációira is reagálok a videóban úgy, hogy 4 könyvét elemzem, illetve 1,5 órán át nézem a videóját, az elhangzottakra reagáltam benne. Emellett persze megértem, ha nem szeretné végignézni.
Szia! Tudod mit nem ragozom tök jó volt az őszinteséged ahogy több felől megvizsgáltad a dolgokat de mégis csak a tiszta véleményedet mondtad el azok alapján amit te megtanultál eddig. Várom az általad felsoroltak közül a következőt. Szeretem meghallgatni mások gondolatát másokról.
Videóban előadott véleményed burkolt ítélkezés, már bocs. És azt hiszem, hogy pszichológus nem ítélkezhet. Non plusz ultra pszichológusként tudhatnád, hogy mindenki egy bizonyos tudati szinten van. Emelkedj kicsit te is! ;) Én végeztem Dispenzánál tanfolyamot, olvastam a könyveit, tapasztalok dolgokat, 20 éve foglalkozom önismerettel és eszembe sem jut ilyeneket írni/mondani/videózni. Mindenkitől lehet valamit tanulni. (Freudod, nem akarod itt keresztre feszíteni??) Spenza elég sokat tett le az asztalra már a neurobiológia és a neurológia terén. Jaaa, hogy te most megnéztél egy videót... nah és mit látsz? 1 host meghívta magához na bummm.. - igen sokan meghívják- az még nem mutatja a teljes munkásságát. A host saját problémáit mazsolázzák közösen, és azt hiszem ebből még nem lehet messzemenő következtetést levonni arra vonatkozóan, hogy Spenza mivel is foglalkozik. Különben Dr. Joe Dispenza, a Georgiában, Atlantában található Life University-n szerezte kiropraktőr diplomáját. Aztán olyan témákban képezte magát, mint a neurológia, neurobiológia, az agy működése és kémiája, sejtbiológia, memória kialakítás, öregedés és hosszú élet. Továbbá Dispenza nemzetközileg elismert kutató, író, tanár, tanácsadó és előadó, saját területének elismert szakembere, akinek online kurzusait milliók nézik, előadásaira és workshopjaira ezrek látogatnak el világszerte, könyvei pedig sorra a sikerlisták élén landolnak. Kutatóként másokkal együttműködve, az idegtudomány, a kvantumfizika és a génkutatás legújabb eredményeit felhasználva keresi a spontán gyógyulások mögött rejlő titkokat. Hiteles? Számomra igen, hisz ezen a területen dolgozom én is.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni! Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják: pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t! Ezo-pszicho-ipar 💰💰 Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Érdemes dr. Alex Lloyd honlapján megkeresni azt a részt, ahol szép részletesen leírja, hogy ő miért hagyta ott a hagyományos terápiát. Mert nem tudja meggyógyítani az embereket. Az okot nem, csak valamennyire kezelni az állapotot, és ezt is hosszú éveken át tartó (költséges) terápia után. Ezért ő is átállt az energia pszichológiára. Mi meg akarunk gyógyulni, és hajlandóak vagyunk kísérletezni magunkkal. Ennyi. Jogunk van hozzá. (A megoldáskerülők más tészta.)
@@Fulfilledhu nem igazan valaszoltam a video szempontjai alapjan. JD, BL & GB a three amigos ahogy itt hivjak oket. Dr. Gabor Mate bar nem veluk egyutt tanit, a traumaval kapcsolatos beszedei ugyanugy cutting edge mint a three amigos. Tulajdonkeppen az uzeneteik mindegyiknek vagy ugyanaz vagy nagyon hasonlo es a perspektivajuk is mind harmnoniaban van egymassal. Ez a guy aki csinalta ezt a videot meg nem ismeri ennek a negynek a tanitasait melyen. Bar nem bannam ha beugrana es Magyarorszagon terjesztene mert foleg a magyaroknak van szukseguk otletekre melyek felszabaditjak oket, mert a magyar egy nagyon feszult (es tokkelutott) nepseg.
Hello Bence, Hello Mindenki! Igaz már két éves a videó, de én még csak most láttam. Úgy látom sok ember tyúkszemére léptél az elemzéssel(bár szerintem a legtöbben nem nézték tovább pár percnél, mivel ki verte náluk a biztosítékot a tisztelt/szeretett személyükről hallott kritika). Személy szerint nekem tetszett és ha megpróbálnám átadni a többi embernek azt, hogy szerintem te miket akartál ezzel átadni rossz szándék nélkül azok a következők: 1. Merjünk kritikusan gondolkodni, és ne vegyünk azonnali kézpénznek mindent, amit egy ilyen személy mond(még ha nagyon jól hangzik is)- És itt nem arra gondolok, hogy ne legyen hitünk, de csak gondoljunk bele már a csapból is ez folyik egy jó ideje, hogy röviden a pozitív gondolkodás és a meditáció hasznos és jótékony hatású. Ezt ha évente megjelenik egy guru és körbejárja a saját szavaival és tapasztalásaival, még nem ő találja fel a spanyol viaszt. 2. Legyünk hitelesek olyan dolgokkal kapcsolatban, amikről beszélünk(főleg, ha ilyen nagy tömegekhez jutunk el.) Tehát tényleg óvatosan a mindenféle komoly szakterületekről való állítások kiragadásával és tényként való emlegetésével, mivel valóban elég nehéz elképzelni azt, hogy valaki ennyi mindenhez értsen, míg mások egész életüket teszik fel csak az egyikre és még úgy is csak óvatosan mernek nyilatkozni róla. 3. Ez itt személyes vélemény és tapasztalás: Minél nagyobb tudással rendelkezik valaki valamiről, annál szerényebb és bizonytalabb azzal kapcsolatban, hogy mennyire is tudja-e a 'tutit' Itt említenék pár példát: Müller Péter, Popper Péter, Feldmár András, de ide hoznám Chong An Sunimot is, ha már spiritualitás. Végül, de nem utolsó sorban még annyi tennék hozzá Bence védelmének érdekében, hogy ő itt az adott személy munkásságát kritizálta és nem maga a személyt, szóval részünkől is az a reális ha azt kritizáljuk, amit ő készített és nem őt magát, mivel ez értékeiből nem von le semmit. Kivánom a legjobbakat mindenkinek!
Arzt gondolom, hogy ezt a véleményt azoknak szántad, akik most kezdtek el keresni a spiritualitás ès az ezoterika tàjàn, mert akkor valóban helyénvaló lenne ez a figyelem felkeltés……,de…. aki most kezdi az 100% nem J. D. val kezdi azt garantálom,… mivel Dispenzát megérteni egy kezdőnek lehetetlen, aki J.D. hoz eljut és tanulmànyozza annak már vannak tapasztalatai más tanítóktól is! Tehát mondhatom, a legnagyobb jóindulattal hallgatva sem értem ezt a fiút? Mi a baja ? Nagyon frustrált lehet ,ha pont J. D. àll bele !
Új emberré válni, hát ezt én is vitatnám. De van egy spirituális tanító Gabrielle Bernsetin, aki ezt mondta egy neki feltett kérdésre: "Szereted-e azt, akivé váltál? Nem hinném, hogy bárkivé váltam volna, csak elengedtem mindent, ami visszatartott attól, hogy az legyek, aki valójában vagyok" Azért van különbség tanító, és tanító között, érdekes tudatosan választani olvasmányt tőlük. Persze ez is megtapasztalásból jön létre.
Akinek meg kell mondani, hogy mire van szüksége és mi a jó neki az még nagyon az útkeresés elején jár... Mindenesetre a videó az előre lefektetett keretek között és gondolkodásmódban korrekt. Aki viszont ez alapján ítéli meg Dispensa-t, az vagy nagyon lusta vagy még sokat kell tapasztaljon! Ez az egész guru téma sokkal összetettebb, hiszen minden mindennel összefügg és ahogy itt valaki írta nagy különbség van okos ember és tapasztalt között. Lesznek akiknek ez a videó segíthet és kevésbé futnak zátonyra, s lesznek akiket vakvágányra visz. De ez nem a szerző hibája! Valójában tényleg minden rajtunk múlik, ha mi változunk változik a világ is.
Szia! Nagyon fontos, hogy foglalkozzunk ilyen videókkal, ez dícséretes, azonban a fura, hogy milyen egyszerűen döntöd el egy előre megszerkesztett panelokat tanító pszihológiai alapképzés birtokában, hogy valami úgy van, vagy nincsen úgy. Ez talán ennél komplexebb megközelítést igényel, de mondom nagyon örülök, hogy legalább van egy ilyen kritika, köszönöm.
Szuper videó ismét Bence, és le a kalappal, hogy a mainstreammel illetve a korszellemmel szembe menve vállalod a konfrontációt, van véleményed, érvekkel támasztod alá, és kultúrált formában fejezed ki! Lehet hogy te leszel az, aki összeköti a spiritualitást és a tudományt😉 Egyébként a "guruk" elemzése mellett az is érdekes lenne, ha egy-egy ismertebb filmből választanál ki karaktereket, és azt elemeznéd pszichológus szemmel, pl.: Hannibál - miért lett olyan, milyen pszichológiai folyamatok játszódhattak le benne, hogyan lesz valaki pszichopata, stb... Csak egy tipp 😉
Nagyon szépen köszönöm, Gergő! Az összekötő szerepre nem szívesen vállalkoznék, mert az hatalmas felelősség és nem rendelkezem hozzá elég kompetenciával, mindezek mellett egy-két ellentmondást, vagy tévhitet szívesen eloszlatok, amihez pedig rendelkezem kellő tudással. A filmes ötlet is nagyon érdekes! Egy-két próbálkozás volt erre, pl. Bikram, Sötét Lovag, Creed, de azok fogadtatása alapján nem volt annyira jó a ráfordítás-hatás arány. :)
Szia Bence! Köszi a videót, érdekes volt számomra és valahol nekem segített is. Bennem nagyon nagy kettősség van; egyrészről el tudom hinni Dispenza és Neville Godard tanításait, és tényleg van egy élet szakaszom amikor abban az állapotban vagyok, hogy valójában el tudom hinni azt hogy jobb és könnyebb lesz az életem, gyorsabban megy a manifesztacio stb. Viszont amivel veled teljes mértékben egyet értek, ( másrészről meg nem értem hogy a sok elkeseredett és kétségbeesett ember) miért nem azzal kezdi hogy FELDOLGOZZA A TRAUMAIT ha már annyira teremteni akar.Nem tűnt fel senkinek, hogy tele vagyunk korlátozó hit rendszerekkel és blokkokkal?! Sőt nagy többség nem is tolunk származik. Szóval kedves kommentelők én azt mondom mindenki sepregessen a saját haza tájékán. Ha ekkora spirik vagytok akkor meg legyszives engedjetek meg hogy masoknak is legyen véleménye és azt fogadjátok be. Tudjatok, megengedes, befogadás, szeretet = vonzas 😏 Itelkezessel és a hozza társított onreflexio hiányában azt kell mondjam semmi sem fog összejönni nektek. Azt hiszem hogy minden összejöhet ha már olyan szinten vagy, amikor a tudatalattid kertje már nem gazokkal van tele hanem magokkal… De hat ahhoz mi kell?! Dolgozni magunkon és áramlásban lenni, Ennyi a nagy titok részemről.
Egy kérdés: Ha a gének nem változhatnak az életünk során (kétségbe vonod , amit D. mond erről, vagyis , hogy a tudat alakíthatja a gének működését)- szóval akkor hogyan létezhet , hogy egy idősebb embernek intelligensebb gyermeke lehet, mint ugyanannak az embernek fiatalabb korában . Ezt tudósok is kimutatták . (De tapasztalom a népes rokonságom körében is .) A tudatom kondicionálásával rövid idő alatt megtehetem azt , amit hosszú idő alatt egy ember élettapasztalata , fejlődése létrehoz.
Nagyon tetszett a videó, tartalmilag, a formátuma és a hossza is!👏👏👏👌😊 A rengeteg reklámmal való megszakítás viszont nagyon zavaró volt!☹️ Ha a reklámok az anyagi vonzatuk miatt vannak benne, csinálj inkább egy patreon oldalt és átutalunk egy összeget támogatásként! 🌷 Legközelebb egy Thony Robinson videóra szívesen megnézném a reakcióidat ‼️👌😊
Köszönöm Évi a kommentet! Nagyon sokan mondjátok Tonyt, bár szerintem ő inkább tréner, mint spiri tanító. Korrekt az igény. Jó volna két legyet egy csapásra, hogy azt is illusztrálhassam, hogy attól, hogy valaki spirituális gondolkodó, még nem lesz feltétlenül káros. De Tonyt is meg fogom fontolni! A hirdetésekre kitalálok majd valamit, én is tesztelem még ezt. Az a hipotézis, hogy ha vannak benne hirdetések, több embernek mutathatja a RUclips. Ez hamarosan kiderül. :) Mindemellett elnézést kérek, ha zavaróan sok volt a hirdetés.
Köszönöm szépen a válaszodat, így jobban megértettem a hirdetéseket benne. Szívesen megosztom a videót és szerintem mások is. Hogy vagy vele, hogy ezt erős szándékkal képviseld a videó végén vagy akár az elején IS, call to action-ként? 🌷 Egyébként rendkívül tetszett még az is, hogy amikor mélypontot éltél meg, akkor sem káromkodtál, hanem inkább megfogalmaztad az érzéseidet! 10 éve foglalkozom EMK-val és nagyon inspiráló számomra, amikor ilyenfajta hitelességet látok! Köszönöm a példamutatást ‼️👌🌷☺️👏👏👏
Javasolnám, hogy mielőtt ilyen fiatalon, más embereket kezdesz el kritizálni 1.) tanulmányozd az egész munkásságát egy ilyen embernek és az alapján fejtsd ki a véleményed ne egyetlen egy videó alapján 2.) tegyél le elosszor te valamit az asztalra. Elosszor te gyógyíts meg sok száz-ezer embert, segíts elosszor rengeteg ember pszichológiai gondját megoldani Amikor te is 50 éves körüli leszel, és 30 év gyakorlat áll a hátad mögött, majd akkor lehet kritizálni más emberek munkásságát.
Az én meglátásom és megértésem szerint, az ítelkezés sosem viszi előre az embert. Legyen akár tanult és tapasztalt fiatal valaki, akár tapasztalt és tanult de idősebb. Úgy gondolom, sem a tapasztalat, sem a tudás, de még a kor sem hatalmazza fel egyiküket sem arra, hogy ítélkezzen másokról. Aki másokat megítél, Ő maga is ítélet alá esik. / a vallások is ezt tanítják sok ezer éve; „Ki vagy te, hogy más szolgája felett ítélkezel?” (Rómaiaknak írt levél 14,4) A tudomány önmagában épp úgy értelmezhetetlen, mint a vallás vagy a spiritualitás önmagában való vizsgálata. Kéz a kézben kell, hogy járjanak, hogy valóban fény derüljön az igazságra, mivel oly keveset tudunk még az ember valódi létezéséről, a valódi műkődéséről. Azzal, ha kipróbálunk különböző technikákat, meglátásokat, fejlődik a megértésünk, változik a szemléletünk. Egy olyan információ-dús világban, ahol most élünk, szinte válogatás nélkül jutunk sok-sok információs tartalomhoz és ebből a sokból nekünk, saját magunknak kell megszűrni, leszűrni, mi az, amit beengedünk. Ami nem működik elengedjük, ami működik azt megtartjuk, de nem szóljuk le azt, ami nem működik, mert lehet, hogy másnak épp az a hasznos. Az ítélkező ember is csak befolyást akár gyakorolni másokra...gondoljunk csak bele "józan paraszti ésszel" miért kritizálunk másokat, miért ítélkezünk mások felett? Az ítélkezés nagyon veszélyes és pont az ítélkezőt minősíti. Talán az vezetne előre, ha az ember mielőtt kritizálna másokat vagy ítélkezne, minősítene, gondolkodna előre tekintve és nem csak okos, de bölcs is lenne. Úgy is minden kiderül idővel, az igaz is és az igaztalan is.
@@arlec01 szerinted ez miért támadás? egyszerűen megkértem pszihológus szemmel írjon róla :) te nem a theta healing vagy sőt Vianna sem az. Nem lehet valami csak jó vagy rossz. Lejáratni csak a gondolatainkat lehet ahogyan valamire gondolunk. Te mint örök lény sérthetetlen vagy.
Szerinted Szilvi bárkit is minősítettem most? Téged mint embert soha nem ítéltelek meg, de minden módszert érdemes meghaladni mert azok nem az élet törvényi és lehetnek hibái :) de te ezt ugyan így látod.
Nekem az szokott gyanús lenni, ha valaki túl sokat ígér a termékében. Vannak más írók és tanítók, akik sokkal szerényebben hirdetik magukat és nem ígérgetnek olyat, amit nem tudnak betartani. "Válj természetfelettivé!", nem tudok senkiről, akinek például szárnyai nőttek volna vagy hasonló és elrepült a madarakkal egy távoli helyre
Lehet tovább keresgélni, nézelődni és gyakorolni. A lehetőség adott mindannyiunk számára. Ez egy jól megtervezett marketing, finom organum használatával, ítélkezések tömkelege. 1 videó elemzése 😀 😀😀😀 ugyan ..... na hagyjuk már☀️ és akinek ennyi elég az érje be nyugodtan vele. Minden egy választás - ez egy jó marketing és nem több, bizonyára sokan megveszik.
@@andreanagy7405 Szerintem ez igaz Dispenzára és Bencére is. Máshogy marketingelik magukat. Mindenkinek más a szimpi. Én például Bencét nem választanám személyes coachomnak, de van pár dolog amivel egyetértek vele. A könyvei is korrektek. Dispenza szerintem hitelesebb lenne, ha kevesebbet állítana. Amúgy meg van neki is pár gondolata újracsomagolva, ami működik és amivel egyetértek. Úgy foglalnám össze, hogy Dispenza és Bence könyve is jó kiindulópont lehet, a további könyvek elolvasására, amik mélyebbek. Nálam ez filozófia, vallás és pszichológia vonalon vannak, amikből összeraktam az életem. A self help egy idő után sekélyessé vált...
Ezzel a videóddal eléggé aknamezőre tévedtél (ahogy a like-dislike arány is mutatja). Legközelebb nem ártana felkészülni abból a személyből, akiről épp anyagot készítesz. Nekem már az elejétől volt egy olyan érzésem, (hogy egy autós hasonlattal éljek) amikor egy kettes Golf nekiáll fikázni egy X-5-öst :D
Szia. Nekem is tetszett a videód. Sok mindenben hiszek, viszont szkeptikus is vagyok és jó hallani a tudományos alátámasztásokat is. Szívesen vennék könyv ajánlásokat és hasonló videókat is. Szép napot.
Joe Dispenzának megélése van ezzel kapcsolatban, pontosan tudja miről beszél, én is tudom, mert nem csak belebele néztem videóiba, hanem olvastam is a könyveit, de nem csak az övét, hanem más hasonló tudatszinten lévő tanítókét is. Nagyon hiányos a video készítőjének iaz ismerete ebben a témában. Magát minősíti azzal, hogy az elején kétségbe vonja, hogy joga van a doktori cím viseléséhez, persze erről sincs ismerete, csak gondolata. Nagyon sok butaságot beszél, és az a baj hogy okosnak hiszi magát. Szép álmokat
Ebben a világban az IS a jó, hogy gyakorlatilag, ha valaki fejlődni szeretne, akkor erre számtalan technika van az adott személy szintjén. Fejlődésünk útján időnként rájövünk, hogy korábban igaznak, vagy elfogadottnak vélt tanítások ma már nem állják meg a helyüket, de akkor abban a pillanatban, élethelyzetben arra volt szükség. Nem hiszem, hogy van két egyforma ember. Hogy Joe Dispenza csaló-e, nem tudom. A technikái működnek, aki ebben tud hinni. És talán ez a lényeg, amit már 2000 éve megmondott egy csávó, amikor a mustármagról beszélt. Megnéztem a videód és az jutott eszembe, hogy spirituális EGO. Hogy mi volt ezzel a szándékod, talán csak Te tudod igazán, de úgy próbálni előnyre tenni szert, hogy más technikákat lehúzol, átmész személyeskedésbe, azt gondolom, hogy beleesik a szánalmas kategóriába. A fagyi időnként visszanyal, talán Te is tudod. Engem nem győztél meg, de értékelem, hogy megpróbáltad.
Nagyon jó lett ez a videó is. Szerintem nagyon fontos, hogy szakemberek beszéljenek közérthető módon a szakmájukat keresztező félreértésekről -és most nagyon jóindulatú voltam. Persze a pozitív gondolkodás egy nagyon fontos dolog de csak ha a helyén van. Én arra szoktam figyelni, hogy egy adott folyamathoz van-e vonzalmam, adottságom, képességem. Ki tudok-e alakítani hozzá gyakorlatot. El tudom-e végezni a gyakorlathoz szükséges belső fejlődést. És szerintem itt van a helye a pozitív gondolkodásnak is. De ha nincs mögötte tartalom, akkor ez nekem inkább önámítás. Extra bónusz, hogy ha valaki megtanult és begyakorolt valamit, már nem is kell pozitívan gondolkoznia róla, lelekes lesz e nélkül is. Ha pedig így is elakadt meg célszerű szakemberhez fordulni, aki nem próbálja meg lenyomni a tudatallattit, a traumákat azzal, hogy gondolkozz pozitívan.
Hiánypótló videó. Több hasonló kellene. Lehetne egy pl. Bruce H. Lipton, Ph.D.-ről, aki Szabó Péter, álomgyáros szerint: "a rangos japán Goi-békedíj kitüntetettje, mellyel 2009-ben abbéli munkásságát ismerték el, amit egy békésebb és harmonikusabb világ megteremtéséért tesz nap mint nap, azóta is töretlenül." Köszönjük szépen, a sokkal "békésebb világ"ot 2009 óta, nem vettük észre, inkább ne tett volna semmit a "békésebb világ"ért, minden maradt volna olyan, mint akkor, jobban jártunk volna... Sajnálom, hogy már nem csinálsz ilyen videókat Bence. Még nagyobb gond, hogy ma már, ha vendégeket hívsz a videóidban akkor sem vagy velük kritikus, nem teszel fel nekik kemény kérdéseket, nem szembesíted őket, csak egy bólogató díszlet lettél. Persze a kommenteket elnézve nem lehet csodálkozni. A bálványozásban van a biznisz. A kommentelőknek nem tetszik, ha a hősükről kiderül, hogy meztelen, és akkor nem lesz megrendelés/fizetés. Ami még szomorúbb, hogy pont a szellemi, "spirituális" úton jároktól jönnek ezek a gyűlölködő kommentek, pont bennük kéne meglennie az elfogadásnak, a szeretetnek, de csak képmutatás van bennük. Így a videó azt is megmutatta, hogy a "spirituális" úton járok valójában milyen alacsony tudatszinten vannak.
@@Fulfilledhu Ha nem ismernélek, azt hihetném, hogy azóta rájöttél, hogy a bálványimádásban van a biznisz, és te is beálltál inkább álmokat árulni, ébredés helyett. Mint a Szabó Péter féle, csak pénzért visszanézhető, online előadások... :x dehát... nem is ismerlek!
Türelmes, alátámasztott és rendkívül jól megfogalmazott elemzés. Beszédes, hogy a negatív kommentek nem az elhangzott érveket igyekeznek cáfolni, hanem csak erőteljes haragot fejeznek ki, amiért fenyegetve érzik a felépített világnézetüket. Rezeg a léc, és igen, amikor olyan információk birtokába jutunk, ami ellentmond az addigi hitünknek, konkrét fizikai fájdalomhoz hasonló reakciót képez az agyunkban.
Köszönöm a tippet! Sajnos őt már korábban részletesen elemeztem, csak nem tettem nyilvánossá. Azért szerettem volna Dispenzával kezdeni itt, mert őt Liptonnal ellentétben még nem skatulyáztam be negatívan, hanem nyitottan álltam hozzá, így objektívebb elemzés születhetett.
Spec én imádtam ezt a videót, a reakciók magukért beszéltek! :) Engem is foglalkoztatott, hogy ezek a megmondó emberek miért olyan sikeresek, aztán egy jóbarátom frappánsan megfogalmazta: mert az emberek többsége Bill Gates, Superman és Buddha ötvözete akar lenni, és 20 ezer forintért 2 órában elhitetik vele (mert ő elakarja hinni), hogy az lehet :) Az egora építenek. Nem azt mondják, ami a valóság (mert ebből nem lehet pénzt csinálni), hogy fogadd el végre azt, hogy ember vagy, tehát hibázhatsz,sőt lehet, hogy valamibe mindent beleadsz és mégis kudarc lesz a vége, mert az élet ilyen. Meg amikor azt mondják, hogy "különleges vagy!" Ha mindenki különleges, akkor senki sem az... "mindenki tehetséges valamiben" Ez is egy oltári nagy hazugság. Az emberek túlnyomó többsége se nem kirívóan tehetséges, se nem különleges. Nyilván 100 évenként egyszer születik egy-egy kirívóan tehetséges ember pl Mozart, de a nagy többségnek, max csak valamivel jobb az érzéke valamihez. Aki általánosságban beszél, konkrétumok nélkül az számomra nem hiteles, és nem érdekel hány százezer követője van, és kinek használt. Viszont társadalom- pszichológiai szempontból érdekes tanulmány egy-egy ilyen tömegpszichózis rendezvény.
Üdv🤗!Egy vmi.biztos!Az ember:LÉLEK-》,AGY-》,TEST..és nem megfordítható "hatás"az élet érzékelésében! Nem megfordítható sorrend!!!minden hatás a lelkedre majd az agyadra majd az a testedre vetül ki feldolgozása azonban egyedi... Kérlek a BioLogika...csatornáját is "értelmezd"saját szemszögedből😆👍.Köszönöm🤗
2 года назад+2
Mért beszélsz olyanról, amihez nem értesz? KI VAGY TE????
Bence, kicsit összezavarsz. Ahhoz képest, hogy mivel vádolod Dispenzát, egészen kedvesen promotálod az Anamé programot. Számon kéred Dispenzán a tudományos hátteret, de elnézed ennek a nőnek, sőt igazán kedvesen kérdezel alá, sőt háládat fejezed ki. Gondolom, már nem rémlik, hogy mit mondtál 17.16-nál ebben a videóban 😝 ruclips.net/video/dGyitMsCZQ4/видео.html
Örülök a felvetésnek, jogos! Abszolút rémlik, sokszor gondolkodok rajta, hogy levegyem-e az interjút. Ott megbeszéltük, hogy nekem sokat adott egy időszakban, függetlenül attól, hogy értjük-e a működést vagy sem. Ugyanakkor több különbséget is fel vélek fedezni. Anaméék az eddig általam látottak alapján mindig elküldik pszichológushoz meg orvoshoz a betegeket és nem ígérnek gyógyulást.
@@Fulfilledhu Én nem venném le. Az hogy régen gondoltál valamit, most mást gondolsz, az hiteles. Ha megpróbálod eltüntetni a nyomait, az nem hiteles. Nem ígérnek gyógyulást? Itt nem éppen ezt írják: kundalini.blog.hu. És vajon miért van az összes videója alatt letiltva a megjegyzés? 😉Semmi gond azzal, hogy így vélekedsz Dispenzáról. Csak ne alkalmazz kettős mércét. Please! 🙃
Szinpatikusabb lett volna ha inkább Dispenzával készítettél volna interjút, ha érdekel a tanítása, és nem ismeretlenül kritizálod. Ha másokat kritizálsz, attól te nem leszel "nagyobb". Sőt! Szerintem te még sok videót fogsz törölni. Még keveset éltél ahhoz, hogy ilyen bölcs legyél.
E.L. Légyszives menj el vasárnaponként a templomba és hallgasd meg a miséket és akkor minden hétfőn kitehetsz egy tudományosan megalapozott videót arról, hogy mit is hallottál vasárnap. Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem és nem biztad véletlenre azt, hogy én esetleg nem tudom a helyén kezelni Joe Dispenza videóit. Szeretném, ha egy videóban esetleg kitérnél Dispenza állításaira a kvantummechanika szemszögéből, ha végre valaki tisztavizet öntene a pohárba ilyen szemszögből is, hiszen Dispenza szeret kvantummechanikai példákkal is élni. Szívesen megvárom, hogy megszerezd a fizikusi diplomádat, hogy létrejöhessen ez a videó. Mégegyszer KÖSZÖNÖM! KÖSZÖNÖM! KÖSZÖNÖM! Pedig most majdnem bedőltem.
Nézettséget szerezni a nevüket azért jó, igaz? .... Szánalmas az irigység, szerintem tanulj meg nagyon sokat! Ajánlom az önképzést mások kritizálása helyett. Némi alázat sem ártana, mert az nagyon nincs...
Kedves Bence, nekem nagyon működnek Dispensa meditációi, jobban mint bárkié eddig.
Az ember sokkal több, mint aminek látszik.
Kedves Bence! Ez az analizálás nagyon szubjektív. Miből gondolod hogy azok az információk amikkel Te rendelkezel a tanulmányaidat illetően, azok pontosak és elegek ahhoz hogy kritizálj egy "kollégát"?
Nagyon sokat kell még tanulnod, főképp alázatot.
A Dispenza-meditációk amúgy is robotikusak 😉
Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember.
Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Ettől a marketinger fajtától az alázat áll legmesszebb... 💰💰
Figyelmébe ajánlom a kvantumfizika tanulmanyozását,
Dr. Daubner Béla munkásságának megértését és, ha mindezt ötvözi a keleti bölcsek megtapasztalásaival, talán ott van az igazság, az arany középút.
Egyetértek, … Ő megtanulta, hogy a negatív reklám is reklàm, majd megtapasztalja, hogy nem sokàig tud vele érvényesülni!
Tisztelt Bence! Szeretnék pár gondolatot megosztani a videódról. Őszintén el kell mondanom, hogy nem tudtam végig nézni a bevezető után, ugyanis számomra nem korrekt úgy megítélni valaki munkásságát ,hogy azt nem tanulmányozom előtte .Pár részletet kiragadtam a videóból és azt gondolom neked segíteni fognak az alábbi munkái. Amit fontosnak tartok az az ,hogy ő egy agykutató. Ahhoz ,hogy megítéld a munkáját ajánlani tudom a "Légy önmagad "Című könyvét, A Mi a csudát tudunk a világról c. filmet, és a szerzetesek a laboratóriumban c. filmet. Azt gondolom ezek elengedhetetlenek ahhoz ,hogy vélemény tudjál formálni a munkásságáról. üdv
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
egyetértek
Neki nem J.D. Megértése a célja, hanem a figyelemfelkeltés! Ócska egy figura , különben senkit sem érdekelne a videója !
Nyitott elmével olvastam a könyveit, csináltam és működik. Nem materialista szemmel kell nézni, hanem nyitottan. Alázattal pedig nyilatkozni róla.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
vannak emberek akik abbol élnek,hogy másokat kritizáljanak és vannak akik teszik a dolgukat és sok sok embernek segitenek,
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Mivel akadémikus (azaz materialista) pszichológiát tanultál, és szembekerülsz egy olyan tudásanyaggal, ami nem a matériára épül, és nem a hagyományos vallásra, hanem ezotériára, spiritualitásra, ezért már eleve szkeptikusan állsz a témához. Ha pszichológiát végeztél, akkor figyelmedbe ajánlom Joe Dispenza egyik könyvét, a címe: "Engedd el önmagad és válj új emberré". Nos, ebből olyan hasznos dolgokat tanulhatsz, amit felhasználhatsz, beépíthetsz és alkalmazhatsz a pszichológiai tanulmányaidban. Egy más megközelítést ismerhetsz meg a pszichológia, a tudat ismeretében, amit most lehet, hogy elutasítasz, de ha jobban megismered Dispenza tudásanyagát, meg fogod érteni, miről beszél, és egy új világ nyílik meg a számodra. Most még nincs tudásalapod, amire építheted Dispenza ismeretanyagát, de ha jobban belemélyedsz e könyv által, meg fogod érteni, hogyan működik valójában a lélekvilág. Sok tanult pszichológus már sokkal sikeresebb a gyógyításokban, ha megismeri a pszichológiának a másik oldalát is, azt, amit nem tanítanak meg az akadémián. Hogy miért nem tanítják? Nem azért, mert hamisak, hanem éppen azért, mert igazak! Ha ezt megérted, fény gyúl az elmédben a valódi világra!
Egyetértek teljes mértékben.
A legjobb hozzászólás, amit olvastam!🙏🙏🙏
Abszolút igaz. A magam részéről kb 10 percig néztem ezt a fiatalembert. Majd ha hoz magával, annyi eredményt és sikert a saját munkájából ,mint dr. Joe akkor végignézem. Én megteremtettem magamnak,amit akartam a gondolat által. És mindennap csinálom.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Arról nem beszélve, hogy inkább a hagyományos pszichológia és orvoslás után szokott az emberek többsége más alternatív módszerekhez folyamodni, mivel az sem működik sok esetben.
Gratulálok ! A többi videod nézettsége, ezer alatt van , a nagy nevek vonzák az embereket. Ja és a hozzászólások is jócskán megugrottak. Nagyszerű marketing fogás volt. Kár, hogy alapos ismeret nélkül vállaltad be a véleménynyilvánítást.
Ahhoz, hogy ezt mélyebben megértsük, nem elég Facebook-adminnak, vagy RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
A Dispenza-meditációk amúgy elég robotikusak 😉
Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember.
Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Bele hallgattam.
Nekem úgy tűnik, hogy ez a tipikus "nekem igazam van-ő téved"
Amikor a spiriegó meg koronázza saját magát 👏👏👏🏆👑
Ha már olyan sok gurult hallgattál és olyan sokat tanultál, akkor azt is tudnod kellene, hogy senkinek sem működik minden százszázalékosan Van akinek ez, van akinek az, van aki ebben hisz, van aki abban, valamiért neki ez működik neked talán nem. Viszont lehet, hogy másnak egész más működik, miért kell ezen csodálkozni , miért kell ezért bárkit is lejáratni? egyet viszont talán még nem tanultál meg, soha senkitől ne vegyél el semmit és ez nemcsak fizikai dolgokra vonatkozik ,hanem a hiedelmeire is! valamiért aki hisz , ebben az működik neki, attól nem szabad elvenni a hitét ez ugyanolyan lopás mintha valami fizikai tulajdonát vetted volna el. És többet árt mint használ. Csak gondolj bele mélyebben! Egyébként ez az ember egy nagyon súlyos balesetből felépült meggyógyította magát és ezt a tapasztalatait és sikereit próbálja másokkal is megismertetni, és nagyon sok embernek használ és sikeres lesz benne. De vajon te mit tudsz felmutatni , ami ilyen átütő sikert hozott neked?
Ez a komment kezdetekor igen örömteli voltam, hogy más nézőpontra kapok érveket, de a végére személyeskedéshez érkeztünk. Ha valaki önszántából rákattint a videóra, hogy megnézze, vajon tényleg én veszek el tőle, vagy magától akarja tudni a véleményt?
Ahogy beszél abból látszik, hogy egyetlen könyvet sem olvasott el tőle, vagy ha olvasta nem értette az egészet!
@@Fulfilledhu A "Hogyan gyászolunk?" résszel fején találtad a szöget. Bárcsak mindenki elolvasná és értelmezné, nyitott megközelítéssel.
Szomorú, hogy neked tanulnod kellett ahhoz, hogy kiszűrd a “bullshit” dolgokat. Nekem ehhez elég volt 2:19 a videódból, előtanulmányok nélkül. Plusz 3 perc amíg átfutottam néhány kommentet és el is engedlek. De ne hagyd abba amit csinálsz, kell a negatív példa is ;)
@@dianahagen6016 csodálatos volt ez a válasz! Minden szavaddal egyetértek! Jobban nem is tudnám megfogalmazni.
Èn elolvastam a könyveit és meghallgattam a RUclips-n lévô több száz ember testimonial-t., aki az ô “formuláját” követte. Elég meggyôzô, hogy ennyi ember képes volt súlyos betegségekbôl kigyógyulni. A saját balesete is jó példa. Érdemes utána nézni. Nagyon inspiráló. Szerintem te félreérted a figurát, hiszen csak egy laza, kötetlen interjút hallgattál meg tôle. Két részre érdemes osztani a meglátásait. Az egyik az egyén saját egészsége. Erre azt mondja, hogy csak a személytôl függ, mondjuk 95 %-ban. Kevés százalékban van genetikai hiba. Megtanítja mit csinálj és mit ne csinálj, hogy egészséges legyél, fôleg lelki szinten. Teljesen egyetértek. A másik része a misztika illetve a jövô alakítása.a saját személyiségeddel. Mint pszihológus te is tudod, hogy ebben van igazság. Lásd az önbeteljesítô proféciákat...de senki sem tudja ezt mérni. Ô nem azt mondja, hogy ez az igazság, hanem ez az ô tapasztalása. Ez annyira szubjektív, nem lehet bizonyítani, csak tapasztalni.
Valóban lelkesen mondja. Számomra nagyon érdekes, hogy van ilyen tapasztalás is.
A videó testimonialokkal érdemes szintén vigyázni, egy teljes iparág épül rá, hogy kamu testimonialokat adnak el:
ruclips.net/video/wbyfhGHX0Vg/видео.html
@@Fulfilledhu a kritikusok fognak hallgatni teged, gratulalok. Ez igaz, viszont ha az eredmenyek magukert beszelnek, az valami!
@@Fulfilledhu Ezzel a kis videoval azt sugallod, hogy Dispenza is ezt csinalhatja! Erdekes pszichologusi feltetelezes. Gratulalok ismet.
@Zsolt Lukács tökéletesen. :)
@Zsolt Lukács
Valóban! Vannak sokan, akik elvégeznek egy csomó tanfolyamot, és egy katyvasz lesz belőle.
Te egy nagyon OKOS fiú vagy! De a világon vannak bölcs emberek is...talan ők megértik ezeket a tanításokat. Kielemezted esetleg az indiai származású Anita Moorjani történetet "tudományosan"?
Na nem azért kérdezem mert meghallgatnám a véleményed, csak talán levenne egy kicsit az arcból.
🤣🤣🤣 Így igaz! ✋
Igen, az okos és a bölcs között nagy különbség van :)
A Dispenza-meditációk amúgy elég robotikusak 😉
Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember.
Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Sosem fogom megérteni, hogy honnan veszik a bátorságot maguknak az emberek arra, hogy nyíltan kritizáljanak másokat. Szánalmas dolognak tartom, ha valaki úgy akar többnek, jobbnak, okosabbnak mutatkozni, hogy egy másik embert negatív színben tüntet fel.
Kedves Bence
Mindenki saját maga teremti meg a valóságát
Dr.Joe-ról úgy alkottam véleményt hogy rengeteg hanganyagát,könyvét,gyakorlatát tudhatom magaménak és csak hálás lehetek neki!
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Na szóval akkor most én is megítéllek úgy, hogy fogalmam sincs ki vagy, csak itt egy videód... becsülendő, hogy képzed magad, csak úgy néz ki, hogy a legfontosabb leckékig még nem jutottál el. Mint pl az ítélkezés, pláne olyan valaki felett, akiről fingod sincs... de még csak nem is vetted a fáradságot, hogy informálódj róla, mielőtt nyilvánosan véleményt alkotsz róla! Szóval hajrá, csak így tovább, tanulj még nagyon sokat, és egyszer eljutsz oda, hogy nem az egód ül a kamera mögött, hanem a szíved, és ő beszél! 🙏
Hát... Ez egy brutálisan összetett téma. Mindamellett, hogy igyekszem pozitívan élni és proaktívan reagálok az élet történéseire, sűrűn hallgatók tanítókat. Viszont amit sokan elfelejtenek, hogy ahoz, hogy elérd a céljaid, bizony cselekedni kell. Érdekes történetem, hogy nagyon nagyon szegényen, miután megnéztem a Titkot, elmentem egy Lexus szalonba "vizualizálni". 😀Rá 5 évre, amikor elértem a céljaimat, a használtautón találtam egy GS450H-t, egy vidéki autókereskedőnél. Ugyanaz az autó volt. Megvettem. Szintén ugyanazon a napon amikor a szalonban voltam, előtte egy lakóparkban ettem a kifli et egy doboz kefírrel😀, s arra gondoltam, hogy egyszer itt fogok élni. Amikor az autót Megvettem, a cégem irodája és a lakásom is ott volt. Viszont vért izzadtam, annyit dolgoztam, hogy elérjem ezeket a dolgokat és mivel rengeteg negatív emberrel hozott össze a sors, ezért sok erőt adtak a hanganyagok, s a magamba vetett hit. Nekem egyébként nagyon tetszett a videó, viszont a fizikába nem lehet belekötni mint tudomány és biztos vagyok benne, hogy a gondolataink csodákra képesek. Egyébként megnyílvánul ez sok szegmensben az életünkben, pl. a gazdagabb réteget soha nem látod szegényekkel diskurálni és klikkesednek, mert teljesen más világban élnek. Hát hónapokig lehetne okfejteni ezeket a dolgokat, ok-okozat, beállítottság, rezgés stb...
Egy dologban viszont 100%-an bizonyos vagyok, hogy azt kapsz a Létezéstől, amit adsz.
Köszönöm a videót.
Szép napot Mindenkinek! 🙏
Én abszolút látok rá példát, hogy gazdagok szegényekkel barátkoznak.
@@Fulfilledhu Vigyük tovább. Szerintem nincsenek gazdagok és nincsenek szegények. Emberek vannak, esetenként sok pénzzel, máskor kevésbé. Mi a gazdagság? Oké, most vegyük a pénzügyi vetületét. Kérdés, hogy mondjuk akinek sok van, az hogyan jutott hozzá. Felépített valamit, amiben abszolút örömét leli és inclusive hozzáállása van az élethez (ezt érthetjük úgy is, hogy gyakorolja a jógát - nem feltétlen fizikai gyakorlás/ászanák szintjén) vagy megnyerte a lottót, esetleg más szerencse érte, amiből hirtelen gazdagodott meg. Én személy szerint egyre inkább arra jövök rá, hogy képtelenség általánosítani, mert a valóság rendkívül összetett, ebben igyekszem minél ügyesebben eligazodni úgy, hogy a tudatom elbírja az ellentmondásokat és lehetőleg ne ragadjak le egyfajta nézőpontban. Ezt mondjuk mindenkinek ajánlanám :). Mert rengeteg félreértéshez vezethet ha nem elég tág az egyén perspektívája. Kimondunk egy mondatot és azt hisszük, hogy az egy objektív tény, pedig aligha. Na persze ezzel nem azt értem, hogy semmi sem objektív - ezt most nyitva hagyom és nem mennék bele -, de azt tutira rengetegszer látom, hogy a probléma illetve konfliktus gyökere gyakran az egyfajta nézőpontba ragadás. És mi ez? Empátia, tudatosság, mindfullness, tapasztalat, nyitottság hiánya?
Mit tudom én. Az biztos, hogy gyakorlást igényel, mert a világ nem erre van berendezkedve egyenlőre.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Most talàltam rà erre a videóra. Nagyon tetszett. Koszonom
Örülök! :)
Én gyakorlom az ő tanítását, és napról napra jobban látom az eredményét.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
@@antalperge1007 ahol pénz van, ott ipar lesz. De az érték is megmarad. Bölcsesség, figyelem, kritikus gondolkozás. Hit. Célok.ezek nélkül kár bármit is tenni.
Nekem alapvetően van egy spirituális érdeklődésem, nyitottságom, olvastam is Dispenza egyik könyvét pár éve. Tudtam azonosulni egy-egy megközelítésével, de sok olyan állítása volt, ami jól hangzott, viszont nem mutatkozott igazán tudományosan megalapozottnak. Kevés infóm volt egyes tématerületekről, így zavaros volt az összhatás. Nagyon magabiztosan és meggyőzően van megírva, az volt a tény. :D Az emberek mélyen bizonytalan állapotukban hajlamosak arra, hogy azt várják, kívülről megmondják nekik a tuti receptet. Egy olyan receptet, amivel lényegében elég csak jól gondolni és elkezdenek maguktól megoldódni a dolgok az életben. Hiányolom az önreflektivitást kiropraktőr barátunk munkásságából. Köszönöm Bence, hogy időt és energiát szántál a videó elkészítésére, a megosztott nézőpontokat, gondolatokat! Kívánok minél több nyitott, ám egészséges kritikai gondolkodását gondozó embert a Földön, sőt az egész univerzumban! Namaste :)
Örülök ennek! Igen, a kritikus gondolkodás és a spirituális nyitottság abszolút megfér egymás mellett, sőt.
Műokoskodó, kártékony video. Pszichológusként, 2 diplomával figyeld meg pl Almási Kittit. Lehúzott-e, véleményezett-e valakit így, nyilvánosan. Építésre, nem rombolásra van nagy szükség. Főleg ebben az időben. Mindig. Azért a kritikus szemléletű emberek biztos követni fognak.
Köszönöm a videóértékelést, nagyon sok ismerösöm követi a Dispenza "tanitás/meditáció"-kat,nekem valahogy mégis valahogy nem passzol a mindennapjaimban elöre azt hittem ,hogy a magas ár miatt de nem .Valahogy nem találtam benne kapaszkodót de aki talált annak Gratula! Hála neked most tisztább a kép ,nem annyira "pixel"-es. A video 22:30 percénél beszélsz egy érdekes dologról . Nem tudom, hogy lehet rövid lenni de igyekszem. Nekem volt 2 porckorongsérvem és kialakulóban volt a harmadik 2 cisztával 1cm felett mindkettö. Volt egy idöszak amikor orvosok kezeltek persze agyondicsért szakemberek de amikor már az utolsó is mütétröl beszélt utánna többet nem mentem egy orvoshoz sem. Nekem mindig volt egy olyan elképzelésem ,hogy mütét nélkül megoldható. Kb. 18 év fájdalom után rájöttem arra ,hogy a fájdalom és "én" nem egyek vagyunk. Ugyanis a porckorongsérv nem mindig fáj ,vannak olyan ülö/álló/fekvö helyzetek amikor nem fáj (annyira). Visszatérve volt a fájdalom és "én". Néha olyan volt mintha a fájdalom kilépett volna a testemböl a cigizöbe arra a néhány percre és maradtam "én". Ebben a jelenlegi "én"-ben volt félelem, mult,szegénység ,boldogtalanság,... és sorolhatnám DE > volt egy jövö képem is amiben egész pontosan tudtam és ott akkor éreztem is milyen érzés amikor nem fáj a derekam. Abban a pillanatban tudtam, hogy a jövöben milyem jó lesz mert pillanatnyilag éreztem és boldog voltam egész addig amig elzsibbadt a lábam és megmozdulás utan ajjulásig vezetö fájdalmaim visszatértek a cigiszünetröl :). Józan magyar paraszt ész : a fájdalom csak vendég az nem "én" vagyok . Azt a módszert ahogy elérjük ezt a felismerést lehet nevezni bárminek végül is az bennünk van csak egy külsö segitségre van szükség a felismeréshez. 18 év fájdalom után 6 év volt a felépülés de most tudom : Végleges:) Szándékosan nem emlitek neveket mert mindenkinek vannak megoldások és nincs két egyforma megoldás de egy "valakit" mégis csak kiemelnék : azt ugy hivják Bundás , egy 10 éves fekete puli. Mint a könyv végén akkor jöjjenek a tanulmányok: Idöközben jártam iskolába 30 év felett ,10 vagy a 20-dik szakmám programozó ahol megálltam, jártam pszichologushoz 1 évig, elváltam, voltam szegény, lettem sikeres kereskedö/vállalkozó, kb.8 év buddhizmus, 2 év Théta, 4 év german biologika, sok pszichologia, a fiam is szakmabeli, most egészséges ,kiegyensulyozott,sikeres befektetö (relative-gazdag) uj család és a kutya még mindig megvan :)))) Tehát a lenyeg a videó 22:10 >>>22:30 -g az a gondolat . Semmi több, köszönöm ha elolvastad.
Igy igaz.A neuropatiabol , gyogyultma meg onerobol.Igaz tizen haom ev kemeny onfejlesztes van mogottem.Nincs beteg konyvem es nem is kell.
Az, aki Jungnak az árnyék fogalmát megérti az már sokat haladhat előre a tudattalan feltárásába. Igaza van, hogy amit száműzünk azt a tudattalanba megy, és az irányít minket. Tehát, amit tagadsz az irányít téged. Ez sok munka ezt megérteni, persze ez szubjektív, és nagyon őszintén kell lenni, másképpen nem is megy. Merem mondani, hogy 2,5 év önfejlesztés, 1 év meditáció, és sok emberrel való beszélgetésem a munkahelyen, amiben rengeteg nézet eltérés volt, nem csak öröm meg nevetés, már fel tudom ismerni a másikban ezeket a tudattalan részeket. Nyilván nekem is vannak még megoldatlan dolgaim, de van rá egy egész életem, hogy kutassam magamat.
Összemosod a riporter és Dispenza szavait !!! Ez tisztességtelen!
Sokat kell még tapasztalnia és tanulnia Önnek. Főleg tapasztalnia. És akár ki is próbálhatná a valóságban, hogy működik-e. :) A puding próbája az evés és nem az, hogy beszélgetünk róla, hogy milyen lehet. Az azért sokat elmond ÖNRŐL, hogy anélkül mer kritizálni valakit, akinek a munkásságát sem ismeri, nem tanulmányozta és nem ismeri a tudomány (nevezzük így) legújabb kutatási eredményeit. ÉS még nagyon sok mindent nem tud. Tulajdonképpen egy alagútban él.
Egyszer fogom leírni ezt csak, de akit érdekel, az elolvashatja. Azokra a kommentekre, amelyeknél nyilvánvaló, hogy az író nem nézte meg a videót, a továbbiakban nem fogok reagálni.
Szerintem ezzel talán pont az a baj, mint amire saját maga is hivatkozik sokszor Dispenza videója kapcsán... Hogy sok esetben ez csak Bence saját véleménye (azaz nem lehet objektív), de mégis úgy van beállítva, hogy ez a pszichológia, pszichoterápia stb. szerint így van.
Minősítette magát Bence
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Mikor veszed már le ezt a videót?
Az a helyzet, h nem vagy azon a rezgés szinten, h alkalmazd ezt a tudást. Tanulnod kell mèg
Igy van. Ennek a fiatal fickonak van meg mit tanulnia. Legalabb elkezdte 👏
👍👍👍👍👍
Brúnó Gröninget ugyanígy igyekeztek lejáratni, nagy vesztesek azok lettek akik meggyógyultak, majd elolvasták a lejárató cikkeket és visszaestek ismét, sőtét gondolataik áldozatává. Ezért érzem azt, hogy kártékony a tevékenységed Bence.
Grőninget ne hasonlítsuk már össze Dispenzával azért 🙈. Az életét ismerve pláne...ő már gyerekkorában is fenomén volt az állatokkal a növényekkel különleges kapcsolatba tudott kerülni ami csak egy kis rész abból, amire képes volt .Azzal egyet kell értenünk, hogy megfelelő önismeret nélkül nehezebb minden ,főleg azoknak akik nem tudják mi bajunk valójában...mert lássuk be, valóban mindannyian tudunk nagyon vacakul lenni.
Gratulálok a videóhoz Bence!
Nagy türelemmel és kitartással elemezted Dispenzát. Ebben bemutattad a mellette és az ellene szóló érveket.
Jó lenne, ha mindenki látná mindkét oldalt! És kevésbé lenne elfogult a Doktor Úr irányába. Persze ez nehezen megy, ha valaki a rajongója, ezt megértem.
Nagyon köszönöm a korrekt kommentedet!
Barátom lehet nincs sok nèződ de a legtöbb értelmes hozzászólás egy helyen❤
Ilyen véleményformálás akkor lenne hiteles, ha nem egyetlen videóból kiindulva tennéd. Szerintem ez a formátum így önmagában érvényteleníti saját magát.
Szerintem egyetlen videóról is lehet véleményt mondani. Itt most nem doktori disszertáció készült, csak egy reakcióvideó, ami egy régóta érvényes formátum.
Nem kell elveszni a "mesterek" hátsójában.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják.
Csak két példa a közelmúlt magyar self-help guru Facebook-RUclipsr-világból;
1. Cicaháború volt, csúnyán összekapott a két Neville-es hölgy, Bob Ramóna megkapta, hogy "élősködő RUclipsr", attól, akinek a fordításait addig YT-ra vitte. Ment az adok-kapok.
2. A 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Ez a kis emberke egy totális felszínes, nagyon materialista platformrol szemléli ezeket a rövid előadásokat. A könyvekben mindent kifejt és bizonyít részletese Dispenza! Látszik, hogy sosem olvasta el egyiket sem! Hát nem ő lesz az aki érdemben ellene fog menni a mesternek! 😂😂😂
Többször nekiálltam Dispenza könyveinek, hallgattam az előadásait az autóban, mivel sokat vezetek, de nem jött át a sztori. Nem értettem, hogy hol a hiba. Sosem jutottam a végükre, mert belezavarodtam. Most állt össze, mi az a sok gondolat, ami érthetetlen, logikátlan volt a "mesternél", tehát nem az én készülékemben van a hiba. Köszi, tetszett 👍
Köszönöm szépen, hogy megfogalmaztad a tapasztalatod! Örülök, hogy átjött a videó!
Másoknak mondom, hogy egyébként ellenvéleményt is nagy szeretettel várok. Látom, hogy nem annyira jó a like-dislike arány, viszont sem a chat közben, sem pedig itt nem láttam még igazán érveket, hogy miért lehet gond az itt elhangzottakkal.
Gondoltál esetleg arra hogy az információd alapjai hiányosak arról amit hallgattál olvastál tőle és ezért van az hogy nem érted ?
@@norbertjenkins7417 lehet, hogy így van. Azt gondolom, hogy nem kell mindig mindenkit megérteni és azonosulni a gondolataival. Dispenza mond nagyon jókat is, amit több helyen lehetett korábban olvasni, ki lehet venni belőle a nagy mondásokat, ami visz előre, megerősít. Amikor az egészet hallgatom, olvasom folyamatában, ott jött nekem, bennem a zavar. Bence videója alapján jöttem rá, hogy miért.
Több ismerősöm azonnal beleásta magát Dispenzába, rendkívül sokat foglalkoztak vele, de nem látok náluk semmi fejlődést.
De ez csak az én véleményem 😉
@@norbertjenkins7417 csak meghallgatott egy videot, amit kielemezett. Ennyi. Ez alapján kétlem, hogy értené a neurobiológiát. Spenza agykutató, míg Bence pszichológus. A kettő össze se hasonlítható. Egy videóból nem mondanék véleményt egy ember 3 évtizedes munkásságáról. ;)
Érdekes, nálam pont fordítva volt, azonnal átjött a mondandó olyannyira, hogy másoknak is segíteni tudtam általa ❤️
Fiatalember, kezdj el meditálni, és hipp-hopp negtapasztalod magad is, hogy itt miről van szó.
Az Eckhard Tolle elemző videodat meg se nyitom, mert már a címtől feláll a szőr a hátamon. Ha valójában pszichológiaval foglalkozol, a "Tolle" és "guru" szavakat egy kontextusban meg sem emlithetnéd.
Köszönöm, hogy elkészítetted a videót! Segít kritikusabban szemlélni ezeket a gondolatokat. Emellett örülök, hogy megtudhattam, érdemes utánanézni szaklapoknál az adott személy, információ után.
Köszi a kommentet!
Érdemes lenne ilyen fiatalon egy kis alázatot gyakorolnod, kezd azzal például, hogy a negatív kommenteket is megköszönöd!!!
Bence, szerintem ez egy tökre jó formátum, amit érdemes lesz folytatnod, hacsak el nem riasztanak a negatív kommentek (melyek többségéről lerí, hogy végig sem nézték a videódat). Szerintem az ilyen videókkal tudsz még több hasznos eszközt és módszert adni az önfejlesztés ösvényén elindulóknak és haladóknak, hogy milyen szempontok alapján érdemes válogatni a rengeteg elérhető önfejlesztő anyag között, ami talán a legnehezebb része az egész folyamatnak. Csak így tovább! :)
Köszi Dávid a kommented! Szerintem sem könnyű itt navigálni, örülök, ha tudok segíteni. :)
Én csak annyit mondanék, hogy kérdezze meg magától, hogy miért volt szüksége erre a video-ra úgy, hogy olyan dolgokról nyilatkozik, amit nem tanulmányozott előtte, olyan emberről, akiről szinte semmit nem tud és a módszert sem próbálta ki. Ráadásul nem is adja le az interjút, csak kiragad belőle dolgokat a saját fordításában, a saját nézőpontja szerint. Attól, hogy Ön nem ért egyet valakivel, az nem azt jelenti, hogy a másik hazug csaló.Ehhez még pszichológusnak sem kell lenni.
Én csak azt tanácsolom Neked, hogy saját Magadat is elemezd ki, ahogy Öt is (esetleg másokat is)...Alázat, mond valamit?
Köszönöm a jótanácsot. Vannak ilyen tartalmaim is. :)
A kritikusnak nem feladata, hogy önmagát elemezze. A fenti két mondatod alapján az alázatot te is csak hírből ismered :/
Dispenza könyveiben olvashatsz bizonyítèkul pl. EEG hullàm mintàk , azok frekvenciàja ès rendezettsège vàltozàsàról valamint összefüggèsèrôl a spontàn gyógyulàsokkal.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
👍Remek volt!
Velem is megtörtént már, hogy információ hiányában eliteltem mások nézőpontját.
A Dispenza-meditációk amúgy is ilyen robotikusak 😉
Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember.
Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Szerintem nem szerencsés, ilyen módon mondatonként kielemezni. Bátor beszéd.A lényeg Dr.Joe D munkásságában,hogy saját tapasztalataira alapoz, emellett alátámasztja tudományosan is. Sok embernek ez segítség,és hit, nem szerencsés lerombolni. A világ, és az emberek ma szomjaznak a pozitív gondolkodás módra,és igyekszik ezt közvetíteni. Azt hiszem több Dr Joe-ra lenne szükség,aki olyan embereknek hitet ad akik nem hisznek más ezoterikus blablában. Ez, hogy elmondod a véleményed nem baj, van a videódnak nézettsége. Kérdés,hogy jót teszel e vele. Sokszor úgy érzem,hogy a beszéd, csak a félreértések forrása. mindenbe bele lehet kötni egyébként is, én inkább figyelném a munkásságának az alakulását, mert talán addig is több embernek segít, mint az őt támadó negatívan gondolkodó emberek, akiknek még meg kell érni több évet ahhoz,hogy némileg egyet értsen vele.--egyébként a depresszió valóban egy döntés, nagyon nehéz belőle kikeveredni, de ehhez szükséges az illető ember elhatározása.--sok mindent meg kell tapasztalni is. a gyógyszerek tartanak sok embert depresszióban ráadásul. Az energiaáramlással meg nem lehet vitatkozni. A lényeg a tudatosság,az energia,és persze a hit. Attól,hogy ő pénzt keres a munkásságával,még másnak nem kell szegénynek lennie. Szabó Péter munkásságát lenne kedved kivesézni, Ő Magyarországon él. Brian T, tanítványa, és ő is elég hiteles.
Korrekt komment, köszönöm!
Sajnos a saját tapasztalatból nem lehet mindenkire hitelesen vonatkoztatni. Tudományos alapon sem, bár ott gyakran milliókon objektíven mért adatokra alapoznak, még az is tökéletlen.
Az általa említett tudományoknak itt jártunk utána, sajnos nem volt elég szilárd talaja az elméletének.
Ha valaki szeretne hinni, attól, hogy én mást mondok, ugyanúgy hihet, ha akar. De azt hiszem maga a realitás és az idő akkor is mutathat ellenpéldát, ha az én szempontjaimmal nem találkoznak.
Annak kapcsán, hogy mi a "jó" tett tőlem nagyon komoly egzisztenciális válságokon mentem át. Ezek nagyon erős és mély analízist kívántak, amik hatására megszületett a mai nézőpontom erről. Ez sem feltétlenül végleges, de nagyon átgondolt, hogy miért így teszem ezt.
Csak egy dolgot említve: ha az ember megtud egy fájó igazságot, annak tudatában hosszabb távon sokszor lesz lehetősége számára előnyösebb döntést hozni. Úgy vélem és tapasztalom, hogy sokkal feszítőbb és fájdalmasabb, ha az ember tévhitekre alapozik és a valóságban koppan igazán nagyot.
Egyik korábbi videóban elmondtam, hogy részt vettem olyan tréningen, amin résztvevő társam volt egy "megvilágosodott gurunál" egy rákos fiú is. Sajnos meghalt. A guru egyébként nekem sem segített, csak ígérgetett a meggyőző teóriái alapján, sokak többéves fizetését otthagytam nála, nekem sem sikerült előre jutnom nála.
Értem én, hogy a többségünk jóindulattal viszonyul a világhoz és ilyenekre nem gondol, de jobb másodkézből hallani rossz hírt, mintsem saját bőrünket vakon vásárra vinni.
@@Fulfilledhu Elképzelhető,hogy a Téged érintett szomorú, vagy megrázó élmény miatt haragszol más zászlóvivőre is, aki talán a nagy számok törvénye alapján, akár itt ott tévedhet is. De nagy vonalakban a munkássága pozitív.Akit ez a motor hajt, mint őt nem hiszem,hogy a pénz már a mozgató rugója.Eleinte biztos nem az volt, hogy közben pénzt is keres, ám legyen ha segíteni tud. Én sosem sajnáltam olyanoktól a pénzt akik hozzá tudtak járulni az emberek életminőségének javulásához. És persze mindenki maga dönti el, milyen teóriában hisz.Nem kell feltétlenül pénzt otthagyni nála, elszántsággal, akár autodidakta módon is segíthet az ember magán,én is óvatos lennék.
@@smolingerika4386 hát ez az. :) Hogy ha nem beszélek sajátélményről, akkor az az érv, hogy nem értek hozzá, ha meg van sajátélmény, akkor meg amiatt biztosan nem látok tisztán.
Most épp arról érveltél, hogy milyen jó, hogy sajátélményből és tudományból indul ki. Amikor viszont én beszélek sajátélményről és tudományról, akkor csak "haragszom".
Azt, hogy a munkássága nagy vonalakban milyen, vagy hogy valójában mi van a fejében, szerintem egyikőnk sem tudja megmondani.
Egyébként bár csak egyetlen egyszer lett volna hasonló negatív tapasztalat spirituális mesterekkel.
@@Fulfilledhu Jól beszélsz angolul. Miért nem csinálsz vele egy interjút? Feltehetnéd a saját kérdéseidet, és lenne lehetőséged nem hagyni, hogy ne válaszoljon.
Kezdd magyarokkal Bence! Zavaros vizeken evezel!
Nekem nagyon tetszett, hogy ennyire informatív, mégis, szórakoztató lett a videó. Azt hiszem, ezen a téren a kritikai gondolkodás méginkább kulcsfontosságú, hiszen az emberi psziché nem játék, és nem lehet (ebben az esetben) erkölcstelen vállalkozók haszonmaximalizáló eszköze.
Elképesztően érdekes azonban azokat a kommenteket olvasni, amik ennyire erősen beleállnak a videód tartalmába.
Kicsit azt érzem, mintha az lenne a legfontosabb, hogy nekünk valami csak és kizárólag hasznos legyen, és elterelje a figyelmünket a szorongásainkról. Az igazság, az objektív tények pedig nem relevánsak, hiszen csak és kizárólag a szubjektív, belső tapasztalás, és az ott átélt élmények haszna - melynek mérőeszköze a boldogság (?) - fontos.
Érdekes kérdés, hogy akkor valójában mi a fontos. Az igazság elfogadása, annak minden szorongató, fenyegető részével együtt, és a fájdalom segítségével "megedződni", hogy jó és rossz érzések széles skáláját megélve tartalmas életet éljünk? Vagy egy kellemes, boldog (tényleg az?) buborék létrehozása magunk körül, ahol annyira kizárjuk a fájdalmat, ahogy csak lehet?
Egy traumatizált lélek számára mindkettő opció működhet, de azt hiszem, az utóbbi könnyebbnek tűnik. Bár ha kipukkan a rózsaszín buborék, valószínűleg sokszorosan üt be a valóság, így paradox módon pont az válhat a fájdalmasabb úttá.
Nagyon értékes komment!
Köszönjük, hogy ilyen értelmesen kifejtetted! Azt gondolom, hogy a videó fogadtatása nagyon tanulságos.
Másrészt, írtad, hogy a boldogság a nézők célja. Eddigi tapasztalatom és szakmai megítélésem szerint a kritikus gondolkodással jóval tartósabb és stabilabb "boldogság" érhető el. Az illuzórikus alapokra épített boldogsággal pont ez a gond, hogy a realitás előbb-utóbb szinte biztos, hogy beköszön. Ha nem köszönne be, magam sem tartanám problémának a jelenséget, amire felhívtam a videóban a figyelmet.
Köszönöm az építő hozzáállásod!
Fiatalember! Mielött bárkit megítélne elötte bizonyosodjon meg vele kapcsolatba mindenről! Sokat kell még önnek tanulnia és tapasztalnia! Az őnmételyezése pedig vissza tetsző.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Dehogyis!! Bárkivel megeshet
Akérdés mi és miért zavarja ennyire az elemzőt Dispenzában. Miért akarja ennyire aláásni a mondanivalóját?
Érdekesnek találtam a videót és a kommenteket is. Hozzám nagyon közel áll a spiritualitás, most fedezem fel magamnak és egyáltalán nem áll távol tőlem az, hogy higgyek a csodákban. Simán el tudom képzelni, hogy Joe módszere(i) működnek. Egy-két kisebb megtapasztalásom már nekem is volt, amit nem igazán tudtam megmagyarázni. Mégis, ennek ellenére is tetszik és érdekel ez a vélemény. És egyáltalán nem tartom rossz dolognak, hogy valaki gondolkodó (szakember) módon vizsgálat alá veszi ezen tanítók kinyilatkoztatásait. Egyértelmű, hogy Joe sok olyan dologról beszél, amit tudományosan igencsak nehéz bizonyítani. Bár az erők és képességek meglétében hiszek, nem hiszek el mindent az embereknek. Az pedig számomra egyértelmű, hogy nem létezik egyetemes megoldás mindenki számára, egy csapásra. A problémákon bizony dolgozni kell, gyakran keményen. És van biza, hogy a megoldás nem jön el. Vagy bele telik jó időbe. Szóval, én szívesen megnézem a többi videót is, mert új gondolatokat ébreszt, olyan dolgokra világíthat rá, ami fölött esetleg elsiklottam. Köszönöm!
Köszönöm a korrekt hozzászólást! :)
Nagyon hasznos és hiánypótló tartalomnak éreztem ezt, örülök, hogy elkészítetted Bence!
A videód nem tetszését kifejező kommentekben azt érzem, a kritikus gondolkodás, mint érték nem jött át ezen nézők számára, pedig szerintem ebből az elemzésből egy fontos üzenet az, hogy ne bemondásra higgyünk el nem kellően alátámasztott állításokat, és az áltudományos módszertan struktúráját próbáljuk minél előbb felismerni. Gondolok itt a többször is említett dolgokra, hogy vesznek valami alapigazságot, amiből aztán olyan dolgokat vezetnek le, aminek nincs is az alap állításhoz köze.
Számomra hitelesek a megnyilvánulásaid, úgy látom, hogy a kritikus gondolkodást nem csak abban az értelemben alkalmazod, hogy a külvilágot képes vagy így szemlélni, de saját magad felé is meg van az az önkritika, ami nagy alázatosságot jelez, említetted, hogy benned is van, hogy születnek olyan felismerések, hipotézisek, amik nagyon igaznak tűnnek, de képes vagy arra, hogy felülbíráld ezt, ha az eredmények/tapasztalatok/kutatások nem támasztják azt alá, és ez is egy olyan érték, amit ha minél többen képesek lennének alkalmazni, akkor kevesebb félrevezető, és később csalódást okozó tanítás születne az önfejlesztő "ipar"-ban.
További kitartást kívánok a kommentjeikkel téged bírálókkal szemben, de úgy látom ezt is nagyon intelligensen tudod kezelni, a sokszor személyeskedéseik ellenére is!
Azt tudom csak mondani, hogy így tovább! Látom jön hamarosan a következő hasonló tematikájú tartalmad, kíváncsian várom azt is!
Abszolút egyetértek Veled, és dicséretként megemlíteném, hogy jó volt olvasnod a kommented szerkezeti, nyelhasználati szempontból. Ügyesen használod a retorikát ;) Jól fejezed ki amit mondani akarsz, és ez szerintem roppantmód fontos! Bravó!
Tetszik a videó. Nem láttam még ilyen tatalmat, aki ennyire bátran el meri mondani a véleményét sokak által istenített gurukról. Tényleg nehéz választani azoknak akiknek szükségük lenne útmutatása, kit hallgassanak és kinek az útmutatásait kövessék. Én inkább végzett pszichológusra figyelek (Almási Kitti, Bagdi Emőke stb), mint holmi nagy gurukra.
Szívesen hallanám az agykontrollról a véleményed.
Saját magad találj utat, sokan így csináljuk. Miért más után mégy? Megérzésed mit mondd? Tudsz vele azonosulni? Mert én ezzel a videóval nagyon nem. Ítélkezés csak azt mondja és azt is fogja írni, hogy ez az ő személyes véleménye, de az attól még súlyos ítélkezés, amit pszichológusként sem tehet meg. Ez olyan mintha más pszichológus eszközeit kezdené el "fikázni". De Bence is hasonló eszközökkel dolgozik, mint az a pszichológus, akit "fikáz". Plusz nem szabad egy embernél leragadni. ;) Mindenkitől azt kell neked is elvinni, amivel te tudsz azonosulni. Eckhart Tolle is egy nagyon okos ember, de egy videóját sem vagyok képes meghallgatni, mert mire vmit kimondd addig a tej megalszik a szájában. :) Más a temperamentumunk, de attól még tőle is lehet tanulni. ;)
Félsz, hogy bebukik a gyógyszeripar?
Bence pszichológus, nem pszichiáter! Pszichológus nem ír fel gyógyszereket! Mielőtt valakit letámadsz, tájékozódj!
@@littleprincess1sthNagyon csekély értelmű vagy mondhatom! Senki sem gondolja ,hogy psychologus gyógyszert ír fel, ezzel azt is elárultad,hogy fogalmad sincsen arról, hogy mire tanít Dr. Joe, ….cccc
Köszönöm szépen! Kicsit hosszú volt, de megérte! Nekem ami eddig szemet szúrt az az állandó ismétlés, amit vele kapcsolatban van. Ugyanaz ha sokszor pörög mint egy lemez, akkor egy idő után elfogadod, elhiszed.
Kedves Zoltán!
Hogy érted? Ő ismétli sokszor önmagát, vagy a videóban most ismételtem magam többször? Mire gondoltál?
Neked a videó kapcsán milyen lenne az ideális hossz?
@@Fulfilledhu kedves Bence! Én úgy érzem, hogy ugyanazt ismétli minden interjúban. Egy idő után dogmatikussá válik. 1-2 éve hallgatom és azóta nem mondott újat. Olyan mint egy reklámkampány: vedd meg a terméket, mert jó neked! Minden tiszteletem azért, hogy felépítette magát a balesetéből. De ennyi. Én is ismerek pár embert, akik rákból gyógyították ki magukat, de ez az ő útja volt. Jó példa, de nem oldja meg az én problémámat.
Én 15-30 perces videóblokkokat jobban szeretem, mert könnyen navigálható, ha valamilyen részletet újra akarok hallgatni.
@@zoltankoncza6199 köszönöm a feedbacket! Adok is hozzá fejezeteket, amint lesz egy kis időm. :)
Ez én az ön helyében nem csinálnám! A saját véleményét nem akarja ,más szájában adni!
Én meg azt gondolom, hogy kiforgatott szavak... a placebo pl. tudományosan bizonyított tény... azt gondolom, hogy trollkodás.... többször ellentmondasz magadnak is... nekem pl. vannak jó tapasztalataim, igaz nem csak Joe D. olvastam/hallgattam..... kicsit több alázattal ismertebb lehetnél....
összeségében azt gondolom, hogy savanyú a szőlő...
Vajon az ismertség lenne a cél? Elfogadom, hogy kiforgatott szavaknak tartja. A placebo nyilvánvalóan tény, ezt többször említem a videóban is. Őszintén érdekel az is, hogy hol mondok ellent magamnak? Nem hangzott el, hogy ne lehetne valakinek jó tapasztalata, sőt. Kiemeltem, hogy sok hasznosat mond, de ezt ha valakiben erős az ellenérzés, megértem, ha nehéz észrevenni benne.
Fején találtad a szöget. Próbál másnak a hátán felmászni a szerencsétlen 😂
A legkönnyebben úgy ellenőrizhetőek ezek a dolgok hogy az ember megvizsgálja az életében történt dolgokat! És mikor megtettem az én életemben bizonyítható volt a negatív és pozitív bevonzás/teremtés ! Jelenleg is használom, jól is működik! Az a baj ezzel a lehúzó videóval, hogy rengeteg embernek segít ha egy ember ad egy jó mondatot, és mikor betámadunk egy úgymond tanítót, rengeteg embertől elvesszük azt az egy mondatot! Sajnálom hogy műokoskodásból elvesz emberektől lehetőséget! A tudomány már több kárt okozott mint bármely tanító, vagy akár hamis tanító!
Ez a videó kártékony és senkit nem visz előre
Köszönöm a véleményt! Elfogadom a hozzáállását és nézőpontját, hogy Ön nem ért egyet, illetve negatív érzést kelt, hogy egyesek szemében a Dr. Joe Dispenza megítélését negatívan befolyásolom. Elfogadom azt is, hogy a maga nézőpontjából ez a videó kártékonynak tűnik, azt viszont megkérdőjelezném, hogy valóban senkit nem visz-e előre.
Nagyon kiváncsi volnék, hogy hogyan változik azok az emberek gondolkodásmódja, akik megnézik ezt a videót és valamiféle hatással van rájuk. Akár akit bosszant, akár akit inspirál, idővel hogyan változnak a gondolatai és érzései.
Ha az ember folyton arra törekszik, hogy elkerülje a "rosszat", akkor soha nem fog tenni semmit bátran, a saját igazságából, megéléseiből. Ez egy nagyon fontos gondolat/észrevétel volt számomra, mellyel azt hiszem Feldmár valamelyik könyvében találkoztam, hogy képtelenség úgy megnyilvánulni hogy az csak jót tegyen a világban. Ha megnyilválnulok, annak hatása lesz. Hogy milyen, az a fogadó állapotától függ. Ha valakit feldúl, attól biztos, hogy rossz hatással van/lesz rá? A rövidtávú kényelmetlenség biztos, hogy negatív hosszú távon? Tuti, hogy egyből tisztán látjuk azt, hogy jó vagy rossz hatással lesz-e ránk egy adott dolog az életutunk egészét nézve? Hát én nem hinném :)
Természetesen a kommentem nem László ellen szól, szimplán ez jött fel nekem a komment, aztán Bence válaszának elolvasása után.
A saját nézőpontjából mindenkinek lehet igaza, ezért érdemes nyitottan és szeretetteljesen beszélni a fontos dolgokról. Szerintem már csak ezért is szuper, hogy Bence megcsinálta ezt a videót. Megkavarja az állóvizet ;)
@@Fulfilledhu A mindenhatónak kikiáltott tudomány túl szűk időintervallumban mozog és amire nem talál tudományos magyarázatot, arra úgy tekint, mintha csalás lenne, vagy egyáltalán nem lenne ! Ha ezt az emberiség követte volna, ma sok olyan dolog nem létezhetne, ami csak azért létezik, mert nem a kőbe vésett, szaktudósok álltal elfogadott utat követték! Ma egy lapban publikálni valami olyat, ami a szokastól eltérő az lehetetlen! Ha pedig csak az tudományos ami szaklapban publikált de nem engedik be oda, sok dolgot kizár! Van par dolog amit tudunk hogy nem stimmel de tanítjuk az iskolában, és vizsgázunk belőle! Piramis építés, evolució és van róla tanulmány, hogy pl a C vitamin pótlása sem úgy igaz ahogy tanítják! Homeopatia, germán gyógyászat, agykontroll, csak néhány elkapált dolog , ami nagyon is működik! Szerintem építő videók kellenek, nem mások leépítése
@@lexuslaci mondjuk ez pont szó szerint elhangzott a videóban, hogy a tudomány nem mindenható. :)
@@Fulfilledhu attól még úgy van beállítva! Később megbája majd ezt a kártékony nunkásságot , de ez is az út része
Roppant tanulságosnak, és megerősítőnek érzem a videót az után, hogy beléptem, aztán utána meg kiléptem önerőből, most már nem is egy ilyen "spiri" mozgalomból. Értékelem a munkád! Egy valódi spirituális áldozat és eredmény egészen máshol van - máshogy működik. Nehezebb, sőt lassú: a súlytalan ember könnyebb utakon éli ki magát, és a súlytalant követi időtlenül.
Ez a gyerek direkt olyan videókat gyárt amivel felkavarhatja az állóvizet nagy nézettséget remélve, csak nem innen jön a pénz? Kicsit nevetséges hogy pszichológusként mások lejáratásával keresi a kenyerét. Vannak csalók egyébként ezen a területen, ahogy MINDENHOL. És ez egy nagyon fontos alapelv ezen a téren hogy kitől fogadjuk el az információt. De ha valakiről véleményt alkotunk nyilvánosan megosztva akkor nem kellene tanulmányozni előtte az illető munkásságát? Ja nem mert a videó célja csak a pénzszerzés....értem. Akkor mégis ki itt a csaló valójában?
Absolut egyetértek!
Azèrt a hozzászolások Dispenza mellett állnak többen .......
Viszont ha valaki ennyire elítèli őt arra viszont jó a neve Dispenzának hogy ezzel a videó nèzettsègèt növelje .......maga a cím is az ő nevèvel kezdődik ............jó fogás a kattintásokhoz ...
Gyümölcséről ismerszik meg a fa. Kíváncsi vagyok a te fád mit fog teremni Bence?
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Az ilyen jellegű kérdésekben nincs abszolút igazság, mindenkinek igaza van és senkinek. Teljesen nézőpont tehát elfogultság kérdése. Mindenki azt hiszi el amiben hinni akar mert éppen az a jó számára. A kérdés az : Mi lenne ha mindkét fél megvizsgálna nézőpontokst az igazság keresés igénye nélkül, különben ez egy véget nem érő kötélhúzás lesz. Minden ember azzal kapcsolódik amire "szüksége" van . Ha ez egy következő illúzió akkor az, dolga van vele.
Nagyon tetszett! 👍🙂 Én a koromnál fogva jutottam erre a következtetésre... Ez a videó pedig külön élvezetes volt a szakmai szempontok vizsgálata miatt! Vicces és szomorú is egyben. Nem kell mindenkinek értenie....
További Sikereket kívánok a munkájában!
Köszönöm!
Nekem nagyon tetszett ez a reakció videó! Szívesen hallgatnék még hosszabat is, engem végig lekötött. Köszönöm szépen neked!
Köszi szépen, Viktória! Hálás vagyok.
@@Fulfilledhu Én nem örülnék a helyedben, mélyen elgondolkodtatna a sok felháborodott vélemény, ezért ezzel kapcsolatban egy helyreállító rövid videót készítenék. Felvállalnám, hogy hibáztam. Sokkal emberibb lennél. Így bármit csinálsz, hiteltelen vagy.
Szerintem nagyon más sínen gondolkodsz, mint amin ő beszél. Mind a kettő igaz, mind a kettő fontos. Tudni kell, kinek melyikre van szüksége.
A Dispenza-meditációk amúgy elég robotikusak 😉
Had hívjam fel a figyelmet arra, hogy óvakodjatok a Dispenza-diktátoroktól (pl. a 13 ezres "Dispenza-tanulócsoport" adminjától, aki diktatórikusan, töröl, kirak tagokat /pl. adminokat is!!/.) Egy igazi ego-gépezet az ember.
Nem lehetne értesíteni erről Joe-t??
Elkezdtem nezni de amikor megemlítette,hogy keszült egy paródia videó kikapcsoltam. Bár erdekesnek tünt - és szívesen megneztem volna spiritualis emberként akiben ott a racionalitás- inkabb tűnik egyfajta gyermetek okoskodasnak. Úgy gondolom hogy ha valóban segítetni szeretett volna hogy netalan megóvjon a magyarazatokon keresztül egy " lehúzástól" azt felnőtt módon kellett volna tennie. De így főleg a paródiaba bele nezve,ahol már egy teljesen elfogult modon all minden mashoz mint a pszichológia, nem beszelhetünk független vizsgalatról. Mar ahogyan megemlítette hogy paródia keszült,latszott a jajj de tetszik a gyerek csíny amit a kis pajtasaimmal csinaltunk mosoly a szája szélén. Így szamomra teljesen hiteltelenne vált a fiatalember,aki bár meg a tojas hej a fenekén,ugy probal meg komunikálni mint aki sokat tapasztalt. De a könyvből bemagolt lexikális tudás nem egyenlő a tapasztalattal. Azt akarmelyik laikus megteheti aki ilyen dolgok utan erdeklődik. Sajnálom🤷♀️
A masik az alázat es tiszteletlenseg hianya hiszen fent említett Joe Dispenza soha nem említí meg a racionalis pszichologiat mint rosszat,ahogyan egyik spiritualis ember sem. Nem köpködnek. Ön már alapból úgy keszítette ezt a videót,hogy negatívan tüntesse fel a masik oldalt.
Üdv!
Jók a meglátásaid!!
a jövőre való emlékezésig néztem csak, mert nagyon szubjektív a videó és nem értek veled egyet. ami persze nem baj, kivéve hogy a saját véleményedet tudományos tényként közlöd.
a jövőre való emlékezés furán hangzik, de éppenséggel nem csúsztatás. azt mondja, hogy mivel az elménk nem képes különbséget tenni valós élmény alapú és kreált emlék között (pszichós vagyok én is, ezt ba-n több témában tanultuk), ha elképzeljük a vágyott jövőt az a tudatunkban nagyon hasonló leképeződést hagy, mint egy emlék. ilyen formán lehet "emlékezni a jövőre". erről meg azt mondja, azért jó, mert ha van erről emlék képed, nem vársz passzívan a beteljesülésre, hanem megélheted annak valóságát vagy folytonosságát a jelenedben/nel. ezáltal tudatosodhat hogy 'a jövőd most történik' és te vagy a sorsod alakítója. megteszed elérhető célként - a megoldásközpontú terápiás és coaching szemlélet is ezzel operál. az én értelmezésemben ez a mondanivaló, egy út a sok közül a felelősség felismeréséhez.
szerintem amíg működik valami és életeket pozitívan befolyásol, addig jó és érdemes neki örülni. ott a placebo hatás. az is az elképzelt/elvárt hatásról szól-és vizsgálatokkal igazolt. sokan sokfélék vagyunk, sokféle valóságkezeléssel, de egyik sem rosszabb vagy jobb mint a másik, csak más.
Hol volt, akár egyetlen ponton is, hogy a véleményem és a tudományt összemostam?
Egyébként azért a megoldásközpontú terápiás coaching és terápia egyáltalán nem így operál, és nem beszél arról, hogy a jövőre emlékszel. De ha tudsz hozni peer reviewed journaleket és studykat arról, amit mondasz, szívesen elolvasom, és felülírom a véleményem, ha bizonyítékot találok a véleményemmel ellentétes nézőpontra. :)
Egyéb kérdés, hogy a placebo hatás, vagy az esetleges káros egyéb hatás az erősebb.
nem úgy értettem, hogy összemostad volna, csak semlegesebb hangvételre számítottam a cím alapján. de ez az én világom része.. illetve ugyan azt a tartalmat én sok esetben máshogy interpretáltam volna mint te. más kérdés, hogy nem merném ilyen bátran közszemlére tenni..
én látok párhuzamot a dispenza féle hm gyakorlatok és a megoldásközpontú szemlélet között, de elfogadom ha ezt is máshogy látjuk.
jogod van a véleményedhez, ahogy nekem is. a hozzászólásommal nem szerettelek volna a sajátod megváltoztatására késztetni.
ha gyűjtöttem hozzá elég lelkierőt, megnézem az eckhart tollés videót is. az talán könnyebb lesz, mert őt nem ismerem :D
egyébként tetszik a munkásságod, gratulálok hozzá és minden jót kívánok!
@@vikiherczeg Spenza Placebo te magad légy könyvét ajánlom szeretettel, ha még nem olvastad. :)
Eléggé nagy frusztrációt tud okozni ha ekkora teljesítményt várunk el magunktól rövid idő alatt. Teljesítmény kényszert csinál.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Kedves tartalom készítő
Csak egy kérdést tennék fel
Az ember aki elér valamit elég időt munkát fektetett bele hogy elismerjék a szakterületén kb annyi időt tölthetett vele eddig mint ahány évesnek tűnsz,hogy jössz ahhoz hogy ilyen lejárató címmel teszed egy mondta a nevet és állítod azt hogy csaló vagy mester holott 0 ismereted van a szóban forgó személyel ?
Olvasd el tőle a könyveit a publikációit vegyél részt képzésein aztán majd mikor van tapasztalod arról amit ő tanít akkor alkoss véleményt
Amit te csináltál vele ennyi erővel én is csinálhatok rólad egy ugyan ilyen című videót pont nem ismerlek semmit se tudok arról amit csinálsz és szerinted mennyire lenne releváns az amit én elmondanék rólad ?
Tisztán látás végett mondom egyszerű tényként írtam ezeket a sorokat neked kedves tartalom készítő
Mind a korra, mind a könyveire és publikációira is reagálok a videóban úgy, hogy 4 könyvét elemzem, illetve 1,5 órán át nézem a videóját, az elhangzottakra reagáltam benne. Emellett persze megértem, ha nem szeretné végignézni.
A könyveit hogyan elemzi? A film eleji önvallomás szerint még nem találkozott velük.
@@juditb.molnar760 a videó elején még nem, de ha valaki végignézi látja, hogy pontosan mi történik miután a kezembe kerültek a könyvei.
Szia! Tudod mit nem ragozom tök jó volt az őszinteséged ahogy több felől megvizsgáltad a dolgokat de mégis csak a tiszta véleményedet mondtad el azok alapján amit te megtanultál eddig.
Várom az általad felsoroltak közül a következőt.
Szeretem meghallgatni mások gondolatát másokról.
Tök jó, hogy nyitottan megfontolod más szavait! :)
Videóban előadott véleményed burkolt ítélkezés, már bocs. És azt hiszem, hogy pszichológus nem ítélkezhet. Non plusz ultra pszichológusként tudhatnád, hogy mindenki egy bizonyos tudati szinten van. Emelkedj kicsit te is! ;) Én végeztem Dispenzánál tanfolyamot, olvastam a könyveit, tapasztalok dolgokat, 20 éve foglalkozom önismerettel és eszembe sem jut ilyeneket írni/mondani/videózni. Mindenkitől lehet valamit tanulni. (Freudod, nem akarod itt keresztre feszíteni??) Spenza elég sokat tett le az asztalra már a neurobiológia és a neurológia terén. Jaaa, hogy te most megnéztél egy videót... nah és mit látsz? 1 host meghívta magához na bummm.. - igen sokan meghívják- az még nem mutatja a teljes munkásságát. A host saját problémáit mazsolázzák közösen, és azt hiszem ebből még nem lehet messzemenő következtetést levonni arra vonatkozóan, hogy Spenza mivel is foglalkozik. Különben Dr. Joe Dispenza, a Georgiában, Atlantában található Life University-n szerezte kiropraktőr diplomáját. Aztán olyan témákban képezte magát, mint a neurológia, neurobiológia, az agy működése és kémiája, sejtbiológia, memória kialakítás, öregedés és hosszú élet. Továbbá Dispenza nemzetközileg elismert kutató, író, tanár, tanácsadó és előadó, saját területének elismert szakembere, akinek online kurzusait milliók nézik, előadásaira és workshopjaira ezrek látogatnak el világszerte, könyvei pedig sorra a sikerlisták élén landolnak. Kutatóként másokkal együttműködve, az idegtudomány, a kvantumfizika és a génkutatás legújabb eredményeit felhasználva keresi a spontán gyógyulások mögött rejlő titkokat. Hiteles? Számomra igen, hisz ezen a területen dolgozom én is.
Ahhoz, hogy mélyen megértsük őket nem elég Facebook-adminnak, meg RUclipsrnek lenni!
Sajnos ma kishazánkban ezt az egész témát monopolizálják:
pl. a 17 ezres magyar "Dispenza-tanulócsoport" (?) Facebook-csoport töröl és tilt olyan fordításokat, akik az országban az elsők között fordították Dr. Joe-t, vagy Neville-t!
Ezo-pszicho-ipar 💰💰
Pedig ez a téma többet érdemelne! 💕
Érdemes dr. Alex Lloyd honlapján megkeresni azt a részt, ahol szép részletesen leírja, hogy ő miért hagyta ott a hagyományos terápiát. Mert nem tudja meggyógyítani az embereket. Az okot nem, csak valamennyire kezelni az állapotot, és ezt is hosszú éveken át tartó (költséges) terápia után. Ezért ő is átállt az energia pszichológiára. Mi meg akarunk gyógyulni, és hajlandóak vagyunk kísérletezni magunkkal. Ennyi. Jogunk van hozzá. (A megoldáskerülők más tészta.)
Köszönöm az igényes, racionális kritikát! Számomra Te vagy a hiteles!
Joe dispenza, Bruce Lipton, Gregg Braiden, es Gabor Mate is- leading edge psychology ami nem lesz olyan nagyon meghokkento a jovoben
Szerintem ezt a négy embert nem lehet egy lapon említeni. Máté Gábor egész más tészta, mint Dispenza, már csak az itt emített szempontok alapján is.
@@Fulfilledhu nem igazan valaszoltam a video szempontjai alapjan. JD, BL & GB a three amigos ahogy itt hivjak oket. Dr. Gabor Mate bar nem veluk egyutt tanit, a traumaval kapcsolatos beszedei ugyanugy cutting edge mint a three amigos. Tulajdonkeppen az uzeneteik mindegyiknek vagy ugyanaz vagy nagyon hasonlo es a perspektivajuk is mind harmnoniaban van egymassal.
Ez a guy aki csinalta ezt a videot meg nem ismeri ennek a negynek a tanitasait melyen. Bar nem bannam ha beugrana es Magyarorszagon terjesztene mert foleg a magyaroknak van szukseguk otletekre melyek felszabaditjak oket, mert a magyar egy nagyon feszult (es tokkelutott) nepseg.
@@korneliab8966 Spenza jön Magyarországra!
Nem nézted meg az anyagait, de kritizálod, gratula. Gáz a videód.
Hello Bence, Hello Mindenki!
Igaz már két éves a videó, de én még csak most láttam. Úgy látom sok ember tyúkszemére léptél az elemzéssel(bár szerintem a legtöbben nem nézték tovább pár percnél, mivel ki verte náluk a biztosítékot a tisztelt/szeretett személyükről hallott kritika). Személy szerint nekem tetszett és ha megpróbálnám átadni a többi embernek azt, hogy szerintem te miket akartál ezzel átadni rossz szándék nélkül azok a következők: 1. Merjünk kritikusan gondolkodni, és ne vegyünk azonnali kézpénznek mindent, amit egy ilyen személy mond(még ha nagyon jól hangzik is)- És itt nem arra gondolok, hogy ne legyen hitünk, de csak gondoljunk bele már a csapból is ez folyik egy jó ideje, hogy röviden a pozitív gondolkodás és a meditáció hasznos és jótékony hatású. Ezt ha évente megjelenik egy guru és körbejárja a saját szavaival és tapasztalásaival, még nem ő találja fel a spanyol viaszt.
2. Legyünk hitelesek olyan dolgokkal kapcsolatban, amikről beszélünk(főleg, ha ilyen nagy tömegekhez jutunk el.) Tehát tényleg óvatosan a mindenféle komoly szakterületekről való állítások kiragadásával és tényként való emlegetésével, mivel valóban elég nehéz elképzelni azt, hogy valaki ennyi mindenhez értsen, míg mások egész életüket teszik fel csak az egyikre és még úgy is csak óvatosan mernek nyilatkozni róla.
3. Ez itt személyes vélemény és tapasztalás: Minél nagyobb tudással rendelkezik valaki valamiről, annál szerényebb és bizonytalabb azzal kapcsolatban, hogy mennyire is tudja-e a 'tutit' Itt említenék pár példát: Müller Péter, Popper Péter, Feldmár András, de ide hoznám Chong An Sunimot is, ha már spiritualitás.
Végül, de nem utolsó sorban még annyi tennék hozzá Bence védelmének érdekében, hogy ő itt az adott személy munkásságát kritizálta és nem maga a személyt, szóval részünkől is az a reális ha azt kritizáljuk, amit ő készített és nem őt magát, mivel ez értékeiből nem von le semmit.
Kivánom a legjobbakat mindenkinek!
Köszi :)
Arzt gondolom, hogy ezt a véleményt azoknak szántad, akik most kezdtek el keresni a spiritualitás ès az ezoterika tàjàn, mert akkor valóban helyénvaló lenne ez a figyelem felkeltés……,de…. aki most kezdi az 100% nem J. D. val kezdi azt garantálom,… mivel Dispenzát megérteni egy kezdőnek lehetetlen, aki J.D. hoz eljut és tanulmànyozza annak már vannak tapasztalatai más tanítóktól is! Tehát mondhatom, a legnagyobb jóindulattal hallgatva sem értem ezt a fiút? Mi a baja ? Nagyon frustrált lehet ,ha pont J. D. àll bele !
Új emberré válni, hát ezt én is vitatnám.
De van egy spirituális tanító Gabrielle Bernsetin, aki ezt mondta egy neki feltett kérdésre: "Szereted-e azt, akivé váltál? Nem hinném, hogy bárkivé váltam volna, csak elengedtem mindent, ami visszatartott attól, hogy az legyek, aki valójában vagyok"
Azért van különbség tanító, és tanító között, érdekes tudatosan választani olvasmányt tőlük. Persze ez is megtapasztalásból jön létre.
Akinek meg kell mondani, hogy mire van szüksége és mi a jó neki az még nagyon az útkeresés elején jár... Mindenesetre a videó az előre lefektetett keretek között és gondolkodásmódban korrekt. Aki viszont ez alapján ítéli meg Dispensa-t, az vagy nagyon lusta vagy még sokat kell tapasztaljon! Ez az egész guru téma sokkal összetettebb, hiszen minden mindennel összefügg és ahogy itt valaki írta nagy különbség van okos ember és tapasztalt között. Lesznek akiknek ez a videó segíthet és kevésbé futnak zátonyra, s lesznek akiket vakvágányra visz. De ez nem a szerző hibája! Valójában tényleg minden rajtunk múlik, ha mi változunk változik a világ is.
Szia! Nagyon fontos, hogy foglalkozzunk ilyen videókkal, ez dícséretes, azonban a fura, hogy milyen egyszerűen döntöd el egy előre megszerkesztett panelokat tanító pszihológiai alapképzés birtokában, hogy valami úgy van, vagy nincsen úgy. Ez talán ennél komplexebb megközelítést igényel, de mondom nagyon örülök, hogy legalább van egy ilyen kritika, köszönöm.
Szuper videó ismét Bence, és le a kalappal, hogy a mainstreammel illetve a korszellemmel szembe menve vállalod a konfrontációt, van véleményed, érvekkel támasztod alá, és kultúrált formában fejezed ki!
Lehet hogy te leszel az, aki összeköti a spiritualitást és a tudományt😉
Egyébként a "guruk" elemzése mellett az is érdekes lenne, ha egy-egy ismertebb filmből választanál ki karaktereket, és azt elemeznéd pszichológus szemmel, pl.: Hannibál - miért lett olyan, milyen pszichológiai folyamatok játszódhattak le benne, hogyan lesz valaki pszichopata, stb... Csak egy tipp 😉
Nagyon szépen köszönöm, Gergő!
Az összekötő szerepre nem szívesen vállalkoznék, mert az hatalmas felelősség és nem rendelkezem hozzá elég kompetenciával, mindezek mellett egy-két ellentmondást, vagy tévhitet szívesen eloszlatok, amihez pedig rendelkezem kellő tudással.
A filmes ötlet is nagyon érdekes! Egy-két próbálkozás volt erre, pl. Bikram, Sötét Lovag, Creed, de azok fogadtatása alapján nem volt annyira jó a ráfordítás-hatás arány. :)
@@Fulfilledhu van még időd bőven😉
Nekem a Bikramos videó tetszett, a másik kettőt még nem láttam, de a Creed az egyik kedvencem, azt tuti csekkolom.
Szia Bence! Köszi a videót, érdekes volt számomra és valahol nekem segített is. Bennem nagyon nagy kettősség van; egyrészről el tudom hinni Dispenza és Neville Godard tanításait, és tényleg van egy élet szakaszom amikor abban az állapotban vagyok, hogy valójában el tudom hinni azt hogy jobb és könnyebb lesz az életem, gyorsabban megy a manifesztacio stb. Viszont amivel veled teljes mértékben egyet értek, ( másrészről meg nem értem hogy a sok elkeseredett és kétségbeesett ember) miért nem azzal kezdi hogy FELDOLGOZZA A TRAUMAIT ha már annyira teremteni akar.Nem tűnt fel senkinek, hogy tele vagyunk korlátozó hit rendszerekkel és blokkokkal?! Sőt nagy többség nem is tolunk származik. Szóval kedves kommentelők én azt mondom mindenki sepregessen a saját haza tájékán. Ha ekkora spirik vagytok akkor meg legyszives engedjetek meg hogy masoknak is legyen véleménye és azt fogadjátok be. Tudjatok, megengedes, befogadás, szeretet = vonzas 😏 Itelkezessel és a hozza társított onreflexio hiányában azt kell mondjam semmi sem fog összejönni nektek. Azt hiszem hogy minden összejöhet ha már olyan szinten vagy, amikor a tudatalattid kertje már nem gazokkal van tele hanem magokkal… De hat ahhoz mi kell?! Dolgozni magunkon és áramlásban lenni, Ennyi a nagy titok részemről.
Egy kérdés: Ha a gének nem változhatnak az életünk során (kétségbe vonod , amit D. mond erről, vagyis , hogy a tudat alakíthatja a gének működését)- szóval akkor hogyan létezhet , hogy egy idősebb embernek intelligensebb gyermeke lehet, mint ugyanannak az embernek fiatalabb korában . Ezt tudósok is kimutatták . (De tapasztalom a népes rokonságom körében is .) A tudatom kondicionálásával rövid idő alatt megtehetem azt , amit hosszú idő alatt egy ember élettapasztalata , fejlődése létrehoz.
Nagyon tetszett a videó, tartalmilag, a formátuma és a hossza is!👏👏👏👌😊 A rengeteg reklámmal való megszakítás viszont nagyon zavaró volt!☹️ Ha a reklámok az anyagi vonzatuk miatt vannak benne, csinálj inkább egy patreon oldalt és átutalunk egy összeget támogatásként! 🌷
Legközelebb egy Thony Robinson videóra szívesen megnézném a reakcióidat ‼️👌😊
Köszönöm Évi a kommentet!
Nagyon sokan mondjátok Tonyt, bár szerintem ő inkább tréner, mint spiri tanító. Korrekt az igény. Jó volna két legyet egy csapásra, hogy azt is illusztrálhassam, hogy attól, hogy valaki spirituális gondolkodó, még nem lesz feltétlenül káros.
De Tonyt is meg fogom fontolni!
A hirdetésekre kitalálok majd valamit, én is tesztelem még ezt. Az a hipotézis, hogy ha vannak benne hirdetések, több embernek mutathatja a RUclips. Ez hamarosan kiderül. :)
Mindemellett elnézést kérek, ha zavaróan sok volt a hirdetés.
Köszönöm szépen a válaszodat, így jobban megértettem a hirdetéseket benne. Szívesen megosztom a videót és szerintem mások is. Hogy vagy vele, hogy ezt erős szándékkal képviseld a videó végén vagy akár az elején IS, call to action-ként? 🌷
Egyébként rendkívül tetszett még az is, hogy amikor mélypontot éltél meg, akkor sem káromkodtál, hanem inkább megfogalmaztad az érzéseidet! 10 éve foglalkozom EMK-val és nagyon inspiráló számomra, amikor ilyenfajta hitelességet látok! Köszönöm a példamutatást ‼️👌🌷☺️👏👏👏
@@balievi5591 nagyon köszönöm a kedvességed!
Javasolnám, hogy mielőtt ilyen fiatalon, más embereket kezdesz el kritizálni
1.) tanulmányozd az egész munkásságát egy ilyen embernek és az alapján fejtsd ki a véleményed ne egyetlen egy videó alapján
2.) tegyél le elosszor te valamit az asztalra. Elosszor te gyógyíts meg sok száz-ezer embert, segíts elosszor rengeteg ember pszichológiai gondját megoldani
Amikor te is 50 éves körüli leszel, és 30 év gyakorlat áll a hátad mögött, majd akkor lehet kritizálni más emberek munkásságát.
Az én meglátásom és megértésem szerint, az ítelkezés sosem viszi előre az embert. Legyen akár tanult és tapasztalt fiatal valaki, akár tapasztalt és tanult de idősebb. Úgy gondolom, sem a tapasztalat, sem a tudás, de még a kor sem hatalmazza fel egyiküket sem arra, hogy ítélkezzen másokról. Aki másokat megítél, Ő maga is ítélet alá esik. / a vallások is ezt tanítják sok ezer éve; „Ki vagy te, hogy más szolgája felett ítélkezel?” (Rómaiaknak írt levél 14,4)
A tudomány önmagában épp úgy értelmezhetetlen, mint a vallás vagy a spiritualitás önmagában való vizsgálata. Kéz a kézben kell, hogy járjanak, hogy valóban fény derüljön az igazságra, mivel oly keveset tudunk még az ember valódi létezéséről, a valódi műkődéséről. Azzal, ha kipróbálunk különböző technikákat, meglátásokat, fejlődik a megértésünk, változik a szemléletünk. Egy olyan információ-dús világban, ahol most élünk, szinte válogatás nélkül jutunk sok-sok információs tartalomhoz és ebből a sokból nekünk, saját magunknak kell megszűrni, leszűrni, mi az, amit beengedünk. Ami nem működik elengedjük, ami működik azt megtartjuk, de nem szóljuk le azt, ami nem működik, mert lehet, hogy másnak épp az a hasznos.
Az ítélkező ember is csak befolyást akár gyakorolni másokra...gondoljunk csak bele "józan paraszti ésszel" miért kritizálunk másokat, miért ítélkezünk mások felett?
Az ítélkezés nagyon veszélyes és pont az ítélkezőt minősíti.
Talán az vezetne előre, ha az ember mielőtt kritizálna másokat vagy ítélkezne, minősítene, gondolkodna előre tekintve és nem csak okos, de bölcs is lenne.
Úgy is minden kiderül idővel, az igaz is és az igaztalan is.
Nagyon jó volt a tudományosan alátámasztott érveléssorozat :)
ThetaHealing ről is csinálnál hasonlót?
Bence, ha megteszed, ne felejts el Nagy Szilvivel, és Nagy Orsival beszélgetni a TH-ról, hogy autentikus legyen az elemzés 😉
Örülök, hogy idáig eljutottunk Gellért Torma, bár, azt az Index már megírta, abban minden benne van. :)
@@andy_kecskemeti8382 örömmel, bár Vianna Stibal a megalkotója, gondolom, vele lenne az interjú autentikus.
@@arlec01 szerinted ez miért támadás? egyszerűen megkértem pszihológus szemmel írjon róla :) te nem a theta healing vagy sőt Vianna sem az. Nem lehet valami csak jó vagy rossz. Lejáratni csak a gondolatainkat lehet ahogyan valamire gondolunk. Te mint örök lény sérthetetlen vagy.
Szerinted Szilvi bárkit is minősítettem most? Téged mint embert soha nem ítéltelek meg, de minden módszert érdemes meghaladni mert azok nem az élet törvényi és lehetnek hibái :) de te ezt ugyan így látod.
Brilliáns marketing
Nekem az szokott gyanús lenni, ha valaki túl sokat ígér a termékében.
Vannak más írók és tanítók, akik sokkal szerényebben hirdetik magukat és nem ígérgetnek olyat, amit nem tudnak betartani.
"Válj természetfelettivé!", nem tudok senkiről, akinek például szárnyai nőttek volna vagy hasonló és elrepült a madarakkal egy távoli helyre
Lehet tovább keresgélni, nézelődni és gyakorolni. A lehetőség adott mindannyiunk számára. Ez egy jól megtervezett marketing, finom organum használatával, ítélkezések tömkelege. 1 videó elemzése 😀 😀😀😀 ugyan ..... na hagyjuk már☀️ és akinek ennyi elég az érje be nyugodtan vele.
Minden egy választás - ez egy jó marketing és nem több, bizonyára sokan megveszik.
@@andreanagy7405 Szerintem ez igaz Dispenzára és Bencére is. Máshogy marketingelik magukat. Mindenkinek más a szimpi.
Én például Bencét nem választanám személyes coachomnak, de van pár dolog amivel egyetértek vele. A könyvei is korrektek.
Dispenza szerintem hitelesebb lenne, ha kevesebbet állítana. Amúgy meg van neki is pár gondolata újracsomagolva, ami működik és amivel egyetértek.
Úgy foglalnám össze, hogy Dispenza és Bence könyve is jó kiindulópont lehet, a további könyvek elolvasására, amik mélyebbek.
Nálam ez filozófia, vallás és pszichológia vonalon vannak, amikből összeraktam az életem. A self help egy idő után sekélyessé vált...
Ezzel a videóddal eléggé aknamezőre tévedtél (ahogy a like-dislike arány is mutatja). Legközelebb nem ártana felkészülni abból a személyből, akiről épp anyagot készítesz. Nekem már az elejétől volt egy olyan érzésem, (hogy egy autós hasonlattal éljek) amikor egy kettes Golf nekiáll fikázni egy X-5-öst :D
Szia. Nekem is tetszett a videód. Sok mindenben hiszek, viszont szkeptikus is vagyok és jó hallani a tudományos alátámasztásokat is. Szívesen vennék könyv ajánlásokat és hasonló videókat is. Szép napot.
Joe Dispenzának megélése van ezzel kapcsolatban, pontosan tudja miről beszél, én is tudom, mert nem csak belebele néztem videóiba, hanem olvastam is a könyveit, de nem csak az övét, hanem más hasonló tudatszinten lévő tanítókét is. Nagyon hiányos a video készítőjének iaz ismerete ebben a témában. Magát minősíti azzal, hogy az elején kétségbe vonja, hogy joga van a doktori cím viseléséhez, persze erről sincs ismerete, csak gondolata. Nagyon sok butaságot beszél, és az a baj hogy okosnak hiszi magát.
Szép álmokat
Mia velemenyed az accsess Concesnessröl legyszi ezt kifejtened
Ebben a világban az IS a jó, hogy gyakorlatilag, ha valaki fejlődni szeretne, akkor erre számtalan technika van az adott személy szintjén. Fejlődésünk útján időnként rájövünk, hogy korábban igaznak, vagy elfogadottnak vélt tanítások ma már nem állják meg a helyüket, de akkor abban a pillanatban, élethelyzetben arra volt szükség. Nem hiszem, hogy van két egyforma ember. Hogy Joe Dispenza csaló-e, nem tudom. A technikái működnek, aki ebben tud hinni. És talán ez a lényeg, amit már 2000 éve megmondott egy csávó, amikor a mustármagról beszélt. Megnéztem a videód és az jutott eszembe, hogy spirituális EGO. Hogy mi volt ezzel a szándékod, talán csak Te tudod igazán, de úgy próbálni előnyre tenni szert, hogy más technikákat lehúzol, átmész személyeskedésbe, azt gondolom, hogy beleesik a szánalmas kategóriába. A fagyi időnként visszanyal, talán Te is tudod. Engem nem győztél meg, de értékelem, hogy megpróbáltad.
Nagyon jó lett ez a videó is. Szerintem nagyon fontos, hogy szakemberek beszéljenek közérthető módon a szakmájukat keresztező félreértésekről -és most nagyon jóindulatú voltam. Persze a pozitív gondolkodás egy nagyon fontos dolog de csak ha a helyén van. Én arra szoktam figyelni, hogy egy adott folyamathoz van-e vonzalmam, adottságom, képességem. Ki tudok-e alakítani hozzá gyakorlatot. El tudom-e végezni a gyakorlathoz szükséges belső fejlődést. És szerintem itt van a helye a pozitív gondolkodásnak is. De ha nincs mögötte tartalom, akkor ez nekem inkább önámítás. Extra bónusz, hogy ha valaki megtanult és begyakorolt valamit, már nem is kell pozitívan gondolkoznia róla, lelekes lesz e nélkül is. Ha pedig így is elakadt meg célszerű szakemberhez fordulni, aki nem próbálja meg lenyomni a tudatallattit, a traumákat azzal, hogy gondolkozz pozitívan.
Hiánypótló videó. Több hasonló kellene.
Lehetne egy pl. Bruce H. Lipton, Ph.D.-ről, aki Szabó Péter, álomgyáros szerint: "a rangos japán Goi-békedíj kitüntetettje, mellyel 2009-ben abbéli munkásságát ismerték el, amit egy békésebb és harmonikusabb világ megteremtéséért tesz nap mint nap, azóta is töretlenül." Köszönjük szépen, a sokkal "békésebb világ"ot 2009 óta, nem vettük észre, inkább ne tett volna semmit a "békésebb világ"ért, minden maradt volna olyan, mint akkor, jobban jártunk volna...
Sajnálom, hogy már nem csinálsz ilyen videókat Bence.
Még nagyobb gond, hogy ma már, ha vendégeket hívsz a videóidban akkor sem vagy velük kritikus, nem teszel fel nekik kemény kérdéseket, nem szembesíted őket, csak egy bólogató díszlet lettél.
Persze a kommenteket elnézve nem lehet csodálkozni. A bálványozásban van a biznisz.
A kommentelőknek nem tetszik, ha a hősükről kiderül, hogy meztelen, és akkor nem lesz megrendelés/fizetés.
Ami még szomorúbb, hogy pont a szellemi, "spirituális" úton jároktól jönnek ezek a gyűlölködő kommentek, pont bennük kéne meglennie az elfogadásnak, a szeretetnek, de csak képmutatás van bennük.
Így a videó azt is megmutatta, hogy a "spirituális" úton járok valójában milyen alacsony tudatszinten vannak.
Fair amúgy a kritika
@@Fulfilledhu Ha nem ismernélek, azt hihetném, hogy azóta rájöttél, hogy a bálványimádásban van a biznisz, és te is beálltál inkább álmokat árulni, ébredés helyett. Mint a Szabó Péter féle, csak pénzért visszanézhető, online előadások... :x dehát... nem is ismerlek!
Türelmes, alátámasztott és rendkívül jól megfogalmazott elemzés. Beszédes, hogy a negatív kommentek nem az elhangzott érveket igyekeznek cáfolni, hanem csak erőteljes haragot fejeznek ki, amiért fenyegetve érzik a felépített világnézetüket. Rezeg a léc, és igen, amikor olyan információk birtokába jutunk, ami ellentmond az addigi hitünknek, konkrét fizikai fájdalomhoz hasonló reakciót képez az agyunkban.
Ehhez nem tudok mást hozzáfűzni, mint azt, hogy köszönöm. :)
Soha nem találkoztam vele , nem néztem meg az anyagjait. Itt a pont.
Én is így látom.
javaslatom Bruce Lipton-t is elemezni (Pl. A hit biológiája). Esetleg az elemzés után összehasonlítani a mostani elmezéssel.
Köszönöm a tippet! Sajnos őt már korábban részletesen elemeztem, csak nem tettem nyilvánossá. Azért szerettem volna Dispenzával kezdeni itt, mert őt Liptonnal ellentétben még nem skatulyáztam be negatívan, hanem nyitottan álltam hozzá, így objektívebb elemzés születhetett.
@@Fulfilledhu Jobb, ha leállsz a vélemény videóiddal, hiteltelen lettél.
Egyik videójában elmondta Joe,hogy régebben a hírnév és a pénz motiválta. Most meg már az emberek gyógyulása.
Spec én imádtam ezt a videót, a reakciók magukért beszéltek! :) Engem is foglalkoztatott, hogy ezek a megmondó emberek miért olyan sikeresek, aztán egy jóbarátom frappánsan megfogalmazta: mert az emberek többsége Bill Gates, Superman és Buddha ötvözete akar lenni, és 20 ezer forintért 2 órában elhitetik vele (mert ő elakarja hinni), hogy az lehet :) Az egora építenek. Nem azt mondják, ami a valóság (mert ebből nem lehet pénzt csinálni), hogy fogadd el végre azt, hogy ember vagy, tehát hibázhatsz,sőt lehet, hogy valamibe mindent beleadsz és mégis kudarc lesz a vége, mert az élet ilyen. Meg amikor azt mondják, hogy "különleges vagy!" Ha mindenki különleges, akkor senki sem az... "mindenki tehetséges valamiben" Ez is egy oltári nagy hazugság. Az emberek túlnyomó többsége se nem kirívóan tehetséges, se nem különleges. Nyilván 100 évenként egyszer születik egy-egy kirívóan tehetséges ember pl Mozart, de a nagy többségnek, max csak valamivel jobb az érzéke valamihez. Aki általánosságban beszél, konkrétumok nélkül az számomra nem hiteles, és nem érdekel hány százezer követője van, és kinek használt. Viszont társadalom- pszichológiai szempontból érdekes tanulmány egy-egy ilyen tömegpszichózis rendezvény.
Önnél a pont! :)
Üdv🤗!Egy vmi.biztos!Az ember:LÉLEK-》,AGY-》,TEST..és nem megfordítható "hatás"az élet érzékelésében! Nem megfordítható sorrend!!!minden hatás a lelkedre majd az agyadra majd az a testedre vetül ki feldolgozása azonban egyedi...
Kérlek a BioLogika...csatornáját is "értelmezd"saját szemszögedből😆👍.Köszönöm🤗
Mért beszélsz olyanról, amihez nem értesz? KI VAGY TE????
👍👍👍
Bence, kicsit összezavarsz. Ahhoz képest, hogy mivel vádolod Dispenzát, egészen kedvesen promotálod az Anamé programot. Számon kéred Dispenzán a tudományos hátteret, de elnézed ennek a nőnek, sőt igazán kedvesen kérdezel alá, sőt háládat fejezed ki. Gondolom, már nem rémlik, hogy mit mondtál 17.16-nál ebben a videóban 😝 ruclips.net/video/dGyitMsCZQ4/видео.html
Örülök a felvetésnek, jogos! Abszolút rémlik, sokszor gondolkodok rajta, hogy levegyem-e az interjút. Ott megbeszéltük, hogy nekem sokat adott egy időszakban, függetlenül attól, hogy értjük-e a működést vagy sem. Ugyanakkor több különbséget is fel vélek fedezni. Anaméék az eddig általam látottak alapján mindig elküldik pszichológushoz meg orvoshoz a betegeket és nem ígérnek gyógyulást.
@@Fulfilledhu Én nem venném le. Az hogy régen gondoltál valamit, most mást gondolsz, az hiteles. Ha megpróbálod eltüntetni a nyomait, az nem hiteles. Nem ígérnek gyógyulást? Itt nem éppen ezt írják: kundalini.blog.hu. És vajon miért van az összes videója alatt letiltva a megjegyzés? 😉Semmi gond azzal, hogy így vélekedsz Dispenzáról. Csak ne alkalmazz kettős mércét. Please! 🙃
Szinpatikusabb lett volna ha inkább Dispenzával készítettél volna interjút, ha érdekel a tanítása, és nem ismeretlenül kritizálod.
Ha másokat kritizálsz, attól te nem leszel "nagyobb".
Sőt!
Szerintem te még sok videót fogsz törölni. Még keveset éltél ahhoz, hogy ilyen bölcs legyél.
@@Fulfilledhu Ne vedd le, az is te voltál. Megváltoztatál elég rendesen. Ennyi.
E.L.
Légyszives menj el vasárnaponként a templomba és hallgasd meg a miséket és akkor minden hétfőn kitehetsz egy tudományosan megalapozott videót arról, hogy mit is hallottál vasárnap. Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem és nem biztad véletlenre azt, hogy én esetleg nem tudom a helyén kezelni Joe Dispenza videóit. Szeretném, ha egy videóban esetleg kitérnél Dispenza állításaira a kvantummechanika szemszögéből, ha végre valaki tisztavizet öntene a pohárba ilyen szemszögből is, hiszen Dispenza szeret kvantummechanikai példákkal is élni. Szívesen megvárom, hogy megszerezd a fizikusi diplomádat, hogy létrejöhessen ez a videó.
Mégegyszer KÖSZÖNÖM! KÖSZÖNÖM! KÖSZÖNÖM!
Pedig most majdnem bedőltem.
Nézettséget szerezni a nevüket azért jó, igaz? .... Szánalmas az irigység, szerintem tanulj meg nagyon sokat! Ajánlom az önképzést mások kritizálása helyett. Némi alázat sem ártana, mert az nagyon nincs...