@@tal_mi2793 ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 공감해요ㅋㅋㅋㅋㅋ저는 지금 마지막 학기라 공조딸지 취준할지 고민하다가 취준을 선택했는데, 원서 내다보니 공조준비를 해야하는가 하는 생각이 가끔 들어요ㅋㅋㅋㅋㅋ이번 상반기는 첫 취준이라 인적성실력이 부족해서 딱 한군대 합격해서 면접보고 왔는데, 하반기는 Tal_Mi님 꿀팁으로 gsat합격하고 싶어요🔥🔥🔥 항상 좋은 꿀팁 아려주셔서 감사해하고 있어요😊
진짜 천재네. 영상보면서 놀라우면서도 이런 괴물?들이 있어서 공기업ncs 만 보는 곳은 합격하는게 매우 어렵다는걸 다시 한번 느낌. 내머리로는 이런 방법 생각도 못할 듯. 다시태어나야되나ㅎㅎ 어렸을 때 책을 많이 읽으면 나도 저렇게 생각할 수 있게될까? 아님 타고나는건가? 부럽다 진짜 ㅠㅠ 추가로 Tal님 ncs강사하면 1타하실 거 같은데 활동 안해서 아쉽네요. ncs는 강사들보다 수험생들이 실전에서 더 빨리 풀 수 있는 방법 알려주는 듯.
안녕하세요 ㅎㅎ 좋은 말씀 감사합니다! 3년 전만해도 전공시험은 없고 ncs만 보는곳이 있었는데 요즘은 거의 다 전공+ncs로 바뀐거 같더라구요. 저도 공부하면서 느낀게 머리 좋은 사람이 ncs도 잘한다는것이였습니다. 그래도 유형별로 팁을 알면 비슷하게 풀 수 있습니다. 영상을 더 올리고 싶었지만 개인적인 사정으로 너무 바빴습니다 ㅠㅠ 지금은 시험을 안본지 시간이 오래지나서 새로운 영상을 올리는게 맞지 않을거 같네요 ..혹시 도움이 될 수 있지 않을까? 라는 생각에 영상은 남겨뒀습니다! 날도 더운데 조금만 더 참고 힘내세요!!
@@tal_mi2793 맞아요. 저는 시작한 지 얼마 안되었는데 그래도 유형반복해서 연습하면 감은 생기네요ㅎㅎ 영상 안 지우고 남겨주셔서 진짜 감사해요. 아쉽긴 하지만 이런 유형 문제만큼은 이제 고민 없고 든든하네요ㅋㅋ!!!! 이거 정석대로 풀면 시간 오래걸려서ㅠㅠ 복 많이 많이 받으시고 앞으로 하시는 일 뭐든 이루길 바랄게요😷
영상 잘 봤습니다. 궁금한 것이 9:59 에 "E: 우리 둘은 범인이 아니다." 의 거짓은 "우리 둘은 범인이다." 라고 말씀하셨는데 "우리 둘 중 하나는 범인이다."가 돼야 하는 것 아닌가요? "우리 둘은 범인이 아니다."의 거짓은 둘 중 한 명만 범인이어도 거짓이 될 수 있다고 생각했습니다. C랑 E 중에 한 명만 범인이어도 "우리 둘은 범인이다."의 거짓이잖아요. 제가 잘못 알고 있는 건지 궁금합니다 :) 답글 부탁드릴게요 ㅠㅠ
저도 그렇게 봤어요. 근데 그 말인 즉슨 우리(C와 E) 둘에 범인이 있어야 한다는 말이 됨. 1. C와 D가 모두 거짓이므로 C,D,E 중에 참 하나가 있고(E가 참), A,B 중에 참 하나가 있어야 한다. 2. A와 B는 서로 상대방과 C 중 하나가 범인일 것이라고 지목하고 있다. 둘 중 한 명의 말이 참이면 나머지 하나가 거짓이어야 하므로 A, B 중에 범인이 있어야 한다. 4. C, E 사이에 범인이 있을 수 없게 되어 가정에 모순이 발견된다. 그래서 어차피 그 경우는 성립할 수가 없어용
우선 엄밀히 말하면 말씀하신게 맞다고 생각합니다. 하지만 지금까지 문제를 풀어보면서 경험에 비추어 답변을 드리자면 "둘 다 범인이 아니다의 반대는 둘 중 최소 한 명은 범인이다." 라는 경우의 수는 애초에 문제에서 그렇게 생각 할 수 있음을 시사해줍니다. 예를 들어, "두 가지 진술 중 하나는 거짓이다."일 때 성현님이 말하신 대로 생각할 수 있다는 것입니다. 하지만 그런 경우를 제외하고 단순히 "진술이 거짓이다."라고 문제에서 언급할 때는 해당하는 진술은 다 거짓이라고 생각하고 문제를 푸는 것이 맞다고 생각합니다. NCS에서는 그렇다고 생각합니다. 수능처럼 애매모호한 표현은 쓰지 않는다고 생각합니다.(이 부분은 개인적인 생각입니다.)
처음 문제에서 C가 진실이고 나머지가 거짓이라면, A:나는 로또에 당첨되었어 B:로또에 당첨된 사람은 C가 아니야 C:B는 거짓말을 하고 있어 D:B가 당첨된 사람이 아니야 이렇게 되는데 그럼 C의 말에 의하면 B가 거짓이니 C도 당첨이라는 말이 되는데 제가 잘못이해한건지 설명 부탁드립니다.
5분? 넘게 걸린거 같아요 저도 헷갈려서... 지금 쓰신 댓글이 C가 참이라는 가정하에 나머지 A,B,D를 잘 바꾸셨는데 여기서 B만 한 번 더 바꿔서 생각하셔서 그렇습니다. 그러니깐 ex)"흑,백이 있다면 흑의 반대는 백 그리고 백의 반대는 흑" 이런식으로 거짓을 2번 생각하셔서 그렇습니다. B를 거짓을 거짓으로 바꾸고 또 거짓으로 바꿨기 때문입니다. 제가 적어놓고도 말이 헷갈리네요
@@jeongmoseong3958 아니여 B와 D만 보면 E가 총무팀 팀장이 될 수도 있지만 E가 지금 하는 말이 거짓일 순 있는거죠 즉, E가 하는 말이 거짓이라 할 지라도 E가 팀장이 무조건 아니다 라고는 말할 수가 없습니다. 따라서 B와 D의 진술로는 B와 D의 직접적인 관계가 없습니다. 그러나 D와 E의 관계에선 D가 직접적으로 E를 부정하고 있기 때문에 참이냐 거짓이냐 즉 모순의 관계로 풀이할 수 있는거죠
@@이민정-h8b 그 짝짓기로 해서 관우.조조가 한 팀이 확실한데 이 팀이 T / F 인지 모르니깐 T일때로 오답 소거하고 F일때로 오답 소거하면 3번 5번이 나오고 관우 조조가 한 말을 토대로 부전승을 유추할 수 있습니다! 그리고 3번 5번에 부전승 이름이 위에서 유추한 사람이 있나 없나로 구분해서 문제를 풀면 됩니다. 이게 글로 써서 이해가 어려우실수 있는데..여러번 보시거나 다른 댓글들 보시는게 더 도움될거 같습니다!
10:11 문제에서 E의 진술인 "우리 둘은 범인이 아니다"가 거짓일 때 "우리 둘은 범인이다"로 해석하셨는데 A 진술인 "B와 C 둘 중 한명이 범인일 것이다"가 거짓일 때와 B 진술인 "A나 C가 범인일 것이다"가 거짓일 때는 어떻게 해석해야 하나요? 우리 둘은은 and의 의미고 A나 C는 or의 의미라서요...
맞아요 해당 E의 해설 과정은 틀리신거 같아요. 우리 둘은 범인이 아니다가 거짓이라면 -> E와 C중에 한명만 범인이 되어도 해당 진술은 거짓이 되죠. 그래서 거짓일 경우에 나올 수 있는 경우의 수가 3개라서 오히려 c와 e를 묶기보다는 c와 d가 모순이니 해당 보기를 묶는게 맞습니다.
이걸 보고도 이해못하는 나는 진짜 빠가인가봄 ㅜㅜㅜㅜ 다른건 전부 만점인데 문제해결만 나오면 진짜 머리 아픔..
와;; 님 천재이신가요... 참/거짓 문제는 확실히 배우고 갑니다!
형님 5년전 영상이지만 도움 개많이 됐습니다
형님이 지금 어디에서 무슨일 하고계신지는 모르겠지만 하시는일 대박나시길 바라겠습니다
우와 제가 댓글 잘 안남기는데 대박이네여 ㅠㅠ넘 감사합니다!!
감사합니다 감사합니다
너무 도움되요 이때까지 참거짓 모순으로 보기 다 대입해서 풀었는데 참 필요없었네요 모순찾기 연습이 잘 된 장점은 있어서 이 영상 정말 꿀팁입니다
진짜 최고입니다. 감사합니다!! 영상을 발견한 자체가 기적 같아요!
정말 최고세요~
와 도움이 많이되었어요 적용마니해볼게요❤
감사합니다 도움 많이 됐어요
이 분 진짜 최고시네 돌아오실 생각 없으신가요? 재능 기부 해주세요
와 지렸네요 모순관계에서 보는게아니라 역발상으로 거짓진술에서 보는건 생각도못햇네요 ㄷㄷ
와.. 맨날답지대로 풀다가 이거도저히 시간때문에 안되겠어서 찾아보다가 발견했는데ㅠ 너무감사드려요..ㅠ❤
진짜 너무 감사합니다
형님 진짜 지렸습니다. 너무 감사드립니다
내가 제일 어려워하던
참/거짓 문제였는데
4:40 간단하죠 ? 하는데
진짜 존나 간단해졌다 ..
이렇게 빠른 방법이있을줄이야..
앞으로도 꿀팁 공유한다면소…마지막 영상이야!!! 암튼 너무 좋은 꿀팁 알아갑니당 감사해요 ㅎㅅㅎ
저는 모순 논리 관련 문제 나오면 머리 쥐어 뜯었는데 진짜 지금까지 본 일타강사네 뭐네 다 필요없고 이 영상이 최고입니다. 진짜 감사합니다.
도움이 되셨다니 기분 좋네요😀
형님 복 받으셔요 ❤❤
진짜 지렸습니다 행님
조금 오래되서 영상을 봤는데 정말 기가 막히네요. 근데 선생님 만약 문제에서 모순된 명제가 없으면 어떻게 푸나요? 경우의 수를 제각각 따져봐야 하나요 ㅜ?
감사합니다 많은 도움이 됫어요
모야 진짜…머찌당 ㅜㅜ버리는 문제인줄 알앗는데 감사해용
와 𝑹𝒆𝒂𝒍 𝒔𝒕𝒐𝒓𝒚 ,,,? 감사합니다…. 어이없이 풀리네요
진짜 감사합니다 구세주이십니다!
와 진짜 쌉천재네요
슨생님 덕에 필기 합격했습니다 ㅠㅠ 비록 시험에 참거짓은 안나왔지만.. 기출,모의고사 풀 때 다 맞췄기 때문에 자신감이 생겼던 거 같아요 최종합격까지 가자ㅏㅏ!
안녕하세요! 좋은 소식 남겨주셔서 감사합니다😀 혹시라도 도움이 될 수 있지 않을까? 라는 생각에 영상을 남겨놨습니다. 확실히 예전에 찍은 영상이기 때문에 아마 지금의 시험에는 적합하지 않을 수 있습니다.
좋은 결과 있으시길 진심으로 기원하겠습니다!👍 소식 기다릴게요!
대박!!!!!! 진짜 이런 강의를 보고싶었습니다..............정말 감사합니다 덕분에 잘 알겠네요 !!!
끙끙 앓던 문제 한번에 풀었어요 진짜ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ감사합니다 앞으로도 기대할게요 많이 올려주세여,,,,,
문제해결 다른 분들껀봐도 뭐야ㅜ 이랬는데 이건 이해도되고 속도도빠르고 최고네요!!
감사합니다!!
NCS 혼자 공부하다가 너무 막막해서 여러 영상들 봤는데 Tai_Mi님 영상이 정말 도움이 많이 되네요 ㅠㅠㅠ 고맙습니다 최고세요ㅠㅠㅠㅠ
대박 ㅜㅜㅜ 같이 스터디하구 싶네요... 왕왕천재이십니다ㅠㅠ..
ㅋㅋㅋ구독 감사합니다!
그동안 문제 많이 풀었지만,, 이건 생각못했네요 ㅠㅠ 정말 감사합니다
와,, 원래 거의 진짜 한 5번넘게 고민했던거 한 5초만에 풀림 미친,, ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ구독합니다 감사해요
감사합니다 붕어인 제 머리를 움직이셨어요…. ㅠㅠㅠ
마지막 문제 팁:
관우 조조는 팀
유비 손권은 모순(둘 중 하나는 반드시 F)
3T 2F이니 관우 조조가 F가 될 수 없음
관우 조조 둘 다 T 유비 손권 둘 중 하나 F
따라서 장비는 무조건 F
그러므로 조조가 부전승
@UCibg9Ogy7PVGQhifs4WsxGQ 조조가 관우는 진실을 말하고 있다고 했기 때문에 관우가 진실이면 조조도 진실, 관우가 거짓이면 조조도 거짓이 되기 때문입니다.
천재,,,, 진짜 빨리 풀리네요 감사합니다 ㅠㅠ
와 3년전영상인데 문제를 크게보는 관점이 생기네요 감사합니다
모순 푸는거 보고 그간 OX 쳐가면서 시간날렸던게 어이가 없어서 웃음 터지네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꿀팁 감사합니다.
개지려버렸습니다..
와... 천재신가요...? 진짜 빡통이라 이거 걸렀는데 저를 이해시키셨다니.... 여러분 다 할 수 있습니다... 최고...
안녕하세요. 12번 문제 이해가 잘 안가서 여쭤봅니다 ㅜㅜ A,B랑 모순 (a는 b가 탕비실 이용한 것을 봤다함. b는 안했다함) C,B랑 모순( 범인 D라함. c가 거짓말이라 함) 이렇게 생각하는건 뭐가 틀린걸까요? ㅜㅜ 모순인줄 알았는데
대박 .. 문제해결 영상 중 최고예요
진짜 천재이신듯 ,, 감사합니다
다른명제 다 이해되는데 첫번째만 이해가 안되는데 도와주실분,,
우와 진짜 도움많이됐어요ㅠㅠㅠ NCS다른유형도 많이많이올려주세요ㅠㅠㅠ
감사합니다! 다른 파트도 준비해보겠습니다.
감사합미다..
처음 공부하면서 막막했는데 정말감사합니다!!!!!!!!!구독했어요!!
짝을 지어서 푸는 신선한 방법 감사합니다!!!! 또 유익한 정보들 많이 올려주시면 감사합니다!!!
정말 좋습니다!! 계속 좋은 팁 많이많이 부탁드려요!!
형님 정말 감사합니다. 정말로요 ㅠㅠ♥
gsat부터 잘 보고 있어요~ 앞으로도 좋은 꿀팁 부탁드려용ㅎㅎ구독도 했습니다😍
감사합니다!! 6월달안에 영상 준비하겠습니다! 일기사는 필기는 한홍걸 실기는 위을복 추천드려요!
앗 제가 기계공학도인것은 어떻게 알았나요ㅋㅋㅋ일기사는 이미 취득했어욥! 일기사있어도 취업이 만만치가 않네요ㅜㅅㅜ
@@이다은-q4w 생성된 동영상 목록 봤습니다!! 저도 일기사 취득햇지만 차라리 공조냉동기사가 더 쓸모가...
@@tal_mi2793 ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 공감해요ㅋㅋㅋㅋㅋ저는 지금 마지막 학기라 공조딸지 취준할지 고민하다가 취준을 선택했는데, 원서 내다보니 공조준비를 해야하는가 하는 생각이 가끔 들어요ㅋㅋㅋㅋㅋ이번 상반기는 첫 취준이라 인적성실력이 부족해서 딱 한군대 합격해서 면접보고 왔는데, 하반기는 Tal_Mi님 꿀팁으로 gsat합격하고 싶어요🔥🔥🔥 항상 좋은 꿀팁 아려주셔서 감사해하고 있어요😊
@@이다은-q4w 화이팅 입니다!!!👍
저의 구세주.. ㅠㅠ 진짜 답 바로 나오고 ㅠㅠㅠ 감사합니다
여러가지 문제들 풀어보니 짝짓기는 범인이 1명일때만 유효한듯 합니다 2명이상부터는 표를 그리는게 맞네요 꿀팁 감사드려요~
진짜 천재네. 영상보면서 놀라우면서도 이런 괴물?들이 있어서 공기업ncs 만 보는 곳은 합격하는게 매우 어렵다는걸 다시 한번 느낌. 내머리로는 이런 방법 생각도 못할 듯. 다시태어나야되나ㅎㅎ 어렸을 때 책을 많이 읽으면 나도 저렇게 생각할 수 있게될까? 아님 타고나는건가? 부럽다 진짜 ㅠㅠ
추가로 Tal님 ncs강사하면 1타하실 거 같은데 활동 안해서 아쉽네요. ncs는 강사들보다 수험생들이 실전에서 더 빨리 풀 수 있는 방법 알려주는 듯.
안녕하세요 ㅎㅎ 좋은 말씀 감사합니다!
3년 전만해도 전공시험은 없고 ncs만 보는곳이 있었는데 요즘은 거의 다 전공+ncs로 바뀐거 같더라구요. 저도 공부하면서 느낀게 머리 좋은 사람이 ncs도 잘한다는것이였습니다. 그래도 유형별로 팁을 알면 비슷하게 풀 수 있습니다. 영상을 더 올리고 싶었지만 개인적인 사정으로 너무 바빴습니다 ㅠㅠ 지금은 시험을 안본지 시간이 오래지나서 새로운 영상을 올리는게 맞지 않을거 같네요 ..혹시 도움이 될 수 있지 않을까? 라는 생각에 영상은 남겨뒀습니다!
날도 더운데 조금만 더 참고 힘내세요!!
@@tal_mi2793 맞아요. 저는 시작한 지 얼마 안되었는데 그래도 유형반복해서 연습하면 감은 생기네요ㅎㅎ
영상 안 지우고 남겨주셔서 진짜 감사해요. 아쉽긴 하지만 이런 유형 문제만큼은 이제 고민 없고 든든하네요ㅋㅋ!!!! 이거 정석대로 풀면 시간 오래걸려서ㅠㅠ 복 많이 많이 받으시고 앞으로 하시는 일 뭐든 이루길 바랄게요😷
살려주셔서 감사합니다
감사합니당 ㅠㅠ
설명 정말 잘하시네요 ㅎㅎ 문제해결능력이 정말 0인 상태인데 너무나도 감사합니다
영상 잘 봤습니다. 궁금한 것이 9:59 에 "E: 우리 둘은 범인이 아니다." 의 거짓은 "우리 둘은 범인이다." 라고 말씀하셨는데 "우리 둘 중 하나는 범인이다."가 돼야 하는 것 아닌가요? "우리 둘은 범인이 아니다."의 거짓은 둘 중 한 명만 범인이어도 거짓이 될 수 있다고 생각했습니다. C랑 E 중에 한 명만 범인이어도 "우리 둘은 범인이다."의 거짓이잖아요. 제가 잘못 알고 있는 건지 궁금합니다 :)
답글 부탁드릴게요 ㅠㅠ
헐 저도 이렇게 생각해서 댓글 찾아보는중이었는데 ㅋㅋㅋㅋ
아마 저말 거짓은 "우리 둘 중 적어도 한명은 범인이다"가 맞는거 같아용
저도 그렇게 봤어요. 근데 그 말인 즉슨 우리(C와 E) 둘에 범인이 있어야 한다는 말이 됨.
1. C와 D가 모두 거짓이므로 C,D,E 중에 참 하나가 있고(E가 참), A,B 중에 참 하나가 있어야 한다.
2. A와 B는 서로 상대방과 C 중 하나가 범인일 것이라고 지목하고 있다. 둘 중 한 명의 말이 참이면 나머지 하나가 거짓이어야 하므로 A, B 중에 범인이 있어야 한다.
4. C, E 사이에 범인이 있을 수 없게 되어 가정에 모순이 발견된다.
그래서 어차피 그 경우는 성립할 수가 없어용
영상 잘 봤습니다. 모순을 찾기위해서는 많이 풀어보는 거 말고는 없나요? 모순을 찾는 팁은 없나요?
영상이 2년전것만 있던데 다른 영상은 안올려주시나요...?ㅠ
안녕하세요. 영업팀 문제에서 E와 D를 고른 기준이 헷갈려서 질문드립니다...답변 부탁드려요!
완전 유용... 근데 짝짓기 안되는 참거짓문제는 어케 푸나요 ㅠㅠ
감사합니다!!! 이해
잘 됩니다!!
당신 똑똑하다
🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️
항상 많은 도움 받고있습니다 ㅠㅠ 감사드려요!! 다른유형도 시간되시면 올려주실수 있으실까요?!
항상 좋은 댓글 감사합니다! 지금은 명제에 대한 팁을 찾고 있는데 블록결합 같은 딱! 이런 방법이 생각 안나서 고민입니다~ 전에 댓글 보니깐 GSAT도 준비하시는 것 같은데 도움이 될 수 있도록 분발하겠습니다!
유용했던 영상입니다 최고
최고 ......감사합니다 👍👍
진심최고최고.... 근데 명제에 A 또는 B는 범인이다 / A와 B는 범인이다 이런거 F처리하려면 어떻게해야하나요?? 조건문 들어간것도알ㄹ려주세요...
천재다
7:45 12번 문제에서 C,E를 짝짓기 하셨는데, C가 False라고 해서 반드시 E로 False로 따라갈 이유는 없지 않나요?....
범인이 D가 아니고 (C False), C와E 둘다 범인이 아닐 수도 (E True) 있잖아요.
그렇게 생각할 수도 있겠지만
E의 첫 번째 발언에서 C를 언급하였고
E의 두 번째 발언' 우리 둘은 범인이 아니다'로
함께 묶을 수 있는 조건이 생긴거죠
E의 두 번째 발언이 없었다면 C와 D를 묶을 수도 있겠네요.
8개월 전 댓글이지만 저도 같은 생각입니다.
꿀팁 감사합니다
이런강의를 이제야 알다니 ㅠㅠ
선생님 어서 돌아오셔서 개꿀팁을 알려주세요 ㅠㅠ
6:14 이문제는 왜 D와 E가 모순인가요 ㅠㅠ
선생님 사랑합니다...혹시 또 풀이 안하실까요? 같이 스터디하고 싶네요ㅠㅠㅠ아니 선생님께 수업 듣고 싶습니다ㅠ
은퇴했습니다 ㅠ 이직을 하다보니깐 사는게 바빠서 못찍겠네요..
죽이네요!
개천재다 천재가 여기있어
천재세요..?!! 다른 파트도 올려주시면 넘 좋을거같아요ㅠㅠㅠ 감사합니다❤
잘 안알려진 팁을 주제로 영상을 준비하다보니깐 도움이 많이 되는것 같아 저 역시 감사합니다!
진짜 감사합니다... 다른파트도 부탁드려요!!
좀더 보편적인 주제로 영상 준비해보겠습니다!
레알 마드리드 감사요.
의사소통이랑 수리, 자원관리 파트 다 해주실 수있나요? 너무 도움 많이 받고 있습니다!!! 항상 시간이 모자릅니다...ㅠ
감사합니다! 다른 파트도 고민해보고 영상을 준비해보겠습니다!
문제해결능력은 답지봐도 뭔소린지 모르겠던데 감사합니다 ㅎㅎ
한번에 이해가 되네요
NCS전체적인 문제 풀이를 업로드 해주실 수 있으실까요?
요즘 너무 바빠서 영상을 못찍고 있지만..달에 한개는 꼭 올리겠습니다!
와 ㅋㅋㅋㅋ내가 원하는 ㄹㅇ찐이다 자료해석도 부탁드려용
혹시 전개도 빨리 푸는 법 있으시가요??ㅠㅠㅠㅠ
선지에 전개도를 각각 5개 제시하고 접었을 때 만들어지는 입체도형의 모양이 다른 것을 묻는 문제유형인데 너무 오래 걸려서요ㅠㅜ
GSAT 유형 말하시는 거죠???
@@tal_mi2793 네ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
10:27에 둘 다 범인이 아니다의 반대는 둘 중 최소 한 명은 범인이다 아닌가요?? 왜 바로 둘 다 범인이다라고 하신건가요?
우선 엄밀히 말하면 말씀하신게 맞다고 생각합니다. 하지만 지금까지 문제를 풀어보면서 경험에 비추어 답변을 드리자면 "둘 다 범인이 아니다의 반대는 둘 중 최소 한 명은 범인이다." 라는 경우의 수는 애초에 문제에서 그렇게 생각 할 수 있음을 시사해줍니다. 예를 들어, "두 가지 진술 중 하나는 거짓이다."일 때 성현님이 말하신 대로 생각할 수 있다는 것입니다. 하지만 그런 경우를 제외하고 단순히 "진술이 거짓이다."라고 문제에서 언급할 때는 해당하는 진술은 다 거짓이라고 생각하고 문제를 푸는 것이 맞다고 생각합니다. NCS에서는 그렇다고 생각합니다. 수능처럼 애매모호한 표현은 쓰지 않는다고 생각합니다.(이 부분은 개인적인 생각입니다.)
첫번째 문제에 보자마자 B와 C가 모순인지 어떻게 알죠 ㅠㅠ
10:56 설명 나오네요. 모순이라는게 둘 다 참 혹은 둘 다 거짓으로 같이 갈 수가 없다는 말이네요.
@@wolf_sniper 감사합니다😀
Wow... 선생님 감사합니다
처음 문제에서 C가 진실이고 나머지가 거짓이라면,
A:나는 로또에 당첨되었어
B:로또에 당첨된 사람은 C가 아니야
C:B는 거짓말을 하고 있어
D:B가 당첨된 사람이 아니야
이렇게 되는데 그럼 C의 말에 의하면 B가 거짓이니 C도 당첨이라는 말이 되는데 제가 잘못이해한건지 설명 부탁드립니다.
5분? 넘게 걸린거 같아요 저도 헷갈려서... 지금 쓰신 댓글이 C가 참이라는 가정하에 나머지 A,B,D를 잘 바꾸셨는데 여기서 B만 한 번 더 바꿔서 생각하셔서 그렇습니다. 그러니깐 ex)"흑,백이 있다면 흑의 반대는 백 그리고 백의 반대는 흑" 이런식으로 거짓을 2번 생각하셔서 그렇습니다. B를 거짓을 거짓으로 바꾸고 또 거짓으로 바꿨기 때문입니다. 제가 적어놓고도 말이 헷갈리네요
@@tal_mi2793 읽다보니 저도 헷갈리네요^^;;
C가 참이기 때문에 C를 풀어서 말하면 B가 거짓말을 하였기 때문에 C는 당첨이야 아닌가 해서 말씀 드렸는데 그렇게 되면 A,C 둘 다 당첨이라는 말이 되는거 같아서요;;
어렵습니다.ㅠ
음..그러니깐 B의 진술이 거짓인데 이것을 2번 적용하셔서 헷갈리신거 같아요! 영상을 다시 한번 봐주세요 ㅠ
@@tal_mi2793음..만약 C가 B는 진실을 말하고 있어.라고 했다면 확실하게 이해가 되는데 둘이 모순이라 둘 중 하나가 진실을 말하게 되면 나머지 하나가 거짓을 말하게 되면서 그게 다시 모순이 되어버리는 것처럼 느껴지네요.ㅠ
너무 생각이 많은걸까요?;;
05:26 D,E모순이 이해가 안가요 ㅜㅜㅜ
주장하는 의견들을 풀어서 정리해보면
영 인 재 총
E : A E(B의말은 참일 것)
D : A x E x
D는 E의 말이 거짓이라 주장하고있으니까
즉 D와E의 의견은 모순입니다
@@카우딕크루 그러면 b,d도 모순이겠네요?
@@jeongmoseong3958 아니여 B와 D만 보면 E가 총무팀 팀장이 될 수도 있지만 E가 지금 하는 말이 거짓일 순 있는거죠
즉, E가 하는 말이 거짓이라 할 지라도 E가 팀장이 무조건 아니다 라고는 말할 수가 없습니다. 따라서 B와 D의 진술로는 B와 D의 직접적인 관계가 없습니다.
그러나 D와 E의 관계에선 D가 직접적으로 E를 부정하고 있기 때문에 참이냐 거짓이냐 즉 모순의 관계로 풀이할 수 있는거죠
@@카우딕크루 고마워요 저도 이 부분 이해 안갔거든요
의사소통이나 조직이해도 빨리 푸는 팁같은게 있을까용
감사합니다.
실마리가 조금풀리네요ㅜㅜ
마지막 문제는 이해가 가질않아요
갑자기 관우 이름은 왜 지운거죠?
안녕하세요. 너무 오랜된 영상이라서 저도 지금 다시 봤는데 어느 부분을 말씀하신지 잘 모르겠네요 ㅠ 정확한 상황을 설명해주시면 다시 답글 달겠습니다!
네 12:40초 부터요 이름이 나오면 안된다고 하신부분부터요~
@@이민정-h8b 그 짝짓기로 해서 관우.조조가 한 팀이 확실한데 이 팀이 T / F 인지 모르니깐 T일때로 오답 소거하고 F일때로 오답 소거하면 3번 5번이 나오고 관우 조조가 한 말을 토대로 부전승을 유추할 수 있습니다! 그리고 3번 5번에 부전승 이름이 위에서 유추한 사람이 있나 없나로 구분해서 문제를 풀면 됩니다. 이게 글로 써서 이해가 어려우실수 있는데..여러번 보시거나 다른 댓글들 보시는게 더 도움될거 같습니다!
@@이민정-h8b 간단히 설명드리면
관우 조조 둘다 F일 때는
3번 거짓 진술자에 둘 다 있으니 3번
관우 조조 둘다 T일 때는
T= 거짓 진술자가 아니다
이기 때문에
거짓 진술자 보기에서
관우나 조조가 들어간 항목을 다 소거한
5번을 체크해놓은 겁니다.
도움 많이 됐어요!!!
감사합니다
와 최고!!
사랑해요 진짜 옆에두고 밥맥이고싶다... 진짜...
10:11 문제에서 E의 진술인 "우리 둘은 범인이 아니다"가 거짓일 때 "우리 둘은 범인이다"로 해석하셨는데
A 진술인 "B와 C 둘 중 한명이 범인일 것이다"가 거짓일 때와
B 진술인 "A나 C가 범인일 것이다"가 거짓일 때는 어떻게 해석해야 하나요?
우리 둘은은 and의 의미고
A나 C는 or의 의미라서요...
맞아요 해당 E의 해설 과정은 틀리신거 같아요.
우리 둘은 범인이 아니다가 거짓이라면 -> E와 C중에 한명만 범인이 되어도 해당 진술은 거짓이 되죠.
그래서 거짓일 경우에 나올 수 있는 경우의 수가 3개라서 오히려 c와 e를 묶기보다는 c와 d가 모순이니 해당 보기를 묶는게 맞습니다.