блять,как можно названть обзором гитары видео, в котором за 25 минут, Карл, на ней даже не играли?? просто чудо вертит/крутит гитару в руках,но не играет
У Эпи сейчас было бы интересно посмотреть про Modern.. Сегодня на сайте Эпи пишут, что накладка у Студио лавр.. Да и трапеции тоже добавили. У спрежней генерции был другой материал - какая то шляпа синтетическая и просто доты. ПыСЫ. На МП есть проверенные честные китайцы, которые продают не паль до 40 кило рублей. А за 40 с меховым кейсом).
У меня на Харлей Бентон такая же история на телекастере )) С виду красивый санберст, а на деле гитара одета в 5-7 мм фанерно-бумажную "шубу". По поводу дешевых гитар на Авито - когда я был студентом, в начале 2000-х Эпифоны были очень плохого качества, просто глухие на звук. Сейчас вроде говорят стали лучше в топовых сериях, и я даже где-то видел ролик по замеру сустейна и Эпифон выиграл у всех гитар, в т. ч. у Гибсона. Поэтому лучше что-то из более новых моделей. Или какой-нибудь Барни или Ямаха Студио Лорд (был такой лес-пол у меня, очень хороший).
Кстати про поры на накладке, ты товарищ не прав... Тут как раз на Эпифоне был именно палисандр, а на Гибсон Студио с определенного времени начали применять "технодерево" - это пресованная палисандровая стружка с полимером. "Технодерево" (не помню точное название), более приятное и гладкое на ощупь, устойчево к гниению и пересыханию и.т.д. Но это НЕ ПАЛИСАНДР. На полисандре как раз ВСЕГДА видны поры и микротрещинки - это его отличительная черта...
На студио изначально черное дерево было, может одно время, когда были проблемы с импортом ставили не черное дерево, а ричлайт, но ричлайт тогда и на топовый кастом ставили, так что может быть и черное дерево
@@andreybyl не исключено, может быть и чёрное дерево. Но на эпифоне в этом видео точно палисандр. Это всего несколько лет назад, когда ввели запрет на него, Китайцы начали ставить индийский "лаурель" (как они его называют)... У меня как раз есть Эпи Стандард 21-го года с таким лавром - ужасная накладка если честно... Палисандр гораздо приятнее по ощущениям
@@machinehead-tv7oo цена на студионе имеет значения. После того как я лоб в лоб сравнил китайский Эпифон Стд 21-го года и Гибсон Студио - мне гиббон перехотелось даже в руках держать... Кроме бренда, там ничего нет... (имеется ввиду именно Studio, про Стандарты ничего не говорю, потому что не было возможности сравнить)
@@ValerkaShredMachine а я даже на Стандарте не играл. Я всю жизнь его хотел. И методом обмена + доплата покупал гитары. Последняя была ПРС 513. Мне не понравился чистый звук. Какой-то дубовый, не яркий. Потом я прочитал - они его называют джазовый. В общем, я был расстроен. За 3600 долларов. А потом Филипп говорит - есть Гибсон ЛП R7, доплати немного. Я поиграл - так это ж супер! ПРС 513 - сосёт. Фу! Не знаю, чего их вообще выпустили. Ну, на перегрузе нормально. А чистый - это жесть какая-то, дубовая.
С деревом таки аккуратнее. Махагон, или махогони - это конкретная порода дерева. А красное дерево - это тупо цвет. Как бывает, скажем, белое дерево - но ни один идиёт не сравнивает скажем клён с сосной. А они оба - белые)) Опять же, палисандр - по определению имеет поры, прожилки. Если их нет, и это не эбони - то вот это как раз вызывает вопросы...Дальше. Винир - это не плёнка. А тонкий ( мм от трех) слой честного дерева.
Хочется попросить если ещё будете записывать ролики про Епифон & Гибсон сделайте сравнение как звучит дерево (дека) без подключения, интересно послушать на сколько у них отличие ! (несколько аккордов на одной гитаре и те же аккорды на другой, хорошее дерево будет "петь" как говорят гитарные мастера)
прикол понял все естественно знают что дерево вносит ноль в звук гитары, просто продавать то надо маркетолагам вот басни и задвигают типа дерево влияет на звук бред полнейший.
@@СергейДмитриев-ч2ь если беда с физикой, то стоит промолчать. Увы но дерево вносит окрас в звук гитары. Не очень сильное, но вносит. Сперва струна, потом датчик, деревяга уже какие-то частоты гасит, как и весь твёрдый материал иза наличия сопротивления механическим воздействиям а также возникновения противофазных волн, а с какими-то вибрациями вступает в резонанс и гасит медленнее иногда даже создаёт синфазные колебания, которые Глебушка Налейник называет волчками. Гитарист-то он хороший, но вот своими высказываниями делает из себя клоуна, харизматичного клоуна. Даже распил древесины влияет. У древесины есть слои из мелких клеток и крупных с разной плотностью и твёрдостью. Это зависит от вегетативного периода. По окончанию его годичное кольцо закрывается и уплотняется. В радиале эти мелкие и плотные кольца работают как рёбра жесткости, а как у нас рёбра жесткости влияют на вибрации? У авиаконструкторов спроси если что. Та что даже распил деревяшки будет влиять на звук. И прикинь форма влияет. Нифига себе физика...
@@СергейДмитриев-ч2ь можно, 7 секунд есть на аудиальную память при наличии слуха. А так для людей без слуха есть частотные графики. Я сам не слухач, но знаю, что разница есть, она на акцентах и нюансах, а акценты и тонкости в искусстве играют огромную роль. Говорю как художник с академическим образованием.
Не верь... У меня кастомная гитара с кленовой накладкой, там стоят стальные лады 2.8 - они ультра гладкие, бенды делать одно удовольствие. И что я заметил - струны звучат очень долго, не убиваются как пишут на форумах. Это действительно байки. Просто может быть если лады шершавые и плохо отшлифованы изначально, тогда да - они как напильник будут работать, а так как это сталь, то "притераться" струнами в этом случае они будут очень долго из за этого как минимум первые 3-4 комплекта будут убиваться быстро. А если изначально мастером они будут отшлифованы и заполированы как зеркало - можно спать спокойно - струны будут служить даже дольше обычного - сталь более гладкая на бендах, чем тот же нейзильбер к примеру...
Палисандров много всяких разных. Все они пористые довольно. Индийский очень пористый, лёгкий и очень твёрдый, является классикой для гибсона. Очень певучая динамичная деревяха с ярким богатым звуком. Пао-феро допустим уже гораздо плотнее и имеет мелкие поры. Более компрессированное по звуку. Был вайнред студио 2007го года, попался удачный американец. Хорошая гитара. Продал, сделал себе пару самопальных лп из отборной деревяхи и американской фурнитуры. Очень хотелось гитару уровня кастомшоп, но не имел в кармане пол ляма. Ито дело не дешовое, материалов сейчас вышло на 160к за обе гитары. Эпики в жопу, как столяр любитель не могу воспринимать это как продукт для продажи, тем более инструмент для музыки. Гибсоны тоже не огонь, если не кастомшоп.
Они нейлон ставят. Кость кстате как материал порожка плохой. Лучше использовать полимеры типа ньюбона. В идеале металлический. Либо латунь либо материал ладов что бы открытая струна не отличалась по звуку от закрытой.
Жаль что не продемонстрировали звучание ! У меня Epiphone Standart (2007 China) и на неке тембр при выкручивание в ноль очень сильно сбавляет громкость звука (прям очень) и конечно же убирает высокие, - Скажите это нормально ? Так и должно быть ? Так как в бридже (прежний владелец) поставил Димарзио спер дисторшин и там совсем подругому всё, гораздо лучше, имхо у меня два варианта 1) то ли датчик такой с завода (и в принципе датчики гавницо Китайщина) 2) то ли потенциометр/конденсатор ?? С одной стороны в нек проситься Seymour duncan APH-1 (аналог Гибсон 57classic звуки очень похожи) с другой родной нековый датчик вполне интересно совместился со звуком димарзио !!! (как вариант можно попробовать в нек Димарзио PAF PRO ?????) PS: А зачем две одинаковых гитары Гибсон студио ???
И да !! Лады на Епи не очень, мои нужно менять хотя на гитаре за эти года не там много то и играли !!! И второе про цену: если новый Епи студио стоит под 100К, то в очень хорошем состоянии Гибсон студио стоит те же 100К, а Гибсон LPJ можно найти б/у за 65-70К
@@AndrewPlatonov Интересно когда столько дома гитар в использовании - как обстоят дела со струнами (если принято считать что замена струн каждые 3 месяца ) ? Это же сплошное разорение если учитывать что 1 комплект USA +/- 1000р
А что именно сравнить ? По электронике всё одно Гибсон Студио выше будет, на Епи ставят не особо мощные звукосниматели, а на Гибсон студио не самые топ от Гибсон 490/498 - у них куда интереснее звукосниматели. Дерево (качество махагона) у Гибсон скорее всего будет выше не зря же так цены отличаются.
@@blackice7601Вообще тестов на ю тубе полно !! Всё таки звукосниматели на Епи не особо мощные, даже Епифон Стандарт 1959s с Американскими/Гибсон звукоснимателями не выдают такой звук как Гибсон лес пол (есть ролик сравнение, 1959s & Епи кастом & Гибсон стандарт на англ языке можете посмотреть)
Нет , это не влияет.Никто не понимает , что именно влияет. Вот тут чел заморочился и померил , ruclips.net/video/yjdruxEGT4c/видео.html это вторая часть ролика.
@@николайкузнецов-ь5у Ну у Олейника вообще ничто ни на что не влияет и все гитары звучат идентично. Это его позиция. А вот Смокиш приклеил и у него увеличился. Поэтому мне хочется услышать мнение автора этого канала.
@@rchilla Не видел что там у Смокиша приклеена.Олейник объективоно замерил , если кто не может услышать ,мождет легко увидеть.У Игоря мне зашла идея диатонической монотональной гитары , прикольно.Хотя это и не еого идея , но её реализацию я у него подсмотрел. Купил зобачка на авите , хочу что нибудь замутить подобное. У Олейника один очень сильный недостаток , ему хоть балалайку , хоть х..й в руки дай , все звучит нормально.
Про гриф не скажу, но когда порожек меняешь на графтек например - то кажется, что сустейн становится бесконечным, а через недельку вообще не видишь разницы - парадокс
блять,как можно названть обзором гитары видео, в котором за 25 минут, Карл, на ней даже не играли?? просто чудо вертит/крутит гитару в руках,но не играет
поддерживаю!
Ну вообще то это и называют обзором. Играл бы, назвал бы тестом
У Эпи сейчас было бы интересно посмотреть про Modern..
Сегодня на сайте Эпи пишут, что накладка у Студио лавр.. Да и трапеции тоже добавили. У спрежней генерции был другой материал - какая то шляпа синтетическая и просто доты.
ПыСЫ. На МП есть проверенные честные китайцы, которые продают не паль до 40 кило рублей. А за 40 с меховым кейсом).
Epiphone studio RED wine купил месяц назад, но попробовала gibson, уже думаю приобрести gibson les Paul classic
У меня на Харлей Бентон такая же история на телекастере )) С виду красивый санберст, а на деле гитара одета в 5-7 мм фанерно-бумажную "шубу". По поводу дешевых гитар на Авито - когда я был студентом, в начале 2000-х Эпифоны были очень плохого качества, просто глухие на звук. Сейчас вроде говорят стали лучше в топовых сериях, и я даже где-то видел ролик по замеру сустейна и Эпифон выиграл у всех гитар, в т. ч. у Гибсона. Поэтому лучше что-то из более новых моделей. Или какой-нибудь Барни или Ямаха Студио Лорд (был такой лес-пол у меня, очень хороший).
Кстати про поры на накладке, ты товарищ не прав... Тут как раз на Эпифоне был именно палисандр, а на Гибсон Студио с определенного времени начали применять "технодерево" - это пресованная палисандровая стружка с полимером. "Технодерево" (не помню точное название), более приятное и гладкое на ощупь, устойчево к гниению и пересыханию и.т.д. Но это НЕ ПАЛИСАНДР. На полисандре как раз ВСЕГДА видны поры и микротрещинки - это его отличительная черта...
На студио изначально черное дерево было, может одно время, когда были проблемы с импортом ставили не черное дерево, а ричлайт, но ричлайт тогда и на топовый кастом ставили, так что может быть и черное дерево
@@andreybyl не исключено, может быть и чёрное дерево. Но на эпифоне в этом видео точно палисандр. Это всего несколько лет назад, когда ввели запрет на него, Китайцы начали ставить индийский "лаурель" (как они его называют)... У меня как раз есть Эпи Стандард 21-го года с таким лавром - ужасная накладка если честно... Палисандр гораздо приятнее по ощущениям
На Гибсон Студио ставили эбони на гриф в 91-94-х годах. Сейчас за эти гитары часто просят уже двушку зелени.
@@machinehead-tv7oo цена на студионе имеет значения. После того как я лоб в лоб сравнил китайский Эпифон Стд 21-го года и Гибсон Студио - мне гиббон перехотелось даже в руках держать... Кроме бренда, там ничего нет... (имеется ввиду именно Studio, про Стандарты ничего не говорю, потому что не было возможности сравнить)
@@ValerkaShredMachine а я даже на Стандарте не играл. Я всю жизнь его хотел. И методом обмена + доплата покупал гитары. Последняя была ПРС 513. Мне не понравился чистый звук. Какой-то дубовый, не яркий. Потом я прочитал - они его называют джазовый. В общем, я был расстроен. За 3600 долларов. А потом Филипп говорит - есть Гибсон ЛП R7, доплати немного. Я поиграл - так это ж супер! ПРС 513 - сосёт. Фу! Не знаю, чего их вообще выпустили. Ну, на перегрузе нормально. А чистый - это жесть какая-то, дубовая.
С деревом таки аккуратнее. Махагон, или махогони - это конкретная порода дерева. А красное дерево - это тупо цвет. Как бывает, скажем, белое дерево - но ни один идиёт не сравнивает скажем клён с сосной. А они оба - белые)) Опять же, палисандр - по определению имеет поры, прожилки. Если их нет, и это не эбони - то вот это как раз вызывает вопросы...Дальше. Винир - это не плёнка. А тонкий ( мм от трех) слой честного дерева.
Спасибо. По делу 👍
Хочется попросить если ещё будете записывать ролики про Епифон & Гибсон сделайте сравнение как звучит дерево (дека) без подключения, интересно послушать на сколько у них отличие ! (несколько аккордов на одной гитаре и те же аккорды на другой, хорошее дерево будет "петь" как говорят гитарные мастера)
прикол понял все естественно знают что дерево вносит ноль в звук гитары, просто продавать то надо маркетолагам вот басни и задвигают типа дерево влияет на звук бред полнейший.
@@СергейДмитриев-ч2ь если беда с физикой, то стоит промолчать. Увы но дерево вносит окрас в звук гитары. Не очень сильное, но вносит. Сперва струна, потом датчик, деревяга уже какие-то частоты гасит, как и весь твёрдый материал иза наличия сопротивления механическим воздействиям а также возникновения противофазных волн, а с какими-то вибрациями вступает в резонанс и гасит медленнее иногда даже создаёт синфазные колебания, которые Глебушка Налейник называет волчками. Гитарист-то он хороший, но вот своими высказываниями делает из себя клоуна, харизматичного клоуна. Даже распил древесины влияет. У древесины есть слои из мелких клеток и крупных с разной плотностью и твёрдостью. Это зависит от вегетативного периода. По окончанию его годичное кольцо закрывается и уплотняется. В радиале эти мелкие и плотные кольца работают как рёбра жесткости, а как у нас рёбра жесткости влияют на вибрации? У авиаконструкторов спроси если что. Та что даже распил деревяшки будет влиять на звук. И прикинь форма влияет. Нифига себе физика...
да только это влияние невозможно услышать.@@Ivwan-Velichko
@@СергейДмитриев-ч2ь можно, 7 секунд есть на аудиальную память при наличии слуха. А так для людей без слуха есть частотные графики. Я сам не слухач, но знаю, что разница есть, она на акцентах и нюансах, а акценты и тонкости в искусстве играют огромную роль. Говорю как художник с академическим образованием.
Я слышал байку, что об стальные лады практически мгновенно, по меркам вселенной, умирают струны. Или то про нержавейку , уж не помню.
Не верь... У меня кастомная гитара с кленовой накладкой, там стоят стальные лады 2.8 - они ультра гладкие, бенды делать одно удовольствие. И что я заметил - струны звучат очень долго, не убиваются как пишут на форумах. Это действительно байки. Просто может быть если лады шершавые и плохо отшлифованы изначально, тогда да - они как напильник будут работать, а так как это сталь, то "притераться" струнами в этом случае они будут очень долго из за этого как минимум первые 3-4 комплекта будут убиваться быстро. А если изначально мастером они будут отшлифованы и заполированы как зеркало - можно спать спокойно - струны будут служить даже дольше обычного - сталь более гладкая на бендах, чем тот же нейзильбер к примеру...
Палисандров много всяких разных. Все они пористые довольно. Индийский очень пористый, лёгкий и очень твёрдый, является классикой для гибсона. Очень певучая динамичная деревяха с ярким богатым звуком. Пао-феро допустим уже гораздо плотнее и имеет мелкие поры. Более компрессированное по звуку. Был вайнред студио 2007го года, попался удачный американец. Хорошая гитара. Продал, сделал себе пару самопальных лп из отборной деревяхи и американской фурнитуры. Очень хотелось гитару уровня кастомшоп, но не имел в кармане пол ляма. Ито дело не дешовое, материалов сейчас вышло на 160к за обе гитары. Эпики в жопу, как столяр любитель не могу воспринимать это как продукт для продажи, тем более инструмент для музыки. Гибсоны тоже не огонь, если не кастомшоп.
Палисандр "без пор" не бывает. Если нет пор, значит это не палисандр. Возможно, что-то синтетическое или чёрное дерево
Что-то я сомневаюсь что на гибсоне студио костяной порожек, у меня традишинал и порожек на кость вообще не похоже.
Они нейлон ставят. Кость кстате как материал порожка плохой. Лучше использовать полимеры типа ньюбона. В идеале металлический. Либо латунь либо материал ладов что бы открытая струна не отличалась по звуку от закрытой.
Жаль что не продемонстрировали звучание ! У меня Epiphone Standart (2007 China) и на неке тембр при выкручивание в ноль очень сильно сбавляет громкость звука (прям очень) и конечно же убирает высокие, - Скажите это нормально ? Так и должно быть ? Так как в бридже (прежний владелец) поставил Димарзио спер дисторшин и там совсем подругому всё, гораздо лучше, имхо у меня два варианта 1) то ли датчик такой с завода (и в принципе датчики гавницо Китайщина) 2) то ли потенциометр/конденсатор ?? С одной стороны в нек проситься Seymour duncan APH-1 (аналог Гибсон 57classic звуки очень похожи) с другой родной нековый датчик вполне интересно совместился со звуком димарзио !!! (как вариант можно попробовать в нек Димарзио PAF PRO ?????)
PS: А зачем две одинаковых гитары Гибсон студио ???
И да !! Лады на Епи не очень, мои нужно менять хотя на гитаре за эти года не там много то и играли !!!
И второе про цену: если новый Епи студио стоит под 100К, то в очень хорошем состоянии Гибсон студио стоит те же 100К, а Гибсон LPJ можно найти б/у за 65-70К
Для разных мест работ. Есть уроки на дому в студии своей. А есть на вынос так сказать в своей школе.
@@AndrewPlatonov Интересно когда столько дома гитар в использовании - как обстоят дела со струнами (если принято считать что замена струн каждые 3 месяца ) ? Это же сплошное разорение если учитывать что 1 комплект USA +/- 1000р
@@МихаилВасильев-о4щ струны Elixir подольше ходят. От 2000₽
Интересно студио гибсон и эпифон стандарт сравнить
А что именно сравнить ? По электронике всё одно Гибсон Студио выше будет, на Епи ставят не особо мощные звукосниматели, а на Гибсон студио не самые топ от Гибсон 490/498 - у них куда интереснее звукосниматели. Дерево (качество махагона) у Гибсон скорее всего будет выше не зря же так цены отличаются.
@@МихаилВасильев-о4щ гибстудио и рядом не стоит с эпи стандартом, эпи стандарт на чистом даже лучше звучит чем гибстандарт
@@blackice7601Вообще тестов на ю тубе полно !! Всё таки звукосниматели на Епи не особо мощные, даже Епифон Стандарт 1959s с Американскими/Гибсон звукоснимателями не выдают такой звук как Гибсон лес пол (есть ролик сравнение, 1959s & Епи кастом & Гибсон стандарт на англ языке можете посмотреть)
Здравствуйте у меня вопрос. А если на стратокастере гриф приклеить, сустейн увеличится?
Нет , это не влияет.Никто не понимает , что именно влияет. Вот тут чел заморочился и померил , ruclips.net/video/yjdruxEGT4c/видео.html это вторая часть ролика.
@@николайкузнецов-ь5у Ну у Олейника вообще ничто ни на что не влияет и все гитары звучат идентично. Это его позиция. А вот Смокиш приклеил и у него увеличился. Поэтому мне хочется услышать мнение автора этого канала.
@@rchilla Не видел что там у Смокиша приклеена.Олейник объективоно замерил , если кто не может услышать ,мождет легко увидеть.У Игоря мне зашла идея диатонической монотональной гитары , прикольно.Хотя это и не еого идея , но её реализацию я у него подсмотрел. Купил зобачка на авите , хочу что нибудь замутить подобное. У Олейника один очень сильный недостаток , ему хоть балалайку , хоть х..й в руки дай , все звучит нормально.
Не пробовал. Но мой друг пробовал и уверяет что да.
Про гриф не скажу, но когда порожек меняешь на графтек например - то кажется, что сустейн становится бесконечным, а через недельку вообще не видишь разницы - парадокс
Инфа ТОП. Приятно слушать. Подписался. Картинка из 2008...
Да, но Гибсон это ГИБСОН сравните звук пож в слепом тэсте!!!
Если в Китае это уже Не Серьёзно!
С подключением! Эпики уже лет хз сколько лет делают в Китае. В пендостане у Гибсона собираются только несколько моделей - аккустик и одна электричка
PRIVET! A KAK NA SCHET TOKAI? (IAPONSKII) RAZVE NE LUCHSHE AMERIKANSKOGO STUDIO?🤭
Никогда не было. Может и лучше, может нет. Не знаю увы....
+++++