Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
キヤノン純正100-400LⅡズームレンズは本当に良いレンズですよAPS-Cでもフルサイズでも高解像度な写真が撮れます、個人的には安すぎると思うくらいです。
yodoplus 純正は間違いないですよねぇ( ˊ̱˂˃ˋ̱ ) 欲しいですw
タムロンは純正と逆回しだったから、いつもの調子で回すとガッ!!って伸びなかったりするw
ニコンユーザーにとっては逆にシグマが使いにくいですね 笑
シグマは保証が切れも送料元払いで送れば無料でピント調整してくれる、タムロンは保証切れたら有料だけどどちらもTAP-in ConsoleとUSB DOCK出てるからいざとなれば自分でできる、CanonはUSB DOCKないからカメラのマイクロアジャストかSCでカメラとレンズそれぞれで高額のプレミアムメンテしかない、昔ピント調整1080円のときにSCに聞いた話だがレンズもカメラも使ってるうちに摩耗してきてピントがズレてくるらしい、カメラはCanonでレンズは全部シグマかタムロンに入れ変えようかと思っているところ、あとはシグマMC-11の存在がでかい
私、シグマのライトバズーカ所有しています。はっきり言って、非常にいいですよ。軽くて、写りは良い！シグマの150-600ｍｍも所有していますが、はっきり言って、出番が減りました。これで、鳥撮り、鉄鳥撮りに活躍しています。わりかし、暗所にも強く手振れも効きます。暗がりの木々にいた。アオゲラを良く捕捉していました。D500の良き相棒です。
シグマライトバズーカはUSBドッグでファームアップするとキヤノンのボディ内光学補正に対応するのが最高ですね。（８０D以降）周辺減光・歪曲補正・色収差補正に対応していて、しっかり補正してくれます。70-200F2.8 と比べ物にならないほど軽い（左手を添えなくても振り回せる感覚）ので、実際使ってみると三脚座を省いた意味がわかる感じがしますね。
最近、野鳥撮影に興味が出てシグマのライトバズーカを検討しましたが、150-600ｍｍの方にして80Dに付けて５日くらい前から使ってます。シグマはキヤノン純正とズームリングの回す方向が同じなのがいいですね。あとUSB接続で自分でアップデートやカスタマイズ出来るのがシグマにする決め手になりました。デザインもいいです。
ウズさん家庭崩壊だけは避けてくださいね(￣◇￣;)
尚見川堀 うっ！´д` ;やばいかな？
GH5のマイクロフォーサーズという選択肢もあると思います。マイクロフォーサーズなら同じ焦点距離のレンズでも軽く小さいので山などに持って行くには大きなアドバンテージになると思います。静止画はEOSで！ってことならお持ちの70-200mmにエクステンダーというのもアリなのでは？僕は体力にあまり自信がないので少しでも軽く小さくしたいものでこんな考えになります。。。
自分、いちおう鳥撮り飛行機撮りさんなのでこの辺使います、70Dとシグマライトバズーカです、手持ち重視なので100-400にしました^_^、ただ、最近は借りた純正が良かったので、7D2+ef100-400 IIを時折エクステンダー付けてつかってます。雪国なので冬の野鳥撮影には防滴防塵の方が少し安心ですし…。根本から見直されるということで楽しみにしております
golf525/ぱんぞう 鳥と飛行機なら400や500以上は必須アイテムですよねぇ^_^良いなぁw根本からと言ってしまい大げさなんですけど、お楽しみに^_^
わかりやすくておもしろい☺望遠いいなぁ
タムロンでてきますたよ、そして買っちゃいましたよ(笑)シグマと比較されてる方の記事では、広角端がSIGMA 中望遠がTAMRON 望遠は似たり寄ったりみたいですねAF速度もSIGMAは設定によって何とか早くなるようです FULLは遅いみたいですバイクレース等で使うので シグマはSPORTで使うほうが良さそうですTAMRONはAFいい感じですが、気持ち迷う時がありますが十分いい感じだとおもいます(今日届いてちょっと使っただけなので、まだ未知数ですが)
はじめまして。コメント失礼いたします。100-400のライトバズーカ使ってますよ。ボディがCanonなら回す方向が一緒だからSIGMAって話はよく聞きますがSIGMAの100-400なら回さなくてもレンズの先の方をもち前に押すと伸びる直進ズーム（うる覚えなので名前は違うかも）があるので私はそればかり使ってます。以前はEOS 70Dを使ってましたがいまはα7 IIIに買い換えて回す方向がCanonとは逆になりましたが100-400は特に違和感なく使えてます。あとSIGMAならUSB dockでアップデートやカスタマイズができるからいいですよ。
いつも楽しく拝見させていただいております。一つ提案なのですが、ライトにせよ100-400とウズさんの良く使用するナナニッパはかなりかさばるので純正2×と中望遠単(85f1.8や100f2など)の方が重量的にも良いのではないでしょうか。ナナニッパに2xなら140-400f5.6通しになります。
い・ろ・は・す天然水 色々選択肢がある中で、落ち着いて考えます^_^
SIGMAのカメラを使えば、SIGMAのレンズは、それ純正。w
僕も100-400mmは気になっています。性能と価格を比べるとタムロンかなと思いますが、今考えているのはキヤノン用を買うのであれば、変換アダプタを使ってソニー のαでも使いたいので、シグマになるかなって思ってます。
初めてまして、いつも楽しみに拝見させていただいております。Eマウント移行をお考えならシグマ一択ですね。レンズ資産活かせますし。手持ち重視ならAPSーCならタムロンA005でもアリかと。写りもいいし、とにかく安いです。α7IIIお考えなのでしょうけど、動き物のAF性能が気になりますね。
挨拶良かったです！
藤岡俊平 あ！ありがとう😊
SIGMAとTAMRONは比較されることがありますが、Canon機を使ってるとTAMRONのレンズのズームの回転方向がNikonやSony見たく逆回転なので躊躇しちゃうんですよね....
ナナニッパ良いですね～純正は手が出せないので、SIGMAの検討しようかと思っていますが、400mm以上の望遠も魅力的ですよね_(^^;)ゞ50mmの単焦点も欲しいですし悩ましい問題です。
野鳥撮影をしている小学生です！【主に水鳥】今AF-Pの70-300を使ってます実際僕はAPS-Cなので460mmですライトバズーカを使うと640mm！！びっくりして購入を悩んでいますカワセミを撮るのになかなか解像してくれないんですよね( ＾∀＾)SIGMAさんを使うのかTamronさんを使うのか・・・両方にいいところを教えてまらえると嬉しいです。
まさか。。。ウズさんまでソニー信者に？？？
400mmあったら野鳥撮影出来るかな？
学生には手が出ませんね。。。。。。。(6万だったら手が出るか？でも先にF２.8の単焦点がほしいかな。。。。)いやレンズは奥が深くていくらお金出しても足らないですね毎日インスタグラムチェックさせてもらってていつも本当に綺麗だなって思って参考にさせてもらってます！
純正100-400買うか望遠はフォーサーズ一眼レフ買うか迷ってしまう。
老眼→EVF→α7 かな？私はコンデジ(G5X)でEVF派に･･･EOS5Diiは運動会でしか使ってないｗ
ウズさん♪なんだかんだお金持ち＞＜。💦💦
レンズ購入を我慢して根本的な所から見直す？まさか・・・・・・α7購入？？
samasa4a さてさて.どうでしょうw
怪しすぎるww
日本人のユーチューバーはほとんど書斎から発信する。なぜ、野外に出て、リアルな画像結果を提示しようとしないのだろう。能書きではなく実データが欲しい。ほとんどの日本人は自分の世界、自分のため、自己満足で発信している。人の主観って、よほど洗練された豊富な知識でないと、通用しない。唯一の例外はYukoさんか。
fuji お金かかるからだよ( ´△｀) そんなこと出来るのは専門職の方かセレブな方だけですT^T
キヤノン純正100-400LⅡズームレンズは本当に良いレンズですよAPS-Cでもフルサイズでも高解像度な
写真が撮れます、個人的には安すぎると思うくらいです。
yodoplus 純正は間違いないですよねぇ( ˊ̱˂˃ˋ̱ ) 欲しいですw
タムロンは純正と逆回しだったから、いつもの調子で回すとガッ!!って伸びなかったりするw
ニコンユーザーにとっては逆にシグマが使いにくいですね 笑
シグマは保証が切れも送料元払いで送れば無料でピント調整してくれる、タムロンは保証切れたら有料だけどどちらもTAP-in ConsoleとUSB DOCK出てるからいざとなれば自分でできる、CanonはUSB DOCKないからカメラのマイクロアジャストかSCでカメラとレンズそれぞれで高額のプレミアムメンテしかない、昔ピント調整1080円のときにSCに聞いた話だがレンズもカメラも使ってるうちに摩耗してきてピントがズレてくるらしい、カメラはCanonでレンズは全部シグマかタムロンに入れ変えようかと思っているところ、あとはシグマMC-11の存在がでかい
私、シグマのライトバズーカ所有しています。はっきり言って、非常にいいですよ。軽くて、写りは良い！
シグマの150-600ｍｍも所有していますが、はっきり言って、出番が減りました。これで、鳥撮り、鉄鳥撮りに活躍しています。わりかし、暗所にも強く手振れも効きます。暗がりの木々にいた。アオゲラを良く捕捉していました。D500の良き相棒です。
シグマライトバズーカはUSBドッグでファームアップするとキヤノンのボディ内光学補正に対応するのが最高ですね。（８０D以降）
周辺減光・歪曲補正・色収差補正に対応していて、しっかり補正してくれます。
70-200F2.8 と比べ物にならないほど軽い（左手を添えなくても振り回せる感覚）ので、
実際使ってみると三脚座を省いた意味がわかる感じがしますね。
最近、野鳥撮影に興味が出てシグマのライトバズーカを検討しましたが、150-600ｍｍの方にして80Dに付けて５日くらい前から使ってます。
シグマはキヤノン純正とズームリングの回す方向が同じなのがいいですね。
あとUSB接続で自分でアップデートやカスタマイズ出来るのがシグマにする決め手になりました。
デザインもいいです。
ウズさん家庭崩壊だけは避けてくださいね(￣◇￣;)
尚見川堀 うっ！´д` ;やばいかな？
GH5のマイクロフォーサーズという選択肢もあると思います。マイクロフォーサーズなら同じ焦点距離のレンズでも軽く小さいので山などに持って行くには大きなアドバンテージになると思います。静止画はEOSで！ってことならお持ちの70-200mmにエクステンダーというのもアリなのでは？僕は体力にあまり自信がないので少しでも軽く小さくしたいものでこんな考えになります。。。
自分、いちおう鳥撮り飛行機撮りさん
なのでこの辺使います、70Dとシグマライトバズーカです、手持ち重視なので100-400にしました^_^、ただ、最近は借りた
純正が良かったので、7D2+ef100-400 IIを時折エクステンダー付けてつかってます。
雪国なので冬の野鳥撮影には防滴防塵の方が少し安心ですし…。
根本から見直されるということで楽しみにしております
golf525/ぱんぞう 鳥と飛行機なら400や500以上は必須アイテムですよねぇ^_^良いなぁw
根本からと言ってしまい大げさなんですけど、お楽しみに^_^
わかりやすくておもしろい☺
望遠いいなぁ
タムロンでてきますたよ、そして買っちゃいましたよ(笑)
シグマと比較されてる方の記事では、広角端がSIGMA 中望遠がTAMRON 望遠は似たり寄ったりみたいですね
AF速度もSIGMAは設定によって何とか早くなるようです FULLは遅いみたいです
バイクレース等で使うので シグマはSPORTで使うほうが良さそうです
TAMRONはAFいい感じですが、気持ち迷う時がありますが十分いい感じだとおもいます
(今日届いてちょっと使っただけなので、まだ未知数ですが)
はじめまして。
コメント失礼いたします。
100-400のライトバズーカ使ってますよ。
ボディがCanonなら回す方向が一緒だからSIGMAって話はよく聞きますがSIGMAの100-400なら回さなくてもレンズの先の方をもち前に押すと伸びる直進ズーム（うる覚えなので名前は違うかも）があるので私はそればかり使ってます。
以前はEOS 70Dを使ってましたがいまはα7 IIIに買い換えて回す方向がCanonとは逆になりましたが100-400は特に違和感なく使えてます。
あとSIGMAならUSB dockでアップデートやカスタマイズができるからいいですよ。
いつも楽しく拝見させていただいております。一つ提案なのですが、
ライトにせよ100-400とウズさんの良く使用するナナニッパはかなりかさばるので純正2×と中望遠単(85f1.8や100f2など)の方が重量的にも良いのではないでしょうか。ナナニッパに2xなら140-400f5.6通しになります。
い・ろ・は・す天然水 色々選択肢がある中で、落ち着いて考えます^_^
SIGMAのカメラを使えば、SIGMAのレンズは、それ純正。w
僕も100-400mmは気になっています。
性能と価格を比べるとタムロンかなと思いますが、今考えているのはキヤノン用を買うのであれば、変換アダプタを使ってソニー のαでも使いたいので、シグマになるかなって思ってます。
初めてまして、いつも楽しみに拝見させていただいております。
Eマウント移行をお考えならシグマ一択ですね。レンズ資産活かせますし。
手持ち重視ならAPSーCならタムロンA005でもアリかと。写りもいいし、とにかく安いです。
α7IIIお考えなのでしょうけど、動き物のAF性能が気になりますね。
挨拶良かったです！
藤岡俊平 あ！ありがとう😊
SIGMAとTAMRONは比較されることがありますが、Canon機を使ってるとTAMRONのレンズのズームの回転方向がNikonやSony見たく逆回転なので躊躇しちゃうんですよね....
ナナニッパ良いですね～
純正は手が出せないので、SIGMAの検討しようかと思っていますが、400mm以上の望遠も魅力的ですよね_(^^;)ゞ
50mmの単焦点も欲しいですし悩ましい問題です。
野鳥撮影をしている小学生です！【主に水鳥】
今AF-Pの70-300を使ってます
実際僕はAPS-Cなので460mmです
ライトバズーカを使うと640mm！！びっくりして
購入を悩んでいます
カワセミを撮るのになかなか
解像してくれないんですよね( ＾∀＾)SIGMAさんを使うのか
Tamronさんを使うのか・・・
両方にいいところを教えてまらえると嬉しいです。
まさか。。。ウズさんまでソニー信者に？？？
400mmあったら野鳥撮影出来るかな？
学生には手が出ませんね。。。。。。。(6万だったら手が出るか？でも先にF２.8の単焦点がほしいかな。。。。)いやレンズは奥が深くていくらお金出しても足らないですね
毎日インスタグラムチェックさせてもらってていつも本当に綺麗だなって思って参考にさせてもらってます！
純正100-400買うか望遠はフォーサーズ一眼レフ買うか迷ってしまう。
老眼→EVF→α7 かな？
私はコンデジ(G5X)でEVF派に･･･
EOS5Diiは運動会でしか使ってないｗ
ウズさん♪なんだかんだお金持ち＞＜。💦💦
レンズ購入を我慢して根本的な所から見直す？まさか・・・・・・α7購入？？
samasa4a さてさて.どうでしょうw
怪しすぎるww
日本人のユーチューバーはほとんど書斎から発信する。なぜ、野外に出て、リアルな画像結果を提示しようとしないのだろう。能書きではなく実データが欲しい。ほとんどの日本人は自分の世界、自分のため、自己満足で発信している。人の主観って、よほど洗練された豊富な知識でないと、通用しない。唯一の例外はYukoさんか。
fuji お金かかるからだよ( ´△｀) そんなこと出来るのは専門職の方かセレブな方だけですT^T