FNAF ПОГУБИЛИ РЕТКОНЫ И ВОТ ПОЧЕМУ... | Ивега
HTML-код
- Опубликовано: 3 ноя 2023
- Пять ночей с Фредди - франшиза огромная. Фанаты уже не первый год пытаются разобраться, что же в этих играх происходит. Сегодня и я попытаюсь. Приятного просмотра!
Группа ВК - hezztutotvetinaoge
ТГ Канал - t.me/ivega2024
Также отдельное спасибо следующим людям :
@NEXTGAMELIFER3 @zhorichkabancheg neurud4
Если вы хотите увидеть себя в титрах, то репостите видео из группы ВК, это очень поможет видео.
#fnaf #теории #fnafфильм #фнаф 
Игры
Надеюсь SladeCHZH посмотрит. Интересна его реакция
Обновление спустя пару дней. Спасибо всем огромное за такой ебейший актив, вы все очень крутые. НО хочу кое-что разъяснить. Многие не поняли посыл видео. Моя цель была не разобрать весь лор, видео не об этом. И моя цель была не засрать фнаф. Сам тепло дышу к этой франшизе, но поймите посыл. Фнаф неправильно рассказывает свой же лор. Все, кто разбирал мои ошибки опирались либо на предположения, либо на книги. Повторяю, так быть не должно. Не должны основные вопросы раскрываться через книги или со словами 'посмотрите последнее видео мэтпэта и всё станет понятно'. Нет и ещё раз нет. Кто-то писал, что неправильно рассматривать лор серии на момент выхода конкретной части и игнорировать следующие. Ну так не в этом ли смысл реткона? 3 часть финальная изначально, следовательно не значит ли это, что в трёх играх уже должны быть все важные ответы на вопросы? А приплетать книги, энциклопедии, скоро ещё, уверен, будут приписывать фильм нецелесообразно, да, они могут на что-то отвечать, но только это ещё больше подтверждает, что во Фнафе больше одного реткона, так как воспринимается всё будто велосипеду пытаются приделать третье колесо. Надеюсь, вы меня поняли
Однако продолжайте писать какие-то разъяснения, мне их читать искренне интересно, только прошу без негатива, нескольких таких клоунов хотелось искренне нахрен послать, но чем я тогда от таких людей буду отличаться.
Спасибо за актив.
Как его подписчик могу сказать, что мне в целом понравилось видео...да есть тейки с которыми не до конца согласен, но лучше не буду их озвучивать...один согласных ваших тейков, это то что фнаф начал запутывался ещё в второй-третей части...
Мне лично не понравились его теории, особенно то что он утверждал что визеред аниматроники и аниматроники из фнаф 1 одни и те же, это в моей голове никак не вяжется, тупо не логично. Также некоторые говорят что это "редизайн" аниматроников, но звучит как притянутая за уши хухня
@@Timos_2006ти куку? Вообще-то во фнаф 2 говорили что старых аниматроников переделают и починят. Это даже не теория.
боже это гэнэнальный фнавер, уже стал мемом даже среди фнаверов, как и либерли.
@@artemplay1018
Я знаю, не тупой.
Просто в игре есть вещи как доказывающие это, так и опровергающие.
Прошло 10 лет, а теории по ФНАФ до сих пор строятся
А ты чего хотел? Лор фнафа он же как наша история. Хрен закончится
И через 100 лет будут строиться
@@geekcat2008Просто Скот Коутон сам понадобавлял противоречащих друг другу фактов, и продолжает добавлять, поэтому весь лор фнафа после выхода новой игры/книги переписывается по 100500 раз белыми нитями, чтобы все сошлось.
7*
9
Эх, если бы Скотт взял весь лор, разобрал и заново собрал бы его, сделав перезапуск даже не ввиде игры, а простого пояснения, было бы неплохо, потому что то, что имеем сейчас это: во что веришь, то и канон
Нет, канон есть, просто некоторые, кхм, личности решили целиком и полностью поверить в слова шутника и наотрез отказались понимать всю историю, считая, что историю как таковой нет (но она есть)
Никто не отрицал, что канон есть. Только в подлинности большинства фактов никто не может быть уверен на 100%. Делать вид, что у лора фнафа нет проблем глупо. Если вы так думаете, то поиграйте в другие игры с прописанным и интересным лором, а потом посмотрите на фнаф
@@Ivegaloh во-первых, человек сверху сказал, что канона, по сути, а во что веришь, то и канон. Во-вторых, конечно, могут быть небольшие проблемы, например, видимо, многие в этом фандоме слишком доверчивые, поэтому верят шутникам, якобы всё с сюжетом просто ужасно и дыра на дыре. Я, в теории, могу объяснить весь лор ФНаФ, но это займёт много времени.
Ключевое слово В ТЕОРИИ. А конкретно ты и многие другие ничего не смогут сказать
@@Ivegaloh я не это хотел сказать, это просто выражение такое. Я имел в виду: я с большой вероятностью смогу рассказать это, но я не уверен, всё ли я помню. Вот что это значит.
Вот именно по этому я перестал копаться в фабуле фнафа, когда ты пытаешься выстроить логичную цепочку событий, в нём обязательно будет какой-то элемент который рушит эту цепочку на корню, будь это какая-то часть или лорная деталь.
Я считаю что фанаты сделали для FNAF куда больше чем Скотт. Стоит только вспомнить жуткий VHS хоррор по фану и появившийся за ним мем "Criminal". Так вот, этот аналоговый хоррор в тысячу раз страшнее последующих после второй части игр, он действительно пробирает до мурашек.
Пожалуй это один из немногих адекватных разбор полётов серии. Люди не понимают, что лор фундаментально сломан с самого зарождения серии. За франшизой перестал следить с sister location, так как наверное в то время лор просто перевернулся с ног на голову и морально уже не было сил следить за серией. В общем спасибо за видео!
Спасибо за комментарий)
Тоже прекратила следить за лором после этой части, да и впринципе за фнафом (до выхода SB)
Эту игру я ждала как нечто новое и крутое и даже по ошибке думала что FNaC это и есть 5 часть. Но, к сожалению, она разочаровала меня с концами, хотя теории я слушала с полным удовольствием. Как мне кажется именно эта часть сломала сюжет пополам.
Лично для меня лор SL выглядит как неподходящий пазл к истории. Вот ты сидишь перед картиной с этой деталью, вроде уже что то собрано у тебя и ты пытаешься впихнуть пазл в пустое место, а он не подходит. Крутишь, вертишь, а все никак и не эдак. Приходится переставлять всю картину заново, а все равно не подходит. Как итог ни картины, ни удовольствия от процесса.
@@RaventyArt Фнаф начал ломаться с 4 части, именно она породила никак не связанные и несочитающиеся теории: GoldenVictim (теория о том, что укушенный это душа в ГФ, наитупейшая теория учитывая, что ГФ одержим пятым убитым ребенком, также Плюшбер говорил в Воролде, что не допустит с ПМ того же, что случилось с некими другими, отсылка на убитых детей), MikeVictim и MikeBully (да, Майка тогда как персонажа еще не существовало, но суть теории не меняется, будущий охранник это либо выживший укушенный мальчик, либо ФоксиБро), Теория Сна (на самом деле Скотт подразумевал MemoryVictim и ShatterVictim). Скотт говорил, что фанаты поняли на 100% только первые три части.
@@RaventyArtтвои ожидания, твои проблемы.
@@zeleeba8774именно из-за теории сна он и сделал фнаф 5, а фнаф 4 он сделал потому что ему не понравились скримеры в 3-ей части.
Если действительно представить себе лор вселенной по только первой части, которая как бы должна была быть единственной, то история частично логичная.
Мол вот была такая вот пиццерия, там были эти 4 робота. В этом самом здании убили детей и роботы стали одержимыми. Один из них от одержимости стал агрессивным и укусил ребёнка, получился укус 87. Скорее всего это был Фокси, так как робота не чинили и спрятали как не работающий экспонат. Полиция расследует дело об укусе и раскрывает попутно дело убийств, обнаруживая трупы в костюмах. Пиццерия не просто несёт финансовые убытки из-за смерти ребёнка от рук одного из маскотов, а официально закрывается, а главный герой Майк является последним охранником, так как через неделю пиццерия полностью закроется, здание кому-то продадут, а детали роботов и атрибуты распродадут на условном аукционе. Поэтому за работу Шмидта дают не очень много денег.
Однако, есть и некоторые детали, которые можно дополнить. Теория об личности Майкла до сих пор имеет место быть. Возможно, все эти It's me , смех Фредди, общее заигрывание роботов, попытка испугать и напасть является отличным олицетворением того, что главный герой и есть маньяк. Зачем он пришёл? Возможно, паранойя взяла верх он боится за свою жизнь, узнав о том, что души детей ,вроде как, засели в роботов и , может быть, могут его придушить. Реальный псих мог уверовать в свой бред и пойти посидеть неделю на работе охранника, чтобы определить одержимость. Вскоре он натурально выживает там, это происходит в ночь 5. Окончательно убеждается, что роботы не просто ходят по программе, а двигаются по своей воли. Он пытается проникнуть в их схемы и сломать. За это его увольняют. С чем связан плохой запах? Возможно, он просто не моется, страдает психозом.
Я считаю, что Фнаф 3 не ретконит историю, а наоборот дополняет оригинал и отвечает на ряд вопросов. Причём события идут ровно после увольнения ФЧ.
По итогу он не выдерживает и приходит через день ближе к ночи в здание за день/полтора до аукциона и ломает роботов, однако души являются перед ним и он совершает неосознанный суисайд. Почему он видел души? Золотой Фредди мог повлиять. Почему Голден обладает такими способностями? Можно предположить, что в ранней концепции полтергейсты имеют силу исходя из собственных причин задержаться на земле. Четвëрка задерживается лишь по причине мести за обман, пятый же ребёнок праздновал своё день рождения, а потому... Имеет дополнительный повод. Плюсом, судя по тому, что пятый ребёнок предстал сразу в виде души, у него вообще нет костюма, а Голденом он прикинулся, чтобы напомнить ФЧ про то, в каком костюме он это делал.
Ну и, собственно, с учётом существования реткон 6-й души Паппет, главные души спасают последнего из оригинальной пятёрки, давая ему его день рождения. Все счастливы и улетают на небеса, а маньяк будет вечно мучаться в форме духа внутри собственного костюма для убийств.
В целом этой истории нужен хороший ремейк, где создадут общую сюжетную линию. Можно было с лёгкостью реализовать и Марионетку как ребёнка, который имеет дополнительной целью спасти остальных детей, потому она может имеет некоторые способности, схожие с Голденом. И, собственно, это главная причина, почему именно ребёнок с её маской в финальной мини-игре тройки даёт тортик ребёнку в маске жёлтого мишки.
FNaF это как головоломка которую нельза собрать, но по отдельности, как будто, каждый кусочек представляет из себя что-то осмысленное...
Проблема фнафа в том, что первая часть - действительно законченное произведение с законченной историей.
Ей не нужны были вторые, третьи, пятые, виар, переиздания.
Если сравнивать... У вас есть человек-сюжет. У него есть скелет сюжета с основными моментами, есть мышцы сюжета с какими-то конкретными событиями, и есть кожа сюжета с мелкими деталями. А потом на это всё начинают навешивать непонятные обвесы, где-то шмотки, где-то опухоли, где-то ему рисует лицо ручкой, где-то отрезают и меняют старое, а потом говорят, что так и было, а живёт этот человек за счёт чего? РЕМНАНТ!
короч, по хорошему - посносить всё и сделать по новому.
Помню, как Горбачёв в одном из интервью говорил, что главная причина распада СССР, на самом деле, почти никому не известна. Спасибо, теперь я знаю, что это была за причина 👍
Укус 87?
@@linkiss5921это скорее укус 91.
@@Danieru_D Который совершыл Ельцин
@@linkiss5921 поцелуй 91-го
@@Kestbonbonator300 это уже будет Закусь 87
Это - частично канон.
-Зумер (С)
Одна из главных проблем современного фнафа - потологическая боящнь филлеров. Если это продукт по франшизе фнафа и при этом не является тролль игрой, он обязан нести каноничную информацию.
Подозреваю, что этот бзик появился у Скотта после фнаф ворлд. Помните же как Скотт захотел тряхнуть стариной и сделал мультяшную рпг, и в него начали плеваться фанаты, которые забыли, а может и не знали с чего тот начинал.
Правда, по настоящему эта свистопляска с фрайтов, ибо Серебряные глаза Скотт позиционировал как альтернативную вселенную, где он мог реализовать свои наработки, которые бы плохо работали в каноничной вселенной.
Что косается отсутствия ответов на вопросы, то я бы сравнил его с снежным комом, скатывающимся с горы. Там не ответил на вопрос, тут недоговорил, здесь неточно выразился, и лор со временем превращается в клубок из "Возможно то...", "Веротно это..." и "то и то, но не точно". Посмотрите на даты выхода первых игр. Тогда Скотт был как конвейер. Естественно при таком графике качество проработки сюжета может незаметно, но упадет. А с Сестренки Скотт, походу, и вовсе отчаялся и просто забил на простобработку сюжета.
Меня удивляет то, что Когда Уильям был убит пружинными замками, то ему было примерно 40-50 лет, и по лору он 30 лет пролежал в безопасной комнате, пока его не нашли и не перетащили в Фазбер Фрайт, то есть на момент Пиццерии симулятора, будь он человеком, ему было бы около 70 лет. ВОПРОС!! Где все эти 30 лет был Генри, и учитывая, что он с Уильямом скорее всего ровесники, то каков был шанс, что Генри доживёт до 70 лет и сможет покончить со Спрингтрапом!? Мдаа... Ну Скотт...
Да там на самом деле множество таких вещей, которые держатся на удаче. Уильяма бы уже давно повязали, если бы посмотрели на камеры наблюдения
Уильям бы мог сгореть в фазбер фрайт
Майкл мог его не найти. Миллион условностей, которые мы почему-то должны принимать
На сам деле вопрос касаемо того сколько он лежал в запасной комнате, не до конца разобран фанатами. В описании Steam( к 3-ей части) говорилось что после закрытия оригинальной пиццерии в 1985(убийство детей и запихивание их в линейку witchered аниматроников), прошло 30 лет. Получается что события фнаф 3 происходят в 2015. И это факт ибо события security breach происходят уже в наше время в 2023.
Почему все игнорируют что при проигрыше в фнаф 1, Майкла запихивают в костюм, где он умирает, труп умирает, с вылетанием глаз из глазниц, труп, запихнули в костюм, где он умер и глаза вылетели
так а кто сказал что он умер? да, запихнули, факт, но у трупов глаз не бывает или че ахахахах
Лично у меня есть ГИПОТЕЗА, что на самом деле на экране проигрыша фнаф1 изображён фон гай, которого убили аниматроники и пропихнули в костюм.
@@andreyzamm5945тут скорее то, что по идее вместе с органами, из майкла также и глаза достали.
Не жалуйся на книги. Даже Скотт понимает что надо читать, и он учит это делать
Я бы это даже назвал не "ретконом", а скорее переписыванием сюжета. А так, видео мне очень понравилось и я согласен с мнением автора
Спасибо!
Ну по сути реткон это и есть переписывание сюжета
через Д, реДкон, от слова редактировать Конон
@@Cooperyan95 не говорите о том, чего не знаете. реткон (RetCon от англ retroactive continuity). да и, по вашей логике, это тогда уж должен быть редкан, потому что "канон", а не "конон".
чел ридкон синоним переписывания сюжета
@@Ivegaloh Не обязательно.Реткон это может быть и просто изменение лица персонажа или как с фнафом даты.Типа у вортигонты в хл в первой части выглядели по другому,а во второй уже иначе
Только сегодня из другого видео узнал, что Скотт немного намекал на Той Чику как на аниматроника совершившего укус 87 (уже после выхода фнаф4) Да и в UCN Чика сама заявляла после скримера, что у нее во рту застряла чья-то голова
Не она говорила что то вроде "где мой клюв, торчит у него в голове конечно " если я конечно правильно помню
@@user-gg2bc9pv5cда, верно, есть видео с переводом абсолютно всех фраз персонажей из UCN и не там такого😂
ИВЕГУ ПОГУБИЛ ЛОР ФНАФА
И ВОТ ПОЧЕМУ
Я, конечно, понимаю, что это абсолютно нерелевантно с точки зрения получения финансовой выгоды, но всегда мечтал, чтобы после успеха первой части Скотт просто выпустил её ремейк, а не кучу продолжений. Типа FNaF+, но от создателя оригинала и контента побольше.
Чтобы вся информация о сюжете и лоре раскрывалась в пределах одной игры, чтобы история осталась мистической, локальной и незамысловатой: есть пиццерия, есть маньяк (желательно не гений-изобретатель-создатель аниматроников, а просто обычный чувачок, тот же охранник или один из гостей), есть одержимые аниматроники, без огромного таймлайна и сотни ресторанов.
Чтобы игра концентрировалась не на попытке создать кучу вопросов и потешить теоретиков, а на атмосфере, визуале, проработанном геймплее.
Чтобы аниматроники выглядели, как реальные аниматроники, а не конструктор из примитивных форм. Да, это, можно сказать, некая уже стилистика серии, но, как по мне, такие простецкие дизайны у персонажей только по той причине, что Скотт не то чтобы мастер в 3d-моделировании. А потом просто образ прижился и даже в SB и фильме с нормальными бюджетами оставили такой скучный дизайн.
Эх!
Слишком много ответов дали - вот главная проблема.
Одна из главных ошибок - раскрытие личности убийцы.
Следовало сделать как в "Дне Шакала".
Ну с этим я не соглашусь, возможно бы такое сработало если бы нам раскрыли бы детей и они были бы главными героями. Где убийца показывается так как его видят дети, не персонажем а просто кем-то, но их не раскрывают, они не главные герои. И что делать нераскрытым всех?! Гг, детей, злодея. Мне нравится что его сделали персонажем. А если бы его немножко поменяли и добавили мотивацию из фнаф vhs от сквимпуса макгримпуса. Я бы вообще была счастлива. Но это лишь моё мнение... (И извините за ошибки если они тут есть)
@@user-mu5ek6nf9r
А не важно кто были эти дети - это могли быть абсолютно любые дети.
Мне кажется проблема как раз в том, что нам раскрыли не убийцу, а правила мира. Типо то как призраки веселяются в роботов и прочее. Просто дело в том, что попытки объяснить каждую условность и сделало лор фнафа до нелепости замудрённым.
Скотт просто стал усложнять и чинить то что не сломанно, слишком резко раскрывать тайны, резко вводить и сливать новых персонажей.
FNaF Lore - это уже словно как имя нарицательное для глупых и нелогичных сюжетов, которые оправдываются намеренной загадочностью, когда по факту это просто дыры.
За примерами далеко ходить не надо - hello neighbor, bendy and the ink machine, poppy playtime
@@claytrash7686В этих играх один логичный сюжет.
Ладно если бы книги по фнаф вышли до игр, но когда он просто придумывает оправдания в книгах... Не знаю
Есть у меня одна теория... Скотт Картон просто сам запутался в сюжете, поэтому делает с опорой на остаточные воспоминания о сюжете прлшлых частей
Неплохой пересказ. Основная проблема фнафа проилюстрирована тем что по сути лор с каждой частью другой. И по сути можно его поделить на вехи. Где первая часть самая логичная и простая история где есть несколько условностей, а последняя часть это мега фантастика с огромным количеством нелогичностей и странностей с которыми надо мириться. Трудно поддерживать серию игр которая держится на тайнах что бы она не скатилась в такой винегрет. При этом я могу понять часть идей скота. Даже ремнант как идея для авторов очень интересная, но ее надо грамотно ограничить и не пытаться вписать задним числом, что скот не смог сделать.
Лор не другой, он с каждой частью дополняется. А насчёт нелогичностей: если хорошо подумать, то можно всё объянить.
@@Lord_Promin Смотри, я считаю, что если изначально этого не задумывалась значит лор переделывают, а значит он другой. В нынешнем фнафе да можно объяснить все что угодно, даже думать особо не придется, но тем чем приходиться объяснять мне лично не близко.
@@TheEiginCreate ну, если изначально не задумывали, это не означает, что это переделали, могли просто что-то добавить. А единственное официальное изменение было только с датой укуса. А что не близко тебе из того, чем нужно объяснять? Достоверные факты, отсутствие ностальгии, объективность, непредвзятость, серьезность, интеллект? Или ты думаешь, что весь "новый ФНаФ" держится на хрупком "ремнанте"? Не всё тут работает на нём.
@@Lord_Promin я такой же точки зрения как правило подобные ролики всё утрируют и докапываются просто до мельчайших деталей
@@magigor и причём ролики Н-Тайма я считаю по большей части юмористическими, а все его всегда воспринимают буквально (как его видео по Балди)
Ролик от Ивеги по ФНАФ'у - именно то, чего мне так не хватало в день народного единства. Ы))
В книгах искать ответа нет смысла. Особенно в первой трилогии. Она вообще какая-то "Мультивселенная". Там другая история. Там все дети, убитые в играх, живы, здоровы, взрослые уже даже. Единственные, кто там мёртв Майкл и Чарли.
Ещё Майкла считают в играх сыном Афтона, но в книгах он никак не связан родственными узами. У него там совсем-совсем другая семья была
Да вот я о том же
Та же Чарли вообще книжный персонаж с полностью другой историей, но в играх это Марионетка. Бред
в книгах никогда не было майкла из игр
Самое забавное по итогу мотивация Афтона это ээээээксперементы
да, причем это подтверждено только для трилогии книг
Да но как сказал Скот Книги канон тоесть и характеры персонажей тоже так что даааа Афтон Ремнантовский учёный
А истоки жёсткости и неадекватности Антона по сей день является загадкой
@@user-ng5kl4sl1j возможно, правда в книгах Генри депрессивный человек, который Роскомнадзорнулся, а в играх все иначе, построил ловушку для аниматроников в ФФПС ещё
Гений, вставил в видео на задний фон песни из Данганронпы. Респект.
какой же базированный ролик. Ты прям на языке фнаверов сказал почему сюжет фнава не логичный калл, который кое-как собрали из мать его мини - игр и МАТЬ ЕГО КНИГ которые нужно кууупиить. ДА БЛ*ТЬ ЭВИЛ ВИЗИН СЕБЕ ДАЖЕ ТАКОЕ НЕ ПОЗВОЛЯЛ, а 2д инди высеры могут. И пох*й что он бедный инди разработчик, если он с*ка хотел рассказать сюжет фнава, он бл*ть его рассказал через мини игры и звонки где были чоткие взаимно связанные диалоги. Или х*й знает НОВВЕЛУ СВИНИМЕШНУЮ по фнаву сделал, которая являлась одним большим ретконом отвечающей на все недосказанности и противоречия во всех частях... Хотя... Из-за такого на скотта какие-то безумные каллоеды фнаверы набегут аля "ТЫ ЖЕ НАМЕКАЛ В ТОЙ ЧАСТИ ФНАВА ЧЕРЕЗ СТРОЧКУ В КОДЕ ЧТОО ЭТО БЫЛО ВОТ ТАК А НЕ ТАК КАК ТЫ ОПИСАЛ В ЭТОЙ ИГРЕ" И да, фнав конвейр говна, который продолжают хавать уже прям преданные говноеды, покупая книжке с унылыми историями, и устраивая дискуссии или срачии о мать его "сюжете" фнава. А если посмотреть на фнав как на игры, то получится тоже гавно, что бы пройти мать его какой-то фнав, тебе придётся выполнять одну и туже тактику на протяжение часа, СВАЙП КЛИК СВАЙП КЛИК, или УДЕРЖИВАЙ ЛКМ У ЖЕЛЕЗНОЙ ПЛАСТИНЫ ЧТО БЫ ТЕБЯ НЕ СХАВАЛ АНИМАТРОНИК РЕБЁНОК С РАЗДВИЖНЫМ ЛИЦОМ КОТОРЫЙ СУЩЕСТВУЕТ В 1983 ГОДУ.... Бл*ть любой нормальный человек, аля ты, аля еррортайм, аля грэйкиддо, аля хуппи вульф, понимает насколько же фнав убогое говнище без сюжета, которое лишь вызывает смех, боль, ненависить, кринж и сожеление о том что могло бы быть намного лучше, ведь концепт то нормальный, но и то скотт смог его провалить. И ДА Я НЕ ЗНАЮ БЛ*ТЬ МЫ НАВЕРНОЕ ЖИВЁМ В МАТРИЦЕ, по логике первый фнав должен быть последней игрой скотта, но нет данный 2д высер где весь гемплей это свайп клик а лор про то что какой-то там дядя убыыл дэтый а ещё там этаа свинаниматроник бошку прокусил. Набрал популярность, и скотт продолжил клипать таакие же однобразные 2д высеры, которые обсуждали в которых копались и строили теории чуть ли не додумывая весь "сюжет" за скотта. Убыывте меня... ПО фнаву ещё и фильм вышел..... Который кстати з*срали как я и предугадывал, а кто меня смел высмеивать и поносить за такие слова.... "ЫЫЫЫ АН ЗАШЁЛ И СТАААЛЬ ПИСАТЬ КАКУЮ ТО ХЫРНИ Я НЕ ХАТЕЛ БИТВУ ЖАБЫ И ГАДЮКИ ЫАЫАЫА А ЕЩЙААА ПАСХАЛКИ ДЛЯ НАС ФНАВЕРАВ ЭТА ПРОСТО ПАСХАЛКИ ОСТАВЛЕННЫЕ РАЗРАБОТЧИКАМ А ДЛЯ ЛАГСАРАА ЭТА ВАЖНИИЙ ЭЛЕМЕНТ ДЛЯ ПАСТРАЕНИЯ СЮЖЕТА" Ладно... Ты не понимаешь, но тебе броу респект, правда название ролика можно поменять на "Почему сюжет фнава не имеет смысла" ну или ещё как-то так, а то ретконы как то мало выразительно звучит, но можешь оставить, всё же смысл в этом есть.
Слушайте, если вам так нахуй не нравится фнаф, то хули вы всë ещë в на копаетесь? Нет я конечно не фнафер, но просто поясните
Удивлён, что в комментах не набежало дебилов, которые жрут современный фнаф и оправдывают все его грехи
Не дебилов, но набежало...
@@Ivegaloh о, значит еще не видел. Купи валерьянку, прежде чем читать их высеры, а то так и поехать можно
25 минут чистой базы по фнафу
Достойно
Твой ролик, это, буквально, все то накипевшее возмущение и выгорание, которое копилось на протяжении всего наблюдения за фран.шизой. Браво. 🤝
Только когда досмотрела, заметила, как мало подписчиков и просмотров тут для такого крутого качества видео. Обалдеть. Успехов и попадания в рекомендации тебе, чувак, ты чертовски хорош, продолжай в том же духе! 🤎
Похоже, поле нулевой точки передало Ивегу мои мысли!
Я сам как-то размышлял обо всём этом и пришёл к таким же выводам!
Но кое-что добавлю: а где Афтон надоил ремнанту для своих фантаймов? Вот серьёзно: где? Он до основной команды ещё кучу народа положил?
Кстати да, во время написания текста об этом как-то забыл упомянуть. Если попробовать всех этих бедолаг посчитать, то из-за него человек 20+ полегло...
Я думаю, что 1983 год это открытие пицерии
Вывод:
Фнав должен был закончиться на Chipper&Song: Lumber co
Факт
83 возможно появилась закусочная, а 87 укус, я так поняла за все те года теорий
Хотя согласен с тейком, что само развитие серии ещё со второй части было излишне запутанным, добавлю: путаница обрастала из-за структуры теоретизирования и нагромождения деталей, которые мы сами всегда переусложняли.
В первом случае, я имею в виду, что в целом постепенно мы складываем ответы на некоторые вещи из-за чего ситуация восстанавливается, после чего Скотт такой: "Хм, хорошо, они поняли" и делает продолжение чтобы дать ответы на другие вопросы, но вот только в этих ответах мы сами себе выискиваем обновленныё на уже раскрытые вещи, например, такое было с личностью Спрингтрапа, когда в той же фнаф 3 и первой книге нам прямо сказали, что в костюме убийца, но фанаты зацепились за элемент постановки сцены, и придумали, что это Майк.
С самим Майком такое тоже было, когда у нас был простой ответ, что он старший раз младший умер, но потом в лоре появилось воскрешение и началось переосмысление в духе "А МОЖЕТ НЕ УМЕР???" И так далее.
То же самое и со вторым случаем: многие вещи на самом деле просты, но мы цепляемся за додумки. Такое было, например, с мотивами Афтона: с самого начала мы имели просто злого мужика, но потом мы решили, что раз у него умерли члены семьи, то "А ВДРУГ ОН СТРАДАЛ И НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ТРАГИЧНЫЙ ПЕРСОНАЖ??", что звучит-то интересно, но это оказалось додумкой и он как был просто злым мужиком, так им и остался, что доказывает даже недавний фильм.
Теперь немного размышлений по таймлайну: хотя тоже всегда смеялся с факта, что о втором похищении всегда забывают, но на самом деле у нас были еще дети. В мини-играх третьей части, которая "Счастливейший день", есть еще как раз пятеро. Почему именно они могут быть со второго массового убийства? Потому что других банально не было на момент третьей части, да и сейчас не особо. Так что может Скотт и не забил на вторую резню.
"Приблизительный" ответ на разборки во фнаф 3 есть: он запитывал душами детей из первой части своих фантаймов, а те потом выбрались как Эннард и после Молтен. Об это косвенно говорят Генри и Элизабет в ФФПС. Про "Он опять сделал это с ними" от первого, а от второй это понятно из-за речи о "крошечных душах" во множественном числе, вот только очевидно она не имеет в виду себя, отца или Чарли, а новых убийств в ФФПС не происходит (что неудивительно, учитывая, что ресторан сделан как ловушка), значит речь о Молтене, так как он всегда приходит самым первым и без него Элизабет не начнет свою речь про маленькие души. А почему в нём именно души детей классических аниматроников? Потому что именно после хорошей концовки этой игры, где Молтена и остальных сжигают, мы впервые узнаём имена этих детей и видим именно их могилы, что подтверждается третьей новеллой и расположением могил точь-в-точь как маски в третьей части. Это теория, но очень вероятная чисто по своей простоте. Так со многими вещами.
Вот прикол с ретконом действительно очень сложный и запутанный, потому что... мы даже не знаем, реткон ли именно это, или Скотт, просто... сделал два укуса? Все мы помним подозрительную концовку второй части, где будто кого-то кусают (дата, внезапное закрытие заведения, хотя логически оба массовых убийства произошли раньше, (ибо зачем в приквеле показывать мини-игру о событии которое должно будет произойти в конце недели? Не логично вставить тогда мини-игру после шестой ночи?) Так что, скорее всего, это укус. Возможно, Джереми.
И тут мы подбираемся к главному приколу: что если реткон не сам укус (смена даты банально не отменит все предпосылки второй части и сделает её странной), а что-то другое, а второй укус нужен просто чтобы оправдать, почему роботам запретили ходить (как и подметил автор, в укусе 83-го робот стоял на месте. Нет смысла запрещать. Вот и причина не убирать укус 87-го, а сделать второй).
Чем же именно тогда является реткон? Скорее всего, сестра героя мини-игр. Но это долго объяснять.
Насчёт таймлайна СЛ не совсем так: заведение под землей было, а вот фантаймы - нет. Потому что зачем ему убивать всех самому когда есть роботы-убийцы? Значит самих фантаймов он делал уже позже. Нет доказательств, что они были уже во времена четвертой части. Скорее всего их сделали уже позже. (Это недавно подтвердили прямо в книге, кстати. Так что да, после фнаф 1). Но вот само помещение могло быть, и вот насчёт него действительно есть вопросы. Откуда у мужика чёртов бункер, например.
Еще немного в комменте ниже
Проблема с книгами есть, это правда. Но там немного сложнее.
В Пицца Плексах рассказали, что желтый мужик просто рандомный чел, чьего сына Афтон похитил. ФФПС очень странная игра лорно, да.
Ремнант хорошая штука изначально. Это просто рамки лорных механик призраков, чтобы ответить на вопросы. Например: раз в мире фнафа есть призраки, то почему только аниматроники и галлюцинации? Почему им не вселится в рандомный летающий стул и сломать лицо охраннику?
Здесь ремнант и помогает: он объясняет, что "призрак" может быть вселён во что угодно, но он не может этим управлять, потому что у условного стула нет рук, нет ног, нет глаз, и нет системы управления всем этим, аналога мозга. А вот у аниматроников всё это есть, включительно с главной программой которую призраки и контролируют. И это очень круто задаёт рамки происходящего и добавляет эдакой мистической логики, что не редкий приём в жанре, когда дают правила каким-нибудь вампирам или демонам. Скотт сделал то же самое.
Проблема в том, что он сам потом сломал эти рамки во Фрайтах сделав ремнант всегомогущей жижей во Фрайтах, когда изначально это логичное дополнение к лору, которое чуть лучше развивает Афтона, чтобы он оставался просто психопатом, но который не делал бы всё исключительно из удовольствия. Хоть какой-то логический мотив ему.
ну кстати насчёт жёлтого мужика как-то притянуто, разве нет? ну то есть Скотт за несколько лет до рассказа(речь же про диттфобию, да?) придумал персонажа, который нигде не упоминался и не появлялся, а потом в 23 году решил об этом рассказать
Плюс ещё вопрос. Если Афтон приходил за ремнантом в 3 части, то как он его перелил в фантаймов, если его убили? Я могу это объяснить только тем, что он ломал по одному маскоту и уходил, только если так, но, мне кажется, это тоже достаточно странные додумки, хоть и звучит неплохо
@@Ivegaloh Я и говорю, что это притянуто. Но по всей видимости оно так и есть. И это действительно минус ФФПС, что Скотт либо оставил себе на будущее секрет, либо не раскрыл его и просто вкинул чтоб гадали. Но связь была уже, в лице домика из меню четвертой части, который не сходился с домом мини-игр и кошмаров.
Насчёт ремнанта - он относил, скорее всего, потому что мы видим только костюмы дальше. Мы почти не видим самих частей эндоскелетов (не считая руку Фокси). К тому же он делал точно то же самое в третьей новелле, только там ещё и костюмы плавил вместе, и Кэнди Кадет постоянно говорит, "БЫЛО ПЯТЬ - СТАЛО ОДНО!" Не дословно. А пять у нас как раз классиков. Крупных фантаймов четверо. Там единственная непонятка это как именно он отходил их заливать (либо просто относить, а потом его работники через скупер заливали ремнант, что в СЛ и без Афтона нам показывается). Это так же подтверждается тем, что когда Генри говорит "Он опять это сделал, теми же способами. Не знаю, что он использовал" нам показывают чертёж Молтена. А "теми же способами" мы знаем только как фнаф 3, где аниматроник (пускай Тень) заманивает остальных четырёх в секретную комнату, прямо как Спрингбонни детей, о чём постоянно говорилось в первых частях. То есть действительно непонятно как он относил их ремнант перед смертью, но как-то это сделал.
а ты можешь расписать полный таймлайн, хотя бы вкратце? Или хотя бы направить туда где можно было бы с подобным ознакомиться.
@@kreepycreature С ним всё ещё сложно. Но, примерно, в данный момент выглядит всё так:
Были рестораны с маскотами, очень старые, в районе шестидесятых-семидесятых, возможно. Среди них в один момент был "Семейный ужин у Фредбера", который с золотыми аниматрониками.
Если не раньше, то в районе семидесятых в ресторанах работают Генри, Уильям и ещё некоторые челы, один, например, создает робота-мимика. Генри создаёт классиков/олдов, Афтон, скорее всего, создаёт человекоподобных маскотов (типа баллун боя, возможно, Марионетку тоже), а так же занимается денежными делами.
В начале восьмидесятых погибают младший ребёнок Афтона и дочь Генри. Первый от укуса в 83-ем, а вторую убивает сам Афтон либо по причине зависти к способностям Генри (так было в книге), либо изначально планируя посмотреть как та вселиться в Марионетку (на это намекает название музыки в мини-игре). Чарли становится Марионеткой, а Укушенный... непонятно, но, скорее всего, частично он становится и Золотым Фредди (Потом к нему присоединиться ещё одна душа в лице девочки Кэссиди).
Уильям делает эксперименты над душами и живыми детьми, похищает рандомного паренька по имени Рори, (мини-игра шестой части) и устраивает ему кошмары в виде своих Фантаймов. Такие же кошмары в будущем будет видеть Майкл - старший брат укушенного.
В 85-м Уильям убивает пятерых детей которые становятся классиками не без помощи Марионетки.
Около 87-го он повторяет это в ресторане из второй части, (скорее всего они стали аниматрониками "ленивых мелодий" из шестой игры), продолжая эксперименты, подпитывая свои машины энергией и закрывая рестораны частичных конкурентов, так как сам делает свой ресторан с мороженым и клоунами.
В ресторане Афтона погибает его дочь, когда ослушивается батю и подходит к его любимому роботу-убийце. Душа вселяется. Ресторан закрывается, а роботов перевозят в подземный комплекс.
Майкл приходит в ресторан первой части где сталкивается с жертвами батьки и воспоминаниями о брате либо им самим в виде Золотого Фредди.
Афтон запитывает Фантаймов душами (скорее всего классиков), но и сам погибает в пружинном костюме, после чего Майкл переходит к выполнению задания по выпуску сеструхи, но сам становится трупаком не понимающим что вообще происходит. Он решает найти отца чтобы разобраться с ним за его деяния. Бейби и Эннард, которые объединились чтобы сбежать, ссоряться и разделяются на Скрап Бейби и Молтен Фредди.
В районе 2015-2023 открывается аттракцион, а потом закрывается так как кто-то (вероятно, Майкл) пытается сжечь новую личину Афтона.
Позже возвращается Генри, делает штуки чтобы заманить в ловушку Афтона и его творения, а заодно свою дочь. Так же он находит старого поехавшего робота-мимика, что убил своего создателя. Майкл не совсем осознанно помогает Генри. Всех сжигают. Афтон попадает в местный ад.
В наши дни новая версия Фазбер Интертеймент делает свое здание поверх провалившейся вглубь пиццерии-ловушки, Мимик пробуждается и берёт контроль над заведением. Возможно, так же, частично возвращается Афтон, но в виде небольшого фрагмента под который начинает косить Мимик. Дальше сюжет СБ и её ДЛС.
22:35 - Помню, когда пытался понять (относительно, успешно) концепцию Остатка, у меня возникали похожие вопросы.
Лично я понимаю так:
Душа = Остаток.
А вот агония - это типа подвид Остатка.
То есть, как это вижу. ФЧ убивает человека. От человека остаётся ремнант (тобишь, остаточное желание). В некоторых случаях, ремнант остаётся, как агония - нечто сильное и злое.
И Ремнант - это штука, что выполняет последнее желание. Чарли, ставшая Марионеткой, хотела спасать детей (Как бы, сама Чарли была доброй девчушкой + у Марионетки была программа её защищать, с чем она зафейлила), поэтому и был движ с костюмами.
Плачущий - хотел тупо быть счастливым. Кесседи - хотела творить кошмар.
А остальные дети хотели отомстить ФЧ (успешно) и возвысится (успешно)
Весь смысл Ремнанта, как я вижу, в его дозировке и качестве. Погибшие из-за костюмов работники стали теневыми аниматрониками (я натыкался на такую трактовку), потому что...ну, их конец вполне тянет на ужасающую смерть полную агонии.
Остаток это выделяемые человеком эмоции. Агония это один из видов остатка, существуют и любовь,радость и т.д. душа же это не остаток, это именно душа но она может заражать им какие-либо предметы: например Эндрю из фрайтов заразил много предметов агонией а Джейк находящийся с ним в одном аниматронике собирал эти предметы. Души это именно души а не выделенные эмоции. И кстати вся инфа про остаток что я написал есть во фрайтах там же инфа и про теневых аниматроников. Из фрайтов можно узнать что теневой аниматроник преследует человека из-за чувства вины и чем оно сильнее тем больше и страшнее он становится и пропадает он только тогда когда человек попросит прощения у того перед кем он испытывает чувство вины.
Я тоже думал о том, что вся эта котовасия с теориями началась с 2 части потому что там ничего не было не понятно. И вообще такое чувство, будто в ФНАФе полноценного сюжета нет, просто игры выходят с видом того будто там есть двойное дно. Но двойное дно было в основном только в первой части, а в других ну пиксельные игры и пугалки, всё.
16:40 в HW девушка с кассет говорила, что Фазберы увольняют людей по глупым причинам, если они видели то, чего не должны.
22:35 ремнант здесь в том, что Билл, уничтожая аниматроников, освобождал их души, но ремнант в металле оставался, и он его залил в этот ковш из 5 части, чтобы влить его в аниматроников (чтобы достичь при низком уровне технологий уровня научной фантастики и они могли по умному мочить детей (возможно, я неправильно это понял, но смысл в том, что он влил ремнант в фантаймов, и они стали обалденно умными)), а молтен это остатки эннарда, который в свою очередь - слияние наших фантаймов. Короче, как-то примерно так.
По мне shadow bonnie и Фредди - это души умерших сотрудников которые использовали пружинные костюмы и они схлопнулись в момент их использование они являются первыми умершими душами которые живут вне времени опираясь на fnaf 3
Чел во фрайтах уже рассказали что теневые аниматроники появляются и преследуют человека из-за чувства вины и пропадают только тогда когда человек просит прощения, а ты до сих пор опираешься на теорию 2015 года?
@@PasyuginMark эта старая теория по крайне мере логична
@@Cooperyan95 а объяснение из фрайтов нелогично? Оно ведь объясняет почему тень Фредди и Бонни преследуют Майкла ведь тот был виновен в смерти младшего брата.
@@PasyuginMark Теневые аниматроники не преследуют грешников, в рассказе Hide and Sick Тень Бонни преследовал пацана просто потому что он читерил именно в игровом автомате про Тень Бонни, а не каком-то другом игровом автомате. Если Майка преследовали тени за грехи, то почему они не преследовали его во всех частях? Устали? Причем даже не факт, что в 2 части был впринципе Майк, в Джереми/Майк еще можно поверить, но Фриц это абсолютно другой персонаж (он выживает без советов Фон Гая и настраивает аниматроников), Фриц либо Уильям, либо Генри. Впринципе до сих пор неизвестно откуда взялись тени, это просто теория, что они появились из-за укуса и MCI, но не факт.
@@zeleeba8774 так а по какой же тогда причине теневой Бонни перестал преследовать того парня? Кстати теневой Бонни и Фредди были во фнаф 2, во фнаф 4 был кошмар который в файлах игры назаван теневым Фредди а сам фнаф 4 это кошмар Майкла который снится ему во фнаф 1 а значит в первом фнафе они тоже есть но появляются в кошмарах Майкла.
Насчет фиолетового и розового парня. В одном из руководств по прохождению фнафов(от Скотта) написано:
"Спускайтесь вниз и вы там встретите розового парня, после этого поверните направо"
я бы не стал на эти руководства ссылаться. Там в итоге много противоречий
Остаток (ремнант) - это особая эссенция, состоящая из слияния человеческой энергии, эмоций и воспоминаний. Данная эссенция является своего рода основным компонентом человеческого сознания, поэтому может выделяться только при сильном эмоциональном всплеске или гибели человека. В достаточных количествах остаток формирует сгустки; сгустки остатка одного человека способны сформировать полноценную копию его личности, которая обозначается как «душа» или «призрак». Любой сгусток остатка так или иначе содержит в себе информацию, поэтому при взаимодействии с ним человек способен ощутить некоторые прошедшие ранее события, которые вызвали его появление.
(Думаю, что я подробно объяснил, что такое ремнант. И да, Ремнант объясняет, зачем Уильям убивал детей. Убивал он их чтобы достичь вечной жизни. Ну, как видите, он этого добился, в теле спрингтрапа).
🤓
@@dreamcore6404 ну я
Поправка, Уильям не убивал ради остатка.
Убивал он потому, что он попросту завидовал Генри, а попутно с завистью была мысль о том, что Генри не достоин того, чего он имеет.
12:04 - Кто-нибудь! Срочно! Нарисуйте Дашу Васнецову в образе Марионетки. (или всех Папиных дочек с этой темой) Вышка же)))
Мне кажется только этим фнаф и превликает, тем что даже спустя 10 лет нихуище не ясно есть только теории
Почему-то захотелось это написать.
Люблю ли я вселенную фнаф? Я сейчас посмотрел этот ролик и задался этим вопросом. Да, люблю. Многие осуждают вселенную игр, Скотта и его манёвры в раскрытии сюжета, но в этих сюжетных дырах для меня тоже что-то есть. Бывают моменты, когда я в выходной просто открываю давно забытую папку с играми фнаф, с первой по ucn, и наслаждаюсь. Когда я играю в эти игры то у меня не возникает вопросов о том, почему Уильям сменил цвет, почему в миднайт моторист есть следы, верующие в лес и там разбито окно, почему в пиццерии разбросаны трупы.. И так далее. Точнее я задаюсь некоторыми вопросами, но только по причине того, что они всплывают сами собой при прохождении. Для меня история закончилась на 7 части (ucn), но всегда приятно заглянуть в это историю, которая раз за разом начинает скрываться в пучине реальной жизни, которая имеет много недосказанностей, которая позволяет прочувствовать всё это на себе. Приятно стряхнуть толстый слой пыли, лежащий на всей этой давней истории и снова в неё окунуться с головой. Сейчас выходят новые части. Не все из них я одобряю, не все люблю, не ко всем благосклонен. Но мне приятно видеть то, как давно забытая игра внезапно оживает снова. Мне не нравится то, что из красивой истории пытаются сделать денежную доильню, но всё равно, отбрасывая это, мне приятно. Приятно смотреть на то, как история снова обрастает сюжетом, новыми деталями, пусть и не все нравятся мне и не все нравятся многим другим, как появляются новые сюжетные дыры и недосказанности и теоретики снова и снова что-то придумывают, находят похожие вещи, связывают какие-то события между собой.
Эта игра не была игрой моего детства, но раз за разом я возвращаюсь к ней. У неё правда много проблем и у фильма много проблем и очень много ретконов, перетасовок сюжета и так далее. Продолжать можно бесконечно. Но согласитесь, вы же были втянуты в историю, когда играли. Вам было страшно, когда в первый раз на вас вылетал аниматроник. Вам не было понятно почему и что делать когда золотой Фредди появляется посреди офиса. Вас правда напрягала атмосфера второй части, когда даже двери у вас забрали. Вы чувствовали недосказанность, непонимание в третьей части франшизы, когда внезапно встречались лоб в лоб с Уильямом Афтоном. Вы гадали что же все-таки четвёртая часть: детство Майкла, его сон? Что? Вас правда затягивала Цирковая Малышка, вы правда верили ей. В самом конце, зная, что это, хоть и вырожденная, сильно изменившаяся Элизабет Афтон, вам хотелось крикнуть что это же я, Майкл. А про шестую часть многие говорят, что вот, там нежданно-негаданно появился Генри, а мы ничего о нём не знаем, кроме того, что он соратник Уильяма и что его дочь умерла. Но вы не сможете не согласиться с тем, что несмотря на все проблемы шестой части и то, что она вообще является симулятором пиццерии, при финальной речи Генри из каноничной концовки у вас шли мурашки по всему телу.
Любите ли вы фнаф? Любите, иначе бы вы не смотрели этот видеоролик, не читали бы этот комментарий и давно забыли бы об этой вселенной, изредка случайно видя в рекомендациях ютуба видео про эту франшизу. Вы все всё ещё любите эту игру и новые части подсадили на эту же иглу новое поколение, как это было и с нами. И, наконец, каждый верит в то, во что он хочет верить. Для каждого из нас свой канон: кто-то дописывает в дыры сюжета части ВХС кассет, кто-то просто создаёт в своей голове свою хронологию всего, кто-нибудь делает как-нибудь иначе. Я не знаю, что написать ещё, так что это, вероятно, конец.
Это было сильно, спасибо за комментарий.
@@Ivegalohспасибо
Наверное самый лучший коментарий, описующий адекватного зрителя и фаната фнаф, жаль что не все могут такое сказать про франшизу.
@@user-yq8vd6yv1n спасибо. мне кажется, что все в душе хотят это сказать, но почему-то не говорят
Такое ощущение, что он походу за столько лет сам запутался, то мы не поняли 4 часть, то мы вообще другое видим в последующих, это канон, это частичный канон, это вообще не канон, книжки читать надо, а там тоже не всё ясно, в общем, когда нибудь мы найдем этот логичный сюжет (нет)
вот я об этой неопределённости и говорил. Многие писали, что я чего-то там не понял. Да, не понял, и не хочу понимать, пока лор подаётся в такой идиотской манере. Может, лет в 14 мне бы и зашло, что надо самому что-то разгадывать, но сейчас это выглядит как издевательство над фанатами
Абсолютно согласен с автором ! Скотт уже сам не знает чего натворил . Я даже смысла не вижу больше сочинять какой-то сюжет , а просто поиграть в игры с которых мы так пугались и получить ту самую любимую атмосферу и эмбиент . Фнаф всегда держался на комьюнити , которое стало создавать уже свои проэкты , даже более интересные и понятные , чем фнаф .Думаю можно обратить внимание на них.
Настолько приятно было смотреть, что я посмотрел это два раза с интервалом в несколько дней
Хороший обзор.Мы вообще с друзьями о таком говорили вроде в 2016-2017 годах,но не поняли что это называется реткон
Dan Dan Danganronpa
События фнаф 2 происходили до событий фнаф-1 и сначала были аниматроники в виде Чики и Фокси именно в виде визеред, но не сломанные, а потом их просто отреставрировали, поставили новые костюмы, и они стали такими.
Я знаю об этом
Просто в фандоме до сих пор на этот счет разногласия
Ну значит они явно не дружат с головой, очень много фактов подтверждают это. Да даже даты в газетах
Я в видео рросто хотел показать, что лор в серии подают через жопу
@@Ivegaloh не совсем ты это понятно, подаёшь, ну ладно.
оч угарно вписалась музыка из ронпы в момент с расстановкой таймлайна
ХОТЬ КТО-ТО ЗАМЕТИЛ!
Как по мне, на шестой части закончили основную историю, все как и хотел Скотт. А все последующие части уже работали с другим антагонистом - мимиком, который мне честно говоря больше нравится своей непредсказуемостью
Уж лучше редконы во фнафе чем редконы в hello neighbor
Что там с соседом в плане ретконов?
А ведь если совместить мотивацию из первой трилогии книг, то вышла бы на 40% более менее мотивация Афтона, а может даже и на 80%, с пониманием того, что это ФНАФ - который ЧИСТАЯ фантастика.
А в чём суть? Суть в том, что в книгах он искал способ вечной жизни + Теперь это можно совместить со смертью членов семьи в играх = получим "поехавшего".
А теперь что это всё значит:
Если бы Систер Локейшн не было или даже было (разницы в мотивации впринципе не было, просто количество смертей членов семьи меняется). То единственное, что стоило бы поменять, что робот Бейби был создан не как машина-убийца сразу, а убил дочь Афтон случайно (впринципе в оригинале так и было, но я имею ввиду БОЛЕЕ СЛУЧАЙНО, чем "хватайка" из живота). Суть как произошло убийство не важно, даже если жирный, тяжёлый робот просто упал на бошку ребёнка, нифигова побив черепуху, сотрясение, потеря крови. Может даже взрослые не сразу опомнились. Или же это произошло дома, пока Афтон работал за новым роботом и не знал, что произошло. Не суть, главное, что это произошло.
Одна смерть есть. Потом умер младший сын из-за Мшк Фрэдде, точнее из-за старшего брата. Тогда получилось бы, что в 4-ой части мы играем за него, который ловит кошмары из-за сотворённого им же УЖАСА с братом.
Про тюрягу говорить не буду. Малого бы не посадили, а батьку посадить не посадили. Я просто законов ЮАСей (США) не знаю, поэтому про тюрягу говорить не буду. Можно представить, что малому получилось скрыть секрет со своей братвой (которая типо тоже решила не сдавать своего кента) и подать всё так, что младший брат сам залез в пасть. Типо малой, любопытный, сам решил посмотреть, что внутри (хотя сын робототехника решил посмотреть что внутри звучит странно. Но вдруг, представим, что Афтон от малых скрывал внутрянку, чтобы типо они не боялись каркас, раму. Блт, короче Эндоскелет не видели. Чтобы они не боялись тех, кто должен изначально развлекать, а не пугать). В любом случае мы имеем вторую смерть.
⬇️
Дальше, вроде как считается, что жена померла. Вроде как сама себя кокнула из-за таких потерь. Добавим короче в копилку третью смерть.
И что теперь получается? Получаем сломившегося и так далее человека. Но это ещё не даёт повод убивать.
А теперь перейдём к призракам и "вечной жизни" из книг:
Впринципе, во ФНАФе говорится, показывается, не суть. Показывается то, что умершие из-за роботов или спрятанные в них, начинали активить сами по себе, получали какие-то фишки живых людей (пример смена цвета глаз у Бейби на глаза дочери Афтона).
И вот, представим, что Афтон заметил такие странные фишки и поведение роботов. Например замечал какие-то повадки дочери у Бейби.
Представим, что он начал изучать всё это, чтобы попробовать как-нибудь вернуть их полностью к жизни, даже если они теперь будут иметь тело робота.
Но это не получилось, а лучше бы сделать так, чтобы всё шло хорошо, но по какой-нибудь причине его перестали бы допускать к роботам, может даже выкинули из компании.
Тогда бы можно было подать, что друг Афтона и был один из возбудителей процесса убийств! Проще говоря, он захапал бы полностью франшизу себе.
Подавать его как злодея без мотивации тоже такая себе идея. Поэтому друг Афтона решил ему таким способом помочь.
Представим, что было так: после работ над роботами по поиску воскрешения, роботы начинали себя вести странно, неадекватно. Другу Афтона это бы не понравилось. Ведь роботы пугали, привлекали меньше народа и приносили убытки.
Представим, что друг Афтона не верил в его идею. Можно даже не выкидывать из пиццерии Афтона. Просто Афтон бы помогал с бумагами и так далее, но уже не с роботами. Ведь поиски воскрешения начали, как и сказал, приносить убытки в компанию, так бы и затягивали Афтона в пучину безумства, от чего бы Генри начал беспокоиться и не дал бы доступ к роботам.
Как бы он не получил доступ можно представить по-разному, поэтому придумывать не буду.
Вот теперь можно наконец-то объяснить УБИЙСТВА.
Но сначала скажу и о том, что смена роботов во франшизе тоже влияла на это. Разные причины были смены роботов. Возможно бы даже это и было связано с безумным поиском воскрешения, от чего бы Генри менял роботов. А тех бы прятал бы от Афтона. Может быть даже и продавал куда-нибудь, не суть. Суть в том, чтобы он хотел вернуть Афтона обратно, чтобы он вырвался из объятий прошлого, стал самим собой и снова начал бы жить в настоящем, хоть и с очень грустным прошлым.
Вот теперь точно всё подходит. Обезумевший Афтон от всего этого и "предательства" Генри. Точнее Афтон бы считал это предательством, Генри же это считал спасением друга. Тут у каждого правда. Поэтому и получилась бы история, где нету чёрного и белого. У каждого своя правда и нету злодеев ради злодейтсв.
И первая жертва была бы дочь Генри. И тут всё логично даже получается. Ведь теперь мы имеем безумного отца (Афтона), который из-за такой "помощи" решил показать Генри, как это потерять почти всю семью, поэтому он решил убить его дочь.
Затем он начал это делать с другими детьми. А почему другие?
Первая месть, своеобразная. А вот остальные - "подопотные". Не имея возможности пока вернуться к своим детям, он решил продолжать искать способы воскресить, но при помощи других детей.
К новым роботам у него был доступ, так как они не связаны с его детьми.
И вот, что получаем?
Пиццерия закрывается из-за таких убийственных приключений. С Генри хрен знает что. Но это даже неважно, возможно даже Афтон и его потом убивает. Не суть. Самокок от Генри звучал бы уже странно. Ведь это сделала жена Афтона и повторяться такое себе.
Поэтому, можно было сделать так: Генри был ЗА, чтобы закрыть франшизу, а Афтон ПРОТИВ. Ведь закрыв пиццерию - это опять потерять все работы над воскрешением.
Но она всё же закрылась. И впринципе она бы в любом случае закрылась бы из-за убийств.
Конечно можно представить, что у Афтона был шанс её жизнь продлить, но Генри не помог ему. От чего он потом его убивает.
Но в целом смерть Генри ни на что не влияет. Её можно не делать. Впринципе это кому как нравится.
Ведь можно сделать так, что жизнь Мшк Фрэдде была невозможна, потому что столько убийств было...
Поэтому компанию никто не спас
⬇️
Поэтому убийство Генри никуда не идёт. Ведь можно как и с ней, так и без неё. В любом случае итог один. Можно оставить так, что Генри просто отошёл от дела после закрытия.
Афтон же пытался найти способ снова в неё вернуться.
Кому бы заброшенное здание пренадлежала неважно.
Правда на этом моменте появляется много дыр:
Можно сделать так, что охраником в играх и был всегда Афтон. Который как раз так наблюдал за роботами, когда по начам нету никого и они себя ведут, как вздумается. Но тогда зачем ему устраиваться охранником в свою же бывшую пиццерию? - вот и дыра.
Можно конечно попробовать закрыть тем, что ключи от здания у Генри остались. Хотя должны быть у двоих.
Можно и представить, что Афтон был согласен всё таки продать франшизу (если потом она превратится в аттракцион в 3-ей части, то можно представить, что они продали).
Но смысл было быть ЗА, чтобы продавать Афтону? - Можно представить, что в этом он видел что-ли больше смысла, да звучит странно. Но если представить, что он уже заранее планировал, что будет любым способом устроиться к новым владельцам, то вот - его интуиция не подвела и ему получилось устроиться охранником.
Но искать смысл есть тогда, чтобы закрывать моменты, что он охранник. Если он не охранник, то тогда ничего делать не надо.
Но вот главное, что теперь убийства смотрятся более менее ПОНЯТНО.
Но вот зачем разбирал? Если представить, что фнаф нужно было закончить если не на 4-ой, то на Систер Локейшн. То можно представить, что Афтон мягко говоря - ПРОИГРАЛ. Да, вот такой печальный конец. Он не нашёл способы воскресить. И решил всё это закончить - и свои страдания и душам детей, освободив их , сломав костюмы.
Ну а потом увидел призраков, да к тому же это был его первый и последний раз, пересрал, залез в костюм , чтобы спрятаться и помер. Да, конечно странные прятки. Но может он вспомнил, что ему получится спрятаться, как это было с маской во второй части (если конечно он был охранником). Правда можно было просто маску Спринга одеть...
Сил у меня уже нет расписывть мотив таких пряток, главное убийства было расписать, как их можно было более менее объяснить. А так Скотт слишком пьяный, чтобы самому посидеть, подумать.
И тут же можно приплести и пожар в третьей части. Где Афтон поджёг, чтобы всё избавить и отправить в прошлое.
Но можно и так, если это старший сын Афтона разбирал роботов, который только сейчас ложится в сюжет.
Можно представить, что он вместе с Генри пытался вернуть всего отца и избавить от призраков прошлого. Разобрал роботов, не зная, что делать, залез в костюм, помер. Потом отец его нашёл, понял, что это его сын. А потом поджёг пиццерию, чтобы оставить прошлое в прошлом.
Правда можно сделать и так, что это сын закончил всё, он же и был охранником в 3-ей части, а Спринг всё таки Афтон.
Тут конечно много можно намутить вариантов, как могло быть.
Конечно, там из-за Систер Локейшн осталась не спасённая дочь. И потом это всё пошло очень смешно: дальнейшие части, все выживали по 10.000 раз.
Если Систер Локейшн сюда и вплетать, то в идеале надо было Бейби окончательно убивать в этой части.
Но вообще, мне хотелось попробовать найти способ как можно более менее сделать убийства более логичными, но получилось такое
Да черт возьми !
Я помню как все кайфовали от финала фнафа 3,буквально каждая последующая часть после второй должна была быть последней.Но когда вышел трейлер фнафа 4 я покрайней мере непонял "а разве не все закончилось ?".Да ,фнаф это топовая франшиза которую все любят,да в это очень интерестно играть не только из за сюжета но из за геймплея.Но во что начал превращается фнаф...Все больше и больше воды,на которой строят теории...
Помню когда все считали что укус 87 сделал Фокси😧
Видос хороший,это реально проблема нашего фнафца.
Жёско описал мои страгглы понять фнаф
Видео вышло отличным!!! Ждём продолжение, интересно как тебя не растресёт от новых продолжениях.
Был здесь до рейда Слейда
Разве был рейд?
Не было, просто шутка
АХАХАХ, забавно, что ты выпустил ролик, когда я выходил после фильма😂😂
Кароче, поясняю за Молтена Фредди. В ОБЩЕМ. В Фантайм аниматроников на самом деле нет никакого крутого ИИ. В них находится ремнант, который и делает их такими умными. И когда Бейби схавала Элизабет, еë душа попала в тело Бейби, а так как там уже до этого был ремнант, то внутри неë начался полный пиздец. Правда в итоге этот пиздец ни к чему не привëл и у Бейби просто глаза перекрасились в зелëный.
15:51 продвинутый из-за ремнанта, а так у них совершенно обычный ии.
22:30 🤓 ремнантолог здесь 🤓. Душа это остаток всех/большинства воспоминаний и эмоций умершего. Просто ремнант это остаток отдельных воспоминаний и эмоций жертв, Molten Freddy состоял именно из отдельных воспоминаний и эмоций, потому сформировал отдельную личность.
P.S кстати по этой причине четверка туповатая, не разумная, они не полноценные души. Уильям забирал у них одержимые запчасти (разобраннные визарды), чтобы переплавить их в ремнант и получить ДОЗУ ВНУТРИВЕННО, по сути забирал их часть души. А Марионетка и Золотой Фредди девицы умные потому что их душа единая.
Жалко, что у подобных авторов с хорошим качеством видео, довольно мало подписчиков. Но могу согласиться с одним, я уже не верю во всю эту ересь в частях после 4, для меня конаничны 4 части как изначально и задумавалось
22:35 Как минимум, если не строить теории насчёт молтена, то нужно посмотреть на чертежи в шестой части, там чётко и ясно сказали: ковш из пятой части вливает ремнант, а им долбили аниматроников, которые впоследствии стали молтеном, так что, если внимательно изучить все факты, то можно всё объяснить даже не приплетая ничего лишнего.
Ты объяснил только одну частичку сюжета , которая может не сойтись с другими , увы , это фнаф , и правдивой , задуманной истории мы никогда не узнаем.
@@xzedwow1410 я объяснил то, что попросили, так я могу постараться объяснить всё
@@xzedwow1410 а историю мы рано или поздно узнаем
Про Майкла и его похождения.
Вроде в недавнем рассказе из Пивоплекса (который вообще добил трагичность 4-й части) "Диттофобия" почти напрямую говорится, что фнаф 5 происходит после первой ±
Он не добил, кошмары из 4-ой части все еще не реальные. Майку они снились, и он писал об этом в логбуке, а еще Кошмарный Фредбер это Тень Фредди (это ясно из файлов игры), именно он насылал кошмары.
@@zeleeba8774 не реальные, но при этом у Афтона отдельная хата для их имитации. Раньше это был предсмертный сон укушенного, потом кошмары Майкла, а теперь, оказывается, не только его. Да и не кошмары вовсе, а опыты Афтона
@@Kamazych Ну укушенный сам может быть Майком, в кошмарах был звонок ФонГая, который слышал только Майк в 1 части, в это же время Майку и снятся кошмары, как показывает логбук (в играх и логбуке намеков на то, что Майк укушенный больше чем на Майкбулли, Майкбулли нет в играх, только в Фрайтах. Плюшбер говорил ПМ в Воролд, что не позволит с ним того же, что случилось с ДРУГИМИ, отсылка на MCI. Тот же МэтПэт отказался от Майквиктим только из-за Фрайтов, где были рассказы "аллегории" на игровую вселенную, где был Майкбулли, причем Скотт никогда не говорил, что Фрайты это аллегории, фанаты сами это выдумали.).
@@zeleeba8774 может быть, а может и нет. Зачем тогда всем аниматроникам за Майком бегать? Да и куда в таком случае девается старший?
@@Kamazych ФоксиБро может быть ФонГаем, оба любят Фокси, ФонГай говорит об укусе с некой печалью в голосе. Еще и символично, ФоксиБро засовывает голову своего младшего брата в пасть ГФ, а потом через годы его убивает ГФ (ФонГай был убит ГФ, там перед его смертью слышен скример ГФ). У этой теории мало доказательств на самом деле, в отличии от Майквиктим, но она отлично сочитается с ней.
Песня лиды под конец удивила
все книги кроме "Tales from the Pizzaplex" происходят в других вселених
Я знаю, к чему это..?
Прикольный ролик. Оценил его по достоинству. Я согласен с твоими тейками, особенно про то, что нужно читать книги, чтобы узнать лор игры-бред.
2:57 Скотт православный 😂😂😂
Нет он не православный, в Америке католическая церковь. Но он верующий! Это факт
Классный ролик. Кстати, будет продолжение про 7 до 9 часть?
Честно говоря, не планирую, но если в голову ударит, то сделаю
14:44 я уже написал после чего были созданы фонтаймы вот так вы разбираетесь в сюжете
Хороший ролик, давно так весело не было.
3:31 Не хочу быть душнилой, но......нет, мы знаем. В Freddy's Files(вроде бы), в описании мини-игр "Розовый Парень" описывается как "Фиолетовый Парень", так что РЧ изначально никогда не существовало, а ФЧ другой.....просто потому что Скотт случайно ошибся со цветом(ну с кем ни бывает)
6:58 Ну а насчёт этого.......ту вчё просто. Аниматроники из FNaF 1 это новые аниматроники, созданные на основе запчастей Старых Аниматроников из FNaF 2. Однако технически, это одни и те же персонажи, ибо души, коими были одержимы роботы из второй части просто переселились в новые тела, из первой части. Поэтому технически это одно и тоже, хочешь верь в это, или нет.
Также насчёт твоего вопроса про "когда умерла Чарли". В книгах дата её смерти-31 октября 1983 года. Да, соглашусь, подавать важную информацию в сюжете игр через что угодно кроме самих игр это банально тупо, и в корне неправильно с точки зрения сторителлинга, но всё же. Насчёт мотивации Уильяма.......во всё тех же книгах, как я понял, он просто поехавший псих, что убивал ради ЭКСССССССССССПЕРИМЕНТОВ над ремнантом. То есть у него её считай нет, он буквально просто является больным ублюдком без совести, что просто пускал детей(включая своих собственных) на опыты по получению бессмертия, нисколько не сожалея о своих злрдеяниях. Возможно у него и было какое-то трагическое прошлое, но этого не упомянается тупо нигде
Ого, оно снова научилось дышать!
Скотт, найми ДжекПаунда, он смог сделать внятный сериал по твоему лору.
13:10 4 часть намекает, что убийства были совершены до укуса, из этого следует, что это косвенные причины для его повышения градуса сумасшествия.
P.S ну ты еще про фантаймов упоминал, так да
8:20 в рамках 1-3 частей причины почему он туда пришел просто нет. Но в рамках 1-6 частей есть предположение, что он разбирал он аниматроников чтобы переплавить одержимый металл в ремнант, но души высвободились и этого Билли не ожидал.
1. И как же намекает?
@@devloxs девочка на улице говорит ПМ о слухах, что в пиццерии аниматроники ходят по ночам, а также ловят людей (вспоминаем, что аниматроники не убивают охранника на месте, а засовывают живого человека в костюм, из-за чего череп проламывается, а глаза вылетают из орбит). Слухи из ниоткуда не берутся. Когда ПМ подходит к безопасной комнате, Плюшбер говорит, что некий ОН может поймать его, этот диалог был до того как ПМ увидел как Уильям надевает костюм на человека в безопасной комнате. ПМ видел некий инцидент из-за чего он боится аниматроников (а именно потому что он видел как его отец в костюме Спрингбонни утаскивает ребенка в безопасную комнату). Ну и также сам Плюшбер доказательство убийств до укуса, Плюшбер одержим, значит дети уже были убиты. Плюсом в Фнаф Воролде Плюшбер говорит ПМ, что он не допустит с ним того, что случилось с некими другими (так называемые другие это заувалированно убитые дети).
8:21 - есть версия, что он пришел, чтобы уничтожить улики. Я нее придерживаюсь. Уликами были останки в роботах... И да, также возможно эти мини игры фнафа 3 происходят не после фнаф 1, а до фнаф 2... Потому что дизайны пниматроников не похожи на классических, скорее на олдов. И согласно этой теории Афтон пришел в пиццерию уничтожить роботов, он это сделал и был ранен в костюме из-за призраков, а потом костюмы попытались восстановить и мы это видим во фнаф 2, а души призраков не смогли уйти и вновь были заперты, т.к. Афтону еде не пришел конец. Почему? Согласно этой теории в фнаф-играх было два момента, когда Антон захлопнулся в С. бонни, т.к. подобное было в книге Серебрянные Глаза. Поэтому Антон смог выбраться из костюма и был уже во фнаф 2 в качестве местного Дэйва Миллера...
Ну и да, а как попал ФЧ в костюм в итоге? Его загнали туда примерно также как и в С. глазах, т.е. ситуация повторилась чуть ли ни один в один... Дэ
Трупы из них давно вытащили, ты хочешь сказать они там годами находились, что за бред? В рамках 1-3 частей мотивации ему идти туда просто нет, но в рамках 1-6 частей, то он скорее всего он хотел разобрать их, чтобы расплавить одержимый металл и получить ремнант.
Нет их по-моему не вытащили, но всё равно странно ведь он пришёл в заброшку. От чего ему никакие улики уже не надо убирать, полиция туда больше не сунется, дело ведь уже закрыто
Хотяаа если идти по моему предположению, то тогда полиция выглядит не очень умной раз не догадалась посмотреть в костюмы. А посетители говорили что от них исходит запах. Так что либо полиция жопа ленивая, либо zeeleba 8774 твоё предположение верно
Так оранжевый чел это друг Афтона, которого он в итоге не взлюбил и убил его дочку (марионетка, самая первая жертва). Конфликт между оранжевым и фиолетовым был вокруг бизнеса, детали есть в двухчасовом ролике "Вся история фнафа"
Лол, а ролик кто-то канонизировал?
Генри это серый человек из Фнаф Воролд. Ранее предполагалось, что Оранжевый человек это Афтон, но с выходом Диттофобии понятно, что Midnight Motorist не был про семью Афтонов или Эмили, это была вообще левая семья мальчика Рори, глав героя рассказа.
Надо своим мозгом думать и рассуждать, а не различные таймлайны Фнаф смотреть.
5:13 он появляется чтобы убить тебя!
20:36 Скорее всего за Майклом пришел Эннард, как и было в катсцене сл. Он также сидел смотрел телевизор, и позже к нему пришел Эннард. В общем оцените мой бред
Человек в кресле смотрит телевизор ночью, а Майк смотрел любимое шоу ранним утром. В копилку того, что Майк это укушенный, а не ФоксиБро. А вообще это все не имеет смысла, в Midnight Motorist показаны не семья Афтонов, а семья Рори из Диттофобии.
Я с тобой согласна почти во всем, кроме того что надо было остонавливатся на первой части, слишком уж она была непонятна, я сейчас играю в первую часть и чо то не чувствую мистики сюжета. Но то что слишком много игр по фнафу уже сделали это да
17 :09 почему то люди забывают что несмотря на неплохой исскуственный интелект , который кстати довольно простой не практичный так как у него мало функции , как минимум по строению тела фонтаймы чучуть улучшенные старые аниматроники , на их не продвинутость и не практичность указывает то же эндоскелет который через чур сложный и скорее всего очень дорогой так как их эндоскелет имитирует мышцы когда палка с глазами была более практичной из-за чего позже аниматроники и не были с таким сложным строением . Вывод в том что их футуристичность утрирована .
Основная проблема фнафа в том что он должен был завершиться после 1й части но бах и он взлетел, а за пару месяцев после которых вышел фнаф 2 вряд ли скот продумал норм сюжет, скорее всего это было так (о мужик сказал что укус совершил фридбер имба так и будет)
Ушла из коммунити еще в момент выхода 5 части, прихожу воо в 21-ом и думаю: каокй ремнант, каике книги... Ёмае, чё происходит...
Сидишь смотришь видос про фнаф.
20:18 начинаешь разводить мошпит из аниматроников под лиду
13:45 так она закрылась не после укуса , а после убийств , укус был несчастным случаем после чего списали ито через время пружинные костюмы , смерть чарли тоже была до убийств .
У тебя мало подписчиков но топ контент, спасибо большое видео супер!
Респект автору, было приятно освежить какие-то знания и посмотреть некоторые моменты истории, которые я упустил, например с оранжевым человеком.
Касательно ремнанта. По нынешнему канону - во всех аниматрониках есть и душа, и ремнант
Душа - душа, тут всё понятно
Ремнант - это эмоции (у нашем случае агония), которая осталась от души, и пропиталась в аниматроников
Скорее всего я тоже не понял эту концепцию, но впринципе, персонализация сюжета фнафа это уже база
Как человек, который частично вырос на этой серии игр, скажу - фнаф это кал. Слияние плохой сценарной работы автора и шизы теоретиков и фанатов.
В первой части лор, по сути, был полностью раскрыт. И был по добротному жуткий. Но вот дальше начался ремнант
Ремнант (воспоминания и эмоции) это часть души, душа это скопление ремнанта. Молтен Фредди/Эннард это пример кстати того, когда новая личность родилась в результате слияния отдельных воспоминаний и эмоций разных жертв, а не одной.
оооо давай давай набирай стату!!!
20:30 поясняю. Если в Систер локейшен сикретная концовка.
Сумочкин курит в сторонке!) Классный ролик!
Всеже 5 и 6 часть классная и интересная, но не идеальны.
Я читал книгы и есть физическое издание. Но что Ремнант я понимаю но почему Молтен существует даже я не могу ответить
3:28 естественно один и тот же "розовый" это Уильям Афтон а фиолетовый Дейв Миллер.
Why hello there, old sport!
@@wintwolf2279 ?
Шикарное видео, на душе легче стало🤧
Для канала с меньше 1000 подписчиками, работа отличная, атмосферная и добротная. Молодец!!
Спасибо большое)