Fue la primera novela que leí de Charles Dickens y desde ese gran inicio es hermosa, con una escritura de maestro, grandes personajes pero sobre todo, con infinita emoción. Grandes Esperanzas es una joya y es un autor que es muy significativo para mi.
Hola, buenas noches. Yo he leí "Historia de dos ciudades". Es muy bonita,el ritmo me parece el ideal. La Luci era , tienes razón un poco muermo. El final, fue apoteósico, cuando él inglés da la vida por el hombre qué era el amor de Lucy. Yo he leído muchas obras de Charles dickens. He leído;"Grandes esperanzas", " Los papeles póstumos del club picwick" y " Oliver twist ". En general me han encantado las obras de este autor. " Historia de dos ciudades ",la leí con 25 años. Fue muy bonita.Oirte en la reseña hablar de ella,me ha traído muchas cosas a la memoria. Felicidades por la reseña. Un saludo cordial.
Siempre que tienes reseña de algún libro que está en mi lista de pendientes, veo el video y siempre me habías convencido para leer esos libros. Doy gracias que no me vi esta reseña antes de leer Historia de dos ciudades, porque me hubieras desanimado (probablemente) para leerla. Nunca sentí que fuera lenta en ningún momento, será porque venía de leer Los miserables ja, ja, ja, y aunque el final es un tanto predecible, me parece que el recurso de "la pistola de Chéjov" lo utilizo bastante bien y su prosa es que es simplemente sublime. En lo personal me gustó de principio a fin, en lo que sí estoy de acuerdo es en lo de Lucie, hay varios personajes más interesantes que ella (por no decir que todos) pero esos otros personajes enriquecen la obra de manera que con algún personaje te vas a identificar sí o sí. Y lo de que los capítulos de la primera mitad cobran sentido al final no lo veo como un defecto, y me cuesta creer que alguien lo vea así, pero para gustos los colores. Excelente video de igual manera. Y excelente, excelente lectura. Pdt: Puede que lo vea así de 'perfecto' porque es el primer libro de Dikens que leo, y si los demás son aún mejores, pues bienvenidos sean, y un gran acierto haber empezado por este libro. Saludos.
Ésta ha sido la primera y por el momento única novela que he leído de Dickens, así que no puedo compararla con otras del autor. No me pareció una mala novela pero en general estoy bastante de acuerdo con tu reseña.
A mi me pareció una excelente obra brillante , redondita. La introducción, no pudo ser mejor. El personaje de Sydney Carton, magistral. Otro tanto el del Dr. Manette. Destacable el dominio del autor respecto de: los juicios , los decretos imperantes , las costumbres , etc , de una época y nación que le eran ajenas. Lo insulso del personaje de Lucie tiene como contrapartida a la picante Sra. Devarge, y en ese sentido discrepo con que el rol de la mujer en la época hay sido necesariamente el de la primera. Al menos no lo fue en el caso francés, y la obra lo reflejó de buena forma. Por otro lado, noto cierta reticencia a reconocer los méritos de la novela en el campo histórico (comentarios). Quizás guste poco que exponga, en forma elocuente , esa enajenación colectiva, ese delirio místico/patético que trajo consigo la revolución francesa, fetiche de muchos y romantizada hasta el hartazgo por otros más. Opino que Dickens fue justo con la Revolución. Admitió una de sus causas preponderantes , el abuso de la nobleza, y se refirió a ella latamente, sin embargo , no desconoció uno de sus principales efectos: el bacanal de sangre que tiñó las calles de Paris durante esos años. Las críticas: La previsibilidad de ciertos capítulos, y desenlace , lo cual no es lo importante, a mi juicio. Faltaron referencias a otra de las causas más importantes de la revolución, la arremetida de una nueva clase social: la burguesía.
Solo he leido de Dickens "Los papeles postumos del club Pickwick" e " Historia de dos ciudades", ambas me parecen fantásticas y a mi me han enganchado muchísimo, esto debido ser lo más parecido a la tele que había en la época pues la descripciones son fantásticas para mí es como estar allí. Historia de dos ciudades de nota una historia más armada y única ya que corresponde a un periodo posterior. Por poner una pega los personajes son demasiado buenos o demasiado malos. Gracias por la reseña
Sigo tu canal y me parece excelente, hoy compre el libro de dos ciudades de la colección Salvat clásicos ilustrados, no lo he leído pero me llamo la atención tu comentario sobre el personaje de Lucy y difiero un poco de tu punto de vista, el cuál es respetable desde luego, tu molestia es porque a tú criterio es demasiado dócil y sin mayor relevancia, pero toma en cuenta que estás hablando de un libro escrito en los 1800s fue una época distinta en costumbres, la sociedad era más reservada y tradicionalista, por ello quizás Dickens no le dio demasiado protagonismo, aunque resaltó cualidades que eran evidentes para él, obviamente basado en el rol de la mujer de la época, hoy día las circunstancias son distintas y el liderazgo e injerencia de las mujeres es distintos rubros es admirable y respetable por suerte....¡Saludos!
La historia no avanza lentamente. Historia de dos ciudades es una apoteosis y una obra escrita con una maestría en el que las descripciones los lugares y las situaciones se convierten en un personaje más. No estoy de acuerdo en que Lucie no aporte. Con 17 años viaja a Francia para buscar a su padre y luego se mete en la boca del lobo sin pensarlo buscando a su marido. No le importa arriesgar su propia vida. A veces las emociones la superan, pero de pasiva nada
Totalmente de acuerdo con la lentitud de la historia. Por momentos estuve a punto de dejar el libro pero aguanté y los últimos capítulos terminan por levantar el libro pero es verdad que hay momentos soporíferos y con demasiado desorden.
La más leída de toda la historia es el Quijote, historia de dos ciudades es la segunda más leída de toda la historia. El Quijote ha vendido más de 500 millones de ejemplares y la de Dickens ha vendido más de 200
Estoy leyendo historia de dos ciudades en español y me parece muy bonita. Claro, no se parece a las otras obras, porque la escribió en su madurez como escritor.
Gracias, ahora sé, más o menos, cuándo y qué leer de Dickens. Lo leí hace muchos años y no tengo memoria, así lo que lea será nuevo para mí. Cuando le toque creo que leeré Grandes Esperanzas. Un saludo, Paco.
Borges dijo que para Dickens era imposible escribir una historia sobre dos ciudades ya que el solo conocia y amaba Londres. Recien acabo de descubrir tu canal y la verdad es que ya vi varios videos, saludos desde Argentina.
Ay Jan, que cuando hablas de Lucy me estás recordando a Dora, la prometida (hasta ahora en lo que llevo de lectura) de David Copperfield... A mí me pasa igual. Me da por pensar que cómo puede estar enamorado de una mujer tan pusilánime. No hace más que describirla como una flor delicada, que no puede soportar las penas y los sufrimientos, etc. etc... Qué contraste con Agnes... Yo no sé si como dices era el ideal de la época, o más bien lo que se esperaba de las mujeres, o si es que Dickens lo utilizaba como recurso para hacernos ver lo absurdo de esa pretensión... Como por ahora solo he leído David Copperfield, y ya te digo que no lo he acabado, debo decirte que me está gustando bastante... No me la esperaba así... Un besazo
Totalmente de acuerdo, yo me esperaba más, me encantó Casa Desolada y David Copperfield, però Historia de Dos Ciudades es previsible y tiene algún capítulo bastante pesado. Gracias por tus comentarios, me lo paso muy bien.
Aparte de tu acento o timbre de voz me encantaron tus labios 😍🤤🙊. Saludos. Pd: Próximo título que leeré, sólo espero llegue a la librería donde lo encargué.
hola, he leído otras novelas de Carlitos que me encantaron, La pequeña Dorrit, Casa desolada, Nicholas N., David C., etc. Pero con Historia de dos ciudades, jamás pude pasar el párrafo inicial. Gracias por la reseña. Esa Lucy parece un personaje femenino de alguna de las novelas de Hemingway, Adios a las armas o Por quien doblan las campanas. Tampoco las soporto.
Min 3:10 en realidad si se sabe mucho de la revolucion francesa. Aquí nomas en RUclips hay un video de Axel Káiser comparando la revolución francesa y la independencia de los Estados Unidos con lujo de detalles. Buen video, por otro lado xD
@@marladamiani5988 si claro mira acá está: el una conferencia de la Fundación para el Progreso en Chile, a cargo del doctor en filosofía Axel Káiser: ruclips.net/video/vN8OzLJHlnM/видео.html
Empezaré antes con *La pequeña Dorrit* o *David Copperfield* porque aún los tengo pendientes. Casi todos los que la han leído comentan lo mismo del ritmo. Buff, Lucy ya te digo que me va aburrir... 😂😂 Lo que hasta ahora he leído de este autor es: Christmas Carol, Grandes esperanzas y La tienda de antigüedades.
Muy de acuerdo con el personaje de Lucie, te ahoga y no aporta nada. La novela es buena pero no la pondría entre mis favoritas. Gracias por tu analisis
Ante todo, muchas gracias por tu contenido. No he leído el libro que reseñas, pero, como a tí, me interesa muchísimo el periodo de la Rev. Francesa, me parece un momento crucial en la historia. Mi pregunta es, ¿Hay alguna novela que recomiendes especialmente sobre dicho momento histórico? Pd: ¿Has leído a Joseph Conrad? Yo he leído un par de obras suyas y me ha encantado. Tanto ha sido así que me he comprado su narrativa breve completa (1600 pags) y mi intención es la misma que la tuya con Faulkner. Uno al año o dos si son relatos cortos, para degustarlo durante años. Muchas gracias y sigue así.
A mí no me molesta que Dickens se creyera superior. Es su creencia. Si tiene la razón o no, es motivación para diversas opiniones lo cual es sumamente divertido. Dickens por otra parte es un poco machista, era la moda
Mira que estoy leyendo Historia de dos ciudades...pero me llama la atención de cómo lo estoy haciendo... primeramente la leo en PDF, segundo, cuando habla de tal o cual época...1775, entonces busco en el navegador imágenes de Londres y de Francia y la Europa en general... si hablan de un carro que va y de unos jinetes...entonces voy al navegador...donde también consigo información no solo sobre Charles Dickens sino igualmente sobre los personajes reales de la novela, o sobre las monarquías etc.... la idea es que me llama la atención de cómo estoy absorbiendo la literatura en estos tiempos de superinformación... donde uno trata de darle menos espacio a la imaginación, tal vez buscando versomilitud... o q se yo... esto ... para dónde llevará la Literatura? Cómo será la Literatura para las generaciones venideras en los próximos 50 años?
Qué risa, Jan. Estaba revisionando tu vídeo porque voy a incluir esta novela en el vídeo de grandes decepciones y recordaba q tenías una opinión parecida a la mía. Por cierto, mi Dickens favorito también es Grandes esperanzas.
A mi tampoco me gusto Lucy, básicamente por ser un estereotipo de bondad absoluta, no es humana aunque tampoco me parece tan sumisa. Rechaza por si misma a un pretendiente, bastante nefasto, sin ayuda de nadie, y se instala en el Paris de la guillotina todos los dias afuera de la carcel donde está recluido su amado, quien también es un estereotipo, ambos serían los "jovencitos". Si buscas mujeres empoderadas en la novela, ahí tienes a Madame Defarge, revolucionaria radical y de un fanatismo resentido que hace parecer a su marido casi como un gatito. Su amiga, también revolucionaria y tan fanática como ella de ver rodar cabezas de nobles en la plaza de la concordia, es otro ejemplo. De hecho, en la novela la toma de la bastilla es liderada por mujeres...en fin. Lo que si me gustó de Historia de dos ciudades es su clima turbulento, si visión apocalíptica de la revolución francesa, sin nunca dejar de lado la crueldad infinita de los nobles. También el Londres de Dickens es oscuro, muy oscuro aunque burocrático. Pero esa intensidad, la sangre en la nieve de París, el fanatismo y el terror, eso es lo que me ha quedado. Y el final, aunque extremadamente novelesco e inverosímil, está narrado con tanta pasión que se vuelve grandioso, emocionante.
Pero para nada hace alusión a qué Londres fuera el parangón de la estabilidad. Las descripciones que hace de Londres y como compara al sistema de gobierno de Inglaterra con la banca Tellson, administrada por puras personas viejas y de mal carácter, el juzgado Bailey, sucio, donde enfermaban presos y jueces y cuya única forma de mantener la higiene era arrojar hierbas aromáticas al lodo que se hacía en el suelo; no representan a Inglaterra como "la estabilidad". De hecho hay un capítulo donde dice que en casa del doctor Manette escucharon los pasos de cientos de personas en la lluvia, que tal vez algún día irían por ellos también.
Hacer una reseña de esta obra y no mencionar ni una vez a Sidney Carton, da qué desear, eh. Después, una de las personajes que sí era activa era la señora Defarge, una de las cabezas de la Revolución. Es cierto que Lucie es bieen pasiva, que es parte del ideal de la época (aunque haya autores que fueron más allá). La parcialidad de Dickens y el patriotismo inglés, bueno, es literatura. Lo bueno es que te da un punto de vista de la. Revolución no tan romantizado; parcial, pero que interpretando bien, es para conocer la otra cara. Y concuerdo, Grandes Esperanzas es su mejor obra. Quiero leer también Tiempos Difíciles. Me agradó la reseña, a pesar de todo :D
¿En serio no menciona Sydney en esta reseña? Termine de leer el libro y me gustó mucho, por lo que estaba buscando reseñas. Pero si no menciona a un personaje tan importante, paso de largo este vídeo 🙄😐
@@grosella7chamoyada La volví a ver y, efectivamente, no se nombra a Carton en todo el vídeo. Me hubiera gustado saber su opinión sobre este personaje; pero al no mencionarlo, me late que no le pareció muy trascendente como a mí. A mí también me gustó mucho; concuerdo con el vídeo en que hay partes lentas (especialmente la segunda), pero es que la tercera parte es de lo mejor que he leído. Trasmite muy bien la adrenalina de la Revolución Francesa.
La comencé a leer y me pareció sumamente aburrida. procedí a escucharla (audiolibro) en sentido general no me gusto y comparto contigo que el personaje de Lucy es insípida y poco representativa en la supuesta historia de amor.
Tu mente inferior y básica, es la causa que no te permitió apreciar la obra cumbre del buen Dickens, te recomiendo que leas libros aptos para tu edad mental de 5 años, en las librerías; en concreto en la sección de libros para lactantes y preescolares, puedes encontrar libros aptos para ti, los que sólo tienen ilustraciones y colores primarios te vendrán como anillo al dedo, jejejeje.
Deberías decir que es tu opinión, tu subjetividad, yo disfrute mucho de los documentos postumos del club pickwick, si ha ti no te gustó esta bien pero no lo digas como si fueras dueño de la verdad. Que pesado eres.
Aquí el único pesado es el que ve un vídeo y no puede evitar dejar un comentario como este. Es OBVIO que todo lo que digo es mi opinión subjetiva, si lo tuviese que añadir en cada frase que digo para que la gente como tú lo entendiese relentizaría el vídeo en perjuicio de la gente que es capaz de darlo por sentado. Si simplemente eres intolerante y no te gusta que alguien opine diferente de un libro que a ti legítimamente te ha gustado te compras un saco de boxeo y desahogas tus frustraciones con él, no dejes comentarios de mierda. Saludos.
El Quijote es la segunda obra escrita mayor de el mundo solo después dela biblia . Me imagino que este "Venancio" quiso decir en inglés ,y solo en un periodo muy corto .
Cuando tenía 10 años mi padre que fue un ministro de la corte compro el libro historia de dos ciudades pero recién cuando soy adulto logré leer esa novela de un genio de realismo fíjense.el autor emplea figuras literarias o tropos .para realizar el análisis literario de una obra tienes q tener empoderamiento y sinderesis .el autor emplea hierbole aumentar o disminuir la verdad.sinecdoque pone un calificativo a un sustantivo .símil comparación de dos cosas.metafora comparación de cosas.metonimiadesignar una cosa con otra. prosopopeya describe el exterior de una persona o animal.apostrofe consiste en interrumpir un discurso para dirigir la palabra a una persona.y sinderesis la capacidad de juzgar.el autor pertenece a la pléyade de esa época de la aristocracia y de la revolución industrial .maestro de realismo donde analiza las dos ciudades Londres y París con su realidad social y economica
Fue la primera novela que leí de Charles Dickens y desde ese gran inicio es hermosa, con una escritura de maestro, grandes personajes pero sobre todo, con infinita emoción.
Grandes Esperanzas es una joya y es un autor que es muy significativo para mi.
Es un libro realmente hermoso~
Hola, buenas noches. Yo he leí "Historia de dos ciudades".
Es muy bonita,el ritmo me parece el ideal. La Luci era , tienes razón un poco muermo. El final, fue apoteósico, cuando él inglés da la vida por el hombre qué era el amor de Lucy.
Yo he leído muchas obras de Charles dickens.
He leído;"Grandes esperanzas",
" Los papeles póstumos del club picwick" y " Oliver twist ".
En general me han encantado las obras de este autor. " Historia de dos ciudades ",la leí con 25 años. Fue muy bonita.Oirte en la reseña hablar de ella,me ha traído muchas cosas a la memoria. Felicidades por la reseña. Un saludo cordial.
magnifico comentario. Me encanta tu sencillez y franqueza
Me encantan tus reseñas. Siempre actuales y geniales. Gracias
Siempre que tienes reseña de algún libro que está en mi lista de pendientes, veo el video y siempre me habías convencido para leer esos libros. Doy gracias que no me vi esta reseña antes de leer Historia de dos ciudades, porque me hubieras desanimado (probablemente) para leerla. Nunca sentí que fuera lenta en ningún momento, será porque venía de leer Los miserables ja, ja, ja, y aunque el final es un tanto predecible, me parece que el recurso de "la pistola de Chéjov" lo utilizo bastante bien y su prosa es que es simplemente sublime. En lo personal me gustó de principio a fin, en lo que sí estoy de acuerdo es en lo de Lucie, hay varios personajes más interesantes que ella (por no decir que todos) pero esos otros personajes enriquecen la obra de manera que con algún personaje te vas a identificar sí o sí.
Y lo de que los capítulos de la primera mitad cobran sentido al final no lo veo como un defecto, y me cuesta creer que alguien lo vea así, pero para gustos los colores. Excelente video de igual manera. Y excelente, excelente lectura.
Pdt: Puede que lo vea así de 'perfecto' porque es el primer libro de Dikens que leo, y si los demás son aún mejores, pues bienvenidos sean, y un gran acierto haber empezado por este libro.
Saludos.
Ésta ha sido la primera y por el momento única novela que he leído de Dickens, así que no puedo compararla con otras del autor. No me pareció una mala novela pero en general estoy bastante de acuerdo con tu reseña.
A mi me pareció una excelente obra brillante , redondita.
La introducción, no pudo ser mejor.
El personaje de Sydney Carton, magistral. Otro tanto el del Dr. Manette.
Destacable el dominio del autor respecto de: los juicios , los decretos imperantes , las costumbres , etc , de una época y nación que le eran ajenas.
Lo insulso del personaje de Lucie tiene como contrapartida a la picante Sra. Devarge, y en ese sentido discrepo con que el rol de la mujer en la época hay sido necesariamente el de la primera. Al menos no lo fue en el caso francés, y la obra lo reflejó de buena forma.
Por otro lado, noto cierta reticencia a reconocer los méritos de la novela en el campo histórico (comentarios).
Quizás guste poco que exponga, en forma elocuente , esa enajenación colectiva, ese delirio místico/patético que trajo consigo la revolución francesa, fetiche de muchos y romantizada hasta el hartazgo por otros más.
Opino que Dickens fue justo con la Revolución. Admitió una de sus causas preponderantes , el abuso de la nobleza, y se refirió a ella latamente, sin embargo , no desconoció uno de sus principales efectos: el bacanal de sangre que tiñó las calles de Paris durante esos años.
Las críticas:
La previsibilidad de ciertos capítulos, y desenlace , lo cual no es lo importante, a mi juicio.
Faltaron referencias a otra de las causas más importantes de la revolución, la arremetida de una nueva clase social: la burguesía.
Este está apuntado para este año, a ver si me animo que siempre lo veo en pendientes y nunca me pongo.
Un saludo!
Me encantó tu opinión, me identifico.
Para mi, "Papeles póstumos del club Picwick" es muy divertida. Tiene partes muy cómicas. Saludos.
Solo he leido de Dickens "Los papeles postumos del club Pickwick" e " Historia de dos ciudades", ambas me parecen fantásticas y a mi me han enganchado muchísimo, esto debido ser lo más parecido a la tele que había en la época pues la descripciones son fantásticas para mí es como estar allí. Historia de dos ciudades de nota una historia más armada y única ya que corresponde a un periodo posterior. Por poner una pega los personajes son demasiado buenos o demasiado malos. Gracias por la reseña
Sigo tu canal y me parece excelente, hoy compre el libro de dos ciudades de la colección Salvat clásicos ilustrados, no lo he leído pero me llamo la atención tu comentario sobre el personaje de Lucy y difiero un poco de tu punto de vista, el cuál es respetable desde luego, tu molestia es porque a tú criterio es demasiado dócil y sin mayor relevancia, pero toma en cuenta que estás hablando de un libro escrito en los 1800s fue una época distinta en costumbres, la sociedad era más reservada y tradicionalista, por ello quizás Dickens no le dio demasiado protagonismo, aunque resaltó cualidades que eran evidentes para él, obviamente basado en el rol de la mujer de la época, hoy día las circunstancias son distintas y el liderazgo e injerencia de las mujeres es distintos rubros es admirable y respetable por suerte....¡Saludos!
La historia no avanza lentamente. Historia de dos ciudades es una apoteosis y una obra escrita con una maestría en el que las descripciones los lugares y las situaciones se convierten en un personaje más. No estoy de acuerdo en que Lucie no aporte. Con 17 años viaja a Francia para buscar a su padre y luego se mete en la boca del lobo sin pensarlo buscando a su marido. No le importa arriesgar su propia vida. A veces las emociones la superan, pero de pasiva nada
Totalmente de acuerdo con la lentitud de la historia. Por momentos estuve a punto de dejar el libro pero aguanté y los últimos capítulos terminan por levantar el libro pero es verdad que hay momentos soporíferos y con demasiado desorden.
La más leída de toda la historia es el Quijote, historia de dos ciudades es la segunda más leída de toda la historia.
El Quijote ha vendido más de 500 millones de ejemplares y la de Dickens ha vendido más de 200
Será lectura obligatoria en las escuelas de habla inglesa y francesa, en clases de Inglés y de Historia? (por lo de la Revolución Francesa).
@@rodrigomorales4814 en cualquier época los extremos son malos 😢😢😢😢😢excelente reseña
Estoy leyendo historia de dos ciudades en español y me parece muy bonita. Claro, no se parece a las otras obras, porque la escribió en su madurez como escritor.
Que comentarios tan acertados, aparte es tan dificil relacionar los capitulos y la tabernera que teje es lo mas rescatable.
Es la nuestra una opinión inpopular, por lo que parece!! ¡Gracias!
Gracias, ahora sé, más o menos, cuándo y qué leer de Dickens. Lo leí hace muchos años y no tengo memoria, así lo que lea será nuevo para mí. Cuando le toque creo que leeré Grandes Esperanzas. Un saludo, Paco.
Leí historia de dos ciudades, este tipo suena a que no lo ha leído o está acostumbrado a leer solo revistas o redes sociales
Borges dijo que para Dickens era imposible escribir una historia sobre dos ciudades ya que el solo conocia y amaba Londres. Recien acabo de descubrir tu canal y la verdad es que ya vi varios videos, saludos desde Argentina.
Ay Jan, que cuando hablas de Lucy me estás recordando a Dora, la prometida (hasta ahora en lo que llevo de lectura) de David Copperfield... A mí me pasa igual. Me da por pensar que cómo puede estar enamorado de una mujer tan pusilánime. No hace más que describirla como una flor delicada, que no puede soportar las penas y los sufrimientos, etc. etc... Qué contraste con Agnes... Yo no sé si como dices era el ideal de la época, o más bien lo que se esperaba de las mujeres, o si es que Dickens lo utilizaba como recurso para hacernos ver lo absurdo de esa pretensión...
Como por ahora solo he leído David Copperfield, y ya te digo que no lo he acabado, debo decirte que me está gustando bastante... No me la esperaba así...
Un besazo
Totalmente de acuerdo, yo me esperaba más, me encantó Casa Desolada y David Copperfield, però Historia de Dos Ciudades es previsible y tiene algún capítulo bastante pesado.
Gracias por tus comentarios, me lo paso muy bien.
Que capitulo se te hace muy pesado?
Características físicas y psicológicas de Charles darnay?
Coincido al 100% con tu opinión.
Hola cómo estás?? Además de esta novela y 14 de Julio, qué otras novelas sobre la Revolución Francesa recomendarías?
Aparte de tu acento o timbre de voz me encantaron tus labios 😍🤤🙊. Saludos. Pd: Próximo título que leeré, sólo espero llegue a la librería donde lo encargué.
Que novela recomendarías para empezar a leer a Dickens? Lo tengo pendiente desde hace tiempo :(
hola, he leído otras novelas de Carlitos que me encantaron, La pequeña Dorrit, Casa desolada, Nicholas N., David C., etc. Pero con Historia de dos ciudades, jamás pude pasar el párrafo inicial. Gracias por la reseña. Esa Lucy parece un personaje femenino de alguna de las novelas de Hemingway, Adios a las armas o Por quien doblan las campanas. Tampoco las soporto.
Min 3:10 en realidad si se sabe mucho de la revolucion francesa. Aquí nomas en RUclips hay un video de Axel Káiser comparando la revolución francesa y la independencia de los Estados Unidos con lujo de detalles. Buen video, por otro lado xD
Pues de alla hasta aca te puedes encontrar rios de tinta, pero escritos de la epoca no son suficientes para lo que realmente paso.
Ah claro... Tu fuente de estudio es RUclips? Ah bueh...
@@marladamiani5988 si claro mira acá está: el una conferencia de la Fundación para el Progreso en Chile, a cargo del doctor en filosofía Axel Káiser:
ruclips.net/video/vN8OzLJHlnM/видео.html
Gran reseña, totalmente de acuerdo
Empezaré antes con *La pequeña Dorrit* o *David Copperfield* porque aún los tengo pendientes. Casi todos los que la han leído comentan lo mismo del ritmo.
Buff, Lucy ya te digo que me va aburrir... 😂😂
Lo que hasta ahora he leído de este autor es: Christmas Carol, Grandes esperanzas y La tienda de antigüedades.
Muy de acuerdo con el personaje de Lucie, te ahoga y no aporta nada. La novela es buena pero no la pondría entre mis favoritas. Gracias por tu analisis
molt d’acord
Ante todo, muchas gracias por tu contenido. No he leído el libro que reseñas, pero, como a tí, me interesa muchísimo el periodo de la Rev. Francesa, me parece un momento crucial en la historia. Mi pregunta es, ¿Hay alguna novela que recomiendes especialmente sobre dicho momento histórico?
Pd: ¿Has leído a Joseph Conrad? Yo he leído un par de obras suyas y me ha encantado. Tanto ha sido así que me he comprado su narrativa breve completa (1600 pags) y mi intención es la misma que la tuya con Faulkner. Uno al año o dos si son relatos cortos, para degustarlo durante años.
Muchas gracias y sigue así.
¿Has leído Middlemarch de George Elliot? Siento que es un libro que te podría gustar mucho
Está la pelicula de este libro, ayuda un poco, he visto pedazos, no la encuentro completa. Donde estará?
Están disponibles en Filmin!!
Gracias
A mí no me molesta que Dickens se creyera superior. Es su creencia. Si tiene la razón o no, es motivación para diversas opiniones lo cual es sumamente divertido. Dickens por otra parte es un poco machista, era la moda
Qué opinas del personaje de Sydney Carton?
Mira que estoy leyendo Historia de dos ciudades...pero me llama la atención de cómo lo estoy haciendo... primeramente la leo en PDF, segundo, cuando habla de tal o cual época...1775, entonces busco en el navegador imágenes de Londres y de Francia y la Europa en general... si hablan de un carro que va y de unos jinetes...entonces voy al navegador...donde también consigo información no solo sobre Charles Dickens sino igualmente sobre los personajes reales de la novela, o sobre las monarquías etc.... la idea es que me llama la atención de cómo estoy absorbiendo la literatura en estos tiempos de superinformación... donde uno trata de darle menos espacio a la imaginación, tal vez buscando versomilitud... o q se yo... esto ... para dónde llevará la Literatura? Cómo será la Literatura para las generaciones venideras en los próximos 50 años?
Qué risa, Jan. Estaba revisionando tu vídeo porque voy a incluir esta novela en el vídeo de grandes decepciones y recordaba q tenías una opinión parecida a la mía. Por cierto, mi Dickens favorito también es Grandes esperanzas.
La estoy leyendo y comparto que va muy lento y aveces me pierdo un poco. Saludos
No he terminado el libro pero puedo llegar a concordar contigo en la mayoría, lo leo por recomendación pero por gusto creo que jamás lo leería.
Pensé que era la única que pensaba que esa novela es lentaaaa
2:03 a lo que venimos
No sabia q era una obra tan importante
A mi tampoco me gusto Lucy, básicamente por ser un estereotipo de bondad absoluta, no es humana aunque tampoco me parece tan sumisa. Rechaza por si misma a un pretendiente, bastante nefasto, sin ayuda de nadie, y se instala en el Paris de la guillotina todos los dias afuera de la carcel donde está recluido su amado, quien también es un estereotipo, ambos serían los "jovencitos". Si buscas mujeres empoderadas en la novela, ahí tienes a Madame Defarge, revolucionaria radical y de un fanatismo resentido que hace parecer a su marido casi como un gatito. Su amiga, también revolucionaria y tan fanática como ella de ver rodar cabezas de nobles en la plaza de la concordia, es otro ejemplo. De hecho, en la novela la toma de la bastilla es liderada por mujeres...en fin. Lo que si me gustó de Historia de dos ciudades es su clima turbulento, si visión apocalíptica de la revolución francesa, sin nunca dejar de lado la crueldad infinita de los nobles. También el Londres de Dickens es oscuro, muy oscuro aunque burocrático. Pero esa intensidad, la sangre en la nieve de París, el fanatismo y el terror, eso es lo que me ha quedado. Y el final, aunque extremadamente novelesco e inverosímil, está narrado con tanta pasión que se vuelve grandioso, emocionante.
Lástima lo lento del ritmo, igualmente una que hay que leer, novela histórica. El hype está por leer "grandes esperanzas"📚
Pero para nada hace alusión a qué Londres fuera el parangón de la estabilidad. Las descripciones que hace de Londres y como compara al sistema de gobierno de Inglaterra con la banca Tellson, administrada por puras personas viejas y de mal carácter, el juzgado Bailey, sucio, donde enfermaban presos y jueces y cuya única forma de mantener la higiene era arrojar hierbas aromáticas al lodo que se hacía en el suelo; no representan a Inglaterra como "la estabilidad". De hecho hay un capítulo donde dice que en casa del doctor Manette escucharon los pasos de cientos de personas en la lluvia, que tal vez algún día irían por ellos también.
muy lenta. La trama es buenísima. Lástima: se pudo haber escrito con la mitad de palabras
Hacer una reseña de esta obra y no mencionar ni una vez a Sidney Carton, da qué desear, eh.
Después, una de las personajes que sí era activa era la señora Defarge, una de las cabezas de la Revolución. Es cierto que Lucie es bieen pasiva, que es parte del ideal de la época (aunque haya autores que fueron más allá).
La parcialidad de Dickens y el patriotismo inglés, bueno, es literatura. Lo bueno es que te da un punto de vista de la. Revolución no tan romantizado; parcial, pero que interpretando bien, es para conocer la otra cara.
Y concuerdo, Grandes Esperanzas es su mejor obra. Quiero leer también Tiempos Difíciles.
Me agradó la reseña, a pesar de todo :D
¿En serio no menciona Sydney en esta reseña? Termine de leer el libro y me gustó mucho, por lo que estaba buscando reseñas. Pero si no menciona a un personaje tan importante, paso de largo este vídeo 🙄😐
@@grosella7chamoyada La volví a ver y, efectivamente, no se nombra a Carton en todo el vídeo. Me hubiera gustado saber su opinión sobre este personaje; pero al no mencionarlo, me late que no le pareció muy trascendente como a mí.
A mí también me gustó mucho; concuerdo con el vídeo en que hay partes lentas (especialmente la segunda), pero es que la tercera parte es de lo mejor que he leído. Trasmite muy bien la adrenalina de la Revolución Francesa.
@@isaacpenalobato7790 Para mi, Sydney es el protagonista. Tienes razón, si hay partes lentas y lo mejor de todo es la tercera parte 😍
@@grosella7chamoyada Coincido... El es el protagonista y de los mejores personajes de la literatura. Y es como yo u.u
La comencé a leer y me pareció sumamente aburrida. procedí a escucharla (audiolibro) en sentido general no me gusto y comparto contigo que el personaje de Lucy es insípida y poco representativa en la supuesta historia de amor.
La novela y segundo libro más leído de la historia es Don Quijote de la Mancha, historia de dos ciudades no se ubica ni en el top 10.
Incorrecto, Historia de dos ciudades es la SEGUNDA más vendida. Pero sí, Don Quijote de la Mancha es la más vendida.
perfectamente dicho, este Venancio no solo miente,sino ea soso e ignorante .
A este escritor lo tengo pendiente nunca he leído nada de el
No me convence esta Historia, habrá que empezar por otro título de Dickens, gracias por la recomendación.
Trata de leer en ingles cuentos navideños de dickens y casi colpaso de aburrimiento
vengo nomas por deltarune
Tu mente inferior y básica, es la causa que no te permitió apreciar la obra cumbre del buen Dickens, te recomiendo que leas libros aptos para tu edad mental de 5 años, en las librerías; en concreto en la sección de libros para lactantes y preescolares, puedes encontrar libros aptos para ti, los que sólo tienen ilustraciones y colores primarios te vendrán como anillo al dedo, jejejeje.
jejejeje
Deberías decir que es tu opinión, tu subjetividad, yo disfrute mucho de los documentos postumos del club pickwick, si ha ti no te gustó esta bien pero no lo digas como si fueras dueño de la verdad. Que pesado eres.
Aquí el único pesado es el que ve un vídeo y no puede evitar dejar un comentario como este. Es OBVIO que todo lo que digo es mi opinión subjetiva, si lo tuviese que añadir en cada frase que digo para que la gente como tú lo entendiese relentizaría el vídeo en perjuicio de la gente que es capaz de darlo por sentado. Si simplemente eres intolerante y no te gusta que alguien opine diferente de un libro que a ti legítimamente te ha gustado te compras un saco de boxeo y desahogas tus frustraciones con él, no dejes comentarios de mierda. Saludos.
Novela aburridisima, con un final cursi , absurdo , lleno de sentimentalismo inverosímil.
GRACIAS.
Aburridisima? Bueno...hay una adaptación literaria de Rapido y furioso I, II y III
No veas como te enrollas colega
La novela más vendida es el Quijote duh.
Otros dicen que es el principito
Tal vez solo de la literatura en español
El Quijote es la segunda obra escrita mayor de el mundo solo después dela biblia .
Me imagino que este "Venancio" quiso decir en inglés ,y solo en un periodo muy corto .
No me fue para nada lento
Te queda MUCHO POR LEER DE DICKENS!!!
dedicate a otra cosa tio, muy mal tus comentarios
Tío, ayúdame, ¿a qué debería dedicarme?
Intenté leer Historia de dos ciudades y no pude. Me pareció aburridísima. En cambio David Copperfield lo leí dos veces, me gustó bastante.
Cuando tenía 10 años mi padre que fue un ministro de la corte compro el libro historia de dos ciudades pero recién cuando soy adulto logré leer esa novela de un genio de realismo fíjense.el autor emplea figuras literarias o tropos .para realizar el análisis literario de una obra tienes q tener empoderamiento y sinderesis .el autor emplea hierbole aumentar o disminuir la verdad.sinecdoque pone un calificativo a un sustantivo .símil comparación de dos cosas.metafora comparación de cosas.metonimiadesignar una cosa con otra. prosopopeya describe el exterior de una persona o animal.apostrofe consiste en interrumpir un discurso para dirigir la palabra a una persona.y sinderesis la capacidad de juzgar.el autor pertenece a la pléyade de esa época de la aristocracia y de la revolución industrial .maestro de realismo donde analiza las dos ciudades Londres y París con su realidad social y economica
Y siguen pensando que son mejores que los franceses, eso no ha cambiado nada 🤣🤣🤣🤣
Que mala reseña.
Qué mal comentario.
Coincido al 100% con tu opinión.