Mint ahogy a második Fagyi 11-es is óriási kamu volt! 2 méterrel a kapus előtt feldobta magát, ez a kretén erre is 11-est adott! :D Ennél a Divinyinél nagyobb hülye bíró még nem volt a magyarfociban!
Mind a két oldalon jogtalan volt a 11-es.......a labdát tisztán előbb rúgta el aztán esés,a másik oldalon meg műrepülés,semmi érintkezés...kontakt....Az előttem szólókhoz csak annyit hogy ilyen Győr és sajnos Fradi sem lesz már soha! Szín Magyar keretekkel ,tömve akkori nagy nevekkel!
Az NB- s játékvezetők kiválasztása abban az időben(sajnos még ma sem) nem a pályán nyújtott teljesitményük alapján történt. Sokkal fontosabb szempont volt civil foglalkozása, kapcsolatai, vagy éppenséggel hogyan tudott reprezentálni, érthetőbben: segget nyalni!
@@tiborfarkas2969 A mai élvonalbeli játékvezetők müködésének színvonala gyakran azt igazolja, hogy még ma sem a pályán nyújtott jó teljesitmény a legfontosabb szempont a kiválasztásnál!
Lehet, hogy az esés látványos volt, de azt kell mondjam olcsón megúszta a kapus. A felvételen egyértelműen látni, hogy a csatár felé rúg, majd visszahúzza félig a lábát. A mozdulat nem is a labdára irányul ( derékmagasságban rúg, miközben a labda a földön gurul!), tehát abszolút szabálytalan, még ha ijesztésnek is szánta. Az ilyet mezőnyben szabadrúgással és a szándékosság miatt piros lappal is szokták "jutalmazni". Van rá példa bőven, itt a You Tube-on is.
Vitray közvetítésein csak sírni lehet, sosem értettem, mitől volt ő a korszak sztárriportere. Lehet, hogy emberként kimagasló volt, és hogy sok sportághoz értett, de kommentátorként túl van misztifikálva.
2:13 után egyértelműen látszik , hogy a védő a labdát rúgta el. Ajándék 11-es lett a vége...
Mint ahogy a második Fagyi 11-es is óriási kamu volt! 2 méterrel a kapus előtt feldobta magát, ez a kretén erre is 11-est adott! :D Ennél a Divinyinél nagyobb hülye bíró még nem volt a magyarfociban!
a 2. fradi tizenegyes is hasonlóan nagy ajándék
@@adamberki2617 szerintem a bíró érezte, hogy az előző 11-es nem volt rendben, és kompenzált, a másik odalra is adott egyet ajándéka. Ez dupla hiba...
Hajrá Ferencváros!!!
Mind a két oldalon jogtalan volt a 11-es.......a labdát tisztán előbb rúgta el aztán esés,a másik oldalon meg műrepülés,semmi érintkezés...kontakt....Az előttem szólókhoz csak annyit hogy ilyen Győr és sajnos Fradi sem lesz már soha! Szín Magyar keretekkel ,tömve akkori nagy nevekkel!
Az NB- s játékvezetők kiválasztása abban az időben(sajnos még ma sem) nem a pályán nyújtott teljesitményük alapján történt. Sokkal fontosabb szempont volt civil foglalkozása, kapcsolatai, vagy éppenséggel hogyan tudott reprezentálni, érthetőbben: segget nyalni!
de jó, hogy ma nem így megy...
@@tiborfarkas2969 Honnan vagy benne ilyen biztos?
@@arandoedson4356 személyes ismeretség révén
@@tiborfarkas2969 A mai élvonalbeli játékvezetők müködésének színvonala gyakran azt igazolja, hogy még ma sem a pályán nyújtott jó teljesitmény a legfontosabb szempont a kiválasztásnál!
@@arandoedson4356 Azt hiszem, nem vettem észre, hogy nem vetted észre az iróniát ("...") a hozzászólásomban.
A régi nagy ETO. Sose lesz már ilyen csapatunk...:(
Ez a bíró csak tizenegyest ismerte, legalább 2 nem 11 volt a háromból.
Ezen a meccsen kint voltam. 3:2-nél a Fradié volt a bajnoki cím...
Én is kint voltam, Bp-ről utaztunk le Győrbe, ez volt az év meccse... :)
És Koch Robi 3:2-nél kapufát rúgott
Az ETO 2. gólja kapitális bírói hiba. Teljesen tiszta szerelésre befújt egy kamu 11-est!
A Fradi 3 gólja előtt nem volt kamu a 11-es?
Egyértelműen nem, a kapus kitette a támadó elé a lábát, volt fizikai kontaktus.
Csaba Vincze Kb 1 méterrel a kapus lába előtt már repül a játékos :)
Lehet, hogy az esés látványos volt, de azt kell mondjam olcsón megúszta a kapus. A felvételen egyértelműen látni, hogy a csatár felé rúg, majd visszahúzza félig a lábát. A mozdulat nem is a labdára irányul ( derékmagasságban rúg, miközben a labda a földön gurul!), tehát abszolút szabálytalan, még ha ijesztésnek is szánta. Az ilyet mezőnyben szabadrúgással és a szándékosság miatt piros lappal is szokták "jutalmazni". Van rá példa bőven, itt a You Tube-on is.
Csaba Vincze Most már igen, de ez a meccs 83ban volt és akkor még nem büntették annyira durván az ilyet.
és ezt a retyót Verebes féle csapatot fényezték és VIDI játszotta az UEFA kupa döntőt a Trehány Margitot verve madridba 90 ezer néző előtt.
Vitray kicsit sem szurkolt a Győrnek...amúgy meg egy klasszikus bundameccs :)
Persze! A Fradi nem akart nyerni! Hogyne...! Mesélj még...! :)
Vitray közvetítésein csak sírni lehet, sosem értettem, mitől volt ő a korszak sztárriportere. Lehet, hogy emberként kimagasló volt, és hogy sok sportághoz értett, de kommentátorként túl van misztifikálva.
@@CrabJamBB Érteni fogod, mihelyt tisztában leszel a származásával!
@@zsoltgyorig5111 Abban a tekintetben bunda, hogy az ETO-nak kellett nyernie a bajnokságot.
@@arandoedson4356 na és a te származásod milyen, te tökfej? brazil vagy?
Emlékszem, Hannich hozta a formáját, Nyilasit gólra törve egyszer hátulról durván letaglózta. A bíró nem látott semmit...
Hajszán klassz formában.
Hajszán, te kéreg a bajszán😂
Divinyi hajthatatlan.
Egyik sem volt tizenegyes! De akkor még nem volt var!
Iparkodtak félre állni Nyíl elől hogy egyedül vihesse . Az egész mérkőzés a bundás kenyér zamatos ízére hasonlít . Nem véletlen ....
Ilyen hülye bírót ritkán látni!
SZÍJJJAS
Kedves Juhász Attila hány éves vagy ha nem sértelek meg hogy ilyet írsz ,láttad a mérkőzést ?