От всего сердца благодарю за эту передачу! Мне очень понравилось, приятно слушать человека знающего тему так глубоко, благодарю Наталию Ивановну за увлекательное путешествие в прошлое!
Очень доступно рассказывает Наталья Ивановна о событиях, называя годы рождения и правления тех или иных героев, как связаны с другими государствами заключая браки,доступно,понятно,включая факты в нужные моменты,касаемы того или иногочеловека.,очень интересная беседа
@@aneljamihhailova1669жалкий нацист, ты оккупируешь, разрушаешь, убиваешь, пытаешь, насилуешь, депортирует детей, мародеришь, и ещё язык поварачивается гадить людям защищающим свою родину. Просто гадкий нацист
Венедиктов очень раздражает своими суетливыми комментариями...Как отличник в начальной школе! Таких повествователей, как Наталья Басовская, нельзя перебивать
прекрасная книжка про те времена и все эти события Генрих Манн Молодые годы короля Генриха четвертого! Не понимаю, почему она практически неизвестна и непопулярна.
У Манна довольно своеобразный слог (хотя, может, перевод попался такой). Из еще менее известных: И. Клула "Екатерина Медичи", Ги Бретон "В кругу королев и фавориток", "Галантные дамы" Брантома. Ну и помянутый Веником Мериме.
Боже мой!Что не так с Венедиктовым?!!зачем так эмоционально постоянно вставлять свои непригодные и непрофессиональные комментарии,перебивая гостя-специалиста?!🤦♀️ Наталье Ивановне,долгая память!!!
Очень интересно и познавательно, но постоянные перебивки Венедиктова раздражают. Неужели Вы думаете, что знаете больше, чем Наталия Ивановна? Мне кажется, что ведущий здесь вообще не нужен.
@@Farida_safari Венедиктов - прекрасный историк ,а что касается его "вмешательств" - это такой формат передачи - беседа! И он хорошо все дополняет,а порой и конкретизирует, объясняет, так как народ у нас разный и чтоб было всем ясно и понятно ,он это делает!!
Интересно. Но я не поняла, чем браки детей Екатериньі бьіли смешньі и неуместньі, кроме Лягушонка? А с кем, по мнению собеседников, должньі бьіли в те времена заключать браки дети короля Франции?
Руководствоваться романами Дюма в этом вопросе - такое себе... Вполне очевидный факт, что Дюма был мизогинистом. У него все женщины либо злодейки, либо беспросветные дуры. Мне не кажется логичным предположение, что настолько влиятельная женщина своего времени была глупой и недалёкой мало образованной клушей. Кроме отсылок к авторитетам авторам художественной литературы - подтверждений тому нет. Как минимум, есть другие мнения на сей счёт. Очень пафосная чрезмерно выразительная речь привлекает внимание, хорошо идёт, но по сути раздражает, потому что диктора пытается убедить в своей мысли самой силой голоса, а не какими-то достоверными фактами. По мне, то, что Медичи не была религиозной фанатичной в те времена - уже свидельство ее здравомыслия, а не ограниченности
Спасибо. Очень интересно. Только разве личных амбиций не было? Гизы спали и видели себя королями Франции, протестантские принцы видели себя более свободными от королевской власти, и полностью свободными от Папы Римского. Обрётшая голос буржуазия видела в кальвинизме удобную для себя религию. В общем вера верой, но многие в самих этих войнах видели для себя выгоду, и прекращать их не стремились. Генрих4, сев на престол ещё 10 лет успокаивал Францию, находясь в походах. И многие начинания Екатерины по примерению он просто продолжил.
Шо за манера дурацкая на Эхе: то Венедиктов перебивает приглашенного, то Ларина свои пять копеек на каждом вздохе, то Бычкова в стакан залезет.. Раздражает не по-децки((
Отобрала все дареные драгоценности (а также самые большие привилегии), только любимое кольцо Генриха оставила и сослала в дальний замок. ОЧЕНЬ гуманно с ней поступила
Она этой Диане многим обязана была, хотя бы тем, что Диана не дала Генриху с ней развестись. И не ссылала она её. Диана сама удалилась от двора. Ей 60 лет уже было. Но по правилам она обязана была вернуть все драгоценности короны. Все так делали. Все остальное у неё осталось
интересно. всегда был стереотип, что Медичи была коварной, умной, опытным политиком. а сейчас открываю для себя в очередной раз - обычная женщина. никакой мудрости.
Мне кажется здесь сыграло то, что она была простолюдинкой, двор ее не принял, значит нет рядом хороших советников ( как у всех монархов) а рядом итальянцы не правящих ( на государственном уровне), вот отсюда ее трагедия.Она , как Габсбурги ( отец всех детей выдавал замуж и женил на королях и королевах Европы. Медичи похоже хотела повторить этот опыт. Нет доказательств а есть предположения о ее отравлениях и убийстах. Тут может сказаться то, что двор не простил ее незнатного происхождения. А происхождение , особенно в правящих кругах играет большую роль. Никогда не прощают незнатного происхождения правителей.В России Сталину не прощают.Хотя Черчиль и Рузвельт ( аристократы) признавали его. И др.тоже. У нас нет
Мне кажется, что Наталья Ивановна очень предвзято относится к Екатерине Медичи, и это очень портит передачу. Даже идея примирить религии ей не нравится, а ведь можно посмотреть и по-другому, она ведь либерально относилась к разным религиям, она старалась всех помирить. Выгодные политические браки (например, Королева Виктория- бабушка всей Европы так же себя вела, и Мария- Терезия Австрийская, и вообще, это нормально в царских домах)- торговля детьми. Это просто трезвый политический взгляд того времени- принцессы рождаются для нужд государства. Трезвомыслие- плохо, терпимость к религии- плохо. Хотя, мне кажется, будь Екатерина религиозна- ей бы и это поставили в вину. А летучий эскадрон- вообще очень полезная задумка была. Очень эффективная система шпионажа- так почему же Екатерину Медичи обвиняет в глупости какая- то современная тетка. В том числе, благодаря шпионажу Екатерина сохранила свою новую страну. А про Елизавету Английскую - не исключено, что Екатерина решила подыграть Елизавете из политических соображений, например, чтобы реализовывать планы на континентальной части Европы. И даже недоказанное отравление Жанны Наваррской ей чудится бесспорным аргументом против Екатерины. А тут прям такая груда грязи, состоящая из мелких придирок, что не сделала королева- всё вывернули так, что это плохо.
A A правильное отношение к этой властолюбивой убийце, с ограниченным мещанским мышлением. Гитлер и она одно и тоже. Презрения она достойна и только. Нечего ее оправдывать
Есть другие записи на тему Медичи. Советую посмотреть программу историка Антонины (если не ошибаюсь с именем) Эдельман. Очень интересное изложение. И другой взгляд на вещи. Думаю, Вам понравится.
Бесит манера ведущего прерывать и вставлять свое слово ..А так-же мне не понятно чем обоснованна неприязнь Басовской к Екатерине Медичи?А эта неприязнь очень даже очевидна ,называя ее торговкой,банкиршей ,все ей не то и все ей не так ..Даже ее попытки "торговли детьми"как здесь выражаются не правильны ,это же политика всех королев-матерей того времени,той же самой" торговлей детьми"занималась и королева Виктория и МарияТереза но в их случае это было достойно а вот Медичи этим показывает свое среднее образование и недалекость ...Да,Медичи была интриганкой,но кто им не был при дворе ??????Но она не заслужила того презрения которое читалось в каждом слове Басовской !!!Было бы намного приятнее слушать обьективный рассказ профессора исторических наук ,не высказывая личные симпатии или антипатии к историческим личностям, а тем более рассказывать о них в такой издевательской манере ...
Вот за что не люблю историков: за то, что исторические факты интерпретируют согласно свему "вершку"!!! Просто какая-то неприкрытая необоснованная ничем неприязнь Басовской к Е Медичи!!!!! Она ей что? не отдала 100 рублей? И дети у Медичи не те, и она сама непонятливая, и плохая тем, что пыталась, как всякая мать, защитить своих детей и поднять их на щит!!!!!! Наталия Ивановна, ну пора уже взглянуть и на себя объективно!!!!!
Lora Lora очень даже нормальная неприязнь к властолюбивой убийцы. Как у всех адекватных людей. А вы ещё Гитлера оправдайте. Она с ним одно и тоже. К тому же Медичи больная графоманка и садистка
В том и дело, что ИСТОРИКИ никогда себе не позволяют ТАКОЙ предвзятости. Настоящие эксперты и исследователи своей темы, а не всех тем сразу, кстати, вам расскажут все версии, все возможные восприятия, не будут утверждать того, что не доказано, а если за исторической фигурой того времени закрепились слухи, так и будет говорить: "тогда считалось, что", а не "она была стопудово отравительницей". Поэтому, светлая память, но Басовскую очень сложно назвать историком. То есть невозможно. Знать даты и помнить имена - это не то же, что быть историком.
Как-то все мимоходом, все на догадках и предположениях. И совершенно не упоминаются религиозные войны до Варфоломеевской ночи. А ведь тот же Колиньи шел на Париж. И каждый раз заключалось очередное мирное соглашение, которое немедленно нарушалось той или иной стороной. Без оценки этого противостояния любые исследования превращаются в досужие рассуждения.
Да, меня тоже. А браки старших детей Екатерины вполне нормальны. Кстати, не Екатерина выбирала супругов для старших детей. Только брак Маргариты - это да, Екатерина сделала, остальное всё не её выбор.
Очень интересно слушать лектора. Однако, очень заметно предвзятое отношение к героине повествования. Многократное употребление выражения «торговля детьми»…. Да в Европе всех королевских отпрысков женили и выдавали замуж, преследуя политические цели. Так что Екатерина тут не первая и не последняя))
Niepravda, iz licnogo opyta znaju kakie byvajut barany.muz 13 aprelia i dvie sosiedki toze. Vsie vsiudu lezut i komandujut energiji mnogo a kak deti naivny nikogda niepriznajutsia v svojih osybkah...
Такое ощущение, что Н. Басовская считает, что она должна была быть королевой вместо Екатерины: слишком уж часто она называет её глупой. Как известно, несмотря на свой выраженный акцент, писала Медичи по-французски без ошибок. Не похоже, что Екатерина была такой уж глупой и никчемной. А убийство матери Генриха Наварского вообще притянуто за все возможные уши.
РАЗВЕ УБИЙЦЫ БЫВАЮТ ГЛУПЫМИ , ДА ЕЩЁ ИМЕЯ ВЛАСТЬ ??? ОНИ ВСЁ ПРОДУМЫВАЮТ , И В СЛУЧАЕ НЕДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ , ПОВТОРЯЮТ С БОЛЕЕ ОЖЕСТОЧЕННОСТЬЮ ...ТАК И МЕДИЧИ ...ЧЕРНАЯ КОРОЛЕВА - КОРОЛЕВА СМЕРТИ , ВСЕХ ... ДАЖЕ ДЕТЕЙ НЕ ЩАДИЛА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ ...НО УВЫ !!! СУДЬБУ НЕ ПЕРЕХИТРИШЬ
НАТАЛЬЯ БАСОВСКАЯ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ СООБЩИТЕ ЕЙ ЧТО ОНА НИКОГДА НЕ ВЕДЕТ ГЛАВНУЮ ТЕМУ А НАЧИНАЕТ КУЧУ ФАКТОВ И ИЗЗА ЭТОГО ОБЩАЯ КАРТИНА ВООБЩЕ НЕПОНЯТНА-СЛУШАЛА ПРО НАПОЛЕОНА-Я ПРОЧИТАЛА ПРО НЕГО ПАРУ КНИГ НО КОГДА ОНА РАССКАЗЫВАЛА ТО ТАКОЙ ХАОС-И ЕЩЕ ИСТОРИК С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ-ЕСЛИ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО КАЛЬВЕНИЗМ ТО МОЖНО ЖЕ КАК ПОДТЕМУ ВЕСТИ НО ГЛАВНАЯ ТО ТЕМА ГДЕ НАПРИМЕР МЕДИЧИ В ПОЛИТИКЕ ИЛИ ЕЩЕ КАК
ЛУЧШЕ БЫ БЕНЕДИКТОВ ПИСАЛ СЦЕНАРИИ ДЛЯ ЭТОЙ НАТАШИ-КУЧА МЕЛКИХ ФАКТОВ А ГЛАВНОЕ УПУСКАЕТ-НАВЕРНО ДУМАЕТ ЧТО МЫ ИТАК ВСЕ ЗНАЕМ-А ОТКУДА? Я ВОТ НЕЧИТАЛА ПРО МЕДИЧИ
ЗДЕСЬ ЛАЙК ЗА ХОРОШУЮ ДИКЦИЮ И ЗА ЛОГИЧНЫЙ РАССКАЗ НО ОПЯТЬ ЖЕ НЕТУ ТЕМЫ ОНА СВОЮ КАКУЮ ТО НИТЬ ВЕДЕТ НО Я ТО НЕПОНИМАЮ ПРО ЧТО ОНА-ИЗ РАЗНЫХ КНИГ КАША КАКАЯ ТО
Благодарю за прекрасную подачу истории.Светлая память Наталии Ивановне!
Люблю слушать и ещё раз слушать Наталию Басовскую.Такая эмоция! Такая подача! Жаль,что её нет с нами. Невосполнимая потеря...
Вот именно. Это не историк. А драмматург
Только в этом году начала слушать её, так увлеклась ею. Очень жаль что её нет
Soglasna I’m so glad to see her in Samarkand .
@@elonagaliulina2832то охавв😅 41:02 😅уув
Оратор
Вроде бы многое было известно но Наталия так подала материал,что слушала не отрываясь.Побольше бы таких эрудированных интеллигентных людей для России.
Спасибо. Все это читала, много исторических и документальных книг. Но Наталия Ивановна так интересно рассказывает, заслушаешься.
Ш04
Наталья Ивановна, СПАСИБО.
Замечательный рассказчик.
От всего сердца благодарю за эту передачу! Мне очень понравилось, приятно слушать человека знающего тему так глубоко, благодарю Наталию Ивановну за увлекательное путешествие в прошлое!
Прекрасный рассказчик, спасибо большое! Слушала с удовольствием и интересом!
Очень доступно рассказывает Наталья Ивановна о событиях, называя годы рождения и правления тех или иных героев, как связаны с другими государствами заключая браки,доступно,понятно,включая факты в нужные моменты,касаемы того или иногочеловека.,очень интересная беседа
"Низкий интеллектуальный уровень правителя-горе страны, которой он правит". Это актуально во все времена.Спасибо!
Прямо о современной России😕
@@кошкарыжая-ч9б На свою неньку посмотрите,без упоминания России не естся, не спится?
О современной неукраине очень актуально! Зеленский ,,прелесть,, какой правитель!
@@aneljamihhailova1669жалкий нацист, ты оккупируешь, разрушаешь, убиваешь, пытаешь, насилуешь, депортирует детей, мародеришь, и ещё язык поварачивается гадить людям защищающим свою родину. Просто гадкий нацист
Фантастически интересная программа,и интригующее изложение материала! Из урокоа истории можно так многому научиться! Пожлст, продолжайте!
Так заслушиваюсь что забываю ставить лайки автору.А ведь они каналу нужны.
Наталья Ивановна, слушать вас одно удовольствие 😘
Венедиктов очень раздражает своими суетливыми комментариями...Как отличник в начальной школе! Таких повествователей, как Наталья Басовская, нельзя перебивать
Да, очень бесит, без него было бы интересней
Здорово! Прекрасно провела время за время прослушивания передачи😊СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
Очень интересно. По-настоящему захватывает! Спасибо!
Нашла Вас недавно. Очень познавательно и хороший рассказчик! Спасибо огромное
Спасибо. Очень интересно
как интересно! аж заслушалась
прекрасная книжка про те времена и все эти события Генрих Манн Молодые годы короля Генриха четвертого! Не понимаю, почему она практически неизвестна и непопулярна.
У Манна довольно своеобразный слог (хотя, может, перевод попался такой).
Из еще менее известных: И. Клула "Екатерина Медичи", Ги Бретон "В кругу королев и фавориток", "Галантные дамы" Брантома. Ну и помянутый Веником Мериме.
Ну почему же.Она достаточно известна,а непопулярна по ому,что написана очень трудно читаемым языком.
Генрих Манн не для всех, он не был популистом
Кому интересна история, мимо Манна не прошел!
Ja kupila i citaju zyvu v litvie, knyga prekrasnaja vcityvajus v kazduju strocku
Венедиктов !!! НЕ МЕШАЙ !!!
Ведущий раздражает и непонятно что он говорить
Венедиктов зарплату получает за то , чтобы мешать
спасибо ему ,он опирается на факты и старается быть непредвзятым,босовскую несет..
Боже мой!Что не так с Венедиктовым?!!зачем так эмоционально постоянно вставлять свои непригодные и непрофессиональные комментарии,перебивая гостя-специалиста?!🤦♀️
Наталье Ивановне,долгая память!!!
Не глупите. PS Он прекрасно ведёт передачу и умно подчёркивает мысли говорящего!
Очень интересно и познавательно, но постоянные перебивки Венедиктова раздражают. Неужели Вы думаете, что знаете больше, чем Наталия Ивановна? Мне кажется, что ведущий здесь вообще не нужен.
Нужен
Они дополняют друг друга.
@@Mira-kp7dn Венедиктов тоже историк?)
@@Farida_safari Я точно не знаю, но вроде бы тоже.
@@Farida_safari Венедиктов - прекрасный историк ,а что касается его "вмешательств" - это такой формат передачи - беседа! И он хорошо все дополняет,а порой и конкретизирует, объясняет, так как народ у нас разный и чтоб было всем ясно и понятно ,он это делает!!
Спасибо что рекомендуете книги .
Интересно. Но я не поняла, чем браки детей Екатериньі бьіли смешньі и неуместньі, кроме Лягушонка? А с кем, по мнению собеседников, должньі бьіли в те времена заключать браки дети короля Франции?
Венедиктов слишком ръяно влезает в разговор. Как бы не забыли,что он там находится
Руководствоваться романами Дюма в этом вопросе - такое себе... Вполне очевидный факт, что Дюма был мизогинистом. У него все женщины либо злодейки, либо беспросветные дуры. Мне не кажется логичным предположение, что настолько влиятельная женщина своего времени была глупой и недалёкой мало образованной клушей. Кроме отсылок к авторитетам авторам художественной литературы - подтверждений тому нет. Как минимум, есть другие мнения на сей счёт.
Очень пафосная чрезмерно выразительная речь привлекает внимание, хорошо идёт, но по сути раздражает, потому что диктора пытается убедить в своей мысли самой силой голоса, а не какими-то достоверными фактами. По мне, то, что Медичи не была религиозной фанатичной в те времена - уже свидельство ее здравомыслия, а не ограниченности
спасибо, а то читая столько хвалебных коментариев сомневаешься в сыоей адекватннсти
@@margaritachkamakmak2626 именно это передача о Екатерине Медичи, наверно, сама неудачнач из всего цикла. Слишком субъективна.
Спасибо. Очень интересно. Только разве личных амбиций не было? Гизы спали и видели себя королями Франции, протестантские принцы видели себя более свободными от королевской власти, и полностью свободными от Папы Римского. Обрётшая голос буржуазия видела в кальвинизме удобную для себя религию. В общем вера верой, но многие в самих этих войнах видели для себя выгоду, и прекращать их не стремились. Генрих4, сев на престол ещё 10 лет успокаивал Францию, находясь в походах. И многие начинания Екатерины по примерению он просто продолжил.
@binigret что за Генрих, который искал смерти?
Шо за манера дурацкая на Эхе: то Венедиктов перебивает приглашенного, то Ларина свои пять копеек на каждом вздохе, то Бычкова в стакан залезет.. Раздражает не по-децки((
Почему нет про филипа 2.августа. раскажите о нем.
Спасибо слушала с удовольствием , интересно что она сделала с лубовницей мужа ( диана )
Отобрала все дареные драгоценности (а также самые большие привилегии), только любимое кольцо Генриха оставила и сослала в дальний замок. ОЧЕНЬ гуманно с ней поступила
@@кошкарыжая-ч9б , действительно гуманно , могла бы отравить , как многих .
Она этой Диане многим обязана была, хотя бы тем, что Диана не дала Генриху с ней развестись. И не ссылала она её. Диана сама удалилась от двора. Ей 60 лет уже было. Но по правилам она обязана была вернуть все драгоценности короны. Все так делали. Все остальное у неё осталось
интересно. всегда был стереотип, что Медичи была коварной, умной, опытным политиком. а сейчас открываю для себя в очередной раз - обычная женщина. никакой мудрости.
Мне кажется здесь сыграло то, что она была простолюдинкой, двор ее не принял, значит нет рядом хороших советников ( как у всех монархов) а рядом итальянцы не правящих ( на государственном уровне), вот отсюда ее трагедия.Она , как Габсбурги ( отец всех детей выдавал замуж и женил на королях и королевах Европы. Медичи похоже хотела повторить этот опыт. Нет доказательств а есть предположения о ее отравлениях и убийстах. Тут может сказаться то, что двор не простил ее незнатного происхождения. А происхождение , особенно в правящих кругах играет большую роль. Никогда не прощают незнатного происхождения правителей.В России Сталину не прощают.Хотя Черчиль и Рузвельт ( аристократы) признавали его. И др.тоже. У нас нет
Что вы несете,даже hohli,которые Сталина больше всех ненавидят,нии слова не говорят о его "происхождении"....
Какая параллель между происхождением Медичи и Сталина, который был лидером в социалистическом государстве ? Что Вы несёте, женщина ?
Было вскрытие могилы Жанны Д'Альбре, не травили ее.
А от чего она умерла?
@@Валюша-к7л туберкулез
@@mariayaikova1078 Печально
Мне кажется, что Наталья Ивановна очень предвзято относится к Екатерине Медичи, и это очень портит передачу.
Даже идея примирить религии ей не нравится, а ведь можно посмотреть и по-другому, она ведь либерально относилась к разным религиям, она старалась всех помирить.
Выгодные политические браки (например, Королева Виктория- бабушка всей Европы так же себя вела, и Мария- Терезия Австрийская, и вообще, это нормально в царских домах)- торговля детьми. Это просто трезвый политический взгляд того времени- принцессы рождаются для нужд государства.
Трезвомыслие- плохо, терпимость к религии- плохо. Хотя, мне кажется, будь Екатерина религиозна- ей бы и это поставили в вину.
А летучий эскадрон- вообще очень полезная задумка была. Очень эффективная система шпионажа- так почему же Екатерину Медичи обвиняет в глупости какая- то современная тетка. В том числе, благодаря шпионажу Екатерина сохранила свою новую страну.
А про Елизавету Английскую - не исключено, что Екатерина решила подыграть Елизавете из политических соображений, например, чтобы реализовывать планы на континентальной части Европы.
И даже недоказанное отравление Жанны Наваррской ей чудится бесспорным аргументом против Екатерины.
А тут прям такая груда грязи, состоящая из мелких придирок, что не сделала королева- всё вывернули так, что это плохо.
Согласна - очень предвзято и однобоко
A A правильное отношение к этой властолюбивой убийце, с ограниченным мещанским мышлением. Гитлер и она одно и тоже. Презрения она достойна и только. Нечего ее оправдывать
Полностью согласна! Слишком уж предвзятое и от этого слепо негативное мнение высказала рассказчица
Есть другие записи на тему Медичи. Советую посмотреть программу историка Антонины (если не ошибаюсь с именем) Эдельман. Очень интересное изложение. И другой взгляд на вещи. Думаю, Вам понравится.
@@nataliaivancha2475 Тамара Эдельман.
Все могут короли, но вот жениться по любви😏☝️
Бесит манера ведущего прерывать и вставлять свое слово ..А так-же мне не понятно чем обоснованна неприязнь Басовской к Екатерине Медичи?А эта неприязнь очень даже очевидна ,называя ее торговкой,банкиршей ,все ей не то и все ей не так ..Даже ее попытки "торговли детьми"как здесь выражаются не правильны ,это же политика всех королев-матерей того времени,той же самой" торговлей детьми"занималась и королева Виктория и МарияТереза но в их случае это было достойно а вот Медичи этим показывает свое среднее образование и недалекость ...Да,Медичи была интриганкой,но кто им не был при дворе ??????Но она не заслужила того презрения которое читалось в каждом слове Басовской !!!Было бы намного приятнее слушать обьективный рассказ профессора исторических наук ,не высказывая личные симпатии или антипатии к историческим личностям, а тем более рассказывать о них в такой издевательской манере ...
liliana vilcov да что вы . Очень даже заслуживает презрения властолюбивая убийца допустившая массовую резню. Гитлер ее копия. Нечего ее оправдывать.
liliana vilcov Медичи реально купчиха, с ограниченным мышлением
Может формат такой, рассказывать с личным мнением и отношением.
Вот за что не люблю историков: за то, что исторические факты интерпретируют согласно свему "вершку"!!! Просто какая-то неприкрытая необоснованная ничем неприязнь Басовской к Е Медичи!!!!! Она ей что? не отдала 100 рублей? И дети у Медичи не те, и она сама непонятливая, и плохая тем, что пыталась, как всякая мать, защитить своих детей и поднять их на щит!!!!!! Наталия Ивановна, ну пора уже взглянуть и на себя объективно!!!!!
Lora Lora очень даже нормальная неприязнь к властолюбивой убийцы. Как у всех адекватных людей. А вы ещё Гитлера оправдайте. Она с ним одно и тоже. К тому же Медичи больная графоманка и садистка
В том и дело, что ИСТОРИКИ никогда себе не позволяют ТАКОЙ предвзятости. Настоящие эксперты и исследователи своей темы, а не всех тем сразу, кстати, вам расскажут все версии, все возможные восприятия, не будут утверждать того, что не доказано, а если за исторической фигурой того времени закрепились слухи, так и будет говорить: "тогда считалось, что", а не "она была стопудово отравительницей". Поэтому, светлая память, но Басовскую очень сложно назвать историком. То есть невозможно. Знать даты и помнить имена - это не то же, что быть историком.
венедиктов !!! НЕ МЕШАЙ лектору !!! Не старайся казаться ВСЕЗНАЙКОЙ !!!!
какой надоедливый ведущий! как рвется показать свои поверхностные знания.
Можно много знать, но не уметь донести. Здесь - талант рассказчика. И только этот .... постоянно мешает. Глуповатый примитив.
Какая фамилия у Натальи Ивановны?
Басовская
Лучше б она и дальше модой и парфюмерией занималась. За ней остался шлейф смертей с самого ее рождения. И это не изменишь
Как-то все мимоходом, все на догадках и предположениях. И совершенно не упоминаются религиозные войны до Варфоломеевской ночи. А ведь тот же Колиньи шел на Париж. И каждый раз заключалось очередное мирное соглашение, которое немедленно нарушалось той или иной стороной. Без оценки этого противостояния любые исследования превращаются в досужие рассуждения.
Странно что Басовская так отрицательно отнеслась к этой королеве.Обычно она воздерживалась от резких отрицательных клише...а тут удивила
Да, меня тоже. А браки старших детей Екатерины вполне нормальны.
Кстати, не Екатерина выбирала супругов для старших детей. Только брак Маргариты - это да, Екатерина сделала, остальное всё не её выбор.
Низкий интеллектуальный уровень правителя - горе для его народа. Как современно!
А что Медичи ? Наша Алекс жена Николая 2 точно также мыслила, в итоге мы получили доморощенных большевиков...
К сожалению стала нашей ...
Доморощенные правящая власть которая сейчас зловещая власть дух смерти для России !!!!!
…сказал, как минимум, представитель императорского дома. 🤣
@@irisnobile9775 браво
У Карла Валуа же бастард остался
давайте не воспринимать дюма историком? и эти вечные личные оценки..
Катастрофично поверхностно … до тошноты субъективно
ЧИТАЙТЕ ОНОРЕ ДЬО БАЛЗАК !!! КАРОЛЕВА КАТЕРИНА САМАЯ УМНАЯ ИЗ КАРОЛЕВы.
Онорэ дэ Бальзак.
@@ЗифаМифтахова-с9б ну девочка только только палочки и чёрточки рисовать карандашом научилась.Ей учительница пером ещё писать не разрешила.
Астроцентър Хелиос не ори
Господи, ведущий, что ж вы перебиваете то все время. Дайте послушать умного человека.
Кажется рассказчитца сама запуталась в оценках даваемых екатерине медичи.да и оценка кажется несколько предвзятой.
Венедиктов оставь в покое профессора !
Очень интересно слушать лектора. Однако, очень заметно предвзятое отношение к героине повествования. Многократное употребление выражения «торговля детьми»…. Да в Европе всех королевских отпрысков женили и выдавали замуж, преследуя политические цели. Так что Екатерина тут не первая и не последняя))
Описание вздорной бабы, а не королевы))
про нынешнего правителя нашей страны.
Niepravda, iz licnogo opyta znaju kakie byvajut barany.muz 13 aprelia i dvie sosiedki toze. Vsie vsiudu lezut i komandujut energiji mnogo a kak deti naivny nikogda niepriznajutsia v svojih osybkah...
Бесячий Венедиктов!
Заткните, пожалуйста, Венедиктова. Невозможно слушать!!!
Такое ощущение, что Н. Басовская считает, что она должна была быть королевой вместо Екатерины: слишком уж часто она называет её глупой. Как известно, несмотря на свой выраженный акцент, писала Медичи по-французски без ошибок. Не похоже, что Екатерина была такой уж глупой и никчемной. А убийство матери Генриха Наварского вообще притянуто за все возможные уши.
Видимо, так. Хотя для Басовской это удивительно.
РАЗВЕ УБИЙЦЫ БЫВАЮТ ГЛУПЫМИ , ДА ЕЩЁ ИМЕЯ ВЛАСТЬ ??? ОНИ ВСЁ ПРОДУМЫВАЮТ , И В СЛУЧАЕ НЕДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ , ПОВТОРЯЮТ С БОЛЕЕ ОЖЕСТОЧЕННОСТЬЮ ...ТАК И МЕДИЧИ ...ЧЕРНАЯ КОРОЛЕВА - КОРОЛЕВА СМЕРТИ , ВСЕХ ... ДАЖЕ ДЕТЕЙ НЕ ЩАДИЛА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ ...НО УВЫ !!! СУДЬБУ НЕ ПЕРЕХИТРИШЬ
ну прям очень бросается в глаза неприязнь разказчицы к Екатерине..так не професионально
как вме-таки противно это слушать..
Кого-то она мне напоминает...деловой, вездесущий, не очень грамотный, невысокоинтеллектуальный политик!
Это ваши проблемы кого она вам там напоминает. Вот только подобные этой Екатерине так и рассуждают
Венедиктов раздражает . Если такой умный, то сам и рассказывай.
Вы там Чё ? ДЮМА ПЕРЕЧИТАЛИ? ????
эээээээээээээффффффффффффффффффффээ
НАТАЛЬЯ БАСОВСКАЯ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ СООБЩИТЕ ЕЙ ЧТО ОНА НИКОГДА НЕ ВЕДЕТ ГЛАВНУЮ ТЕМУ А НАЧИНАЕТ КУЧУ ФАКТОВ И ИЗЗА ЭТОГО ОБЩАЯ КАРТИНА ВООБЩЕ НЕПОНЯТНА-СЛУШАЛА ПРО НАПОЛЕОНА-Я ПРОЧИТАЛА ПРО НЕГО ПАРУ КНИГ НО КОГДА ОНА РАССКАЗЫВАЛА ТО ТАКОЙ ХАОС-И ЕЩЕ ИСТОРИК С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ-ЕСЛИ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО КАЛЬВЕНИЗМ ТО МОЖНО ЖЕ КАК ПОДТЕМУ ВЕСТИ НО ГЛАВНАЯ ТО ТЕМА ГДЕ НАПРИМЕР МЕДИЧИ В ПОЛИТИКЕ ИЛИ ЕЩЕ КАК
А главная тема в это время это варфоломеевская ночь и гражданская война. Очень хорошо рассказала
Žzz
ЛУЧШЕ БЫ БЕНЕДИКТОВ ПИСАЛ СЦЕНАРИИ ДЛЯ ЭТОЙ НАТАШИ-КУЧА МЕЛКИХ ФАКТОВ А ГЛАВНОЕ УПУСКАЕТ-НАВЕРНО ДУМАЕТ ЧТО МЫ ИТАК ВСЕ ЗНАЕМ-А ОТКУДА? Я ВОТ НЕЧИТАЛА ПРО МЕДИЧИ
ЗДЕСЬ ЛАЙК ЗА ХОРОШУЮ ДИКЦИЮ И ЗА ЛОГИЧНЫЙ РАССКАЗ НО ОПЯТЬ ЖЕ НЕТУ ТЕМЫ ОНА СВОЮ КАКУЮ ТО НИТЬ ВЕДЕТ НО Я ТО НЕПОНИМАЮ ПРО ЧТО ОНА-ИЗ РАЗНЫХ КНИГ КАША КАКАЯ ТО