Я тут недавно вела дискуссию про биологию, ссылаясь на людей с докторской по биологии и на их научные работы. Один человек мне написал что он сам может проводить эксперименты по биологии и вся наука сейчас нужна на скрытие истин. А второй вообще сказал, что у меня мозгов нет, потому что я ссылаюсь на авторитеты. В вопросе биологии, на научные работы биологов, Карл. Я до сих пор не знаю как на это ответить. Как можно хоть о чем то рассуждать в науке не ссылаясь на свои или чужие доказательные источники? Мне написали что просто нужен жизненный опыт
@@VallkyRiya сейчас очень много купленных исследований и не факт, что исследование на которые вы ссылаетесь являются правдивыми и объективными. Много исследований просто подгоняются под какую то теорию, а то что не понятно просто не берется во внимание. Так что не все тут так однозначно, как может показаться на первый взгляд
@@phoenix4786 я так понимаю вы тоже всем рассказываете "вся наука куплена, прививки заговор рептилойдов, а космоса вообще нет потому что "ну мы же его не видели, чем докажите?""? Докажите мне, пожалуйста, существование космоса не ссылаясь на авторитетов астронавтов и научные исследования до первых полётов
@@VallkyRiya действительно очень много чего заказывают, но как правило там, где прослеживается коммерция или/и политический интерес. Чтобы втюхивать лекарства (фуфломицины), продвигать законы, которые нравятся избирателям(например аборты) и тд. Но примеры с космосом или инстинктами... вряд ли это кому-то нужно. Да и в целом всё решается поиском других исследований из других стран или компаний, где нету заинтересованности. Так что проверить исследование на объективность не сложно и нужно просто изучив источники финансирования и аналоги...
Мой сосед, алкаш, тоже, в некотором роде, психолог. Даже более квалифицированный чем Сатья: Может поддерживать дискуссию о трудах Юнга, Фрейда, Аверина.
алкаши они потому и алкаши, что преисполнились всякой философией, психологией, познали жизнь, и этот мир им абсолютно понятен🤭 и хоть какое-то успокоение, умиротворение от такого груза они находят только на дне бутылки
@@timelesssultan8240 моей ошибкой было читать Карла Маркса. Теперь даже бухло не помогает, мир то оказывается пиздец страшное и беспросветное место, кек.
А Вы в следующий раз, когда Вам будут говорить, что критиковать психолога может только профессор психологии, говорите, что блогеров должен критиковать только блогер, желательно с бриллиантовой кнопкой. Чтоб фанаты Сатьи не вздумали больше писать Вам комментарии, пока не станут блогерами миллиониками
не так страшен Сатья, как его последователи. Мне несколько раз такие попадались, пытались меня убедить, что если я хочу выбрать место встречи и зарабатываю нормально своим умом, то я закончена феминистка и у меня преобладает мужская энергия, и голосовые потом по 15 минут слали.
@@VallkyRiya ну выходит моя мужская сильнее их энергии, и у Них возникает дисбаланс, а женщина же предназначена вдохновлять и лелеять,слушать во всем своего мужчину))
Можно всегда ходить в юбке - это должно компенсировать мужскую энергию + подышать маткой полезно. Ну и конечно, какого-нибудь Сатью смотреть регулярно нужно.
Сидит в футболке с Масяней и шортах с сейлормун Матерится, манипулирует людьми Ни за что обсирает стендапера, хотя сам даже докторскую по психологии не защитил В общем, продолжай в том же духе
Сатья Дас - весёлый таксист, не более. На этом уровне его психология и остановилась. Сомневающихся ведь ещё можно спасти. Так что, Шурик, не сдавайся и дерзай!
Проблема в том, что он говорит тупым людям поступающим неправильно: Вы - не тупые! Это все они - тупые! Вы - поступаете правильно! Поступайте так и дальше!
Как по мне, у Шурика мат слух не режет и вообще он рассказывает всё на лайте и позитиве. К тому же интересно разбирать книги во времена интернетов - моё почтение....👍
Бывает так, что кто-то правильно и красиво употребляет мат, где нужно, и с правильной интонацией. Не все, допустим, комики так умеют. Помню как один впервые (за всё моё время просмотра) в монологе произнёс "бл#ть", но это было так хорошо подано, что сразу смех вырвался. Маты надо уметь использовать. Учусь этому :)
Ходят слухи, что если в споре человек агрессирует на манеру речи/внешность оппонента, он моментально считается проигравшим ;-) Шурик, кофточка замечательная💕💞
Если человек в споре агрессирует, смотря как. Если в ровном спокойном разговоре, то да. А если его самого пытаются задеть, или ускольщают от прямых вопросов при котором не получается дальнейшем вести диалог, то можно такого и нах.й послать.
Я сначала тоже начинала слушать Сатью, посмеивалась, а потом до меня дошло как он жёстко проходится по женщинам, с таким неприкрытым сарказмом. Систему взаимоотношении эту давно придумали- домострой называется.С вашим мнением по поводу данного товарища очень даже согласна.
Так он и свой убогий, низменный опыт общения с женщинами перекладывает на всех мужчин, это не оскорбления по сути, но очень сильное занижение планки. Не стоит думать, не стоит чувствовать, просто между офисной коробкой и муравейником послушай меня и успокойся, вот что он говорит.
Меня при просмотре первого видео оттолкнули все его выс казывания и поразили тетеньки из зала.. Как он над ними стебется, а они хохочут.. Действителено, курица поклюй пшена.. Она заплатила за то чтобы над её публичной исповедь ю лысый чел поржал.. И все, что надо для решения задач
Сразу пишу комментарий!!! Те, кто пишет то, что вы мерзкий тип- они просто фанаты сказочных высказываний Сатьи, которые он сам и придумывает, а женщины за 40- ему верят)0))0) сладкий крот уже со мной
Вот и я тоже не понимаю почему так много комментариев негативных было про то как Шурик выглядит!🤦♀️ Сатья то вообще капец какой не красавчик, а наш Шурик просто лапочка!😉🥰
Потому что не шибко умные фанатички Сатьи не знают, как контраргументировать нормально, поэтому начинают придираться к внешности, или набрасывают аргументы в стиле "а сам-то ты кто?" "Завидуешь" "сначала добейся"
Серёга - это этакий "весёлый сосед - колхозник" пришедший из времени, когда анекдоты про тёщу были актуальны, когда люди смотрели кривое зеркало и т. д. Пугает только, откуда столько людей, которым всё это нравится, повылазили. Мне кажется, это немного обнажает наше общество и показывает сколько людей с "поверхностным" взглядом на жизнь существует.
@@pompom6675 Не ну скудоумие и поверхностное суждение ещё не повод делить людей на достойных или не достойных. А если таких вот "поверхностных" в обществе большинство, так и тем более они должны выбирать себе президента. Раз они составляют само это общество. Хоть это и печально звучит для меньшенства интеллектуалов (не себя имею в виду, если что)))
@@pompom6675 Науку всегда двигало меньшинство. Интеллектуальное. А вот общество не факт. Если вы про то, что сейчас нельзя обидеть меншинства, то это ещё не значит, что они двигают общество. Да, они громко заявляеют о себе, но это как раз понятно. Если тебя меньше и ты хочешь, чтобы тебя "не били" и слушали, нужно вести себя громче.
@@kopinka8212 абсолютно не согласен. все "блага цивилизации", втч компьютер и радио, были созданы интеллектуальным меньшеством. если бы не эти люди, мы бы досихпор бегали по саванне с голой ж^ю. миллионы мух могут ошибаться. и делают это регулярно. создавая кумиров из сратьи дас, курпатова, и еже с ними подобных
По поводу Сатьи. Были у меня в жизни сложные отношения. Не знала че делать, у кого попросить совета. Начала смотреть Сатью, сначала нравился, а потом я начала чувствовать что он меня бесит своими высказываниями, анекдотами и тд. Короче мой организм всячески начал отторгать его. В итоге пошла к психологу, она сказала чем ты все это делала , для чего? Я говорю ну вот я сатью посмотрела, он сказал вот так надо сделать. И психолог начала смеяться, потом уже объяснила что его советы, это чистой воды манипуляции. Он вообще никто. Каждая 2я девушка приходит к ней и рассказывает что посмотрела сатью. Поэтому ты все правильно делаешь , все эти разоблачения! Пусть люди хотя бы задумаются че они творят. Кстати есть такая Мила левчук, может тоже на неё разоблачение снимешь. Это то же самое что сатью- только женщина
Спасибо за то, что поделились. А Мила Левчук, конечно, ещё та 🐑 . Хотя, если у женщины все оооочень плохо и партнёр, например, бьёт, а она терпит, то тут уж все средства хороши чтобы посодействовать уходу от деспота.
А я после одного единственного марафона Милы Левчук к психологу пошла. Мне психолог тоже самое сказала, что и вам. Кстати, Сатью тоже в своё время смотрела, начала жить как он советует, муж сел на диван как барин, разленился и был довольно рад что я не работаю и с тряпкой в зубах и с коляской в руках. Меня хватило на полгода. Через 2 года мы развелись. Прошло наверное уже лет 10, сейчас думаю как я могла на это вообще попасться?
Верно. Всякие дасы,левчуки,бартоны и прочая нечисть до добра не доведут. Конечно иногда можно послушать горе психолухов (или как они себя называют гуру психологов) и подчеркнуть для себя что-то интересное и полезное но нужен прям жёсткий фильтр чтобы среди кучи гов на и бреда найти действительно что-то хорошее и полезное. Какой-нибудь бартон тоже несёт бредятину - рассказывает женщины сказки про настоящего мужчину который постоянно что-то там должен и виноват,продвигает чушь мол подкаблучник (ну судя по тому кого он называет настоящий мужик) это пример хорошего мужчины,а если мужчина уважает себя,не транжирит деньги на женщин,не ведётся на манипуляции и т.д,то он будто какой-то плохой,в общем у психолухов часто две крайности: Или мужчина подкаблучник и он типа хороший или он какой-то ну просто законченный полнейший мерзавец. Ну да,зачем рассматривать более усреднённые типы характера и поведения? Психолуху проще всё упростить до черного и белого. Кстати кто-то может объяснить почему мужчина должен везде платить за такого же равноправного и работоспособного человека? Ну то есть подразумевается,что если ты не купил человека,то к тебе не будет даже притворной симпатии,не говоря уже про искренние чувства. Или вот шедевр от психолухов - женщина может не работать,а заниматься развитием саморазвитием (правда иногда не совсем понятно развитие чего и в каких направлениях),а мужчина пусть впахивает за двух,а если он не хочет обеспечивать человека которому просто лень работать,то он "не мужик."
Вот бы он сначала читать научился, а потом бы уже разбирал... А то никчемная критика, основаная на перевёрнутых комментах на кривое видео про псевдопсихолога ничем, кроме как желанием хайпа не пахнет. Смысла 0.
@@ОксанаКолос-ж3й это ваше мнение, имеете право. Многим людям понравилось и доставило удовольствие. Мне было смешно. А "Сатья" отвратительный тип, псевдопсихолог и женоненавистник, урон его репутации - это благое дело. Может, кто-то из его слушательниц глаза раскроет, вылезет из-за плиты и из зависимости от мужа, ибо своих денег нет, и станет более ответственность. Сатья учит противоположному. Вредитель.
Я закончилась на моменте "чтобы критиковать Сатью, нужно иметь как минимум высшее психологическое". Я бы сказала, в данном случае достаточно иметь опыт общения хотя бы с одним человеком не на основе манипуляции...
Чтобы критиковать повара за то, что он насрал вам в грибной суп - станьте сначала поваром. Чтобы уличать телепата в шарлатанстве - сначала научитесь читать мысли. Критика критиков никогда не меняется... @_@
@@КириллШимко-с3в Какая жалкая попытка,через аналогии,казаться глубокомыслящим..! Парирую : что-бы отличить,фекалии от еды - не надо быть поваром...достаточно иметь : зрение,ощущение запаха и вкуса,а так-же опыт приёма нормальной пищи. Что-бы уличить телепата в шарлатанстве,достаточно - читать и понимать,собственные мысли. Критика критиков с критиками - вода в воде мокрая...такое вам знакомо?
Люблю и вашу внешность, и манеру речи, и ваш блог, и голос Понимаю, что вкусы у людей разные, но пытаться опрокинуть оппонента, который сделал обзор с аргументированной критикой - до*бами до внешних характеристик - это дно Мы вас любим дядя Шурик 🌸
@@ElenaMilovanovaRussia но в итоге она работает домашним комбайном и ублажалкой, без выходных и з.п. еще и грушей, что нередко у таких. разводилово какое-то ))
«Сатья зато не матерится!!!» да, Сатья хуйню галимую несёт, но зато не матерится 😍 вот они, критерии оценки здравомыслия, справа налево: намждун, чонгук, чингачкук, нематерится, несетхуйню, нетпсихологическогообразования. Люблю вас❤️❤️❤️
Шурик, раз ты читаешь комментарии, то знай: одна привлекательная высокая блондинка из Петербурга с удовольствием смотрит твои видео, буквально любуется! И контент тоже хорош)
Кроме шуток, я благодаря твоим видео, Шурик, избавила себя от чтения различных недопсихологов. Мне так рекомендовали Синельникова, ну прям вот какой-то спаситель мира, который объясняет все наши проблемы. Перед чтением решила почитать о нем - информации точной ноль! А люди ведутся. Помянем...
И особенно, конечно, радует, когда люди говорят, что мол за счет сатьи хотите подняться. Ни один адекваьный человек не захочет у себя видеть публику сатьи
Я хз что это за люди, которые смотрят Сатью исключительно ради "ха-ха". По тем нарезкам, которые я видела, юмор там уровня Петросян на излете карьеры. Ну или что-то из классики Кривого зеркала. У меня он вызывает только раздражение. Как когда сидишь в компании и там есть один чел, который думает что он весь из себя юморной, сидит вот так шутит не затыкаясь, и даже не замечает что смеется над его шутками только он сам.
@@Virginia_Midnight У Петросяна очень много хорошего юмора, иначе его бы не смотрели миллионы, и он интеллектуал в жизни, хотя большая часть шуток имеет срок годности. Так вот шутки про Петросяна тоже имеют, и он вышел.
@@kortiz3931 Инстасамку и Бузову тоже слушают миллионы, это не значит что они хорошие певицы. А бредни Задорнова про славян-ариев тоже хавали с удовольствием очень многие, хотя к реальности его бредни не имели никакого отношения. И ещё раз - сказанное про Петросяна не было шуткой.
Вчера мама позвонила и рассказала, что она психолога нашла хорошего в интернете и смотрит его. Я спросила про кто это. Она ответила, что Сатья. На этом моменте я себе чуть лицо фейспалмом не пробила🤦
Да, успокойтесь. Пусть смотрит. А вот моя дочка ходила к психологу, который посадил её на антидепрессанты и рассказал что все её проблемы из-за ее детства!! А ничего что ей уже самой 30 лет уже. Я в её годы двоих детей имела. Какое такое детство? У кого оно вообще было безоблачное? Так что, успокойтесь.
@@TheLorikus ваша дочь смягчила для вас ситуацию. Она ходила к психологу, но тот ее направил к психиатру. И ходила она к психиатру, так как психолог не имеет право назначать медикаментозное лечение. А если психиатр назначил ей антидепрессанты, то имел на то основания. Ваша дочь - умница, заботится о своем психическом здоровье. А вам правду не говорит, потому что вы заняли осуждающую позицию, а доверительным отношениям это не способствует. Вы прочитайте свой комментарий, пожалуйста. Вы говорите о дочери, а акцент на вас. У вашей дочери депрессия, и что мы слышим: "а вот Я". А причем тут, собственно, вы и ваш опыт, если речь о вашей дочери?
@@TheLorikus мда. ваш комент- лучшее доказательство того, что психолог(психиатр, если ад назначил) прав. и проблемы у вашей дочери идут из детства. вам бы самим к этому психологу на прием записаться. может избавит от проблем с обесцениванием, и поможет развить эмпатию(или хотябы расскажет что это такое)
Самое смешное - это то, что при 2,3 миллионах подписчиков у Сатьи просмотров в среднем меньше, чем у Шурика. Активности никакой, но к этим двум миллионам обязательно нужно аппелировать.
Те, кто пишет, что шурик плохо выглядит в сравнении с сатьей, вы мать вашу совсем слепые??? Или больные? Нет на вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но не до такой же степени!
Ой, Шурик, ты огонь). И в кадре симпотяга, и мысли светлые, и мат уместный. Отработка критики просто образцово-показательная💪. Если б можно было после каждого твоего видео в знак уважения подписываться, я б так и делала)) Но я уже подписана😜
Так много отрицательных комментариев по поводу внешнего вида Шурика! Негативный настрой способен очень сильно исказить восприятие незнакомого тебе человека… Мне кажется, что Шурик очень обаятельный и располагает к себе 🙂 Ну, а как начнёт про Сейлор Мун, так вообще ❤️
Классная логика) Она применима везде, я так понимаю: - Чтобы критиковать Гитлера - сначала возглавь страну; - Чтобы критиковать синоптиков за неверный прогноз - стань синоптиком; - Чтобы критиковать плоскоземельщиков, стань... эээ... плоскоземельщиком? О_о
Это ненормальные сектанты, ко всем, кто критикует Статью налетают. При чем аргументы у них одинаковые всегда: "ой мат, фу-фу" и тп. Страшно конечно что эта секта так зомбирует людей. Какой-то второй Кузя, но опаснее. Конечно же на государсвенном уровне нужно заниматься этими сектантами, потому что идёт развал семей, пропаганда странных ценностей, внушения антинаучных убеждений и тп. Я бы не хотела, чтобы мои дети вот таких " вождей" слушали
Ну понятие ценностей относительно - кому то и феминизм противен. А я вот таких персон готова изничтожить)) А пропаганда в принципе дело плохое, тк построено на обмане людей. Так что да, секты - плохо, пропаганда - плохо, навязывание ценностей кому либо - плохо
Сатью заказали Лабковский и Курпатов вскладчину, чтобы дядя Шурик не только их чехвостил 😸😺 Рекламная игнтеграция крутая, даже дождик цветной не поленился повесить, чтобы на его фоне показать рюкзак, вот это красотень!
Саша, вы один из толерантных блогеров. Во-первых, вы бывший журналист, во-вторых, вы обозреваете книги. Именно из за обзора книг, я стала смотреть ваш канал. Пожалуйста, сохраните этот формат. Понимаю, что обзоры инфоциган - дают рейтинги, а как же книги?
Шикарный! 🤣🤩 прям уровень ап) Очень крутая ирония, весь ролик смеялась 😄 А ещё на моменте зачитывание третьего коммента вроде, я поняла, что хотела бы послушать аудиокнигу озвученную Шуриком ❤️
А чем Садананда неугодил? Он много хороших реально плезных вещей говорит. Ну а если вы закоренелый атеист, что как бы личный выбор каждого, можете просто пропускать мимо ушей все, что касается религии в его роликах (про перерождения, карму и тп). Он же в отличии от сатьи не рассказывает женщинам про, цитрую: "закапавыние бабушек в посадках". Т.е. по мнению сатьи, что с Санскрита, на сколько помню - "благой" (в каком с7ка месте он в себе благость увидел?), к нему женщина (женщины) приходит с какой-то проблемой/-мами, а уходит, имея в багаже на один невроз больше. А именно, что по-мимо того, что она неудавшаяся жена или с чем они там приходят...? Так вот она с собой уносит еще и мысль, которая прорастет, как в фильме Начало, о том, что мужчины опасны и могут "закапывать бабушек в посадках". Добра и избегать последователей и самое главное - последовательниц сатьи. С уважением.
Когда люди на ком-то так помешаны, как, в данном случае, на Сатье, - это уже тревожный звоночек. Не думаю, что у тех, кто так активно строчит комментарии в защиту Сатьи, всё хорошо в жизни.
Каждому свое) Благодаря лекциям Сатьи, я переосмыслила свою жизнь и ушла от тирана. Было тяжело, было много стресса, но все это в прошлом. Если бы мне однажды не попалось его видео, я не знаю как бы сегодня жила
Простым людям нужен простой психолог, как Сатья. Более серьёзные вещи простачкам не потянуть. Там будет сложно. И не смешно. А надо, видимо, смешно и просто. А может такая привязанность к Сатье у женщин идёт из детства, где мама не особо любила, а говорила что-то вроде: "В кого ты такая растяпа? Ну ты профессор кислых щей!" и смеялась при этом. И вот такое обращение ребёнок запомнил как любовь и заботу. И теперь ему кажется, что Сатья заботиться о них, называя бабами, дура и, смеясь над ними.
Я! Яааа!!! Заказал бы, тебе, Сатью!!! 😎 Но, спасибо Господи, ты, бесплатно это сделал! 😁 Моя мама, почти каждый день, даёт жизненные советы, кому то по телефону.... И ведь кто-то, её, слушает! Значит кому то, она, помогает своими советами... Так и Сатья. Только не кто не задумается что Статья, говорит о своей жизни и о своем понимании жизни, а не о " твоей"!
Блин, я тупая, ведь так свой корень и не нашла :( А Шурик имеет право выражать своё мнение как хочет! А мы имеем право его смотреть! И оставлять ему приятные комментарии!:)
Спасибо за юмор, Шурик😁 Читать комменты недалеких и безграмотных (а иногда и больных, что скрывать) людей про вечную зависть и "А ты кто такой? ", а потом на это ещё отвечать - это нужно иметь очень крепкие нервы😁 И вообще, уж лучше Сатья с его фанами, чем рома желудь и его мерзкая книжуля 🤢
Упускаешь один момент. Ты разбираешь сектантскую литературу, а у любой секты есть адепты, верующие. Причем тут не имеет особого значения в кого верить, в Сатью, Сратью или ещё в кого бога-духа, можно поклоняться идолам или комедиклаб. Здравый смысл не играет особой роли, так как у них любовь и догматы. Человек по природе иррационален, хотя это вопрос философский, так что нет смысла спорить с такими людьми, проще договориться с кошкой, хотя это та ещё мразь.
Вот чем больше обзоров на Статью от адекватных блогеров,тем больше вылезает комментариев от неадекватных людей, поэтому подписота в 1 млн у Сатьи - меня реально пугает теперь 😵💫 Спасибо!
У меня старшая сестра фанатеет от Блиновской. Уже 5 марафонов прошла. Я ей пыталась привести аргументы, но она отрезала :" Не присылай мне больше фейки! “ Иногда сектант не понимает, что он сектант
Насчёт корреляции употребления мата с уровнем интеллекта, соглашусь, это полная хуйня)) Я очень люблю читать и писать, выпустила свою книжку стихов и вообще всегда были высокие оценки по языкам. Могу любую мысль без мата выразить. Но почему не матернуться иногда для большей эмоциональности? Бывают случаи, когда ничто так не впишется, как искренний мат. Мат это нормально, если не через слово)
Проблема в том, что люди не хотят сами для себя решать, как им строить свою жизнь. Легче послушать какого-нибудь психолога и принять его мнение на этот счёт, как единственно верное. Нюанс в том, что в мире нет ничего, что одинаково будет подходить для всех людей. После прослушивания лекций психолога человек его мысли признаёт своими, и воспринимает критику этого психолога, как нападение на самого себя. Отсюда и такая реакция.
Я так ору с того, что Шурика пытаются унизить и говорят, что он какой-то там некрасивый, рожа типа противная ахахах. Ну да, Сатья конечно просто Бредд Питт и Марлон Брандо, лицо нескольких модельных агентств, куда тебе до него 😂
Чтобы критиковать псевдопсихолога нужна научная степень по психологии, чтобы быть псевдопсихологом даже образования по психологии не нужно
Я тут недавно вела дискуссию про биологию, ссылаясь на людей с докторской по биологии и на их научные работы. Один человек мне написал что он сам может проводить эксперименты по биологии и вся наука сейчас нужна на скрытие истин. А второй вообще сказал, что у меня мозгов нет, потому что я ссылаюсь на авторитеты. В вопросе биологии, на научные работы биологов, Карл. Я до сих пор не знаю как на это ответить. Как можно хоть о чем то рассуждать в науке не ссылаясь на свои или чужие доказательные источники? Мне написали что просто нужен жизненный опыт
@@VallkyRiya сейчас очень много купленных исследований и не факт, что исследование на которые вы ссылаетесь являются правдивыми и объективными. Много исследований просто подгоняются под какую то теорию, а то что не понятно просто не берется во внимание. Так что не все тут так однозначно, как может показаться на первый взгляд
@@phoenix4786 так исследование о инстинктах животных и условных и безусловных рефлексов было ещё в СССР. Там половина учёных уш давно на кладбище
@@phoenix4786 я так понимаю вы тоже всем рассказываете "вся наука куплена, прививки заговор рептилойдов, а космоса вообще нет потому что "ну мы же его не видели, чем докажите?""?
Докажите мне, пожалуйста, существование космоса не ссылаясь на авторитетов астронавтов и научные исследования до первых полётов
@@VallkyRiya действительно очень много чего заказывают, но как правило там, где прослеживается коммерция или/и политический интерес. Чтобы втюхивать лекарства (фуфломицины), продвигать законы, которые нравятся избирателям(например аборты) и тд.
Но примеры с космосом или инстинктами... вряд ли это кому-то нужно. Да и в целом всё решается поиском других исследований из других стран или компаний, где нету заинтересованности. Так что проверить исследование на объективность не сложно и нужно просто изучив источники финансирования и аналоги...
Мой сосед, алкаш, тоже, в некотором роде, психолог. Даже более квалифицированный чем Сатья: Может поддерживать дискуссию о трудах Юнга, Фрейда, Аверина.
алкаши они потому и алкаши, что преисполнились всякой философией, психологией, познали жизнь, и этот мир им абсолютно понятен🤭 и хоть какое-то успокоение, умиротворение от такого груза они находят только на дне бутылки
@@timelesssultan8240 моей ошибкой было читать Карла Маркса. Теперь даже бухло не помогает, мир то оказывается пиздец страшное и беспросветное место, кек.
@@cutekitten2940
Прочтите Библию и все забудьте)
@@pompom6675
Воот... Про ужасы Маркса уже забыли.
@@ЕкатеринаНиколаева-ш2т да, интересный комикс)
как человек с аниме на майке может быть мерзким типом? вы замечательный человек, любви и добра вам, дядя Шура
мне больше интересно как те кто влюблен в Сатью говорить что Шкрик плохо выглядит?! Они гуру своего видели????
@@maiamoore1595 Вот именно!Уж кто мерзко выглядит,так это Серёга!
@@maiamoore1595 🤣🤣🤣👍
Ставлю лайк чисто из жалости 😂😂😂
Как мерзкий человек в майке с аниме, говорю: да, может.
Но эт не в случае с Шуриком🤷🏻♀️
А Вы в следующий раз, когда Вам будут говорить, что критиковать психолога может только профессор психологии, говорите, что блогеров должен критиковать только блогер, желательно с бриллиантовой кнопкой. Чтоб фанаты Сатьи не вздумали больше писать Вам комментарии, пока не станут блогерами миллиониками
Считаю, что не нужно опускаться до уровня тех фанатиков.
Да пусть пишут, активность на канале сделают))
так этот Сатья же не психолог вовсе, а диванный балабол, так что критиковать его может любой
С блогерским образованием)
@@Osoba_Lapenko😮
"Не принимайте мои видео близко к сердцу, а принимайте таблетки, когда доктор прописал" )))))))))))
😂😂😂 Шурик - топ!
вот смешно, а мне ваш комментарий напомнил что в самом деле надо принять таблетки))) благодаря Вам я приняла их вовремя, спасибо :3
тем временем шурик:
- ходил к психологу, планирую еще.
😁👍
не так страшен Сатья, как его последователи. Мне несколько раз такие попадались, пытались меня убедить, что если я хочу выбрать место встречи и зарабатываю нормально своим умом, то я закончена феминистка и у меня преобладает мужская энергия, и голосовые потом по 15 минут слали.
Да гнать их в шею. Не надо кормить подобных персонажей вниманием. Пусть остаются наедине со своим доисторическим мнением, портя только свою жизнь
Ох уж эти женские и мужские энергии.....
А они объясняли чем именно им мужская энергия не нравится? Даже если бы это было действительно так, как будто быть мужчиной это оскорбление.
@@VallkyRiya ну выходит моя мужская сильнее их энергии, и у Них возникает дисбаланс, а женщина же предназначена вдохновлять и лелеять,слушать во всем своего мужчину))
Можно всегда ходить в юбке - это должно компенсировать мужскую энергию + подышать маткой полезно.
Ну и конечно, какого-нибудь Сатью смотреть регулярно нужно.
Сидит в футболке с Масяней и шортах с сейлормун
Матерится, манипулирует людьми
Ни за что обсирает стендапера, хотя сам даже докторскую по психологии не защитил
В общем, продолжай в том же духе
А в параллельной вселенной защитивший докторскую (колбасу?) Шурик в кофте с Сатьёй и шортах с Лабковским сидит и обсирает Сейлормун и Масяню.
Я всё понимаю.. Да Сейлормун ихняя жуть, но её тоже надо уважать и не опускаться до того комментатора!
Прекрасный блогер и открывает глаза таким недоумкам, как вы😅
"Сидит, матерится, в грязном белье копается, кофты продает!"- 🤣🤣🤣- теперь каждый раз смотря Шурика буду вспоминать этот коммент и 🤣🤣🤣
Про кофты это вообще вынос
Не то что Сатья... не матерится и продает вранье.
б еще запятую после "матерится" перенесла и поставила б после "белье". Тогда еще смешнее.
Никто не даст такого охрененного определения человеку, как его хейтеры 😸👍 как грится, "это надо замазать золотой краской"
Вот как выглядит зависть🤡
Сатья Дас - весёлый таксист, не более. На этом уровне его психология и остановилась. Сомневающихся ведь ещё можно спасти. Так что, Шурик, не сдавайся и дерзай!
Проблема в том, что он говорит тупым людям поступающим неправильно: Вы - не тупые! Это все они - тупые! Вы - поступаете правильно! Поступайте так и дальше!
Весёлый таксист, который берет стократную таксу за свои тупейки.. ой шутейки
я заметила, что все поклонники Сатья критикуют внешность, триггерят на мат и уверены, что все завидуют их кумиру
ну да, уровень их интеллекта показывают...
Как по мне, у Шурика мат слух не режет и вообще он рассказывает всё на лайте и позитиве. К тому же интересно разбирать книги во времена интернетов - моё почтение....👍
Бывает так, что кто-то правильно и красиво употребляет мат, где нужно, и с правильной интонацией. Не все, допустим, комики так умеют. Помню как один впервые (за всё моё время просмотра) в монологе произнёс "бл#ть", но это было так хорошо подано, что сразу смех вырвался. Маты надо уметь использовать. Учусь этому :)
В отличие от читалочки, которая переигрывает
@@palekingnr-tia2653 соглашусь! Если правильно употреблять мат, то это не будет резать слух :)
Это потому что он использует мат по назначению, усиливает свою позицию. Он не матерится ради мата, он материться ради искусства ёпта
На самом деле, он его употребляет редко, но метко) (ну, относительно редко)
Ходят слухи, что если в споре человек агрессирует на манеру речи/внешность оппонента, он моментально считается проигравшим ;-)
Шурик, кофточка замечательная💕💞
А у вас ава замечательная💕💕💕)
@@Lonelinessiya Благодарствую^^
Некоторые слышали противоположные слухи, но ваши слухи всем слухам слухи. Вообще то Алекс точно не урод, не так ли?
Значит красивые всегда выйгрывают спор
Если человек в споре агрессирует, смотря как. Если в ровном спокойном разговоре, то да. А если его самого пытаются задеть, или ускольщают от прямых вопросов при котором не получается дальнейшем вести диалог, то можно такого и нах.й послать.
А у фанатов Сатьи одни и те же комменты. Они и Бояровой там понаписали такого мудроженственного бреда.
у них как будто один мозг на всех, кек. Юлечка кстати крутая :3
Я сначала тоже начинала слушать Сатью, посмеивалась, а потом до меня дошло как он жёстко проходится по женщинам, с таким неприкрытым сарказмом. Систему взаимоотношении эту давно придумали- домострой называется.С вашим мнением по поводу данного товарища очень даже согласна.
Он пересказывает индийский домострой - камасутра называется, просто он его прочитал, а не только картинки смотрел..
Так он и свой убогий, низменный опыт общения с женщинами перекладывает на всех мужчин, это не оскорбления по сути, но очень сильное занижение планки. Не стоит думать, не стоит чувствовать, просто между офисной коробкой и муравейником послушай меня и успокойся, вот что он говорит.
Дааа поначалу тоже смеялась, но если примерить к себе - нет нееетушки нет, нехочется такого отношения со стороны мужа
Не только по женщинам, но и по мужчинам. Он - реальный батя - алкаш учащий тебя жить))))
Меня при просмотре первого видео оттолкнули все его выс казывания и поразили тетеньки из зала.. Как он над ними стебется, а они хохочут.. Действителено, курица поклюй пшена.. Она заплатила за то чтобы над её публичной исповедь ю лысый чел поржал..
И все, что надо для решения задач
Сразу пишу комментарий!!! Те, кто пишет то, что вы мерзкий тип- они просто фанаты сказочных высказываний Сатьи, которые он сам и придумывает, а женщины за 40- ему верят)0))0) сладкий крот уже со мной
@D C слава Богу, что Вы адекватны. Значит ничего еще не потеряно.
Блин, я тоже 40-летняя, что за хейт на нас🤣🤣🤣
@@джули-л3ч это не относится к Вам,или предыдущему комментатору. Это относится к фанатам мракобеса Сатьи
Да, самому что-то придумать - зашквар! Не думайте сами, смотрите Шурика(или статью, кому что больше нравится)
@@СемионИванов-ъ4х к чему Вы это написали?
Вот и я тоже не понимаю почему так много комментариев негативных было про то как Шурик выглядит!🤦♀️
Сатья то вообще капец какой не красавчик, а наш Шурик просто лапочка!😉🥰
Потому что не шибко умные фанатички Сатьи не знают, как контраргументировать нормально, поэтому начинают придираться к внешности, или набрасывают аргументы в стиле "а сам-то ты кто?" "Завидуешь" "сначала добейся"
Серёга - это этакий "весёлый сосед - колхозник" пришедший из времени, когда анекдоты про тёщу были актуальны, когда люди смотрели кривое зеркало и т. д. Пугает только, откуда столько людей, которым всё это нравится, повылазили. Мне кажется, это немного обнажает наше общество и показывает сколько людей с "поверхностным" взглядом на жизнь существует.
Воооот, точнее не скажешь
@@pompom6675 Не ну скудоумие и поверхностное суждение ещё не повод делить людей на достойных или не достойных. А если таких вот "поверхностных" в обществе большинство, так и тем более они должны выбирать себе президента. Раз они составляют само это общество. Хоть это и печально звучит для меньшенства интеллектуалов (не себя имею в виду, если что)))
@@kopinka8212 согласна с вами
@@pompom6675 Науку всегда двигало меньшинство. Интеллектуальное. А вот общество не факт. Если вы про то, что сейчас нельзя обидеть меншинства, то это ещё не значит, что они двигают общество. Да, они громко заявляеют о себе, но это как раз понятно. Если тебя меньше и ты хочешь, чтобы тебя "не били" и слушали, нужно вести себя громче.
@@kopinka8212 абсолютно не согласен. все "блага цивилизации", втч компьютер и радио, были созданы интеллектуальным меньшеством. если бы не эти люди, мы бы досихпор бегали по саванне с голой ж^ю. миллионы мух могут ошибаться. и делают это регулярно. создавая кумиров из сратьи дас, курпатова, и еже с ними подобных
По поводу Сатьи. Были у меня в жизни сложные отношения. Не знала че делать, у кого попросить совета. Начала смотреть Сатью, сначала нравился, а потом я начала чувствовать что он меня бесит своими высказываниями, анекдотами и тд. Короче мой организм всячески начал отторгать его. В итоге пошла к психологу, она сказала чем ты все это делала , для чего? Я говорю ну вот я сатью посмотрела, он сказал вот так надо сделать. И психолог начала смеяться, потом уже объяснила что его советы, это чистой воды манипуляции. Он вообще никто. Каждая 2я девушка приходит к ней и рассказывает что посмотрела сатью. Поэтому ты все правильно делаешь , все эти разоблачения! Пусть люди хотя бы задумаются че они творят. Кстати есть такая Мила левчук, может тоже на неё разоблачение снимешь. Это то же самое что сатью- только женщина
Ой, девушка плюс, девушка минус, я так смеялась от Милы, в итоге она сама развелась
Спасибо, Вы мне тоже глаза открыли
Спасибо за то, что поделились.
А Мила Левчук, конечно, ещё та 🐑 .
Хотя, если у женщины все оооочень плохо и партнёр, например, бьёт, а она терпит, то тут уж все средства хороши чтобы посодействовать уходу от деспота.
А я после одного единственного марафона Милы Левчук к психологу пошла. Мне психолог тоже самое сказала, что и вам.
Кстати, Сатью тоже в своё время смотрела, начала жить как он советует, муж сел на диван как барин, разленился и был довольно рад что я не работаю и с тряпкой в зубах и с коляской в руках. Меня хватило на полгода. Через 2 года мы развелись.
Прошло наверное уже лет 10, сейчас думаю как я могла на это вообще попасться?
Верно. Всякие дасы,левчуки,бартоны и прочая нечисть до добра не доведут. Конечно иногда можно послушать горе психолухов (или как они себя называют гуру психологов) и подчеркнуть для себя что-то интересное и полезное но нужен прям жёсткий фильтр чтобы среди кучи гов на и бреда найти действительно что-то хорошее и полезное.
Какой-нибудь бартон тоже несёт бредятину - рассказывает женщины сказки про настоящего мужчину который постоянно что-то там должен и виноват,продвигает чушь мол подкаблучник (ну судя по тому кого он называет настоящий мужик) это пример хорошего мужчины,а если мужчина уважает себя,не транжирит деньги на женщин,не ведётся на манипуляции и т.д,то он будто какой-то плохой,в общем у психолухов часто две крайности:
Или мужчина подкаблучник и он типа хороший или он какой-то ну просто законченный полнейший мерзавец. Ну да,зачем рассматривать более усреднённые типы характера и поведения? Психолуху проще всё упростить до черного и белого.
Кстати кто-то может объяснить почему мужчина должен везде платить за такого же равноправного и работоспособного человека? Ну то есть подразумевается,что если ты не купил человека,то к тебе не будет даже притворной симпатии,не говоря уже про искренние чувства.
Или вот шедевр от психолухов - женщина может не работать,а заниматься развитием саморазвитием (правда иногда не совсем понятно развитие чего и в каких направлениях),а мужчина пусть впахивает за двух,а если он не хочет обеспечивать человека которому просто лень работать,то он "не мужик."
Рожа их любимого Сатьи конечно же ангельская
Архангельская. Взглянешь и из глаз сразу кровь течет
@@catonatorbill1464 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
Ангельская в том смысле, как большинство ангелов в библии описаны) Т.е. жуткие мутанты)
Шурик, очень понравился формат, где ты читаешь комментарии! Надеюсь, ещё такие будут.
Присоединяюсь!
Вспомнилась Мари Говори
Поддерживаю
Вот бы он сначала читать научился, а потом бы уже разбирал... А то никчемная критика, основаная на перевёрнутых комментах на кривое видео про псевдопсихолога ничем, кроме как желанием хайпа не пахнет. Смысла 0.
@@ОксанаКолос-ж3й это ваше мнение, имеете право. Многим людям понравилось и доставило удовольствие. Мне было смешно. А "Сатья" отвратительный тип, псевдопсихолог и женоненавистник, урон его репутации - это благое дело. Может, кто-то из его слушательниц глаза раскроет, вылезет из-за плиты и из зависимости от мужа, ибо своих денег нет, и станет более ответственность. Сатья учит противоположному. Вредитель.
Про мат не согласна. У вас он всегда в тему и видно что от души. Мне нравится такой лайтовый стиль общения.
А сумкой по голове хотите?
Я закончилась на моменте "чтобы критиковать Сатью, нужно иметь как минимум высшее психологическое". Я бы сказала, в данном случае достаточно иметь опыт общения хотя бы с одним человеком не на основе манипуляции...
Чтобы критиковать повара за то, что он насрал вам в грибной суп - станьте сначала поваром.
Чтобы уличать телепата в шарлатанстве - сначала научитесь читать мысли.
Критика критиков никогда не меняется... @_@
@@КириллШимко-с3в Какая жалкая попытка,через аналогии,казаться глубокомыслящим..! Парирую : что-бы отличить,фекалии от еды - не надо быть поваром...достаточно иметь : зрение,ощущение запаха и вкуса,а так-же опыт приёма нормальной пищи. Что-бы уличить телепата в шарлатанстве,достаточно - читать и понимать,собственные мысли.
Критика критиков с критиками - вода в воде мокрая...такое вам знакомо?
@@КириллШимко-с3в ДоБеЙсЯЯЯЯЯЯЯЯЯ(голосом Бэда)
@@thenotdreamer6794 что-то ты вообще не понял смысла коммента, на который отвечаешь
@@TheAdUvAn4ik как-раз,я всё понял...а вы дурно воспитаны,если к незнакомым людям обращаетесь на "ты"!
Люблю и вашу внешность, и манеру речи, и ваш блог, и голос
Понимаю, что вкусы у людей разные, но пытаться опрокинуть оппонента, который сделал обзор с аргументированной критикой - до*бами до внешних характеристик - это дно
Мы вас любим дядя Шурик 🌸
Это ты мне недавно прямо перед машиной шоссе перебежала?!
Ага. Особенно если сравнить внешность Шурика и Сатьи. 😂
@@НикитаСоколов-ь3яне, твоя жена была.
@@НикитаСоколов-ь3яне, то твоя жена была
Как можно быть фанаткой этого мерзкого сексиста Сатьи? Женщины, дорогие, алё! 🤦
Удобно. Он же говорит, что бабам работать не надо. Золотые слова)))
ну есть много женщин, которые себя не любят или же откровенно не хотят принимать решений
@@ElenaMilovanovaRussia но в итоге она работает домашним комбайном и ублажалкой, без выходных и з.п. еще и грушей, что нередко у таких.
разводилово какое-то ))
@@болиелимение-ч4э не разводилово, а ведическая психология. Ниче вы не панимаити)))))
Сотни тысяч бап от него тащатся
чтобы сказать повару, что он приготовил дерьмо, надо быть шефом в ресторане с минимум тремя звёздами Мишлен, ага) 😂
«Сатья зато не матерится!!!» да, Сатья хуйню галимую несёт, но зато не матерится 😍 вот они, критерии оценки здравомыслия, справа налево: намждун, чонгук, чингачкук, нематерится, несетхуйню, нетпсихологическогообразования.
Люблю вас❤️❤️❤️
😂
хаахпххппхпх
простите девачки, меня р^бало
Сатья женшин по голове бьет прилюдно. Но материться? НЕЕЕТ! 😂
Я полгода назад : «кто вообще эти говнообзоры смотрит?»
Я сегодня: «Мочи их, Шурик!»*кидается попкорном в экран*
Приходишь к хирургу на операцию, а он фокусы начинает показывать. Только вместо ленты из шляпы твои кишки из живота, кек
😂😢
Соглашусь с комментарием, Шурик и правда очень симпатичный. Особенно когда в телеге слушаю голосовые, слышу как он улыбается и тоже улыбаюсь 😊
и голос у него офигенный, кайфую прям) как и его речь непосредственно
Они и до Юли докопались, и до Шурика, смешные букашки, слушают своего повелителя и слюни пускают
Причес пишут абсолютно одинаковые вещи. Не боты ли 🤔
ага, Юлю только, как типичные мизогины, по клеточкам разобрали: и внешность, и возраст, и дети, и муж, и в трусы залезли. Потому что девушка жи
@@болиелимение-ч4э дада, макияж тоже не тот у нее и матерится много, что "женщину не красит"
Отвратительно
О какой Юле идёт речь, ребят?)
@@МиленаГригорьева-ж5г Боярова Юля, они, вроде, дружат с Шуриком или общаются
А Сатью "заказал" Олег Рой 🤣 Прости, Шурик, что раскрыла карты 😂😂😂Просто устал, что только его утюжат 🤣
Шурик, раз ты читаешь комментарии, то знай: одна привлекательная высокая блондинка из Петербурга с удовольствием смотрит твои видео, буквально любуется! И контент тоже хорош)
И ты вместе с ней смотришь? 🤣
Вы симпатичная девушка
Я влюбилась ❤️ «не принимайте близко к сердцу, а принимайте таблетки» 😂😂😂
😂😂😂😂❤
Кем надо быть, чтобы слушать советы такого человека как этот Серега?
Человека, говорящего что он сам ни в чем не разбирается, но сейчас всех обучит.
Так у нас же страна советов!
так он не то что не учит, но вродь даже не советует. Вы что-то попутали!
Последнее время я ощущаю, что Шурик это человек, с которым я общаюсь чаще, чем с кем бы то ни было ещё(вне рабочего общения).
Вариант следующий. Шурику заплатила Юля Боярова, которой заплатили иллюминаты
Не понимаю, как на Шурика катить бочку можно - такой зайчик ведь, и словарный запас ого-го какой ;3 Спасибо за новый ролик!
Это не комментарии фанатов Сатьи, это Сатья просто сделал много аккаунтов и с них пишет 🤣🤣🤣
Сперва смотришь псевдопсихологов вместо комиков, потом запросы во Вселенную посылаешь, а после уже воду от телевизора заряжаться ставишь.
Ох.
Ты ещё скажи, что НЛО не существует...
@@Монахнаспидах не скажу. Я же не сумасшедшая. Тогда бы последовало ещё одно бредовое предположение: что Америкой не правят рептилоиды.
@@o_kova6251 🤭🤭☝️
НЛП забыли!
Проорал с твоих попыток не материться)))
У меня примерно также обстоят дела))
В параллельной вселенной Шурик в кофте с Сатьёй и шортах с Лабковским сидит и обсирает Сейлормун и Масяню.
Те, кто говорит, что Шурик несимпатичный... Вы Сатью Дас видели? Да Шурик по сравнению с ним принц Чарминг просто.
Я попал на видео с нулем просмотров. Что-то в этой жизни пошло не так, когда я успел стать фанатом?
183. тож смешанные чувства))
Ха,я на 666 просмотрах ....и когда я успела стать сатанисткой 🤔
Плюсую!
Просто реакция хорошая
Посмотрел на свой корень и понял откуда проблемы в отношениях (простите).
🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂
А ТЫ!!! А ТЫ НАШЁЛ СВОЙ КОРЕНЬ?!
😂😂😂😂😂😂
ХАХААА!!!! Сатья он учился на повара, и стал "психологом". Он стал КУХОННЫМ ПСИХОЛОГОМ)))))
Хорошо хоть не диванный.... 😅
@@ИринаГусаковская-г6к на Каго нужно отучиться чтобы стать диванным психологом?))
😄😄😄😄ну правильно: когда готовлю на кухне, в наушники включаю его,чтобы знать,кого НЕ надо слушать😂😂 реально-"кухонный"😂
Кроме шуток, я благодаря твоим видео, Шурик, избавила себя от чтения различных недопсихологов.
Мне так рекомендовали Синельникова, ну прям вот какой-то спаситель мира, который объясняет все наши проблемы. Перед чтением решила почитать о нем - информации точной ноль! А люди ведутся.
Помянем...
И особенно, конечно, радует, когда люди говорят, что мол за счет сатьи хотите подняться. Ни один адекваьный человек не захочет у себя видеть публику сатьи
Сатья спустил собак, а Шурик пьет сладкий крот за забором адекватности
Я хз что это за люди, которые смотрят Сатью исключительно ради "ха-ха". По тем нарезкам, которые я видела, юмор там уровня Петросян на излете карьеры. Ну или что-то из классики Кривого зеркала. У меня он вызывает только раздражение. Как когда сидишь в компании и там есть один чел, который думает что он весь из себя юморной, сидит вот так шутит не затыкаясь, и даже не замечает что смеется над его шутками только он сам.
Ваша шутка про Петросяна примерно того уровня, который описали)
@@kortiz3931 это не шутка.
@@Virginia_Midnight У Петросяна очень много хорошего юмора, иначе его бы не смотрели миллионы, и он интеллектуал в жизни, хотя большая часть шуток имеет срок годности. Так вот шутки про Петросяна тоже имеют, и он вышел.
@@kortiz3931 Инстасамку и Бузову тоже слушают миллионы, это не значит что они хорошие певицы. А бредни Задорнова про славян-ариев тоже хавали с удовольствием очень многие, хотя к реальности его бредни не имели никакого отношения. И ещё раз - сказанное про Петросяна не было шуткой.
Вчера мама позвонила и рассказала, что она психолога нашла хорошего в интернете и смотрит его. Я спросила про кто это. Она ответила, что Сатья. На этом моменте я себе чуть лицо фейспалмом не пробила🤦
Да, успокойтесь. Пусть смотрит. А вот моя дочка ходила к психологу, который посадил её на антидепрессанты и рассказал что все её проблемы из-за ее детства!! А ничего что ей уже самой 30 лет уже. Я в её годы двоих детей имела. Какое такое детство? У кого оно вообще было безоблачное? Так что, успокойтесь.
@@TheLorikus ваша дочь смягчила для вас ситуацию. Она ходила к психологу, но тот ее направил к психиатру. И ходила она к психиатру, так как психолог не имеет право назначать медикаментозное лечение. А если психиатр назначил ей антидепрессанты, то имел на то основания. Ваша дочь - умница, заботится о своем психическом здоровье.
А вам правду не говорит, потому что вы заняли осуждающую позицию, а доверительным отношениям это не способствует.
Вы прочитайте свой комментарий, пожалуйста. Вы говорите о дочери, а акцент на вас. У вашей дочери депрессия, и что мы слышим: "а вот Я". А причем тут, собственно, вы и ваш опыт, если речь о вашей дочери?
@@TheLorikus 30 лет УЖЕ, ахах. Вот это уже! Жизнь кончена, пора откладывать на похороны
@@TheLorikus мда. ваш комент- лучшее доказательство того, что психолог(психиатр, если ад назначил) прав. и проблемы у вашей дочери идут из детства.
вам бы самим к этому психологу на прием записаться. может избавит от проблем с обесцениванием, и поможет развить эмпатию(или хотябы расскажет что это такое)
@@TheLorikus 😂😂 Счастья Вашей дочери, пусть ходит на терапию, с такой мамой это жизненно необходимо!
Самое смешное - это то, что при 2,3 миллионах подписчиков у Сатьи просмотров в среднем меньше, чем у Шурика. Активности никакой, но к этим двум миллионам обязательно нужно аппелировать.
Давно так не смеялась 😁 Дядя Шурик, не изменяйте себе, главное, Вы нравитесь мне как матерящийся блоггер продавец маек, кто бы что не говорил
Те, кто пишет, что шурик плохо выглядит в сравнении с сатьей, вы мать вашу совсем слепые??? Или больные? Нет на вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но не до такой же степени!
Ой, Шурик, ты огонь). И в кадре симпотяга, и мысли светлые, и мат уместный. Отработка критики просто образцово-показательная💪. Если б можно было после каждого твоего видео в знак уважения подписываться, я б так и делала)) Но я уже подписана😜
Так много отрицательных комментариев по поводу внешнего вида Шурика! Негативный настрой способен очень сильно исказить восприятие незнакомого тебе человека…
Мне кажется, что Шурик очень обаятельный и располагает к себе 🙂 Ну, а как начнёт про Сейлор Мун, так вообще ❤️
На такие лица как у вас, очень приятно смотреть
Не понимаю тех, кто зовёт Шурика мерзким. Он второй в моем личном топе симпатичных мужчин. Сразу после Пак Чимина.
Только хотела сказать: «и друг мой Чимин»)))
Господи.. лежу на пляже Сицилии и смеюсь в голос 😂 особенно про кофты зашло 😁👍 спасибо за отличное настроение!
Классная логика) Она применима везде, я так понимаю:
- Чтобы критиковать Гитлера - сначала возглавь страну;
- Чтобы критиковать синоптиков за неверный прогноз - стань синоптиком;
- Чтобы критиковать плоскоземельщиков, стань... эээ... плоскоземельщиком? О_о
Чтобы критиковать плоскоземельщиков, надо стать планетой :)
А у Сатьи рожа прям модельная, ничего мы не понимаем в красоте🧐
Это ненормальные сектанты, ко всем, кто критикует Статью налетают. При чем аргументы у них одинаковые всегда: "ой мат, фу-фу" и тп. Страшно конечно что эта секта так зомбирует людей. Какой-то второй Кузя, но опаснее. Конечно же на государсвенном уровне нужно заниматься этими сектантами, потому что идёт развал семей, пропаганда странных ценностей, внушения антинаучных убеждений и тп. Я бы не хотела, чтобы мои дети вот таких " вождей" слушали
Ну понятие ценностей относительно - кому то и феминизм противен. А я вот таких персон готова изничтожить))
А пропаганда в принципе дело плохое, тк построено на обмане людей. Так что да, секты - плохо, пропаганда - плохо, навязывание ценностей кому либо - плохо
Сатью заказали Лабковский и Курпатов вскладчину, чтобы дядя Шурик не только их чехвостил 😸😺 Рекламная игнтеграция крутая, даже дождик цветной не поленился повесить, чтобы на его фоне показать рюкзак, вот это красотень!
Саша, вы один из толерантных блогеров.
Во-первых, вы бывший журналист, во-вторых, вы обозреваете книги. Именно из за обзора книг, я стала смотреть ваш канал.
Пожалуйста, сохраните этот формат.
Понимаю, что обзоры инфоциган - дают рейтинги, а как же книги?
Шикарный! 🤣🤩 прям уровень ап)
Очень крутая ирония, весь ролик смеялась 😄
А ещё на моменте зачитывание третьего коммента вроде, я поняла, что хотела бы послушать аудиокнигу озвученную Шуриком ❤️
Интересно откуда фанаты Сатьи узнали про мнение непопулярного Шурика. 🤔
Обожаю такие видео) Спасибо тебе, Шурик, за поднятое настроение **сердечко**
Мне кажется, люди на дзене любое видео посмотрят, содержащее в себе слово "Сатья" 🤣
Александр, делай такие разборы чаще, Торсунов, Хакимов, Садананда, Имрам Крийя, Нейога, Сито и др. Сейчас очень много духовных инфоциган
За Торсунова плюсую, очень интересный тип
Тогда это вам должно понравиться
ruclips.net/video/FIkUCXHHx0g/видео.html
ДАААА ДАВАЙ ТОРСУНОВА
Кришнаиты и неоадвайтисты ) ну надо же ) кстати, между собой эти секты в контрах.
А чем Садананда неугодил? Он много хороших реально плезных вещей говорит. Ну а если вы закоренелый атеист, что как бы личный выбор каждого, можете просто пропускать мимо ушей все, что касается религии в его роликах (про перерождения, карму и тп).
Он же в отличии от сатьи не рассказывает женщинам про, цитрую: "закапавыние бабушек в посадках". Т.е. по мнению сатьи, что с Санскрита, на сколько помню - "благой" (в каком с7ка месте он в себе благость увидел?), к нему женщина (женщины) приходит с какой-то проблемой/-мами, а уходит, имея в багаже на один невроз больше. А именно, что по-мимо того, что она неудавшаяся жена или с чем они там приходят...? Так вот она с собой уносит еще и мысль, которая прорастет, как в фильме Начало, о том, что мужчины опасны и могут "закапывать бабушек в посадках".
Добра и избегать последователей и самое главное - последовательниц сатьи.
С уважением.
Когда люди на ком-то так помешаны, как, в данном случае, на Сатье, - это уже тревожный звоночек. Не думаю, что у тех, кто так активно строчит комментарии в защиту Сатьи, всё хорошо в жизни.
"Я не последователь Сатьи, но пердак мой подгорел" О боже это шедевр! Санек продолжай, какие глупые люди смешные!😂😂😂
Каждому свое)
Благодаря лекциям Сатьи, я переосмыслила свою жизнь и ушла от тирана. Было тяжело, было много стресса, но все это в прошлом.
Если бы мне однажды не попалось его видео, я не знаю как бы сегодня жила
Простым людям нужен простой психолог, как Сатья. Более серьёзные вещи простачкам не потянуть. Там будет сложно. И не смешно. А надо, видимо, смешно и просто. А может такая привязанность к Сатье у женщин идёт из детства, где мама не особо любила, а говорила что-то вроде: "В кого ты такая растяпа? Ну ты профессор кислых щей!" и смеялась при этом. И вот такое обращение ребёнок запомнил как любовь и заботу. И теперь ему кажется, что Сатья заботиться о них, называя бабами, дура и, смеясь над ними.
Смотрю это видео и понимаю, что некоторых людей просто не стоит пытаться спасти, им нравится жить в дерьме и вариться в собственной тупости.
Я! Яааа!!! Заказал бы, тебе, Сатью!!! 😎 Но, спасибо Господи, ты, бесплатно это сделал! 😁
Моя мама, почти каждый день, даёт жизненные советы, кому то по телефону....
И ведь кто-то, её, слушает! Значит кому то, она, помогает своими советами...
Так и Сатья. Только не кто не задумается что Статья, говорит о своей жизни и о своем понимании жизни, а не о " твоей"!
Я работаю в книжном: книги Сатьи стоят в разделе «Психология», причём в разных подразделах, в том числе и семейной психологии
Ужасно , приходишь в магазин хочешь заняться просвещением , образовываться , а здесь такие книги
Блин, я тупая, ведь так свой корень и не нашла :(
А Шурик имеет право выражать своё мнение как хочет!
А мы имеем право его смотреть! И оставлять ему приятные комментарии!:)
На такие лица как у вас очень приятно смотреть
Вау какой приятный человек!
Спасибо за юмор, Шурик😁
Читать комменты недалеких и безграмотных (а иногда и больных, что скрывать) людей про вечную зависть и "А ты кто такой? ", а потом на это ещё отвечать - это нужно иметь очень крепкие нервы😁
И вообще, уж лучше Сатья с его фанами, чем рома желудь и его мерзкая книжуля 🤢
Обожаю твою харизму! Каждое видео приносит улыбку!
И как же я ору с твоей рекламы
Ну йопть... Так давно подписана. Когда я уже научусь наливать сладкий крот и брать вкусную булочку ЗАРАНЕЕ?
Упускаешь один момент. Ты разбираешь сектантскую литературу, а у любой секты есть адепты, верующие. Причем тут не имеет особого значения в кого верить, в Сатью, Сратью или ещё в кого бога-духа, можно поклоняться идолам или комедиклаб. Здравый смысл не играет особой роли, так как у них любовь и догматы. Человек по природе иррационален, хотя это вопрос философский, так что нет смысла спорить с такими людьми, проще договориться с кошкой, хотя это та ещё мразь.
Вот чем больше обзоров на Статью от адекватных блогеров,тем больше вылезает комментариев от неадекватных людей, поэтому подписота в 1 млн у Сатьи - меня реально пугает теперь 😵💫 Спасибо!
Реклама-Огонь!! Я вообще готова сразу бежать на сервис.
-Снизу, конечно, нужно что-то приличное.. (И какие клевые шорты😅)
всегда удивляет, какие же токсичные эти фанаты позитивного мышления)
Получила удовольствие, поржала от души, круче любого стендапа! Шурик красава! ❤🎉
ебать Шурик на турбо режиме видосы выпускает
мне нравится)
Господи, поставить рекламу после ТАКОГО коммента! Я в восторге!🤣🤣🤣
У него армия ботов что ли? 😁 На Юлю Боярову тоже накинулись после видео про Сатью
У меня старшая сестра фанатеет от Блиновской. Уже 5 марафонов прошла. Я ей пыталась привести аргументы, но она отрезала :" Не присылай мне больше фейки! “ Иногда сектант не понимает, что он сектант
Не надо быть поваром, чтобы съесть котлету с плесенью и написать отзыв на ресторан о том, что готовят там не очень
Самый милый и симпатичный Шурик! Любим ❤️❤️❤️
Насчёт корреляции употребления мата с уровнем интеллекта, соглашусь, это полная хуйня)) Я очень люблю читать и писать, выпустила свою книжку стихов и вообще всегда были высокие оценки по языкам. Могу любую мысль без мата выразить. Но почему не матернуться иногда для большей эмоциональности? Бывают случаи, когда ничто так не впишется, как искренний мат. Мат это нормально, если не через слово)
Плюсую. Хотя у таких людей, которые говорят, что мат - признак скудоумия, есть ещё одна стадия:"Не матерись, ты же девочка".
@@Снежка-н4ь да, так и есть)
Проблема в том, что люди не хотят сами для себя решать, как им строить свою жизнь. Легче послушать какого-нибудь психолога и принять его мнение на этот счёт, как единственно верное. Нюанс в том, что в мире нет ничего, что одинаково будет подходить для всех людей. После прослушивания лекций психолога человек его мысли признаёт своими, и воспринимает критику этого психолога, как нападение на самого себя. Отсюда и такая реакция.
С удовольствием вас слушаю: смешнО и умнО, вы замечательно обаятельный автор, спасибо
Я так ору с того, что Шурика пытаются унизить и говорят, что он какой-то там некрасивый, рожа типа противная ахахах. Ну да, Сатья конечно просто Бредд Питт и Марлон Брандо, лицо нескольких модельных агентств, куда тебе до него 😂
Шурик, сижу улыбаюсь, спасибо за видео 🤍🤍🤍
Ютуб подкинул это видео в рекомендации - и попал в самое сердечко! Спасибо Вам за это ❤
Недавно ещё ждал твоих роликов,а сейчас прям каждый день-круто ,очень рад,спасибо, поднял настроение.
ГДЕ КУПИТЬ ЭТИ ШОРТЫ С СЕЙЛОР МУН
Шурик прочитал столько книг про высокоэффективных людей, что теперь он сам может выпускать ролики как конвеер
Я считаю, что Сатью заказал Илон Маск. Он просто позавидовал его успешности и популярности.