Was ich an der Logik von Hollywood nur so bedingt verstehe: Man nimmt ein riesiges Gaming-Franchise wie Uncharted, will aber Teenager ansprechen, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, Uncharted überhaupt nicht gespielt haben. Wie passt das zusammen? Denn der Film lebt ja davon, dass es quasi 1:1 die größten Szenen aus Uncharted 1,2,3 und 4 zu einem Film zusammenbaut.
@@DerDudelino Ach irgendwie gibt es keine neuen Spiele mehr... Es wird immer noch LoL, DotA, Warcraft3, WoW gespielt und die sind auch alle Anfang 2000er. Und halt nicht nur von denen, die das damals angefangen haben, sondern durchaus auch von denjenigen, die das zum Teil von ihren Eltern übernommen bzw selbst entdeckt haben. Aber gut vielleicht hat es sich auch dementsprechend geändert, dass gerade die erste Generation erwachsen wird, deren Eltern schon ganz normal mit Computer spielen aufgewachsen sind.
@@DerDudelino Ach hört mir auf, wer hat bitte nicht Spiele gespielt die nicht für sein Alter gedacht waren :D Ist natürlich trotzdem nicht ganz logisch. Ich denke man Zielt hier auch auf junge Erwachsene ( 18-26) die mit diesen Medien auch viel zutun haben.
Die Uncharted Reihe hat ihren eigenen Charme. Ich kann mir einfach nicht vorstellen den in einen Film zu übertragen. Ich habe mir auch nie gedacht das ich davon gerne einen Film sehen würde.
Kein Spiel kann man überzeugend in einen Film übertragen, und muss man auch nicht. Es geht nur um den vermeintlich sicheren Dollar den man sich von einer bereits etablierten Fanbase erwartet.
@@raphraph9884 Maximal kacke fand ich ihn zwar nicht, aber... gut auch nicht ^^ Und schon gar nicht so gut, wie man es von neuem Material zum Herr der Ringe-Universum erwarten würde.
Vorweg: Ich habe Uncharted (bisher) noch nie gespielt. 😅 Habe heute Nachmittag den Film geschaut, ohne dass ich eine Erwartung an ihn hatte oder mir vorher eine Filmkritik anzuschauen. Ich wurde positiv überrascht, mir hat der Film durchaus gefallen und ich bekomme auch Lust, endlich mal in die Spielereihe rein zu schauen. Hat der Film ja was gutes bewirkt! 😄
Dann gönn dir mal Uncharted 2.. Das ist das beste Spiel der Reihe und von der Story und der Atmosphäre deutlich besser als die neueren und um Meilen besser als der Film.
Im ersten schiesst man noch alle 40m um sich, aber der 2. ist ein. Meisterwerk und der dritte macht den 2. nach, hat mit dem Flugzeug aber die am besten in Szene gesetzte Actioneinlage
Wenn ich das lese blutet mir echt das Fanherz. Die Spiele sind grandios(ab Teil 2 besonders) und dieser Rotz da im Kino ist einfach nur eine Beleidigung. War aber klar, dass man den als Fan nicht wirklich mögen kann. Wann war je eine Spieleverfilmung gut?
Da wirkt der Fanfilm von vor ein paar Jahren einfach viel besser, die Besetzung dort mit Nathan Fillion und die von Sully passen dort einfach wie die Faust aufs Auge :D
Das wollte ich auch gerade sagen. Das hätte viel besser gepasst. Aber Tom Holland ist halt grad so beliebt, also dachte sich Sony her mim Tom, der Rest wird schon irgendwie ...
@@ThatsnOrangeDie könnten ihn angesichts seiner Beliebtheit doch gleich als neuen James Bond nehmen, dann hätte sich die Frage zumindest auch endlich geklärt...
Es gibt halt nur einen Nathan Drake und das ist und bleibt nun mal Nathan Fillion! Wenn der Fan-Film die Stimmung besser rüberbringt als eine Millionen-Dollar-Produktion, hat Sony irgendwas falsch gemacht.
Danke für die Review David. Vor allem das mit der Filmförderung war ein interessanter Punkt. Keine Ahnung, wieso solche Filme aus Hollywood vom deutschen Steuerzahler gefördert werden müssen. Vielleicht kannst du darüber ja mal ein Video machen.
Wenn ein Film in Deutschland gedreht wird, schafft das Arbeitsplätze und fördet die lokale Wirtschaft, da ein Teil der Förderung in Deutschland ausgegeben werden muss. Ob das Kosten-Nutzen-Verhältnis dabei stimmt, weiß ich aber nicht
Das ZDF Magazin Royale hat dazu letztes Jahr auch mal einen Beitrag gemacht mit dem Titel "Das Problem der deutschen Filmlandschaft". An sich reicht der Beitrag, weil das Thema wie von super7angelo erklärt nicht so komplex ist, wenn David es nochmal aufbereitet schau ichs mir aber trotzdem gerne an :D
Vitamin B und ne hand voll “wichtiger“ Leute die sich Gelder und Preise hin und her schieben, in der Film wie Spiele Branche. Wilkommen in der Realität (Ubisoft bekommt in de jährlich n paar mio Förderung, weil Indie oder so)
Was mich an diesen neuen Action-Blockbustern am meistern stört, sind die Charaktere, die immer alles perfekt meistern, immer ohne die Miene zu verziehen zig Schergen in akrobatischer Manier aus dem Weg räumen und dabei nicht mal ins Schwitzen kommen. Und danach vielleicht noch irgendwas "cooles" (aber immer Gleiches) sagen. Wenn man sich dagegen mal Indiana Jones ansieht, dann sieht man, dass der Held eben auch mal nur Glück oder auch mal Pech hat. Dass nicht immer alles klappt und er echt ins Schwitzen kommt. Das macht den Charakter greifbar und sympathisch. Hier sehe ich wieder einen Schnösel, der kaugummikauend, dümmliche Sprüche reißend, wie ein Olympiameister akrobatische Kunststücke vollführt und dabei zig Schergen "cool" aus dem Weg räumt. Das ist alles andere als sympathisch oder spannend. Ähnlich wie Marey Sue in den neuen SW-Disney-Filmen auch alles sofort perfekt beherrscht oder Poe alleine, mit einem Grinsen im Gesicht und Deine-Mudda-Witze reißend, ein Großschlachtschiff malträtiert. Das einzige was ihm was anhaben konnte ist eine Ohrfeige von Leia... 😓 Filme mit Charakteren, die so aufgebaut sind, sind einfach nichts (mehr) für mich. So auch Uncharted.
@@nemo99nemo83 Das denkt man schnell. Ist aber nicht so. Der Faustkampf zum Beispiel, in dem Indiana keine Chance hatte und nur durch pures Glück überlebt. Oder die Szene mit dem Konvoi, wo Indiana auch nur durch Glück und Schmerzen überlebt. Während dieser ganzen Szene ist Indiana komplett gestresst und sich der Gefahr bewusst, zeitweise verzweifelt (Lasso am Truck). Da wird nicht gegrinst und akrobatische Manöver zwischendurch zur Belustigung durchgeführt, so wie das heute Standard zu sein scheint. Wenn ich diese Bar-Szene im Video zu Uncharted sehe, wird mir schlecht.
Ich gebe dir recht, aber in diesem speziellen Fall wird der Grund dafür sein, dass die Spiele eben als Spiele schon sehr over the top waren. Die ganzen Kletterszenen, auch nur halbwegs realistisch betrachtet schon völlig übertrieben. Na und jetzt möchten sie den Fans diese Epicness natürlich nicht nehmen. Und zusätzlich müssen sie mit Hollywoods aktueller Definition von cool mithalten, oder wollen dort extra-Akzente setzen, das stimmt natürlich auch.
@@SpielSatzFail Ja, das stimmt. Aber es zieht sich eben auch durch sämtliche neuen Action- / Abenteuerfilme. Ich kann nicht mit Charakteren mitfiebern, denen alles scheiß egal und denen ihr eigener Plot-Armor bewusst ist.
Da war Transporter 1 auch noch etwas anders Jason Statham wird verletzt und kann sich auch nur mit Mühe und Not retten. Beim zweiten Teil haut er dann auch easy alles kaputt.
Ich finde Davids' Überschriften immer toll. Da bekommt man schon einen Überblick wohin es geht. Auf Titel wie "Das beste Abenteuer seit .... ?!", die alles offen lassen, klicke ich selten, da ich mich dann geclickbaitet fühle.
@@RealEvilLordExdeath ist dir vielleicht noch nicht aufgefallen, aber RUclips hat die Dislike Anzeige entfernt. Dementsprechend sind Dislikes ziemlich irrelevant geworden.
@@RealEvilLordExdeath du bist nicht der einzige der LTT guckt. Also komm mal wieder runter. Fakt ist nun mal, dass Dislikes wirklich irrelevant geworden sind. Und dementsprechend ist es doch recht unwahrscheinlich, dass David extra einen Satz einbaut um Dislikes zu vermeiden 🤣
@@RealEvilLordExdeath hab mal nachgeschaut, wie die Likeverhältnisse so waren: Scream: 8436/249 King's Man: 14101/541 Moonfall: 11857/136 Tod auf dem Nil: 10750/105
Wahnsinnig starke Kritik....echtmal David, bist eine Wand und schaue jeden deiner Beiträge, sowohl im Film, als auch im Video Games Bereich. Bitte hör nicht auf. Danke
Ich habe bis heut' nicht verstanden, warum sich MarkyMark auf die Rolle des Nathan Drakes beworben und dann die Rolle des Sully bekommen hat, eine ehrliche und gut gemeinte Absage hätte die schlüssige Konsequenz hieraus sein sollen. Nach Max Payne, Transformers und Infinite hat er sich aber wirklich mal die Goldene Himbeere "verdient".
@el sparko 👌🏻👌🏻sehr wahre Worte. Für mich war der Film mit Auftritt vom ewig grimmige dreinschauenden Wahlberg uninteressant. Hat bei Transformers nicht geklappt und danach eigentlich auch nirgendwo. 🤷🏼♂️
Dito, allein optisch wäre Mark perfekt als Nathan geeignet gewesen. Stattdessen wird die Heldenrolle wieder mit einem Kind besetzt. Nichts gegen Tom Holland, aber er ist noch eine Spur zu jung für die Rollen, die ihm förmlich in den Schoß fallen.
Wer sagt das er sich beworben hat. Wenn du einen längeren Vertrag mit einem Filmstudio oder einer Agentur hast dann "bringen" sie dich halt dazu diese oder jene Rolle zu spielen und im Zweifel winkt der Geldbeutel ja auch immer. Nur weil man für etwas Gehalt bekommt hat man nicht zwingend Bock drauf, das kennt ja jeder der arbeitet. Wobei Wahlberg wohl schon in die Bruce Willis oder Harrison Ford Schiene geraten ist - denen ist ja inzwischen auch egal was da überhaupt los ist und rattern das script runter bis wie endlich wieder nach Hause können
Nices Video! Hab noch ne Idee: Am Ende hast ja erwähnt, dass, wenn man Lust auf einen Abenteuerfilm hat, man sich eher Indiana Jones anschauen sollte. Wär das was, wenn du irgendwie am Ende immer ne Empfehlung zu einem Film abgibtst, den man sich eher anschauen sollte, wenn die gewisse Erwartung für den Film aus der Review nicht erfüllt wurde (if that makes sense)? So a la falls ihr bock auf einen guten Abenteuerfilm habt, und Uncharted das nicht ist, schaut euch das, das und das an, fänd ich nice :D
Ich fand ihn gut. Nette Unterhaltung, hat Spaß gemacht. Das bekommen was man erwartet hat. Keine allzu tiefgründige Handlung aber schöne Action und einen sympathischen Cast.
Als Fan der Videospiele hatte ich große Hoffnung einen guten Film zubekommen… Aber als ich den Trailer sah, dachte ich nur, dass das doch nicht deren Ernst sein kann!!! Leider weit am Ziel vorbeigeschossen 🤷♂️
Weißt du was ein guter Uncharted Film ist. Hier auf RUclips ein Walktrough anschauen. Manche sind so gut gemacht, die ganze langwierigen Laufmärsche rausgecutet und alle Cutszenen dringelassen. Hab mir mal in einen reingeschnuppert um zu schauen, ob das Spiel wert ist gekauft zu werden. Hat mich dann doch gefesselt es durchzuschauen. 😅
@@TheTpointer Ganz RUclips ist mittlerweile mit diesen Bots verseucht. In den Kommentaren des Trailers der Herr der Ringe Serie kann man keinen gehaltvollen Kommentar finden, da die komplette Kommentarsektion voll von diesen Bots ist.
Verfolge deinen content schon seit giga und die videos sind mittlerweile echt gut. Detaillierte analysen ohne zu dick aufutragen und dann teils noch lustig
Ich weiß nicht wieso, aber ich liebe es, dass David nen schlechten Film auch als diesen bezeichnet. Mich kotzt diese "man muss immer etwas posivites sagen oder finden und darf nix kritisieren" mentalität mega an
Mich kotzt es an, dass man immer alles Scheisse finden muss. Ist halt ein Unterhaltungsfilm und da macht er schon Spaß. Aber ich bin eh fast nie Davids Meinung.
@@messortorvus32 Das liegt evtl. daran, dass Du eine andere Perspektive anlegst. Du möchtest unterhalten werden - ok. David sieht das ganze aber auf einer intellektuellen Ebene. Und bewertet dies auch so. Da Filme Kunst sind ist ja erst einmal alles erlaubt. Mit einem guten Film hat Uncharted aber nichts gemein - was nicht heißt, dass DU keinen Spaß damit haben darfst. Man sollte nur aufhören, alles was einem selbst irgendwie Spaß macht, als sinnvoll und hochwertig anzusehen. Bestes Beispiel auf Videospielebene: Die Pokemon-Spiele der jüngeren Zeit. Millionfach verkauft, viele Menschen haben damit Spaß - aber gute Spiele sind es deshalb nicht.
Ich wollte den Film eh nicht sehen, da ich mir schon genau DAS gedacht habe was du hier in deinem Video über den Film erzählst. Nun fühle ich mich bestätigt. Danke 👍 Aber David, vielleicht magst du uns ja mal deine Top 5 oder Top 10 der Besten Videospiel-Verfilmungen und der Besten Abenteuerfilme zuteil werden lassen. 🙂
Ganz ehrlich. Der Film lohnt sich total zu gucken. Vielleicht hat David teilweise recht, aber der Film macht trotzdem sehr viel Spaß anzugucken. Schau ihn dir ruhig an du wirst es nicht bereuen :)
Hab den Film gesehen und sage, er geht schon klar, mir ging eben alles nur etwas zu schnell. Ich kannte vorher nichts vom Spiel und Film. Für Jugendliche passt er oder für Leute die sich einfach berieseln lassen wollen. Für Leute mit Anspruch ist er eher nur bedingt was. Denke, das beschreibt es ganz gut.
Oh nein, der berühmt-berüchtigte Mix aus allen Teilen einer Serie. Das hat ja schon bei Artemis Fowl so super geklappt! (*hysterisches Lachen*) Ich finde im Gegensatz zu dem was du in deiner Kritik sagst, überhaupt nicht, dass sich hier Mühe gegeben wurde. Sonst hätte man die Teile auch getrennt drehen wollen. Wenn man alles zusammenpanscht heißt das für mich immer, dass nur das Franchise ausgequetscht, aber nicht glaubhaft umgesetzt werden soll. Ganz ehrlich, sobald ich Mark Wahlberg auftauchen sehe in einem Trailer oder Thumbnail, weiß ich dass der Film scheiße wird. The Departed ist für mich die Ausnahme, die die(se) Regel bestätigt. Und der Cast passt ja mal sowas von null zur Vorlage. George Clooney wäre zum Beispiel 1000x besser als Sully gewesen. Da passt auch das Alter, die Stimme und der Charme. Bei Nathan Drake wirds schon schwieriger. Aber ich kann mir zum Beispiel Ryan Reynolds ausnahmsweise zumindest mal ein bisschen vorstellen. Ansonsten noch: Scott Eastwood (mein persönlicher Favorit!) und Chris Pratt (It's a me, Mario ;D) Falls du dir eine wirkliche Folterchallenge antun magst, lieber David, dann lies doch einmal die Bücher der Artemis Fowl-Reihe und guck danach den Disney-Film. Ich hab vor dem Schauen dieses Films eine kulturelle Vergewaltigung nie für möglich gehalten, aber der Film ist eine. Er ist quasi die Antithese zum Buch in jeder Hinsicht. Ich habe mich beim Schauen des Films unwohler gefühlt als bei jedem Horrorfilm, den ich je gesehen habe... Oder die positive Seite: Lies die (mega kurze!) Buchvorlage zu Blade Runner. Der Film macht dann tatsächlich viel mehr Sinn, weil man dann so viele kleine Details versteht. Der Film zeigt diese, sagt aber nie warum die Welt so ist, wie sie ist. Ich würde sagen, dass es einer der wenigen Filme ist, bei denen sich Buch und Film gegenseitig ergänzen. Da kann man auch super eine Movie-Trivia-Folge draus machen.
Bei Nathan Drake hätte ich mir am Besten Nathan Fillion vorgestellt, auch wenn der schon um die 50 ist. Im Fanfilm kommt der Charme gut rüber. Aber dann hätte ich eher ein Sequel zu der Spieleserie gemacht. Der kurze Fanfilm ist übrigens sehr sehenswert.
Ich drücke mich schon ewig davor den Artemis-Fowl zu sehen. Fand die Bücher als Jugendliche und Erwachsene toll und frage mich ob Kenneth Branagh überhaupt einen Band gelesen hat
Ich liebe die Videospielreihe und für mich sind Tom Holland und Mark Wahlberg einfach fehlbesetzt. Als Fan der Reihe hab ich echt überlegt aber du hast meine Befürchtungen alle bestätigt. Tom Holland spielt Tom Holland und Mark Wahlberg auch. Danke für die ehrliche Kritik.
Michael B. Jordan wäre für mich die optimale Wahl als Nathan Drake gewesen. Er strahlt diesen Charme als auch eine gewisse Reife aus, was bei Tom Holland beides nicht der Fall ist. Der ist halt (und ich befürchte wird immer bleiben) ein Teenager-Schauspieler. Natürlich optisch keine Ähnlichkeit zwischen Jordan und Drake aber die ist bei Holland auch nicht gegeben von dem her irrelevant. Als ich von der Verfilmung gehört habe ist mir aber direkt Jordan als Drake in den Kopf geschossen wer weiß warum xD
Kann man nicht einfach nathan fillion nehmen? Wieso so viel aufwand?🤷♂️ guckt euch mal den fanfilm mit ihm an, bester drake, besserer sully, Frieden, alle glücklich. Ne.. lass lieber mark wahlberg alle chars spielen.
Als junger Drake ist Tom Holland schon gut/okay aber als alter einfach nicht Mark Wahlberg als Sully absolut beschissen, da hötte man einfach Stephen Lang nehmen sollen wie im Fan Film das war halt einfach perfekt
Ich persönlich finde den Uncharted Kurzfilm mit Nathan Fillion sehr gelungen. Vor allem mit der Besetzung. Unbedingt sehenswert: ruclips.net/video/v5CZQpqF_74/видео.html
Ich mag Tom Holland, keine Frage und er verkörpert hier auch gut einen noch sehr jungen und grünen Nathan Drake. Aber Sully ist einfach falsch besetzt und auch als Nathan Drake gab es für mich von vorne herein nur einen der diese Rolle richtig ausgefüllt hätte, und das ist Nathan Fillion! Nicht nur das er sich mit dem Held des Spiels den Namen teilt, er ist einfach optisch und von seinem Humor 100% Nathan Drake - erst recht nachdem man den Uncharted Fan Film mit ihm gesehen hat!
Dachte ich auch gleich dran. Fillion will ihn ja vorallem auch anscheinend echt gern auf der Leinwand spielen. Was da in den Köpfen der highups abgeht ist echt krank. Haben einen nate schon seit Jahrzehnten und keinen scherts. Fillion ist "alt", nicht Hip genug. Jesses, selbst der sully aus dem fanfilm war perfekt gecasted!!!
@@Dirty_Davos ganz genau, alle Figuren in dem Fan Film sind mega gut. Der Humor von Nathan obwohl er gerade echt in ner scheiss Lage is, pures Gold und so dermaßen 1:1 wie in den Spielen. Naja, it's all about the money. Nathan Fillion wird sicher auch da sitzen und ne Träne weg drücken
@@Problemrind ich glaube mit Brandon Fraser hätte ich wieder ein Problem. Aber nicht weil er kein guter Schauspieler ist, ich liebe ihn in den Mumie Filmen, aber auch in Teuflisch zb. Er hat ein unglaublich großartiges Talent für Comedy, aber er wird für mich immer Rick O'Connell bleiben und der hat einen ganz anderen Humor als Nathan Drake. Das hätte bei mir zu Problemen geführt weil er eben in anderer Weise schon eine so ähnliche Rolle gespielt hat. Ein Nathan Fillion hingehen hat soweit ich weiß noch nie einen Archäologen oder etwas ähnliches gespielt, ich kenne ihn tatsächlich bewusst nur aus Castle und Desperate Housewives.
0:33 "Ist das jetzt ein großes Abenteuer, oder eigentlich nur ein mittemäßiger Wanderausflug" ... Ah man merkt schön, wie du dir für DIESEN Spruch innerlich auf die Schulter klopfst! (Er ist ja auch nicht schlecht!)
Ich frage mich, ob es WIRKLICH so schwer ist, einfach mal ein Spiel zu nehmen, und damit meine ich nur einen Teil bei einer Spielereihe, und NUR aus diesem einen Spiel eine koherente Story zu schreiben und zu drehen? Selbst einer der Uncharted Reihe bietet doch wirklich genug Material, genug Character Development, genug Spannung um einen Film zu füllen. Ich kann ja verstehen, dass man was "neues" machen will. Aber wenn es nunmal nicht funktioniert und sowas dabei herauskommt, dann lasst es einfach und haltet euch doch wenigstens mal WIRKLICH an einem Spiel.
Seit Disney ist es schwer seinem Niveau treu zu bleiben. Fernab dessen schätze ich Drehbuch- Abenteuer wie "Arcane" sehr für Ihre emotionale Einbindung.
DAS ist praktisch was ich in meinem freundeskreis seit jahren jedem sage. heutige spiele SIND ja oft schon filme. nur mit gameplay mit drin. nimm zb breath of the wild. wenn man das ganze etwas (okay etwas sehr) reduziert (waffenbrech mechanik raus zb) kann man breath of the wild mit 10 minuten von Zelda erzähltem intro, 1 akt selbstfindung und masterschwert erlangen, 2 akt die 4 bestien unter kontrolle bringen (und vorher die bekannte grüne heldenkleidung von der letzen weisen frau erhalten), und schluss akt schloss stürmen ganon besiegen was er ist nicht tot hey die geister der champions und zelda feuern link an, ende.... locker als 2,5 bis 3 stunden film erzählen. komplett mit coolen momenten aus den cinematics, als frau verkleiden und allem. der world of warcraft film hätte prima funktioniert wenn er thematisch/plottechnisch warcraft 1 gewesen wäre statt wow und das design etwas mehr in realistisch geschoben worden wäre (riesen rüstungen sieht mit mini köpfen etwas albern aus wenns nich voll cgi is). mehr practical effects statt volle cgi keule. Assassins creed? einfach teil 1 nacherzählen ohne aus dem animus ne gymnastik maschine zu machen. wenn man aus AC1 das fleissarbeit und versagen in missionen rausstreicht, bleibt mit alles klappt mit ach und krach im ersten versuch und dann kommt n cinematic auch schön was über wo man zeigen kann wie desmond durch den animus lernt ein moderner assassine zu sein. Doom? erzählt einfach doom 2016 aus der sicht einer jungen dame die UAC marine ist und beim dämonenausbruch versucht nen haufen kopfloser wissenschaftsidioten zu retten während der slayer immer wieder als wortlose gesichtslose katasstrophe über die unbesiegbar scheinenden dämonen hereinbricht. das bricht zwar weg vom spiel aber naja... die zeit für 3 stunden fast plotloses brutales dämonen zerfetzen in 4k im kino is einfach noch nich da und ein bisschen dialog und mystisches technoblabla ist ja okay. alles machbar. aber es fehlt den studios am mut, sowas zu versuchen. es muss immer gleichzeitig die breite masse und fokusgruppen angesprochen werden. es geht nur drum möglichst viel geld zu machen.
Finde der große Unterschied zwischen Lara Croft/ Indiana Jones und Nathan Drake ist, dass Nathan Drake einfach ein Grabräuber ist. Ironischerweise ist Lara Crodt im Spiel Tomb Raider noch mehr Archäologin als Nathan Drake. Zumindest im ersten Uncharted hat es auf mich nicht so gewirkt, als hätte Nathan Drake nur irgendein Interesse am historischen Wert seiner Funde. Er macht ja eh fast alles kaputt.
Er ist ein Schatzjäger, Lara und Indi sind Archeologen. Alle drei sind aber Grabräuber würde ich sagen. Und alle drei sind harte krasse Mörder, außer man nimmt die Alte Lara, die ja erst mit späteren Titeln zum MAssenschlächter wurde :D
@@cracker2016 also im ersten Teil bricht er einfach den Sarg auf ohne ne Sekunde zu warten. Später stößt er Säulen in nem Tempel um, um die Wand zu zerstören.
Moderne Abenteuerfilm schaffen es, in ihrer Fragmentierung, nicht mehr eine immersive Fiktion aufzubauen was nicht nur die Spannung der Geschichte, sondern auch der Action oft im Weg steht.
Ich fand die Silent Hill Filme sehr gut. Am besten fand ich beim 1. Teil die Kamerafahrt wo die Dunkelheit das erste mal kommt. Dies war exakt so wie im Game. Einfach super.
Silent hill 1 war echt ein sehr guter film der den flair und die Atmosphäre vom silent hill spiel gut eingefangen hat (wie von dir beschrieben fand ich auch die kameraarbeit genial besonders da wo die hauptprotagonistin durch den stock finsteren keller mit dem feuerzeug durchquert und die kamerasicht von oben folgend filmt original wie im spiel.) Der zweite teil hingegend war grauenhaft total typenhaft "hollywoodisiert" und alles mit händen und füßen getreten was den ersten teil aus machte.
@@richardblock4532 das Problem war einfach das man bei SH1 krampfhaft versucht hat das Spiel nachzuerzählen anstatt einfach eine Story zu erzählen die im SH Universum spielt das der hauptcharakter weiblich ist lag ja auch nur am Regisseur der meinte "joha n Mann nee der würde sowas nicht für sein Kind machen das MUSS eine Frau werden" (no joke)
So schade, hab mir soviel erhofft von dem Film.. und gut das du die Filme mit Nicolas Gage erwähnt hast, die sind für mich auch was so das Abenteuer Feeling angeht einfach nice
Es muss ja kein großes Ranking werden. Aber so 3-4. Vertreter jeweils aus der Unter-, Mittel- und Oberklasse würde mir gefallen. Bei zu vielen schlechten Beispielen blutet mir sonst nur wieder das Herz 😢
Du hast hier wirklich zu 100% Recht, ich habe den Film nur immer für ne halbe Stunde gucken können und dann ein zwei Tage später weiter geguckt an einem Stück war mir das zu langweilig! Der ganze Film eiert so vor sich hin.
Für mich persönlich ist Detektiv Pikachu die beste Spielverfilmung gefolgt von Silent Hill. Wobei bei Pokemon eher dafür spricht, da dass das "erwachsen" Pokemon ist von dem ich immer geträumt habe. Das Design des Gluarks war so schön badass... herllich ^^
@@AbbyGuard habe über arcane auch nur gutes gehört, aber mich interessieren leider dieses ganzen online Spiele nicht die Bohne und daher kann ich auch mit lol überhaupt nix anfangen.
Zumal ich die Spiele noch nicht kenne, werde ich mit dem Film wohl noch etwas warten. Die Tage soll ja die Sammlung auch auf PC kommen, da werde ich mir die Teile mal zu Gemüte führen und mich danach am Film erfreuen :) Danke einmal mehr für dein Review.
Ich fand damals den Fan-Film mit Nathan Fillion sehr gut, er hätte glaube ich besser in die Rolle des Nathan Drake gepasst... ist aber nur meine persönliche Meinung 🤷♂️
Der gesamte Fan Film war besser als das hier. Fillion ist drake durch und durch. Wird sich seit Jahrzehnten gemunkelt dievhaben sich einfach fillions rollen rausgespickt. Ja, man siehts :D
Ich kann mit Tom Holland überhaut nicht connecten und hatte mir nach wie vor eher einen Film mit Nathan Fillion gewünscht. Aber vielleicht zündet er für die jüngere Zielgruppe mal abwarten. Gutes Video du hast mir den Tag gerettet. Lg
Wenn man bedenkt, dass der Film 14 Jahre gebraucht hat bis er jetzt endlich erscheint, es andauernd ein hin und her bei allem gab und Mark eigentlich die Hauptrolle damals zu Beginn hätte spielen sollen, dann kann ich Marks Attitude iiiiiirgendwie verstehen xD. Vom Hauptcharakter zum "Sidekick" und dann auch noch so ein ewiges Rumgeeier bis man es endlich geschafft hat den zu drehen, da wäre ich auch irgendwann nur noch genervt. Allerdings hätte er es dann auch einfach ganz sein lassen können, genug Geld hat er ja, er ist auf den Film jetzt eigentlich nicht angewiesen.
Die Spiele selbst spielen sich bereits wie interaktive Filme. Es ist eine der wenigen Spielereihen die nahezu genauso unterhaltsam sind, zuzuschauen wie es selbst zu spielen. Davon einen Film zu machen war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Zeigt nur wieder wie unfähig Sony ist was Filme angeht. Dass jede Actionsequenz im Film mal wieder einfach nur CGI-Gulasch ist, hilft auch nicht. Da gab es in Indiana Jones noch echte Stunts, die tatsächlich vor der Kamera durchgeführt wurden.
Zieh dir Arcane rein. Und diese Empfehlung kommt von einem, der mit LOL nichts anfangen kann. Doch umso mehr mit Arcane! Zieh's es dir rein, ist einfach geil!
@@lederp42 Ganz einfach. Nicht jeder spielt Videospiele. Die Story und Charaktere eines erfolgreichen Videospiels zu nehmen und es in ein anderes Medium zu portieren, um es einem neuen Publikum zugänglich zu machen, das mit Videospielen nicht so viele Berührungen hat, halte ich für vollkommen legitim. Wird mit Büchern oder Comics ja auch regelmäßig gemacht ;) Und wie bei Buchverfilmungen auch ist die Adaption in den allermeisten Fällen nicht so gut wie das Original. Die, die das Original nicht kennen, können trotzdem Spaß damit haben. Ich für meinen Teil habe weder die Spiele gezockt (von ND nur TLOU), noch habe ich ein gesteigertes Interesse an dem Film. Aber nur, weil er mir nach zu generischem Actionkino aussieht, nicht weil er auf einem Spiel basiert.
Meine erste Reaktion als Nicht-Uncharted-Spieler auf den Trailer: Mark Wahlberg...ugh...schaut gelangweilt und gibt monotone, selbstgefällige Kommentare ab...ah, er spielt sich selbst. Allein wegen ihm würde ich den Film nicht sehen wollen.
Ging mir auch schon im Trailer so. Tom Holland hab ich mir noch ganz gut vorstellen können als jungen Nathan aber Mark als scully geht null und das dann jetzt auch die Chemie nicht stimmt war abzusehen…
Also, ich 42, bin wegen Mark zu dem Film gegangen und meine 13jährige Tochter mit ihren Freundinnen wegen Tom. Denke die Rechnung von den Filmemachern ging damit auf. Ich fand den Film auch nur mittelmäßig, die Kinder fanden ihn gut. Im ganzen ist er nicht schlecht, heutzutage sind gute Filme eh selten geworden. Die einzige Frage die man sich da nur stellt ist, will man dafür immer noch den Vollpreis zahlen?
Für mich war uncharted ein film bei dem man die Hauptrolle hat, grade die Sequenzen sind unfassbar ich liebe die Spielreihe.Einfach nostalgie von der richtig guten Sorte .
Mir hat der Film gut gefallen. Lockere Abenteuer - Unterhaltung. Ich habe alle vier Teile gespielt und fand das alles absolut okay. Die Action war teilweise sogar super. Klar kann ich alles kleinkritteln Aber wozu?
Die Vorlage von Nathan Drake hat sogar in dem Film mitgespielt. Der Typ der am Strand liegt und dann Nathan was gefragt hat. (War kurz nach dem Absturz)
Wäre cool wenn du mal ein video machen könntest indem du uns zeigst wie genau du die Schauspielerische Leistung bewertest ich sehe mir fällt immer etwas schwer vor allem wenn es halt ins Detail geht und die Schauspieler halt ein Drehbuch vorgesetzt bekommen wo ja eigentlich alles drin steht was sie machen sollen wäre dir auf jeden Fall dankbar 💙
Wie immer eine Top Kritik! Und der Fakt mit den Zuschüssen hier aus Deutschland fand ich sehr interessant. Vlt könntest du ja dazu mal ein ganzes Video machen:)
Ich spiel gerade durch Zufall erneut die Uncharted-Reihe und befinde mich derzeit im dritten Teil. Allein der Trailer zum jetzigen Film zeigt mir bereits dutzende Indizien einer kompletten Fehlumsetzung des Franchises. Natürlich bringt eine Neuinterpretation auch neue Ideen, andere Ideen, aber der Trailer suggeriert mir basically die Action aus den Spielen, aber Figuren, die so nicht in den Spielen funktioniert haben. Und ich liebe Uncharted nicht nur wegen der Action, sondern den Figuren, aus deren Sicht ich sie erleben kann. Und diese Figuren haben klare Gesichter. Und diese Gesichter sehe ich nicht in den Gesichtern der Schauspieler aus dem Trailer.
Verfolge dich als Person schon ganz schön lange und diesen Kanal quasi seit seiner Gründung und wollte es einfach mal loswerden, weil es mir eben aufgefallen ist: Voll cool, dass hier grade so viele Film Reviews kommen. Hab aktuell selber wieder sehr viel Freude daran ins Kino zu gehen und da sind solche Reviews wirklich das Sahnehäubchen. Danke dir, David! :)
Vor allem konnte man die Anspielung auf den Nathan Drake der Game Reihe gut erkennen. Als Nathan und Chloe an den Strand geschwommen sind und der Nathan Drake der Game Reihe fragte was mit Ihnen passiert sei. Auf die Erklärung mit dem Flugzeug Antwortete Er „das Ihm sowas ähnliches auch schon mal passiert sei“ Zudem Lag er an einem Strand der an das Strandhaus erinnert in dem er sich nach Teil 4 mit Elena zur Ruhe gesetzt hat.
Die heutige Zeit spiegelt auch die Qualität der Filme. Hektisch, bloß keine langen Dialoge bzw. Momente um nachzudenken. Bloß ein Film machen, um bloß keine unnötig Länge um Charaktere zu zeichnen usw. Alles für die TikTok Generation, die gleich weiter scrollen kann, wenn es nicht passt uvm. Tom Holland hasse ich generell mit seinem 0815 Mimik. Mark Wahlberg hat mal echt gute Filme gemacht. Departed, 4 Brüder uvm. Leider verkommt er wie The Rock zum leblosen Charakter. Danke David für das Review, dachte mir das es so ein mittelmäßiger Streifen wird.
The Rock konnte ich mir auch zuletzt bei Jumanji geben wo er ja quasi sich selbst spielt... Gefühlt sind alle Action Filme heute gleich alle sind Kugelsicher,cool und machen alles easy mit einem coolen Spruch natürlich muss die Kamera wackeln und alle 1,2Sekunden geschnitten werden...
Ich finde Uncharted war wirklich eine Reihe die keinen Film gebraucht hat, weil die Spiele an sich ja schon einem FIlm recht ähnlich sind. Aber wenn man einen Film bekommt den man nicht wollte, dann sollte der halt zumindest gut sein. Ich hab ihn jetzt noch nicht gesehen und weiß auch nicht ob ich das je werde, aber Uncharted ist so mit meine Lieblingsspielereihe und ich hab einfach das Gefühl, das man nicht verstanden hat worum es in Uncharted eigentlich geht. Für mich ging es nie um die großen Action Szenen, klar die waren immer dabei und auch echt cool, aber haben ja immer nur so ca. 30% des Spiels ausgemacht, der Rest bestand aus Rätseln Kletterpassagen oder einfach Entdeckungspassagen. Mir ist klar das sie den Film für ein großes Publikum machen wollen und offenbar braucht man da dann viele Gefechte und Explosionen. Nur warum versucht man nicht mal was anderes? Warum macht man nicht mal einen Abenteuerfilm, der wie die Spiele eben auch nicht nur aus den Action Szenen und ein bisschen Witz besteht? Und vor allem wer dachte das Mark Whalberg eine gute Besetzung für Sully ist? Da hätten sie ja nur einen Fan fragen müssen und der hätte zu 100 Prozent gesagt, dass das unter keinen Umständen funktioniert. Naja, wie gesagt ich hab ihn ja noch nicht gesehen und eigentlich will ich dem ja schon eine Chance geben, aber ich werde mich die ganze Zeit nur fragen, was hätte man da sonst noch draus machen können :/
auch wenn ich zwar die Spiele kenne, habe ich noch keines gezockt, aber da ich das Genre mag, werde ich ihm doch eine Chance geben und irgendwann muss es doch mal mit einer "guten" Spieleadaption klappen ;-)
@@skelling5991 Jep, die Adaptionen von Spielen als Serien wird ja zurzeit ein neuer Trend. Und das zurecht. Wie gesagt: Arcane ist super. Und dieses Jahr kommt ja auch eine The Last of Us Serie. Da bin ich sehr gespannt.
Da fühle ich mich fast, als müsste ich den Film verteidigen - obwohl mir einige Dinge aufgefallen sind, die mich stören (aber ich bin auch sehr kritisch), und nicht Teil der Zielgruppe. Aber die negativen Punkte werde ich hier ignorieren. Der Film ist gut erzählt, und er spielt mit den Erwartungen der Zuschauenden. Und, Überraschung, mir gefällt, wie die beiden Hauptcharaktere miteinander umgehen. Die Kritik an den "das ist aus dem Teil und das kommt im Spiel später vor" ist ein Stück weit lächerlich. Das spielt nicht nur für die Filme keine Rolle, sondern macht überhaupt erst richtig nachvollziehbar, warum der Hauptcharakter so handelt, wie er handelt. Und um es ganz deutlich zu sagen: Wer die interaktive Komponente will, ist in einem Film falsch, und sollte das auch vorher wissen. Insbesondere kann Mensch das dem Film nicht anlasten. Und da ich das Gefühl habe, dass das der einzige wirkliche Kritikpunkt ist , und alles andere darauf abzuleiten ist oder zumindest dadurch zu erklären ist, wird diese Antwort keine detaillierte Abhandlung. Denn ich sehe den Fehler hier hauptsächlich bei einer Person.
Kommt mir das nur so vor, oder gab es in den letzten Jahren einen rasanten Anstieg an Filmen mit Schauspielern die nur sich selbst spielen? Fällt mir immer wieder auf, wenn ich werbung für nen mega blockbuster sehe und mir direkt denke: nicht in einer Millionen Jahre, das ist eh dasselbe wie jeder andere Film mkt Actor XY
Ich würde jetzt nicht sagen, seit „den letzten Jahren“. Das geht in Hollywood schon lange so. Es gibt eine Reihe von Schauspielern, da möchte Hollywood die eher als Marke für sich verkaufen. Will Smith ist hierfür das beste Beispiel. Man soll einen Film quasi nicht mehr für die Handlung schauen, sondern für die Schauspieler darin. Und das hat sich als profitabler erwiesen. Hat dir Schauspieler X in Film Y gefallen, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass du auch Film Z mit diesem Schauspieler ansiehst. Anstatt, dass ein Schauspieler quasi klassisch für eine Rolle gecasted wird, werden häufig umgekehrt Rollen für gewisse Schauspieler zugeschnitten geschrieben. Das ist alles sehr schade, weil dadurch auch häufig Schauspieler nicht mehr zeigen können, was sie sonst noch alles drauf haben.
@@ibnkarim5371 ist das nicht schon seit den Blockbustern der 80er so? Übrigens habe ich in einem Interview gehört, wie Tom Holland speziell hier mit einem Sprachcoach gearbeitet hat, um seine Stimme tiefer anzulegen als bei Spidey.
@@ibnkarim5371 wollte noch ein Jahrzehnt weiter zurück als Will Smith und dachte dabei heimlich an Schwarzenegger und Stallone mit ihren Actionkrachern :-) Es ist ja irgendwie auch ganz schön, wenn man sich auf einen Lieblingsschauspieler und sein Genre verlassen kann. Neben Will Smith war und ist für mich Tom Cruise immer noch 'ne Bank. Schön ist es natürlich auch, wenn ein Unbekannter überrascht und dort wirklich die Castingabteilung ganze Arbeit geleistet hat. Nachvollziehbar aber auch, dass große Produktionen ein Zugpferd brauchen.
Meine Söhne und ich haben den Film am Wochenende gesehen und fanden ihn schön unterhaltsam! Ich hatte das Gefühl, dass hier die besten Szenen aus den 3 Spielen zu einer Vorgeschichte verbunden wurden um eine Basis für weitere Filme zu haben die man losgelöst von der Spielereihe sehen sollte (sonst passt die Story nicht wirklich zusammen). Und jetzt mal Hand aufs Herz! Die Story der Indiana Jones Filme ist auch dünn. Ich denke die Filme werden oft verklärt aus nostalgischen Gründen (was ja auch völlig ok ist).
Also ich mag deine Kritiken immer sehr, weil sie sehr ehrlich sind. Was ich diesmal aber gar nicht verstehe, ist wieso du das mit den Fördergeldern so darstellst, wie du es darstellst. Die meisten, die sich mit der Thematik nicht so viel beschäftigen, werden sich jetzt denken "Oh Mann, die nutzen auch noch mein hart verdientes Steuergeld, um so einen Mist herzustellen". Dabei ist das Gang und Gebe in der Filmwelt und das weltweit. Tagtäglich gibt es Produktionen ( auch große! ), die wegen der Fördergelder in anderen Ländern drehen, weil es wirtschaftlich und steuerlich Sinn macht. Das ist ja auch der Anreiz dahinter. Gerade auch viele Arthouse-Produktionen profitieren davon und wären anders oft nicht finanzierbar. Die Stadt Berlin in dem Beispiel hat ja auch was davon, Filmproduktionen müssen das geförderte Geld zum größten Teil in die lokale Wirtschaft reinvestieren. Publicity bringt's obendrein auch noch.
Deine Reviews sind einfach fantastisch David. Mach weiter so, bleib schön kritisch und rede nichts schön wo es nichts schön zu reden gibt. Aber das machst du ja sowieso nicht. Könnte deinen Analysen wirklich stundenlang zuhören.
Gibt es in ganz Hollywood keine einzige Kamera, in die Tom Holland sein Gesicht nicht reinhält? 😂 Der spielt gefühlt bei jedem zweiten Film mit, der aktuell rauskommt
Der Typ nervt mich so krass. Und speziell der Pseudo-Hype, der um ihn und diese Zendaya gemacht wird. Irgendwelche Mittelklasseschauspieler, die einem ständig irgendwo angepriesen werden.
Ich bin ja auch ein absoluter Fan der Uncharted Spiele (mehrmals durchgespielt, Platin, Speedruns, Artbooks usw.) und hatte mich ganz am Anfang auf die Meldung gefreut, dass es einen Film gibt, aber spätestens als näheres dazu bekannt wurde, ist der Film für mich gestorben. Egal, ob dieses wilde Herausziehen der Elemente aus den Spielen oder der selten dämliche Cast. Ne danke. Man muss aber wuch dazu sagen, dass ich eine echt krasse Aversion gegenüber Tom Holland habe. Für mich einfach nur ein übelst nerviger Schauspieler... modernes Kino macht einfach kaum noch Spaß, zumindest was "große" Titel angeht. Wie David quasi schon sagt: Warum den Film schauen, wenn ich genauso gut ein großartiges Erlebnis sehen UND spielen kann? Uncharted ist halt einfach eine geniale Spielereihe! ❤
Ich verstehe nicht warum Videospiel-Adaptionen immer solch seichte belanglose Filme sind. Man könnte meinen dass die Filmproduzenten ihre Vorlage nicht wirklich ernst nehmen und die eigentliche Essenz der Spiele nicht übertragen können, dabei steckt doch viel Potential in den Charakteren und der Spielszenarien.
Ich hab bis jetzt keinen einzigen Uncharted Teil gespielt und wurde im Kino gut unterhalten. Neben mir saß mein bester Kumpel der alle Spiele mehrfach durchgesuchtet hat und selbst er meinte das er echt seinen Spaß hatte.
Ich denke für Nathan Fillion hat man sich zu viel Zeit gelassen. Hätte man damals vor über 10 Jahren direkt auch zu drehen angefangen wäre er die optimale Besetzung gewesen
Schon bei den Trailer dachte ich mir, nope, fehl Besetzung. Nach deiner Kritik bin ich mir sicher, hätten sie einfach nur die Cutscenes von Teil 1-4 nach gedreht und etwas sinnvoll mit v einander verbunden. Wäre der Film besser geworden. Ein Film für eine Zielgruppe, für mit den Spiel nur wenig bis gar nichts anfangen kann. Top.
Es wäre schade wenn durch solche Entscheidungen der Produktion oder anderem, Tom Hollands Reputation als ernstzunehmender Schauspieler leiden müsste. ich finde ihn als Jungen Schauspieler ziemlich gut und möchte mehr Filme von ihm sehen, aber nicht wenn das bedeutet das seine Zukunft als Schauspieler dadurch evtl gefährdet wird weil sein Talent gemindert dargestellt wird. Das die um Kohle zu Kassieren in Berlin gedreht haben find ich schon ziemlich kacke.
Hat er eigentlich so ein riesen Talent? Zumindest hab ich noch keine Rolle von ihm gesehen, die das gezeigt hätte. Im neuen Spiderman Film war ich in der emotionalen Szene auch nicht wirklich überzeugt, da hat Andrew Garfield deutlich mehr Emotionen gezeigt. Aber Meinungen sind ja verschieden und ein besserer Regisseur kann vielleicht mehr aus ihm holen.
Als der Satz gefallen ist "Der Film bedient sich von allen Teilen anstatt sich auf einen zu konzentrieren" bekamm ich Flashbacks zu dem ersten Resident Evil Film.
Der richtig gut war, genau wie die restlichen Resi-Filme. All der crazy shit der da passiert ist genau das, was in den Vorlagen (Spiele/Bücher) abgeht. Umbrella ist halt komplett wild, denen fehlt echt nur noch 'ne Geheimbasis auf dem Mond. :> Sorrü, da bin ich Fanboy vom feinsten. Im ersten Resi haben 'se natürlich viel der Videospielreihe zugenickt, aber trotzdem ne gute eigene Handschrift gehabt. :D
Ich empfehle jedem, der eine ps4/5 zu Hause stehen hat, Uncharted 1 bis 4 einmal selbst zu spielen. In meinen Augen mit die besten Action/Adventure Spiele, die es auf der Playstation gibt. Außerdem schafft diese Reihe etwas, was heutzutage die wenigsten schaffen. Jeder Teil wird besser und besser. Glaubt mir, es lohnt sich :) Außerdem hat Uncharted noch eine weitere Eigenschaft, die ich echt schön finde. Solltet ihr mal nur zuschauen können weil ihr zu zweit vor der Konsole sitzen und nur zuschauen können, werdet ihr trotzdem Spaß daran haben.
super review, danke! die spiele kenne ich nicht...bin leidenschaftlicher spielezocker...aber ausschließlich auf der mit abstand besten plattform, dem PC :) Aber dort soll ja glaube ich zumindest der 4. Teil auch noch rauskommen
Also ich glaube, dass es für Uncharted viel sinnvoller gewesen wäre, eine Serie daraus zu mache, als einen Film der gerade einmal 2 Stunden dauert. Es braucht einfach viel mehr Zeit, um ein Abenteuergefühl zu schaffen, wenn es an so vielen unterschiedlichen Schauplätzen spielt. Hinzukommt, dass jedes Spiel der Reihe und besonders ab Teil 2, für mich schon quasi selbst Filme waren, die über mehrere Stunden gehen. Ich konnte in jedem Spiel eintauchen, weil sie sich halt die Zeit dafür genommen haben und nicht sich nicht abhetzten. So wir es hier leider beschrieben wird, ist es aber der Fall, weswegen Uncharted nicht fruchten kann. Vielleicht bekommt die Reihe irgendwann eine eigene Serie und kann dann seine Stärken auch richtig ausspielen. Vielen Dank für die Review!
Natürlich sind Serien immer schön, aber als Serienstruktur wäre es auch etwas schwierig, dann würden sie vermutlich versuchen entweder in jede Folge ein kurzes Abenteuer oder ein Staffellanges Abenteuer zu machen und das hätte auch beides Schwierigkeiten. Ich finde eigentlich, dass der Abenteuerfilm sehr gut funktionieren kann, Indiana Jones spielte ja auch oft an mehreren Schauplätzen, vermutlich weniger als Uncharted, aber man muss ja nicht viele Schauplätze haben, sondern gute...und dann kann man in einem nächsten Film ja noch mehr gute Schauplätze zeigen. Heutzutage braucht es aber natürlich Film und Serie, man muss die Marke ausquetschen, bis nix mehr übrig ist :D
@@FlauschkatzeC naja, für jemanden wie mich, der von den Spielen nichtmal wusste, war RE ähnlich wie Saw perfekte edgy Teenagerunterhaltung. Genug Story um interessant zu sein und over-the-top Action. Klar, nicht mit den Top Filmen zu vergleichen, aber für seine Nische große Klasse.
Ich bekomme hier das Gefühl, dass sich einfach ein Generationenwechsel stattfindet. Das was du beschreibst mit zu schnell und nicht genug Tiefgang erinnert mich an die Situation mit z.B. "Der Pate". An sich ein starker Film aber für die heutigen Generation einfach zu langsam und langatmig. Ich bin mir sehr sicher, dass es uns in einigen Jahren auch mit Filmen wie Indiana Jones so gegen wird. Das soll nicht heißen, dass Uncharted ein guter Film sein soll, aber dass er einfach sinnbildlich für die "moderne" Art von Filmen steht. Worauf ich hinaus möchte? Darauf, dass wir nicht so verbittert enden sollen wie viele der älteren Generation und anfangen Dinge einfach zu verurteilen nur weil sie "anders", "neuer" sind als das mit dem wir aufgewachsen sind.
Mir geht es mit dem ersten Alien so. Super neuartig damals usw., aber wenn ich den heute sehe... mit jedem Jahr wird das extremer, wie LANGSAM der voranschreitet. Wohingegen Aliens das perfekte Tempo vorlegt.
oh mann ey ich möchte echt gerne wieder mehr von einer Zeit... in der es noch genauso wichtig war einfach begeistert einen geilen Film/spiel zu kreieren wie möglichst viel Kohle draus zu schlagen ...mitlerweile sei es Film oder Spiel kann man sich vieles einfach nicht mehr geben ,es ist alles der gleiche lieblose Fastfood durch psychologische Marktforschung darauf ausgerichtet gerade genug der richtigen Emotionen in dir zu triggern dass du noch drann bleiben willst und dass ist nach meiner Meinung dass Problem ,alles nurnoch statistik und Forschung heutzutage mit denen nach Rezept für die breite Masse gekocht wird, und jetzt nehmen die sich 5teile Uncharted alla Meisterwerk packen einiges durcheinander in einen Film stecken ein paar unpassende wenn auch gute Schauspieler rein und sagen sich so ~"eh passt schon ist ein selbstläufer"... viel zu wenig liebe für diese Videospielreihe ...zu wenige innovative Menschen in der Film und Spiel Industrie übrig die noch lieben was sie tun habe ich dass gefühl ...
@@Vircepresident Ich fand Tom Holland als Nathan auch nicht so passend, aber man muss sagen er hat das schon sehr ordentlich gemacht und leidenschaftlich gespielt
Früher gab es noch Menschen, die wirklich gute Filme machen wollten. Es gab richtige Regisseure, Schauspieler (und natürlich Key Grips und Best Boys) und die Drehbücher wurden von richtigen Autoren geschrieben, nicht von der Marketingabteilung. Spezialeffekte waren damals noch nicht so gut, aber dafür hatte fast jeder Film einen Plot. Manchmal kam Spannung auf, schade für die jungen Leute, dass sie dieses Gefühl nicht kennen lernen dürfen. Ja, nennt mich ruhig Boomer (was nicht stimmt!) aber manchmal trauere ich den alten Zeiten nach. Damals bin ich (der kleine Timmy) auch öfter mal ins Kino gegangen (was nur 5 Pennies gekostet hat). Aber schön dass ich es mir mal von der Seele reden konnte. 42
Wenn alle Schlüsselaugenblicke von 4 Spielen in einen Film gesteckt werden, dann glauben die Macher anscheinend selbst nicht das sie mehr als einen Film machen werden. Schnell etwas Geld abgreifen und dann weg mit der Scheiße.
Könnte man vermuten, denke ich eigentlich auch. Wenn man das aber mal nicht unterstellt, könnte es auch sein, dass sie eben mit Teil 1 möglichst viel bringen wollen, was sich als beliebt erwiesen hat, damit es Fans sowie Neulinge abholt und sich wirtschaftlich zwecks Fortsetzung lohnt, die dann wiederum was Eigenes etablieren könnte :-)
Uncharted war für mich immer ein spielbaren Film. Ich hab mich damals tatsächlich mit Chips und Popcorn an die ps3 gesetzt 😅 Diese Verfilmung ist meiner Ansicht nach vollkommen überflüssig. Um die wundervollen Erinnerung dieser Spielereie in ehren zu halten werde ich mir diesen Mist gar nicht erst ansehen 👍
2:00 doch gibt es. Im dritten Teil sind Nathan und Sulli in einer Bar und krachseln lustig um die Gegner herum. Im vierten Teil packt auch Drake sein Smartphone raust und witzelt damit herum. Du hast keine Ahnung und hattest nur grundlos :(
Das finde ich einerseits gut weil es zeigt das man nicht schon mit dem Gedanken 4 Teile davon zu machen ran gegangen ist. Aber auch wieder schade das man mit so einem mittelmäßigen Film sein ganzes Pulver verschossen hat :(
Man ist doch froh, wenn EIN Teil funktioniert. Groß angepriesene (oder heimlich geplante) Trilogien/Fortsetzungen großer Marken sind doch heutzutage gerne mal Totgeburten.
Ich schaue nicht jedes video jedoch viele seit Monaten und ich will dir einfach mal sagen ich habe das Gefühl du stellst fast nie Filme vor welche du mir empfehlen würdest und fast ausschließlich Filme vor die du schlecht bis mittelmäßig findest Das finde ich furchtbar schade Mittlerweile rolle ich die Augen allein schon bei den meisten Titeln Habe dich ursprünglich mal abonniert weil ich gehofft hatte dass dadurch all die Meisterwerke die normalerweise unter meinem Radar bleiben von dir ins Rampenlicht gerückt würden Mir ist bewusst dass du vor dem abschauen selbst nicht richtig weißt wie du einen Film findest Ich wollte einfach nur etwas Konstruktive Kritik hinterlassen und meine Sichtweise schildern. Its all love. Küss rick von mir wenn du ihn das nächste mal siehst
Der Film versagt im Grunde vollumfänglich, denn er muss natürlich nicht nur einige Schlüsselszenen der Filme nehmen, sondern die Handlung, Atmosphäre, den Zusammenhalt der Charaktere, den Humor, die Musik und die Beleuchtung. Mein Fotoalbum ist voll von Screenshots aus den verschiedenen Uncharted-Spielen, in denen man ehrfurchtsvoll vor riesigen Wasserfällen, riesigen Gebäuden oder fantastisch verstaubten Rätseln steht. Und dann die Musik, diese epische Uncharted-Musik: Wo ist die hier? Der Film ist für mich auch deshalb so enttäuschend, weil ich den Tomb Raider-Filme gelungen fand und er mich neugierig machte, ich mir eine PS4 kaufte und in den dortigen Action-Adventures versinken und letzlich in Horizon völlig verlieren konnte, 150 Stunden lang. Uncharted ist so generisch, so langweilig, dass der kurze Fan-Film mit Nathon Fillion ihn chancenlos abhängt. Da das gleiche allerdings für Red Notice gilt bleibt nur die Frage übrig, weshalb Uncharted so schlecht werden konnte und weshalb niemand dieses Desaster gestoppt hat. Dass auf Jugendliche und TikTok zu schieben ist mir ein bisschen zu simpel.
Hab mir den Film letztens angeschaut und muss sagen dass er mir gut gefallen hat! Habe jedoch nur einen uncharted Teil gespielt, bin also vielleicht nicht so drin ;) Natürlich war der Film kein Meisterwerk aber meiner Meinung nach leichte Unterhaltung und ich musste auch ein paar Mal lachen! Deutlich besser als die Neuverfilmung von Tomb Raider ist er alle mal!
Was ich an der Logik von Hollywood nur so bedingt verstehe: Man nimmt ein riesiges Gaming-Franchise wie Uncharted, will aber Teenager ansprechen, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, Uncharted überhaupt nicht gespielt haben. Wie passt das zusammen? Denn der Film lebt ja davon, dass es quasi 1:1 die größten Szenen aus Uncharted 1,2,3 und 4 zu einem Film zusammenbaut.
Warum sollten Teenager kein Uncharted gespielt haben???
@@sinner-4481 Uncharted 3 kam 2011 raus und auch nur für PlayStation 3. Haben das Teenager gespielt? Ich weiß nicht :)
@@DerDudelino Ach irgendwie gibt es keine neuen Spiele mehr...
Es wird immer noch LoL, DotA, Warcraft3, WoW gespielt und die sind auch alle Anfang 2000er. Und halt nicht nur von denen, die das damals angefangen haben, sondern durchaus auch von denjenigen, die das zum Teil von ihren Eltern übernommen bzw selbst entdeckt haben.
Aber gut vielleicht hat es sich auch dementsprechend geändert, dass gerade die erste Generation erwachsen wird, deren Eltern schon ganz normal mit Computer spielen aufgewachsen sind.
@@DerDudelino Ach hört mir auf, wer hat bitte nicht Spiele gespielt die nicht für sein Alter gedacht waren :D
Ist natürlich trotzdem nicht ganz logisch. Ich denke man Zielt hier auch auf junge Erwachsene ( 18-26) die mit diesen Medien auch viel zutun haben.
Eben. Seien wir ehrlich, Teenager schauen alles. Die müssten das gar nicht auf so ein Publikum auslegen.
Die Uncharted Reihe hat ihren eigenen Charme. Ich kann mir einfach nicht vorstellen den in einen Film zu übertragen. Ich habe mir auch nie gedacht das ich davon gerne einen Film sehen würde.
Kein Spiel kann man überzeugend in einen Film übertragen, und muss man auch nicht.
Es geht nur um den vermeintlich sicheren Dollar den man sich von einer bereits etablierten Fanbase erwartet.
@@Vircepresident sonic..
@@gdjkdofuufrk1600
Der war furchtbar.
@@Vircepresident arcane
@@hat_brick
Serien sind keine Filme.
Filme deren einzige Hooks der Name eines Franchises und das Charisma eines Schauspielern sind können von mir aus gerne aussterben.
*hust* die neue Herr der Ringe Serie *hust*
@@NYJWR07 zu der fand ich den Trailer schon maximal kacke
@@raphraph9884 Maximal kacke fand ich ihn zwar nicht, aber... gut auch nicht ^^ Und schon gar nicht so gut, wie man es von neuem Material zum Herr der Ringe-Universum erwarten würde.
Ist halt Tom Holland. Mittelmäßiger Schauspieler, fan favourite warum auch immer
@@azimi8712 Ich mag ihn als Schauspieler, aber er spielt halt nur sich selbst. Wie Samuel Jackson.
Vorweg: Ich habe Uncharted (bisher) noch nie gespielt. 😅
Habe heute Nachmittag den Film geschaut, ohne dass ich eine Erwartung an ihn hatte oder mir vorher eine Filmkritik anzuschauen. Ich wurde positiv überrascht, mir hat der Film durchaus gefallen und ich bekomme auch Lust, endlich mal in die Spielereihe rein zu schauen. Hat der Film ja was gutes bewirkt! 😄
Dann gönn dir mal Uncharted 2.. Das ist das beste Spiel der Reihe und von der Story und der Atmosphäre deutlich besser als die neueren und um Meilen besser als der Film.
Same
Im ersten schiesst man noch alle 40m um sich, aber der 2. ist ein. Meisterwerk und der dritte macht den 2. nach, hat mit dem Flugzeug aber die am besten in Szene gesetzte Actioneinlage
Wenn ich das lese blutet mir echt das Fanherz. Die Spiele sind grandios(ab Teil 2 besonders) und dieser Rotz da im Kino ist einfach nur eine Beleidigung. War aber klar, dass man den als Fan nicht wirklich mögen kann. Wann war je eine Spieleverfilmung gut?
@@MissCroft09 Von Resident evil, da die das wenigstens so gut hinbekommen haben dass es ein eigenes Universum ist
Da wirkt der Fanfilm von vor ein paar Jahren einfach viel besser, die Besetzung dort mit Nathan Fillion und die von Sully passen dort einfach wie die Faust aufs Auge :D
Das wollte ich auch gerade sagen. Das hätte viel besser gepasst. Aber Tom Holland ist halt grad so beliebt, also dachte sich Sony her mim Tom, der Rest wird schon irgendwie ...
@@ThatsnOrangeDie könnten ihn angesichts seiner Beliebtheit doch gleich als neuen James Bond nehmen, dann hätte sich die Frage zumindest auch endlich geklärt...
Es gibt halt nur einen Nathan Drake und das ist und bleibt nun mal Nathan Fillion! Wenn der Fan-Film die Stimmung besser rüberbringt als eine Millionen-Dollar-Produktion, hat Sony irgendwas falsch gemacht.
@@black_mamba6451 bloß nicht!
@@jokohono83Das war hoffentlich ein Tippfehler und du meinst Nolan North
Danke für die Review David. Vor allem das mit der Filmförderung war ein interessanter Punkt. Keine Ahnung, wieso solche Filme aus Hollywood vom deutschen Steuerzahler gefördert werden müssen. Vielleicht kannst du darüber ja mal ein Video machen.
Wenn ein Film in Deutschland gedreht wird, schafft das Arbeitsplätze und fördet die lokale Wirtschaft, da ein Teil der Förderung in Deutschland ausgegeben werden muss. Ob das Kosten-Nutzen-Verhältnis dabei stimmt, weiß ich aber nicht
Okay das würde ein Essay umso wichtiger machen das mal zu analysieren
Das ZDF Magazin Royale hat dazu letztes Jahr auch mal einen Beitrag gemacht mit dem Titel "Das Problem der deutschen Filmlandschaft". An sich reicht der Beitrag, weil das Thema wie von super7angelo erklärt nicht so komplex ist, wenn David es nochmal aufbereitet schau ichs mir aber trotzdem gerne an :D
Vitamin B und ne hand voll “wichtiger“ Leute die sich Gelder und Preise hin und her schieben, in der Film wie Spiele Branche. Wilkommen in der Realität (Ubisoft bekommt in de jährlich n paar mio Förderung, weil Indie oder so)
@@SlinFane Für die Spielebranche gibt es allerdings ne Handvoll Kriterien, bis das Spiel vom Bund gefördert wird.
Was mich an diesen neuen Action-Blockbustern am meistern stört, sind die Charaktere, die immer alles perfekt meistern, immer ohne die Miene zu verziehen zig Schergen in akrobatischer Manier aus dem Weg räumen und dabei nicht mal ins Schwitzen kommen. Und danach vielleicht noch irgendwas "cooles" (aber immer Gleiches) sagen. Wenn man sich dagegen mal Indiana Jones ansieht, dann sieht man, dass der Held eben auch mal nur Glück oder auch mal Pech hat. Dass nicht immer alles klappt und er echt ins Schwitzen kommt. Das macht den Charakter greifbar und sympathisch.
Hier sehe ich wieder einen Schnösel, der kaugummikauend, dümmliche Sprüche reißend, wie ein Olympiameister akrobatische Kunststücke vollführt und dabei zig Schergen "cool" aus dem Weg räumt. Das ist alles andere als sympathisch oder spannend. Ähnlich wie Marey Sue in den neuen SW-Disney-Filmen auch alles sofort perfekt beherrscht oder Poe alleine, mit einem Grinsen im Gesicht und Deine-Mudda-Witze reißend, ein Großschlachtschiff malträtiert. Das einzige was ihm was anhaben konnte ist eine Ohrfeige von Leia... 😓
Filme mit Charakteren, die so aufgebaut sind, sind einfach nichts (mehr) für mich. So auch Uncharted.
Ich glaube da is viel Nostalgie dabei. Auch in den Indiana Jones Filmen kommt Indie mit nem coolen Spruch aus quasi jeder Situation raus.
@@nemo99nemo83 Das denkt man schnell. Ist aber nicht so. Der Faustkampf zum Beispiel, in dem Indiana keine Chance hatte und nur durch pures Glück überlebt. Oder die Szene mit dem Konvoi, wo Indiana auch nur durch Glück und Schmerzen überlebt. Während dieser ganzen Szene ist Indiana komplett gestresst und sich der Gefahr bewusst, zeitweise verzweifelt (Lasso am Truck). Da wird nicht gegrinst und akrobatische Manöver zwischendurch zur Belustigung durchgeführt, so wie das heute Standard zu sein scheint.
Wenn ich diese Bar-Szene im Video zu Uncharted sehe, wird mir schlecht.
Ich gebe dir recht, aber in diesem speziellen Fall wird der Grund dafür sein, dass die Spiele eben als Spiele schon sehr over the top waren. Die ganzen Kletterszenen, auch nur halbwegs realistisch betrachtet schon völlig übertrieben. Na und jetzt möchten sie den Fans diese Epicness natürlich nicht nehmen. Und zusätzlich müssen sie mit Hollywoods aktueller Definition von cool mithalten, oder wollen dort extra-Akzente setzen, das stimmt natürlich auch.
@@SpielSatzFail Ja, das stimmt. Aber es zieht sich eben auch durch sämtliche neuen Action- / Abenteuerfilme. Ich kann nicht mit Charakteren mitfiebern, denen alles scheiß egal und denen ihr eigener Plot-Armor bewusst ist.
Da war Transporter 1 auch noch etwas anders Jason Statham wird verletzt und kann sich auch nur mit Mühe und Not retten.
Beim zweiten Teil haut er dann auch easy alles kaputt.
Ich finde Davids' Überschriften immer toll. Da bekommt man schon einen Überblick wohin es geht.
Auf Titel wie "Das beste Abenteuer seit .... ?!", die alles offen lassen, klicke ich selten, da ich mich dann geclickbaitet fühle.
@@RealEvilLordExdeath seltsam so etwas unter ein Video zu schreiben in dem David uns empfohlen hat den Film im Kino zu sehen...
@@RealEvilLordExdeath ist dir vielleicht noch nicht aufgefallen, aber RUclips hat die Dislike Anzeige entfernt.
Dementsprechend sind Dislikes ziemlich irrelevant geworden.
@@RealEvilLordExdeath du bist nicht der einzige der LTT guckt. Also komm mal wieder runter.
Fakt ist nun mal, dass Dislikes wirklich irrelevant geworden sind. Und dementsprechend ist es doch recht unwahrscheinlich, dass David extra einen Satz einbaut um Dislikes zu vermeiden 🤣
@@RealEvilLordExdeath hab mal nachgeschaut, wie die Likeverhältnisse so waren:
Scream: 8436/249
King's Man: 14101/541
Moonfall: 11857/136
Tod auf dem Nil: 10750/105
Schön, zu wissen, dass auch andere Leute so denken.😙
Wahnsinnig starke Kritik....echtmal David, bist eine Wand und schaue jeden deiner Beiträge, sowohl im Film, als auch im Video Games Bereich. Bitte hör nicht auf.
Danke
Ich habe bis heut' nicht verstanden, warum sich MarkyMark auf die Rolle des Nathan Drakes beworben und dann die Rolle des Sully bekommen hat, eine ehrliche und gut gemeinte Absage hätte die schlüssige Konsequenz hieraus sein sollen. Nach Max Payne, Transformers und Infinite hat er sich aber wirklich mal die Goldene Himbeere "verdient".
The happening*
@@Dirty_Davos m.ruclips.net/video/O1PK4qYzNkI/видео.html
😂
@el sparko 👌🏻👌🏻sehr wahre Worte. Für mich war der Film mit Auftritt vom ewig grimmige dreinschauenden Wahlberg uninteressant. Hat bei Transformers nicht geklappt und danach eigentlich auch nirgendwo. 🤷🏼♂️
Dito, allein optisch wäre Mark perfekt als Nathan geeignet gewesen. Stattdessen wird die Heldenrolle wieder mit einem Kind besetzt. Nichts gegen Tom Holland, aber er ist noch eine Spur zu jung für die Rollen, die ihm förmlich in den Schoß fallen.
Wer sagt das er sich beworben hat. Wenn du einen längeren Vertrag mit einem Filmstudio oder einer Agentur hast dann "bringen" sie dich halt dazu diese oder jene Rolle zu spielen und im Zweifel winkt der Geldbeutel ja auch immer. Nur weil man für etwas Gehalt bekommt hat man nicht zwingend Bock drauf, das kennt ja jeder der arbeitet.
Wobei Wahlberg wohl schon in die Bruce Willis oder Harrison Ford Schiene geraten ist - denen ist ja inzwischen auch egal was da überhaupt los ist und rattern das script runter bis wie endlich wieder nach Hause können
Nices Video! Hab noch ne Idee: Am Ende hast ja erwähnt, dass, wenn man Lust auf einen Abenteuerfilm hat, man sich eher Indiana Jones anschauen sollte. Wär das was, wenn du irgendwie am Ende immer ne Empfehlung zu einem Film abgibtst, den man sich eher anschauen sollte, wenn die gewisse Erwartung für den Film aus der Review nicht erfüllt wurde (if that makes sense)? So a la falls ihr bock auf einen guten Abenteuerfilm habt, und Uncharted das nicht ist, schaut euch das, das und das an, fänd ich nice :D
Würde mich auch sehr interessieren!
Ich fand ihn gut. Nette Unterhaltung, hat Spaß gemacht. Das bekommen was man erwartet hat. Keine allzu tiefgründige Handlung aber schöne Action und einen sympathischen Cast.
Hust mark wahlberg hust
Als Fan der Videospiele hatte ich große Hoffnung einen guten Film zubekommen… Aber als ich den Trailer sah, dachte ich nur, dass das doch nicht deren Ernst sein kann!!! Leider weit am Ziel vorbeigeschossen 🤷♂️
Weißt du was ein guter Uncharted Film ist. Hier auf RUclips ein Walktrough anschauen. Manche sind so gut gemacht, die ganze langwierigen Laufmärsche rausgecutet und alle Cutszenen dringelassen.
Hab mir mal in einen reingeschnuppert um zu schauen, ob das Spiel wert ist gekauft zu werden. Hat mich dann doch gefesselt es durchzuschauen. 😅
Hain zieht nicht nur Filmfans sonder auch Sexbots magisch an.
irgendetwas stimmt hier nicht
@@TheTpointer 🤣🌟
Nicht nur beim Hain 😪 RUclips wird mittlerweile damit überflutet 😪😪😪
@@TheTpointer Ganz RUclips ist mittlerweile mit diesen Bots verseucht.
In den Kommentaren des Trailers der Herr der Ringe Serie kann man keinen gehaltvollen Kommentar finden, da die komplette Kommentarsektion voll von diesen Bots ist.
@@scorniro8182 man kann die Accounts auch so viel reporten wie man will. Da passiert gar nichts
Verfolge deinen content schon seit giga und die videos sind mittlerweile echt gut. Detaillierte analysen ohne zu dick aufutragen und dann teils noch lustig
wenn ich an Sully denke hätte ich Bruce Campbell besetzt der hat für mich den Charm von Sully und kann auch gut rumfrötzeln.
Schöne Idee, das wäre spannend:)
Ja das wäre sicherlich passender gewesen als Mark Wahlberg hier.
Meinst du brisco county Junior?! 😅
Ich weiß nicht wieso, aber ich liebe es, dass David nen schlechten Film auch als diesen bezeichnet.
Mich kotzt diese "man muss immer etwas posivites sagen oder finden und darf nix kritisieren" mentalität mega an
Aber er sagt ja sogar was positives😂
@@SCHPIDERMANN war ja nicht zwingend auf die review hier bezogen.
Ich glaube einen Film wo gar nix positiv ist, findet man wohl eh kaum
Mich kotzt es an, dass man immer alles Scheisse finden muss. Ist halt ein Unterhaltungsfilm und da macht er schon Spaß. Aber ich bin eh fast nie Davids Meinung.
@@messortorvus32 Das liegt evtl. daran, dass Du eine andere Perspektive anlegst. Du möchtest unterhalten werden - ok. David sieht das ganze aber auf einer intellektuellen Ebene. Und bewertet dies auch so. Da Filme Kunst sind ist ja erst einmal alles erlaubt. Mit einem guten Film hat Uncharted aber nichts gemein - was nicht heißt, dass DU keinen Spaß damit haben darfst. Man sollte nur aufhören, alles was einem selbst irgendwie Spaß macht, als sinnvoll und hochwertig anzusehen. Bestes Beispiel auf Videospielebene: Die Pokemon-Spiele der jüngeren Zeit. Millionfach verkauft, viele Menschen haben damit Spaß - aber gute Spiele sind es deshalb nicht.
Würde da ein weißer Hund mit machen, könnte der Film auch als " Tim und Struppi " durchgehen.
Will endlich eine Fortsetzung von dem Film
Ich wollte den Film eh nicht sehen, da ich mir schon genau DAS gedacht habe was du hier in deinem Video über den Film erzählst. Nun fühle ich mich bestätigt. Danke 👍
Aber David, vielleicht magst du uns ja mal deine Top 5 oder Top 10 der Besten Videospiel-Verfilmungen und der Besten Abenteuerfilme zuteil werden lassen. 🙂
Ganz ehrlich. Der Film lohnt sich total zu gucken. Vielleicht hat David teilweise recht, aber der Film macht trotzdem sehr viel Spaß anzugucken. Schau ihn dir ruhig an du wirst es nicht bereuen :)
Hab den Film gesehen und sage, er geht schon klar, mir ging eben alles nur etwas zu schnell. Ich kannte vorher nichts vom Spiel und Film. Für Jugendliche passt er oder für Leute die sich einfach berieseln lassen wollen. Für Leute mit Anspruch ist er eher nur bedingt was. Denke, das beschreibt es ganz gut.
Oh nein, der berühmt-berüchtigte Mix aus allen Teilen einer Serie. Das hat ja schon bei Artemis Fowl so super geklappt! (*hysterisches Lachen*)
Ich finde im Gegensatz zu dem was du in deiner Kritik sagst, überhaupt nicht, dass sich hier Mühe gegeben wurde. Sonst hätte man die Teile auch getrennt drehen wollen. Wenn man alles zusammenpanscht heißt das für mich immer, dass nur das Franchise ausgequetscht, aber nicht glaubhaft umgesetzt werden soll.
Ganz ehrlich, sobald ich Mark Wahlberg auftauchen sehe in einem Trailer oder Thumbnail, weiß ich dass der Film scheiße wird.
The Departed ist für mich die Ausnahme, die die(se) Regel bestätigt.
Und der Cast passt ja mal sowas von null zur Vorlage. George Clooney wäre zum Beispiel 1000x besser als Sully gewesen. Da passt auch das Alter, die Stimme und der Charme. Bei Nathan Drake wirds schon schwieriger. Aber ich kann mir zum Beispiel Ryan Reynolds ausnahmsweise zumindest mal ein bisschen vorstellen.
Ansonsten noch: Scott Eastwood (mein persönlicher Favorit!) und Chris Pratt (It's a me, Mario ;D)
Falls du dir eine wirkliche Folterchallenge antun magst, lieber David, dann lies doch einmal die Bücher der Artemis Fowl-Reihe und guck danach den Disney-Film. Ich hab vor dem Schauen dieses Films eine kulturelle Vergewaltigung nie für möglich gehalten, aber der Film ist eine. Er ist quasi die Antithese zum Buch in jeder Hinsicht. Ich habe mich beim Schauen des Films unwohler gefühlt als bei jedem Horrorfilm, den ich je gesehen habe...
Oder die positive Seite: Lies die (mega kurze!) Buchvorlage zu Blade Runner. Der Film macht dann tatsächlich viel mehr Sinn, weil man dann so viele kleine Details versteht. Der Film zeigt diese, sagt aber nie warum die Welt so ist, wie sie ist. Ich würde sagen, dass es einer der wenigen Filme ist, bei denen sich Buch und Film gegenseitig ergänzen. Da kann man auch super eine Movie-Trivia-Folge draus machen.
Buch > Film ist die Regel. Gutes Videospiel -> schlechter Film auch.
Bei Nathan Drake hätte ich mir am Besten Nathan Fillion vorgestellt, auch wenn der schon um die 50 ist. Im Fanfilm kommt der Charme gut rüber. Aber dann hätte ich eher ein Sequel zu der Spieleserie gemacht. Der kurze Fanfilm ist übrigens sehr sehenswert.
Schau dir den fanfilm mit Nathan fillion (firefly,castle) an und sag mir dass das nicht nate ist!
Ich drücke mich schon ewig davor den Artemis-Fowl zu sehen. Fand die Bücher als Jugendliche und Erwachsene toll und frage mich ob Kenneth Branagh überhaupt einen Band gelesen hat
Ich liebe die Videospielreihe und für mich sind Tom Holland und Mark Wahlberg einfach fehlbesetzt. Als Fan der Reihe hab ich echt überlegt aber du hast meine Befürchtungen alle bestätigt. Tom Holland spielt Tom Holland und Mark Wahlberg auch. Danke für die ehrliche Kritik.
Mark Wahlberg spielt Tom Holland :D
Michael B. Jordan wäre für mich die optimale Wahl als Nathan Drake gewesen. Er strahlt diesen Charme als auch eine gewisse Reife aus, was bei Tom Holland beides nicht der Fall ist. Der ist halt (und ich befürchte wird immer bleiben) ein Teenager-Schauspieler. Natürlich optisch keine Ähnlichkeit zwischen Jordan und Drake aber die ist bei Holland auch nicht gegeben von dem her irrelevant. Als ich von der Verfilmung gehört habe ist mir aber direkt Jordan als Drake in den Kopf geschossen wer weiß warum xD
Kann man nicht einfach nathan fillion nehmen? Wieso so viel aufwand?🤷♂️ guckt euch mal den fanfilm mit ihm an, bester drake, besserer sully, Frieden, alle glücklich. Ne.. lass lieber mark wahlberg alle chars spielen.
Als junger Drake ist Tom Holland schon gut/okay aber als alter einfach nicht
Mark Wahlberg als Sully absolut beschissen, da hötte man einfach Stephen Lang nehmen sollen wie im Fan Film das war halt einfach perfekt
Ich persönlich finde den Uncharted Kurzfilm mit Nathan Fillion sehr gelungen. Vor allem mit der Besetzung. Unbedingt sehenswert: ruclips.net/video/v5CZQpqF_74/видео.html
Ich mag Tom Holland, keine Frage und er verkörpert hier auch gut einen noch sehr jungen und grünen Nathan Drake. Aber Sully ist einfach falsch besetzt und auch als Nathan Drake gab es für mich von vorne herein nur einen der diese Rolle richtig ausgefüllt hätte, und das ist Nathan Fillion! Nicht nur das er sich mit dem Held des Spiels den Namen teilt, er ist einfach optisch und von seinem Humor 100% Nathan Drake - erst recht nachdem man den Uncharted Fan Film mit ihm gesehen hat!
Dachte ich auch gleich dran. Fillion will ihn ja vorallem auch anscheinend echt gern auf der Leinwand spielen. Was da in den Köpfen der highups abgeht ist echt krank. Haben einen nate schon seit Jahrzehnten und keinen scherts. Fillion ist "alt", nicht Hip genug. Jesses, selbst der sully aus dem fanfilm war perfekt gecasted!!!
@@Dirty_Davos ganz genau, alle Figuren in dem Fan Film sind mega gut. Der Humor von Nathan obwohl er gerade echt in ner scheiss Lage is, pures Gold und so dermaßen 1:1 wie in den Spielen. Naja, it's all about the money. Nathan Fillion wird sicher auch da sitzen und ne Träne weg drücken
@@stevevolt2 die Szene mit dem Zopf von dem schläger xD 🤣😂🤣😂🤣 ich kack ab
Fillion, oder ein jüngerer Brandon Fraser.
Hätte man den Film mal vor 10 Jahren gedreht :(
@@Problemrind ich glaube mit Brandon Fraser hätte ich wieder ein Problem. Aber nicht weil er kein guter Schauspieler ist, ich liebe ihn in den Mumie Filmen, aber auch in Teuflisch zb. Er hat ein unglaublich großartiges Talent für Comedy, aber er wird für mich immer Rick O'Connell bleiben und der hat einen ganz anderen Humor als Nathan Drake. Das hätte bei mir zu Problemen geführt weil er eben in anderer Weise schon eine so ähnliche Rolle gespielt hat. Ein Nathan Fillion hingehen hat soweit ich weiß noch nie einen Archäologen oder etwas ähnliches gespielt, ich kenne ihn tatsächlich bewusst nur aus Castle und Desperate Housewives.
0:33 "Ist das jetzt ein großes Abenteuer, oder eigentlich nur ein mittemäßiger Wanderausflug" ... Ah man merkt schön, wie du dir für DIESEN Spruch innerlich auf die Schulter klopfst! (Er ist ja auch nicht schlecht!)
"Blockbuster" Kino wird irgendwie immer noch beschissener. 🙈
Leider immer öfter....
Ich frage mich, ob es WIRKLICH so schwer ist, einfach mal ein Spiel zu nehmen, und damit meine ich nur einen Teil bei einer Spielereihe, und NUR aus diesem einen Spiel eine koherente Story zu schreiben und zu drehen? Selbst einer der Uncharted Reihe bietet doch wirklich genug Material, genug Character Development, genug Spannung um einen Film zu füllen.
Ich kann ja verstehen, dass man was "neues" machen will. Aber wenn es nunmal nicht funktioniert und sowas dabei herauskommt, dann lasst es einfach und haltet euch doch wenigstens mal WIRKLICH an einem Spiel.
Der Tomb Raider Film von 2018 hatte viel vom 2013er Reboot. Und ich fand den zumindest ganz solide.
Seit Disney ist es schwer seinem Niveau treu zu bleiben. Fernab dessen schätze ich Drehbuch- Abenteuer wie "Arcane" sehr für Ihre emotionale Einbindung.
DAS ist praktisch was ich in meinem freundeskreis seit jahren jedem sage.
heutige spiele SIND ja oft schon filme. nur mit gameplay mit drin. nimm zb breath of the wild. wenn man das ganze etwas (okay etwas sehr) reduziert (waffenbrech mechanik raus zb) kann man breath of the wild mit 10 minuten von Zelda erzähltem intro, 1 akt selbstfindung und masterschwert erlangen, 2 akt die 4 bestien unter kontrolle bringen (und vorher die bekannte grüne heldenkleidung von der letzen weisen frau erhalten), und schluss akt schloss stürmen ganon besiegen was er ist nicht tot hey die geister der champions und zelda feuern link an, ende.... locker als 2,5 bis 3 stunden film erzählen. komplett mit coolen momenten aus den cinematics, als frau verkleiden und allem. der world of warcraft film hätte prima funktioniert wenn er thematisch/plottechnisch warcraft 1 gewesen wäre statt wow und das design etwas mehr in realistisch geschoben worden wäre (riesen rüstungen sieht mit mini köpfen etwas albern aus wenns nich voll cgi is). mehr practical effects statt volle cgi keule.
Assassins creed? einfach teil 1 nacherzählen ohne aus dem animus ne gymnastik maschine zu machen. wenn man aus AC1 das fleissarbeit und versagen in missionen rausstreicht, bleibt mit alles klappt mit ach und krach im ersten versuch und dann kommt n cinematic auch schön was über wo man zeigen kann wie desmond durch den animus lernt ein moderner assassine zu sein. Doom? erzählt einfach doom 2016 aus der sicht einer jungen dame die UAC marine ist und beim dämonenausbruch versucht nen haufen kopfloser wissenschaftsidioten zu retten während der slayer immer wieder als wortlose gesichtslose katasstrophe über die unbesiegbar scheinenden dämonen hereinbricht.
das bricht zwar weg vom spiel aber naja... die zeit für 3 stunden fast plotloses brutales dämonen zerfetzen in 4k im kino is einfach noch nich da und ein bisschen dialog und mystisches technoblabla ist ja okay. alles machbar.
aber es fehlt den studios am mut, sowas zu versuchen. es muss immer gleichzeitig die breite masse und fokusgruppen angesprochen werden. es geht nur drum möglichst viel geld zu machen.
DANKE. Du sprichst mir aus der Seele.
Finde der große Unterschied zwischen Lara Croft/ Indiana Jones und Nathan Drake ist, dass Nathan Drake einfach ein Grabräuber ist. Ironischerweise ist Lara Crodt im Spiel Tomb Raider noch mehr Archäologin als Nathan Drake. Zumindest im ersten Uncharted hat es auf mich nicht so gewirkt, als hätte Nathan Drake nur irgendein Interesse am historischen Wert seiner Funde. Er macht ja eh fast alles kaputt.
Er ist ein Schatzjäger, Lara und Indi sind Archeologen. Alle drei sind aber Grabräuber würde ich sagen.
Und alle drei sind harte krasse Mörder, außer man nimmt die Alte Lara, die ja erst mit späteren Titeln zum MAssenschlächter wurde :D
@@dereigner3822 daher der Titel Tomb Raider
@@cracker2016 also im ersten Teil bricht er einfach den Sarg auf ohne ne Sekunde zu warten. Später stößt er Säulen in nem Tempel um, um die Wand zu zerstören.
Moderne Abenteuerfilm schaffen es, in ihrer Fragmentierung, nicht mehr eine immersive Fiktion aufzubauen was nicht nur die Spannung der Geschichte, sondern auch der Action oft im Weg steht.
Danke, das Video kommt perfekt. Jetzt kann ich meine Pflichten nochmal 12 Minuten aufschieben
same here
#gleichwirstdugefüttert #jetztisterstmalpapadran
"Ein Abenteuerfilm ohne Abenteuer" beschreibt den Film perfekt. Tage bis ich komplett vergessen hatte, dass ich den Film überhaupt gesehen habe: 3
Ich fand die Silent Hill Filme sehr gut. Am besten fand ich beim 1. Teil die Kamerafahrt wo die Dunkelheit das erste mal kommt. Dies war exakt so wie im Game. Einfach super.
war sogar boll, ja den KANN man sich mal anschauen
@@BrightManX War NICHT boll.
@@erikirgendwie6769 was ist boll?
Silent hill 1 war echt ein sehr guter film der den flair und die Atmosphäre vom silent hill spiel gut eingefangen hat (wie von dir beschrieben fand ich auch die kameraarbeit genial besonders da wo die hauptprotagonistin durch den stock finsteren keller mit dem feuerzeug durchquert und die kamerasicht von oben folgend filmt original wie im spiel.) Der zweite teil hingegend war grauenhaft total typenhaft "hollywoodisiert" und alles mit händen und füßen getreten was den ersten teil aus machte.
@@richardblock4532 das Problem war einfach das man bei SH1 krampfhaft versucht hat das Spiel nachzuerzählen anstatt einfach eine Story zu erzählen die im SH Universum spielt
das der hauptcharakter weiblich ist lag ja auch nur am Regisseur der meinte "joha n Mann nee der würde sowas nicht für sein Kind machen das MUSS eine Frau werden" (no joke)
So schade, hab mir soviel erhofft von dem Film.. und gut das du die Filme mit Nicolas Gage erwähnt hast, die sind für mich auch was so das Abenteuer Feeling angeht einfach nice
Ein "Viedeospielverfilmungen Ranking" würde ich sehr feiern =) mit ein par wörtern zum Film dazu^^
Es muss ja kein großes Ranking werden. Aber so 3-4. Vertreter jeweils aus der Unter-, Mittel- und Oberklasse würde mir gefallen. Bei zu vielen schlechten Beispielen blutet mir sonst nur wieder das Herz 😢
Super Format, einfach angenehm zum anschauen, danke.
"Als er da oben in ihrem Raumschiff war, da haben ihn die Aliens missbraucht.....sexuell!" Eins meiner liebsten Filmzitate random posten, das rockt!
Shit, woher war denn das?! Letztens erst gehört 🤣
@@adam-gf2qb independence day
@@BS8000_ ahh danke 🤣
Du hast hier wirklich zu 100% Recht, ich habe den Film nur immer für ne halbe Stunde gucken können und dann ein zwei Tage später weiter geguckt an einem Stück war mir das zu langweilig! Der ganze Film eiert so vor sich hin.
Für mich persönlich ist Detektiv Pikachu die beste Spielverfilmung gefolgt von Silent Hill. Wobei bei Pokemon eher dafür spricht, da dass das "erwachsen" Pokemon ist von dem ich immer geträumt habe. Das Design des Gluarks war so schön badass... herllich ^^
Volle Zustimmung.
Wenn man Serien mitzählt haben die letzten Jahre Arcane und Castlevania alles getoppt.
@@AbbyGuard habe über arcane auch nur gutes gehört, aber mich interessieren leider dieses ganzen online Spiele nicht die Bohne und daher kann ich auch mit lol überhaupt nix anfangen.
@@bash5784 Kann LoL auch nicht ab, die Serie hat aber nur etwas Lore als Grundlage. Kann man schon als eigenständige Fantasy Serie bezeichnen.
Zumal ich die Spiele noch nicht kenne, werde ich mit dem Film wohl noch etwas warten. Die Tage soll ja die Sammlung auch auf PC kommen, da werde ich mir die Teile mal zu Gemüte führen und mich danach am Film erfreuen :) Danke einmal mehr für dein Review.
Ach wirklich? O.O ja cool, wird ja mal Zeit, gönn dir, die Dinger sind Bretter.
Ich fand damals den Fan-Film mit Nathan Fillion sehr gut, er hätte glaube ich besser in die Rolle des Nathan Drake gepasst... ist aber nur meine persönliche Meinung 🤷♂️
Der gesamte Fan Film war besser als das hier. Fillion ist drake durch und durch. Wird sich seit Jahrzehnten gemunkelt dievhaben sich einfach fillions rollen rausgespickt. Ja, man siehts :D
Ich kann mit Tom Holland überhaut nicht connecten und hatte mir nach wie vor eher einen Film mit Nathan Fillion gewünscht. Aber vielleicht zündet er für die jüngere Zielgruppe mal abwarten.
Gutes Video du hast mir den Tag gerettet. Lg
Wenn man bedenkt, dass der Film 14 Jahre gebraucht hat bis er jetzt endlich erscheint, es andauernd ein hin und her bei allem gab und Mark eigentlich die Hauptrolle damals zu Beginn hätte spielen sollen, dann kann ich Marks Attitude iiiiiirgendwie verstehen xD. Vom Hauptcharakter zum "Sidekick" und dann auch noch so ein ewiges Rumgeeier bis man es endlich geschafft hat den zu drehen, da wäre ich auch irgendwann nur noch genervt. Allerdings hätte er es dann auch einfach ganz sein lassen können, genug Geld hat er ja, er ist auf den Film jetzt eigentlich nicht angewiesen.
Sprit ist jetzt aber teurer geworden.
Danke David! Die National Treasure Filme hatte ich fast vergessen. Die würde ich garantiert nochmal sehen!
Die Spiele selbst spielen sich bereits wie interaktive Filme. Es ist eine der wenigen Spielereihen die nahezu genauso unterhaltsam sind, zuzuschauen wie es selbst zu spielen. Davon einen Film zu machen war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Zeigt nur wieder wie unfähig Sony ist was Filme angeht. Dass jede Actionsequenz im Film mal wieder einfach nur CGI-Gulasch ist, hilft auch nicht. Da gab es in Indiana Jones noch echte Stunts, die tatsächlich vor der Kamera durchgeführt wurden.
Zieh dir Arcane rein. Und diese Empfehlung kommt von einem, der mit LOL nichts anfangen kann. Doch umso mehr mit Arcane! Zieh's es dir rein, ist einfach geil!
@@lederp42 Ganz einfach. Nicht jeder spielt Videospiele. Die Story und Charaktere eines erfolgreichen Videospiels zu nehmen und es in ein anderes Medium zu portieren, um es einem neuen Publikum zugänglich zu machen, das mit Videospielen nicht so viele Berührungen hat, halte ich für vollkommen legitim. Wird mit Büchern oder Comics ja auch regelmäßig gemacht ;)
Und wie bei Buchverfilmungen auch ist die Adaption in den allermeisten Fällen nicht so gut wie das Original. Die, die das Original nicht kennen, können trotzdem Spaß damit haben.
Ich für meinen Teil habe weder die Spiele gezockt (von ND nur TLOU), noch habe ich ein gesteigertes Interesse an dem Film. Aber nur, weil er mir nach zu generischem Actionkino aussieht, nicht weil er auf einem Spiel basiert.
Bin jetzt schon gespannt auf dein Video zu den spielverfilmungen😍
Meine erste Reaktion als Nicht-Uncharted-Spieler auf den Trailer: Mark Wahlberg...ugh...schaut gelangweilt und gibt monotone, selbstgefällige Kommentare ab...ah, er spielt sich selbst. Allein wegen ihm würde ich den Film nicht sehen wollen.
größte Fehlbesetztung
Ging mir auch schon im Trailer so. Tom Holland hab ich mir noch ganz gut vorstellen können als jungen Nathan aber Mark als scully geht null und das dann jetzt auch die Chemie nicht stimmt war abzusehen…
hab ihm immer noch nicht verziehen, dass er bei Max Payne zugesagt hat.
Also, ich 42, bin wegen Mark zu dem Film gegangen und meine 13jährige Tochter mit ihren Freundinnen wegen Tom. Denke die Rechnung von den Filmemachern ging damit auf. Ich fand den Film auch nur mittelmäßig, die Kinder fanden ihn gut. Im ganzen ist er nicht schlecht, heutzutage sind gute Filme eh selten geworden. Die einzige Frage die man sich da nur stellt ist, will man dafür immer noch den Vollpreis zahlen?
Für mich war uncharted ein film bei dem man die Hauptrolle hat, grade die Sequenzen sind unfassbar ich liebe die Spielreihe.Einfach nostalgie von der richtig guten Sorte .
Mir hat der Film gut gefallen. Lockere Abenteuer - Unterhaltung. Ich habe alle vier Teile gespielt und fand das alles absolut okay. Die Action war teilweise sogar super.
Klar kann ich alles kleinkritteln
Aber wozu?
Die Vorlage von Nathan Drake hat sogar in dem Film mitgespielt. Der Typ der am Strand liegt und dann Nathan was gefragt hat. (War kurz nach dem Absturz)
Wäre cool wenn du mal ein video machen könntest indem du uns zeigst wie genau du die Schauspielerische Leistung bewertest ich sehe mir fällt immer etwas schwer vor allem wenn es halt ins Detail geht und die Schauspieler halt ein Drehbuch vorgesetzt bekommen wo ja eigentlich alles drin steht was sie machen sollen wäre dir auf jeden Fall dankbar 💙
Wie immer eine Top Kritik! Und der Fakt mit den Zuschüssen hier aus Deutschland fand ich sehr interessant. Vlt könntest du ja dazu mal ein ganzes Video machen:)
Wundert mich, dass die Sache mit den deutschen Filmzuschüssen erst jetzt zur Sprache kommt, war das bei zig Marvel Filmen nicht auch schon der Fall?
Fast and furious auch
Ich spiel gerade durch Zufall erneut die Uncharted-Reihe und befinde mich derzeit im dritten Teil.
Allein der Trailer zum jetzigen Film zeigt mir bereits dutzende Indizien einer kompletten Fehlumsetzung des Franchises. Natürlich bringt eine Neuinterpretation auch neue Ideen, andere Ideen, aber der Trailer suggeriert mir basically die Action aus den Spielen, aber Figuren, die so nicht in den Spielen funktioniert haben. Und ich liebe Uncharted nicht nur wegen der Action, sondern den Figuren, aus deren Sicht ich sie erleben kann. Und diese Figuren haben klare Gesichter. Und diese Gesichter sehe ich nicht in den Gesichtern der Schauspieler aus dem Trailer.
Verfolge dich als Person schon ganz schön lange und diesen Kanal quasi seit seiner Gründung und wollte es einfach mal loswerden, weil es mir eben aufgefallen ist: Voll cool, dass hier grade so viele Film Reviews kommen. Hab aktuell selber wieder sehr viel Freude daran ins Kino zu gehen und da sind solche Reviews wirklich das Sahnehäubchen.
Danke dir, David! :)
Vorweg.
Denn Film hätte man vor 10-15 Jahren drehen müssen, mit dem einzig waren Nathan Drake Double. >> Nathan Fillion > Nathan Fillion best guy ever
Vor allem konnte man die Anspielung auf den Nathan Drake der Game Reihe gut erkennen. Als Nathan und Chloe an den Strand geschwommen sind und der Nathan Drake der Game Reihe fragte was mit Ihnen passiert sei. Auf die Erklärung mit dem Flugzeug Antwortete Er „das Ihm sowas ähnliches auch schon mal passiert sei“ Zudem Lag er an einem Strand der an das Strandhaus erinnert in dem er sich nach Teil 4 mit Elena zur Ruhe gesetzt hat.
Die heutige Zeit spiegelt auch die Qualität der Filme. Hektisch, bloß keine langen Dialoge bzw. Momente um nachzudenken. Bloß ein Film machen, um bloß keine unnötig Länge um Charaktere zu zeichnen usw. Alles für die TikTok Generation, die gleich weiter scrollen kann, wenn es nicht passt uvm. Tom Holland hasse ich generell mit seinem 0815 Mimik. Mark Wahlberg hat mal echt gute Filme gemacht. Departed, 4 Brüder uvm. Leider verkommt er wie The Rock zum leblosen Charakter. Danke David für das Review, dachte mir das es so ein mittelmäßiger Streifen wird.
The Rock konnte ich mir auch zuletzt bei Jumanji geben wo er ja quasi sich selbst spielt...
Gefühlt sind alle Action Filme heute gleich alle sind Kugelsicher,cool und machen alles easy mit einem coolen Spruch natürlich muss die Kamera wackeln und alle 1,2Sekunden geschnitten werden...
Stellt euch mal vor den alten Sully hätte Harisson Ford gespielt. Wäre echt cool gewesen.
Ein Traum 💚
Ich finde Uncharted war wirklich eine Reihe die keinen Film gebraucht hat, weil die Spiele an sich ja schon einem FIlm recht ähnlich sind. Aber wenn man einen Film bekommt den man nicht wollte, dann sollte der halt zumindest gut sein. Ich hab ihn jetzt noch nicht gesehen und weiß auch nicht ob ich das je werde, aber Uncharted ist so mit meine Lieblingsspielereihe und ich hab einfach das Gefühl, das man nicht verstanden hat worum es in Uncharted eigentlich geht. Für mich ging es nie um die großen Action Szenen, klar die waren immer dabei und auch echt cool, aber haben ja immer nur so ca. 30% des Spiels ausgemacht, der Rest bestand aus Rätseln Kletterpassagen oder einfach Entdeckungspassagen. Mir ist klar das sie den Film für ein großes Publikum machen wollen und offenbar braucht man da dann viele Gefechte und Explosionen. Nur warum versucht man nicht mal was anderes? Warum macht man nicht mal einen Abenteuerfilm, der wie die Spiele eben auch nicht nur aus den Action Szenen und ein bisschen Witz besteht? Und vor allem wer dachte das Mark Whalberg eine gute Besetzung für Sully ist? Da hätten sie ja nur einen Fan fragen müssen und der hätte zu 100 Prozent gesagt, dass das unter keinen Umständen funktioniert.
Naja, wie gesagt ich hab ihn ja noch nicht gesehen und eigentlich will ich dem ja schon eine Chance geben, aber ich werde mich die ganze Zeit nur fragen, was hätte man da sonst noch draus machen können :/
auch wenn ich zwar die Spiele kenne, habe ich noch keines gezockt, aber da ich das Genre mag, werde ich ihm doch eine Chance geben und irgendwann muss es doch mal mit einer "guten" Spieleadaption klappen ;-)
klappt bei animierten serien wie castlevania, dota und besonders arcane ziemlich gut. Bei filmen sehe ich noch nicht so viel hoffnung
Hat es schon im Jahre 2006 mit Silent Hill.
@@skelling5991 Jep, die Adaptionen von Spielen als Serien wird ja zurzeit ein neuer Trend. Und das zurecht. Wie gesagt: Arcane ist super. Und dieses Jahr kommt ja auch eine The Last of Us Serie. Da bin ich sehr gespannt.
@@Ambar42 das ist bis jetzt auch eine der besten Verfilmungen, aber sonst war es leider ziemlich mau
Da fühle ich mich fast, als müsste ich den Film verteidigen - obwohl mir einige Dinge aufgefallen sind, die mich stören (aber ich bin auch sehr kritisch), und nicht Teil der Zielgruppe. Aber die negativen Punkte werde ich hier ignorieren.
Der Film ist gut erzählt, und er spielt mit den Erwartungen der Zuschauenden. Und, Überraschung, mir gefällt, wie die beiden Hauptcharaktere miteinander umgehen.
Die Kritik an den "das ist aus dem Teil und das kommt im Spiel später vor" ist ein Stück weit lächerlich. Das spielt nicht nur für die Filme keine Rolle, sondern macht überhaupt erst richtig nachvollziehbar, warum der Hauptcharakter so handelt, wie er handelt.
Und um es ganz deutlich zu sagen: Wer die interaktive Komponente will, ist in einem Film falsch, und sollte das auch vorher wissen. Insbesondere kann Mensch das dem Film nicht anlasten. Und da ich das Gefühl habe, dass das der einzige wirkliche Kritikpunkt ist , und alles andere darauf abzuleiten ist oder zumindest dadurch zu erklären ist, wird diese Antwort keine detaillierte Abhandlung. Denn ich sehe den Fehler hier hauptsächlich bei einer Person.
Kommt mir das nur so vor, oder gab es in den letzten Jahren einen rasanten Anstieg an Filmen mit Schauspielern die nur sich selbst spielen? Fällt mir immer wieder auf, wenn ich werbung für nen mega blockbuster sehe und mir direkt denke: nicht in einer Millionen Jahre, das ist eh dasselbe wie jeder andere Film mkt Actor XY
Ich denke das wir unterdessen einfach übersättigt sind vom viel zu vielen Medienkonsum
Ich würde jetzt nicht sagen, seit „den letzten Jahren“. Das geht in Hollywood schon lange so. Es gibt eine Reihe von Schauspielern, da möchte Hollywood die eher als Marke für sich verkaufen. Will Smith ist hierfür das beste Beispiel. Man soll einen Film quasi nicht mehr für die Handlung schauen, sondern für die Schauspieler darin. Und das hat sich als profitabler erwiesen. Hat dir Schauspieler X in Film Y gefallen, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass du auch Film Z mit diesem Schauspieler ansiehst. Anstatt, dass ein Schauspieler quasi klassisch für eine Rolle gecasted wird, werden häufig umgekehrt Rollen für gewisse Schauspieler zugeschnitten geschrieben.
Das ist alles sehr schade, weil dadurch auch häufig Schauspieler nicht mehr zeigen können, was sie sonst noch alles drauf haben.
@@ibnkarim5371 ist das nicht schon seit den Blockbustern der 80er so?
Übrigens habe ich in einem Interview gehört, wie Tom Holland speziell hier mit einem Sprachcoach gearbeitet hat, um seine Stimme tiefer anzulegen als bei Spidey.
@@SpielSatzFail Deswegen meinte ich ja, dass das nicht erst seit den letzten paar Jahren so ist :D
@@ibnkarim5371 wollte noch ein Jahrzehnt weiter zurück als Will Smith und dachte dabei heimlich an Schwarzenegger und Stallone mit ihren Actionkrachern :-)
Es ist ja irgendwie auch ganz schön, wenn man sich auf einen Lieblingsschauspieler und sein Genre verlassen kann. Neben Will Smith war und ist für mich Tom Cruise immer noch 'ne Bank.
Schön ist es natürlich auch, wenn ein Unbekannter überrascht und dort wirklich die Castingabteilung ganze Arbeit geleistet hat. Nachvollziehbar aber auch, dass große Produktionen ein Zugpferd brauchen.
Ich liebe immer noch dein ROFL-Futhark Tattoo am Unterarm :D
Meine Söhne und ich haben den Film am Wochenende gesehen und fanden ihn schön unterhaltsam! Ich hatte das Gefühl, dass hier die besten Szenen aus den 3 Spielen zu einer Vorgeschichte verbunden wurden um eine Basis für weitere Filme zu haben die man losgelöst von der Spielereihe sehen sollte (sonst passt die Story nicht wirklich zusammen). Und jetzt mal Hand aufs Herz! Die Story der Indiana Jones Filme ist auch dünn. Ich denke die Filme werden oft verklärt aus nostalgischen Gründen (was ja auch völlig ok ist).
Also ich mag deine Kritiken immer sehr, weil sie sehr ehrlich sind. Was ich diesmal aber gar nicht verstehe, ist wieso du das mit den Fördergeldern so darstellst, wie du es darstellst. Die meisten, die sich mit der Thematik nicht so viel beschäftigen, werden sich jetzt denken "Oh Mann, die nutzen auch noch mein hart verdientes Steuergeld, um so einen Mist herzustellen". Dabei ist das Gang und Gebe in der Filmwelt und das weltweit. Tagtäglich gibt es Produktionen ( auch große! ), die wegen der Fördergelder in anderen Ländern drehen, weil es wirtschaftlich und steuerlich Sinn macht. Das ist ja auch der Anreiz dahinter. Gerade auch viele Arthouse-Produktionen profitieren davon und wären anders oft nicht finanzierbar. Die Stadt Berlin in dem Beispiel hat ja auch was davon, Filmproduktionen müssen das geförderte Geld zum größten Teil in die lokale Wirtschaft reinvestieren. Publicity bringt's obendrein auch noch.
hatte man schon damals beim ersten Trailer gesehen, dass es nichts wirkt, lieber dann noch mal die super Vorlage genießen!
Deine Reviews sind einfach fantastisch David.
Mach weiter so, bleib schön kritisch und rede nichts schön wo es nichts schön zu reden gibt.
Aber das machst du ja sowieso nicht.
Könnte deinen Analysen wirklich stundenlang zuhören.
Gibt es in ganz Hollywood keine einzige Kamera, in die Tom Holland sein Gesicht nicht reinhält? 😂
Der spielt gefühlt bei jedem zweiten Film mit, der aktuell rauskommt
Da ist ihm Dwayne Johnson noch gute 500.000 Hektar Dschungel voraus ^^
@@ainz0617 😂😂👌🏼
Als Schauspieler weißt du halt nicht wielang du den Job machst von daher alles mitnehmen was geht solange es geht.
Spiderman und uncharted
Der Typ nervt mich so krass. Und speziell der Pseudo-Hype, der um ihn und diese Zendaya gemacht wird. Irgendwelche Mittelklasseschauspieler, die einem ständig irgendwo angepriesen werden.
Ich bin ja auch ein absoluter Fan der Uncharted Spiele (mehrmals durchgespielt, Platin, Speedruns, Artbooks usw.) und hatte mich ganz am Anfang auf die Meldung gefreut, dass es einen Film gibt, aber spätestens als näheres dazu bekannt wurde, ist der Film für mich gestorben. Egal, ob dieses wilde Herausziehen der Elemente aus den Spielen oder der selten dämliche Cast. Ne danke. Man muss aber wuch dazu sagen, dass ich eine echt krasse Aversion gegenüber Tom Holland habe. Für mich einfach nur ein übelst nerviger Schauspieler... modernes Kino macht einfach kaum noch Spaß, zumindest was "große" Titel angeht. Wie David quasi schon sagt: Warum den Film schauen, wenn ich genauso gut ein großartiges Erlebnis sehen UND spielen kann? Uncharted ist halt einfach eine geniale Spielereihe! ❤
Ich verstehe nicht warum Videospiel-Adaptionen immer solch seichte belanglose Filme sind. Man könnte meinen dass die Filmproduzenten ihre Vorlage nicht wirklich ernst nehmen und die eigentliche Essenz der Spiele nicht übertragen können, dabei steckt doch viel Potential in den Charakteren und der Spielszenarien.
Ich hab bis jetzt keinen einzigen Uncharted Teil gespielt und wurde im Kino gut unterhalten. Neben mir saß mein bester Kumpel der alle Spiele mehrfach durchgesuchtet hat und selbst er meinte das er echt seinen Spaß hatte.
Ja die Besetzung ist mehr als fragwürdig. Nathan Fillion wäre halt die ideale Wahl für Nathan Drake gewesen - nicht nur wegen des Vornamens.
Ich denke für Nathan Fillion hat man sich zu viel Zeit gelassen. Hätte man damals vor über 10 Jahren direkt auch zu drehen angefangen wäre er die optimale Besetzung gewesen
Schon bei den Trailer dachte ich mir, nope, fehl Besetzung. Nach deiner Kritik bin ich mir sicher, hätten sie einfach nur die Cutscenes von Teil 1-4 nach gedreht und etwas sinnvoll mit v einander verbunden. Wäre der Film besser geworden. Ein Film für eine Zielgruppe, für mit den Spiel nur wenig bis gar nichts anfangen kann. Top.
Die Besetzung ist leider ein totaler fail. Nathan Drake muss von Nathan Fillion gespielt werden. Punkt
Ganz genau!
Und Mark Wahlberg raus als Sully. Totale Fehlbesetzung.
@@florianstegmaier3643 alsolut. Da seh ich eher Tommy Lee Jones mit ordentlichem Schnauzer
Bei Tomb Raider hatte man soweit ich mich erinnern kann, diese Rätsel Szenen etwas besser gemacht.
Es wäre schade wenn durch solche Entscheidungen der Produktion oder anderem, Tom Hollands Reputation als ernstzunehmender Schauspieler leiden müsste. ich finde ihn als Jungen Schauspieler ziemlich gut und möchte mehr Filme von ihm sehen, aber nicht wenn das bedeutet das seine Zukunft als Schauspieler dadurch evtl gefährdet wird weil sein Talent gemindert dargestellt wird.
Das die um Kohle zu Kassieren in Berlin gedreht haben find ich schon ziemlich kacke.
Hat er eigentlich so ein riesen Talent? Zumindest hab ich noch keine Rolle von ihm gesehen, die das gezeigt hätte. Im neuen Spiderman Film war ich in der emotionalen Szene auch nicht wirklich überzeugt, da hat Andrew Garfield deutlich mehr Emotionen gezeigt. Aber Meinungen sind ja verschieden und ein besserer Regisseur kann vielleicht mehr aus ihm holen.
Als der Satz gefallen ist "Der Film bedient sich von allen Teilen anstatt sich auf einen zu konzentrieren" bekamm ich Flashbacks zu dem ersten Resident Evil Film.
Same :D
Der richtig gut war, genau wie die restlichen Resi-Filme. All der crazy shit der da passiert ist genau das, was in den Vorlagen (Spiele/Bücher) abgeht. Umbrella ist halt komplett wild, denen fehlt echt nur noch 'ne Geheimbasis auf dem Mond. :>
Sorrü, da bin ich Fanboy vom feinsten. Im ersten Resi haben 'se natürlich viel der Videospielreihe zugenickt, aber trotzdem ne gute eigene Handschrift gehabt. :D
sehr schade, ich hätte wirklich gern mal wieder einen guten Abenteuerfilm, ein unterversorgtes Genre im Film
Ich empfehle jedem, der eine ps4/5 zu Hause stehen hat, Uncharted 1 bis 4 einmal selbst zu spielen. In meinen Augen mit die besten Action/Adventure Spiele, die es auf der Playstation gibt. Außerdem schafft diese Reihe etwas, was heutzutage die wenigsten schaffen. Jeder Teil wird besser und besser. Glaubt mir, es lohnt sich :) Außerdem hat Uncharted noch eine weitere Eigenschaft, die ich echt schön finde. Solltet ihr mal nur zuschauen können weil ihr zu zweit vor der Konsole sitzen und nur zuschauen können, werdet ihr trotzdem Spaß daran haben.
Den Tom finde ich als Schauspieler ganz okay, und als Spider-Man echt gut. :-)
Ich fand übrigens auch "No Way Home" ziemlich gut. ♥
Das richtige(falsche) Studio kann jeden guten Schauspieler verheizen. Ich denk auch dass er den nate gut spielen könnte.
super review, danke!
die spiele kenne ich nicht...bin leidenschaftlicher spielezocker...aber ausschließlich auf der mit abstand besten plattform, dem PC :)
Aber dort soll ja glaube ich zumindest der 4. Teil auch noch rauskommen
Okay, mal ehrlich. Was ist das mit den Sexbots auf diesem Kanal?
David, hast du was damit zu tun?
Sex Sells 🤣🌟
Nicht nur auf dem Kanal ist doch mittlerweile bei jedem Kanal so RUclips wird damit überflutet und RUclips macht rein gar nichts dagegen
@@d-dogtv bei Kati Winter gibt's keine 🌟
@@jimmydiegrille3841 da wird wahrscheinlich aufgeräumt oder von vornherein links gesperrt
@@d-dogtv aufgeräumt ist aber auch sehr guter content dir nen schönen Abend 🤗🌟
Also ich glaube, dass es für Uncharted viel sinnvoller gewesen wäre, eine Serie daraus zu mache, als einen Film der gerade einmal 2 Stunden dauert. Es braucht einfach viel mehr Zeit, um ein Abenteuergefühl zu schaffen, wenn es an so vielen unterschiedlichen Schauplätzen spielt. Hinzukommt, dass jedes Spiel der Reihe und besonders ab Teil 2, für mich schon quasi selbst Filme waren, die über mehrere Stunden gehen. Ich konnte in jedem Spiel eintauchen, weil sie sich halt die Zeit dafür genommen haben und nicht sich nicht abhetzten. So wir es hier leider beschrieben wird, ist es aber der Fall, weswegen Uncharted nicht fruchten kann. Vielleicht bekommt die Reihe irgendwann eine eigene Serie und kann dann seine Stärken auch richtig ausspielen. Vielen Dank für die Review!
Natürlich sind Serien immer schön, aber als Serienstruktur wäre es auch etwas schwierig, dann würden sie vermutlich versuchen entweder in jede Folge ein kurzes Abenteuer oder ein Staffellanges Abenteuer zu machen und das hätte auch beides Schwierigkeiten. Ich finde eigentlich, dass der Abenteuerfilm sehr gut funktionieren kann, Indiana Jones spielte ja auch oft an mehreren Schauplätzen, vermutlich weniger als Uncharted, aber man muss ja nicht viele Schauplätze haben, sondern gute...und dann kann man in einem nächsten Film ja noch mehr gute Schauplätze zeigen.
Heutzutage braucht es aber natürlich Film und Serie, man muss die Marke ausquetschen, bis nix mehr übrig ist :D
All das dachte ich mir schon. Genau so ein Quark wie Assassins Creed und Resident Evil.
mein aussehen: gut
meine stimme: gut
mein charme: gut
mein style: gut
mein charakter: gut
mein rap: gut
deine mission: mich supporten, lieber flau
Hey, lass mein Resident Evil in Ruhe.
@@Masterofcreat Die Filme sind der absolute Quark und eine Beleidigung für jeden Resi Fan. Na gut Re 7 und 8 sind das auch.
@@FlauschkatzeC naja, für jemanden wie mich, der von den Spielen nichtmal wusste, war RE ähnlich wie Saw perfekte edgy Teenagerunterhaltung. Genug Story um interessant zu sein und over-the-top Action. Klar, nicht mit den Top Filmen zu vergleichen, aber für seine Nische große Klasse.
@@Masterofcreat Nicht mal dafür gut. Richtiger Trash.
Mumie nicht vergessen, der ist fast wie Uncharted und auch noch 4 teilig...!
Ich bekomme hier das Gefühl, dass sich einfach ein Generationenwechsel stattfindet.
Das was du beschreibst mit zu schnell und nicht genug Tiefgang erinnert mich an die Situation mit z.B. "Der Pate".
An sich ein starker Film aber für die heutigen Generation einfach zu langsam und langatmig.
Ich bin mir sehr sicher, dass es uns in einigen Jahren auch mit Filmen wie Indiana Jones so gegen wird.
Das soll nicht heißen, dass Uncharted ein guter Film sein soll, aber dass er einfach sinnbildlich für die "moderne" Art von Filmen steht.
Worauf ich hinaus möchte? Darauf, dass wir nicht so verbittert enden sollen wie viele der älteren Generation und anfangen Dinge einfach zu verurteilen nur weil sie "anders", "neuer" sind als das mit dem wir aufgewachsen sind.
Mir geht es mit dem ersten Alien so. Super neuartig damals usw., aber wenn ich den heute sehe... mit jedem Jahr wird das extremer, wie LANGSAM der voranschreitet. Wohingegen Aliens das perfekte Tempo vorlegt.
Um ein großartiges Meisterwerk zu zitieren, das hiermit nichts zu tun hat: MITTELMÄSSIG!!
Was ich mittlerweile hasse das jeder Film super übertrieben sein muss das ist so anstrengend und vorallem langweilig mittlerweile...
oh mann ey ich möchte echt gerne wieder mehr von einer Zeit... in der es noch genauso wichtig war einfach begeistert einen geilen Film/spiel zu kreieren wie möglichst viel Kohle draus zu schlagen ...mitlerweile sei es Film oder Spiel kann man sich vieles einfach nicht mehr geben ,es ist alles der gleiche lieblose Fastfood durch psychologische Marktforschung darauf ausgerichtet gerade genug der richtigen Emotionen in dir zu triggern dass du noch drann bleiben willst und dass ist nach meiner Meinung dass Problem ,alles nurnoch statistik und Forschung heutzutage mit denen nach Rezept für die breite Masse gekocht wird, und jetzt nehmen die sich 5teile Uncharted alla Meisterwerk packen einiges durcheinander in einen Film stecken ein paar unpassende wenn auch gute Schauspieler rein und sagen sich so ~"eh passt schon ist ein selbstläufer"... viel zu wenig liebe für diese Videospielreihe ...zu wenige innovative Menschen in der Film und Spiel Industrie übrig die noch lieben was sie tun habe ich dass gefühl ...
Gleich zwei komplette Fehlbesetzungen für die Hauptrollen... fail.
Mark Wahlberg ist IMMER eine Fehlbesetzung, weil der Typ einfach nicht gut schauspielern kann.
@@Vircepresident Ich fand Tom Holland als Nathan auch nicht so passend, aber man muss sagen er hat das schon sehr ordentlich gemacht und leidenschaftlich gespielt
Früher gab es noch Menschen, die wirklich gute Filme machen wollten. Es gab richtige Regisseure, Schauspieler (und natürlich Key Grips und Best Boys) und die Drehbücher wurden von richtigen Autoren geschrieben, nicht von der Marketingabteilung.
Spezialeffekte waren damals noch nicht so gut, aber dafür hatte fast jeder Film einen Plot.
Manchmal kam Spannung auf, schade für die jungen Leute, dass sie dieses Gefühl nicht kennen lernen dürfen.
Ja, nennt mich ruhig Boomer (was nicht stimmt!) aber manchmal trauere ich den alten Zeiten nach.
Damals bin ich (der kleine Timmy) auch öfter mal ins Kino gegangen (was nur 5 Pennies gekostet hat).
Aber schön dass ich es mir mal von der Seele reden konnte.
42
Wenn alle Schlüsselaugenblicke von 4 Spielen in einen Film gesteckt werden, dann glauben die Macher anscheinend selbst nicht das sie mehr als einen Film machen werden. Schnell etwas Geld abgreifen und dann weg mit der Scheiße.
Könnte man vermuten, denke ich eigentlich auch. Wenn man das aber mal nicht unterstellt, könnte es auch sein, dass sie eben mit Teil 1 möglichst viel bringen wollen, was sich als beliebt erwiesen hat, damit es Fans sowie Neulinge abholt und sich wirtschaftlich zwecks Fortsetzung lohnt, die dann wiederum was Eigenes etablieren könnte :-)
Ich dachte mir im Trailer schon, dass das Ding einfach alle Action aus 4 Teilen zusammen mischt. Yay...
Seit wann sind Bots in deinen Kommentaren? 😂Klickt nicht auf den Link❗❗
Bei Sex sollte man nicht drauf klicken was passiert dann ?🌟
Beim Batman Witz am Ende ordne ich mich auch in der Mitte ein ;) Gute Kritik David!
Uncharted war für mich immer ein spielbaren Film. Ich hab mich damals tatsächlich mit Chips und Popcorn an die ps3 gesetzt 😅
Diese Verfilmung ist meiner Ansicht nach vollkommen überflüssig. Um die wundervollen Erinnerung dieser Spielereie in ehren zu halten werde ich mir diesen Mist gar nicht erst ansehen 👍
Da war der Controller doch ganz fettig 😩
Sehr gute, sachliche Kritik, vielen Dank!
2:00 doch gibt es. Im dritten Teil sind Nathan und Sulli in einer Bar und krachseln lustig um die Gegner herum. Im vierten Teil packt auch Drake sein Smartphone raust und witzelt damit herum. Du hast keine Ahnung und hattest nur grundlos :(
@@bdhawi kein hatte sind Sexbots die sind pure liebe 🌟
Immer eine gute Idee aus allen teilen der Spiele was zu nehmen. Dann hat man falls noch ein Teil kommt schon alle coolen Ideen aufgebraucht. #ironie
Das finde ich einerseits gut weil es zeigt das man nicht schon mit dem Gedanken 4 Teile davon zu machen ran gegangen ist. Aber auch wieder schade das man mit so einem mittelmäßigen Film sein ganzes Pulver verschossen hat :(
Man ist doch froh, wenn EIN Teil funktioniert. Groß angepriesene (oder heimlich geplante) Trilogien/Fortsetzungen großer Marken sind doch heutzutage gerne mal Totgeburten.
Ich schaue nicht jedes video jedoch viele seit Monaten und ich will dir einfach mal sagen ich habe das Gefühl du stellst fast nie Filme vor welche du mir empfehlen würdest und fast ausschließlich Filme vor die du schlecht bis mittelmäßig findest
Das finde ich furchtbar schade
Mittlerweile rolle ich die Augen allein schon bei den meisten Titeln
Habe dich ursprünglich mal abonniert weil ich gehofft hatte dass dadurch all die Meisterwerke die normalerweise unter meinem Radar bleiben von dir ins Rampenlicht gerückt würden
Mir ist bewusst dass du vor dem abschauen selbst nicht richtig weißt wie du einen Film findest
Ich wollte einfach nur etwas Konstruktive Kritik hinterlassen und meine Sichtweise schildern.
Its all love.
Küss rick von mir wenn du ihn das nächste mal siehst
Der Film versagt im Grunde vollumfänglich, denn er muss natürlich nicht nur einige Schlüsselszenen der Filme nehmen, sondern die Handlung, Atmosphäre, den Zusammenhalt der Charaktere, den Humor, die Musik und die Beleuchtung. Mein Fotoalbum ist voll von Screenshots aus den verschiedenen Uncharted-Spielen, in denen man ehrfurchtsvoll vor riesigen Wasserfällen, riesigen Gebäuden oder fantastisch verstaubten Rätseln steht. Und dann die Musik, diese epische Uncharted-Musik: Wo ist die hier?
Der Film ist für mich auch deshalb so enttäuschend, weil ich den Tomb Raider-Filme gelungen fand und er mich neugierig machte, ich mir eine PS4 kaufte und in den dortigen Action-Adventures versinken und letzlich in Horizon völlig verlieren konnte, 150 Stunden lang.
Uncharted ist so generisch, so langweilig, dass der kurze Fan-Film mit Nathon Fillion ihn chancenlos abhängt. Da das gleiche allerdings für Red Notice gilt bleibt nur die Frage übrig, weshalb Uncharted so schlecht werden konnte und weshalb niemand dieses Desaster gestoppt hat. Dass auf Jugendliche und TikTok zu schieben ist mir ein bisschen zu simpel.
Gutes Video David ✌️💯
Hab mir den Film letztens angeschaut und muss sagen dass er mir gut gefallen hat! Habe jedoch nur einen uncharted Teil gespielt, bin also vielleicht nicht so drin ;) Natürlich war der Film kein Meisterwerk aber meiner Meinung nach leichte Unterhaltung und ich musste auch ein paar Mal lachen! Deutlich besser als die Neuverfilmung von Tomb Raider ist er alle mal!